Справа № 10п-28/10 Головуючий у І інстанції
Провадження № - Доповідач у 2 інстанції . .
Категорія 13.04.2010
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2010 року. Суддя апеляційного суду Київської області Орел А.І., при секретарі Співакову І.І., з участю прокурора Баляниці А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого слідчого ГСУ МВС України про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Київської області надійшло подання старшого слідчого ГСУ МВС України погоджене з заступником Генерального прокурора України про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до 7 місяців.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах, вчинені організованою групою, саме: 02.10.2009 року в лісосмузі поблизу с. Дмитрівна Києво-Святошинського району незаконно збув ОСОБА_2 за 10000 грн. 1610 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ( висушеного ); 06.10.2009 року в лісосмузі поблизу с. Дмитрівна Києво-Святошинського району незаконно збув ОСОБА_2 за 10000 грн. 1800 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ( висушеного ); 14.10.2009 року поблизу складських приміщень в м. Боярка по вул. Білгородська, 61 Києво-Святошинського району незаконно збув ОСОБА_2 за 50000 доларів США ( згідно курсу національного банку України на момент вчинення злочину 431000 грн. ) 66 кг 740 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ( висушеного ).

В поданні зазначено, що 26.03.2010 року обвинуваченим по справі оголошено про закінчення досудового слідства та предявлено матеріали кримінальної справи для ознайомлення. Необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтовується тим, що по справі чотири обвинувачених, обсяг матеріалів справи значний, закінчити з обвинуваченим виконання вимог ст.ст. 218 220 КПК України у встановлений строк тримання під вартою ( до 14.04.2010 року ) не можливо, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні з огляду на тяжкість інкримінованого йому злочину та наявність обєктивних даних, що свідчать про можливість його переховування з метою уникнення відповідальності за скоєне.

ОСОБА_1 15.10.2009 року затриманий в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.10.2009 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.12.2009 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до чотирьох місяців.

08.02.2010 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено Апеляційним судом Київської області до 4 місяців 29 днів до 14.04.2010 року.

26.03.2010 року ОСОБА_1 оголошено про закінчення досудового слідства.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання і просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 7 місяців поскільки змінити запобіжний захід обвинуваченому на інший, не повязаний з позбавленням волі не можливо, а по справі необхідно виконати дії передбачені ст.ст. 218 220 КПК України, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

По справі необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 218 220 КПК України, а змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 на інший, не повязаний з позбавлення волі не можливо, враховуючи тяжкість злочину у вчиненні якого він обвинувачується, що вказує на можливість його ухилитися від слідства та суду, апеляційний суд вважає, що строк тримання під вартою необхідно продовжити до семи місяців, задовольнивши подання слідчого.

Керуючись ст.ст. 148,150, 156, 165-3 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого ГСУ МВС України задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 до 7 місяців, тобто до 15 травня 2010 року.

Копію постанови направити прокурору Київської області та начальнику Київського слідчого ізолятора УДДУ ПВП в місті Києві та Київській області області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ