ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3636/14-к
Провадження № 1-кс/362/333/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку,
06 серпня 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського MB ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 29.07.2014 року, близько 14:45 год., до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проникаючим пораненням спини зліва, відкритий гемапневмотракс.
У ході досудового розслідування був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий надав наступні покази, про те, що 30.07.2014 року, близько 19:00 год. за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , його цивільна дружина ОСОБА_7 , розповіла йому те, що 29.07.2014 року до їх помешкання зайшов невідомий чоловік, який просив випивку, в цей час його дружина знаходилась в одній із кімнат будинку роздягненою та в подальшому вона невідомого чоловіка прогнала із будинку.
Опитана у ході досудового слідства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надала наступні покази, про те, що 29.07.2014 року, близько 10:30 год., перебувала за місцем свого проживання та перебуваючи на подвір`ї будинку, побачила, що по подвір`ї ходить невідомий чоловік, якого раніше ніколи не бачила, перебував чоловік на її погляд у нетверезому стані. Даний чоловік прямував до вхідних дверей будинку та коли майже дійшов до будинку ОСОБА_7 штовхнула його у плече та виштовхала його за межі домоволодіння, після цього зачинила калитку.
Потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: проникаюче поранення спини зліва, відкритий гемапневмотракс. Останні 3 місяці часто зловживав спиртними напоями.
Зі слів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вона знає з дитинства, разом навчались у школі, 29.07.2014 року, ОСОБА_5 до її будинку не заходив.
В ході допиту співмешканця ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , стало відомо, що під час спілкування з ОСОБА_7 остання повідомила, що невідомий чоловік на якого вона вказує в своєму поясненні зайшов до будинку, коли вона відпочивала та знаходилась на ліжку в кімнаті будинку.
Таким чином у слідства є підстави вважати, що потерпілий ОСОБА_5 перебував на подвір`ї та в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 та можливо саме там отримав тілесні ушкодження та ОСОБА_7 може бути причасна до вчинення вказаного злочину.
Також в ході опитування ОСОБА_7 встановлено, що вона користується номером НОМЕР_1 абонемента мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 , що належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 та номером абонемента мобільного оператора НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільних операторів стільникового зв`язку України, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6 , що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , що належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що ОСОБА_7 , могла передавати та отримувати інформацію, користуючись мобільним телефоном із вказаними номерами абонементів.
Окрім того, отримання інформації по номерам абонементів надасть можливість встановити коло осіб з якими спілкувалась ОСОБА_7 .
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий ставить питання про надання доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку:
- ІНФОРМАЦІЯ_6 , що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків по номеру абонемента 063 583 80 52 у період з 10 год. 00 хв. 29.07.14 по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання;
- ІНФОРМАЦІЯ_5 , що належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру абонемента 067 969 78 86 у період з 10 год. 00 хв. 29.07.14 по час надання ухвали слідчого судді з цього приводу до виконання.
Вказану інформацію слідчий просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента А, азимут, адреса базової станції.
Представники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 та ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 у володінні яких знаходиться інфоромація, будучи належно повідомленими про день, час та місце слухання справи, за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку- задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
- ІНФОРМАЦІЯ_6 , що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків по номеру абонемента (063) 583 80 52 у період з 10:00 год. 29.07.2014 року до теперішнього часу;
- ІНФОРМАЦІЯ_5 , що належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру абонемента (067) 969 78 86 у період з 10:00 год. 29.07.2014 року до теперішнього часу.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента А, азимут, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8