09 грудня 2014 р. Справа № 632/426/13-к провадження № 1-в/632/630/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

09.12.2014 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Первомайського МВ КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському подання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 07.06.2013 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого від цього покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від призначеного покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Інспектор Первомайського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, що не пов`язані з позбавленням волі звернувся до суду з поданням про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні інспектор зазначене подання підтримала та пояснила, що 15.07.2013 року до кримінально-виконавчої надійшла та одразу була прийнята до виконання копія вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_5 про що були проінформовані всі необхідні служби. Засуджений був викликаний до інспекції, з ним була проведена співбесіда, під час якої йому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, які він зобов`язався виконати. Після чого інспектором була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перша середа кожного місяця.

06.11.2013 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, чим порушив п.4 ст. 76 КК України. Поважних причин неявки до інспекції засуджений не повідомив. Від останнього було відібрано пояснення і винесено застереження у вигляді письмового попередження.

За результатами перевірки було встановлено, що 06.11.2013 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175 КУпАП., але даний факт від інспекції приховав, йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження.

02.07.2014 року засуджений ОСОБА_5 знову допускає пропуск реєстрації. Йому неодноразово направлялися виклики на 07.07.2014 року та на 14.07.2014 року про обов`язкову явку до інспекції, але ні на жоден з них він не з`явився.

14.07.2013 року до Первомайського РВ ГУ МВС України в Харківській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого. В призначений день ОСОБА_5 було доставлено до інспекції. В ході співбесіди було з`ясовано, що він в цей день хворів, зобов`язався надати довідку 28.07.2014 року. В установлений день довідку він не надав. Від нього було відібрано пояснення і винесено застереження у вигляді письмового попередження, а також була винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і був змінений день реєстрації з одного разу в місяць на два рази, а саме: перший і третій вівторок кожного місяця.

ОСОБА_5 був попереджений, що в разі допущення ще одного пропуску реєстрації без поважних причин, то інспекція внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його в місця позбавлення волі.

05.08.2014 року і 19.08.2014 року ОСОБА_5 допускає пропуски реєстрації, чим знову порушив п. 4 ст. 76 КК України.

Йому направлявся виклик про явку до інспекції 11.08.2014 року, але в призначений день він не з`явився. До Первомайського РВ знову було направлено клопотання про здійснення приводу засудженого на 15.08.2014 року, але доставити засудженого в установлений день дільничному інспектору міліції не надалося можливим у зв`язку з тим, що останній був відсутній по місцю мешкання.

22.08.2014 року ОСОБА_5 прибув до інспекції і повідомив, що не з`явився на реєстрацію через сімейні обставини, які саме він не повідомив. Від нього було відібрано пояснення і винесено застереження у вигляді письмового попередження.

07.10.2014 року та 21.10.2014 року в призначені дні реєстрації засуджений знову не з`явився до інспекції, йому направлялись виклики на які він не реагував. 24.10.2014 року ОСОБА_5 було доставлено приводом до інспекції, де він надав пояснення, що він відмовляється з`являтися на реєстрацію до Первомайської КВІ.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не змов пояснити причини порушення відбування покарання.

Прокурор підтримав подання, вважає його законним та обґрунтованим, просив суд задовольнити його.

Із наданих суду доказів вбачається, що дійсно ОСОБА_5 07.06.2013 року був засуджений Первомайським міськрайонним судом Харківської області. Однак, від прибуття на реєстрацію відмовлявся, хоча з умовами відбування був ознайомлений, про що свідчить надана їм розписка.

Так, засуджений будучи ознайомлений з порядком відбування покарання та наслідками не виконання покладених обов`язків, порушив покладені на нього обов`язки суду, а саме: свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням, хоча був належним чином ознайомлений з порядком та умовами, а також наслідками за ухилення від відбування покарання, систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, не з`явився 4 (чотири) рази на реєстрацію без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності, на виклики інспекції не з`являється. Все це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення без позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст. 57 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Відмінити ОСОБА_5 відбування покарання з випробуванням за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2013 року за ч.2 ст. 186 КК України та направити для відбування призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання враховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 09.12.2014 року.

До направлення к місцю відбування покарання ОСОБА_5 утримувати під вартою в СІЗО м. Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1