Справа № 158/1499/15-к
Провадження № 1-в/0158/217/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника КВІ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці справу за заявою засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2014 року за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з наданням фінансово-кредитних послуг строком на 3 роки із встановленням іспитового строку на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

У заяві вказується, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2014 року за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з наданням фінансово-кредитних послуг строком на 3 роки із встановленням іспитового строку на 3 роки. Вважає, що на підставі п «в» ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» він підлягає звільненню від відбування покарання, так як відбув більше однієї четвертої частини строку призначеного основного покарання.

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, які заперечували щодо задоволення заяви засудженого, оскільки підстав для застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» немає, так як на момент набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» законної сили» засуджений ОСОБА_4 взагалі не відбував основного покарання, оскільки до нього застосовано іспитовий строк, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Таким чином станом на 19.04.2014 року ОСОБА_4 не відбував призначене основне йому покарання у виді позбавлення волі взагалі, оскільки був звільнений від його відбування на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, тому ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» до нього заснована бути не може, в зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1