УХВАЛА

Справа № 564/2700/13-к

16 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції Левчика В.С. про проведення обшуку житла ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення працівниками УБОЗ УМВС України в Рівненській області оперативно - розшукових заходів по справі оперативного обліку в період з 22.04.2013 по 22.06.2013 в рамках ОРС №80340275 отримано інформацію про неодноразові факти придбання ОСОБА_2 наркотичних засобів, їх перевезення та збут.

Таким чином в діях ОСОБА_2 обґрунтовано вбачаються ознаки тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.307 КК України.

По вказаному факту СУ УМВС України в Рівненській області 04.07.2013 розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000255 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

У відповідності до постанови старшого прокурора прокуратури Рівненської області Панчук А. А. від 09.09.2013 підслідність даного кримінального провадження визначено за СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області.

На підставі доручення про проведення досудового розслідування відповідно до вимог ст. ст. 39, 214 КПК України першого заступника начальника - начальника слідчого відділення Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції Твардовського О.О. від 30.09.2013 року досудове розслідування вказаного кримінального провадження було доручено слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України старшому лейтенанту міліції Левчику Володимиру Сергійовичу.

У відповідності до постанови прокурора Костопільського району від 17.09.2013 прокурора прокуратури Костопільського району юриста 1 класу Оніщука Святослава Петровича визначено прокурором, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

З наявних матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, проживає за адресою АДРЕСА_3 і надалі продовжує протиправні дії, пов'язані з придбанням, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичних засобів, які попередньо фасує по місцю свого проживання та реєстрації. Від так, існують достатні підстави вважати, що по місцю проживання та реєстрації ОСОБА_2 зберігає знаряддя кримінального правопорушення, майно, яке було здобуте у результаті його вчинення а саме наркотичні речовини, грошові кошти отримані від збуту наркотиків, зброю, інші речі та предмети, заборонені у вільному обігу.

Вказані предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, оскільки згідно ч.1 ст.98 КПК України вони могли зберегти на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об'єктом кримінально протиправних дій, а також є майном, набутим кримінально протиправним шляхом.

У відповідності до наданих реєстраційними органами відомостей вбачається, що житло - будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7.

Житло - будинок АДРЕСА_2 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, як таких, що зареєстровані у даному будинку.

Житло - квартира АДРЕСА_1, що в м. Костопіль Костопільського району Рівненської області належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Житло - квартира АДРЕСА_1, що в м. Костопіль Костопільського району Рівненської області перебуває у фактичному володінні ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 як таких, що фактично проживають у даній квартирі.

Метою та підставою для обшуку зазначеного житла є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, здобутого в результаті його вчинення, наркотичних засобів, засобів для їх фасування, документів з даними про осіб, які придбавають наркотичні засоби, а також грошових коштів, отриманих внаслідок їх реалізації, інших речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши дане клопотання слідчий суддя переходить до переконання, що останнє підлягає до задоволення частково.

Таким чином, викладене дає достатні вважати, що в житлі та в підсобних приміщеннях за вказаним місцем проживання зберігаються наркотичні речовин, засоби для їх фасування, документи з даними про осіб, які придбавають наркотичні засоби, а також грошові кошти, отримані внаслідок їх реалізації, інших речей та документів, що мають значення для досудового розслідування і які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних речовин, засобів для їх фасування, документів з даними про осіб, які придбавають наркотичні засоби, а також грошових коштів, отриманих внаслідок їх реалізації, інших речей та документів

Оскільки слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для справи, відомості, що містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що відшукуванні речі знаходяться за місцем проживання ОСОБА_2, є достатні для задоволення клопотання та проведення обшуку його житла та всіх приміщень, будівель та споруд за місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та всіх приміщень, будівель та споруд за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, засобів для їх фасування, документів з даними про осіб, які придбавають наркотичні засоби, а також грошових коштів, отриманих внаслідок їх реалізації, інших речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В решті частині клопотання відмовити за безпідставністю.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.С. Цвіркун