Провадження №
Єдиний унікальний № 1-п-124/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бездідько В.М.,

при секретарі Тищенко О.М.,

з участю прокурора Трохименко Р.М. та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, що народився 02.05.1983 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Українці, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючий ПП, раніше не судимого:

за ч.2 ст. 296 КК України;

ОСОБА_3, що народився 20.03.1983 року,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, вул..1-й пров. 8-го Березня,31/22

, ІНФОРМАЦІЯ_2,Українця, гр..України,одруженого, раніше судимого у 2002 році за ст..124 КК України до 2-х років виправних робіт з іспитовим терміном на 1 рік;

за ч.2 ст..296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.01.2011 року ОСОБА_2 близько 23-ї год. 30 хв. спільно із ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в кафе Пірамідав м .Прилуках, у присутності громадськості, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нахабно та образливо чіплялися до відвідувачів закладу, а потім в ході буйства поєднаного з насильством спричинили тілесні ушкодження громадянам: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Також в ході вчинення своїх незаконних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пошкодили майно закладу Пірамда: стілець, акустичну колонку, вішалку напільну та решітку радіаторної батареї на загальну суму 772 грн. 75 коп.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 скоїв вперше злочин середньої тяжкості, вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, колектив підприємців центрального ринку у м.Прилуках в особі голови спілки ОСОБА_7, звернувся з клопотанням про передачу обвинуваченого ОСОБА_2 йому на поруки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить суд закрити дану справу у звязку з передачею його на поруки спілці підприємців ринку м. Прилук.

08.01.2011 року ОСОБА_3 близько 23-ї год. 30 хв. спільно із ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в кафе Пірамідав м .Прилуках, у присутності громадськості, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нахабно та образливо чіплялися до відвідувачів закладу, а потім в ході буйства поєднаного з насильством спричинили тілесні ушкодження громадянам: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Також в ході вчинення своїх незаконних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пошкодили майно закладу Пірамда: стілець, акустичну колонку, вішалку напільну та решітку радіаторної батареї на загальну суму 772 грн. 75 коп.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 скоїв вперше злочин середньої тяжкості, вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно,працює у сільськогосподарському фермерському господарстві Росош, смт.Линовиця, одружений та має на триманні малолітню дитину,колектив сільськогосподарського фермерського господарства Росошв особі керівника ОСОБА_8, звернувся з клопотанням про передачу обвинуваченого ОСОБА_3 йому на поруки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить суд закрити дану справу у звязку з передачею його на поруки колективу сільськогосподарського фермерського господарства Росош.

Заслухавши обвинувачених, думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно ст.. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро розкаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скоїли вперше злочин середньої тяжкості, щиро покаялися у вчиненому, крім того заявлені клопотання про передачу останніх на поруки трудовим колективам, а тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, в звязку з передачею на поруки та провадження по даній справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 263 ч.2, 47 КК України, ст.10 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 296 КК України провадженням у суді - ЗАКРИТИ.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України провадженням у суді - ЗАКРИТИ.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України, в звязку з передачею на поруки колективу підприємців центрального ринку м.Прилук.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України, в звязку з передачею на поруки трудовому колективу сільськогосподарського фермерського господарства Росош, смт. Линовиця, Прилуцького району.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу- скасувати.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу- скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя