24.02.2016
Справа № 469/125/16-к
1-кп/469/42/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000015 від 12.01.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Софіївка Згурівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 12 січня 2016 року о 13.30 год. в приміщенні будинку АДРЕСА_2 умисно завдав три-чотири удари кулаками правої та лівої руки в область тулубу ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми потиличної частини голови, двох крововиливів на лівому плечі, крововиливу на лівому передпліччі, забою правого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження з вказаних підстав не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, з`ясувавши що вони розуміють наслідки закриття кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 477 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження №0000015 від 12.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :