Справа № 1-п-414/11
П О С Т А Н О В А

про припинення за сплином терміну давності

10.10.2011

10 октября 2011 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Харченко О.П.,

при секретаре Карабута Ю.В.,

с участием прокурора Скрипченко А.Н.,

обвиняемого ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске материалы уголовного дела, возбужденного СО Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области по обвинению ОСОБА_1 по ст. 129 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

15.08.11. в Артемовский горрайонный суд по постановлению следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области от 08.08.11., согласованному с прокурором Артемовского района, поступило указанное уголовное дело для его прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Из материалов досудебного следствия следует, что 07.11.2003 года следователем СО Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело № 30-14711 в отношении ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины.

На момент возбуждения уголовного дела установлено, что 28.10.2003 года примерно в 10 часов, ОСОБА_1, находясь возле двора дома № 43 по ул. Советской в с. Васюковка Артемовского района Донецкой области, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, сложившихся вследствие неоднократных ссор с ОСОБА_3, не преследуя цели лишить его жизни, стал высказывать в адрес последнего угрозу совершить его убийство. При этом, ОСОБА_1 режущим предметом нанес удар по кисти правой руки ОСОБА_3, который, восприняв угрозу реально, испугавшись, что ОСОБА_1 может осуществить свою угрозу лишить его жизни, сел в свой автомобиль марки ВАЗ 2101 и уехал.

Следствие по данному делу было приостановлено 17.02.2004 года на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.

Постановлением от 03.07.11. следствие по делу возобновлено.

В постановлении о прекращении уголовного дела ставится вопрос о прекращении данного уголовного дела в связи с окончанием сроков давности.

Заслушав обвиняемого ОСОБА_1, который просил освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением срока давности, защитника ОСОБА_2, поддержавшего заявление обвиняемого, заключение прокурора, полагавшего необходимым дело прекратить ого, заключение прокурора, полагавшего необходимым дело прекратить, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения ним преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года, в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

По ст. 129 ч. 1УК Украины предусмотрено наказание в виде ареста сроком до шести месяцев либо ограничение свободы на срок до двух лет.

Следовательно, обвиняемый ОСОБА_1 подпадает под действие данной статьи.

Согласно ч. 1 ст. 11-1 УПК Украины, прокурор, а также следователь по согласию прокурора на основании, предусмотренном ч. 149 УК Украины, выносят мотивированное постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 11 1, 273, 282 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 129 ч. 1 УК Украины освободить, а уголовное дело, возбужденное СО Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области по обвинению ОСОБА_1 по ст. 129 ч. 1 УК Украины прекратить, в связи с истечением срока давности.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 дней со дня его вынесения.

Головуючий суддя О. П.Харченко