Справа № 274/31/16-к
Провадження №1-в/0274/114/16
Ухвала
Іменем України
13.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирській області провадження за заявою про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження прожив за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 06.02.2015р. Богунським районним судом міста Житомира за ст.135 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. Початок строку відбуття покарання - 04.04.2015р, кінець строку - 04.04.2017р.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці два рази заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» шляхом участі у змаганнях з міні-футболу, виконання ранкової фізичної зарядки, перегляду телепередач спортивного характеру. Завдання програми виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Позову згідно вироку суду не має. На профілактичних обліках не перебуває.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи подану засудженим заяву підтримав.

На думку прокурора, досліджені матеріали справи свідчать, що засуджений став на шлях виправлення, а тому його заява підлягає задоволенню.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :
Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 2 місяці 21 день більш м`яким покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1