В И Р О К
Іменем України
18 січня 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі № 8 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельнікове Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта 2 класи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

Приблизно на початку серпня місяця 2015 року, точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, в денну добу ОСОБА_4 , знаходилася в лісосмузі, яка розташована поряд з «Залізничним вокзалом», розташованому по вул. Площа Вокзальна 1 м. Слов`янська, де побачила зростаючий кущ дикорорслої коноплі, та в цей час у неї виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання без мети збуту, руками відділила від рослини конопель листя, таким чином незаконно придбала особливо наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

Після цього ОСОБА_4 незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, поклала в кишеню одягнутої на неї спідниці та прослідувала до покинутої будівлі напроти місця її мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де розклала для просушування листя дикорослих конопель, та почала незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту. Через два дня ОСОБА_4 прийшла до вищезазначеної будівлі, де руками подрібнила листя дикорослих конопель, тим самим незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого перенесла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно стала зберігати в підвалі вищевказаного домоволодіння особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

19.09.2015 року в період часу з 07:00 годин до 09:00 годин, згідно з Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, в підвалі, були виявлені та вилучені три паперових згортка, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 40,99 г. (в перерахунку на суху речовину) масою 37,2 г, який при описаних вище обставинах ОСОБА_4 незаконно придбала, виготовила та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_4 себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Враховуючи, що підозрювана під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість, ОСОБА_4 та Прокурор Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком, поклавши на неї згідно зі ст. 76 КК України наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив, що вона цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Речовим доказом по справі визнано речовину рослинного походження загальною масою 35,4 г.

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 491,04 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченої згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002389 від 17 вересня 2015 року, яка була укладена 30 листопада 2015 року між прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер відсутній, на користь держави на рахунок 0052, , УДКСУ у м. Маріуполь (Жовтневий р-н), код класифікації доходу 24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, 491 (чотириста дев`яносто одну) грн. 04 коп.

Речовий доказ по справі речовину рослинного походження загальною масою 35,4 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1