Справа № 587/985/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України.
Справу призначено до судового розгляду.
10 грудня 2015 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло письмове клопотання свідка ОСОБА_6 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він відбуває покарання у Конотопському виправному центрі Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області і не має можливості прибути в судове засідання.
Дослідивши клопотання свідка ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі проведення допиту потерпілого. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з причини тримання його в установі виконання покарання, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання свідка ОСОБА_6 задовольнити та проводити судове засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області відповідно до ч.ч. 4,5,6 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію та в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок зі свідком ОСОБА_6 для проведення судового засідання по страві № 587/985/15-к ( провадження № 1-кп/587/115/15 ) в режимі відео конференції на 28 січня 2016 року о 10-00 год..
Свідка ОСОБА_6 який відбуває покарання за вироком суду у Конотопському виправному центрі Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області ( № 130) за адресою: м. Конотоп, вул..Батуринська,2 доставити в спеціальну кімнату для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку на вказаний час.
Доручити відповідній службовій особі Конотопського виправного центру відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України перебувати з ОСОБА_6 поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1