Справа № 466/1452/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Личаківської виправної колонії №30 УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в режимі відеоконференції подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 10 лютого 1995 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч. 3, 145 ч. 1, 42, 46-1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,-

у с т а н о в и в :

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2006 року ОСОБА_4 був визнаний виннним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України із застосуванням ст. 71 КК України засуджено до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 лютого 2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.11.2003 року по 24.04.2007 року та 26.11.2007 року по 14.12.2007 року.

Початок строку покарання 26 листопада 2007 року, кінець строку покарання 09 лютого 2016 року.

Адміністрація Личаківської ВК №30 у Львівській області звернулася до суду із клопотанням про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, покликаючись на ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

Заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії Львівської області (№30), яка підтримала подання, засудженого, який не заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, перевіривши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Дійсно, ОСОБА_4 під час відбування покарання в місцях позбавлення волі допустив тридцять два порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них одинадцять раз поміщувався в ДІЗО та шість раз переводився в приміщення камерного типу. Адміністрацією установи не заохочувався.

З врахуванням особи засудженого та вчиненого ним злочину, ОСОБА_4 підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 3 пункт «б», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1