Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 588/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 сентября 2010 года Заводский районный суд г Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора - Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, ранее судимого: 1) 03.11.2000 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.17ч.2,140 ч.3, 17 ч..2,212,229-6 ч.1, 42 УК Украины к годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 19.10.2001 года на основании постановления Дергачевского районного суда Харьковской области от 18.10.2001 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 29 дней; 2) 10.06.2003 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.186 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, определением Запорожского апелляционного суда от 29.09.2003 года приговор отменен и дело направлено на новое рассмотрение, пересмотр: 03.12.2003 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.186 ч.2, 289 ч.2,69,71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 20.07.2006 года на основании постановления Вольнянского районного суда Запорожской области от 13.07.2006 года условно-досрочно на 4 месяца 28 дней,
- обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины, суд,
03.07.2010 года примерно в 01-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества. Действуя повторно, находясь в районе ООТ «Кремнийполимер» по ул.Тепличной в г.Запорожье, тайно похитил, путем срезания 74 кг контактного провода МФ 85 стоимостью 54 гривен 08 коп. за 1 килограмм на общую сумму 4001 грн.92 коп., чем причинил ЗКП городского электротранспорта «Запорожэлектротранс» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является преступлением средней степени тяжести, оконченным;
-личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, не работает, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу не возмещен.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции и без отбытия назначенного судом наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и определить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он течение 1 года испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства работы, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Запорожского коммунального предприятия городского электротранспорта «Запорожэлектротранс» 9604,61 грн.
Вещественные доказательства: болторез, переданный на хранение ОСОБА_1 оставить в пользовании ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова