ПОСТАНОВА

10.05.2012 судья Кировского районного суда г.Днепропетровска Подберезный Г.А.., при секретаре Шевченко Т.В., с участием прокурора Литвиненко А.С., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев материалы уголовного дела №65081550 по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 21.09.2008 года примерно в 15.15 часов, находясь возле обменного пункта валюты, расположенного по ул.Шевченко 36 в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, подошел к гр.ОСОБА_3 после чего, действуя открыто, из корыстных побуждений, путем рывка, выхватил у него из руки, таким образом похитил чужое имущество, принадлежащее последнему, а именно : кошелек, стоимостью 200 гривен в котором находились денежные средства в общей сумме 11030 гривен, а всего на общую сумму 11230 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся в неизвестном направлении.

16.10.2008 г. по данному факту СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело по признакам ст.186 ч.1 УК Украины.

07.05.2012 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. 186 ч.1 УК Украины.

17 октября 2008 года примерно в 01 часов 30 минут, ОСОБА_2 находясь в квартире АДРЕСА_1, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, после чего путем обмана, похитили имущество гр. ОСОБА_4А и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил последней ущерб на общую сумму 1100 гривен.

05.11.2008 г. по данному факту СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело по признакам ст.190 ч.2 УК Украины.

04.12.2008 г. Квятковский А.И., обоснованно подозреваемый в совершении указанного преступления, задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

В ходе досудебного следствия преступные действия ОСОБА_2 были переквалифицированы со ст. 190 ч.2 на ст.186 ч.1 УК Украины.

05.12.2008 г. Квятковскому А.И. было предъявлено обвинение по ст. 186 ч.1 УК Украины.

05.12.2008 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска срок задержания обвиняемого ОСОБА_2 был продлен до 10 суток.

12.12.2008 г. прокурором Кировского района г. Днепропетровска обвиняемому ОСОБА_2 в избрании меры пресечения виде содержания под стражей было отказано, в связи с чем последнему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

15.03.2009 года обвиняемый ОСОБА_2 был объявлен в розыск.

08.05.2012 года Кировским районным судом г. Днепропетровска было вынесено постановление о задержании ОСОБА_2 и доставки его в суд для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

09.05.2012 г. Квятковский А.И. был доставлен в СО Кировский РО ДГУ.

09.05.2012 года действия ОСОБА_2 были переквалифицированы с ст.186 ч.1 УК Украины на ст.186 ч.2 УК Украины.

09.05.2012 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.

В ходе рассмотрения представления установлено, что для полного, объективного и всестороннего расследования настоящего уголовного дела, с целью возможности принятия законного решения, а так же в связи с тяжестью совершения преступления гр. ОСОБА_2 последний нуждается в проведении судебно-психиатрической экспертизы, о чем изложено в представлении следователя.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в представлении следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_5, имеются достаточные данные, необходимые для решения вопроса о помещении обвиняемого в судебно медицинское учреждение, с целью установления вменяемости на момент совершения преступления, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, руководствуясь ст.205 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Поместить обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в межобластной центр судебно-психиатрических экспертиз Днепропетровской области, для проведения ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

На постановление судьи прокурором, обвиняемым, его защитником или законным представителем, в течение трех суток может быть подана апелляция в апелляционный суд.

Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления судьи.

Судья Кировского районного

суда г.Днепропетровска Г.А. Подберезный

С постановлением ознакомлен: _________________ 20__г.

__________________ гр._______________