Справа № 487/8343/15-к
Провадження № 1-в/487/212/15
У Х В А Л А
про прийняття подання до провадження

03.11.15 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про умовно-дострокове звільнення засудженої особи від відбування покарання у виді виправних робіт відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.04.2003 року вироком апеляційного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 366, ч. 3 ст. 356, ч. 2 ст. 17 п.п. «а», «і» ст. 93 (КК України 1960р.), п.п. «а», «і», «и» ст. 93 (КК України 1960р.), ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 187 КК України до 14 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері нерухомості, строком на 3 роки, якому ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 23.04.2014 року не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 82 КК України була замінена виправними роботами строком на 1 рік 8 місяців 18 днів з утриманням у прибуток держави 15% заробітку. Звільненого з Вільняньської ВК 20 05.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання начальника Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про умовно-дострокове звільнення засудженої особи від відбування покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_2 відбування покарання у вигляді виправних робіт почав 17.06.2014 року на посаді технолога у ФОП « ОСОБА_3 ». За період відбування покарання громадянин ОСОБА_2 прогулів та порушень трудової дисципліни не допускав. Приводів до міліції не мав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. Сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Дане подання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, подане з дотриманням вимог ст.81 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не встановлено, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.537, ч. 3 та 4 ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження Заводського районного суду м. Миколаєва справу за поданням начальника Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про умовно-дострокове звільнення засудженої особи від відбування покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_2 .

Справу призначити до розгляду о 09:30 год. 13 листопада 2015 року у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва для розгляду суддею одноособово з викликом у судове засідання засудженого та прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити Корабельний міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області, роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1