Провадження № 1-кс/607/6508/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, у слідче відділення Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області 16 жовтня 2014 року надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Соколів, Бучацького району, Тернопільської області, про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно підробили офіційний документ - погосподарську книгу за 1991-1995 pp., щодо побудови житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідування встановлено, що у погосподарській книзі №4 за 1991-1995 роки ІНФОРМАЦІЯ_6 секретарем ОСОБА_6 шляхом підчистки і подальшої дописки на ст. 302 внесено зміни останньої цифри «1» у записі «1991» на цифру «З».
Будучи допитана за даним фактом ОСОБА_5 зазначила, що вказані зміни стосуються року побудови її житлового будинку та були виправленні умисно, тобто має місце факт підробки офіційного документу. Дане кримінальне правопорушення, на її думку, було вчинено під час поділу у 2014 році між нею та її чоловіком ОСОБА_7 майна, зокрема, і житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а не у 1993 році.
Допитана за даним фактом ОСОБА_6 показала, що виправлення у погосподарській книзі не стосуються року побудови житлового будинку ОСОБА_5 , а року заведення господарської книги. Однак дане виправлення вона вчинила у 1993 році, щоб знати коли відкрився господарський номер ОСОБА_7 .
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до погосподарських книг № 5 за 1996 - 2000 роки, №9 за 2001-2005 роки, №2 за 2006-2010 роки, №8 за 2011-2015 роки та можливість їх вилучити.
Необхідність вилучення зазначених документів слідчий обґрунтовує необхідністю призначення технічної експертизи документів, в ході якої слід встановити, чи мають місце зміни первинного змісту в записах, що стосуються житлового будинку ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: с. Соколів, Бучацький район, Тернопільська область.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що погосподарські книги ІНФОРМАЦІЯ_3 № 5 за 1996 - 2000 роки, №9 за 2001-2005 роки, №2 за 2006-2010 роки, №8 за 2011-2015 роки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин зазначеного кримінального провадження, є необхідність у проведенні технічної експертизи вказаних документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільські області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: погосподарських книг ІНФОРМАЦІЯ_3 № 5 за 1996 - 2000 роки, №9 за 2001-2005 роки, №2 за 2006-2010 роки, №8 за 2011-2015 роки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: с. Соколів, Бучацький район, Тернопільська область.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1