Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/552/2013 Справа №641/7015/13-к
УХВАЛА
12 серпня 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши скаргу адвоката підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд обраного ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого розпочати досудове слідство відносно ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
15.07.2013 р. до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд обраного ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого розпочати досудове слідство відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали подану до суду скаргу та пояснили, що після направлення справи , яка була порушена відносно ОСОБА_4 на додаткове розслідування ,згідно постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03.10.2012 року ,ні ОСОБА_4 ,ні його захисникові адвокату ОСОБА_3 нічого не відомо про проведення слідчих дій по даному провадженню .
Також вказав,що під час досудового слідства відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ,який не було скасовано рішенням суду при направлені справи на додаткове розслідування .На цей час ні ОСОБА_4 ні його адвокату не відомо про скасування , чи заміну раніше обораного запобіжного заходу .
Суд заслухавши учасників провадження по данній скарзі, прийшов до висновку , по часткове її задоволення,за наступних підстав:
Судом встановлено, що постановою від 03.10.2012 року кримінальну справу №2020/2662012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 191 ч.1 КК України було направлено до прокуратури Комінтернівського району м.Харкова.
Для розгляду скарги судом затребувалися матеріали кримінального провадження з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС Украиїни в Харківській області за матеріалами кримінальної справи №2020/2662012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 191 ч.1 КК України.
До суду затребувані матеріали не направлені , адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також не надали суду необхідні документи для дослідження викладених в скарзі обставин .
Однак суд вважає необхідним зобов`язати прокурора Комінтернівського району м.Харкова повідомити ОСОБА_4 про подальший рух кримінальної справи №2020/2662012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 191 ч.1 КК України яку було направлено до прокуратури Комінтернівського району м.Харкова згідно постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03.10.2012 р.
У зв`язку с вищевикладеним , керуючись, ст. 206 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд обраного ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого розпочати досудове слідство відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Комінтернівського району м. Харкова повідомити ОСОБА_4 про подальший рух кримінальної справи №2020/2662012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 191 ч.1 КК України яку було направлено до прокуратури Комінтернівського району м.Харкова, згідно постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03.10.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1