Справа № 161/2048/16-к
Провадження № 1-кс/161/786/16
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги
м. Луцьк 19 лютого 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Луцької місцевої прокуратури та прокуратури Волинської обласної щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-

В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Луцької місцевої прокуратури та прокуратури Волинської обласної щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, а саме щодо неправомірних дій працівників ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Скаргу мотивує тим, що він 28.01.2016 року звернувся до прокуратури Волинської області та Луцької місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно нього працівниками поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не представившись застосували до нього грубу фізичну силу та підкинули в кишеню куртки психотропну речовину, в якій просить зобов`язати службових осіб Луцької місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, згідно поданої ним заяви.

В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги в зв`язку із її безпідставністю, пояснення скаржника, який наполягав на задоволенні скарги, з наведених ним мотивів, дослідивши матеріали скарги та наглядового провадження №77-12, суд відмовляє у її задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що у заяві скаржника ОСОБА_4 , адресованій в прокуратуру Волинській області, не викладено конкретних обставин, які можуть свідчити про вчинення

працівниками ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, які нічим не підтверджені, оскільки згідно ст.91 КПК України у заяві необхідно вказати про подію кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мета його вчинення, наслідки, які настали, їх обґрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Чинним КПК України передбачено, які саме діяння є правопорушеннями (злочинами), в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і тільки такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією. Якщо ж у повідомленнях чи заявах таких ознак немає, то вони не можуть вважатись такими, які підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із змісту заяви скаржника, вона не містила обґрунтування про можливість вчинення вище вказаними працівниками поліції кримінально караного правопорушення, тому дані відомості не були внесені до ЄРДР.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Луцької місцевої прокуратури та прокуратури Волинської обласної щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1