Справа № 346/1664/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000203 від 10 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів: бланків Ф 115 про переказ коштів; квитанційних книжок Ф 5; бланків Ф 122 з анкетними даними та адресою отримувача; бланків з реєстру Ф 11 про номер, місце призначення, суму переказу; книг Ф 55; касових звітів про поступлення та виплату переказів; відомостей з додатками про отримання переказів громадянками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за період з 01.01.2006 року по 31.03.2015 року, накази про призначення (звільнення) на посаду ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , їх посадові інструкції та договори про матеріальну відповідальність, які знаходяться у володінні центру поштового зв`язку № 3 Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», за адресою вул. Чорновола, 47, м. Коломия Івано-Франківська область.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 07 квітня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: бланки Ф 115 про переказ коштів; квитанційні книжки Ф 5; бланки Ф 122 з анкетними даними та адресою отримувача; бланки з реєстру Ф 11 про номер, місце призначення, суму переказу; книги Ф 55; касові звіти про поступлення та виплату переказів; відомості з додатками про отримання переказів громадянками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 за період з 01.01.2006 року по 31.03.2015 року, накази про призначення (звільнення) на посаду ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , їхні посадові інструкції та договори про матеріальну відповідальність,

Існують наступні підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

10.03.2015 року в Коломийський МВ УМВС звернулись ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 із заявою, про те, що колишні чоловіки сплачують в їх користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, однак працівники поштового відділення с. Марківка привласнюють дані кошти.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що згідно із рішенням Коломийського міськрайонного суду з 2005 року її колишній чоловік ОСОБА_10 сплачує в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. З 2010 року ОСОБА_5 не отримувала аліменти на дітей від ОСОБА_10 , але вважала, що останній не працює і тому не сплачує аліменти. В січні 2015 року їй стало відомо, що колишній чоловік ОСОБА_10 з 2010 року регулярно сплачував аліменти, так як отримував пенсію по інвалідності, з якої вираховували кошти для сплати аліментів в користь ОСОБА_11 . Вважає, що кошти, які їй перераховували в якості аліментів на утримання дітей привласнювали працівники пошти.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що згідно із рішенням Коломийського міськрайонного суду з 2006 року її колишній чоловік ОСОБА_12 повинен сплачувати в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_13 , а згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду від 2011 року її колишній чоловік ОСОБА_14 повинен сплачувати в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_15 . З 2006 року ОСОБА_6 отримувала аліменти від ОСОБА_12 із запізненням та не в повному обсязі, а у 2014 році від ОСОБА_14 також отримувала аліменти із запізненням та не в повному обсязі. З метою перевірки своєчасності сплати аліментів звернулась в центр поштового звя`зку в м. Коломия і встановила, що в переказі за квітень 2014 року підпис у графі «Отримувач» виконаний не нею, а вказаний переказ вона не отримувала. Вважає, що кошти, які в її користь перераховували в якості аліментів на утримання дітей, привласнювали працівники пошти.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що згідно із рішенням Коломийського міськрайонного суду з 2009 року її колишній чоловік ОСОБА_16 сплачує в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. У 2013-2014 році ОСОБА_7 отримувала аліменти на дітей від ОСОБА_16 не в повному обсязі, але вважала, що останній не має постійного місця роботи і тому не сплачує аліменти. З метою перевірки своєчасності сплати аліментів звернулась в центр поштового звя`зку в м. Коломия і встановила, що в переказі за червень 2014 року підпис у графі «Отримувач» виконаний не нею, а вказаний переказ вона не отримувала. Вважає, що кошти, які в її користь перераховували в якості аліментів на утримання дітей привласнювали працівники пошти.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 пояснив, що з 01.07.2010 року працює на посаді заступника начальника центру поштового зв`язку № 3 Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (далі ЦПЗ № 3 Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта»), яке займається наданням послуг поштового зв`язку доставка кореспонденції, доставка пенсій, переказів, приймання платежів від населення за комунальні послуги. Для кращого обслуговування громадян в селах Коломийського району є поштові відділення, які підпорядковані ЦПЗ № 3 Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта», зокрема і в с. Марківка Коломийського району. В с. Марківка начальником відділення поштового зв`язку з 29.05.1991 року по 17.03.2015 року працювала ОСОБА_8 , а листоношею ОСОБА_9 , яка працює на даний час. При здійсненні переказів через поштові відділення, в тому числі і по сплаті аліментів проводиться оформлення наступних документів : бланк Ф 115 про переказ коштів; квитанція з квитанційної книжки Ф 5, бланк Ф 122 з анкетними даними та адресою отримувача; бланк з реєстру Ф 11 про номер переказу, місце призначення, суму переказу; запис в книгу Ф 55; касовий звіт, в якому вказано, що частина коштів відділення видана для виплати переказу; відомості про отримання коштів отримувачем. Бланк Ф 122 підшивається і здається на зберігання в архів центру поштового зв`язку № 3 м. Коломия.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні центру поштового зв`язку № 3 Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», за адресою вул. Чорновола, 47, м. Коломия Івано-Франківська область; самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000203 від 10 березня 2015 року, а також, що вищезгадані документи не становлять собою або не включають речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Доведено можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Представник центру поштового зв`язку № 3 Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в судове засідання не з явився будучи належним чином повідомленим.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу до документів, а саме для всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також, для використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, проведення ревізії, судової почеркознавчої експертизи, встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити документи: бланки Ф 115 про переказ коштів; квитанційні книжки Ф 5; бланки Ф 122 з анкетними даними та адресою отримувача; бланки з реєстру Ф 11 про номер, місце призначення, суму переказу; книги Ф 55; касові звіти про поступлення та виплату переказів; відомості з додатками про отримання переказів громадянками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., жителькою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 за період з 01.01.2006 року по 31.03.2015 року, накази про призначення (звільнення) на посаду ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , їх посадові інструкції та договори про матеріальну відповідальність, які знаходяться у володінні центру поштового зв`язку № 3 Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» по вул. Чорновола, 47 в м. Коломия Івано-Франківської області.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1