Провадження №1-кп/485/139/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, начальника Калузького відділення зв"язку, незаміжньої, утриманців немаючої, раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та угоду про визнання винуватості від 11 вересня 2015 року
Учасники процесу: прокурор - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
обвинувачена - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У травні 2015 року, більш точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, обвинувачена ОСОБА_3 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виявила сходи дикоростучих рослин коноплі та здійснила заходи для їх подальшого вирощування, здійснювала догляд, направлений на культивування шляхом їх прополювання та поливу, з метою доведення до стадії дозрівання, тобто вирощувала їх з метою подальшого використання в особистих потребах.
У липні 2015 року, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, обвинувачена за місцем свого проживання вирубала частину кущів коноплі та залишила їх сушити на городі, тобто виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який у подальшому зберігала за місцем свого проживання без мети збуту.
26 серпня 2015 року в період часу з 18-40 до 20-00, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 на присадибній земельній ділянці житлового будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 30 рослин роду коноплі, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1601 від 28 серпня 2015 року є рослинами роду коноплі, які обвинувачена незаконно вирощувала за місцем свого проживання і 72,46 гр. речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку судово - хімічної експертизи №1602 від 28 серпня 2015 року є особливо небезпечним засобом - канабісом.
Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п"ятидесяти рослин та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно, без мети збуту.
11 вересня 2015 року в смт.Березнегувате Миколаївської області між прокурором Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.
За змістом вказаної угоди ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, та сторони угоди погодились на призначення покарання за ч.1 ст.310 КК України у вигляді шести місяців арешту та за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.72 КК України шість місяців арешту перевести у шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити остаточне покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому їй обвинуваченні за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України визнала повністю та просила суд про затвердження угоди.
Діями ОСОБА_3 не було завдано шкоди правам та інтересам окремих громадян, юридичних осіб, вона визнала себе повністю винуватою у вчиненні кримінального правопорушення та надала згоду на призначення покарання визначеного в угоді, повністю розуміє значення ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Вказана угода не суперечить вимогам КПК України, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню на підставі ст.ст.474 475 КПК України.
Судові витрати, пов`язані з залученням експертів та проведення судово-хімічних експертиз відповідно до ст.ст.188, 122, 124, 126 КПК України у розмірі 614грн.40коп. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Керуючись ст.ст.373 374, 376, 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 вересня 2015 року, укладену між прокурором Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000373.
Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання:
- за ч.1 ст.310 КК України у вигляді шести місяців арешту;
- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити остаточне покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, за умови, що вона не вчинить нового злочину.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 614(шістсот чотирнадцять)грн.40коп. на користь держави.
Речові докази по справі, вказані у постанові від 11 серпня 2015 року заступника начальника СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області: 30 кущів рослин коноплі, 72,46гр. канабісу та гілля вагою 690гр., які зберігаються у кімнаті речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити, як такі, що не представляють цінності.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30-днів з дня його проголошення.
СУДДЯ