Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 313 КК України на 2 (два) роки обмеження волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України, суд визначив ОСОБА_3 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) років.

На підставі статей 71, 72 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2013 року покарання у виді штрафу ОСОБА_3 замінено на 50 годин громадських робіт, остаточно за сукупністю вироків призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 5 (п`ять) днів.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України, суд звільнив ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені законом.

Цим же вироком суд прийняв рішення щодо речових доказів, та стягнув з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 2952 грн. 48 коп.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок суду скасувати в частині призначеного покарання. Виключити з вироку при призначенні покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України зайве посилання на ст. 72 КК України. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання:

за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі статей 71, 72 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, заміненого постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року на 50 годин громадських робіт, остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 5 днів позбавлення волі.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2015 року.
Встановити строк до 06 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/1414/2015