Дело № 1-176/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 октября 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Галанюк Л.В.,
с участием прокурора: Комышан О.Л.,
защитника подсудимого: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 10 апреля 2002 года Великомихайловским районным судом Одесской области по ст.ст.140, 142 ч.3, 101ч.3, 42 УК Украины, к 8 годам лишения свободы, осв.31.03.2009 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины,
15 июня 2009 года около 23.00 часов, в с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, подсудимый ОСОБА_2 повторно, по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_4, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыли на приусадебный участок потерпевшей ОСОБА_5, расположенный по ул. Победы д.131 с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, где путем перекуса натянутой проволоки и вытаскивания из земли, совершили тайное похищение 7 металлических уголков длиной по 2 метра каждый, стоимостью 20грн. за 1 метр, чем причинили материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 280грн. Ущерб возмещен.
Кроме того, 15 июня 2009 года около 23.30 часов, в с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, подсудимый ОСОБА_2 по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_4, повторно, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыли на приусадебный участок потерпевшей ОСОБА_6, расположенный по ул. Победы д.133 с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, где путем перекуса натянутой проволоки и вытаскивания из земли, совершили тайное похищение 6 металлических уголков длиной по 2 метра каждый, стоимостью 20грн. за 1 метр, чем причинили материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_6 на сумму 240грн. Ущерб возмещен.
Кроме того, 15 июня 2009 года около 24.00 часов, в с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, подсудимый ОСОБА_2 по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_4, повторно, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыли на приусадебный участок потерпевшего ОСОБА_7, расположенный по ул. Партизанской д.140 с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, где путем перекуса натянутой проволоки и вытаскивания из земли, совершили тайное похищение 3 металлических швеллеров длиной по 2 метра каждый, стоимостью 25грн. за 1 метр, чем причинили материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_7 на сумму 150грн. Ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_4 свою вину в совершении данных преступлений признали полностью. Суду пояснили, что 15 июня 2010 года около 22.00 часов, к ОСОБА_2 домой пришел ОСОБА_4 и попросил закурить. ОСОБА_2 дал ОСОБА_4 сигарету и предложил пойти на приусадебный участок соседей ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 и там украсть металлические уголки, на что последний согласился. После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_4 пошли на приусадебный участок соседей ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 и ОСОБА_2 с помощью кусачек, которые взял из дому, перекусил проволоку, привязанную к металлическим уголкам, и вытащили уголки в количесве 13 штук. После чего так же вытащили из земли три металлических швеллера. После этого все украденные уголки и швеллера перенесли перенесли к ОСОБА_2 домой, и сложили в сарай, а сами пощли спать.
Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4, данных ими в судебном заседании, их вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_5, данными ею в судебном заседании о том, что 16 июня 2010 года около 19.00 часов, к ней домой пришел сосед ОСОБА_7 и сообщил, что с ее огорода и с огорода ее дочери ОСОБА_6 пропали металлические уголки, которые служили столбиками, тогда она пошла на огород и увидела, что действительно, уголков нет. После чего ОСОБА_6 со своим мужем ОСОБА_9 поехали на мопеде искать украденные уголки. Вернувшись, они рассказали, что, проезжая по ул. Центральной с. Великоплоское, увидели ОСОБА_10, ехавшего на телеге с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 Когда они подъехали ближе, то увидели в телеге украденные уголки и швеллера, после этого ОСОБА_2 убежал, а ОСОБА_11 остался на телеге, но когда они спросили, где они взяли данные уголки, ОСОБА_4 тоже убежал.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, оглашенными судебном заседании о том, что 16 июня 2010 года около 18.30 часов, он вышел на огород и обнаружил, что пропало 3 металлических швеллера со шпалеры, также увидел, что у его соседей по огороду ОСОБА_9 и ОСОБА_5 пропали металлические уголки, которые служили столбиками для ограждений. После чего он пошел к соседям и сообщил о случившемся. После, ОСОБА_9, совместно со своей женой ОСОБА_6 поехали искать украденные уголки. Около 22.00 часов к нему приехал ОСОБА_9 и сообщил, что нашел украденные уголки и швеллеры, при этом сказал, что их украли два парня по имени ОСОБА_11 и ОСОБА_11. После чего он у ОСОБА_9 забрал свои швеллеры. (л.д.89-90)
Показаниями потерпевшей ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании о том, что 16 июня 2010 года около 19.00 часов, к ней домой пришел сосед ОСОБА_7 и сообщил, что с ее огорода и с огорода ее матери ОСОБА_5 пропали металлические уголки, которые служили столбиками. После чего она совместно со своим мужем ОСОБА_9 пошли на огород и там увидели, что пропали уголки. После чего они сели на мопед и поехали искать украденные уголки. Проезжая по ул. Центральной с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, они увидели, что ОСОБА_10 едет на телеге с двумя парнями по имени ОСОБА_11 и ОСОБА_4, жителями с. Великоплоское. Когда они подъехали к ОСОБА_10, то увидели, что у него в телеге лежат те уголки и швеллеры, которые пропали с их огорода и огорода ОСОБА_5, а также с огорода ОСОБА_7, после этого один парень убежал, а второй остался на подводе, но после того, как они спросили где они взяли данные уголки, он спрыгнул и убежал. (л.д.61-62)
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им в судебном заседании о том, что 16 июня 2010 года около 12.00 часов, к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, который предложил купить у него металлолом. Около 21.00 часов он подъехал на своей гужевой повозке к ОСОБА_2 домой и тот вынес 13 металлических уголков длиной 2 метра каждый и 3 металлических швеллера, длиной 2 метра каждый. На его вопрос, где он взял данный металл, ОСОБА_8 сообщил ему, что он выкопал его у себя на огороде и хочет продать. Тогда ОСОБА_2 и ОСОБА_4 погрузили данный металл к нему на гужевую повозку и поехали с ним к нему домой. Когда они проезжали по ул. Центральной с. Великоплоское, их встретили ОСОБА_6 и ОСОБА_9, колторые ехали на мопеде. Когда ОСОБА_2 их увидел, то спрыгнул с повозки и убежал, а ОСОБА_4 остался на подводе, но когда ОСОБА_9 подошли к повозке и узнали свои металлические уголки, уголки ОСОБА_5 и швеллеры ОСОБА_7, то ОСОБА_4 также убежал, а он отвез данный металл к себе домой , после чего 18.06.2010 года, он данные уголки и швеллеры добровольно выдал сотрудникам милиции.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в судебном заседании о том, что 16 июня 2010 года около 19.00 часов, к ним домой пришел сосед ОСОБА_7 и сообщил, что с их огорода и с огорода его тещи ОСОБА_5 пропали металлические уголки, которые служили столбиками. После чего он совместно со своей женой ОСОБА_6 пошли на огород и там увидели, что пропали уголки. После чего они сели на мопед и поехали искать украденные уголки. Проезжая по ул. Центральной с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области, они увидели, что ОСОБА_10 едет на повозке с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, жителями с. Великоплоское. Когда они подъехали к ОСОБА_10, то увидели, что у него в повозке лежат те уголки и швеллеры, которые пропали с их огорода и огорода ОСОБА_5, а также с огорода ОСОБА_7, после этого ОСОБА_2 убежал, а ОСОБА_4 остался на повозке, но после того, как они спросили где они взяли данные уголки, ОСОБА_4 спрыгнул и убежал.
Заявлением ОСОБА_5 от 17.06.2010 года, о том, что с ее приусадебного участка по ул. Победы д.131 с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области была совершена кража металлических уголков в количестве 7 штук. (л.д.3)
Заявлением ОСОБА_6 от 18.06.2010 года, о том, что с ее приусадебного участка по ул. Победы д.133 с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области была совершена кража металлических уголков в количестве 6 штук. (л.д.46)
Заявлением ОСОБА_7 от 19.06.2010 года, о том, что с его приусадебного участка по ул. Партизанская д.140 с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области была совершена кража металлических швеллеров в количестве 3 штук. (л.д.76)
Протоколами осмотра мест происшествий от 17.06.2010г., 18.06.2010г., 19.06.2010г., согласно которых местами происшествий являются территории домовладений ОСОБА_5, по ул. Победы д.131 с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области; ОСОБА_6, по ул. Победы д.133 с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области; ОСОБА_7, по ул. Партизанская д.140 с. Великоплоское Великомихайловского района Одесской области. (л.д.4,47,77)
Справками стоимости, согласно которых рыночная стоимость по состоянию на 15.06.2010 года 1 метра уголка 50х50мм б/у составила 20грн., 1 метра швеллера 50х10мм б/у - 25грн. (л.д.10,54,83)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.06.2010 года, согласно которого вещественными доказательствами являются 7 металлических уголков длиной 2 метра каждый (л.д.8)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.06.2010 года, согласно которого вещественными доказательствами являются 6 металлических уголков длиной 2 метра каждый (л.д.52)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 19.06.2010 года, согласно которого вещественными доказательствами являются 3 металлических швеллера длиной 2 метра каждый (л.д.81)
Сохранными расписками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, согласно торорых они обязуются сохранить металлические уголки и швеллера (л.д.9,53,82)
Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которых ОСОБА_2 и ОСОБА_4, рассказали и показали как они совершили данные преступления. (л.д.145-162)
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для признания виновными подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в совершении инкриминированных действий, поскольку эти доказательства согласовываются между собой, не содержат разногласий, объективно отражают ход событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности.
На основании изложенного, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в совершении данного преступления доказана полностью.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду с потерпевшей ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Также при указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, преступления, совершенные ОСОБА_2 являются преступлениями средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_12, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет не погашенную судимость, обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечно раскаялась в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания ОСОБА_4. суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, преступления, совершенные ОСОБА_4 являются преступлениями средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_4, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, молодой возраст, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_4 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента заключения под стражу, т.е. с 20.08.2010 года. Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 19.08.2010 года по 20.08.2010 года, т.е. 1 (одни) сутки.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_4 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 15 металлических уголков длиной по 2м. каждый (л.д.19,64,92) считать возвращенными потерпевшим ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук