Дата документу 27.11.2014
Провадження № 1-кс/334/2079/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000564 від 22.11.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2014 року, приблизно о 9 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ґрунтовій дорозі від вул. Скворцова в напрямку відвалів ДСС в м. Запоріжжя, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , смертельно її травмувавши.

Після огляду, 22.11.2014 року автомобіль «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений та направлений на спецмайдан ПР ЗМУ за адресою: АДРЕСА_3 .

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно наїзд на пішохода.

Вказаний транспортний засіб знаходиться у власності ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення транспортного засобу «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його повторного огляду, задля встановлення відповідності до технічних вимог, що пред`являються до експлуатації транспортних засобів, згідно Правил дорожнього руху України. Крім цього, на стадії досудового розслідування необхідно проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи. Більш того, вказаний транспортний засіб, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після наїзду на пішохода, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «КАМАЗ» р.н. НОМЕР_1 , залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого, вказавши на наявність підстав для задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 22.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за № 0000564, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Автомобіль «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області.

На вказаному автомобілі 22.11.2014 року водій ОСОБА_5 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої була смертельно травмована ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000564 від 22.11.2014 року, протокол огляду місця пригоди, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «КАМАЗ» р.н. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до вказаного автомобіля необхідний для проведення автотехнічнї експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, його тимчасове вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до даного автомобіля.

При цьому роз`яснюється положення ст. 165 КПК України, згідно з якою особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000564 від 24.11.2014 року задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобілю «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , яка мешкає: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати власника ОСОБА_8 надати слідчому СВ ЗМУ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27.12.2014 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1