пр. № 1-кс/759/853/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В. при секретарі Кузьменко М.В., за участю слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Дюба О.Г., розглянувши клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в ПрАТ „МТС Україна", погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Кокошою М.М., у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007090 від 24.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2013 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Дюби О.Г., про надання тимчасового доступу до документації ТОВ «МТС Україна», про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1020 CID 44376, 6112, 44375, 1112, 2283 за період з 23.05.2013 по 24.05.2013 з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 23.05.2013 приблизно о 22 год. 25 хв., невстановлена особа, знаходячись на вул. Депутатська, 23-А в місті Києві, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «BMW-335i», д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв'язку, що працюють в GSM- мережі, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна" за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 1020 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 44376, 6112, 44375, 1112, 2283 в зоні дії яких знаходиться будинок 23-А, що по вул. Депутатська в місті Києві.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23.05.2013 по 24.05.2013, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107, ч. 2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами, а також у відсутність прокурора та представника ПрАТ „МТС Україна".

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину.

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши слідчого, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Судом встановлено, що 24 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0007090, згідно витягу з кримінального провадження, в фабулі вказано, що 23.05.2013 о 22 год. 25 хв., невстановлена особа, знаходячись на вул. Депутатська, 23-А в місті Києві, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «BMW-335i», д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3

За адресою: м. Київ, вул. Депутатська, 23-А, згідно даних радіорозвідки працюють наступні базові станції ПрАТ „МТС Україна": LАС 1020 CID 44376, 6112, 44375, 1112, 2283, відповідно до листа управління оперативно-технічних заходів від 30.05.2013 № 16/1228.

Відповідно до ч. 1 ст 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підсумовуючи викладене, дослідивши належність, допустимість та достовірність доказів, беручи до уваги те, що невстановленими слідством особами вчинено кримінальне правопорушення, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Керуючись статтями 92, 94, 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Дюби О.Г. - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ „МТС Україна" надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Дюбі О.Г. інформацію у друкованому та електронному вигляді, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1020 CID 44376, 6112, 44375, 1112, 2283 у період з 23.05.2013 по 24.05.2013 року з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б)..

Строк дії ухвали слідчого судді - 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В.