УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення заборонених предметів в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
В. о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області № 1 ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обернення заборонених предметів в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.09.2015 близько 12:00 год. було проведено огляд продуктової передачі, яка надійшла ув`язненому ОСОБА_3 , 1975 р. н., від громадянки ОСОБА_4 . Під час огляду передачі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був прихований у пирозі, зарядний пристрій до нього, прихований у вершковому маслі, та сім-карту мобільного оператора «Київстар».
Вищевказаний факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчать рапорти рапорти молодшого інспектора ВР і О сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , молодшого інспектора ВР і О сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 № 7692 від 30.09.2015 та протокол вилучення забороненого предмету.
Мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_1 було здано на склад установи, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №38 від 29.09.2015. Мобільний телефон було передано на склад установи, про що свідчить квитанція прибуткового касового ордеру №37 від 23.09.2015.
Зарядний пристрій до мобільного телефону та сім-карту оператора «Київстар» було знищено шляхом механічної деформації, що підтверджується відповідним актом від 30.09.2015.
Враховуючи наведене, в. о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 102 п.7, ст. 59 п. 4 КВК України Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Мобільний телефон «Samsung» чорно-синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться на складі УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1), - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий судя: