Справа № 216/5907/15-к
У Х В А Л А

про проведення позапланової перевірки

07.08.2015 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0002108 від 17.07.2015 року за ст. 272 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

До ЧЧ Центрально-Міського РВ КМУ надійшов рапорт з СДСБЕЗ Ц-Міського РВ КМУ про те, був виявлений факт порушення посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме порушення й недотримання правил безпеки при виконанні робіт з використанням підйомних кранів, побідних й інших механізмів, устаткування, з використанням при цьому неопломбованих стропів, які використовуються без обліку часу експлуатації, строків їх заміни, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування, був допитаний свідок гр.. ОСОБА_5 котрий пояснив, що приблизно 2 місяці тому він не мав постійного заробітку та займався пошуком роботи, в цей час він декілька разів відвідував адресу: АДРЕСА_1 , де розташоване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та при цьому спілкувався з працівниками та робітниками вище зазначеного підприємства. Де дізнався, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконують роботи з використанням механізмів з підвищеним рівнем небезпеки (крани,лебідки та інше) без дотримання та з численними порушеннями правил безпеки, крім того не ведеться журнал з техніки безпеки працівників, використовують неопломбовані стропи без обліку часу їх використання та часу їх заміни, що створює небезпеку їх обриву, травмування та іншого. За документацією підприємство має занижений рівень небезпеки, ніж то є насправді. Крім того відомо, що працівники отримують заробітну платню готівкою у « конвертах» й більша їх кількість не працевлаштована офіційно з дотриманням вимог законодавства. Також наявні грубі порушення технологічного процесу пропитки шпал, внаслідок чого, при переміщені пропитаних шпал значна частина креозоту попадає у грунт, шпалопропитка здійснюється креозотом, який не відповідає визначеним нормам ГОСТу, на підприємстві відсутні документи походження деревини, з якою виготовляють шпали, що мож свідчити про укривання доходів підприємства від держави.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

З метою повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в тому числі підтвердження чи спростування факту забруднення повітря та земельної ділянки, а також встановлення посадової особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідальної за таке забруднення, слідство вважає за необхідне провести екологічну перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 року № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» Надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення позапланової перевірки

задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Проведення перевірки доручити ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з вересня 2014 року по 06 серпня 2015 року;

Зобов`язати голову правління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) допустити слідчого, процесуальних керівників, групу слідчих та працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою проведення вказаної перевірки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1