Провадження № 1-кс/760/7014/15
УХВАЛА

Іменем України

30.11.2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчого УП у Солом`янському районі ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003097 від 02.04.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003097 від 02.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Виходячи із цього, прокурор просив суддю надати дозвіл на отримання у КЗ Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , медичної документації, а саме: картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , акт амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №87 ц з усіма наявними додатками, які були підставою для складання акту, акт амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №247 ц з усіма наявними додатками, які були підставою для складання акту, з можливістю тимчасового вилучення всіх вказаних документів з метою проведення експертизи.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів, що знаходяться у володінні КЗ Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без виклику представників лікарні, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей, документів чи інформації.

Згідно з ч.2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки з даного питання вже існує рішення, яке набрало законної сили, а в судовому засіданні слідчий не довів необхідність повторного задоволення тотожного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого УП у Солом`янському районі ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0003097 від 02.04.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1