Справа № 361/377/16-к
Провадження № 5/361/21/16
П О С Т А Н О В А
28 січня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_4

в с т а н о в и в :
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2005 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, і йому визначено остаточну міру покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі на строк 12 років.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22.03.2006 року , даний вирок було залишено без змін.
Даний вирок набрав законної сили 22.03.2006 року. Кримінальна справа розглядалась в порядку за правилами КПК України (1960). На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання.
Під час виконання вироку, 25.01.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 ,в якій він просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання.
Дане клопотання не підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді Київської області, виходячи з наступного.
24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ.
Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні самою ч.5 ст. 72 КК України, ні Законом України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
За таких обставин, у зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання необхідно керуватися п.11 розділу ХІ КПК України (2012) та ч.3 ст.409 КПК України (1960), яка передбачає, що приведення у відповідність з новим законом, який звільняє від покарання або пом`якшує покарання, вироку щодо осіб, які відбувають покарання, вирішуються в порядку, передбаченому ст.. 5 КК України, ухвалою суду за місцем відбування покарання.
Отже застосування Закону України від 26.11.2015 року за №842-УІІІ віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку вимог ч.5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст..72 КК України, п.11 розділу ХІ КПК України (2012), ст.ст. 347,409,411 КПК України(1960), суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання повернути ОСОБА_4 , роз`уяснивши йому, що таке клопотання чи заяву необхідно подавати за територіальністю до суду за місцем відбуття покарання засудженим.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1