Справа № 405/4710/15-к
ПОСТАНОВА

19.10.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2015 року, у справі за поданням старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

На обґрунтування заяви зазначила, що 01.11.2013 року прокуратурою Кіровоградської області із супровідним листом за вих.. № 21/1-6-06 для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до СУ ФР ГУ Міндоходів у Кіровоградській області направлена кримінальна справа №80-844, яка розслідувалась за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ст.27 ч.5 ст.191 ч.5, ч.1 ст.212, ч.2 ст.212, ч.3 ст.212 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.212 КК України, що надійшла 05.11.2013 за вх.№2142/10.

06.11.2013, на виконання ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 17.10.2013 за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, що залишена без задоволення, а постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.06.2013 про повернення кримінальної справи №80-844 для організації додаткового розслідування залишено без змін, слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження за №0000120 від 06.11.2013 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

11.04.2014 в ЄРДР СУ ФР ГУ Міндоходів у Кіровоградській області додатково внесено відомості щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

26.04.2006 ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальній справі №80-844 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 000 грн.

На виконання ухвали апеляційного суду Кіровоградської області, 26.04.2006 року ОСОБА_8 , як заставодавцем за обвинувачену ОСОБА_7 були внесені на депозит суду грошові кошти в сумі 50 000 грн.

Досудовим розслідування встановлено, що дії ОСОБА_7 не містять ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. На підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України 30.06.2015 року кримінальне провадження № 0000120 закрито.

24.07.2015 року суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда винесено постанову про скасування запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26.04.2006 року та зобов`язано ТУ ДСА в Кіровоградській області повернути з депозитного рахунку ОСОБА_8 внесену нею 26.04.2006 року заставу в розмірі 50 000 грн.

03.09.2015 року до СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області надійшла заява від гр.. ОСОБА_8 в якій нею було зазначено, що в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2015 року по справі 405/4710/15-к допущено описку в написанні її прізвища, а саме вказано не « ОСОБА_9 », як зазначено в її паспорті, а « ОСОБА_10 », в зв`язку з чим ОСОБА_8 на даний час не має змоги реалізувати своє право та отримати з депозитного рахунку ТУ ДСА в Кіровоградській області належні їй грошові кошти, що були внесені в якості застави за ОСОБА_7 . На підтвердження правильності свого прізвища ОСОБА_8 надано копію паспорту серії НОМЕР_1 виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.04.2002.

Просить виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2015 року в прізвищі ОСОБА_8 з «Свєшнікової» на « ОСОБА_9 », як зазначено в її паспорті серії НОМЕР_1 виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.04.2002.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2015 скасовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 000 грн., застосований до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 26.04.2006 року та зобов`язано ТУ ДСА в Кіровоградській області повернути з депозитного рахунку ОСОБА_11 внесену нею 26.04.2006 року заставу в розмірі 50 000 грн.

При цьому у мотивувальній частині постанови зазначено, що заставу за ОСОБА_7 внесено ОСОБА_8 .

До заяви старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 про виправлення описки додано копію паспорту громадянки ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.04.2002, в якому зазначено прізвище « ОСОБА_9 ».

За таких обставин слід виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2015 року, замінивши після слова «рахунку» прізвище « ОСОБА_10 » на прізвище ОСОБА_9 ».

Враховуючи викладене, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2015 року у справі за поданням старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_7 , замінивши після слова «рахунку» прізвище « ОСОБА_10 » на прізвище ОСОБА_9 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1