Справа № 439/1363/15-к
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
03 вересня 2015 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Бродівського району ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
02 вересня 2015 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , у якому він просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться:

1 у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з метою отримання наступної інформації: Чи користувався в період часу із 01.00 годин по 08.00 годин 25 січня 2015 року провідниковою мережею зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 , якщо так, то які вхідні, вихідні з`єднання, тип їх з`єднання, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дане клопотання слідчий мотивує тим, що 25 січня 2015 року в чергову частину Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області поступило повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 25 січня 2015 року приблизно о 05.15 годин на стаціонарний телефон по місцю проживання його матері у с. Шнирів Бродівського району, зателефонував невідомий громадянин та повідомив, що її син потрапив в ДТП, та потрібно перерахувати певну суму коштів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 03 серпня 2015 року за ст. 15 ч.2; ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 25 січня 2015 року приблизно о 03.00 годин до неї по місцю свого проживання, на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, котрий повідомив, що її син потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та на даний час знаходиться у міліції та йому необхідні грошові кошти у розмірі 4 000 Євро за звільнення. ОСОБА_6 повідомила, що таких грошових коштів у будинку немає, тому вказаний невідомий чоловік повідомив, що необхідно наготувати суму, яка є у неї у наявності, а він у подальшому приїде та забере гроші. В цей час, після телефонної розмови ОСОБА_6 почула, що хтось ходить по вулиці біля будинку, при цьому собаки почали сильно гавкати. Тоді вона сильно злякавшись зателефонувала до сина ОСОБА_5 , жителя м. Броди, який приїхавши повідомив про вказану подію працівникам міліції.

На думку слідчого, особа, яка телефонувала на даний стаціонарний номер телефону може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому інформація, яка перебуває у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , в сукупності із іншими доказами може мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до бази даних оператора зв?язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на право тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться:

1 у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з метою отримання наступної інформації: Чи користувався в період часу із 01.00 годин по 08.00 годин 25 січня 2015 року провідниковою мережею зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 , якщо так, то які вхідні, вихідні з`єднання, тип їх з`єднання, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента
Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1