печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою директора Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В :

7.08.2015 р. директор Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що 4.08.2015 р. підприємство отримало лист заступника прокурора району ОСОБА_4 №8291вих-15 від 21.07.2015 р. та копію постанови прокурора прокуратури району ОСОБА_5 від 17.07.2015 р. про відмову в задоволенні клопотання. Заявник, вважаючи постанову прокурора ОСОБА_5 незаконною, просить її скасувати.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, надані в судовому засіданні документи, вислухавши учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009390 від 18.12.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Встановлено, що постановою прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_5 від 17.07.2015 р. відмовлено в задоволенні клопотання потеплілого ОСОБА_3 від 14.07.2015 р. про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0009390 від 18.12.2014 р. Постанова обґрунтована тим, що до прокуратури району 14.07.2015 р. надійшло клопотання директора МНТКП «Лана» ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009390 від 18.12.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, що 17.12.2013 р. до Печерського РУ ГУ МВС України надійшло звернення директора МНТКП «Лана» ОСОБА_3 з приводу невиконання рішення Печерського районного суду про виплату пенсійним фондом пенсії по інвалідності, що за вказаним фактом внесено відомості до до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009390 від 18.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України; процесуальний керівник, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку, що клопотання потерпілого не підлягає задоволенню, оскільки із його змісту не вбачається, які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, що 7.07.2015 р. слідчому процесуальним керівником вже надавались вказівки щодо проведення слідчих (розшукових) дій, які на теперішній час виконуються.

Так, клопотання директора Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0009390 від 18.12.2013 р. подано прокуратурі Печерського району м. Києва 14.07.2015 р., розгляд та прийняття рішення стосовно питань, порушених у клопотанні, було здійснено відповідальною особою у кримінальному провадженні у строки, передбачені ч.1 ст.220 КПК України, в задоволенні клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0009390 від 18.12.2014 р. відмовлено у зв`язку із відсутністю відповідних на те підстав, оскаржувана постанова відповідає вимогам ч.2 ст.220 КПК України, при цьому постанова не відповідає вимогам ст.110 КПК України, оскільки містить посилання на номер кримінального провадження №0009390, якого не існує, дата внесення відомостей про кримінальне правопорушення 18.12.2014 р. не відповідає дійсності, відмовлено в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 , який не є потерпілим у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.220,303,306,307,309,395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу директора Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання задовольнити.

Скасувати постанову прокурора прокуратури Печерського арйону м. Києва ОСОБА_7 від 17.07.2015 р. про відмову в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1