Справа № 11-904/11 Головуючий у 1 інстанції: Копняк С.М.
Категорія Доповідач: Данко В. В.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

14 вересня 2011 року . Суддя апеляційного суду Львівської області Данко В.В. з

участю прокурора Нижника М.Т. в залі суду в м. Львові при попередньому розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч. ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 ч.3 ст.185 КК України за апеляцією державного обвинувача на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 30 червня 2011 року,

встановив:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30 червня 2011 року засуджено ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки та покладено обовязки, передбачені ст.76 КК України; ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та покладено обовязки, передбачені ст.76 КК України; ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та покладено обовязки, передбачені ст.76 КК України.

На вирок суду державний обвинувач подав апеляцію.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи місцевому суду, вважаю, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.351 КПК України про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у ст.348 КПК України осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції в порушення вимог закону не повідомив належним чином засудженого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про надходження апеляції прокурора (а.с.280). При цьому в повідомленні про надходження апеляції прокурора та повідомленні про час розгляду справи в апеляційному суді, як потерпілого, зазначено ОСОБА_7, а не ОСОБА_6.

В матеріалах справи містяться копія повідомлення від 08.07.2011 року (а.с.280) про надходження апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи, засудженому ОСОБА_1 на адресу: м. Рава - Руська, вул. Липник,26; потерпілому ОСОБА_4 на адресу: с. Монастирок Жовківського району; потерпілій ОСОБА_5 на адресу: с. Липник Жовківського району; потерпілому ОСОБА_6 на адресу: с. Забір"я Жовківського району.

Між тим судом першої інстанції було встановлено, що засуджений ОСОБА_1 проживає в м. Рава - Руська по вул. Шептицького,27 (а.с.260). Під час досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.134); потерпіла ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.138); потерпілий ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.142).

При направленні справи до апеляційної інстанції судом не були виконані й вимоги ст. 354 КПК України, відповідно до яких суд першої інстанції передає справу до суду і визначає дату розгляду ним справи. Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду. Якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого, суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цю особу.

Про день розгляду справи не були у встановленому ст.354 КПК України порядку повідомлені засуджений ОСОБА_1, потерпілі ОСОБА_4С, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до п.4 ч.2 ст.359 КПК України у разі невиконання вимог, передбачених ст.351 КПК України, справа підлягає поверненню суду першої інстанції.

Виходячи з наведеного, справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст.351, 354 КПК України.

Керуючись ст.359 КПК України, суддя

постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 ч.3 ст.185 КК України повернути Жовківському районному суду Львівської області для виконання вимог, передбачених ст.ст.351,354 КПК України.

Суддя Данко В.В.