Справа 1-кс/760/2630/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року СоломЧянський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про внесення виправлення в ухвалу суду від 30 травня 2014 року, якою задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Брокерська контора БІКОМ на визнання протиправною бездіяльність заступника начальника ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначена заява, в змісті якої ОСОБА_3 зазначає, що в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року, якою задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Брокерська контора БІКОМ на визнання протиправною бездіяльність заступника начальника ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вірно зазначено попередню правову кваліфікацію правопорушення відповідно до Кримінального кодексу України.

Виходячи з цього, він просив уточнити статтю Кримінального кодексу України за якою, необхідно внести відомості до ЄРДР.

Учасники кримінального провадження, повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку, до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя погоджується з думкою заявника про необхідність внесення виправлень у вказану ухвалу, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч.5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Оскільки, дана стаття Кримінального кодексу України вказана слідчим суддею невірно, постала необхідність внесення виправлень до вищеназваної ухвали Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року необхідно внести виправлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 214, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про внесення виправлень до ухвали суду від 30 травня 2014 року задовольнити.

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини ухвали суду Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року, виклавши його в наступній редакції: "Зобов`язати заступника начальника ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Брокерська контора БІКОМ про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ст. 191 КК України."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1