1-в/638/310/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду подання про скасування іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.06.2010 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України 1 рік 8 місяців іспитового строку, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання про скасування іспитового строку та звільнення від призначеного покарання.

В обґрунтування даного подання начальник Київського МРВКВІ УДПтС України в Харківській області зазначає, щос17.06.2010 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 засіджений до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України 1 рік 8 місяців іспитового строку . Вироком суду на підставі п.п. 2. 3. 4 ч. 1 сг.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до КВІ.

Іспитовий строк засудженого закінчився 17.02.2012.

Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. Згідно п. 3.1.2 органи внутрішніх справ виконують постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених в інспекцію подань про звільнення від подальшого відбування покрання засудженої особи.
В судовому засіданні учасники розгляду не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Неодноразово викликаний в судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.
Суд звертає увагу на той факт, що ініціатор подання з 2012 року не з`ясував питання звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .
У суду виникає сумнів в місці знаходження ОСОБА_3 , так як суд не заборонив йому залишати межі України.
Суд вважає дане подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Суду не надано доказів знаходження ОСОБА_3 на території України, відсутні відомості щодо результатів його притягнень до кримінальної відповідальності протягом часу, після ухвалення вироку. Відсутні характеристики та взагалі відомості про відвідання КВІ ОСОБА_3 .
Враховуючи все вищевикладене, суд вважає подання безпідставним.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 165 КВК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання про скасування іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.06.2010 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України 1 рік 8 місяців іспитового строку залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя : ОСОБА_1