Справа № 736/1394/15-к
Номер провадження 1-кс/749/6/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
25.01.2016 року автоматизованою системою документообігу суду надійшла заява про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 КК України.
Ознайомившись з матеріалами вище зазначеної справи суд приходить до наступного, що згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 29 грудня 2015 року, змінена підсудність по відводу слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 , на Щорський районний суд Чернігівської області оскільки у Корюківському районному суді утворити склад суду для вирішення питання про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , є неможливо, оскільки у судді ОСОБА_5 , 12 травня 2015 року закінчився 5 річний строк, на який обрано суддю вперше, судді ОСОБА_6 , задоволено самовідвід згідно ухвали Щорського районного суду від 08 грудня 2015 року, судді ОСОБА_7 , задоволено відвід згідно ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2015 року.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В судовому засіданні ОСОБА_4 відсутня, про час та місце розгляду повідомлена.
З матеріалів справи вбачається, що скаржниця ОСОБА_4 працювала на посаді помічника судді ОСОБА_6 , Корюківського районного суду Чернігівської області, що не заперечує суддя ОСОБА_6 (а.с.79).
За змістом скарги ОСОБА_4 , та заяви про відвід судді ОСОБА_3 , вбачається, що скарга ОСОБА_4 стосується працівників суду та працю в Корюківському районному суді Чернігівської області самої скаржниці, а саме звільнення з посади помічника судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , керівником апарату Корюквіського районного суду Чернігівської області ОСОБА_8 .
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Обставини, на які в заяві про відвід судді ОСОБА_3 , посилається ОСОБА_4 , дає Щорському районному суду підстави сумніватися у неупередженості судді ОСОБА_3 , та можуть бути підставою про відвід судді на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, тому заява про відвід підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ст. ст. 34, 75, 80-82, 372, 392 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 по відводу слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 КК України - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 КК України - передати на розгляд іншому слідчому судді Корюківського районного суду Чернігівської області в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1