У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2015 Справа №607/4094/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0003106 від 29 листопада 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 29 листопада 2014 року, близько 01:30 год., до ОСОБА_6 зателефонував невідомий, представився її сином та повідомив що він потрапив в ДТП і йому необхідно терміново передати грошові кошти в сумі 170 000 грн.

29 листопада 2014 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003106 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст.190 КК України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Окрім цього, 09 лютого 2015 року, близько 03:00 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою разом із невстановленою слідством особою, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 4 000 доларів США, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

09 лютого 2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000283 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому.

10 лютого 2015 року кримінальне провадження №0003106 від 29 листопада 2014 року, кримінальне провадження № 0000283 від 09 лютого 2015 року, об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 0003106.

Під час проведення досудового розслідування, оперативним шляхом встановлено, що до вчинення даного злочину причетні невстановлені слідством особи, які користуються сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Окрім цього, в результаті проведення НС(Р)Д - «Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» встановлено, що ОСОБА_7 користується сім-картою оператора мобільного зв`язку «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_8 та під час вчинення злочину спілкувався з невстановленою слідством особою по вказаному номеру.

Окрім цього, оперативним шляхом встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які на даний момент відбувають покарання у вигляді позбавлення волі у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в с. Райківці Хмельницької області та перебувають у дружніх стосунках з ОСОБА_11 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

В ході проведення слідчих дій, ОСОБА_11 добровільно надала частини від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , по одному з яких - НОМЕР_9 , згідно протоколу за результатами проведення НС(Р)Д -«Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» від 11.02.2015 року вона імовірно спілкувалася з невстановленою слідством особою, яка причетна до вчинення даного злочину.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_9 з вересня по листопад 2014 року періодично спілкувався з ОСОБА_12 , який користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_7 .

Також встановлено, що ОСОБА_9 кілька разів телефонував з сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_16 до ОСОБА_13 , який також користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_17 та просив останнього забрати грошові кошти у водія таксі та перерахувати їх на картковий рахунок.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКР Тернопільського МВ ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКР Тернопільського МВ ОСОБА_15 , начальнику сектору ВКР Тернопільського МВ ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення даної інформації, скопіювавши її на електронний носій, за період з 00:00 год. 05.10.2014 року до 00:00 год. 05.03.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , за №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_7 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1