Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/263/15
Справа № 356/1007/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника установи про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , 1977 року народження , раніше судимого:
1)17.12.1996 року за ст.. 229-6 ч.2 . 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
2)20.03.1998 року за ст.. 229-6 ч.2 ст. 43 КК України до 5 років позбавлення волі.
3)25.04.2000 року за ст.. 229-1 ч.2, ст.. 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
4)05.07.2006 року за ст.. 198 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 23.10.2008 року умовно достроково на 3 місяці 23 дні.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджено за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання допустив 1 порушення режиму утримання, а саме: не виконав законні вимоги карцер 5 діб, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні засуджений заперечував про застовання відносно нього адміністративного нагляду.
Представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 подання підтримав , просив встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , строком на 1 рік.
Прокурор не заперечив проти подання.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 засуджено за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2013 року за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись ст. 3 п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі, зобов`язавши його:
-два рази на місяць проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ;
-заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;
-заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1