У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що що 13.05.2014 року приблизно в 18:00 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння розпивав спритні напої в компанії з раніше знайомим йому ОСОБА_5 , та малознайомими чоловіками за ім`ям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також жінкою ОСОБА_8 та її хлопцем. Під час вживання спиртних напоїв у Ірини з карману випали гроші у сумі 270 гривень, які ОСОБА_4 підняв с землі та положив їх собі в карман, на ґрунті чого між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_4 відвів ОСОБА_5 на відстань 30 метрів, від місця де знаходилася їхня компанія, щоб висловити своє незадоволення. Далі з`ясовуючи між собою стосунки ОСОБА_5 дістав ніж з карману своїх брюк, який ОСОБА_4 вибив у останнього з руки та нахилившись до землі взяв в свою праву руку, та реалізуючи свій раптово виниклий умисел на спричинення тілесних ушкоджень небезпечних для життя, наніс ОСОБА_5 один удар в область живота, чим спричинив останньому тілесні пошкодження.

Після чого 14.05.2014 року близько 02:40 року ОСОБА_5 було доставлено в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом колото-різана рана живота, де медпрацівником можливо було неналежно виконано службові обов`язки від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 1981 р.н. помер, згідно довідки №991-с від 17.05.2014 року від інтоксикації організму « ОСОБА_9 », відкритої рани живота ушкодженого внаслідок контакту з гострим предметом.

За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0003763 від 22.07.2015 року за ч. 1 ст.140 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до фрагменту шкіри з тілесним ушкодженням, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення фрагменту шкіри з тілесним ушкодженням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

03.09.2015