233 № 233/1388/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,.

розглянув у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 233/1388/15-к відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, росіянин, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одруженому, не працюючому, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України

В С Т А НО В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду від Костянтинівського міжрайонного прокурора надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

У судове засідання, призначене на 27 серпня 2015 року, 15 вересня 2015 року, 01 жовтня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки не сповістив.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 27 серпня 2015 року було зобов`язано Костянтинівський МВ ГУМВС України в Донецькій області здійснити привід ОСОБА_7 ..

Згідно рапорту працівника Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області здійснити виконання ухвали суду про привід не можливо, оскільки згідно рапорту та пояснення дружини ОСОБА_8 обвинувачений ОСОБА_7 с 26 серпня 2015 року по даний час, він дома не з`являється, телефон вимкнений, де він може бути встановити не має можливості.

За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки в суд.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з його ухиленням від суду та просив обрати міру запобіжного заходу після розшуку тримання під вартою у СІ-6 м. Артемівська Донецької області.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти розшуку свого підзахисного, але заперечував проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у СІ-6 м. Артемівська Донецької області.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що відповідно до ст. 318 ч.2 КПК України, суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його в розшук, а кримінальне провадження зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст,ст. 315, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, росіянин, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одруженому, не працюючому, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 обрати утримання під вартою у СІ-6 м. Артемівська Донецької області, строк тримання рахувати з дня затримання останнього на 60 діб.

У разі розшуку ОСОБА_7 і поміщення його у Слідчий ізолятор органам розшуку терміново повідомити про це Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Судове провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.115 ч.1 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої.

Здійснення розшуку доручити працівникам МВ ГУМВС України в Донецькій області, а організацію його виконання процесуальному прокурору відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді