Справа № 601/135/16
Провадження № 1-кс/601/39/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у відсутності сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період часу з 19 год. 00 хв. 13.01.2016 року до 07 год. 00 хв. 14.01.2016 року абонентів, що обслуговувались наступними базовими станціями: ЛАК 54418, СІД 9531, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 16841, 39421, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:
В ніч на 14.01.2016 року, невідома особа проникла в середину орендованого ОСОБА_4 магазину, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільного телефону марки «САМСУНГ ГЕЛАКСІ С4» імеі НОМЕР_4 , мобільного телефону «АЙФОН» імеі НОМЕР_5 , мобільного телефону «АЙФОН» імеі НОМЕР_6 , планшету марки «Тач Таблет», планшету марки «Флай», ноутбуку марки «Делл інспіріон Н5110» та ноутбуку марки «Е-машін Е525» належних заявнику загальною вартістю 1925 доларів США.

14.01.2016 року відомості про дану подію внесено в ЄРДР за №0000031.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого невстановленою особою за законом України про кримінальну відповідальність ч.3 ст.185 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановленої особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів що містять інформацію з можливістю їх подальшого вилучення в компанії оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента в період скоєння злочину.

Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 163, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 19 год. 00 хв. 13.01.2016 року до 07 год. 00 хв. 14.01.2016 року абонентів, що обслуговувались наступними базовими станціями: ЛАК 54418, СІД 9531, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , 39421, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1