печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2659/16-к
У Х В А Л А
22 січня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_8 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, громадянку України, із вищою освітою, не судиму, яка займає посаду начальника ГУ ДМС України в м. Києві, присвоєний 9 ранг державного службовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000445 від 24.09.2015р., за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 займаючи посаду начальника ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві, діючи умисно, 21.01.2016р. близько 13 год 40 хв, знаходячись у кафе-ресторані «Спотикач» за адресою: вул. Володимирська, 16, м. Києва, надала службовій особі, яка займає відповідальне становище, директору Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України ОСОБА_9 , неправомірну вигоду у розмірі 5000 доларів США, яка згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, на день передачі такої вигоди склала 123300 грн, за позитивне вирішення питання щодо визнання біженцем громадянина Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після передачі грошових коштів ОСОБА_7 була затримана в порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином, усіма своїми умисними діями, що виразились у наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення нею в інтересах третьої особи дії з використанням наданої їй влади, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Посилаючись на те, що перебування ОСОБА_7 на посаді начальника ГУ ДМС України в м. Києві безпосередньо сприяло їй у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрювана та її захисники у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000445 від 24.09.2015 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

21.01.2016р. о 13 год 44 хв після передачі грошових коштів ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.01.2016 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За вимогами ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Також, слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_7 , як відсторонення її від посади, оскільки саме перебування її на посаді начальника ГУ ДМС у м. Києві, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_7 підозрюється, та продовжуючи перебувати на цій посаді ОСОБА_7 може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків чи протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити підозрювану від займаної посади строком на два місяці в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, у слідчого судді наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки перебування підозрюваної на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 532, 534 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_8 про відсторонення від посади підозрювану ОСОБА_7 задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_7 від посади начальника Головного Управління Державної міграційної служби України в м. Києві в межах строку досудового розслідування строком на два місяці до 21.03.2016 року включно.

Копію ухвали направити до Державної міграційної служби України.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 21 березня 2016 року.

На час відсторонення від посади в межах строку дії ухвали підлягає вилученню у ОСОБА_7 службове посвідчення начальника ГУ ДМС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1