Провадження №1-кс/200/9736/15
29 жовтня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до виробничих документів по поштовому відділенню № НОМЕР_1 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів (журналів, квитанцій, накладних тощо), щодо надходження на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 міжнародних поштових відправлень та їх отримання останніми, які знаходяться у володінні Центру поштового зв`язку № НОМЕР_2 ДДУДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх огляду та вилучення.
В ході досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою також з невстановленими особами, у червні 2015 року перемістили через митний кордон України з Китаю, Гонконгу та Голландії контрабандним шляхом, з використанням міжнародного поштового оператора УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації (СТЗ) у вигляді мініатюрних ґудзиків, ручок, брелоків та інших пристроїв з вмонтованими відеокамерами та функцією звукозапису, які у подальшому незаконно збули фізичним та юридичним особам Дніпропетровського регіону, за допомогою кур`єрських служб доставок, а також у даний час продовжують свою злочинну діяльність у сфері контрабандного переміщення СТЗ на територію України з-за кордону з метою протиправного збуту.
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 із громадянкою ОСОБА_5 , отримує з червня 2015 року по теперішній час міжнародні поштові відправлення із спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, які надходять на їх ім`я із Китаю, Гонконгу та Голландії контрабандним шляхом, з використанням міжнародного поштового оператора УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
15.09.2015 року в ході контролю за вчиненням злочину у приміщенні поштового відділення № НОМЕР_1 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 було зафіксовано факт отримання громадянином ОСОБА_4 двох поштових відправлень, у яких містилися дев`ять предметів, а саме: ручки та брелоки, які згідно проведеної судово-технічної експертизи відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (СТЗ).
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що у володінні Архіву Центру поштового зв`язку № НОМЕР_2 ДДУДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться виробничі документи по поштовому відділенню № НОМЕР_1 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи (журнали, квитанції, накладні тощо), щодо надходження на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 міжнародних поштових відправлень та їх отримання останніми.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник Центру поштового зв`язку № НОМЕР_2 ДДУДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання не викликався відповідно ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні Центру поштового зв`язку № НОМЕР_2 ДДУДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Центру поштового зв`язку № НОМЕР_2 ДДУДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати старшому слідчому СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до виробничих документів по поштовому відділенню № НОМЕР_1 УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів (журналів, квитанцій, накладних тощо), щодо надходження на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 міжнародних поштових відправлень та їх отримання останніми, з можливістю їх огляду та вилучення копій.
Строк дії ухвали до 29 листопада 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1