Справа № 1329/5043/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Хархаліс Л.А.,

з участю прокурора: Стражника О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Яворова Львівської області постанову слідчого Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв»язку зі зміною обстановки, -

в с т а н о в и в:

15 листопада 1999 року, за матеріалами прокурорської перевірки по факту нестачі паливно-мастильних матеріалів у військовій частині А0998, військовим прокурором Львівського гарнізону полковником юстиції ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу по факту незаконного списання паливно-мастильних матеріалів посадовими особами військової частин А0998 за ознаками злочину, передбаченого п. «а»ст.254 КК України (в редакції 1960 року).

17 листопада 1999 року, за матеріалами адміністративного розслідування по невиходу на службу начальника служби паливно-мастильних матеріалів військової частини А1162 підполковника ОСОБА_2, командиром військової частини А1162 генерал-лейтенантом ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу відносно підполковника ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст.240 п. «в»КК України (в редакції 1960 року).

29 листопада 1999 року, за матеріалам перевірки по факту нестачі паливно-мастильних матеріалів у військовій частині А0998, начальником відділу «К»Управління військової контррозвідки по Західному оперативному командуванню полковником ОСОБА_4, було порушено кримінальну справу по факту незаконного списання паливно-мастильних матеріалів посадовими особами військової частин А0998 за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України (в редакції 1960 року).

01 грудня 1999 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_5, об'єднано в одне провадження кримінальну справу, порушену за ознаками злочину, передбаченого п.«а»ст.254 КК України ( в редакції 1960 року) та кримінальну справу, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України ( в редакції 1960 року).

04 грудня 2000 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_5, за матеріалами кримінальної справи, порушеної за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.86-1, 254 п.«а»КК України (в редакції 1960 року), за фактом незаконного списання паливно-мастильних матеріалів у військовій частині А0998, порушено кримінальну справу відносно підполковника ОСОБА_2 та старшого прапорщика ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 254 п. «б», 172 ч.2 КК України (в редакції 1960 року).

04 грудня 2000 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_5 об'єднано в одне провадження кримінальну справу по факту незаконного списання паливно-мастильних матеріалів у військовій частині А0998, порушеної за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.86-1, 254 п.«а»КК України (в редакції 1960 року), та кримінальну справу відносно підполковника ОСОБА_2 та старшого прапорщика ОСОБА_6, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.254 п. «б», 172 ч.2 КК України (в редакції 1960 року).

04 грудня 2000 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_5 об'єднано в одне провадження кримінальну справу відносно підполковника ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого п.«в»ст.240 КК України (в редакції 1960 року) та кримінальну справу відносно підполковника ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого п.«а»ст.254, п.«б»ст.254, ч.2 ст.172, ст.86-1 КК України (в редакції 1960 року).

04 грудня 2000 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_5 об'єднано в одне провадження кримінальну справу відносно підполковника ОСОБА_2 та старшого прапорщика ОСОБА_6 за скоєння злочинів, передбачених п.«б»ст.254, ч.2 ст.172 КК України ( в редакції 1960 року) та кримінальну справу відносно підполковника ОСОБА_2 та старшого прапорщика ОСОБА_6, за скоєння злочинів, передбачених п.«в»ст.240 КК України (в редакції 1960 року).

04 грудня 2000 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_5 винесена постанова про притягнення підполковника ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.86-1, 172 ч.2, 240 п. «в»КК України (в редакції 1960 року).

12 грудня 2001 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_5 винесена постанова про порушення кримінальної справи відносно капітана ОСОБА_7 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.86-1, 254 п. «б», 172 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) та об'єднано дану кримінальну справу в одне провадження з кримінальною справою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_6

27 лютого 2002 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_5 винесена постанова про часткове закриття матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в частині пред'явленого їм обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ст.86-1 КК України (в редакції 1960 року), у зв'язку із недоведеністю участі обвинувачених у вчиненні цього злочину, тобто на підставі п.2 ст.213 КПК України.

28 лютого 2002 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_5 винесена постанова про пред'явлення ОСОБА_7 нового обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.423 ч.2, 366 ч.2 КК України (в редакції 2001 року).

02 березня 2002 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_5 винесена постанова про пред'явлення ОСОБА_6 нового обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.423 ч.2, 366 ч.2, 408 ч.1 КК України (в редакції 2001 року).

В процесі досудового слідства, участь у вчиненні підполковником ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.2 ст.410, ч.2 ст.366 КК України не доведена.

Допитаний 13 грудня 2001 року в ході досудового слідства в якості обвинуваченого капітан ОСОБА_7, пояснив, що у зговір з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на вчинення розкрадання ПММ та внесення дописок до офіційних документів він не вступав.

04 березня 2002 року, слідчим з особливо важливих справ військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_5 винесена постанова про виділення із матеріалів кримінальної справи відносно колишніх військовослужбовців військової частини А0998 підполковника ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 усіх матеріалів відносно ОСОБА_2 в окрему кримінальну справу по обвинуваченню у скоєнні злочину ст.ст.86-1, 172 ч.2, 240 п.«в»КК України (в редакції 1960 року).

13 вересня 2002 року, за результатами розгляду військовим судом Львівського гарнізону кримінальної справи по обвинуваченню військовослужбовця військової частини А1388 ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.423, ч.2 ст.366, ч.1 ст.408 КК України та по обвинуваченню військовослужбовця військової частини А0998 ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.423, ч.2 ст.366, ч.1 ст.408 КК України, вироком військового суду Львівського гарнізону ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.423 КК України.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази прийшов до висновку, що ОСОБА_6, являючись начальником складу паливно-мастильних матеріалів військової частини А0998, тобто військовою службовою особою, з лютого 1998 року по серпень 1999 року, в своїх особистих інтересах та інтересах третіх осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою незаконного списання з обліку складу і служби пального дивізії паливно-мастильних матеріалів, систематично вносив до офіційних документів - чекових вимог та книг обліку наявності і руху паливно-мастильних матеріалів складу ПММ військової частини А0998 завідомо неправдиві відомості, завищуючи в них суми реально виданої кількості паливно-мастильних матеріалів військовим частинам, підпорядкованим військовій частині А0998, що спричинило наслідки у вигляді незаконного списання з обліку військової частини А0998 722 тонн 944 кг різних видів паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 791853 гривень 16 копійок.

ОСОБА_6І засуджено до 7 (семи) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі, з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади строком на З (три) роки. Завдану шкоду на загальну суму 791853 гривень 16 копійок, постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь військової частини А0998.

Вироком військового суду Львівського гарнізону ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.423, ч.2 ст.366 КК України та засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади строком на 3 (три) роки, позбавлено військового звання «капітан». Завдану шкоду на загальну суму 79419 гривень постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь військової частини А0998.

Вироком військового суду Львівського гарнізону було виключено із обвинувачення вмінені їм органом досудового слідства як обтяжуючі покарання обставини - вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою та тяжкі наслідки завдані злочином, оскільки не було здобуто будь-яких доказів, які б підтверджували наявність у ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 єдиного умислу на вчинення злочинних дій.

На вирок військового суду Львівського гарнізону від 13 вересня 2002 року, засудженими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подані апеляційні скарги. За результатом розгляду зазначених апеляційних скарг військовим апеляційним судом Західного регіону України 17 грудня 2002 року винесена ухвала, згідно якої апеляції засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було задоволено частково. Вирок місцевого військового суду Львівського гарнізону від 13 вересня 2002 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було змінено в частині основного покарання: ОСОБА_6 засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі, а ОСОБА_7 засуджено до 3 (трьох) років обмеження волі без ізоляції від суспільства з обов'язковим залученням до праці. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_7 змінено на підписку про невиїзд. В решті вирок залишено без змін.

На вирок військового суду Львівського гарнізону від 13 вересня 2002 року ОСОБА_7 подана касаційна скарга. За результатами розгляду Військовою судовою колегією Верховного суду України касаційної скарги 30 липня 2003 року винесена ухвала, згідно якої касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 було частково задоволено. Вирок військового місцевого суду Львівського гарнізону від 13 вересня 2002 року та ухвалу військового апеляційного суду Західного регіону від 17 грудня 2002 року, в частині засудження ОСОБА_7А за ч.2 ст.423 КК України було скасовано і справу у цій частині закрито на підставі п.1 ч.1 ст.6 КК України, тобто за відсутністю події злочину. Дії ОСОБА_7 у частині засудження за ч.2 ст.366 КК України перекваліфіковано на ч.1 ст.366 КК України і на підставі цього, призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік із позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади строком на 1 (один) рік. Вирок в частині стягнення з ОСОБА_7 79419 гривень на користь військової частини А0998 скасовано, вказівку про позбавлення ОСОБА_7 військового звання «капітан»- виключено. В решті, вирок було залишено без змін.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були засуджені за вчинення окремих злочинів. Наявність спільного умислу у ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вчинення злочинних дій, в ході судового розгляду кримінальних справ відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 недоведена, а кримінальну справу відносно ОСОБА_2 було залишено у провадженні військової прокуратури Західного регіону України.

26 лютого 2008 року, старшим слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_8 було перекваліфіковано дії ОСОБА_2, йому змінено обвинувачення та винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.410, ч.2 ст.366, ч.1 ст.408 КК України.

Враховуючи той факт, що кримінальна справа відносно підполковника ОСОБА_2 виділена із кримінальної справи, порушеної за фактом співучасті ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у незаконному списанні паливно-мастильних матеріалів військової частини А0998, а також той факт, що в ході розгляду кримінальної справи про обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що інкриміновані їм злочини кожен вчиняв окремо та без попередньої змови групою осіб, слід прийти до висновку, що підполковником ОСОБА_2 інкриміновані йому злочини, передбачені ч.2 ст.410 та ч.2 ст.366 КК України, не вчинялись.

Відшкодування збитків, завданих незаконним списанням з обліку складу і служби пального дивізії паливно-мастильних матеріалів військової частини А0998 722 тонн 944 кг різних видів паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 791853 гривні 16 копійок, згідно вироку військового суду Львівського гарнізону від 13 вересня 2002 року, покладено на ОСОБА_6

Відповідно до повідомлення військової частини А0998, збитки, заподіяні злочинами, передбаченими ч.2 ст.410 та ч.2 ст.366 КК України, скоєними підполковником ОСОБА_2, по обліку військової частини А0998 відсутні, заборгованості за ним немає.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2008 року, ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім, тобто таким, про якого протягом понад один рік, за місцем його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Відомостей про конкретне місце перебування ОСОБА_2 немає і по теперішній час.

29 жовтня 2012 року, слідчим винесена постанова про часткове закриття матеріалів кримінальної справи відносно підполковника ОСОБА_2, в частині пред'явленого обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.410 та ч. 2 ст.366 КК України, у зв'язку із недоведеністю участі обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, тобто на підставі п.2 ст.213 КПК України.

В даний час, кримінальна справа, порушена відносно ОСОБА_2 втратила суспільний резонанс, матеріали кримінальної справи відносно нього, в частині його обвинувачення за ч.2 ст.410 та ч.2 ст.366 КК України закрито у зв'язку із недоведеністю участі у вчиненні злочину, а відшкодування шкоди, заподіяної вказаними злочинами, покладено на інших винних осіб, а також враховуючи той факт, що будь-який зв'язок між ОСОБА_2 та Збройними Силами України втрачено, а також враховуючи те, що у 2008 році ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім, слід вважати, що обстановка навколо ОСОБА_2 зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення ним нового злочину, а сам ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечним.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що постанову про направлення кримінальної справи у для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв»язку зі зміною обстановки слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, на час розслідування визнано, що будь-який зв'язок між військовослужбовцем ОСОБА_2 та Збройними Силами України втрачено і, що внаслідок зміни обстановки, вчинене ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність, а він як особа, перестав бути суспільно небезпечним.

Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України у зв»язку із зміною обстановки.

Кримінальну справу про обвинувачення колишнього військовослужбовця військової частини А1162 підполковника ОСОБА_2 за ч.1 ст. 408 КК України, провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.