Справа № 570/4548/15-к
номер провадження 1-в/570/441/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання начальника Луцького міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби Укараїни в Волинській області ОСОБА_5 про вирішення питання про уточнення строку виправних робіт в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2015 року (в порядку вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникли при виконанні ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2015 року),
в с т а н о в и в :
16 жовтня 2015 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області про заміну невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави було замінено покарання щодо засудженого ОСОБА_3 .
Даною ухвалою засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі більш м`яким у виді виправних робіт строком на 2 роки 1 місяць 14 днів з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави.
Однак, при огляді матеріалів було виявлено, що у резолютивній частині постанови невірно зазначено строк виправних робіт, на який замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі.
Згідно ст. 539 КПК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відповідно до статей 81 і 82 Кримінального кодексу України застосовуються суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Частиною 1 ст. 57 КК України передбачено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Вивчивши матеріли клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого та захисника, які вважають за необхідне внести уточнення в ухвалі, суд приходить до висновку, що слід внести уточнення до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2015 року про заміну невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш м`яким у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_3 , а саме строк виправних робіт слід вказати у межах строків, передбачених ч. 1 ст. 57 КК України.

На підставі ч. 4 ст. 82, ч. 1 ст. 57 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Внести уточнення до ухвали Рівненського районного суду від 16 жовтня 2015 року, по справі за клопотанням адвоката ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді обмеження волі більш м`яким у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_3 , а саме: у резолютивній частині ухвали строк виправних робіт змінити з «2 (двох) років 01 (одного) місяця 14 (чотирнадцять) днів» на «2 (два) роки».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1