АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1516/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 640/8031/15-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія:ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 р. та призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Вирок в апеляційному порядку оскаржено прокурором.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.11.2015 року апеляція прокурора задоволена частково, вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 р. щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання змінено.
На адресу апеляційного суду надійшов запит начальника Олексіївської виправної колонії № 25 про уточнення ухвали від 05.11.2015 року, у зв`язку з розбіжностями в даті вироку суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора, яка вважала за необхідне уточнити ухвалу, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність уточнення ухвали апеляційного суду Харківської області від 05.11.2015 року.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що вирок Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_7 постановлено 11.06.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області даний вирок було змінено. Проте, в резолютивній частині даної ухвали помилково вказано дату вироку 16.06.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, при виготовленні ухвали апеляційного суду Харківської області від 05.11.2015 року в резолютивній частині було допущено описку, замість дати вироку суду першої інстанції 11.06.2015 року вказано 16.06.2015 року, у зв`язку з чим ухвала підлягає уточненню.
Керуючись ст.ст. ст. 418, 419, 379 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 05.11.2015 року відносно ОСОБА_7 .
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: «Вирок Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 р. щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання змінити».
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Судді: