Справа № 342/1047/15-к
Провадження № 1-кс/342/199/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, погоджене прокурором прокуратури Городенківського району в Івано-Франківській області юристом 1 класу, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 16.08.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 16.08.2015 року о 01:20 год. водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «Мерседес бенц спрінтер», д.н.з НОМЕР_1 , та рухаючись автодорогою «Р 24» з сполученням Татарів-Кам`янець-Подільськ, в напрямку м.Коломия, в населеному пункті с.Сороки Городенківського району, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, з`їхав з проїзної частини дороги в кювет, де допустив зіткнення з перешкодою, а саме деревом, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани голови, струс головного мозку та перелом правої плечової лопатки.

Вищевказані дані 16.08.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В подальшому гр. ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 в травматологічному відділенні в період часу з 17.08.2015 р. по 25.08.2015 р. Для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 потрібно провести судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим необхідні медичні документи, а саме: історія хвороби, котра була заведена на ОСОБА_5 при проходженні стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення записів котрі знаходяться в історії хвороби, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представника організації, де зберігається дана історія хвороби.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, наведених в ньому. Пояснив, що з показань потерпілого, які містяться в протоколі його допиту, встановлено, що він перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 17.08.2015 р. по 25.08.2015 р. В інший спосіб отримати відомості, з можливістю їх вилучення, без надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), неможливо. Одночасно пояснив, що рентгенограми знаходяться в ОСОБА_5 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши пояснення слідчого СВ Городенківського РВ УМВС, дослідивши додані до клопотання документи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити клопотання слідчого, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 31.08.2015 року він перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 17.08.2015 р. по 25.08.2015 р.

Слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_4 доведено, що історія хвороби ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 17.08.2015 р. по 25.08.2015 р. внаслідок отриманих 16.08.2015 р. тілесних ушкоджень, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 . Одержати історію хвороби іншим способом неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 17.08.2015 р. по 25.08.2015 р., та надати можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1