Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2015 Справа № 634/933/15-к Провадження № 1-кс/634/78/15

смт Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000531 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками ч.3 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей та їх вилучення, а саме до тампону зі змістом з піхви неповнолітньої ОСОБА_5 , відібраним геникологом ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2015 року в 08 год. 30 хв. та фрагменту виявлених суцвіть рослин, вилучених з її піхви на яких виявлені сперматозоїди (висновок експерта № 1897 т- І/15 від 28.07.2015 р.), до мазку та тампону зі змістом з піхви неповнолітньої ОСОБА_5 , відібраними в ІНФОРМАЦІЯ_2 26.07.2015 року в 16 год. 10 хв. в ході проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 №199-КР/15 від 07.08.2015 року в яких виявлені одиничні головки сперматозоїдів ( висновок експерта № 1898 т-І/15 від 27.07.2015 р.), котрі після лабораторних досліджень, виконаних в ІНФОРМАЦІЯ_4 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 .
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000531 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Слідчий вказує, що 26.07.2015 року приблизно 01 год. 50 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на місцевості за перехрестям пров. Шмідта та вул. Південновокзальної с.м.т. Сахновщина Харківської області, поблизу залізничної колії, приблизно з 02 год. по 04 год. 40 хв. застосовуючи фізичне насильство, а саме, утримуючи неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наносячи удари по обличчю та тілу, погрожуючи позбавити життя для приборкування волі потерпілої, здавлюючи шию до втрати свідомості потерпілою, здійснив статеві зносини з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_5 , чим згідно до висновку судово-медичної експертизи №199-КР/15 від 07.08.2015 року спричинив ОСОБА_5 розрив слизової в області анального отвору, синці на голові, обличчі, шиї, лівій сідниці, верхніх та нижніх кінцівках, множинні подряпини та ссадини на обличчі, шиї, грудній клітині, животі, лівій
сідниці, верхніх кінцівках. За ступенем тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
27.07.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погроз його застосування, зґвалтування неповнолітньої.
26.07.2015 року в 08 год. 30 хв. в ході огляду гінекологом ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 було вилучено вміст з піхви на мазку та тампоні.
Згідно до висновку судово-медичної експертизи №199-КР/15 від 07.08.2015 року для судово-імунологічної експертизи наданий запечатаний конверт з мазком та тампоном з вмістом із піхви ОСОБА_5 відібраних лікарем ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2015 року в 08 год. 30 хв. Котрі були направлені для проведення судово-імунологічної експертизи для встановлення наявності сперматозоїдів.
В ході проведення судово-медичної експертизи був взятий мазок-відбиток та тампон-змив з змістом котрий знаходився у піхві та прямій кишці з метою встановлення наявності сперматозоїдів.
При судово-імунологічній експертизі, в тампоні зі змістом з піхви неповнолітньої ОСОБА_5 , відібраному геникологом ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2015 року в 08 год. 30 хв. на фрагментах виявлених суцвіть рослин, вилучених з її піхви виявлені сперматозоїди (із висновку експерта № 1897 т- І/15 від 28.07.2015 р. )
При судово-імунологічній експертизі в мазку та тампоні зі змістом з піхви неповнолітньої ОСОБА_5 , відібрані в ІНФОРМАЦІЯ_2 26.07.2015 року в 16 год. 10 хв. виявлені одиничні головки сперматозоїдів (із заключення експерта №1898 т-І/15 від 27.07.2015 р.)
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-генетичної експертизи (експертиза ДНК) спрямованої на виявлення фактів та їх зіставлень шляхом дослідження біологічних матеріалів.
Для проведення судово-генетичної експертизи необхідно отримати доступ до речей та їх вилученням, а саме до тампону зі змістом з піхви неповнолітньої ОСОБА_5 , відібраним геникологом ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2015 року в 08 год. 30 хв. та фрагменту виявлених суцвіть рослин, вилучених з її піхви на яких виявлені сперматозоїди, котрі після проведення лабораторних досліджень, виконаних в ІНФОРМАЦІЯ_4 (висновок експерта № 1897 т- І/15 від 28.07.2015 р.) зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 .
Крім того для проведення судово-генетичної експертизи також необхідно отримати доступ до речей з їх вилученням, а саме до мазку та тампону зі змістом з піхви неповнолітньої ОСОБА_5 , відібраними в ІНФОРМАЦІЯ_2 26.07.2015 року в 16 год. 10 хв. в яких виявлені одиничні головки сперматозоїдів (висновок експерта №1898 т-І/15 від 27.07.2015 р.) зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 .
В ході судово-генетичної експертизи експертам необхідно буде перевірити генетичну відповідність вказаних біологічних матерів.

Вказані біологічні матеріали матимуть доказового значення, будуть використані для підтвердження вини чи невинуватості у вчиненні злочину.

Вищевказані зразки містять ідентифікуючі дані про особу, тобто містити охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні старший слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Вищевказані зразки містять ідентифікуючі дані про особу, тобто містити охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000531 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками ч.3 ст.152 КК України задовольнити.

Надати дозвіл здійснити тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме до тампону зі змістом з піхви неповнолітньої ОСОБА_5 , відібраним геникологом ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2015 року в 08 год. 30 хв. та фрагменту виявлених суцвіть рослин, вилучених з її піхви на яких виявлені сперматозоїди (висновок експерта № 1897 т- І/15 від 28.07.2015 р.), до мазку та тампону зі змістом з піхви неповнолітньої ОСОБА_5 , відібраними в ІНФОРМАЦІЯ_2 26.07.2015 року в 16 год. 10 хв. в ході проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 №199-КР/15 від 07.08.2015 року в яких виявлені одиничні головки сперматозоїдів ( висновок експерта № 1898 т-І/15 від 27.07.2015 р.), котрі після лабораторних досліджень, виконаних в ІНФОРМАЦІЯ_4 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 02.09.2015 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме до тампону зі змістом з піхви неповнолітньої ОСОБА_5 , відібраним генікологом ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.2015 року в 08 год. 30 хв. та фрагменту виявлених суцвіть рослин, вилучених з її піхви на яких виявлені сперматозоїди (висновок експерта № 1897 т- І/15 від 28.07.2015 р.), до мазку та тампону зі змістом з піхви неповнолітньої ОСОБА_5 , відібраними в ІНФОРМАЦІЯ_2 26.07.2015 року в 16 год. 10 хв. в ході проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 №199-КР/15 від 07.08.2015 року в яких виявлені одиничні головки сперматозоїдів (висновок експерта № 1898 т-І/15 від 27.07.2015 р.), котрі після лабораторних досліджень, виконаних в ІНФОРМАЦІЯ_4 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 , слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя

Копія вірна.Суддя