н/п 1-кс/640/6147/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду його клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0002316,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , з якої вбачається, що він просить суд зобов`язати слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 розглянути його заяву від 27.08.2014 р. про визнання потерпілим по кримінальному провадженню № 0002316 у встановлений законом строк.

На обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 27.08.2014 він звернувся до слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 із заявою, в якій просив визнати його потерпілим у кримінальному провадженні про проведення низки слідчих дій в ході досудового розслідування № 0002316. Проте, в порушення вимого закону про результати розгляду даної заяви він протягом трьох днів повідомлений не був.

В судове засідання скаржник не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду скарги. До суду подав копію постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим від 28.08.2014 р., копію листа від 29.08.2014 р. та заяву, в якій просить суд розглянути скаргу ОСОБА_3 у його відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи слідчим суддею достовірно встановлено, що 27.08.2014 ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просив визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002316 від 01.06.2014

Згідно листа слідчого ОСОБА_4 № 61 від 29.08.2014 р. копія вищезазначеної постанови від 28.08.2014 р. була направлена на адресу ОСОБА_3 .

Таким чином, слідчим ОСОБА_4 вимоги ст. 220 КПК України були виконані, а тому скарга ОСОБА_3 щодо не розгляду слідчим ОСОБА_4 його клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0002316 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду його клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0002316.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1