Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 440/1467/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000349 від 06.07.2015 р. про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, суд,- суд, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що на присадибній земельній ділянці господарства свого чоловіка ОСОБА_6 , що розташована в с. Гумниська, Буського району, Львівської області на весні 2015 року, точної дати слідством не встановлено, без відповідного на те дозволу, висіяла снотворний мак та вирощувала його з метою збору насіння. 16 липня 2015 року працівниками міліції в ході проведення огляду за ухвалою Буського районного суду Льівської області від 13 липня 2015 року на земельній ділянці ОСОБА_6 , в с. Гумниська, Буського району, було виявлено та вилучено 645 (шістсот сорок п`ять) рослин маку, які згідно висновку експертизи № 3/928 від 22 липня 2015 року, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний. Рослини виду Мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається у промислових цілей.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження подали суду угодою про визнання винуватості від 12 жовтня 2015 р.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, в обсязі згідно повідомленої їй підозри від 09 жовтня 2015 року.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 310 КК України, - у виді позбавлення волі на строк три роки. Згідно ст. 75 КК України, сторони погодились на звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, установивши їй іспитовий строк один рік. Згідно ст. 76 КК України, сторони погодились на покладення на ОСОБА_5 обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

У підготовчому судовому засіданні судом зясовано, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 310 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Прокурор та захисник адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просили затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначили, що розуміють наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Судом зясовано, що дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 310 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобовязань немає.

Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченої.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України в межах санкції статті закону.

Сторонами при узгодженні звільнення від відбування обвинуваченою покарання у відповідності до ст. 75 КК України враховано тяжкість вчиненого злочину, а також особу обвинуваченої, а тому, рішення про застосування ст. 75 КК України та звільнення ОСОБА_5 від відбування узгодженого покарання з випробуванням є обґрунтованим та підставним.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 06.07.2015 між прокурором прокуратури Буського району та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

29.12.2015

Суддя ОСОБА_1