Справа № 1-кс/489/94/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області- ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 20.01.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року до Жовтневого РВ звернулась ОСОБА_6 про те, що 17 січня 2016 року приблизно о 23 годині невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до належному їй будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , де вчинила напад на неї, та зв`язавши її, заволоділа грошима в сумі 700 гривень та належними їй мобільними телефонами.

Того ж дня за вказаним фактом СВ Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в області було розпочате кримінальне провадження за фактом розбійного нападу, поєднаного з проникненням до житла, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079.

28 січня 2016 року під час оперативних заходів було встановлено, що мобільні телефони належні ОСОБА_6 , було реалізовано на ринку «Колос» міста Миколаєва ОСОБА_7 мешканцем с. Пересадівка ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що вказані мобільні телефони йому для реалізації передав його брат ОСОБА_8 1988 року народження. Проте під час допиту ОСОБА_5 пояснив, що в зв`язку з допитом його в якості свідка та наявністю попередніх сварок зі своїм братом ОСОБА_8 , під час яких останній наносив йому тілесні ушкодження, він вважає, що існує небезпека для його життя та здоров`я.

Таким чином в ході досудового слідства встановлено існування небезпеки для життя та здоров`я свідка ОСОБА_5 та наявність реальних підстав впливу на свідка та можливого позбавлення його життя, в тому числі неможливість допиту його в подальшому у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Враховуючи достатність підстав вважати про наявність загрози для життя та здоров`я свідка ОСОБА_5 , можливого впливу на нього ОСОБА_8 з метою схиляння до зміни свідчень, та унеможливлення явки до суду для допиту, слідчий просить суд провести допит свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, вважаю, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.225, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Допитати у судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Матеріали допиту направити слідчому СВ Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1