У Х В А Л А

Справа № 126/3933/13-к

Провадження № 1-кс/126/564/13

"11" жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

із секретарем Дончик О.А.

за участю прокурора Жаруна В.А. сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

10.10.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження №31776957 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь ОСОБА_3 в сумі 34066 грн. 10 коп., що знаходиться у володінні відділу ДВС Бершадського РУЮ, що розташоване в м. Бершадь, вул. Радянська, 8, з метою виготовлення належним чином завіреної копії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 10 вересня 2013 року на адресу прокуратури Бершадського району надійшло звернення ОСОБА_2 в якому вказується, що службові особи, незважаючи на рішення Бершадського районного суду про забезпечення позову від 05.03.2013 року по справі № 202/752/12 здійснили незаконні дії щодо майна, яке перебуває під арештом, а саме: житлового будинку, що знаходиться по вул. Жовтнева, 21 в с. Шляхова Бершадського району Вінницької області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 11 вересня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого с. 1 ст. 388 КК України.

Як зазначає заявниця ОСОБА_2 ухвала Бершадського районного суду від 24.04.2013 року про скасування арешту, належного її житлового будинку в с. Шляхова Бершадського району була видана раніше вступу її в законну силу, після чого працівниками ВДВС Бершадського РУЮ вказана ухвала була взята до виконання та була винесена постанова про звільнення майна боржника з - під арешту та воно було незаконно реалізоване - продане.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження №31776957 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь ОСОБА_3 в сумі 34066 грн. 10 коп., що знаходиться у володінні відділу ДВС Бершадського РУЮ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних матеріалів без тимчасового доступу до них з метою огляду та виготовлення копій неможливо.

В клопотанні слідчий вказує на достатність підстав, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, для розгляду клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищевказані матеріали.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора Жаруна В.А. який просив задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №31776957 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь ОСОБА_3 в сумі 34066 грн. 10 коп., що знаходиться у володінні відділу ДВС Бершадського РУЮ, що розташоване в м. Бершадь, вул. Радянська, 8, з метою виготовлення належним чином завіреної копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: