печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 01.12.2014року він звернувся до Генерального прокурора України ОСОБА_5 із заявою про вчинене кримінального правопорушення прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_6 . Однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені Генеральною прокуратурою України до ЄРДР. За вказаних обставин просить зобов`язати Генерального прокурора України ОСОБА_5 внести відомості, викладені в його заяві про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Представник особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи, викладені в скарзі підтримав, просив скаргу задовольнити.

Генеральний прокурор України ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи думку представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності Генерального прокурора України ОСОБА_5 .

Вивчивши скаргу, заслухавши думку представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як зазначив в судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , 01.12.2014 року ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Разом з тим, будь-які дані про направлення або отримання, зокрема Генеральною прокуратурою України заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_6 відсутні.

Посилання представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 на наявність копії заяви, на якій міститься підпис заступника Генерального прокурора України ОСОБА_7 про отримання заяви є безпідставними, оскільки по суті ці посилання не свідчать про отримання Генеральним прокурором України ОСОБА_5 вказаної заяви.

За вказаних обставин, виходячи зі змісту ст.ст.214, 303 КПК України, підстави стверджувати про вчинення Генеральним прокурором України ОСОБА_8 бездіяльності щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_6 , на яку посилається у своїй скарзі ОСОБА_4 відсутні.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1