ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/4586/2014
УХВАЛА
31 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого в ОВС СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
31 липня 2014 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що прокуратурою Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 09.01.2013, за зверненнями ОСОБА_4 про кримінальне переслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 375, ч.1 ст. 384 КК України, за зверненням ОСОБА_4 відносно посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області, виправних колоній за фактом незаконного притягнення його до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000001 з 4 березня 2013 об`єднує в собі досудове розслідування за фактами незаконного притягнення до кримінальній відповідальності ОСОБА_4 . Серед інших питань, які були поставлені перед слідством, є факт незаконного зняття з податкового обліку у травні 2005 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який був прихований від ІНФОРМАЦІЯ_2 при розгляді кримінальній справи №1-125/06за ч.5 ст. 191 КК України проти ОСОБА_4 у лютому-березні 2006 і має важливе значення для належної кваліфікації дій винних у прихованні інформації осіб.

20 червня 2014 у кримінальному провадженні №0000001при допиті свідка ОСОБА_5 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ,було встановлено, що у матеріалах юридичної справи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка зберігається саме у вказаному відділу, знаходиться оригінал листа від 20 червня 2003 вказаного підприємства за підписом ОСОБА_6 про анулювання свідоцтва платників ПДВ в зв`язку із втратою.

В зв`язку з тим, що оригінал вказаного листа потрібен слідству для встановлення повного кола осіб, причетних до зняття з податкового обліку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у травні 2005, а також для проведення інших слідчих дій, необхідних для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до оригінала вказаного листа.

Крім того, встановлено, що вказаний лист був прихований від вилучення 19.09.2003, яке проводив слідчий ОСОБА_7 , який був допитаний у цьому провадженні. Вказана обстанива є ново виявленою тому, що суттєво впливає на висновки щодо надання неправдивих свідчень рядом свідків у судовому розгляді 2003 2006 кримінальної справи №1-125/06 за ч.5 ст. 191 КК України стосовно ОСОБА_4 .

Таким чином, оригінал листа від 20 червня 2003 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за підписом ОСОБА_6 про анулювання свідоцтва платників ПДВ є важливим доказом для проведення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000001.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригінала листа від 20 червня 2003 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за підписом ОСОБА_6 про анулювання свідоцтва платників ПДВ, якій знаходиться в ДПІ Бабушкінського району м. Дніпропетровська, на підставі яких в травні 2005 була знята з податкового обліку без ліквідації підприємства в офіційному порядку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . які перебувають (або можуть перебувати) у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000001, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому в ОВС СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригінала листа від 20 червня 2003 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за підписом ОСОБА_6 про анулювання свідоцтва платників ПДВ, якій знаходиться в ДПІ Бабушкінського району м. Дніпропетровська, на підставі яких в травні 2005 була знята з податкового обліку без ліквідації підприємства в офіційному порядку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . які перебувають (або можуть перебувати) у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1