Справа № 504/212/16-к
У Х В А Л А
27.01.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Комінтернівське Одеської області клопотання старшого слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 27.01.2016р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.01.2016 до чергової частини Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ІДПС роти ДПС ГУНП в Одеській області ст. прапорщика поліції ОСОБА_5 про те, що 26.01.2016 за адресою: Одеська область смт Комінтернівське вул. Садова, 7, було зупинено автомобіль "Мазда 626" реєстраційний № НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію якого серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_7 , викликало сумнів в достовірності з наступних причин: перебитий номер на кузові транспортного засобу, номер у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не збігається з номером на кузові, номер і серію свідоцтва неможливо знайти у базі даних АиПС.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами є необхідність у арешті майна - автомобілю «Мазда 626» синього кольору реєстраційний № НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_7 із забороною будь-якій особі розпоряджатись ним будь-яким чином та використовувати його для запобігання його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримав власне клопотання, просив суд його задовільнити з підстав зазначених у клопотанні.

Розглянувши подане клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено:

-27.01.2016 року за № 0000136 дане досудове розслідування у кримінальному провадженні було за реєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань

-27.01.2016 року постановою першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури була створена група прокурорів для здійснення нагляду за додержанням законодавства під час проведення розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000136 від 27.01.2016 року.

-Згідно рапорту від 26.01.2016 року було встановлено, що при проведенні огляду автомобілю «Мазда 626» та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу виявилися розбіжності даних, які зазначені на вузлах транспортного засобу та тими, що вказані у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль потрапив на територію України з автомобільним реєстраційним знаком Республіки Польша « НОМЕР_3 »

-Водій при собі мав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Мазда 626» за номером НОМЕР_2 від 17.09.2010 р.

-Листом № 24 від 28.01.2016 року повідомлено, що транспортний засіб «Мазда 626» має номер на кузові: НОМЕР_4 , зареєстрований за гр.. ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію за номером НОМЕР_5 від 17.09.2010 року.

Приймаючи до уваги, що транспортний засіб «Мазда 626» синього кольору реєстраційний № НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131-132, 167, 170-171, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Мазда 626» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_7 , заборонивши будь-якій особі розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1