Справа № 1-кс/331/2548/13
331/9201/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., за участю слідчого СВ Жовтневого ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Джаніняна Л.М., розглянувши його клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0002854, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жовтневого ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002854, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_1

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що 19.10.2013р. до Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області надійшла інформація про те, що невідомий чоловік, який мешкає в районі ЗГТ «Лахті» в м. Запоріжжя, незаконно зберігає при собі, за місцем свого мешкання, та збуває особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований»

За даним фактом 20 жовтня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування, в якості свідка був допитаний ОСОБА_3, який пояснив, що приблизно пів року тому познайомився з дівчиною циганської національності, імя якої не памятає, яка в ході спілкування сказала, що зможе звести з людьми, у яких можна надалі купувати наркотичний засіб - опій ацетильований. На що ОСОБА_3 погодився, і у зв'язку з чим залишив їй свій мобільний номер телефону. Приблизно через кілька днів, ОСОБА_3 на мобільний номер подзвонила раніше невідома дівчина, яка представилась Марією. Вона поцікавилася, чи хоче він придбати наркотичний засіб опій, на що ОСОБА_3 відповів, що так. Після чого Марія сказала, що біля одного з будинків по вул. Українській в м.Запоріжжя, під лавочкою, лежить шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим. Вона пояснила, що це для проби, і якщо ОСОБА_3 сподобається, то він надалі зможе дзвонити їй з метою подальшого придбання наркотичного засобу опію ацетильованого.

Так як ОСОБА_3 якість вищевказаного наркотичного засобу сподобалося, він через деякий проміжок часу передзвонив Марії, на номер, який вона йому залишила, і запитав як можна надалі постійно купувати у неї наркотичний засіб опій ацетильований. На що вона продиктувала номер картки «Приват банку» 002882) та сказала, що номер рахунку відкритий на ім'я ОСОБА_4, і для того, щоб надалі постійно купувати опій ацетильований не менше 10 мл., ОСОБА_3 потрібно перерахувати гроші в сумі не менше 500 гривень, 50 гривень за 1 мл., на вищевказану картку. Після того, як гроші надійдуть на вищевказаний рахунок, вона йому зателефонує, і скаже в якому місці можна забрати опій ацетильований. Вищевказані умови ОСОБА_3 влаштували.

Надалі ОСОБА_3 неодноразово купував наркотичний засіб опій ацетильований, за вищевказаним способом. А сааме, він перераховував гроші на номер картки 002882, який дала йому Марія. Після того як Марія бачила, що гроші надійшли на рахунок, вона дзвонила ОСОБА_3, вказувала місце, де можна забрати наркотичний засіб опій ацетильований.

Після декількох разів придбання вищевказаним способом наркотичного засобу ОСОБА_3 подзвонила Марія і повідомила, що вона змінює номер мобільного телефону на номер 063-560-87-79, а також перерахування грошей потрібно здійснювати на новий номер банківської картки «Приват Банк» і продиктувала ОСОБА_3 його номер 070817 на ім'я ОСОБА_5. Після чого ОСОБА_3 приблизно 3-4 рази купував вищевказаний наркотичний засіб, перераховуючи при цьому грошові кошти на новий номер картки, який йому продиктувала Марія.

Так, 25.10.2013г., ОСОБА_3 знову подзвонила Марія і повідомила, про те, що перерахування грошей для придбання наркотичного засобу опія ацетильованого, можна знову здійснювати на старий номер картки, тобто на рахунок, який належить ОСОБА_4 Золотому Миколайовичу. В цей же день ОСОБА_3 здійснив покупку вищевказаного наркотичного засобу, перераховуючи при цьому грошові кошти на номер картки 002882 на імя ОСОБА_4 Золотого Миколайовича.

На цей час виникла необхідність витребувати у ПАТ «ПриватБанк», видео та фотознімки осіб, які знімали грошові кошти з рахунку № 070817, відкритому у ПАТ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_5, із зазначенням дати, часу і місце розташування банкомату, з якої були зняті грошові кошти, в період часу з серпня 2013 року по теперішній час.

Відомості, що містяться у перелічених документах будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв'язку з граничним строком зберігання необхідних доказів, а також існуванням загрози знищення необхідних для встановлення істини по справі документів, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим СВ Жовтневого ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Джанінян Л.М. документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Також, враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Жовтневого ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Джаніняна Л.М. про тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням є доведеним та обґрунтованим, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Джаніняна Л.М., погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0002854, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Джанінян Л.М. тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд.1, а саме: відео та фотознімки осіб, які знімали грошові кошти з рахунку № 070817 відкритому у ПАТ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_5, із зазначенням дати, часу і місце розташування банкомату, з якої були зняті грошові кошти, в період часу з серпня 2013 року по теперішній час, та можливість їх вилучення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

12.11.2013