Справа №1/0707/669/2012
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

за участю прокурора Кунак Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2011 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимого, громадянина України

засуджено за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до позбавлення волі на 4 роки.

На підставі ст.75 КК України постановлено звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»/323, несудимого, громадянина України

засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на 5 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На вказане судове рішення прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, підсудний ОСОБА_2 подали апеляції.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 16 серпня 2011 року апеляцію обвинувача - помічника прокурора м. Мукачева залишено без задоволення, а апеляцію підсудного ОСОБА_2 задоволено.

Виключено з мотивувальної частини вироку вказівку на кваліфікуючу ознаку злочину і вчинення злочину в місцях масового перебування громадян. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінальне - виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На підставі ст.77 КК України виключено з резолютивної частини вироку вказівку про застосування конфіскації майна ОСОБА_2

Заставу в сумі 17000 грн. постановлено повернути заставодавцю ОСОБА_3

Заступник прокурора Закарпатської області оскаржив дане судове рішення в касаційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2012 року касаційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області задоволено частково.

Ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 16 серпня 2011 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд. У резолютивній частині ухвали від 21 червня 2012 року також містилася вказівка про скасування вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2011 року, у звязку з чим ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 16 серпня 2012 року дану справу направлено в Мукачівський міськрайонний суд для виконання ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2012 року.

Однак додатковою ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 серпня 2012 року уточнено резолютивну частину ухвали від 21 червня 2012 року та виключено з неї вказівку про скасування вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2011 року.

З урахуванням наведеного, пояснень прокурора, суд вважає, що дану кримінальну справу слід направити до апеляційного суду Закарпатської області для апеляційного розгляду.

На підставі викладеного керуючись ст.273 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України направити до апеляційного суду Закарпатської області для апеляційного розгляду.

Головуючий В.М.Довжанин