Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2318/1929/12: не визначено.
Надіслано судом: 15.09.2015. Зареєстровано: 17.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2015.
Дата набрання законної сили: 03.05.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа №2318/1929/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

за участю прокурора ОСОБА_1

адвоката Товстенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу про обвинувачення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Россішки, Христинівського району, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, працюючої в Збройних силах України на посаді завідуючої сховищем військової частини НОМЕР_1 з 1996 року, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_2 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №75 від 17 квітня 1996 року призначена на посаду завідуючої сховищем, на якій працює по теперішній час.

У цій же військовій частині на посаді робітника-підсобника у військовому званні солдата строкову службу проходив ОСОБА_3 призваний 12 травня 2011 року Нікопольським ОМВК Дніпровської області.

Відповідно до своїх функціональних обов?язків ОСОБА_2 відповідала за додержання правил техніки безпеки при роботах з майном і технікою в сховищах та під навісами, наявність, справність обладнання, інвентарю та робочого інструменту, а також зобов?язана проводити поточний інструктаж по заходам безпеки робітників та військовослужбовців, які беруть участь у виробництві, забезпечувати безпеку робіт, здійснювати постійний контроль за робітниками, особливу увагу звертати на військовослужбовців, які залучаються до робіт на технічній території, доповідати начальнику про нещасні випадки, пов?язані з виробництвом та приймати заходи для їх недопущення.

03 січня 2012 року відповідно до затвердженого 30 грудня 2011 року командиром військової частини НОМЕР_1 плану проведення робіт на технічній території на 03 січня 2012 року ОСОБА_3 у складі команди із десяти військовослужбовців строкової служби виконував роботи по переміщенню ящиків з боєприпасами з-під навісу №53 в сховище №97, а відповідальним виконавцем та безпосереднім керівником при проведенні вказаних робіт призначена ОСОБА_2 ..

Під час виконання цих робіт ОСОБА_3 разом з іншими військовослужбовцями постійно перебував на штабелі висотою понад 1,61 м від поверхні ґрунту та знімав ящики із боєприпасами, тобто відповідно п.2.1 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду №62 від 27 березня 2007 року п.94 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України №15 від 26 січня 2005 року, виконував роботи із підвищеною небезпекою роботи на висоті.

Однак ОСОБА_2 в порушення ст.ст.6,8,13,18, Закону України „Про охорону праці, п.п.1.3,1.5,1.7.4, 2.1 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду №62 від 27 березня 2007 року п.94 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Держнагядохоронипраці України №15 від 26 січня 2005 року та своїх функціональних обов?язків під час організації і проведення вказаних робіт робоче місце не організувала та не підготувала, наявність у працюючих засобів індивідуального захисту не перевірила, необхідних заходів зменшення небезпечних факторів не вжила, інших передбачених організаційних та технічних заходів, які об`єктивно повинна була і могла вчинити згідно з покладеними на неї службовими обов?язками і нормативно-правовими актами з питань охорони праці, не виконала.

Внаслідок допущених ОСОБА_2 порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою 03 січня 2012 року біля 12 години 30 хвилин ОСОБА_3 впав із штабеля з боєприпасами висотою 1,61 м від поверхні ґрунту та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого оскольчатого внутрішньо суглобного перелому внутрішнього мищелка стегнової кістки та геміартрозу (накопичення крові в колінному суглобі) правого колінного суглоба, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що заподіяло шкоду здоров?ю ОСОБА_3 ..

Таким чином, ОСОБА_2 03 січня 2012 на технічній території військової частини НОМЕР_1 , будучи безпосереднім керівником, відповідальною за додержанням правил техніки безпеки при роботах з майном і технікою в сховищах та під навісами, забезпечення безпеки робіт, здійснення постійного контролю під час виконання робіт по переміщенню ящиків з боєприпасами на висоті понад 1,61 м від поверхні ґрунту, які відносяться до робіт з підвищеною небезпекою роботи на висоті, в порушення ст.ст.6,8,13,18 Закону України „Про охорону праці, п.п.1,3, 1.5, 1.7.4., 2.1 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду №62 від 27 березня 207 року, п.94 Переліку робіт з підвищеною небезпекою. затвердженого наказом Держнаглядоохоронпраці України №15 від 26 січня 2005 року, та своїх функціональних обов`язків під час організації і проведення вказаних робіт робоче місце не організувала та не підготувала, наявність у працюючих засобів індивідуального захисту не перевірила. необхідних заходів для усунення або зменшення небезпечних факторів не вжила, інших передбачених організаційних та технічних заходів, які об?єктивно повинна була і могла вчинити згідно з покладеними на неї службовими обов`язками і нормативно-правовими актами з питань охорони праці не виконала. внаслідок чого того ж дня біля 12 години 30 хвилин ОСОБА_3 під час виконання вказаних робіт впав зі штабеля висотою 1,61 м від поверхні ґрунту та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого оскольчатого внутрішньо суглобного перелому внутрішнього мищелка стегнової кістки та геміарртрозу (накопичення крові в колінному суглобі) правого колінного суглоба, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров?я.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.272 КК України.

Свою вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину визнала повністю.

ЇЇ винність повністю підтверджується матеріалами справи. Адвокат підсудної Дехтярук Л.М.Товстенко К.В. в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, яке підримала пісудня, в якому просить передати підсудну на поруки трудового колективу відділів зберігання ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , звільнити її від кримінальної відповідальності, а справу відносно неї провадженням закрити.

За місцем проживання та роботи ОСОБА_2 характеризується позитивно.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, просив суд кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 272 ч.1 КК України закрити згідно ст. 47 КК України, 7-1 КПК України, звільнити її від кримінальної відповідальності, передавши на поруки трудового колективу ВЧ НОМЕР_1 с.Росішки Христинівського району.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти закриття кримінальної справи, суд вважає, що клопотання адвоката підсудної підлягає задоволенню, оскільки вона щиро покаялася, позитивно характеризується, вчинений злочин є злочином середньої тяжкості, від вчиненого не наступило тяжких наслідків, а тому ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу відділів зберігання ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а справа підлягає закриттю провадженням.

На підставі ст.47 КК України, керуючись ст.7-1, 10, 273, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.272 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу відділів зберігання ВЧ НОМЕР_1 с.Росішки Христинівського району, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, та не порушуватиме громадський порядок.

Провадження вкримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 , передбаченої ч.1 ст.272 КК України - закрити.

Речові докази по справі план основних робіт ВЧ НОМЕР_1 на 03.01.2012 року та план проведення робіт на технічній території на січень 2012 року, що знаходиться при матеріалах справи залишити при матеріалах справи (а.с157-158).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу протягом 7 діб з дня її винесення до судової палати з кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно суддяВ.С.Прокулевич

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...