У Х В А Л А

Справа № 126/3151/13-к

Провадження № 1-кс/126/492/13

"12" серпня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. при секретарі Гримальській С.В. за участю прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

12.08.2013 року слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_3

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3, будучи засудженим 12.03.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, на шлях виправлення не став і знаходячись на волі, вчинив новий злочин.

Так, незважаючи на вказаний вирок Бершадського районного суду, згідно якого він був засуджений по ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт та незважаючи на те, що він був ознайомлений з умовами та порядком відбування даного покарання, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, в період з 08.05.2013 року по 28.05.2013 року без поважних причин на роботу до КП «БЕРШАДЬРИНОК», куди він згідно направлення Бершадського МРВ КВІ був направлений на відпрацювання громадських робіт, не виходив та здійснив прогули у кількості 92 невідпрацьованих годин, чим порушив умови та порядок відбування громадських робіт

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що він не працює, не має постійного джерела прибутку, часто відлучається з місця постійного проживання , зловживає спиртними напоями, притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, а тому в подальшому може продовжувати злочину діяльність та переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику , передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України , а саме , те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані до клопотання матеріали , дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сосонської А.І., яка підтримала клопотання слідчого і вважає, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення , наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3. покладених на нього процесуальних обов"язків слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов"язання, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, який просив задовольнити клопотання, оскільки ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить те, що він раніше судимий, ніде не працює, думку підозрюваного ОСОБА_3, який не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу -особистого зобов"язання та оцінивши в сукупності всі обставини , передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов"язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання, тому клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 179, 184, 193, 196, 309 КПК України ,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. . Гуліве Допропільського району Донецької обл.

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання на строк два місяця з дня винесення цієї ухвали.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_3, що особисте зобов"язання полягає в покладенні на нього зобов"язання виконувати покладенні на нього слідчим суддею обов"язки , а саме:

1. Прибувати до слідчого із встановленою періодичність.

2. Не відлучатись з м. Бершадь Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя