ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
09.09.2010г. Дело №1-694
Ленинский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи - Семерей М.Ф. при секретаре - Семенко И.Ф. с участием прокурора - Касьяненко Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.
Николаева, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женат, не работает, судим 28.05.2010 г. Ленинским р/с г. Николаева по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3 д. 4.в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Так, 05.06.2010 г. примерно в 11.00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действу повторно, в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное похищение чужого имущества, находясь на стоянке супермаркета «Велыка Кишеня» по проспекту Мира 1/1 в г. Николаеве, открыл не закрытую дверь микроавтобуса «Газель» г/н BE 5485 АР, после чего зашел в салон вышеуказанного "микроавтобуса и находясь в нем вытащил с панели приборов автомагнитолу марки «ЬС ТСН М 540», тем самым тайно похитил вышеуказанную автомагнитолу стоимостью 500 гривен, принадлежавшею гр-ну ОСОБА_2, чем причинил ущерб последнему ущерб общую сумму 500 гривен. С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимые вину в инкриминируемом ему преступлении признали и суду пояснили, что 05.06.2010 г. примерно в 10 час.
30 мин. он вышел из дому и направился на рынок «Колос». Примерно в 11.00 час. он находился возле стоянки супермаркета «Велыка Кишеня», он пил пиво. В этот момент он увидел как на стоянку заехал микроавтобус «Газель» синего цвета, г/н он не знает. В этот момент он решил совершить кражу с вышеуказанного микроавтобуса. С микроавтобуса вышел мужчина и девушка и направились на рынок «Колос». После этого он подошел к микроавтобусу. Дверь открылась и он проник в салон. Из панели управления похитил магнитолу, т.е.
- вытащил е и оборвал шнуры соединения. Магнитолу положил в черный пакет и пошел на рынок «Колос», где хотел ее продать. На рынке его задержал хозяин автомашины и забрал у него магнитолу, затем его задержали работники милиции. На основании ч. 3 ст. 299 суд с согласия всех участников процесса не исследуя фактических обстоятельств дела, которые не оспаривались участниками процесса .приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении тайного хищения чужого имущества(кража), совершенная повторно, что квалифицируется по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено:
ранее судим (л.д. 47-48)
>на учете в НОПБ не состоит(л.д. 53 )
>на учете в ОНД не состоит.(л.д. 55 )
>По месту жительства характеризуется посредственно.(Л.д. 56)
При определении наказания подсудимому, суд учитывал личность подсудимого, его состояние здоровья, совершение преступления средней тяжести, в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, его посредственную характеристику.
Обстоятельства смягчающие ответственность признание вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающие ответственность является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы.
Кроме - того к вновь назначенному частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 28.05.2010 г.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 28.05.2010 г. и окончательно определить наказание в виде 1(одного) года и 6(месяцев)_лет лишения свободы исчисляя срок отбытия наказания с 05.06.2010 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья