печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5423/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В..,

при секретарі Горовій Н.Г,

за участю прокурора Санак М.Є.,

слідчого Протас О.Б.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва молодого радника юстиції Протас О.Б., що погоджено із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення

прокуратури міста Києва молодшим радником юстиції Санак М.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру № 0000237 від 11.03.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва молодший радник юстиції Протас О.Б. звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В клопотанні ставиться питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.03.13 приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 обіймаючи посаду головного спеціаліста-державного інспектора відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду, рослинного та тваринного світу Державної екологічної інспекції у місті Києві, перебуваючи біля торговельного центру «Екомаркет», що розташований на проспекті Науки, 8 у м. Києві, будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вимагання одержав від керівника проектів та програм ТОВ «Арсенал Центр» ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 20 000 грн., в якості хабара, за не вчинення дій з використанням свого службового становища в інтересах того, хто дає хабара, а саме: за не накладання штрафу, за виявлені під час перевірки ТОВ «Арсенал Центр», порушень вимог природоохоронного законодавства України.

Після цього, ОСОБА_2 був затриманий на вулиці 40-річчя Жовтня, 11, у м. Києві.

Відомості щодо кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 11.03.13.

Підозрюваний, захисник, слідчий та прокурор просять задовольнити клопотання.

Слідчий суддя встановив, що в наслідок вище описаних дій ОСОБА_2 11.03.13 внесені відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено.

Разом із тим, беручи до уваги, те що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта та спеціаліста, у цьому ж кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також приймаючи до уваги, що санкція ч. 3 ст. 368 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, що відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, слід обрати запобіжний захід у вигляд застави.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного ОСОБА_2 тяжкість правопорушення за яке він підозрюється, те, що на його утримання дітей немає, вважаю за необхідне визначити заставу у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва молодого радника юстиції Протас О.Б., що погоджено із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури міста Києва молодшим радником юстиції Санак М.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру № 0000237 від 11.03.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави, розмір застави визначити у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 22940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок гривень), у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, наступні обов'язки:

· прибувати до слідчого Протас О.Б. із встановленою періодичністю;

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

· здати на зберігання слідчому Протас О.Б. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, визначити до 10 травня 2013 року до 17 год. 50 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. В. Вовк