Дело № 1-271/10
29 декабря 2010 года
Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе председательствующей судьи Панасенко Е.П. при секретаре Щочка Н.В. с участием прокурора Ноздрина H.H.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганце дело по обвинению ОСОБА_1, 23 мая 1976 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 а последних числах августа 2010 года в дневное время в лесопосадке между дамбой № 6 и ул.Сагайдачного в г.Марганце путем отделения веток от дикорастущей конопли умышленно незаконно, для собственного употребления, приобрел около 40 г наркотического средства каннабис,марихуана, а затем, храня при себе, перенес в домовладение по ул.Чапаева,5-2 в г.Марганце, где путем высушивания к октябрю 2010 года изготовил 12,28 г наркотического средства каннабис, марихуана. 09 октября 2010 года подсудимый, храня при себе, перенес указанное наркотическое средство в район дома 41 по ул.Советской в г.Марганце.
Около 13 часов того же дня он был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли вышеуказанное наркотическое средство.
Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что он нарвал и высушил коноплю, так как кто-то сказал, что ею можно лечить зубы.
Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра подсудимого, у которого был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, (л.д.6)
Постановлением о приобщении наркотического средства в качестве вещественного доказательства (л.31-31)
Заключением химической экспертизы № 32/10-264 от 18.10.10 г., в соответствии с которым вещество, изъятое у ОСОБА_1, весом 12,16 г, содержат тетрогидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана, масса сухого вещества составляет 12,08 . (согласно заключению специалиста масса вещества составляла 12,28 г).(л.д.26-29).
В связи с тем, что подсудимый признал присутствие понятых при осмотре, на основании ч.З ст.299 УПК Украины доказательства в этой части не исследовались.
Суд считает перечисленные доказательства достоверными, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга.
Подсудимый виновен в незаконных действиях с наркотическими средствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности ; совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый ранее не судим, осознал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.
Суд полагает, что исправление и предупреждение новых преступлений возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от наказания с испытательным сроком 1 год, обязав его уведомлять органы уголовноисполнительной системы об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - сверток с марихуаной, переданный в камеру хранения ГО УМВД, уничтожить(л.д.32).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.