Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Орджоникидзевского районного суда города Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Б. Цаповка Золочевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, работающего слесарем-инструментальщиком 6 разряда цеха № 16 государственного предприятия завод Электротяжмаш, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что он работая слесарем-инструментальщиком цеха №16 ГП завод Электротяжмаш, расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Московский, 299, 3 июня 2011 года находясь на работе, примерно в 11 час. 30 мин. проходя через помещение цеха №5 указанного предприятия, увидел у ящика с отходами производства данного цеха отходы меди в виде шин различного размера, на тайное похищение которых у него возник умысел.
В этот же день, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества ГП завод Электротяжмаш, действуя из корыстных побуждений, примерно в 11 час. 30 мин. ОСОБА_5 путем свободного доступа тайно изъял из помещения цеха №5 указанного предприятия отходы меди второго сорта общим весом 10 кг 640 г стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №3194 от 21.06.2011 года 44 грн. 00 коп. за 1 кг на общую сумму 468 грн. 16 коп., после чего поместил изъятое имущество в полиэтиленовый пакет и отнес в раздевалку цеха №16 завода, где спрятал его в своем вещевом шкафу, подготовив, таким образом, для дальнейшего похищения.
3 июня 2011 года в 15 час. 30 мин. ОСОБА_5 , находясь в раздевалке цеха №16 указанного предприятия, спрятал часть изъятых в цехе.№5 отходов меди в фрагменты ткани, а часть - в пластиковый пакет, поместил их в полиэтиленовый пакет и направился с вышеуказанным имуществом на автостоянку, расположенную на охраняемой территории ГП завод Электротяжмаш, где, продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное похищение чужого имущества, поместил пакет с изъятыми отходами меди в багажник своего автомобиля Деуг.н. НОМЕР_1 .
В этот же день, примерно в 15 час. 50 мин., ОСОБА_5 на своем автомобиле Деуг.н. НОМЕР_1 пытался выехать через транспортную проходную КПП №3 ГП завод Электротяжмаши вывезти изъятое в цехе №5 имущество указанного предприятия за пределы его охраняемой территории, однако был задержан работниками охраны завода, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли.
В подготовительной части судебного заседания подсудимым ОСОБА_5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии.
Суд, выслушав мнение, прокурора полагавшего необходимым прекратить уголовное дело, приходит к следующему.
Согласно п.г, ст.1 Закона Украины № 3680-VI от 08.07.2011 года "Об амнистии" , лица, признанные инвалидами третьей группы, а также согласно п.е, ст. 1 указанного закона, лица, являющиеся участниками ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, которые подпадают под действие Закона Украины О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы, освобождаются от наказания.
Как видно из имеющейся в деле копии справки МСЭК, а также удостоверения, лица пострадавшего вследствие Чернобыльской катастрофы, ОСОБА_5 , является инвалидом третьей группы и участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Согласно ст.6 вышеуказанного закона лица, подпадающие под действие ст. 1 Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия и суда, и не рассмотрены судами или рассмотрены но приговора не набрали законной силы, по преступлениям, совершенным до вступления в законную силу данного закона подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что на ОСОБА_5 распространяется действие п.г, п. е ст.1 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 года, свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признал полностью и раскаялся, а также то, что он просит суд применить к нему указанный закон и освободить от уголовной ответственности, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.6 , ст.248 УПК Украины, и п.г, п.е ст.1 и ст.6 Закона Украины № 3680-VI от 08.07.2011 года "Об амнистии , суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 - подписку о невыезде с постоянного места жительства по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Арест на автомобиль ДЕУ р. № НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_5 , наложенный на основании постановления следователя СГ при СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 от 24.06.2011 г. по вступлению постановления в законную силу - отменить.
На постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция, прокурором апелляционное представление в Апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.
Судья ОСОБА_2