Справа № 347/1988/15
Провадження № 1-кп/347/134/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, депутатом не являється, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

за ст. 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин:

27.09.2015 року близько 19 год. 40 хв. на подвір`ї ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , під час сварки з ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс йому удар в область грудної клітки, в результаті чого ОСОБА_5 впав на землю. В подальшому, коли ОСОБА_5 перебував на землі, ОСОБА_4 наніс йому не менше трьох ударів правою рукою в область обличчя.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та дав суду показання про те, що дійсно 27.09.2015 року близько 19 год. 40 хв. на подвір`ї ОСОБА_5 в м. Косові Івано-Фраківської області, у них з ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин виникла словесна суперечка під час якої він наніс потерпілому декілька ударів по тілу та обличчю. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а вважає за доцільне обмежитись показами обвинуваченого, які ніким не оспорюються та роз`яснив, що в даному випадку, учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити ці докази та обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінивши покази самого підсудного, які повністю підтверджуються обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті, суд вважає вину ОСОБА_4 у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я , доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 125 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, бере до уваги те, що у ОСОБА_6 на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а також враховує думку потерпілого про небажання обвинуваченому покарання і відсутність матеріальних претензій.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , як і ході досудового, так і судового слідства, не встановлено.

З урахуванням наведених обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_7 слід призначити покарання в межах санкції статті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити покарання штраф 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1