печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенант ОСОБА_3 розглянувшп матеріали досудового розслідування кримінального провадження , внесеного 14.02.2014 р. до Єдиною реєстру досудових розслідувань під № 0000035, за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. Клопотання обгрунтовано наступними обставинами. Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 14.02.2014р. до ЄРДР за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.333 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.10.2013р. представниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ІНФОРМАЦІЯ_2 та зборів України з метою митного оформлення 2 одиниць насосів "ЄЦН-91Б" (заводські номер :№Р049182265, №Р098180052) разом із товаро-супровідними документами подано ВМД №125120106/2013/307151 від 04.10.2013р.

Відповідно до ВМД № 125120106/2013/307151 від 04.10.2013р. відправником вказаного обладнання є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а одержувачем компанія " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_1 ). Згідно листа Держекспортконтролю України ( №3972/23-13 від 24.12.2013р.) насос "ЄЦН-91Б" є товаром військового призначення, який допущений до цивільного використання.

Відповідно до путкту 3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного викорисатння, який затверджений постановою КМ України від 28.01.2004р. №86, експорт товарів військового призначення, які допущені до цивільного використання,може здійснюватись суб`єктом міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу держекспортконтролю України.

За перевіркою бази даних автоматизованої системи експортного контролю ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформація щодо звернень ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "з питань отримання дозвільних документів на право здійснення міжнародних передач товарів, заявлених до митного оформлення за ВМД №125120106/2013/307151 від 04.10.2013р. у Держекспортконтролі України відсутня.

Слідчий зазначає про те, що документи які подавались ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ІНФОРМАЦІЯ_2 та зборів України з метою митного оформлення 2 одиниць насосів "ЄЦН-91Б" (заводські номер :№Р049182265, №Р098180052) мають важливе значення для кримінального провадження.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи , доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , інформація , доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим. Вилучення документів є необхідним для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенант ОСОБА_3 тимчасовий доступ ( з можливістю вилучення) до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та зборів України, а саме : ВМД №125120106/2013/307151 від 04.10.2013р., авіаційної накладної №080-31202592 від 04.10.2013р., рахунку №0000019 від 02.09.2013р.,контракту №18/2013 від 02.09.2013р., довідки про відсутність за межами України валютних цінностей та майна №272 від 02.07.2013р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 11475 /14-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_2 та зборів України

Виконавець: ОСОБА_1 20.05.2014р.

Слідчий суддя ОСОБА_1