МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2528/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

24 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0001075 внесеному до ЄРДР 19.10.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв`язок абонентів в період з 08.00 год. 18.10.2014 р. до 09.00 год. 19.10.2014 р., яка знаходиться в розпорядженні оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 19.10.2014 року невідомі особи у масках, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, через вікно проникли до приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на останню та її чоловіка ОСОБА_6 , зв`язавши їх скочем, після чого викрали належне їм майно, а саме: два мобільних телефони, ноутбук, мисливську рушницю «ТОЗ-34» номер НОМЕР_1 , та з приміщення гаражу, розташованого на території їхнього будинку, викрали автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Необхідність надання тимчасового доступу до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 вмотивована тим, що особи, які вчинили вищезазначений злочин, в процесі вчинення злочину, користувалася мобільним зв`язком. Тому наявні у оператора телекомунікацій відомості можуть сприяти встановленню особи, яка вчинила злочин.

Вивчивши клопотання разом з доданими до нього документами і матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого вважаю наступне.

Під час розгляду клопотання слідчого встановлено, що особи причетні до вчинення злочину, а також їх місце знаходження органу досудового розслідування невідомі.

В судовому засіданні також встановлено, що документи з інформацією, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. осіб, що вчинили злочин, і яка необхідна для подальшого досудового розслідування знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані документи також містять охоронювану законом таємницю, яку можливо використовувати як докази відомостей, що містяться в них. Іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню окрім як за допомогою цих документів не можливо.

З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні вважаю, що клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв`язок абонентів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України Про телекомунікації, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів наявних в розпорядженні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , копію інформації про з`єднання абонентів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період з 08.00 год. 17.10.2014 р. до 05.00 год. 19.10.2014 р. користувалися зв`язком у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC 11504, CID 51256, 51255, 51266, 30026.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.10.2014