В И Р О К
іменем України
19.12.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, працює слюсарем-складальником у філії ДП «Антонов», серійний завод «Антонов», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.
13.10.2014 близько 11-ї год. 30 хв. ОСОБА_4 , з метою придбання для власного вживання наркотичного засобу, замовив по мобільному телефону у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_5 наркотичний засіб опій ацетильований, після чого, згідно домовленості, через банківський термінал поповнення рахунку перерахував за нього кошти в розмірі 500 гривень на картку № НОМЕР_1 .
В подальшому, з місця, вказаного невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 , а саме кар`єру в с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 забрав залишений для нього наркотичний засіб опій ацетильований та помістив до автомобіля марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_2 .
13.10.2014 близько 13 -ї години під час здійснення руху на вказаному транспортному засобі біля будинку № 69 по вул. Карла Маркса в с. Музичі ОСОБА_4 був зупинений працівниками СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, якими під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено два медичних шприци: один ємкістю 5 мл заповнений рідиною прозорого кольору на 4 мл, другий шприц ємкістю 2,5 мл заповнений рідиною темно-коричневого кольору на 1,1 мл.
Згідно висновку експерта № 1534СВЕ від 28.10.2014 року, рідина темно-коричневого кольору об`ємом 1,1 мл, яка знаходилася у медичному шприці ємкістю 2,5 мл, вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Безбарвна рідина із задушливим характерним запахом, наближеним до запаху оцту, яка знаходилася у медичному шприці одноразового використання ємкістю 5 мл, вилучена у ОСОБА_4 , є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю андридом оцтової кислоти. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об`ємом 1,1 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,3498г. Маса прекурсору (ангідриду оцтової кислоти) становить 0,648 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме дійсно замовив по телефону для власного вживання опій ацетильований, перерахував 500 гривень на вказаний йому рахунок та забрав з місця, яке йому вказали по телефону, в кар`єрі в с. Музичі, два одноразових шприца з наркотичним засобом опієм ацетильованим та прозорою рідиною, яка нібито підсилює дію наркотичного засобу, які він перевозив на автомобілі доки його не зупинили працівники міліції, які вилучили вказані наркотичний засіб та підсилювач його дії. У вчиненому кається.
Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості; враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, має постійне місце роботи, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, не одружений, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд вважає необхідним призначити йому покарання за вчинений злочин у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові доказі по справі: наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,3498г грамів та прекурсор (ангідрид оцтової кислоти), вагою 0,648 грамів, що зберігаються у камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1