Справа №1-98/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників процесу:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Постановою від 22.01.2015 року суд доручив УКР ГУНП в Житомирській області в даній справі: встановити місцезнаходження та забезпечити явку в судове засідання свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

Місцезнаходження даних осіб було встановлено, однак їх явка в судове засідання не була забезпечена у зв`язку із надійшовшими від ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заявами про здійснення їх допиту в режимі відеоконференцзвязку.

Крім того, в ході перевірки технічного запису судового засідання від 29.01.2016 року секретарем, з`ясувалось, що технічний запис відео конференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області в ході якого здійснювався допит потерпілих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 частково не зберігся, оскільки відбувся збій в програмі.

Свідок ОСОБА_15 , повідомлена належним чином про час і місце в судове засідання не зявилась, причин своєї неявки не повідомила.

В судовому засіданні прокурор просив повторити допит ОСОБА_13 та ОСОБА_13 в режимі відео конференції. Покази свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_16 оголосити на підставі п.2 ст. 306 КПК України. Щодо ОСОБА_17 повторити виклик. Щодо ОСОБА_18 здійснити привід.

Підсудні ОСОБА_19 та ОСОБА_20 просили повторити виклик свідка ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , здійснити привід свідка ОСОБА_18 , щодо ОСОБА_17 підтримали думку прокурора, щодо повторного допиту потерпілих ОСОБА_24 поклались на розсуд суду.

Підсудний ОСОБА_25 та захисник ОСОБА_26 поклались на розсуд суду.

Підсудний Нагорний та захисник ОСОБА_27 просили допитати ОСОБА_22 в залі суду, в іншому поклались на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.

Клопотання про повторний допит потерпілих ОСОБА_24 в режимі відео конференції підлягає задоволенню у зв`язку із тим, що технічний запис не зберігся.

Свідок ОСОБА_18 , повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, а тому клопотання про привід відносно неї підлягає задоволенню.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повідомили, що не мають коштів для явки до суду, проживають в іншому населеному пункті, просили допитати їх режимі відео конференції.

Відповідно до ст.85-3 КПК 1960 року, за правилами якого здійснюється судове провадження, у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції.

А тому суд вважає за можливе допитати вказаних свідків в дистаційоному режимі відеоконференцзвязку з іншого суду, розташованого за місцем їх проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85-3,273, 315-1, 135 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
1. Здійснити повторний допит потерпілих:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2

Допит свідка:
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_3 .

у дистанційному режимі відеоконференції між Богунським районним судом м. Житомира та Луцьким міськрайонним судом Волинської області у судовому засіданні, призначеному на 26.02.2016 року о 10-00 год.
2. Здійснити допит свідків:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого АДРЕСА_5

у дистанційному режимі відеоконференції між Богунським районним судом м. Житомира та Ковельським міськрайонним судом Волинської області у судовому засіданні, призначеному на 04.03.2016 року о 15-00 год.
3. Застосувати привід до залу судових засідань № 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира через УКР ГУНП в Житомирській області у судове засідання, призначене на 04.03.2016 року о 14-00 год. свідка

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючу: АДРЕСА_6 .

Копію постанови направити до Луцького міськрайонного суду та Ковельського міськрайонного суду Волинської області для забезпечення проведення відео конференції.

Копію постанови направити начальнику УКР ГУ Національної поліції в Житомирській області - для забезпечення явки в судове засідання потерпілих та свідків та до Луцького міськрайонного суду та Ковельського міськрайонного суду Волинської області, а також здійснення приводу.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1