Борзнянський районний суд Чернігівської області
14 січня 2010 року справа№ 1- п - 3/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретаря Циліцької Л.В.

за участю прокурора Савченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальну справу порушену 30 травня 1994 за фактом вчинення злочину передбаченого ст.81 ч.2 КК України (1960р.) невстановленою особою, -

встановив:

4 січня 2010 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінальної справи 03/02013, що була порушена 30 травня 1994 року старшим дізнавачем Борзнянського РОВД ОСОБА_1

У постанові начальника слідчого відділення Борзнянського РВ УМВС ОСОБА_2, долученої до матеріалів справи, погодженої з прокурором Борзнянського району, зазначено, що справу направлено до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строку давності.

Дослідженням в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що у ніч з 27 на 28 травня 1994 року невстановлені особи, знаходячись у приміщенні Комарівського БК, таємно викрали клавішний музичний інструмент «Ямаха», що належав мешканцю с.Комарівки ОСОБА_3

У подальшому злочинців не вдалось встановити. Тому, 27 липня 1994 року досудове слідство було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України.

Проте, відповідно до ст.49 ч.2 КК України, строк давності по кримінальним справам, що в них не встановлено особу, яка вчинила злочин, становить 15 років. Такий термін сплив і тому на підставі ст.49 ч.2 КК України матеріали зазначеної кримінальної справи направлені до суду.

В судовому засіданні зазначені обставини знайшли своє підтвердження.

Прокурор висловила думку про обгрунтованість доводів, вказаних і постанові СВ Борзнянського РВ УМВС від 23.12.2009 року і наявність необхідних підстав для закриття провадження у справі.

Отже, відповідно до ст. 111 КПК України, слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, виносить мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст.49 ч.2 КК України, особа звільняється від

кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що прохання начальника слідчого відділення Борзнянського РВ УМВС ОСОБА_2, вказане у постанові від 23 грудня 2009 року про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строку давності, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст. 111 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу за №03/02013, порушену 30 травня 1994 за фактом вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ст.81 ч.2 КК України (1960р.), закрити у зв'язку із закінченням строку давності.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4