Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 августа 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
защитника - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим юридическим образованием, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работающего в частной фирме "Даниэль" реализатором, холостого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, суд
11 октября 2008 года, около 21 часа, ОСОБА_6 , прибыл по адресу: АДРЕСА_2 , где поднявшись к двери квартиры АДРЕСА_3 , путем свободного доступа, через открытую входную дверь, проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_7 , а именно: черный женский кожаный кошелек, стоимостью 85 гривен, мобильный телефон "Самсунг Е 360", с зарядным устройством, стоимостью 762 гривны, с сим картой мобильного оператора " МТС", стоимостью 25 гривен, зонт женский зеленого цвета, стоимостью 38 гривен, а так же денежные средства в сумме 2490 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7 ущерб, согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 120 от 26.09.2009 года и показаний потерпевшей на общую сумму 3400 гривен.
Кроме того, 22.04.2009г. примерно в 04 часа ОСОБА_6 , действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыл к общежитию по АДРЕСА_4 , где, воспользовавшись тем, что входная дверь в ком.232 была открыта, путем свободного доступа проник в указанную комнату, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_8 , стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №148 от 16.09.2009г., составила:
- мобильный телефон "Нокиа 6120", б/у - 830,00грн.;
- мобильный телефон "Нокиа 1200", б/у - 264,50грн.;
- сим-карта оператора "Киевстар" - 25,00грн.;
- сим-карта оператора "Лайф" - 25,00грн.,
а всего имущества на общую сумму 1144,50грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб.
Кроме того, в период времени с 22ч. 29.06.2009г. по 06ч. 30мин. 30.06.2009г. ОСОБА_6 , действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыл к д.1 по ул.Гарибальди в г.Харькове, где, убедившись, что тамбурная дверь кв.101 не заперта, путем свободного доступа проник в помещение тамбура указанной квартиры, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_9 , стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №148 от 16.09.2009г., составила:
- ящик для рыбацких принадлежностей ТМ "PLANO" - 255,00грн., с находящимся в нем рыболовецкими принадлежностями в количестве 62шт., не представляющими материальной ценности для потерпевшего;
- удочка ТМ "COLMIK" TLS M60-J, 5-ти метровая, без колец, серия "E-XTRIM", в тканевом чехле черного цвета, - 680,00грн.
- удочка 4-х метровая, ТМ "MAVER", серия "STEALTH", без колец - 212,50грн.
- спиннинг для рыбной ловли, 2,4м, ТМ "PANTNER" IM6 SPIN240, - 64,00грн.
- спиннинг ТМ "SPRO" серии "TITAN SPIN" C.W/10-25gr, длина 2,55м, в тканевом чехле серого цвета, - 140,00грн.
- матчевая удочка с кольцами ТМ "MAVER" серия "DIAMOND LIHT", длина 4,20м, состоящая из 3-х колен, в тканевом чехле черного цвета - 1275,00грн.
- спиннинг ТМ "SHIMANO" серия "LISAR", длина 2,50м, в тканевом чехле и карбоновом тубусе черного цвета - 1700,00грн.
- катушка ТМ "SHIMANO" серии "TWIN POWER", - 1312,50грн.
- спиннинг ТМ "СТ Кроикс", длина 2,4м, - 825,00грн.
- спиннинг ТМ "СТ Кроикс", длина 2,6м, - 937,50грн.
- мультипликаторная катушка ТМ "SHIMANO" - 750,00грн.
- удочка с кольцами ТМ "MAVER", длиной 5м, серии "Z" - 704,00грн.
- удочка ТМ "MAVER", длиной 6м, без колец, серии 77 - 1487,50грн.
- фидер ТМ "Трабука" длина 3,7м - 487,50грн.
- фидер ТМ "MAVER" длина 3,7м - 650,00грн.
Продолжая свою преступную деятельность, 06.07.2009г. в период времени с 00ч. до 05ч. ОСОБА_6 , действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыл к д.91 по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове, где воспользовавшись тем обстоятельством, что тамбурная и входная дверь кв. АДРЕСА_5 была не заперта, путем свободного доступа проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_10 , стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №148 от 16.09.2009г., составила:
- два мобильных телефона "Самсунг С-140", б/у - по 210,00грн. с двумя не представляющими для потерпевшего материальной ценности сим-картами;
- барсетка из кожезаменителя ТМ "BOLUMAS" - 38,00грн.
- сумка из кожезаменителя - 72,00грн.
- кошелек из кожезаменителя - 35,00грн.
- флеш-карта ТМ "CORSAR", объемом 1Гб - 65,00грн.,
а также деньги в общей сумме 130грн., тех.паспорт и страховой полис на автомобиль ВАЗ-2101 г.н. НОМЕР_1 , генеральную доверенность на данный автомобиль и водительское удостоверение на имя ОСОБА_10 , а всего имущества на общую сумму 760,00грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб.
Кроме того, 16 июля 2009 года, около 20 часов, ОСОБА_6 , действуя повторно, прибыл по адресу: АДРЕСА_2 , где поднявшись к двери квартиры АДРЕСА_6 , путем свободного доступа, через открытую входную дверь, проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_11 , а именно: мобильный телефон "Нокиа 5610", стоимостью 1695 гривен, с картой мобильного оператора "МТС", стоимостью 25 гривен, на счету которого было 10 гривен, мобильный телефон "Самсунг Е 840", стоимостью 1210 гривен, с сим картой мобильного оператора "МТС", стоимостью 25 гривен, на счету которого было 50 гривен, восстановление номера которой составило 42 гривны, кошелек женский кожаный, стоимостью 170 гривен, деньги в сумме 750 гривен, кредитную карту банка "Базис", восстановление которой составило 26 гривен, кредитную карту банка "Укрсоцбанк", восстановление которой составило 10 гривен, кредитную карту банка "Укрсиббанк", восстановление которой составило 5 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_11 ущерб согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №120 от 26.09.2009 года и показаний потерпевшей на общую сумму 4018 гривен.
Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут 20 июля 2009 года по 08 часов 50 минут 21.07.2009 года, ОСОБА_6 , действуя повторно, прибыл по адресу: АДРЕСА_7 , расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, путем свободного доступа, через открытую входную дверь, проник в тамбур квартиры, откуда тайно похитил велосипед фирмы "Crosswind", стоимостью 924 гривны, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_12 ущерб согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 120 от 26.09.2009 года на общую сумму 924 гривен.
Кроме того, в период времени с 01ч. до 05ч. 30мин. 02.08.2009г. ОСОБА_6 , действуя повторно, из корыстных побуджений, прибыл к д.228 по ул.Др.Народов в г.Харькове, где убедившись, что тамбурная и входная дверь в кв. АДРЕСА_8 не заперта, путем свободного доступа проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_13 , стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы №148 от 16.09.2009г., составила:
- барсетка из кожи, б/у - 295,00грн.;
- перстень из золота 585 пробы весом 13,0гр - 1560,00грн.
и находившиеся в барсетке деньги в сумме 600грн., тех.паспорт на а/м "Нисан Максима", г.н. НОМЕР_2 , водительское удостоверение на имя ОСОБА_13 серии НОМЕР_3 , талон предупреждения, удостоверение инвалида войны и удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЭС на имя ОСОБА_13 , а всего имущества ОСОБА_13 на сумму 2455,00грн., а также имущество, принадлежащее ОСОБА_14 , стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №148 от 16.09.2009г., составила:
- сумка женская кожаная б/у - 170,00грн.;
- зонт складной полуавтоматический, б/у - 51,00грн.;
- кошелек кожаный, б/у - 52,50грн.
и находившиеся в сумке деньги в сумме 1400грн., паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_14 серии МК НОМЕР_4 , выданный 02.12.1996г. Московским РО, и ключи в количестве 3шт., не представляющие для потерпевшей материальной ценности, а всего имущество ОСОБА_14 на общую сумму 1673,50грн., а также имущество ОСОБА_15 , стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №148 от 16.09.2009г., составила:
- мобильный телефон "Самсунг U300", б/у - 720,00грн.;
- мобильный телефон "Самсунг С300", б/у - 330,00грн.;
- сим-карта оператора "Киевстар" - 25,00грн.;
- сим-карта оператора "МТС" - 25,00грн.,
а всего имущества ОСОБА_15 на сумму 1100грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_15 материальный ущерб, похитив их имущество на общую сумму 5228,50грн.
Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут 05.08.2009 года по 09 часов 00 минут 06.08.2009 года, ОСОБА_6 , действуя повторно, прибыл по адресу: АДРЕСА_9 , где поднявшись к двери квартиры АДРЕСА_10 , путем свободного доступа, через открытую входную дверь, проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_16 , а именно: мобильный телефон "Самсунг Е 250", стоимостью 808 гривен, кошелек женский кожаный, красного цвета, стоимостью 85 гривен, с денежными средствами в сумме 1000 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_16 , согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 120 от 26.09.2009 года и показаний потерпевшей ущерб на общую сумму 1893 гривен.
Кроме того, в период времени с 23ч. 08.08.2009г. до 07ч. 09.08.2009г. ОСОБА_6 , действуя повторно, из корыстных побуждений, прибыл к д. АДРЕСА_11 , где убедившись, что тамбурная и входная дверь в кв. АДРЕСА_12 не заперта, путем свободного доступа проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_17 , стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы №148 от 16.09.2009г., составила:
- мобильный телефон формата СДМА "Классик 703" - 164,00грн.
- сим-карта оператора "Пиплнет" - 95,00грн.,
а всего имущества на общую сумму 259,00грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб.
Кроме того, 12.08.2009 года, в период времени с 03 часов 00 минут, до 07 часов 00 минут, ОСОБА_18 , действуя повторно, прибыл по адресу: АДРЕСА_9 , где поднявшись к двери квартиры АДРЕСА_13 , путем свободного доступа, через открытую входную дверь, проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_19 , а именно: мобильный телефона "Самсунг U 600", стоимостью 996 гривен, с картой памяти микро СД, емкостью 2 Гб, стоимостью 110 гривен, с картой мобильного оператора "Киевстар", стоимостью 25 гривен, на счету которого было 28 гривен, мобильный телефон "Нокиа 2760", стоимостью 510 гривен, с картой мобильного оператора "Лайф", стоимостью 25 гривен, на счету которого было 30 гривен, деньги в сумме 270 гривен, женскую сумку белого цвета, из кожзаменителя, стоимостью 135 гривен, женскую сумку спортивного типа оливкового цвета, стоимостью 96 гривен, косметичку "Эйвон" сиреневого цвета, стоимостью 32 гривен, четыре серебряных кольца, 925 пробы, стоимостью 40 гривен каждое, на общую сумму 160 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_19 ущерб согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 120 от 26.09.2009 года и показаний потерпевшей на общую сумму 2417 гривен.
Кроме того, 12.08.2009 года, в период времени с 05 часов 25 минут, до 05 часов 50 минут, ОСОБА_18 , действуя повторно, прибыл по адресу: АДРЕСА_14 , где поднявшись к двери квартиры АДРЕСА_15 , путем свободного доступа, через открытую входную дверь, проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_20 , а именно: сумку женскую лаковую, черного цвета, стоимостью 78 гривен, сумку женскую лаковую, белого цвета, стоимостью 50 гривен, мобильный телефон "Самсунг Х 210", стоимостью 313 гривен, с картой мобильного оператора "Киевстар", стоимостью 25 гривен, на счету которого было 34 гривен, мобильный телефон "Самсунг В 520", стоимостью 564 гривен, с картой мобильного оператора "Лайф", стоимостью 25 гривен, на счету которого было 20 гривен, зонт женский раскладной, черного цвета, стоимостью 75 гривен, маникюрные щипцы, стоимостью 87 гривен, маникюрные щипцы, стоимостью 52 гривен, лекарственные препараты, на общую сумму 20 гривен, денежные средства в сумме 650 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_20 , согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы № 120 от 26.09.2009 года и показаний потерпевшей на общую сумму 2025 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_6 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_6 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище и в помещение, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6 , является чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение и частичное возмещение ущерба потерпевшим.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, возмещение ущерба потерпевшим ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 .
Суд также учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый ОСОБА_6 страдает рядом заболеваний: острым панкреатитом, острым гастритом, и считает возможным назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст. 69 УК Украины, полагая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и значительно снижающими степень общественной опасности содеянного.
Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_6 был задержан 28.08.2009 года.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с применением ст. 69 УК Украины.
Срок наказания исчислять с 28 августа 2009 года.
На основании ст. 72 п.5 УК Украины зачесть ОСОБА_6 в срок отбытия наказания время пребывания в под стражей с 28 августа 2009 года.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности, закупочный акт хранить в материалах дела.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суддя -