печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів: 1) довіреностей, виданих протягом 2007-2008 років громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про представництво їх інтересів громадянкою ОСОБА_31 ; 2) договорів купівлі-продажу земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :05:023:0112, :05:023:0113, :05:023:0114, :05:022:0219, :05:022:0220, :05:022:0221, :05:021:0068, :05:024:0225, :05:024:0219, :05:024:0220, :05:024:0221, :05:024:0222, :05:024:0223, :05:024:0224, :05:022:0222, :05:022:0223, :05:022:0224, :05:022:0225, :05:022:0226, :05:022:0227, :05:022:0229, :05:022:0230, :05:022:0228, :05:024:0215, :05:024:0216, :05:024:0217, :05:024:0218, де покупцем є ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , а також усіх документів, які стосуються нотаріального посвідчення даних договорів, що зберігаються у офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_34 за адресою АДРЕСА_1 , та надати можливість здійснити вилучення оригіналів вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 послався на достатність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 21.11.2012 за ч. 4 ст.190, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 209, ч.ч. 2, 3 ст. 358 КК України за фактом заволодіння невстановленими особами земельними ділянками на території Київської області шляхом обману в особливо великих розмірах за попередньою змогою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи шахрайським шляхом заволоділи правом власності на земельні ділянки, розташовані на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області площею 26,73 га, шляхом їх оформлення на «підставних» осіб, тобто на громадян, котрі фактично були позбавлені можливості володіти, користуватися і розпоряджатися даною землею, з подальшою зміною суб`єктів власності на свою користь. З метою надання вигляду законності переходу права власності на земельні ділянки з державної у приватну, невстановлені особи, використовуючи злочинну схему її вилучення, шахрайським шляхом ввели в оману окремих громадян та використали передбачене законодавством їхнє право на отримання безоплатно у власність земельної ділянки, тобто фактично організували проведення нікчемних операції по оформленню на ім`я громадян земельних ділянок з подальшим переоформленням їх на користь довірених осіб.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів, оскільки вони необхідні для експертного дослідження.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для даного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів: 1) довіреностей, виданих протягом 2007-2008 років громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про представництво їх інтересів громадянкою ОСОБА_31 ; 2) договорів купівлі-продажу земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :05:023:0112, :05:023:0113, :05:023:0114, :05:022:0219, :05:022:0220, :05:022:0221, :05:021:0068, :05:024:0225, :05:024:0219, :05:024:0220, :05:024:0221, :05:024:0222, :05:024:0223, :05:024:0224, :05:022:0222, :05:022:0223, :05:022:0224, :05:022:0225, :05:022:0226, :05:022:0227, :05:022:0229, :05:022:0230, :05:022:0228, :05:024:0215, :05:024:0216, :05:024:0217, :05:024:0218, де покупцем є ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , а також усіх документів, які стосуються нотаріального посвідчення даних договорів, що зберігаються у офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_34 за адресою АДРЕСА_1 , та надати можливість здійснити вилучення оригіналів вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять один день, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/20657/14-к

Прим. 2 слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Копія ОСОБА_34 ..

Виконавець: ОСОБА_1

28.07.2014