Справа № 200/8200/15-к
Провадження № 1-кс/200/3017/15
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000060 від 24.01.2015 року про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням зі прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрути передавання, використання IMEI терміналу, місцезнаходження (з зазначенням адреси та азимута базової станції), з вказанням номерів вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, час початку та закінчення розмови, місце знаходження абоненті під час розмови, також час відправлення та отримання текстових повідомлень, зміст текстових повідомлень на електронному носії, інформацію щодо абонента НОМЕР_1 , у період з 24.01.2015 р. по теперішній час.

Відповідно до клопотання слідчого, 23.01.2015, до чергової частини надійшов рапорт начальника УБНОН ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що до УБНОН ГУМВС із різних джерел надходить оперативна інформація відносно ОСОБА_5 , який займається незаконним постачанням та збутом наркотичного засобу морфін, опій та психотропної речовини метамфетамін на території Дніпропетровській області. За наявної інформації ОСОБА_5 привозить до Дніпропетровської області наркотичні засоби морфін, опій та психотропну речовину метамфетамін, вказані наркотичні засоби та психотропну речовину збуває за ціною 500 гривень за 1 гр. морфіну, 300 гривень за 1 гр. опію та 600 гривень за 1 гр. метамфетамін.

24.01.2015 за даним фактом СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування допитані як свідки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що їм достовірно відомо, про діяльність ОСОБА_8 , пов`язану з незаконним збутом наркотичного засобу опій ацетильований, наркотичного засобу морфін та психотропної речовини метамфетамін. Також відомо, що при здійсненні збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_5 , користуються мобільним зв`язком, за допомогою якого зв`язується з постачальниками наркотичного засобу опій ацетильований, наркотичного засобу морфін та психотропної речовини метамфетамін домовляються про кількість, якість, ціну збутого наркотичного засобу та спихотпроної речовини з покупцями, а саме: ОСОБА_5 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З урахуванням вищевикладеного, у слідства є підстави вважати що ОСОБА_5 причетний до скоєння даного кримінального правопорушення, але проведення слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні не дало можливості в повному обсязі отримати відомостей про місця збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів та психотропних речовин, про місцезнаходження наркотичних засобів та психотропних речовин та про осіб, які постачать ОСОБА_5 наркотичний засіб опій ацетильований, наркотичний засіб морфін та психотропну речовини метамфетамін.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрути передавання, використання IMEI терміналу, місцезнаходження (з зазначенням адреси та азимута базової станції), з вказанням номерів вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, час початку та закінчення розмови, місце знаходження абоненті під час розмови, також час відправлення та отримання текстових повідомлень, зміст текстових повідомлень на електронному носії, щодо абонента НОМЕР_1 , у період з 24.01.2015 р. по 22.04.2015 р.

Строк дії ухвали - до 22 травня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1