Єдиний унікальний номер 741/262/15-к
Провадження № 1-кс/741/56/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу
04 березня 2015 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000066 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 309, КК України.

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 04 березня 2015 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК.

Підозрюваний доставлений до суду.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінальних правопорушень підозрюваного є те, що 20.09.2014 близько 14 години ОСОБА_5 в посадках за м. Носівка зірвав рослини дикоростучої коноплі, тобто незаконно їх придбав, після чого переніс їх у домоволодіння за місцем свого проживання, розташоване в АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив їх, тобто незаконно виготовив з них особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3 105,7 кг, який незаконно зберігав частину в хліві та частину в гаражі за вищевказаною адресою без мети збуту до вилучення його 16.02.2015 працівниками міліції під час огляду.

04.03.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 в скоєному кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю і дав показання, що рослини коноплі зберігав для риболовлі, без мети збуту.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків та підозрюваного.

Згідно довідки-характеристики виданої Носівською міською радою від 19.02.2015 року ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 . Заяв та скарг до міської ради на ОСОБА_5 не надходило. Іншою інформацією виконком міської ради не володіє.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити з мотивів зазначених у самому клопотанні.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_4 пояснила: Підозрюваний вчинив тяжкий злочин, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення і запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а також те, що підставою для застосування даного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у незаконному зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах. Підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Окрім цього у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного заробітку, вчинив тяжкий злочин.

Також в сукупності оцінено такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, згідно з ч. 3 ст. 309 КК України , відсутність у підозрюваного постійного місця роботи та постійного заробітку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1. Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання у період часу з 23:00 до 6:00 м. Носівка, вул. Зелена, 17;

3) повідомляти слідчого про зміну місця проживання, виїзд за межі м. Носівка;

4) не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої і дозволене їх вживання.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Носівського РВ УМВС в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня оголошення .

Слідчий суддя
Носівського районного суду ОСОБА_1