Справа № 493/2715/14-к
Провадження № 1-кс/493/362/14

УХВАЛА

12.12.2014 року м. Балта

слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю ст. прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИЛА:

СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 28.11.2014 року за фактом шахрайства, а саме незаконного отримання ОСОБА_5 пенсії на загальну суму 103239,23 грн. шляхом подання до ІНФОРМАЦІЯ_1 недостовірних довідок про стаж роботи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником у даному провадженні - старшим прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої ОСОБА_5 , оригіналу довідки, виданої ОСОБА_5 , про те, що він дійсно працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналу акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.07.2014 №191, належним чином завіреної копії довідки про сплату страхових внесків до пенсійного фонду України згідно додатку №3 та належним чином завіреної копії подання про призначення пенсії по інвалідності від 15.09.1997р., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи можуть містити інформацію, яка підтверджує або спростовує вчинення вказаного кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливо іншими способами довести обставини незаконного отримання ОСОБА_5 пенсії на загальну суму 103239,23 грн.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши доводи слідчого, ст. прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що внаслідок надання недостовірних довідок про стаж роботи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та нарахованої заробітної плати, які увійшли до розрахунку пенсії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла переплата пенсії за період з 18.12.1997 року по 30.06.2002 рік в сумі 2132,69 грн. та з 01.07.2002 року по 31.10.2014 року в сумі 101106,54 грн., а всього на загальну суму 103239,23 грн. ОСОБА_5 трудову книжку для підтвердження стажу роботи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надав, а також визнав, що ніяких підтверджуючих документів в нього немає. Перевіркою, проведеною спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що ОСОБА_5 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не працював, заробітна плата йому не нараховувалась, печатка на довідці не співпадає з дійсною.

Таким чином, документи, а саме оригінал довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої ОСОБА_5 , оригінал довідки, виданої ОСОБА_5 , про те, що він дійсно працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригінал акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.07.2014 №191, належним чином завірена копія довідки про сплату страхових внесків до пенсійного фонду України згідно додатку №3 та належним чином завірена копія подання про призначення пенсії по інвалідності від 15.09.1997р., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази, а також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої ОСОБА_5 , оригіналу довідки, виданої ОСОБА_5 , про те, що він дійсно працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналу акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.07.2014 №191, належним чином завіреної копії довідки про сплату страхових внесків до пенсійного фонду України згідно додатку №3 та належним чином завіреної копії подання про призначення пенсії по інвалідності від 15.09.1997р., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , слідчому СВ Балтського ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1