ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.10 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сорочан А.В. при секретарі судового засідання Євтушок Є. В.

з участю прокурора Жорової В.О., представника Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській обл. ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні подання представника Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засуджений Врадіївським районним судом 17 вересня 2007 року за ч.2 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України два роки іспитового строку, п.3., 4 ч.І ст. 76 КК України,

встановив:

вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2007 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ч.3 ст. 185, ч.І ст. 277 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до трьох років шість місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. передбачені п 3 . 4 ч 1 ст. 76 КК України.

10.02.2010 року представннк Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, яке у судовому засіданні підтримав та просив суд звільнити засудженого від відбування покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, виконав обовязки.

Прокурор вважає, шо подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню. Засуджений до суду не з»явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, шо подання підтягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 18 вересня 2009 року. Такі обставини є підставою для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд ,-

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Врадіївського районного суду від 17 вересня 2007 року ч.2 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України із застосуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб через Врадіївський районний суд.

Копію постанови направити прокурору, представнику Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській обл.

Суддя А.В. Сорочан