Провадження № 1-кп/127/1169/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: малолітнього ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього
ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
за участю представників служби у справах дітей ВМР - ОСОБА_7 та кримінальної міліції у справах дітей ВМВ УМВС України у Вінницькій області - ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_10 про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, учня 6-го "Б" класу ЗОШ №16, виховується в неповній сім"ї, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 15 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004684,-
В С Т А Н О В И В:

15 липня 2015 року, приблизно, о 19.00 год. малолітній ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні ТРЦ "Мегамол", що по вул. 600-річчя, 17 в м. Вінниці, шляхом вільного доступу, із шухляди, яка знаходилась в роздягальні "Роллер - дрому", таємно викрав грошові кошти в сумі 2060 гривень, що належали ОСОБА_11 , чим заподіяв їй матеріальної шкоди на вищевказану суму. Викраденими грошима малолітній ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, в діях малолітнього ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин встановлених судом, наведених вище, повністю визнав, суду пояснив, що 15 липня 2015 року у вечірній час він знаходився в ТРЦ "Мегамол", де катався на роликах. Коли він зайшов в роздягальню "Ролер-дрому", то побачив, що в одній із шухляд знаходився ключ, за допомогою якого він її відчинив, там знаходилися кофта, сумка та гаманець, із якого він викрав 2060 гривень. У вчиненому щиро каявся, просив суд передати його під нагляд матері.
Законний представник малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 суду пояснила, що від працівників міліції вона дізналася, що син вчинив крадіжку грошей. Сина характеризує з позитивної сторони, він піддається її вихованню, тому просить передати його їй під нагляд. З потерпілою вона повністю розрахувалася.
Потерпіла ОСОБА_9 суду пояснила, що 15 липня 2015 року вона відпочивала в ТРЦ "Мегамол", де в шухляді залишила свої речі, а ключ забрати забула. Згодом вона з"ясувала, що з її гаманця було викрадено 2060 гривень. З цього приводу вона звернулася до адміністрації "Роллер - дрому" і під час перегляду запису відеокамер з"ясувалося, що її кошти викрав хлопчик, яким виявився ОСОБА_4 . Кошти їй повністю повернули, претензій до ОСОБА_4 та його матері вона не має. Просить передати ОСОБА_4 під нагляд його матері.
Представники служби у справах дітей ВМР - ОСОБА_7 та кримінальної міліції у справах дітей Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 підтримали клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері терміном на один рік.
Заслухавши прокурора, яка просила застосувати до малолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері терміном на один рік, пояснення інших учасників судового провадження, які погодилися з думкою прокурора, суд прийшов до висновку про можливість застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_5 терміном на один рік, оскільки малолітній ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості у віці 12-ти років, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, щиро каявся у вчиненому. Законний представник малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Згідно зі ст. 498 КПК України особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, у віці від 11 років і до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, не підлягає кримінальній відповідальності, але до неї можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105 КК України, ст.ст. 497, 498 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_10 задовольнити.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік.
Речовий доказ - диск "CD r" з відеозаписом, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в кримінальному провадженні.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: