печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва з не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0000749,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва з не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0000749.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначив, що 24.07.2015 на адресу прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000749. Вказує на те, що станом на день подачі скарги до суду, заявник не отримав жодної відповіді про результати розгляду даного клопотання та не отримав можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Просить зобов`язати прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Представник прокуратури Печерського району м. Києва у судове засідання не з`явився. Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали,слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Матеріали перевірки по клопотанню ОСОБА_3 від 18.03.2015, які витребовувались судом для огляду та дослідження в судовому засіданні, слідчим суду не надані.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведеної процесуальної норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів розгляду внесеного на вирішення прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000749, по суті поставлених у них питань, а саме: клопотання від 24.07.2015 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, ОСОБА_5 від 24.07.2015 року не було розглянуто, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Печерського району м. Києва з не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 0000749 задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000749, внесеного до ЄРДР 18.03.2015, а саме клопотання від 24.07.2015 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у передбаченому ст. 220 КПК України порядку з прийняттям відповідного процесуального рішення.

Про результати розгляду зазначеного клопотання повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1