Справа № 2310/1820/2012
Номер провадження 1-в/699/25/15
УХВАЛА
26.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально -виконавчої інспекції Корсунь Шевченківського району Черкаської області про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стара Буда Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , а жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, маючої на утриманні малолітню дитину, засудженої 07.02.2013 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.135 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки 6 місяців,
у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.02.2013 визнано винуватою та засуджено ОСОБА_3 за ч.3 ст.135 КК України до п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки 6 місяців, з покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання чи роботи; періодично, в установлені інспекцією дні, з`являтись на реєстрацію (з урахуванням постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.07.2013 у справі №2310/1820/2012 (а.с. 59, 60 Особової справи №33/2014 ОСОБА_3 )).
Засуджена була взята на облік у КВІ 12.03.2013.
13.03.2013 засуджена з`явилась до КВІ, де інспектором КВІ у неї було відібрано підписку та роз`яснено засудженій покладені на неї судом обов`язки.
За період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе позитивно, скарг та нарікань на її поведінку до інспекції не надходило, виконала всі обов`язки, які були покладені на неї вироком суду, нових злочинів не вчинила, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується позитивно. А тому, по закінченні іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України і направлено до суду дане подання.
У судове засідання інспектор КВІ ОСОБА_4 направив заяву про підтримання вказаного подання та з проханням слухати таке у його відсутність.
Прокурор також направив заяву про слухання подання у його відсутність та вказав на відсутність заперечень на задоволення подання.
ОСОБА_3 також направила у судове засідання заяву, в якій просить слухати подання у її відсутність та просить таке задовольнити.
Суд, розглянувши подання в порядку ч.4 ст.107 КПК України, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.02.2013 ОСОБА_3 визнано винуватою та засуджено за ч.3 ст.135 КК України до п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки 6 місяців, з покладенням вказаних у вироку обов`язків, з урахуванням постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.07.2013 у справі №2310/1820/2012 (а.с. 59, 60 Особової справи №33/2014 ОСОБА_3 ).
07.08.2015 закінчився даний іспитовий строк. Всі обов`язки, покладені на засуджену судом, були виконані, нових злочинів не вчинено.
Відповідно до приписів п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином, оскільки призначений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, нею були виконанні покладені судом обов`язки, не було вчинено нового злочину, керуючись приписами ч.1 ст.78 КК України, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, бо для цього є всі законні підстави, та звільнити засуджену від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, з іспитовим строком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.4 ст.107, п.1 ч.1, п. 2 ч.2, ч.3 ст. 395, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України,
суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання кримінально - виконавчої інспекції в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.02.2013 за ч.3 ст.135 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня одержання її копії .

Суддя ОСОБА_1