Справа № 1- 146/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю :

прокурора Ольхового В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого в СВК « Дружба»- різноробочим, за ст. 263 ч. КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку, в невстановлений слідством день, в обідній час 2009 року, на полі за селом Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_1 1.1, пас корів.

На полі в зазначений день та час , ОСОБА_1 знайшов штик-ніж 7,62 мм самозарядної гвинтівки системи Токарева зразка 1940 р., який є бойовою холодною зброєю виготовленою в заводських умовах.

У ОСОБА_1 виник умисел на зберігання та носіння даного ножа, без мети збуту.

Знайденого ножа ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де зберігав до 14 червня 2010 року.

14 червня 2010 року, близько 12 години 35" хвилин в с. Рижани по вул. Радянська, навпроти буд. № 25А, працівники міліції при особистому огляді ОСОБА_1 виявили штик - ніж, який згідно висновку експерта є бойовою холодною зброєю виготовленою в заводських умовах , призначеною для смертельного ураження цілі при вирішенні бойових та інших завдань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, докладно розповів і підтвердив фактичні обставини вчиненого злочину, щиро розкаявся в скоєному.

В судовому засіданні, за згодою учасників процесу, визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України є вірною, оскільки він незаконно, без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його характер, особу підсудного, що він не судимий, за місцем проживання характеризується добре, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, помякшуючу його вину обставину до якої суд відносить щире каяття.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт, в межах санкції статті за якою він обвинувачується.

-2-

Міру запобіжного заходу підсудному до набрання вироком законної сили, належить залишити попередню - підписку про невиїзд.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 154 гривень 80 копійок.

Речовий доказ: штик, який відноситься до категорії холодної зброї, який зберігається в кімнаті зброї Володарсько-Волинського РВ УМВС , підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України і призначити йому покарання - 120 (сто двадцять ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати по справі за проведення хімічної експертизи в сумі 154 гривень 80 копійок.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законні силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: штик, який зберігається в кімнаті зброї Володарсько-Волинського РВ УМВС , знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: