Справа № 199/6346/15-к
УХВАЛА

20.08.2015 року місто Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
заявника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області , -
18.08.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення злочину та початку досудового розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ст. 190 Кримінального Кодексу України.
Свої доводи ОСОБА_4 обґрунтовував тим, що «12.06.2015 року було подано заяву до АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та повідомлено, що ОСОБА_5 , 1981 р.н., зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючий без реєстрації на території АНД району м.Дніпропетровська, який в період з 05.05.2015 року по 29.05.2015 року шляхом обману незаконного заволодів грошовими коштами в загальній сумі 32 000 грн.
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялось».
У своїй скарзі ОСОБА_4 просить зобов`язати АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
Вислухавши думки та пояснення учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши доводи, викладені у скарзі, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 25.04.2013, реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань. Підпунктом 1) пункту 3.1 цього ж положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, згідно якого заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вносять до реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.
Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.
Судом встановлено, що 12.06.2015 року ОСОБА_4 звернувся до начальника АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, не внесення посадовими особами АНД РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_4 від 12.06.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 12.06.2015 року, повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Що стосується вимоги ОСОБА_4 про зобов`язання АНД РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочати досудове розслідування, вважаю її зайвою, оскільки сам факт реєстрації заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР становить собою початок досудового розслідування, тому в цій частині повинно бути відмовлено в задоволенні скарги.
Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ст.ст.304,306, 307, 309, ч.2 ст.369, 371, 372 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб АНД РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12.06.2015 року.
В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1