У Х В А Л А

Справа № 569/13062/14-к

19 серпня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено з старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 року слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), яка містить аудіо-запису телефонної розмови ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 25.06.2014, який здійснювався з номера мобільного телефону НОМЕР_1 з працівником банку, з приводу здійснення замовлення послуги експрес-платіж, а також скан-копії картки, які видавались громадянці ОСОБА_4 для уповноваження здійснення розрахункових операцій по картковому рахунку за № НОМЕР_2 . Дані документи (інформація) можуть знаходитись в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ., у зв`язку з тим що дана інформація, має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.06.2014 ОСОБА_4 здійснювався телефонний дзвінок з номера мобільного телефону НОМЕР_1 до працівника банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу здійснення замовлення послуги експрес-платіж. Маючи уповноваження про здійснення розрахункових операцій по картковому рахунку за № НОМЕР_2 , який належить директору НДІ Захисту інтелектуальної власності, ОСОБА_4 перерахувала з даного карткового рахунку на належний її картковий рахунок за № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 4000 грн., таким чином вчинивши шахрайські дії.

За даним фактом 16.07.2014 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004178. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.

Аудіо-запис телефонної розмови ОСОБА_4 з працівником банку від 26.05.2014 має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що отримання даного аудіо-запису, а також скан-копій картки, які видавались ОСОБА_4 для уповноваження здійснення розрахункових операцій по картковому рахунку за № НОМЕР_2 , дасть змогу отримати інформацію, яка буде підтверджувати факт перерахування грошових коштів ОСОБА_4 з розрахункового рахунку за № НОМЕР_2 на розрахунковий рахунок за № НОМЕР_5 в сумі 4000 грн., а також підтвердить факт вчинення нею шахрайських дій. На даний час, неможливо іншими способами отримати дану інформацію, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.

Дані документи (інформація) можуть знаходитись в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження №0004178, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів (інформації), яка містить аудіо-запису телефонної розмови ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 25.06.2014, який здійснювався з номера мобільного телефону марки НОМЕР_1 з працівником банку, з приводу здійснення замовлення послуги експрес-платіж, а також скан-копії картки, які видавались громадянці ОСОБА_4 для уповноваження здійснення розрахункових операцій по картковому рахунку за № НОМЕР_6 . Такі документи (інформація) знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у зв`язку з тим, що вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Рівне юристом 1 класу ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації), яка містять аудіо-запис телефонної розмови ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 25.06.2014, який здійснювався з номера мобільного телефону НОМЕР_1 з працівником банку, з приводу здійснення замовлення послуги експрес-платіж, а також скан-копії картки, які видавались громадянці ОСОБА_4 для уповноваження здійснення розрахункових операцій по картковому рахунку за № НОМЕР_6 . Такі документи (інформація) можуть знаходитись в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1