Справа 127/4322/14-к
Провадження 1-кс/127/1502/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «IVECO Magirus», 2001 року випуску, шасі (кузов рама коляска) НОМЕР_1 , реєстраційний знак НОМЕР_2 , який перебуває в експлуатації в Хмельницькій області, с. Требухівці, в громадянина ОСОБА_3 , та його вилучення для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в УДАІ УМВС України у Вінницькій області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 25.12.2013 року до ВМВ звернувся громадянин ОСОБА_5 в якій просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_6 , який шахрайським шляхом привласнив гроші за продаж автомобіля, який належить ОСОБА_5 та до даного часу не повернув.

По даному факту слідчим СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004910 від 26.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що влітку 2013 року він запланував продати свій автомобіль марки «Івека Магірус», ДНЗ НОМЕР_2 та за допомогою для продажу автомобіля звернувся до ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_3 . Він зробив довіреність на ім`я громадянина ОСОБА_3 та віддав ОСОБА_6 , свою довіреність залишив собі для того, щоб в любий для себе підходящий момент анулювати її та забрати автомобіль. Автомобіль знаходиться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але як виявилось, ОСОБА_6 за рахунок даного автомобіля покрив свої борги перед ОСОБА_3 без належних на те документів. Потерпілий в свою чергу на законних підставах анулював довіреність на ім`я ОСОБА_3 та поставив в ІНФОРМАЦІЯ_2 на нього заборону відчуження та продав даний автомобіль ОСОБА_7 згідно ухвали суду від 4 листопада 2013 року, даний чоловік являється власником, але автомобіль до цього часу до останнього не потрапив. На даний час автомобіль знаходиться в Хмельницькі області, с. Требухівці в ОСОБА_3 . Отже ОСОБА_6 скористався майном на свій власний розсуд.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль, на який було спрямоване кримінальне правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди шляхом повернення майна потерпілій стороні, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до автомобіль «IVECO Magirus», 2001 року випуску, шасі ( кузов рама коляска) НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває в експлуатації в Хмельницькій області, слідчий просив клопотання задоволити.

ОСОБА_3 області до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що автомобіль «IVECO Magirus», 2001 року випуску, шасі ( кузов рама коляска) НОМЕР_1 , реєстраційний знак НОМЕР_2 може перебувати у володінні ОСОБА_3 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «IVECO Magirus», 2001 року випуску, шасі ( кузов рама коляска) НОМЕР_1 , реєстраційний знак НОМЕР_2 , який перебуває в експлуатації в Хмельницькій області, с. Требухівці в громадянина ОСОБА_3 та його вилучення для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: