Справа №133/3080/15-к
УХВАЛА
20.11.2015 року

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю : прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000038 від 26.02.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000038 від 26.02.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обгрунтування клопотання він зазначив, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000001 від 14.01.2013 року, було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , яка працює у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді інженера з під`їзних колій 2 категорії станції Полонне, для підтвердження наявності освіти, необхідної для зайняття вказаної посади, у 2010 році надала у відділ кадрів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підроблений диплом ВК № НОМЕР_1 та додаток до нього 02 С №932212 про здобуття повної вищої освіти за кваліфікацією інженера-технолога машинобудування у Національному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який вона придбала у невстановленої слідством особи у м. Львові.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим слідчого відділення ЛВ на ст. Козятин Управління МВС України на Південно - Західній залізниці старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

14 серпня 2015 року кримінальне провадження № 0000038 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України передане за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_4 для організації подальшого досудового розслідування.

07 листопада 2015 року кримінальне провадження № № 0000038 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України передане за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0000001 від 14.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, знаходяться відтиски (зразки) печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » «ЗКПО НОМЕР_2 » та речовий доказ, а саме: оригінал диплому НОМЕР_3 та додаток до нього 02 С №932212 про здобуття повної вищої освіти за кваліфікацією інженера-технолога машинобудування у Національному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_4 .

Дане кримінальне провадження № 0000001 від 14.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України знаходиться в провадженні слідчого Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність здійснити вилучення відтисків (зразків) печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » «ЗКПО НОМЕР_2 » та речового доказу, а саме: оригіналу диплому НОМЕР_3 та додатку до нього 02 С №932212 про здобуття повної вищої освіти за кваліфікацією інженера-технолога машинобудування у Національному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_4 , які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення технічної експертизи документів.

Прокурор, приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що клопотання необхідно задовольнити та надати доступ старшому слідчому Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінниць кій області майору поліції ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 14.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке знаходиться в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 адміністрація якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , надати старшому слідчому Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінниць кій області майору поліції ОСОБА_6 для вилучення наступні документи, а саме: оригінал відтисків (зразків) печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » «ЗКПО НОМЕР_2 » та речового доказу, а саме оригіналу диплому НОМЕР_3 та додатку до нього 02 С №932212 про здобуття повної вищої освіти за кваліфікацією інженера-технолога машинобудування у Національному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр.. ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 надати документи для вилучення в найкоротший термін.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище викладене та те, що на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у вилученні відтисків (зразків) печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » «ЗКПО НОМЕР_2 » та речового доказу, а саме: оригіналу диплому НОМЕР_3 та додатку до нього 02 С №932212 про здобуття повної вищої освіти за кваліфікацією інженера-технолога машинобудування у Національному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000001 від 14.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке знаходиться в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 з метою повного, всебічногота об`єктивного розслідування кримінального провадження та проведення технічної експертизи документів, які можуть залишитися на автомобілі чи причепу- клопотання необхідно задовільнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити .

Надати доступ старшому слідчому Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінниць кій області майору поліції ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 14.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке знаходиться в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 адміністрація якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , надати старшому слідчому Козятинського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінниць кій області майору поліції ОСОБА_6 для вилучення наступні документи, а саме: оригінал відтисків (зразків) печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » «ЗКПО НОМЕР_2 » та речового доказу, а саме оригіналу диплому НОМЕР_3 та додатку до нього 02 С №932212 про здобуття повної вищої освіти за кваліфікацією інженера-технолога машинобудування у Національному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гр. ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 надати документи для вилучення в найкоротший термін.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:

Дата документу 20.11.2015 року