Справа № 591/7520/15-к
Провадження № 1-кс/591/1991/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого, слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_7 , про відсторонення від посади, щодо підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Автономної Республіки Крим, українця, гр. України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався,підозрюваного за ст. 368 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про відсторонення від посади ОСОБА_6 погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури здійснюється досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000389 від 07.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в якому ОСОБА_6 , підозрюється, в тому, що будучи співробітником правоохоронного органу, використовуючи надані йому владу та службове становище, діючи з корисливим умислом, спрямованим на незаконне збагачення, починаючи з 7 жовтня 2015 року почав незаконно вимагати у ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 4000 доларів США, а 19.10.2015 року ОСОБА_6 , повторно, з метою незаконного збагачення, почав вимагати від директора ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 11000 грн.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_6 займаючи посаду оперуповноваженого міжрайонного відділення управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Сумській області, може безперешкодно відвідувати місце роботи, впливати на потерпілого, свідків по даному провадженні. За таких обставин, просив відсторонити підозрюваного від посади на 2 місяці.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний у прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали надані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що 07.10.2015 року за № 0000389 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що співробітником правоохоронного органу, з використанням наданих йому влади та службового становища, з корисливим мотивів, спрямованим на незаконне збагачення, починаючи з 7 жовтня 2015 року незаконно вимагалось у ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 4000 доларів США, а 19.10.2015 року ОСОБА_6 , повторно, з метою незаконного збагачення, вимагав від директора ДП «Конотопський агролісгосп» ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 11000 грн.

21.10.2015 року ОСОБА_6 оголошена підозра у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України

Додані до клопотання матеріали кримінального провадження дають підстави стверджувати, що підозра пред`явлена ОСОБА_6 є обґрунтованою та злочин, у вчиненні якого він підозрюється, є тяжким.

Крім того, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу, його перебування на вказаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а продовжуючи перебувати на посаді, він може впливати на потерпілого та свідків по кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого відділу боротьби з етнічними організованими злочинними групами і злочинними організаціями з міжнародними зв`язками УКР УМВС України в Сумській області на строк до 22.12.2015 року.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_6 службове посвідчення. Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та за місцем роботи підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з моменту вручення її підозрюваному, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1