Дело № 0809/1160/2012
Производство № 4/0809/29/2012
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобровича В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье жалобу ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора милиции Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области капитана милиции ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела,-
09 февраля 2012 года ОСОБА_1 обратился в Заводский районный суд г. Запорожье с жалобой на постановление участкового инспектора милиции Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области капитана милиции ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту учинения скандала с бывшей женой ОСОБА_3 06 октября 2011 года по адресу г. Запорожье ул. Бодянского д. 18.
07 октября 2011 года участковый инспектор милиции Заводского ГО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области капитан милиции ОСОБА_2 об вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту происшедшего 06 октября 2011 года по адресу г. Запорожье ул. Бодянского д. 18.
скандала между ОСОБА_1 и бывшей женой ОСОБА_3 06 октября 2011 года по адресу г. Запорожье ул. Бодянского д. 18 на основании ст. 6 п. 2 УК Украины за отсутствием состава преступления.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что он расторг брак с ОСОБА_3 в мае 2010 года. У них имеется дочь ОСОБА_4. Органом опеки установлен день суббота когда он может видеться с дочерью. 06 октября 2011 года он к бывшей жене и дочери не приезжал, так как этот день был четверг. К дочери он приезжал 09 октября на ее день рождения. Ознакомившись с отказным материалом, заявил, что в милицию его 07 октября 2011 года никто не вызывал, объяснений у него никто не отбирал, официального предостережения ему никто не выносил. В объяснении и официальном предупреждении подписи выполнены не ним. Объяснение его сфальцифицировано. Заявление на него ОСОБА_3 написала в милицию с целью лишить его возможности видеться с дочерью. О том, что имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, он узнал 03 февраля 2012 года в судебном заседании при слушании гражданского дела в Заводском суде. Просит постановление отменить.
Прокурор в судебном заседании считает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено на законных от основаниях и просит в удовлетворении жалобы отказать.
27 февраля 2012 года судом постановление участкового инспектора милиции Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области капитана милиции ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела отменено и материал направлен для проведения дополнительной проверки.
Руководствуясь ст. ст. 340, 23-2 УПК Украины, суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Об изложенном довести до сведения прокурора Заводского района г. Запорожье для проведения проверки по допущенным нарушениям уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания по заявлению ОСОБА_3 участковым инспектором милиции Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области капитаном милиции ОСОБА_2.
О результатах и принятых мерах прошу сообщить суду в установленный законом срок.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с дня его вынесения.
Судья В.И.Бобрович