27.08.2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до обмінної карти вагітної жінки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена обмінна карта вагітної жінки, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000017 від 26.02.2014 року внесено запис за заявою гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н., про те, що 24.02.2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи у родильному будинку АДРЕСА_2 , близько 18 год. 55 хв, народила хлопчика, який згодом помер, з зазначенням правової кваліфікації ч. 1 ст. 140 КК України.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у даному кримінальному провадженні необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння. У свою чергу, проведення комісійної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан вагітної жінки як в період усієї вагітності так і після пологів.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні необхідна обмінної карти вагітної жінки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що зазначений документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ обмінної карти вагітної жінки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для часткового задоволення клопотання слідчого, а саме уточнення вимог слідчого щодо тимчасового вилучення всіх документів, замінивши на тимчасове вилучення історії пологів громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому суд виходить із завдання, на виконання якого подане зазначене клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю тимчасового вилучення обмінної картки жінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її історією пологів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1