Справа № 1-110/2011 р
Вирок

Іменем України

14.10.11 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Євтушок Є. В.

з участю пом. прокурора - Жорова В.О.

Захисника - ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївського району, Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює по договору найму населення( дохід 600 гривень на місяць), в скоєнні злочину передбаченого ч.І ст.125, КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 р. близько 13.00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по місцю свого проживання - с. Сирове, Врадіївського району, Миколаївської області, умисно, на грунті виниклих неприязних відносин до малолітньої ОСОБА_4 наніс останній 6-7 ударів рукою в область спини та верхню частину руки, чим спричинив

їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу спини, верхніх кінцівок, які відносяться до категорії легких.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 09.08.2011 р. біля 13.00 год. він знаходився по місцю свого проживання с. Сирове, де, розлютившись на малолітню доньку ОСОБА_4 яка переховала ключі від будинку в інше місце, не повідомивши його про це, наніс їй близько пяти ударів рукою, по верхній та нижній частині спини.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_3М, його вина у вчиненні злочинів підтверджуються сукупністю досліджених по справі доказів:

-показаннями потерпілої ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_3, будучи пяний, наніс їй руками близько 5 ударів в область верхньої та нижньої частини спини та один удар в область верхньої частини руки, пре що вона пізніше розповіла бабусі, дідусю, матері (а. с.22);

-показаннями свідка ОСОБА_2, що 09.08.2011 р., після розповіді доньки ОСОБА_4 про побиття її батьком ОСОБА_3, - нанесення біля пяти ударів по спині, вона виявила у останньої в області плечей, ззаді, синці. ОСОБА_3 був пяний, (а. с. 27-28);

- показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_5 М, Д., з яких вбачається, що 09.08.2011

р. приблизно 13:00 годині, зі слів малолітньої онуки ОСОБА_4 вони дізналися, що її побив батько ОСОБА_3 (а. с. 45,46);

- висновком експерта №600-М від 15.08.2011 р., згідно якого в ОСОБА_4 виявлено крововиливи на спині та верхніх кінцівках, які могли утворитися за обставин та строк вказаний в постанові від дії тупого твердого предмету і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. при падінні стоя утворитися не могли ( а. с. 40);

- протоколом ВООП від 16.08.2011 р. з участю потерпілої ОСОБА_4, згідно якого остання розповіла, як саме ОСОБА_6 спричинив їй тілесні ушкодженя (а. с. 24-

26);

- протоколом ВООП від 16.08.2011 р. з участю підсудного ОСОБА_6, в ході якого останній розповів про обставини нанесення ним ударів ОСОБА_6 В,О.,та частини тіла в які вони були нанесені (а. с. 34-36);

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні по справі докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_6, в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, і кваліфікує його дії за ст. 125 ч.І КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_6, суд враховуючи щире роз- каяння винного, думку потерпілої яка просить суворо не карати останнього, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, матеріальний стан сім'ї підсудного, дохід якої на кожного члена сімї є нижчим прожиткового мінімуму (350 грн./міс), вчинення злочину по відношенню до малолітньої, в стані алкогольного спяніння, особу винного, який має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризувався до вчинення злочину, вважає достатнім для його виправлення та перевиховання призначити йому покарання, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого

ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт;

Запобіжний захід по відношенню до ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі пятнадцяти днів через Врадіївський районний суд.

Суддя В.В.Фасій