Справа № № 585/3677/15-к
Номер провадження 1-кс/585/514/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 грудня 2015 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 з участю старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради ,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 12.08.2013р. до Роменського МВ УМВС України в Сумській області надійшла колективна заява від користувачів приватних індивідуальних гаражів по АДРЕСА_1 , про вчинення відносно них шахрайських дій в результаті яких Приватне підприємство « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі - ПІТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ) отримало право власності на вказані гаражі.

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0002137 від 12.08.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи. Слідчий просив надати тимчасовий доступ до інвентарної справи на гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , для її тимчасового вилучення з метою проведення судової почеркознавчої експертизи - свідоцтва про право власності від 28.09.2001, що видане ПП « ОСОБА_4 » на гаражі №№ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.12.2005 на гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами №№ НОМЕР_3 , для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а також до паперових документів (у вигляді листів, завдань, розпоряджень, рішень, свідоцтв тощо) із вільними зразками почерку та підпису колишніх міських голів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) на час необхідний для проведення почеркознавчої експертизи
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень не надходило.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що вказані в клопотанні документи знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської міської ради та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

Отримати та залучити вищевказані документи в якості речових доказів до матеріалів провадження іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу, неможливо.
Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Надати старшому слідчому Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до інвентарної справи на гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , для її тимчасового вилучення з метою проведення судової почеркознавчої експертизи - свідоцтва про право власності від 28.09.2001, що видане ПП « ОСОБА_4 » на гаражі №№ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.12.2005 на гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами №№ НОМЕР_3 , для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а також до паперових документів (у вигляді листів, завдань, розпоряджень, рішень, свідоцтв тощо) із вільними зразками почерку та підпису колишніх міських голів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , що знаходяться в матеріалах даної інвентарної справи, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) на час необхідний для проведення почеркознавчої експертизи
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1