Справа № 1-П-24/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Лихошерста В.В.

при секретарі Мирошниченко А.М.

з участю прокурора Уманського В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2

ОСОБА_3

законного представника потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в приміщенні суду постанову слідчого СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області, узгоджену з прокурором Щорського району про закриття кримінальної справи № 24/04450 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у звязку з примиренням обвинуваченої з потерпілими,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області за згодою з прокурором Щорського району звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи № 24/04450 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у звязку з примиренням обвинуваченої з потерпілими з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15 квітня 2010 року близько 21 години 35 хвилин, керуючи автомобілем "Опель" д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись на автодорозі Щорс-Гвоздиківка, в порушенні вимог п. п. 2.3 б, 12.1 правил дорожнього руху України, а саме: проявила неуважність, не врахувала дорожньо-транспортну обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого не справилась з керуванням та виїхала на зустрічну смугу руху, де автомобілем було скоєно наїзд на скутер «Навігатор» під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, перевозячи пасажирку ОСОБА_3

Внаслідок ДТП водій скутера ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого фрагментарного перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням, розриву симфізу та кряжево - здухвинних з»єднань тазу з обох сторін, які згідно висновку судове -медичної експертизи відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою розладу здоров»я, строком понад 21 день ; а пасажирка скутера ОСОБА_3 отримала закриті множинні переломи кісток тазу без зміщення уламків, перелом нижньої третини лівої мало- гомілкової кістки зі зміщенням уламків, які згідно висновку судово -медичної експертизи відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою розладу здоров»я, строком понад 21 день.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст.286 ч. 1 КК України, який виразився в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою , яка керує транспортним засобом , що спричинило потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, за ознакою розладу здоров»я, строком понад 21 день.

По даному факту Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області району була порушена кримінальна справа № 24/04450 та предявлено обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав постанову і пояснив, що вказана справа підлягає закриттю у звязку з примиренням сторін.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнав повністю, щиро розкаялася, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки вона повністю відшкодувала потерпілим завдані нею збитки та примирилася з ними.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 просять суд закрити справу, оскільки вони примирилися з обвинуваченою, яка повністю відшкодувала їм завдані збитки.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілих, законного представника потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, крім того повністю відшкодувала потерпілим завдані нею збитки та примирилася з ними, справа підлягає закриттюу у звязку з примиренням сторін.

В зв»язку із закриттям справи позовні заяви прокурора Щорського району в інтересах комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» та комунального лікувально-профілактичного закладу «Щорська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7-1, 8, 248 КПК України, ст. ст. 44, 46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 24/04450 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити у звязку з примиренням сторін.

Позовні заяви прокурора Щорського району в інтересах комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» та комунального лікувально-профілактичного закладу «Щорська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, залишити без розгляду.

Речовий доказ: автомобіль Опель д.н.з. НОМЕР_1, який переданий на зберігання ОСОБА_5, повернути ОСОБА_5 Анатолієвичу.

Речовий доказ - скутер «Навігатор», який знаходиться на зберіганні в Щорському РВ УМВС України в Чернігівській області, повернути ОСОБА_2.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя - В.В. Лихошерст