Справа № 4/2506/608/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді - Малиша В.В.

секретаря - Крошка В.М.

за участю прокурора - Марченка О.В.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, такого, що не має судимості відповідне ст. 89 КК України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 27.11.2010 року близько 15-00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 з метою заволодіння чужим майном проникли до квартири АДРЕСА_1, де напали на ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та в ході нападу ОСОБА_2 вдарив ножем в область грудної клітки ОСОБА_6 та два рази ножем в область стегна та сідниці ОСОБА_7, чим спричинив останнім тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, після чого відкрито заволоділи мобільним телефоном "Нокіа 2700 C-2" вартістю 500 грн. з сім картою оператора мобільного зв'язку «МТС»вартістю 25 грн. та грошовими коштами на рахунку в сумі 10 грн. і грошима у сумі 300 грн., а всього заволоділи майном на загальну суму 835 грн., що належить ОСОБА_4

08.06.2011 р. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.106 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, а 10.06.2011 року відносно нього обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою. Строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено прокурором м. Чернігова 03.08.2011 року до 3-х місяців.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 25/42140, заслухавши слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, думку прокурора, який підтримав подання та адвоката, який просив подання залишити без задоволення, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги зміст пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, що містяться у справі, враховуючи, що розслідування справи до 18.08.2011 року закінчити неможливо, і з врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин та обґрунтування продовження строків тримання під вартою у поданні слідчим, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити та продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою до трьох місяців, що на думку суду буде достатнім для проведення і отримання висновку судово-психіатричної експертизи, ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами справи, а підстави для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до трьох місяців до 8.09.2011 р., з подальшим його утриманням в СІЗО № 31 УДПС в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_8