УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006007 від 09.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 21.08.2015, невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу дизельного палива, заволоділа грошовими коштами в сумі 12800 грн., належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП, прож. АДРЕСА_1 , грошові кошти перераховувались на карткових рахунок.
Під час допиту ОСОБА_4 повідомив, що 20.08.2015 року до нього зателефонував знайомий ОСОБА_5 та запитав чи не цікавить пропозиція придбати дизельне паливо зі знижкою, на що він повідомив, що дана пропозиція його цікавить. Після чого ОСОБА_6 продиктував номер телефону НОМЕР_1 за яким можна було домовитись про купівлю дизельного пального. 21.08.2015 року приблизно о 10.00 год. він зателефонував за наданим номером телефону, слухавку підняв чоловік, продиктував інший номер телефону НОМЕР_2 пояснивши, що це номер менеджера який буде займатись даним питанням. Подзвонивши за останнім вказаним номером телефону, в ході розмови чоловік повідомив, що дійсно є залишки пального та ціна становить 14 гривень за один літр, дана пропозиція його зацікавила тому в телефонному режимі замовив 900 літрів за що мав сплатити грошові кошти в сумі 12800 гривень. В ході розмови домовились, що на картковий рахунок перераховує гроші, після чого на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що по вул. 600 річчя мають надати талони на бензин. При цьому ОСОБА_4 не перевіряв жодним чином дійсність даної пропозиції. За попередньою домовленістю надіслали смс повідомлення з номером на який потрібно сплатити грошові кошти, а саме це номер НОМЕР_3 . Через послугу ІНФОРМАЦІЯ_4 з картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 товариша ОСОБА_7 він здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 12800 грн. на картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 отримувачем є ОСОБА_8 . В подальшому під час неодноразових телефонних дзвінків та спілкування його запевняли, що талони будуть надані трохи згодом так як виникли певні технічні проблеми. Проте 22.08.2015 року о 10.00 год. поїхавши на вказану заправку з метою отримання талонів, однак здзвонившись за вказаним номером телефону чоловік сказав, що його обдурено. Зрозумівши, що став жертвою шахраїв звернувся з відповідною заявою до ОВС.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому слідчий звернулась до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних вище документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , з правом передоручення, на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про рух коштів по банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , а також всі наявні анкетні відомості, місце проживання, контактні номера телефонів власників карток в період з 21.08.2015 по 09.09.2015 включно з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: