Справа 688/3565/15-к
№ 1-в/688/269/15
Ухвала
Іменем України
30 вересня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миклаші Білогірського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, судимого:

1) вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2012 року за ст.ст. 186 ч.2, 75,104 КК України у виді 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2) вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2014 року за ч.2 ст. 186 , 71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

встановив:
21 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , підтримав клопотання, просив, якщо є така можливість, застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», звільнивши від покарання.

Представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 заперечив проти застосування амністії, вказав, що засуджений ОСОБА_5 , відповідно до п.«в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та п. «в» ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" не підпадає під амністію, оскільки був звільнений судом від відбування покарання за умисний тяжкий злочин, з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що засуджений не підпадає під дію вказаного Закону.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника адміністрації виправної установи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», що набрав законної сили 19 квітня 2014 року, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, в т.ч. які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 серпня 2012 року за ст.ст. 186 ч.2, 75,104 КК України у виді 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2014 року ОСОБА_5 , засуджений за сукупністю вироків за вчинення умисних тяжких злочинів, тобто має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а томуне підлягає звільненню від покарання по амністії відповідно до п. «в» ч.1 ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році та відповідно до п «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст.ст. 8, 9-10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,-

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: