Справа № 666/474/15-к
Провадження № 1-кс/666/89/15

У Х В А Л А
про закриття провадження за скаргою

31.01.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю захисника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_6 від 29.03.2014 року про закриття кримінального провадження №0000491 від 07.02.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулась до суду із скаргою посилаючись на те, що постановою слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_6 від 29.03.2014 року було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000491, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення. Вважає, що досудове розслідування проведено не повно, без дотриманням вимог ст.ст.91-93 КПК України, у зв`язку з чим, постанова підлягає скасуванню. На підставі вищевикладеного, просить поновити строк звернення до суду на оскарження постанови слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_6 від 29.03.2014 року про закриття кримінального провадження №0000491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України; скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_6 від 29.03.2014 року про закриття кримінального провадження №0000491; матеріали кримінального провадження направити начальнику СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для організації досудового розслідування.

Відповідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданих прокурором суду матеріалів вбачається, що постановою заступника прокурора Дніпровського району м.Херсона юриста 1 класу ОСОБА_7 від 29.01.2015р. скасовано постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 29.03.2014р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 07.02.2014р. та кримінальне провадження №0000491 від 07.02.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України направлено до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для організації проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що прокурором самостійно скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000491 від 07.02.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на яку подано скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_5 підлягає закриттю через відсутність предмету оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_6 від 29.03.2014 року про закриття кримінального провадження №0000491 від 07.02.2014 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1