Справа № 589/496/16-к
Провадження № 1-в/589/302/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 25.10.2010 року Апеляційним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 115 п. 12 КК України до 14 років позбавлення волі.

Міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишена тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з часу затримання 04 жовтня 2009 року.

04 жовтня 2009 року затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Вирок набрав законної сили 27 листопада 2010 року.

27.01.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання матері засудженого про зарахування йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою згідно частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року та клопотання просить розглянути за участю адвоката ОСОБА_4 .

Засуджений просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Заявник ОСОБА_5 , в судове засідання не прибула, заяв чи клопотань суду не надала.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , не заперечував щодо задоволення даного клопотання та розгляду справи без участі засудженого та заявника.

Захисник ОСОБА_4 , просить задовольнити клопотання та не заперечує проти розгляду без участі засудженого та заявника.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі засудженого та заявника.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ч. 5 ст. 72 КК України, судом проводиться зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Попереднє ув`язнення згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 04 жовтня 2009 року по 26 листопада 2010 року, що у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення.

Керуючись п. 13 ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» від 26.11.2015 року № 838-VIII, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 04 жовтня 2009 року по 26 листопада 2010 року у строк призначеного покарання Апеляційним судом Чернігівської області у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Шосткинської виправної колонії № 66.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський місьрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1