Справа №701/1025/13-к
У Х В А Л А

19 вересня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В своєму клопотанні вказує на те, що 27.08.2013 невідома особа в телефонній розмові з ОСОБА_5, зловживаючи довірою останньої, умисно переконала ОСОБА_5 перерахувати гроші на банківський рахунок № 244965, для вирішення особистих потреб її сина ОСОБА_6 Після цього невідома особа не телефонні дзвінки не відповідає та місцезнаходження її не відоме.

За даним фактом 28.08.2013 року було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Під час досудового розслідування, а саме в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5, було встановлено, що 27.08.2013 року близько 11 год. до неї на мобільний телефон надійшов дзвінок з прихованого номеру. Як тільки вона взяла телефон, то почула чоловічий голос, який сказав, що її син, ОСОБА_6, потрапив в халепу і для вирішення його проблем потрібно перерахувати 1,5 тис. доларів або 12 тис. грн., на рахунок і тоді всі проблеми будуть вирішені. ОСОБА_5, повідомила, що не має таких коштів і що максимальну суму яку вона може зібрати це 8 тис. грн. На таку суму невідомий чоловік погодився і в подальшому телефонуючи з невідомого номеру протягом 2 год., давав вказівки ОСОБА_5, що потрібно робити. Безпосередньо номер рахунку невідома особа повідомила під час перебування ОСОБА_5, в приміщенні відділення ПриватБанку, що за адресою смт. Маньківка вул. Шевченка, 6. Враховуючи те, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення необхідно встановити телефонний номер та ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювався дзвінок потерпілій ОСОБА_5, проте отримання даної інформації можливе лише у оператора мобільного зв'язку МТС, яким і користується потерпіла, а згідно чинного законодавства отримання необхідних слідству даних можливе на підставі ухвали слідчого судді.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності певної особи до кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, а тому слідчий за погодженням з прокурором звернулись з відповідним клопотанням до суду.

Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Представник мобільного оператора в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та наданні дозволу на отримання роздруківки телефонних з'єднань абонента № 095-036-50-58, яким користується ОСОБА_5, 12.10.1950 р. н., жителька смт. Маньківка вул. Набережна, 32-А, Маньківського району Черкаської області з прив'язкою до базових станцій оператора МТС в період часу з 26.08.2013 по 28.08.2013 у письмовому та електронному вигляді у зв'язку з тим, що як встановлено в судовому засіданні, що 27.08.2013 невідома особа в телефонній розмові з ОСОБА_5, зловживаючи довірою останньої, умисно переконала ОСОБА_5, перерахувати гроші на банківський рахунок № 244965, для вирішення особистих потреб її сина ОСОБА_6 Після цього невідома особа не телефонні дзвінки не відповідає та місцезнаходження її не відоме. За даним фактом 28.08.2013 року було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). У зв'язку з тим, що іншими способами довести обставини, причетності певної особи до вчиненого кримінального правопорушення та встановити її особистість неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, ст. 39 Закону України Про телекомунікації, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, на отримання роздруківки телефонних з'єднаннь абонента № 095-036-50-58, яким користується ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Маньківка вул. Набережна, 32-А, Маньківського району Черкаської області з прив'язкою до базових станцій оператора МТС в період часу з 26.08.2013 по 28.08.2013 у письмовому та електронному вигляді

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв'язку "МТС" настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1