01.06.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи - Грубника А.Н.
при секретаре - Варламовой О.Д.
с участием: прокурора - Калиниченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданство Украины, русской, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 11.05.2005 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК с испытательным сроком на 1 год; 20.12.2007 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.ст. 296 ч.1, 345 ч.2 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы, освобожден 26 декабря 2008 года по отбытию срока, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-2 ч.1 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1О 01.08.2011 года, имея умысел на организацию и занятие игровым бизнесом, в газете «Дружковка на ладони» прочитал объявление о сдаче в аренду помещения в здании, расположенного по адресу г.Дружковка ул.К.Маркса № 1а, после чего встретился с владельцем указанного помещения ОСОБА_2Л и заключил договор аренды на указанное помещение. 06.08.2011 года ОСОБА_1 у неустановленного следствия лица, приобрел оборудование, то есть 45 игровых автоматов с азартными играми, которые будут установлены в вышеуказанном здании подключены к сети электропитания. С 07.08.2011 года с целью осуществления незаконной деятельности в сфере игрового бизнеса, в нарушении ст.2 ЗУ «О запрете игрального бизнеса в Украине» от 15.05.2009 года, с целью получения прибыли ОСОБА_1 стал использовать указанное оборудование круглосуточно, предоставляя услуги в сфере игрального бизнеса в период времени с 07.08.2011 года по 21.08.2011 года, ежедневно получая прибыль. 21.08.2011 г. в период времени с 04.00 час. до 05.10 час., работниками милиции, в ходе осмотра помещения, расположенном по адресу: Донецкая область, г.Дружковка, ул.К.Маркса, 1а, были обнаружены и изъяты действующие электронные игровые автоматы в количестве 45 штук, а также установлен факт нахождения лица в данном помещении, которому ОСОБА_1 предоставлял услуги в сфере игрального бизнеса т.е занимался игральным бизнесом.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события, изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Согласно протоколу выемки от 20 октября 2011 года у ОСОБА_1 были изъяты и осмотрены 45 игровых автоматов.
Постановлением следователя от 21 октября 2011 года к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены 45 игровых автоматов изъятых у ОСОБА_1
Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.203-2 ч.1 УК Украины как занятие игорным бизнесом.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его чистосердечное признание.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления (небольшой тяжести), тот факт, что подсудимый в совершенном преступлении раскаялся, характеристики, тот факт, ранее судим, и считает необходимым избрать к нему наказание в виде штрафа.
По мнению суда, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденным и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства: 45 игровых автоматов, суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.203-2 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 170 000 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: 45 игровых автоматов уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: