Справа №709/2592/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнобай матеріали кримінального провадження №0000309 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кошманівка Машівського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого механізатором в СТОВ «Дніпро», раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

у зв`язку з вчиненням ним діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

- за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

- сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 05 серпня 2015 року близько 22 год. 30 хв. в с.Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області на території тракторної бригади СТОВ "Дніпро" , де він працбє трактористом, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою гумової шланги зточив з паливного баку трактора ХТЗ д.н.з. НОМЕР_2 , за яким він закріплений, дизельне пальне в сім каністр ємністю по 20 літрів кожна загальною кількістю 140 літрів варітстю 15 грн. 25 коп. за один літр загальною вартістю 2135 грн., після чого каністри поставив у причіп до мотоцикла марки "Дніпро-11" і намагався з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим паливом зникнути, але свій злочинний намір до кінця не довів, оскільки був затриманий працівником охорони СТОВ "Дніпро".

Умисні дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв"язку з передачею його на поруки трудовому колективу тракторної бригади СТОВ "Дніпро" на підставі поданого підприємством клопотання, просить закрити провадження по справі.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв"язку з передачею його на поруки трудовому колективу тракторної бригади СТОВ "Дніпро" та закриття справи.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності закривається.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, працює механізатором СТОВ "Дніпро" , має на утриманні двох малолітніх дітей. Зі змістом ст.47 КК України ознайомлений, зобов"язався виправдати довіру трудового колективу.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обвинуваченого обгрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки колектив тракторної бригади СТОВ "Дніпро" с.Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області заявив клопотання про передачу ОСОБА_3 , який працює механізатором, на поруки (Вих. №240 від 09 листопада 2015 року). При цьому СТОВ зобов"язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопушення вчинення обвинуваченим нових злочинів, його перевиховання й виправлення.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати відсутні.

Речові докази - сім пласмасових каністр ємністю по 20 літрів кожна із дизельним пальним в кількості 120 літрів та гумова шланга, які знаходиться на зберіганні в завідуючого тракторною бригадою СТОВ "Дніпро" - залишити власнику СТОВ "Дніпро" (Т.2 а.к.п.31), мотоцикл марки "Дніпро-11" д.н.з НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_3 - залишити обвинуваченому ОСОБА_3 (Т.2 а.к.п.36).

Керуючись ст.47 КК України., ст.284 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу тракторної бригади СТОВ "Дніпро" с.Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області.

Кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 особисте зобов"язання - залишити в силі до набрання ухвалою чинності.

Речові докази - сім пласмасових каністр ємністю по 20 літрів кожна із дизельним пальним в кількості 120 літрів та гумова шланга, які знаходиться на зберіганні в завідуючого тракторною бригадою СТОВ "Дніпро" - залишити власнику СТОВ "Дніпро" (Т.2 а.к.п.31), мотоцикл марки "Дніпро-11" д.н.з НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_3 - залишити обвинуваченому ОСОБА_3 (Т.2 а.к.п.36).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1