И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.08.2011
19 августа 2011 г. п. Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при участии секретаря суда ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев представление старшего следователя СО Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_4 по уголовному делу № 90110523 согласованное с Харьковским межрайонным прокурором Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Волчанск, Волчанского района, Харьковской области, цыгана, гражданина Украины, получившего начальное общее образование, холостого, не работающего, прописанного: АДРЕСА_1 , отбывающего наказание в Темновской ИК УГДУ ВИН в Харьковской области (№ 100), ранее судимого: 1) 30.05.1996 г. Харьковским р/с Харьковской области по ст. 140 УК Украины к 3 г. лишения свободы; 2) 17.03.2000 г. Октябрьским р/с г. Харьков по ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения свободы; 3) 20.08.2003 г. Харьковским р/с Харьковской области по ст. 1-185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 г. лишения свободы; 4) 22.12.2006 г. Октябрьским р/с г. Харьков по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы; 5) 10.09.2007 г. Харьковским р/с Харьковской области по ст. 395, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы; 6) 04.04.2011 г. Дергачевским р/с Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 г. лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины, -
В представлении следователь ОСОБА_4 просит суд избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Выслушав доводы следователя о необходимости избрания данного вида меры пресечения, мнение прокурора, который поддержал представление следователя, допросив обвиняемого ОСОБА_5 , который не возражал против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы уголовного дела № 90110523, суд считает представление обоснованным и при этом исходит из следующего:
4 августа 2011 года начальником Темновской ИК УГДУ ВИН в Харьковской области ОСОБА_6 было возбуждено уголовное дело № 90110523 в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о злостном неповиновении им законным требованиям администрации исправительного учреждения по признакам преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины.
12 августа 2011 года уголовное дело № 90110523 было принято к производству СО Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
17 августа 2011 года органом досудебного следствия ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины.
В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи ранее неоднократно судим, а последний раз 04.04.2011 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, начало срока 11.01.2011 года, конец срока 11.01.2014 года, в Темновскую исправительную колонию УГДУ ВИН в Харьковской области (№100) прибыл для дальнейшего отбытия наказания 31.05.2011 года из СИЗО г. Харьков УГДУ ВИН В Харьковской области. За время своего нахождения в СИЗО г. Харькова и осужденный ОСОБА_5 поощрений и взысканий не имел.
По прибытию в Темновскую (ИК-100) 31.05.2011 года начальником отделения КДиР старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_7 до сведения осужденного ОСОБА_5 были доведены права и обязанности лиц, осужденных к лишению свободы, требования ст. 107 Уголовно исполнительного кодекса Украины, в которой указаны права и обязанности осужденных, а также положения ст. 391 Уголовного кодекса Украины - об уголовной ответственности в случае злостного неповиновения законным требованиям администрации исправительного учреждения.
За время пребывания в Темновской (ИК-100) осужденный ОСОБА_5 неоднократно допускал нарушения режима содержания. Несмотря на проводимую представителями администрации учреждения профилактическую и воспитательную работу, осужденный ОСОБА_5 на путь исправления и перевоспитания не стал, систематически и злостно нарушал установленный режим отбывания наказания, за что неоднократно подвергался взысканиям в дисциплинарном порядке за различные виды нарушений, в том числе за отказ от выполнения работ по благоустройству территории колонии, невежливое обращение к представителю администрации, нарушение распорядка дня в ДИЗО-ПКТ, попытку установления межкамерной связи в ДИЗО-ПКТ, невыполнение обязанностей дежурного по камере.
За допущенные осужденным ОСОБА_5 нарушения режима содержания в Темновской ИК-100 на него было наложено 18 дисциплинарных взысканий, из них 11 наложено правами начальника учреждения, в том числе три раза он помещался в ДИЗО и один раз был переведен в помещение камерного типа (ПКТ) сроком на 1 месяц.
Меры поощрения к осужденному ОСОБА_5 за добросовестное поведение и отношение к труду, учебе, активное участие в работе самодеятельной организации за все время его нахождения в Темновской ИК-100 не применялись.
22.06.2011 года в 15 часов 10 минут, после отбытия дисциплинарного наказания в ДИЗО осужденный ОСОБА_5 был выведен для дальнейшего отбывания наказания в отделение СПС №8, где начальником отделения старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_8 ему было указано спальное место и пищевая ячейка. После этого, примерно в 15 часов 30 минут начальник отделения СПС № 8 старший лейтенант внутренней службы ОСОБА_8 , согласно утвержденного графика дежурств, предложил осужденному ОСОБА_5 выполнить работы по благоустройству колонии, а именно, произвести влажную уборку в спальной секции отделения СПС №8. Осужденный ОСОБА_5 был одет и обут по сезону, накормлен, жалоб на состояние здоровья у него не было, однако несмотря на это, производить уборку он отказался в категорической форме. Свой отказ осужденный ОСОБА_5 мотивировал личными убеждениями. При этом он вел себя дерзко, разговаривал с представителями администрации на повышенных тонах, выражал свое недовольство режимом содержания, своим поведением показывал негативный пример другим осужденным отделения. За данное нарушение режима содержания осужденный ОСОБА_5 был переведен в ПКТ сроком на 1 месяц.
За время нахождения в ПКТ осужденный ОСОБА_5 неоднократно допускал грубые нарушения режима содержания, за что на него было наложено 10 дисциплинарных взысканий, в том числе 07.07.2011 года за попытку установления межкамерной связи он был помещен в ДИЗО сроком на 10 суток.
31.07.2011 года, после отбытия дисциплинарного наказания в ПКТ, осужденный ОСОБА_5 был выведен в отделение СПС №8, где продолжил умышленно нарушать режим содержания и не выполнять законные требования представителей администрации Темновской (ИК-100).
Так, 02.08.2011 года в 09 часов 00 минут, в 10 часов 00 минут и в 11 часов 00 минут начальник отделения СПС №8 старший лейтенант внутренней службы ОСОБА_8 согласно утвержденного графика дежурств предложил осужденному ОСОБА_5 выполнить работы по благоустройству колонии и произвести уборку в спальной секции отделения СПС №8, а именно, подмести мусор и выполнить влажную уборку в указанном помещении. При этом необходимым хозяйственным инвентарем (веник, совок, швабра, тряпка, ведро) осужденный ОСОБА_5 был обеспечен, накормлен, одет и обут по сезону, жалоб на состояние здоровья он не высказывал. Вприсутствии ДПНК майора внутренней службы ОСОБА_9 , ЗДПНК старшего прапорщика внутренней службы ОСОБА_10 и других осужденных отделения СПС №8 ОСОБА_5 трижды в категорической форме отказался приступить к уборке спальной секции данного отделения. Свой отказ он мотивировал личными убеждениями, несогласием с режимом содержания в колонии, а также тем, что считает данную работу для себя неприемлемой. При этом осужденный ОСОБА_5 вел себя надменно, дерзко, демонстративно отказывался выполнять законные требования представителя администрации, тем самым, оказывал негативное влияние на других осужденных отделения СПС №8.
Начальником отделения СПС №8 старшим лейтенантом внутренней службы ОСОБА_8 осужденному ОСОБА_5 после каждого отказа от выполнения уборки были разъяснены положения ст.ст. 107, 118, 133 Уголовно-исполнительного и 391 Уголовного кодекса Украины и что его отказ от выполнения законных требований администрации учреждения влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст.391 УК Украины. На повторное требование начальника отделения СПС № 8 старшего лейтенанта внутренней службы ОСОБА_8 предъявленного осужденному ОСОБА_5 приступить к выполнению работ по благоустройству колонии, ОСОБА_5 в присутствии указанных лиц повторно в категорической форме отказался выполнить данные требования. После каждого отказа от выполнения дежурства ОСОБА_5 был сопровожден в медицинскую часть при Темновской ИК-100, где был осмотрен исполняющий обязанности начальника медицинской части при Темновской ИК-100 ОСОБА_11 , о чем имеется медицинская справка о трудоспособности и удовлетворительном состоянии здоровья осужденного ОСОБА_5 .
Своими неправомерными действиями осужденный ОСОБА_5 нарушил требования ст. 64 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, где указано, что осужденные к лишению свободы обязаны содержать в чистоте жилые служебные помещения, в установленном порядке выполнять работы по благоустройству мест лишения свободы. Согласно ст. 118 Уголовно-исполнительного кодекса Украины осужденные могут привлекаться без оплаты труда к работам по благоустройству мест лишения свободы и прилегающих к ним территорий. К этим работам осужденные привлекаются, как правило, в порядке очередности в нерабочее время и не более чем на два часа в день.
Во всех случаях отказа осужденным ОСОБА_5 от выполнения законных требований представителей администрации, сотрудники Темновской ИК -100 доводили до его сведения требования ст. 107 Уголовно исполнительного кодекса Украины, согласно которой осужденные обязаны выполнять все законные требования администрации, а также положения ст. 391 Уголовного кодекса Украины и предупреждали его об уголовной ответственности в случае отказа выполнить законные требования представителей администрации.
Таким образом, осужденный ОСОБА_5 злостно неповиновался законным требованиям представителей администрации Темновской ИК - 100, чем противодействовал в осуществлении их функций, направленных на исправление и перевоспитание осужденных, чем нарушил п. 4 ст. 107 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины. Кроме того, осужденный ОСОБА_5 грубо нарушил п. 29 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, где указано, что осужденные обязаны быть вежливыми с работниками исправительных учреждений, беспрекословно выполнять их указания.
Данные факты свидетельствуют об упорном нежелании осужденного ОСОБА_5 стать на путь исправления и перевоспитания, а допущенные им нарушения режима отбытия наказания, взыскания за которые не сняты и не погашены в установленном порядке, следует считать злостными, т.к. осужденный ОСОБА_5 , согласно ст. 133 Уголовно исполнительного кодекса Украины, является злостным нарушителем режима содержания на протяжении года подвергался взысканию в виде перевода в помещение камерного типа.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что показания давал добровольно без применения к нему мер физического и психологического воздействия. Конфликтов с осужденными и работниками Темновской ИК (№100) у него не было.
Принимая во внимание, что для обеспечения проведения досудебного следствия по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений и правильного исчисления срока наказания ОСОБА_5 за вновь совершенное им преступление в отношении последнего необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем руководствуясь ст.ст. 165-1 и 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу и с сего дня содержать его в ДИЗО Темновской ИК УГДУ ВИН в Харьковской области (№100).
2. На данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в трехдневный срок с момента оглашения постановления.
Судья Харьковского районного суда
Харьковской области ОСОБА_1
Постановление мне объявлено, копию получил
______________________2011 г. _____час. ______мин.
__________________(________________________)