Ухвала іменем україни 17 листопада 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3.,

суддів: ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_6.,

за участю прокурора ОСОБА_7.,

розглянувши в судовому засіданні подання Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000097 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали кримінального провадження № 0000097 щодо ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 1 ст. 366 КК України, разом із поданням голови Печерського районного суду м. Києва про направлення цього провадження до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за місцем вчинення кримінального правопорушення згідно приписів ч. 1 ст. 32 КПК України, оскільки ОСОБА_2 вчинила інкримінований їй злочин, перебуваючи по вул. Київський шлях, 86 у м. Борисполі Київської області, у межах територіальної юрисдикції цього суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, перевіривши наведені у ньому доводи, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів провадження, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про підсудність цього провадження.

Однак, за змістом закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційних судів може ініціюватися або відповідним судом у формі подання або сторонами кримінального провадження у формі клопотання.

Якщо таке питання ініціюється судом, то згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України воно може бути розглянуто касаційним судом виключно за поданням суду апеляційної інстанції.

Таким чином, звернувшись безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Печерський районний суд м. Києва порушив закріплений у Кримінальному процесуальному кодексі принцип інстанційності при вирішенні питання про зміну підсудності кримінального провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання районного суду слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000097 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5