Справа №522/1909/16-к
1-«кс»/522/1950/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №00000006,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №00000006.

У своїй скарзі заявник вказує, що 25 січня 2016 року до канцелярії Приморського ВП ГУНП в Одеській області на ім`я слідчого ОСОБА_5 було подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) заходів. Однак, всупереч вимог ст. 220 КПК України, слідчим Приморський ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00000006 зазначене вище клопотання не було розглянуто.

На підставі викладеного, заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №00000006 розглянути клопотання від 25 січня 2016 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у скарзі в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутністю прокурора.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.220 КПК України 2012 року, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, слідчий Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 зобов`язаний був розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.01.2016 року в строк не більше трьох днів з моменту подання та про результати розгляду клопотань повідомити особу, яка його заявила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №00000006 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00000006 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.01.2016 року, прийняти рішення, у відповідності до ст.220 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1