Справа №712/9510/15-к
Провадження №1кс/712/3889/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
місто Черкаси «18» серпня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000001від 10.02.2015 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району юристом 3 класу ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухали думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів

Клопотання мотивує тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечено прийняття рішення від 19 травня 2006 року №2-15, яким всупереч вимогам ст. 60 Земельного кодексу України протиправно зменшено ширину прибережної захисної смуги для земельної ділянки, прилеглої до лінії узрізу води Кременчуцького водосховища, зі 100 м до 20 м. В подальшому з метою передачі комерційній структурі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечено прийняття рішення від 3 серпня 2007 року №12-3 про передачу у приватну власність ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки площею 8,4398 га та віднесено її до категорії земель рекреаційного призначення, чим порушено вимоги ст. 93 Земельного кодексу України щодо неможливості перебування у приватній власності земель прибережних захисних смуг, чим завдано державі збитків на суму 1 767 456 грн.

Так, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 серпня 2006 року №4-39 від 27 вересня 2006 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 49 років. Договір зареєстровано у Черкаському районному відділі регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за №012 від 02 жовтня 2006 року.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 травня 2006 року № 2-15 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано дозвіл на внесення змін до робочого проекту «Водоохоронна зона Кременчуцького водосховища на території Свидівоцької сільської ради» на земельній ділянці бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На підставі вказаного рішення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розроблено технічну документацію із встановлення розмірів та меж прибережної захисної смуги в межах земельної ділянки бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 червня 2007 року №11-49 вказану документацію було затверджено.

В подальшому на підставі п.3 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 серпня 2007 року №12-3 «Про затвердження висновку державної експертизи землевпорядної документації та надання дозволу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на викуп земельної ділянки під розміщення існуючої бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» 17 серпня 2007 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

Відповідно до п.1 зазначеного договору його предметом виступає земельна ділянка загальною площею 84398,0 м2. При цьому в договорі зазначено, що відчужувана ділянка розміщена на території ділянки, котра перебуває у тимчасовому користуванні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору оренди землі від 27 вересня 2006 року.

З метою оформлення речових прав на земельну ділянку, що була викуплена товариством у ІНФОРМАЦІЯ_1 , на замовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розроблено технічну документацію по виготовленню державного акту на право власності на земельну ділянку та встановлення межі прибережної захисної смуги на території водоохоронної зони з обмеженим режимом користування Кременчуцького водосховища. Зазначеною документацією із землеустрою визначено межі та присвоєно кадастровий номер :04:007:0005) земельній ділянці площею 8,4398 га.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який показав, що перебував у період з 2003 по 2007 роки на посаді заступника директора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Рішення щодо встановлення меж прибережної захисної смуги до 20 метрів приймалось ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із погодженням ІНФОРМАЦІЯ_7 . Продаж вище зазначених земель здійснювався шляхом розгляду вказаного питання на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначення меж прибережної захисної смуги розміром до 20 метрів знову ж здійснювалося згідно із проектом відведення, розробленого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Право власності на вказані вище землі, розташовані під БВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », раніше не оформлювались у зв`язку з тим, що їм початку було необхідно здійснити оформлення земель в оренду. До моменту оформлення даних земель в оренду у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взагалі жодних документів, які підтверджують факт належності земель їх підприємству, не було. В наявності були тільки відмітки в органах Держземресурсів.

Згідно листа заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 № 797/03-49 від 23.07.2015, за ІНФОРМАЦІЯ_9 рахуються наступні рахунки відкриті в ІНФОРМАЦІЯ_8 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повноти, всебічності та об`єктивності дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують надходження та подальше використання коштів, які надійшли від ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за купівлю вказаної земельної ділянки, а саме договору купівлі- продажу, руху коштів за період з 07 вересня 2007 року по теперішній час, банківських виписок за вказаний період, з можливістю їх вилучення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних документів: роздруківки руху грошових коштів, за період часу з 01 червня 2007 року по теперішній час, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та і з зазначенням контрагентів (їх кодів, банківських рахунків) по рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , відкритих в українській гривні, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, прокурору Черкаської області для відому.

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1