Справа № 502/126/14-к
УХВАЛА

10 лютого 2014 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської област у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 502/126/14-к за поданням інспектора Кілійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 про направлення матеріалів щодо засудженого ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання , -

ВСТАНОВИВ :

21.01.2014 року інспектор Кілійського РП МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до Кілійського районного Одеської області з поданням про передачу матеріалів щодо засудженого ОСОБА_7 до Кілійського районного суду Одеської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_8 для відбування призначеного вироком суду покарання. Представник КВІ підтримує подання та просить направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання в зв`язку з тим, що :

- 19 травня 2013 року відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП;

- 25.10.2013 року ОСОБА_5 вдруге притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та 05.11.2013 року Приморським районним судом м. Одеси винесено постанову про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт. Постанова Приморського районного суду оскаржена ОСОБА_5 в апеляційному порядку;

- засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язок повідомляти КВІ про зміну місця проживання про те, що він проживає в АДРЕСА_1 , що вбачається з постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2013 року.

- засуджений не прибув до КВІ для реєстрації 08.01.2014 року , а прибув 15.01.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 пояснює , що на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2013 року , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ним подана апеляційна скарга до апеляційного суду , яка ще не розглянута. На реєстрацію 08.01.2014 року він не прибув в зв`язку з хворобою дитини, до КВІ прибув 15.01.2014 року, але доказів наявності поважних причин не надав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Вироком Кілійського районного суду від 31 січня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним за ст. 122 ч.1 , 309 ч.1 КК України та згідно зі ст. 70, 71 КК України призначено покарання 4 року 1 місяць позбавлення волі, від відбування якого його звільнено на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладенням додаткових обов`язків , передбачених ст. 76 КК України, а саме : повідомляти органам кримінально виконавчої системи про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації.

В поданні невірно зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_9 » тоді як згідно паспорту його прізвище « ОСОБА_10 ».

В поданні не зазначено про наявність рішення суду за протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2013 року та не додано до подання його копії.

В поданні не зазначено про результати розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на постанову Приморського районного суду від 05.11.2013 року та не додано копії відповідного рішення апеляційного суду.

В зв`язку з зазначеним , ці обставини не є систематично вчиненими правопорушеннями, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Порушення засудженим ОСОБА_5 обов`язку повідомляти про зміну свого місця проживання є недоведеним, оскільки немає відомостей про результат розгляду апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду в справі про адміністративне правопорушення від 05.11.2013 року.

Факт неприбуття до КВІ засудженого ОСОБА_5 для реєстрації 08.01.2014 року є одноразовим, і не може бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання, призначеного вироком.

Доказів наявності інших порушень порядку та умов іспитового строку , або вчинення засудженим кримінальних правопорушень суду не надано.

Таким чином , судом не встановлена наявність підстав , передбачених ч.2 ст. 78 КК України для направлення засудженого для відбування покарання.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 537 , ст. 539 КПК України , ст. 78 ч.2 КК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1