Справа № 645/6826/13-к
Провадження № 1-кп/645/31/14
УХ В А Л А
іменем України

05 лютого 2014 р. м. Харків

Фрунзенский райсуд м. Харкова у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених н/п ОСОБА_7 , н/п ОСОБА_8 та н/п ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_10 та ОСОБА_9 розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002061 відносно н/п ОСОБА_11 , н/ ОСОБА_12 та н/п ОСОБА_13 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2013р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно н/ ОСОБА_14 , н/ ОСОБА_12 та н/п ОСОБА_13 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_13 ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження для об*єднання, посилаючись на те, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова ( судді ОСОБА_15 )., знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , за яким він звинувачується за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, так як по вказаним провадженням обвинуваченим є одна і та ж особа ОСОБА_13 . Об*єднання справ в одне провадження буде доцільним, сприяти оперативному розгляді справ та в інтересах обвинуваченого.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував, обвинувачений н/п ОСОБА_13 підтримав захисника, зазначивши, що одночасний розгляд двох кримінальних проваджень у його відношенні є погіршенням його процесуального становища, інші учасники кримінального провадження також не заперечували проти об`єднання.

Суд, вислухавши прокурора, захисника обвинуваченого, інших обвинувачених та їх захисників та законних представників обвинувачених, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об*єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушеннях.

Зважаючи, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж самої особи, яка по суті не розпочата розглядом, об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження буде доцільним,сприяти скорішому розгляду, не буде порушувати права та охоронювані законом інтереси обвинуваченого н/п ОСОБА_13 , а тому вказане кримінальне провадження суд направляє до провадження судді ОСОБА_15 для вирішення питань щодо об`єднання його з кримінальним провадженням за № 0003704.

На підставі викладеного і керуючись ст.. 217, 334 КПК України суд

постановив:

Направити кримінальне провадження за № 0002061 відносно н/п ОСОБА_11 , н/ ОСОБА_12 та н/п ОСОБА_13 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадження за № 0003704 відносно н/п ОСОБА_13 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 15, ч. 3 ст. 185КК України, що знаходиться в провадження суді ОСОБА_15

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя