overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/3722/15-к
Провадження № 1-кп/191/364/15
У Х В А Л А
іменем України
про призначення до підготовчого судового засідання
03 листопада 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 від 22.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 від 22.01.2015 року.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на 10 годину 30 хвилин 11 грудня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2033/15 Справа № 183/4917/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0001072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Не погодившись з винесеним судовим рішенням прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.

Підстав для повернення скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402, 422 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року у кримінальному провадженні №0001072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 13 листопада 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 340/671/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/99/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03 листопада 2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169 від 19.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України.

Перевіривши наданий обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2015 року до провадження Верховинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР №0000169 від 19.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення захисника, так як за відсутності коштів, вона не може зробити цього самостійно.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Верховинському районному суду.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт прокурора відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 18.11.2015 року о 10:00 год.

Судовий розгляд здійснити з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 .

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , захисника, оскільки наявні умови, вказані в п.2 ч.1 ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 314-316, 372 КПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 10:00 год. 18.11.2015 року з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 .

Потерпілою по даній справі визнати ОСОБА_5 .

Доручити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , яка обвинувачується за ч.2 ст. 125 КК України.

Про призначення захисника негайно повідомити Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно направити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/4501/15-к
Провадження № 1-кп/346/289/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 листопада 2015 року м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000259 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувальний акт, що надійшов до суду, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 12.11.2015 року о 14:00 год.

Про час судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/1914/15-к
Провадження № 1-кс/352/369/15
У Х В А Л А

03.11.2015 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :
22 вересня 2015 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_6 від 14.08.2015р. про закриття кримінального провадження. Скаргу мотивували тим, що слідчим відділом Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000284 від 29.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом смерті по місцю проживання ОСОБА_7 , 1940р.н. в АДРЕСА_1 .14.08.2015р. слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_6 прийняв рішення про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події злочину. Вважають дану постанову незаконною, оскільки у кримінальному провадженні не допитано усіх можливих свідків про обставини вчиненого кримінального правопорушення, не встановлено походження множинних тілесних ушкоджень на тілі потерпілої, не взято до уваги додатковий огляд місця події та не призначено відповідні експертизи, не взято до уваги їх покази та розбіжності в них. Просили постанову від 14.08.2015р. скасувати.

Скаржники в судовому засіданні подану скаргу підтримали, просили її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даної скарги, оскільки вважає, що слідчим досліджено всі обставини справи, і постанова є законною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що за результатами розслідування кримінального провадження №0000284 від 29.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_7 , 1940р.н., слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_6 прийнято рішення про відсутність події злочину.

Однак, слідчим під час проведення досудового слідства не було прийнято процесуального рішення про визнання скаржників потерпілими в порядку ст. 55 КПК України, не допитано усіх можливих свідків про обставини вчиненого кримінального правопорушення, не взято до уваги додатковий огляд місця події, не призначено по вилучених речових доказах експертизи, та не взято до уваги покази ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім того , не встановлено походження множинних тілесних ушкоджень на тілі потерпілої, оскільки з даного питання є суперечливі пояснення свідків, які досудовим слідством не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 14 серпня 2015року про закриття кримінального провадження №0000284 від 29.05.2015р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/3041/15-к
Провадження № 1-кп/346/331/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000791 від 18.09.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000791 від 18.09.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України на 09.11.2015 року о 10 год. 20 хв. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/7506/15-к
УХВАЛА
30.10.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008959 від 22.09.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2015 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008959 від 22.09.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 11.11.2015 року о 09.30год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №404.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .
Справа № 397/1411/15-к
н/п : 1-в/397/226/15
У Х В А Л А
02.11.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Заполярне Мурманської області Російська Федерація, житель АДРЕСА_1 , росіянин, громадянин України, освіта неповна середня, неодружений, до засудження не працював, раніше судимий:

- 17.05.2010 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 18.07.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.186, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 24.07.2014 року за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.07.2014 року згідно ст. 2 Закону України Про амністію від 08.04.2014 року;

- 16.04.2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2015 року. Іспитовий строк скасовано, направлений відбувати покарання в місця обмеження волі строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого ОСОБА_2 .

Дане подання відповідає вимогам ст. ст. 537 , 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.539 КПК України , суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду подання начальника Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру, відносно засудженого ОСОБА_2 на 04 листопада 2015 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати начальника Олександрівського ВЦ (№104) забезпечити доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати прокурора, представника Олександрівського ВЦ (№104).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №613/1542/15-к Провадження № 1-кп/613/211/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 листопада 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під №0000572 від 28.08.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000572 від 28.08.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч.3 КК України, розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000572 від 28.08.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.297 ч.3 КК України на 06 листопада 2015 року на 10-30 годину в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ), підозрюваного ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 639/9529/15-к
Провадження №1-КП/639/535/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21 липня 2015 року під №0001313 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого а адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 21 липня 2015 року під №0001313 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 02 листопада 2015 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 , список осіб, що підлягають виклику у судове засідання.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого та інших осіб.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 05 листопада 2015 року о 11 годин 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в 21 липня 2015 року під №0001313 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на 05 листопада 2015 року о 11 годин 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/640/7833/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

"03" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі представника заявника - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
За результатами розгляду скарги слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 06 листопада 2015 року о 16 год. 15 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1