Справа №668/1049/15-к

УХВАЛА
29.01.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035від 26.01.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2015 у період часу з 10.00 год. до 11.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою вчинення розбійного нападу, шляхом вільного доступу проник до будинку АДРЕСА_1 , де скоїв розбійний напад на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у тому, що ОСОБА_7 , відразу ж після того, як потерпіла відчинила двері будинку, наніс останній удар рукою в область голови, у результаті чого потерпіла упала на підлогу. У подальшому ОСОБА_7 потягнув ОСОБА_8 до спальної кімнати, де наніс не менше 7 ударів в область голови та тулуба потерпілої, та приставляв кухонний ніж до її шиї. Після чого ОСОБА_6 зав`язав ноги, а ОСОБА_7 руки потерпілої мотузкою, вимагаючи інформацію про місцезнаходження грошей. У ході скоєння розбійного нападу у ОСОБА_7 виник умисел, направлений на позбавлення життя потерпілої з корисливих мотивів, який не охоплювався умислом ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , діючи самостійно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілої, роблячи опору коліном в області грудної клітини ОСОБА_8 здавив шию останньої обома руками, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді механічної асфіксії, від яких, відповідно до попереднього висновку судово-медичного дослідження, настала смерть потерпілої.

Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заволоділи грошима потерпілої в сумі близько 2000 грн. та продуктами харчування, якими розпорядилися на власний розсуд.

28.01.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

29.01.2015 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

27.01.2015 ОСОБА_6 затримано відповідно до ст.208 КПК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Заявою ОСОБА_6 від 27.01.2015, в якій він заявляє про вчинення ОСОБА_7 умисного убивства ОСОБА_8 за місцем її проживання в його присутності та іншими доказами, зазначеними у клопотанні.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, неодноразово засуджений за вчинення тяжких злочинів, судимості не погашені та не зняті в установленому законом порядку, не працевлаштований, не має законних джерел існування, постійного місця проживання не має, за місцем тимчасового мешкання характеризується негативно, неодружений, тобто не має міцних соціальних зв`язків, а у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 185, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали до 27.03.2015 року.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена «____»________2015 р.

Підозрюваний ОСОБА_6