Код суда 233 Справа № 0527/3061/2012
22 лютого 2013 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Ульянцевой С.А.,
прокурора Голубцова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего охранником ООО «Охранный Холдинг» г. Донецк, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 176, ч.2 ст. 176 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 24 февраля 2010 года, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, на рынке в г. Краматорск Донецкой области, расположенном в районе железнодорожного вокзала, у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, торгующего дисками для лазерных систем считывания формата DVD, в нарушение Закона Украины «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных», которым разрешается распространение образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных только при условии маркирования их контрольными марками установленного образца, с целью дальнейшей незаконной реализации, приобрел 99 DVD - дисков с аудиовизуальными произведениями, которые положил в свою хозяйственную сумку и пошел на железнодорожный вокзал станции Краматорск, расположенный в г. Краматорск Донецкой области, для последующей реализации в электропоездах.
24 февраля 2010 года, примерно в 08.00 часов, ОСОБА_1, находясь в электропоезде № 6017 сообщением «Славянск-Донецк», в нарушение Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» и Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных», не имея разрешения от лиц, имеющих авторское право и смежные права - ООО «Интер-Фильм», ООО «Медиа Маркет», ООО «Гемини», ООО «Синергия», имея умысел на реализацию 99 DVD-дисков, находящихся у него в хозяйственной сумке, которые не имели контрольной марки Украины установленного образца, действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действия, из корыстных побуждений с целью получения незаконной выгоды, произвел действия направленные на реализацию вышеуказанных дисков, держал в одной руке хозяйственную сумку, а в другой руке несколько дисков для демонстрации своего товара - как рекламу товара, находящегося у него в хозяйственной сумке, так как остальные диски из сумки он физически не мог предъявить на показ, и демонстрируя публике в электропоезде возможность доступа к дискам, находящимся в хозяйственной сумке, с любого места и в любое время по их собственному выбору, чем пытался непосредственно реализовать указанные диски, т.е совершил незаконное распространение а именно: 41 аудиовизуальные произведения, записанные на компакт-дисках лазерного способа считывания в формате DVD в количестве 83 экземпляра, из которых: «Классные игры» - 1 экземпляр, «Свой чужой» - 1 экземпляр, «Побег» - 2 экземпляра, «Параграф 78: Жребий брошен» - 2 экземпляра, «Параграф 78: ОСОБА_2 второй» - 2 экземпляра, «Королева» - 2 экземпляра, «Желание» - 5 экземпляров, «Кандагар» - 5 экземпляров, «ОСОБА_2 RUSSIA. Яйца судьбы» - 5 экземпляров, «Черная молния» - 5 экземпляров, «История одного вампира» - 1 экземпляр, «Интервью с вампиром» - 1 экземпляр, «ОСОБА_3 и философский камень» - 1 экземпляр, «ОСОБА_3 и тайная комната» - 1 экземпляр, «ОСОБА_3 и узник Азкабана» - 1 экземпляр, «ОСОБА_3 и кубок огня» - 1 экземпляр, «ОСОБА_3 и орден феникса» - 1 экземпляр, «ОСОБА_3 и принц-полукровка» - 1 экземпляр, «Худ. ОСОБА_2 RUSSIA. Яйца судьбы» - 5 экземпляров, «6 кадров» - 1 экземпляр, «Огни большого города» - 1 экземпляр, «Скуби-ду» - 4 экземпляра, «Мадагаскар-2» - 4 экземпляра, «Шрек» - 4 экземпляра, «Шрек третий» - 4 экземпляра, «Скуби-ду против Карибских пиратов» - 1 экземпляр, «Легенда о рыцаре» - 1 экземпляр, «ОСОБА_4: рождественская история» - 1 экземпляр, «Полярный экспресс» - 1 экземпляр, «Братц: приключения во сне» - 2 экземпляра, «Братц: суперзвезды» - 2 экземпляра, «Братц: стильные и знаменитые» - 2 экземпляра, «Братц: модные феечки» - 2 экземпляра, «Братц: Магическая сила» - 2 экземпляра, «Братц: королева моды» - 2 экземпляра, «ОСОБА_5 и Джерри любимые мультики» - 1 экземпляр, «Миллионы» - 1 экземпляр, «Ненси Дрю» - 1 экземпляр, «Остров сокровищ: Битва за остров» - 1 экземпляр, «Остров сокровищ: Тайна морского чудовища» - 1 экземпляр, «Снежная королева»- 1 экземпляр, чем причинил материальный ущерб правообладателю - ООО « Интер-Фильм » на сумму 5395 грн.; также аудиовизуальные произведения, записанные на компакт-дисках лазерного способа считывания в формате DVD в количестве 6 экземпляров, из которых: «ОСОБА_4: Різдвяна icтopiя» - 1 экземпляр, «Шрек» - 1 экземпляр, «Каспер» - 1 экземпляр, «Мадагаскар» - 1 экземпляр, «ОСОБА_6 у майбутнє-1» - 1 экземпляр, «ОСОБА_6 у майбутнє-2» - 1 экземпляр, - чем причинил материальный ущерб правообладателю - ООО «Meдia Маркет» на сумму 258 грн.; также аудиовизуальные произведения, записанные на компакт-дисках лазерного способа считывания в формате DVD в количестве 12 экземпляров, из которых «Кандагар» -5 экземпляров, «ОСОБА_2 RUSSIA. Яйца судьбы» - 7 экземпляров, чем причинил материальный ущерб правообладателю - ООО «Синергия» на сумму 7200 грн.; также аудиовизуальные произведения, записанные на компакт-дисках лазерного способа считывания в формате DVD в количестве 10 экземпляров, из которых «Братц» - 2 экземпляра, «Ледниковый период-3» - 4 экземпляра, «ОСОБА_7 дома» - 1 экземпляр, «ОСОБА_7 дома -2» - 1 экземпляр, «ОСОБА_7 дома-3» - 1 экземпляр, «ОСОБА_7 дома-4 » - 1 экземпляр, чем причинил материальный ущерб правообладателю - ООО «Гемини» на сумму 450 грн.,
в результате чего, во время проследования электропоезда на перегоне станций Краматорск-Дружковка ГП «Донецкая железная дорога», расположенном в пределах территориальных границ города Краматорск Донецкой области, во время незаконного распространения дисков при их демонстрации публике гражданам, находившимся в электропоезде, действуя умышлено, понимая противоправный характер своих действий из корыстных побуждений с целью получения незаконной выгоды, незаконно реализовал - продал гражданину ОСОБА_8 2 DVD-диска для лазерных систем считывания с аудиовизуальными произведениями, которые не имели контрольных марок Украины установленного образца т.е. совершил незаконное распространение.
Согласно заключению экспертизы объектов интеллектуальной собственности № 23 от 15.03.2010 года, все представленные для исследования диски для лазерных систем считывания в количестве 99 шт., изъятые 24.02.2010 г. у ОСОБА_1 и ОСОБА_8, содержат объекты авторского права; 98 представленных для исследования дисков для лазерных систем считывания не соответствуют законодательству Украины, которое определяет условия распространения образцов фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных, т.е. содержат признаки контрафактности.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 в феврале 2010 года, точной даты установить следствием не представилось возможным, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, на рынке г. Донецк, расположенном в районе железнодорожного вокзала, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, торгующего дисками для лазерных систем считывания формата DVD, в нарушение Закона Украины «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных», которым разрешается распространение образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных только при условии маркирования их контрольными марками установленного образца, с целью дальнейшей незаконной реализации, приобрел 90 дисков для лазерных систем считывания формата DVD-R с аудиовизуальными произведениями, которые положил в свою хозяйственную сумку и пошел на железнодорожный вокзал станции Донецк, откуда электропоездом приехал в г. Константиновка Донецкой области и пошел домой по адресу: Донецкая область, г. Константиновка, ул. Киевская, дом 13, где хранил незаконно приобретенные диски для их последующей реализации.
04 мая 2010 года ОСОБА_1 вышеуказанные диски поместил в свою хозяйственную сумку и пошел на железнодорожный вокзал ст. Константиновка, расположенный в г. Константиновка Донецкой области, для их последующей реализации в электропоездах.
04 мая 2010 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1, находясь в электропоезде № 6017 сообщением «Славянск-Донецк», в нарушение Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» и Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных», не имея разрешения от лиц, имеющих авторское право и смежные права - ООО «Музыкальный центр», ООО «Видеосервис Украина», ООО «Гемини», ООО «Синергия», ЗАО «Би Енд Ейч», ООО «Интер-Фильм», имея умысел на реализацию 90 DVD-дисков, находящихся у него в хозяйственной сумке, которые не имели контрольной марки Украины установленного образца, действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действия, из корыстных побуждений с целью получения незаконной выгоды, произвел действия направленные на реализацию вышеуказанных дисков, держал в одной руке хозяйственную сумку, а в другой руке несколько дисков для демонстрации своего товара - как рекламу товара, находящегося у него в хозяйственной сумке, так как остальные диски из сумки он физически не мог предъявить на показ, демонстрируя публике в электропоезде возможность доступа к дискам, находящимся в хозяйственной сумке, с любого места и в любое время по их собственному выбору, чем пытался непосредственно реализовать указанные диски, т.е совершил незаконное распространение а именно: 3 аудиовизуальных произведения, записанные на компакт-дисках лазерного способа считывания формата DVD, из которых: «Остров проклятых» - 2 экземпляра, «Травка» - 1 экземпляр, чем причинил материальный ущерб правообладателю - ООО «Музыкальный центр» на сумму 135 грн., также 10 аудиовизуальных произведений, записанных на компакт-дисках лазерного способа считывания формата DVD, из которых: «21» - 1 экземпляр, «Бездна» - 1 экземпляр, «Искусство войны 3» - 1 экземпляр, «Непобедимый» - 1 экземпляр, «Охотник за головами» - 1 экземпляр, «Русалочка» - 1 экземпляр, «Сезон охоты» - 1 экземпляр, «Тачки» - 1 экземпляр, «Терминатор 3: Восстание машин» - 1 экземпляр, «Терминатор: Да придет спаситель» - 1 экземпляр, чем причинил материальный ущерб правообладателю - ООО «Видеосервис Украина» на сумму 386 грн. 50 коп.; также 9 аудиовизуальных произведений, записанных на компакт-дисках лазерного способа считывания формата DVD, из которых: «Железный человек 2» - 2 экземпляра, «Моя ужасная няня 2» - 3 экземпляра, «План Б (Запасной план)» - 4 экземпляра, чем причинил материальный ущерб правообладателю - ЗАО «Би Енд Ейч» на сумму 3780 грн.; также 7 аудиовизуальных произведений, записанных на компакт-дисках лазерного способа считывания формата DVD, из которых: «Кандагар» - 1 экземпляр, «Утомленные солнцем 2. Предстояние» - 6 экземпляров, чем причинил материальный ущерб правообладателю - ООО «Синергия» на сумму 420 грн., также 9 аудиовизуальных произведений, записанных на компакт-дисках лазерного способа считывания формата DVD, из которых: «Аватар» - 1 экземпляр, «Бездна» - 1 экземпляр, «Воображариум Доктора Парнаса» - 1 экземпляр, «Перевозчик» - 1 экземпляр, «Перевозчик 2» - 1 экземпляр, «ОСОБА_9 и похититель молний» - 1 экземпляр, «Пляж» - 1 экземпляр, «Поп» - 1 экземпляр, «Титаник» - 1 экземпляр, чем причинил материальный ущерб правообладателю ООО «Гемини» на сумму 450 грн.; также 65 аудиовизуальных произведений, записанных па компакт-дисках лазерного способа считывания формата DVD, из которых: «21» - 1 экземпляр, «Бездна» - 1 экземпляр, «Искусство войны 3» - 1 экземпляр, «Непобедимый» - 1 экземпляр, «Охотник за головами» - 1 экземпляр, «Русалочка» - 1 экземпляр, «Сезон охоты» - 1 экземпляр, «Тачки» - 1 экземпляр, «Терминатор 3: Восстание машин» - 1 экземпляр, «Терминатор: Да придет спаситель» - 1 экземпляр, чем причинил материальный ущерб правообладателю ООО «Интер-Фильм» на сумму 4485 грн.,
в результате чего, во время проследования электропоезда по станции Константиновна ГП «Донецкая железная дорога», расположенном в пределах территориальных границ г. Константиновка Донецкой области, во время незаконного распространения дисков при их демонстрации публике- гражданам находившимся в электропоезде, действуя умышлено, понимая противоправный характер своих действий из корыстных побуждений с целью получения незаконной выгоды, незаконно реализовал - продал гражданину ОСОБА_10 2 диска для лазерных систем считывания формата DVD-R с аудиовизуальными произведениями, которые не имели контрольных марок установленного образца, т.е. совершил незаконное распространение.
Согласно заключению экспертизы объектов интеллектуальной собственности № 66 от 01.06.2010 года, представленные для исследования 2 диска для лазерных систем считывания, выданные 04.05.2010 г. Ищенко В.А., и 83 диска для лазерных систем считывания, изъятые 04.05.2010 г. у ОСОБА_1, содержат объекты авторского права - экземпляры аудиовизуальных произведений; 5 дисков для лазерных систем считывания, изъятые 04.05.2010 г. у ОСОБА_1, содержат объекты смежных прав -экземпляры фонограмм; экземпляры аудиовизуальных произведений на 2 дисках, выданных ОСОБА_10, и на 83 дисках для лазерных систем считывания, изъятых у ОСОБА_1, имеют признаки контрафактности.
Общий ущерб, причиненный ОСОБА_1 правообладателям - ООО «Музыкальный центр», ООО «Видеосервис Украина», ООО «Гемини», ООО «Синергия», ЗАО «Би Енд Ейч», ООО «Интер-Фильм», - составляет 9656,50 грн., который является значительным.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, не признал. Пояснил в судебном заседании, что 24 февраля 2010 года утром он приехал на рынок, расположенный в районе железнодорожного вокзала в г. Краматорск, чтобы купить куртку. У незнакомого ему парня он купил 99 DVD-дисков с фильмами и 100 чистых компакт-дисков. Диски с фильмами он купил для личного просмотра. Затем он сел в электропоезд сообщением «Славянск-Донецк» и в тамбуре вагона электропоезда встретился с ОСОБА_8, который просил привезти ему диск с компьютерными программами, и пояснил, что такой диск он не купил. ОСОБА_8 попросил его продать два диска, на что он согласился и передал два DVD-диска, стоимостью по 10 грн. за каждый. После этого к нему подошли двое мужчин, представились работниками милиции, предъявив удостоверения, и попросили проехать на ст. Краматорск для разбирательства. В помещении ЛПМ ст. Краматорск при личном досмотре у него было изъято 20 грн., принадлежащих ему, так как ОСОБА_8 денег ему не давал. Также у него была изъята сумка, в которой находилось 97 DVD-дисков с фильмами и 100 чистых дисков. По факту изъятия был составлен протокол. Диски он купил для себя, а отказать ОСОБА_8, попросившему его продать два диска, он не смог. В феврале 2010 года, точной даты не помнит, на привокзальном рынке г. Донецка у незнакомого ему мужчины он купил 90 компакт дисков DVD формата, после чего приехал к себе домой в г. Константиновку. Так как часть дисков оказались некачественные, он решил отвезти эти диски назад в г. Донецк, чтобы вернуть тому мужчине и получить назад свои деньги, на которые хотел приобрести медикаменты, так как болел. Утром 4 мая 2010 года дома он сложил данные диски в хозяйственную клетчатую сумку и поехал в г. Донецк электропоездом сообщением «Славянск-Доля». Когда ехал в г. Донецк к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде и предъявили удостоверения работников милиции, предложили проехать с ними в г. Славянск в управление линейной милиции, где изъяли у него сумку с дисками в количестве 90 штук, а также деньги в сумме 31 грн. Все вышеуказанные диски он продавать не собирался и не продавал их. С предъявленным обвинением категорически не согласен.
Несмотря на не признание подсудимым своей вины, суд считает, что, вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме, установленном в приговоре, полностью доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- свидетель ОСОБА_8 пояснил в судебном заседании, что подсудимого ОСОБА_1 ранее никогда не знал и никогда не просил приобрести ему диски с каким-либо содержанием. Оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_8 пояснял, что 24 февраля 2010 года он электропоездом сообщением «Славянск-Донецк» ехал в г. Донецк из г. Краматорска в третьем с головы вагоне. Сразу после отправления электропоезда он стоял в тамбуре вагона и увидел, как по вагону шел мужчина, который в одной руке держал клетчатую сумку, а в другой руке у него было несколько DVD дисков в футляре. Когда мужчина вошел в тамбур вагона, то предложил ему купить у него диски. Он спросил: «По какой цене?», мужчина ответил, что по 10 грн. за один диск. Так как цена его устроила, то он стал смотреть ассортимент и выбрал два диска, которые ему понравились: «Сериалы, детективы» и «Ледниковыйпериод». За купленные диски он заплатил мужчине 20 грн. одной купюрой. В это время подошли два молодых человека в гражданской форме, которые представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения. Они попросили его и мужчину, который продавал диски, выйти из электропоезда и проехать с ними в линейный пункт милиции на ст. Краматорск, он согласился. Мужчина, который торговал дисками, сначала не соглашался, но работники милиции объяснили ему, что торговать в электропоездах запрещено и для разбирательства ему необходимо будет проехать с ними в линейный пункт милиции. После этого мужчина согласился и все вышли на остановочном пункте «Пчелкино», где остановился электропоезд, а затем, примерно через 20 минут, сели в электропоезд, ехавший в обратном направлении. В ЛПМ на ст. Краматорск в присутствии двух понятых на вопрос работника милиции он пояснил, что в руках у него два диска, которые он сегодня, 24 февраля 2010 года, купил в электропоезде у мужчины, которого работники милиции также пригласили в ЛПМ ст.Краматорск. Работник милиции попросил его предъявить ему диски, он предъявил. Осмотрев данные диски, работник милиции сообщил, что на данных дисках отсутствуют контрольные марки Украины и что данные диски являются контрафактными, то есть не лицензионными. Он и понятые убедились, что на дисках действительно нет контрольных марок. Тогда работник милиции предложил ему выдать эти диски, пояснив, что мужчина, который ему их продал, торговал незаконно. Он согласился и выдал два DVD диска, которые купил по цене 10 грн. за один диск в электропоезде «Славянск-Доля» у незнакомого мужчины. Диски были упакованы в прозрачный файл и опечатан склейкой печати «ЛПМ ст.Краматорск». По данному факту работником милиции был составлен протокол. Кроме того, дополнительно допрошенный в качестве свидетеля, показал, что он видел, как ОСОБА_1 ходил по вагонам с хозяйственной сумкой в одной руке и несколькими дисками в другой руке, то есть продавал указанные диски. Он заинтересовался дисками ОСОБА_1 и приобрел у того 2 диска по 10 грн. ОСОБА_7 не видел, как пассажиры приобретали у ОСОБА_1 диски, но слышал, как тот предлагал диски на продажу, держа в одной руке хозяйственную сумку, а в другой руке несколько дисков для демонстрации своего товара, который, как он понимал и понимали другие пассажиры, находится у того в хозяйственной сумке. Он воспринимал демонстрацию дисков ОСОБА_1 как рекламу товара, находящегося у того в хозяйственной сумке, так как остальные диски из сумки тот физически не мог предъявить на показ. В его понимании, у публики в электропоезде был доступ к дискам, находящимся в хозяйственной сумке ОСОБА_1 с любого места и в любое время по собственному выбору, если бы они этого захотели. Также и в его случае он спросил у ОСОБА_1, есть ли у него диски с каким-нибудь новыми фильмами, а именно детективами, на что тот предложил ему несколько вариантов фильмов, но названий их он уже не помнит. Он сказал ОСОБА_1, что взял бы пару фильмов из тех, которые тот назвал. После чего ОСОБА_1 достал диски с названными им фильмами и продал ему (т.2, л.д.135, т.3, л.д.224-225);
- свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что подсудимого ОСОБА_1 ранее никогда не знал, но присутствовал в качестве понятого при осмотре компакт-дисков. Оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_6 пояснял, что 24 февраля 2010 года утром он находился на железнодорожном вокзале ст. Краматорск, в 8.30 часов он был остановлен работниками милиции, которые попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей задержанного гражданина. В сопровождении сотрудников милиции он зашел в помещение ЛПМ на ст. Краматорск. Сотрудниками милиции также был приглашен второй понятой, после чего сотрудниками милиции были разъяснены права и обязанности понятых. После этого сотрудником милиции был произведен личный досмотр и досмотр вещей у гражданина, который назвался ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 20 грн. При досмотре хозяйственной сумки в клетку с двумя ручками были обнаружены: четыре упаковки DVD-дисков, в каждой из которых находилось по 25 дисков чистых, без записи. Кроме того в сумке было обнаружено 97 DVD-дисков с фильмами. Работники милиции осмотрели диски и сообщили, что данные диски является не лицензионным, т.к. на них отсутствует голографическая контрольная марка Украины. Обнаруженные 100 чистых DVD-дисков и 97 DVD-дисков, на которых были записаны фильмы, а также сумка, были изъяты, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе, составленном работниками милиции в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей. Хозяйственная сумка и изъятые DVD-диски были помещены в два полиэтиленовых пакета, горловина которых была увязана нитью и опечатана склейкой печати ЛПМ ст. Краматорск. Деньги в сумме 20 грн. также были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана и опечатана печатью ЛПМ ст. Краматорск, о чем также сделана запись в протоколе. Составленный протокол был зачитан вслух работником милиции, после чего заверен подписями его, второго понятого, работником милиции и ОСОБА_1. Более ничего не изымалось, мер физического и морального воздействия к ОСОБА_1 со стороны работников милиции не применялось, все пояснения давались им добровольно. Кроме этого в 9.40 часов он и второй мужчина были приглашены присутствовать в качестве понятых, тут же, в помещении ЛПМ на ст. Краматорск, где в их присутствии гражданин, назвавшийся ОСОБА_8, добровольно выдал два DVD-диска в футлярах с фильмами. На одном футляре было написано «Ледниковый период», на втором сериалы детективы «Пожар». Как пояснил ОСОБА_8, он купил эти два DVD-диска в электропоезде у парня, заплатив ему 20 грн. Осмотрев диски, работник милиции сообщил, что данные диски является не лицензионным, т.к. на них отсутствует голографическая контрольная марка Украины. Оба DVD-диска были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого увязана нитью и опечатана склейкой печати ЛПМ ст. Краматорск. По данному факту работник милиции также составил протокол, в котором расписались присутствующие (т.2, л.д.131-132);
- свидетель ОСОБА_11 пояснил в судебном заседании, что подсудимого ОСОБА_1 ранее никогда не знал, но присутствовал в качестве понятого при осмотре компакт-дисков. Оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_11 дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_6 (т.2, л.д.133-134);
- свидетель ОСОБА_12 пояснил в судебном заседании, что подсудимого ОСОБА_1 ранее никогда не знал. Оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_12 пояснял, что 24 февраля 2010 года он совместно с рядовым милиции ОСОБА_13 отрабатывал электропоезд сообщением «Славянск-Доля». Со ст. Краматорск электропоезд отправился в 7.55 часов. Они сели в первый с головы электропоезда вагон и пошли по вагонам в хвостовой вагон электропоезда. Когда они проходили третий с головы вагон электропоезда, то увидели, что в тамбуре вагона стоят двое мужчин. Один из мужчин держал в руках два DVD-диска, а у второго мужчины было несколько дисков в руках и у него также была клетчатая хозяйственная сумка, которая была открыта и в ней также находились DVD-диски. Так как они были в гражданской форме одежды, то сначала представились, предъявив удостоверения работников милиции, и спросили: «Что здесь происходит?». Мужчина, у которого в руках было два диска, сказал, что он купил эти диски у второго мужчины. На вопрос, есть ли разрешение на торговлю и знает ли он, что торговля в электропоездах запрещена, второй мужчина ответил, что такого разрешения у него нет. Тогда они предложили мужчине, который продавал диски и мужчине, который купил диски, выйти из электропоезда и проехать с ними в ЛПМ на ст. Краматорск. Мужчина, который купил диски, согласился. А мужчина, который торговал дисками, сначала не соглашался, но он объяснил ему, что торговать в электропоездах запрещено и для разбирательства ему необходимо будет проехать в линейный пункт милиции на ст. Краматорск. После этого мужчина согласился и они вышли на остановочном пункте «Пчелкино», где остановился электропоезд, а затем, примерно через 20 минут, сели на электропоезд, следовавший в обратном направлении и поехали на станцию Краматорск. О том, что он с ОСОБА_13 возвращаются на ЛПМ ст. Краматорск и с ними едут два мужчины, один из которых продал, а второй купил диски, он доложил по мобильному телефону начальнику ЛПМ ст. Краматорск ОСОБА_14 Когда они подошли к ЛПМ ст. Краматорск, то перед входом в ЛПМ находился ОСОБА_14 и с ним стояли двое мужчин, которых он пригласил в качестве понятых. В присутствии понятых в ЛПМ ст. Краматорск начальник ЛПМ ОСОБА_15 провел личный досмотр и досмотр вещей у гражданина, который назвался ОСОБА_1, житель г. Константиновка. ОСОБА_15 спросил у ОСОБА_1, где деньги, которые ему заплатили за два диска, которые он продал в электропоезде, на что тот достал из кармана деньги в сумме 20 грн. одной купюрой и выдал ее. Данная купюра была изъята, о чем была сделана запись в протоколе. При осмотре клетчатой сумки, которая была у ОСОБА_1, там находилось: четыре не распечатанные упаковки чистых DVD-дисков, по 25 штук в каждой упаковке всего 100 штук чистых DVD-дисков. Также в сумке находилось 97 DVD-дисков с фильмами. Деньги в сумме 20 грн. были упакованы в прозрачный пакет, горловина которого завязана нитью и опечатана склейкой и печатью ЛПМ ст.Краматорск, где расписались понятые и ОСОБА_1. 97 DVD-дисков с записями фильмов и 100 чистых DVD-дисков (четыре упаковки по 25 шт.) помещены в полиэтиленовые пакеты черного цвета, горловины которых увязаны нитью и опечатаны склейкой с оттиском печати ЛПМ ст. Краматорск. По данному факту был составлен протокол (т.2, л.д.138-140);
- свидетель ОСОБА_13 пояснил в судебном заседании, что подсудимого ОСОБА_1 ранее никогда не знал. Оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_13 дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_12 (т.2, л.д.141-142);
- свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании оглашенные показания, данные ею в ходе досудебного следствия, подтвердила. Будучи допрошенной в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_16 поясняла, что 24 февраля 2010 года она совместно с ОСОБА_17 ехали в качестве проводников. После того, как электропоезд проехал ст. Константиновка, в одном из вагонов они увидели мужчину возраста примерно 40 лет, который в разговоре слегка заикается и которого они знают, как ОСОБА_1. Как позже она узнала, его фамилия ОСОБА_1. Последний шел по вагону, в одной руке у него была клетчатая сумка, а во второй он держал несколько DVD-дисков и предлагал пассажирам купить у него диски. Этого мужчину она ранее неоднократно видела с 2009 года, торгующего в электропоездах дисками. Кроме того, дополнительно допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_16 показала, что она видела, как ОСОБА_1 ходил по вагонам электропоездов и воспринимала его как торговца дисками, так как он ходил по вагонам с хозяйственной сумкой в одной руке и несколькими дисками в другой руке. ОСОБА_1 держал в одной руке хозяйственную сумку, а в другой руке несколько дисков для демонстрации своего товара, который, как она понимала, находится у него в хозяйственной сумке. Она воспринимала демонстрацию дисков ОСОБА_1 как рекламу товара, находящегося у него в хозяйственной сумке и понимала, что если она захочет купить у него диски то он ей их продаст. В ее понимании, у публики в электропоезде был доступ к дискам, находящимся в хозяйственной сумке ОСОБА_1, с любого места и в любое время по собственному выбору, если бы они этого пожелали. Для того он и носил сумку с дисками (т.2, л.д.136; т.3, л.д.223);
- свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании оглашенные показания, данные ею в ходе досудебного следствия, подтвердила. Будучи допрошенной в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_17 дала пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_16 (т.2, л.д.141-142);
- свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании оглашенные показания, данные ею в ходе досудебного следствия, подтвердила. Будучи допрошенной в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_18 поясняла, что 24 февраля 2010 года она совместно с ОСОБА_19 ехала в качестве проводников вагона электропоезда. После того, как электропоезд проехал станцию Краматорск, в одном из вагонов они увидели мужчину возраста примерно 40 лет, который в разговоре слегка заикается и которого они знают, как ОСОБА_1. Как позже она узнала, его фамилия ОСОБА_1. Он шел по вагону и предлагал пассажирам купить у него диски. В одной руке у него была клетчатая сумка, а во второй он держал несколько DVD-дисков. Этого мужчину она и ранее неоднократно видела, торгующего в электропоездах дисками, примерно на протяжении шести месяцев с осени 2009 года. Кроме того, дополнительно допрошенная в качестве свидетеля, ОСОБА_18 показала, что она видела, как ОСОБА_1 ходил по вагонам электропоездов и торговал дисками. В какой период, она не помнит, но точно помнит, что когда его задержали работники милиции - в этот день и до этого дня на протяжении нескольких месяцев, ОСОБА_1 ходил по вагонам с хозяйственной сумкой в одной руке, и несколькими дисками в другой руке, то есть продавал указанные диски. Она не видела, как он передавал диски пассажирам, так как редко кто покупал их, но воспринимала ОСОБА_1 именно как торговца дисками, так как ОСОБА_1 держал в одной руке хозяйственную сумку, а в другой руке несколько дисков для демонстрации своего товара, который, как она понимала, находится у него в хозяйственной сумке, но он не может весь товар предъявить на показ физически. Она воспринимала демонстрацию дисков ОСОБА_1 как рекламу товара, находящегося у него в хозяйственной сумке. И в ее понимании, у публики в электропоезде был доступ к дискам, находящимся в хозяйственной сумке ОСОБА_1, с любого места и в любое время по их собственному выбору (т.2, л.д.143; т.3, л.д.229);
- свидетель ОСОБА_19, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенной на досудебном следствии дала пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_18 (т.2, л.д.150; т.3, л.д.226);
- свидетель ОСОБА_5, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенной на досудебном следствии пояснила, что 24 февраля 2010 года она ехала в электропоезде сообщением «Славянск-Донецк». После того, как электропоезд проехал станцию Краматорск, в одном из вагонов она увидела мужчину возраста примерно 40 лет, среднего роста, которого знает, что зовут его ОСОБА_1 и которого ранее она неоднократно видела в электропоездах. Как позже она узнала, его фамилия ОСОБА_1. Он шел по вагону, в одной руке у него была клетчатая сумка, а во второй он держал несколько DVD-дисков и предлагал пассажирам купить у него диски. Этого мужчину она ранее неоднократно видела с осени 2009 года, торгующего в электропоездах дисками. Кроме того, дополнительно допрошенная в качестве свидетеля, ОСОБА_5 показала, что она видела, как ОСОБА_1 в период времени с осени 2009 года до весны 2010 года ходил по вагонам с хозяйственной сумкой в одной руке, и несколькими дисками в другой руке, то есть продавал указанные диски. Она точно видела, как разные пассажиры приобретали у ОСОБА_1 диски, которые он доставал из своей хозяйственной сумки. ОСОБА_1 держал в одной руке хозяйственную сумку, а в другой руке несколько дисков для демонстрации своего товара, который как она и пассажиры понимали, находится у него в хозяйственной сумке. Она воспринимала демонстрацию дисков ОСОБА_1 как рекламу товара, находящегося у него в хозяйственной сумке, так как остальные диски из сумки он физически не мог предъявить на показ. В ее понимании, у публики в электропоезде был доступ к дискам, находящимся в хозяйственной сумке ОСОБА_1, с любого места и в любое время по собственному выбору. Она видела, как пассажиры подзывали к себе ОСОБА_1 по имени «Игорь», что-то спрашивали у него, и он доставал из сумки диски и показывал их пассажирам (т.2, л.д.146);
- свидетель ОСОБА_20, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенной на досудебном следствии дала пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_5 (т.2, л.д.147; т.3, л.д.227-228);
- свидетель ОСОБА_10 пояснил в судебном заседании, что подсудимого ОСОБА_1 ранее никогда не знал. Оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_10 пояснял, что 04 мая 2010 года он следовал в вагоне № 3 электропоезда № 6017 сообщением «Славянск- Донецк». Когда электропоезд отправился со ст. Константиновка, в вагон № 3 зашел мужчина среднего роста, среднего телосложения, возрастом примерно 40-45 лет, был одет в джинсовый костюм синего цвета, как позже он узнал - ОСОБА_1. В руках у ОСОБА_1 была хозяйственная клетчатая сумка. ОСОБА_1 сел на одно из мест купе электропоезда и предложил пассажирам приобрести у него недорого DVD-диски с записью фильмов. Он решил приобрести у ОСОБА_1 диски для домашнего просмотра, так как тот предлагал их по низкой цене. Он подошел к ОСОБА_1 и спросил, в какую цену один диск, на что тот ответил, что по 10 грн. один диск. После чего он приобрел у ОСОБА_1 два диска: «Комедии современное российское кино 1» и «Коллекционное издание №1 смешно и весело по-русски». За данные диски он заплатил ОСОБА_1 20 грн. из расчета 10 гривен за 1 диск следующими купюрами: одна купюра достоинством 10 грн., две купюры достоинством 5 грн. каждая, после чего присел на сиденье в электропоезде и следовал дальше. Примерно через 5 минут он увидел, что к ОСОБА_1 подошли двое мужчин, которые предъявили служебные удостоверения и представились работниками транспортной милиции, а также предъявили последнему постановление следователя о приводе. В руках у ОСОБА_1 была хозяйственная сумка, которая была открыта, и было видно, что в ней находились диски. Работник милиции попросил предъявить содержимое сумки, на что ОСОБА_1 сказал, что ему плохо, и в тот же момент выбросил данную хозяйственную сумку в открытое окно электропоезда, после чего стал убегать от работников милиции по проходу вагона электропоезда. За ОСОБА_1 побежал один из работников милиции и в середине вагона догнал последнего, на что ОСОБА_1 при попытке его задержать стал отмахиваться руками и вырываться, на что работники милиции применили меры физического воздействия. В этот момент электропоезд остановился, и работник милиции вышел из электропоезда. Он выглянул в окно и увидел, что работник милиции подобрал данную хозяйственную сумку и вернулся в вагон. В этот же день, в помещении одного из кабинетов ЛО на ст. Славянск, расположенного в г. Славянске Донецкой области, в присутствии понятых, работники милиции осмотрев данные диски, которые он приобрел, сообщили, что на данных дисках отсутствуют контрольные марки Украины и что данные диски являются контрафактными, то есть не лицензионными. Он и понятые убедились, что на дисках действительно нет контрольных марок. Тогда работник милиции предложил ему выдать эти диски, пояснив, что ОСОБА_1, который ему их продал, торговал незаконно. Он согласился и выдал два DVD диска, которые купил по цене 10 грн. за один диск в электропоезде у ОСОБА_1. Диски были упакованы в прозрачный файл и опечатаны склейкой с оттиском печати, где расписались он и понятые. По данному факту работником милиции был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. После этого по просьбе работников милиции дать объяснение по данному факту, он в объяснении изложил обстоятельства, при которых купил диски. Кроме того, дополнительно допрошенный в качестве свидетеля, ОСОБА_10 показал, что он видел, как ОСОБА_1 ходил по вагонам с хозяйственной сумкой в одной руке и несколькими дисками в другой руке, и воспринимал последнего как торговца дисками. Также он видел, как пассажиры приобретали у ОСОБА_1 диски, и последний доставал их из своей хозяйственной сумки. ОСОБА_1 предлагал на продажу диски и доводил это до сведения публики, держа в одной руке хозяйственную сумку, а в другой руке несколько дисков для демонстрации своего товара, который находится у него в хозяйственной сумке. Он воспринимал демонстрацию дисков ОСОБА_1 как рекламу товара, находящегося у того в хозяйственной сумке, так как остальные диски из сумки тот физически не мог предъявить на показ. В его понимании, у публики в электропоезде был доступ к дискам, находящимся в хозяйственной сумке ОСОБА_1, с любого места и в любое время по собственному выбору, если бы они этого захотели (т.3, л.д.4-5, 222);
- свидетель ОСОБА_21 пояснил в судебном заседании, что подсудимого ОСОБА_1 ранее никогда не знал. Оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_21 пояснял, что04 мая 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого в служебном кабинете ЛО на ст. Славянск работник милиции произвел личный досмотр гр-на ОСОБА_1, а также досмотр его личных вещей. В результате осмотра было обнаружено: в хозяйственной сумке, принадлежащей гр-ну ОСОБА_1 85 шт. компакт-дисков формата DVD, а также 3 шт. диска формата CD. На всех дисках отсутствовали контрольные марки, типографские обложки низкого качества, на одном диске более одного произведения. Указанные диски были изъяты и помещены в синий полиэтиленовый пакет, который был опечатан склейкой с оттиском печати Для довідок ЛВ на ст. Слов'янськ, за его подписью и подписью двух понятых. Также гр-у ОСОБА_1 было предложено добровольно выложить содержимое карманов на стол, на что ОСОБА_1 согласился и выложил на стол денежные средства в сумме 31 грн. следующими купюрами: 1 шт. номиналом 10 грн., 3 шт. номиналом 5 грн., 2 шт. номиналом 2 грн., 2 шт. номиналом 1 грн. Данные купюры были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны склейкой с оттиском печати Для довідок ЛВ на ст. Слов'янськ, за его подписью и подписью второго понятого. Вего у гр-на ОСОБА_1 было изъято 88 шт. дисков, денежные средства в сумме 31 грн., и хозяйственная сумка. В ходе проведения досмотра, заявлений от присутствующих не поступало. Работниками милиции составлены соответствующие протоколы (т.3, л.д.2);
- свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_7 дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_21 (т.3, л.д.3);
- свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_22 пояснял, что 04 мая 2010 года сектором ГСБЭП ЛО на ст. Славянск, выполняя поручение начальника СО ЛО на ст. Славянск подполковника милиции ОСОБА_23 о принудительном приводе гр. ОСОБА_1 в ЛО на ст. Славянск для проведения следственных действий, в 9.00 часов в пригородном электропоезде № 6017 сообщением Славянск-Донецк на перегоне Константиновка - Кривой Торец был выявлен гр-н ОСОБА_1, который занимался реализацией компакт-дисков DVD-формата без наличия контрольных марок установленного образца. Гр. ОСОБА_1 был доставлен в ЛО на ст. Славянск для проведения следственных действий и для разбирательства по факту реализации им 04 мая 2010 года контрафактной продукции в пригородном электропоезде № 6017 сообщением Славянск-Донецк. 4 мая 2010 года в служебном кабинете № 18 ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге по адресу: г. Славянск, ул. Комяхова, д.34-а, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр-на ОСОБА_1. В результате чего было обнаружено: в хозяйственной сумке из полиэтилена в сине-красную клетку 88 компакт-дисков для лазерных систем считывания в пластиковых коробках. На всех дисках отсутствуют контрольные марки, наличие которых предусмотрено действующим законодательством, типографская обложка низкого качества, на одном диске более одного произведения (согласно данных с обложки). Указанные диски помещены в синий полиэтиленовый пакет, горловина которого опечатана печатью Для довідок ЛО на ст. Славянск за подписями понятых. Хозяйственная сумка помещена в синий полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью и опечатана печатью Для довідок ЛО на ст. Славянск за подписями понятых. Гражданину ОСОБА_1 было предложено добровольно выложить на стол содержимое карманов, на что тот добровольно в присутствии двух понятых выложил на стол денежные средства в сумме 31 грн., купюрами: одна купюра достоинством 10 грн., 3 купюры достоинством по 5 грн. каждая, две купюры достоинством по 2 грн., и 2 купюры достоинством по 1 грн. Данные денежные средства упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью и опечатана печатью Для довідок ЛО на ст. Славянск. Всего у гр-на ОСОБА_1 в ходе личного досмотра было изъято 88 компакт-дисков для лазерных систем считывания в пластиковых коробках. Данные компакт-диски, хозяйственная сумка, и деньги в сумме 31 грн. изъяты в ЛО на ст. Славянск. При проведении досмотра производилось фотографирование цифровой фотокамерой SONY CYBER SHOT. В ходе проведения досмотра жалоб, заявлений и замечаний от присутствующих не поступало. Им составлен, протокол, который зачитан вслух всем присутствующим. Также, в этот же день, в помещении кабинета № 18 ЛО на ст. Славянск, расположенного в городе Славянске Донецкой области, в присутствии понятых, он, осмотрев диски, которые гр-н ОСОБА_10 приобрел 4 мая 2010 года в электропоезде у гр-на ОСОБА_1, сообщил, что на данных дисках отсутствуют контрольные марки Украины и что данные диски являются контрафактными, то есть не лицензионными. Тогда он, в присутствии двух понятых, предложил гр-ну ОСОБА_10 выдать эти диски, пояснив, что мужчина, который их продал, торговал незаконно. ОСОБА_10 согласился и выдал два DVD диска, которые купил по цене 10 грн. за один диск в электропоезде у незнакомого ему мужчины. Диски были упакованы в прозрачный файл и опечатаны склейкой с оттиском печати, где расписались понятые и гр-н ОСОБА_10. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие (т.3, л.д.6-7);
- свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_24 дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_22 (т.3, л.д.8);
- свидетель ОСОБА_25 в судебном заседании оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_25 пояснял, что 04 мая 2010 года он следовал в вагоне № 3 электропоезда № 6017, сообщением «Славянск-Донецк» до станции Кривой Торец. На перегоне станций Констнатиновка Кривой Торец, он был приглашен работниками милиции ЛО на ст. Славянск в качестве понятого для засвидетельствования факта предъявления гражданину ОСОБА_1 постановления о приводе, а также реализации им дисков с записью фильмов, которыми он торговал возле выхода из третьего вагона данного электропоезда. Он согласился и работники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого подошли к вышеуказанному гражданину, предъявили служебные удостоверения и представились, что они являются сотрудниками милиции линейного отдела на станции ОСОБА_25, а также предоставили ему для ознакомления постановление о производстве его привода. В руках у данного мужчины, как в последствии оказалось ОСОБА_1, находилась клетчатая хозяйственная сумка, которая была открыта и было видно, что в ней находились футляры с дисками DVD. Работник милиции попросил предъявить содержимое хозяйственной сумки, на что ОСОБА_1 сказал, что ему плохо. После чего ОСОБА_1 открыл фрамугу окна вагона электропоезда и сразу же в этот момент выбросил вышеуказанную хозяйственную сумку с дисками в открытое окно из вагона, после чего стал убегать от работников милиции по проходу вагона. За ним побежал один из работников милиции и в середине вагона догнал его. Но ОСОБА_1, при попытке задержания его работником милиции, стал размахивать руками и пытался вырваться от него. В результате чего работниками милиции были применены меры физического воздействия, в результате которых, каких-либо физических или материальных повреждений причинено ОСОБА_1 со стороны работников милиции не было. В этот момент электропоезд остановился и один из работников милиции вышел из вагона электропоезда. Он вместе со вторым понятым выглянул в окно и увидел, что работник милиции, который вышел из электропоезда, подобрал вышеуказанную клетчатую хозяйственную сумку, выброшенную ОСОБА_1 через окно вагона электропоезда и вернулся с сумкой в вагон. После чего он, второй понятой и работники милиции с ОСОБА_1 встали по станции Кривой Торец. Работниками милиции было предложено добровольно поехать в ЛО на ст. Славянск и он согласился. На всем протяжении следования до станции ОСОБА_25 хозяйственная сумка с DVD дисками, принадлежащая гр. ОСОБА_1, вплоть до проведения личного досмотра, находилась в поле его зрения до прибытия в ЛО на ст.Славянск, до проведения личного досмотра ОСОБА_1 Мер психического и физического воздействия к ОСОБА_1 со стороны работников милиции не применялось (т.1, л.д.150);
- свидетель ОСОБА_26 в судебном заседании оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_26 дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_25 (т.1, л.д.151);
- свидетель ОСОБА_27 в судебном заседании оглашенные показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтвердил. Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, свидетель ОСОБА_27 пояснял, что 04 мая 2010 года в 14 часов он был приглашен работниками милиции ЛО на ст.Славянск в качестве понятого для принятия участия личного досмотра гр-на ОСОБА_10 Досмотр проводился в служебном кабинете № 18 ЛО на ст. Славянск, где в его присутствии и в присутствии второго понятого гр-н ОСОБА_10 добровольно выдал работникам милиции два компакт-диска DVD: 1. Коллекционное издание № 1: Смешно и весело по-русски 1 и Современное российское кино № 1: Комедии. Со слов гр. ОСОБА_10, данные диски он приобрел 04 мая 2010 года в пригородном электропоезде № 6017 сообщением «Славянск-Донецк» у неизвестного ему мужчины в джинсовом костюме, у которого была при себе хозяйственная сумка с другими дисками. За диски он заплатил ему 20 грн. из расчета 10 грн. за один диск. Работник милиции, осмотрев данные диски, которые приобрел ОСОБА_10, сообщил, что на данных дисках отсутствуют контрольные марки Украины и что данные диски являются контрафактными, то есть не лицензионными. Он, второй понятой и гр-н ОСОБА_10 убедились, что на дисках действительно нет контрольных марок. Тогда работник милиции предложил ОСОБА_10 выдать эти диски, пояснив, что мужчина, который ему их продал, торговал незаконно. ОСОБА_10 согласился и выдал два DVD диска, которые купил по цене 10 грн. за один диск в электропоезде у незнакомого ему мужчины. Диски были упакованы в прозрачный файл и опечатаны склейкой с оттиском печати, где расписались он, второй понятой и ОСОБА_10. По данному факту работником милиции был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Далее 04 мая 2010 года в 15 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для принятия участия в осмотре. Осмотр проводился в кабинете № 18 ЛО на станции ОСОБА_25. Объектом осмотра являлся полиэтиленовый пакет синего цвета в упакованном виде. При вскрытии пакета, в его присутствии и в присутствии второго понятого, оттуда было извлечено 88 шт. дисков в коробках, которые были изъяты работниками милиции 04 мая 2010 года у гр-на ОСОБА_1 Таким же образом был вскрыт и прозрачный файл из которого было извлечено два компакт диска в коробках, изъятых 04 мая 2010 года у гр-на ОСОБА_10 Работником милиции осмотрены извлеченные диски и установлено, что на данных дисках отсутствуют контрольные марки Украины и что данные диски являются контрафактными, то есть не лицензионными. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого, с целью установления правообладателей, сотрудник милиции на компьютере создал электронную таблицу, в которую были внесены все названия компакт-дисков и аудиовизуальных произведений на них. После этого диски были упакованы и опечатаны склейкой с оттиском печати, где расписался он и второй понятой, а именно в два пакета, т.е. 88 в один и 2 в другой. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие (т.1, л.д.152);
- свидетель ОСОБА_28, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_27 (т.1, л.д.153).
Приведенные выше показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:
- протоколом личного досмотра от 24.02.2010 года, согласно которому у ОСОБА_1 изъято: деньги в сумме 20 грн., 4 упаковки чистых DVD-дисков по 25 штук в каждой упаковке всего 100 штук; 97 DVD-дисков с записями фильмов, которые не маркированы контрольными марками, деньги в сумме 20 грн. (т.2, л.д.3);
- протоколом изъятия вещей от 24.02.2010 года, согласно которому ОСОБА_8 выдал два DVD-диска, которые ему продал ОСОБА_1 (т.2, л.д.4);
- протоколом личного досмотра от 04.05.2010 года, согласно которому у ОСОБА_1 изъято: 88 компакт-дисков для лазерных систем считывания в пластиковых коробках, на которых отсутствуют контрольные марки, типографская обложка низкого качества, на одном диске более одного произведения, хозяйственная сумка, в которой находились компакт-диски, деньги в сумме 31 грн. (т.1, л.д.8-10);
- протоколом изъятия вещей от 04.05.2010 года, согласно которому ОСОБА_10 выдал два DVD-диска, которые ему продал ОСОБА_1 (т.1, л.д.15-16);
- протоколом предъявления лиц для опознания от 19.04.2010 года, при проведении которого свидетель ОСОБА_8 опознал ОСОБА_1 как лицо, которое 24.02.2010 года в электропоезде «Славянск-Донецк» продал ему два DVD-диска по цене 10 грн. за один диск (т.2, л.д.153-154);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и подозреваемым ОСОБА_1, при проведении которой ОСОБА_8 подтвердил свои показания, чем изобличил ОСОБА_1 в совершении преступления (т.2, л.д.155-157);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_12 и подозреваемым ОСОБА_1, при проведении которой ОСОБА_12 подтвердил свои показания, чем изобличил ОСОБА_1 в совершении преступления (т.2, л.д.171-172);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и подозреваемым ОСОБА_1, при проведении которой ОСОБА_13 подтвердил свои показания, чем изобличил ОСОБА_1 в совершении преступления (т.2, л.д.169-170);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_18 и подозреваемым ОСОБА_1, при проведении которой ОСОБА_18 подтвердила свои показания, чем изобличила ОСОБА_1 в совершении преступления (т.2, л.д.163-164);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_19 и подозреваемым ОСОБА_1, при проведении которой ОСОБА_19 подтвердила свои показания, чем изобличила ОСОБА_1 в совершении преступления (т.2, л.д.165);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 28.04.2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_29 опознала ОСОБА_1 как лицо, которое 24.02.2010 года в электропоезде «Славянск-Донецк» продавал DVD-диски (т.2, л.д.149);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_1, при проведении которой ОСОБА_5 подтвердила свои показания, чем изобличила ОСОБА_1 в совершении преступления (т.2, л.д.167-168);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 28.04.2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_20 опознала ОСОБА_1 как лицо, которое 24.02.2010 года в электропоезде «Славянск-Донецк» продавал DVD-диски (т.2, л.д.148);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_20 и подозреваемым ОСОБА_1, при проведении которой ОСОБА_20 подтвердила свои показания, чем также изобличила ОСОБА_1 в совершении преступления (т.2, л.д.166);
- протоколом предъявления лиц для опознания от 09.02.2011 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_10А опознал ОСОБА_1 как лицо, продавшее ему весной 2010 года в вагоне электропоезда сообщением «Славянск-Донецк» 2 DVD-диска по цене 10 грн. за каждый диск (т.3, л.д.29-30);
- заключением экспертизы объектов интеллектуальной собственности № 23 от 15.03.2010 года, согласно которому все представленные для исследования диски для лазерных систем считывания в количестве 99 шт., содержат объекты авторского права. 98 представленных для исследования дисков для лазерных систем считывания не соответствуют законодательству Украины, которое определяет условия распространения образцов фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных, т.е. содержат признаки контрафактности (т.2, л.д.100-112);
- заключением экспертизы объектов интеллектуальной собственности № 66 от 01.06.2010 года, согласно выводам которого представленные для исследования 2 диска для лазерных систем считывания, выданные ОСОБА_10, и 83 диска для лазерных систем считывания, изъятые 04.05.2010 г. у ОСОБА_1, содержат объекты авторского права-экземпляры аудиовизуальных произведений. 5 дисков для лазерных систем считывания, изъятые 04.05.2010 г. у ОСОБА_1, содержат объекты смежных прав - экземпляры фонограмм. Экземпляры аудиовизуальных произведений на 2 дисках, выданных ОСОБА_10, и на 83 дисках для лазерных систем считывания, изъятые 04.05.2010 г. у ОСОБА_1, имеют признаки контрафактности (т.1, л.д.124-130);
- заключением товароведческой экспертизы № Э-24 от 16.04.2010 года, согласно выводам которого стоимость дисков для лазерных систем считывания формата DVD-R в количестве 99 штук на момент их изъятия может разумно составлять 1485-1980 грн. (т.2, л.д.116-117);
- заключением товароведческой экспертизы № Э-35 от 13.05.2010 года, согласно выводам которой стоимость дисков для лазерных систем считывания формата DVD-R в количестве 90 штук на момент их изъятия может разумно составлять 1350 грн. (т.1, л.д.118-119);
- лицензией на видеодистрибуцию о передаче авторских прав на использование аудиовизуальных произведений от 01.012007 года, заключенным между ООО «Интерфильм» и USA «Уорнер», согласно которого ООО «Интерфильм» обладает авторским правом и смежными правами (т.1, л.д.68-81; т.2, л.д.22-35);
- государственными удостоверениями на право распространения и демонстрации фильмов (прокатное удостоверение): №№ 14.1098.2010К; 14.733.2010К, согласно которых ООО «Синергия» обладает правом на распространение и демонстрацию аудиовизуальных произведений (т.2, л.д.75-76);
- договором между ООО «Гемини» и корпорацией «Двадцатое столетие фокс хоум энтертеймент интернешнл корпорейшн» (т.2, л.д.81-84);
- государственными удостоверениями на право распространения и демонстрации фильмов (прокатное удостоверение): №№ 15.3810.2010К; 15.3130.2010К, 15.4255.2010К, согласно которых ЗАО «Би енд Ейч» обладает правом на распространение и демонстрацию аудиовизуальных произведений (т.1, л.д.86-88);
- государственными удостоверениями на право распространения и демонстрации фильмов (прокатное удостоверение): №№ 14.1098.2010К; 19.3664.2010К, согласно которых ООО «Синергия» обладает правом на распространение и демонстрацию аудиовизуальных произведений (т.1, л.д.93-94);
- государственными удостоверениями на право распространения и демонстрации фильмов (прокатное удостоверение): №№ 15.3063.2010В; 19.1172.2010К, 15.1097.2010К, 14.2215.2010К, согласно которых ООО «Гемини» обладает правом на распространение и демонстрацию аудиовизуальных произведений (т.1, л.д.100-103);
- договором между ООО «Видеосервис Украина» и BUR PRODUCTIONS Ltd. (т.1, л.д.36-52);
- справками, согласно которых, своими действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб правообладателям: ООО «Интер-Фильм» на сумму 5395 грн., ООО « Медиа Маркет » на сумму 258 грн., ООО «Синергия» на сумму 7200 грн., ООО «Гемини» на сумму 450 грн. (т.2, л.д.20, 62, 70-71, 73-74, 77); ООО «Музыкальный центр» на сумму 135 грн., ООО «Видеосервис Украина» на сумму 386,50 грн., ООО «Би Енд Ейч» на сумму 3780 грн., ООО «Синергия» на сумму 420 грн., ООО «Гемини» на сумму 450 грн., ООО «Интер-Фильм» на сумму 4485 грн. (т.1, л.д.30, 54, 63, 66, 82-83, 89, 95-96).
Суд не принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_1 о непричастности его к совершению инкриминированных преступлений по настоящему приговору, данные им в судебном заседании, поскольку расценивает их как способ защиты подсудимого, направленный на избежание ответственности за содеянное в действительности, так как его показания не последовательны и полностью опровергаются совокупностью исследованных судом вышеприведенных доказательств.
Суд считает, что совокупностью исследованных вышеприведенных доказательств действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать:
- по ч.1 ст. 176 УК Украины, так как он своими умышленными противоправными действиями совершил незаконное распространение экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, имеющих объекты авторского права и смежных прав, что причинило материальный ущерб в значительном размере:
- по ч.2 ст. 176 УК Украины, так как он своими умышленными противоправными действиями повторно совершил незаконное распространение экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, имеющих объекты авторского права и смежных прав, что причинило материальный ущерб в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у врача нарколога не состоит; под наблюдением у врача психиатра не находится; на диспансерном учете в ПТД не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы с конфискацией и уничтожением всех экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, определив в соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору путем поглощения менее строгого наказания более строгим и приходя при этом к убеждению, что его исправление, в силу тяжести и обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого (занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется, на протяжении длительного периода времени иных правонарушений не совершил), возможно без изоляции от общества, поэтому в силу ст.ст. 75, 76 УК Украины считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с установлением испытательного срока и специальных ограничений, полагая, что данная мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданские иски по делу в установленном порядке не заявлены.
Судебные издержки по делу:
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме 20 грн., хранящиеся в СФ РБУ УМВД Украины на Донецкой ж.д. (т. 2, л.д. 93), следует конфисковать в доход государства;
- денежные средства в сумме 31 грн., хранящиеся в СФ РБУ УМВД Украины на Донецкой ж.д. (т. 1, л.д. 136), следует конфисковать в доход государства;
- компакт-диски в количестве 99 штук, содержащие образцы аудиовизуальных произведений (фильмов, сериалов, мультфильмов), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге (т. 2, л.д. 121), следует конфисковать и уничтожить;
- компакт-диски в количестве 100 штук чистые, хозяйственную сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге (т. 2, л.д. 121), следует уничтожить;
- 2 диска для лазерных систем считывания в пластиковых коробках, 88 компакт-дисков для лазерных систем считывания в пластиковых коробках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге (т. 1, л.д. 171), следует конфисковать и уничтожить;
- хозяйственную сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге (т. 1, л.д. 194), следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 176 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с конфискацией и уничтожением экземпляров аудиовизуальных произведений на 99 компакт-дисках для лазерных систем считывания.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 176 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией и уничтожением экземпляров аудиовизуальных произведений на 90 компакт-дисках для лазерных систем считывания.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией и уничтожением экземпляров аудиовизуальных произведений на 189 компакт-дисках для лазерных систем считывания.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания (в виде 3-х лет лишения свободы) с испытательным сроком на 2 (два) года, если он в течение установленного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в возмещение судебных издержек:
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме 20 грн., хранящиеся в СФ РБУ УМВД Украины на Донецкой ж.д., - конфисковать в доход государства;
- денежные средства в сумме 31 грн., хранящиеся в СФ РБУ УМВД Украины на Донецкой ж.д., - конфисковать в доход государства;
- компакт-диски в количестве 99 штук, содержащие образцы аудиовизуальных произведений (фильмов, сериалов, мультфильмов), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, - конфисковать и уничтожить;
- компакт-диски в количестве 100 штук чистые, хозяйственную сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, - уничтожить;
- 2 диска для лазерных систем считывания в пластиковых коробках, 88 компакт-дисков для лазерных систем считывания в пластиковых коробках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, - конфисковать и уничтожить;
- хозяйственную сумку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Славянск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья