Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1151/15-к
Провадження № 1-кп/499/76/15
У Х В А Л А

про самовідвід судді

"22" жовтня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання Чернова- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву про самовідвід судді у справі кримінального провадження № 0000286 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа кримінального провадження №0000286 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, була направлена для розгляду судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

В судовому засіданні було встановлено, що помічник судді ОСОБА_7 30 липня 2015 року будучи співробітником Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області виїжджав в складі слідчо-оперативної групи на місце події по заяві ОСОБА_8 про факт нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та приймав участь у розслідуванні даного кримінального провадження. Крім того 19 жовтня 2015 року суддя став очевидцем дискусії у робочому кабінеті помічника судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в якій вони вели розмову про обставини кримінального провадження та про первинні покази які ОСОБА_6 надавав ОСОБА_7 , а тому вищевикладені обставини в подальшому може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_1 підчас розгляду даної справи та в правомірності винесеного рішення по результатам розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

В силу ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За таких обставин для виключення сумнівів сторін у неупередженості суду заяву про самовідвід слід задовольнити.

Зі змісту ч.2 ст.82 КПК України вбачається, що у разі задоволення заяви про самовідвід судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

З вимог ч.3 ст.82 КПК України вбачається, що суддя, на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Оскільки, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, справу слід передати до канцелярії Іванівського районного суду Одеської області для визначення судді відповідно до ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80-82, 369-372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Прийняти відвід судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 по справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Справу кримінального провадження №499/1151/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, передати до канцелярії суду для визначення іншого судді для розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1