Справа № 729/261/14
1-в/729/6/14 р.

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району ОСОБА_3 від 03.03.2014 року, про звільнення від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, розлученого, засудженого 25.02.2013 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст. 263 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на один рік,-
В С Т А Н О В И В :
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району, старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , призначеного по вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області за ст. 263 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на один рік, оскільки засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію до КВІ зявлявся вчасно, за час іспитового строку нового злочину не скоював, призначений судом строк відбув повністю.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане подання без його участі, просить звільнити його від кримінальної відповідальності в звязку з закінченням іспитового строку.
Представник КВІ до суду не зявився, в заяві до суду просить справу розглянути в його відсутність, подання про звільнення від відбування покарання засудженого підтримує.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання являється обгрунтованим і підлягає задоволенню із слідуючих підстав :
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.02.2013 року вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ст. 263 ч.2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 (один) рік. На даний час засуджений має позитивну характеристику по місцю проживання, в громадських місцях веде себе задовільно, проживає одиноко, тимчасово не працює ,за період іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався 22.10.2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, призначений судом строк відбув повністю.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено та підтверджено дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами, що засуджений ОСОБА_4 виконав умови вироку, за час іспитового строку нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився, тому у суду
є всі підстави , передбачені чинним законодавством для звільнення його від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням в звязку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 395, 539 ч.2 КПК України-
Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району ОСОБА_3 від 03 березня 2014 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Бобровицького районого суду Чернігівської області від 25 лютого 2013 року, в звязку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5 -