Справа№751/9241/15-к
Провадження №1-в/751/507/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Одеса, з середньо-технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 27.03.1997 року за ч.1 ст. 229-6, 45 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 20.11.1997 року за ч.3 ст. 140, 43 КК України позбавлення волі на 3 роки 6 місяців. Звільнилась 29.12.1999 року умовно-достроково на 1 рік 22 дні;

- 22.10.2001 року за ч.1 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 07.06.2003 року по відбуттю строку покарання;

- 04.04.2005 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 04.08.2005 року згідно Закону України «Про амністію»;

- 09.02.2006 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 08.09.2007 року по відбуттю строку покарання;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 відбувала покарання у ЧВК № 44 за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2011 року, засуджена за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. 28.09.2015 року звільнена з Чернігівської виправної колонії № 44 згідно з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.09.2015 року умовно-достроково.

В поданні Чернігівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області порушено питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 .

Представник ЧВК № 44 та засуджена ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст.. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У характеристиці ЧВК № 44 на ОСОБА_3 зазначено, що остання прибула до ЧВК № 44 18.11.2012 року із слідчого ізолятора м. Одеси, де до праці не залучалась, режим утримання та установлений порядок порушувала, характеризувалась негативно, мала три стягнення, накладені правами начальника відділення, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались.

По прибуттю до установи рішенням комісії розподілена до відділення № 5 та працевлаштована до дільниці підприємства установи до цеху по виготовленню товарів народного споживання. Загалом за час відбування покарання засуджена до праці відноситься задовільно, потребує контролю, що свідчить про несумлінне відношення останньої до праці. На даний час тимчасово не працює за станом здоров`я у зв`язку зі захворюванням.

У спілкуванні з представниками адміністрації тактовна.

На заходи виховного, пізнавального характеру, які проводяться у відділенні та установі реагує задовільно, не приймає участь у їх підготовці та проведенні. Засуджена залучена до програм диференційованого виховного впливу згідно методичних рекомендацій ДПтС України «Духовне відродження»: приймає участь у її реалізації, відвідує богослужіння та інші релігійні заходи, які проводять священнослужителі, намагається дотримуватись їхніх настанов. Реалізувала програму диференційованого виховного впливу згідно методичних рекомендацій ДПтС України «Подолання алкогольної та наркотичної залежності».

Провину у скоєному злочині визнає повністю.

У висновку даної характеристики зазначено, що 28.09.2015 року ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі, враховуючи те, що засуджена за незаконний обіг з наркотичними речовинами, вона підпадає під адміністративний нагляд згідно ст.. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними » від 15.02.1995 року та ст.. 5 ч. 1, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року. Вибуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, засуджена ОСОБА_3 , на думку суду, потребує спостереження та контролю за поведінкою після звільнення з метою запобігання вчиненню нових злочинів у зв`язку з її стійкою антисоціальною поведінкою та причетністю до незаконного обігу наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, 539 КПК України, суд -

Ухвалив:
Подання Чернігівського виправної колонії № 44 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на один рік та встановити наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години;

2) заборонити виїжджати по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС;

3) реєструватися в органах міліції два рази на місяць;

4) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1