пр. № 1-кс/759/4588/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив зобов`язати СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести заву заявника про злочин від 15.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування вимог скарги зазначав, 15.10.2015 року ОСОБА_3 направив в інтересах ОСОБА_4 заяву до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України.
Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (частина 1 статті 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відтак, з огляду на те, що всупереч зазначених вимог, відомості, викладені у заву скаржника про злочин від 15.10.2015 року не були Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення даної вимоги і зобов`язання СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в міста Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою СВ Святошинського РУ ГУ МВС України від 15.10.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК України.

Разом із цим суд вказує на те, що у разі якщо у ході досудового слідства органом слідства буде встановлено відсутність події кримінального правопорушення, або відсутність у діянні відповідних осіб складу кримінального правопорушення, то у цьому разі орган слідства має винести відповідну постанову про закриття кримінального провадження у порядку статей 283, 284 КПК України.

Керуючись статтями 220, 283, 284, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в міста Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 15.10.2015 року та яка надійшла 17.10.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 КК Україниі за наслідком чого невідкладно повідомити заявника про результати розгляду його клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: