Справа № 541/2633/15-к
Провадження № 1-кп/541/196/2015
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Миргороді, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2015 року за № 0001057 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

по ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1КК України, разом з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим, переданий на розгляд судді.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні сторін кримінального провадження, які наполягали на затвердженні угоди про примирення, вивчивши її зміст, та умови, перевіривши на відповідність вимогам КПК України, слід дійти висновку про наявність підстав для відмови у її затвердженні у зв`язку з тим, що така угода вочевидь не вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 92 ч. 1 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Статтею 91 частиною 1 пунктом 3 КПК України імперативно визначено, що доказуванню підлягає вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно до пункту 6 частини 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

В супереч цих вимог КПК України органами досудового слідства не встановлено та не відображено у обвинувальному акті, який вид зерна кукурудзи в качанах на стадії замаху намагався викрасти обвинувачений, а відтак, яка вартість викраденого на стадії замаху майна, оскільки відповідний експерт для цього не залучався, не проводив експертних досліджень і не подавав відповідного висновку щодо розміру матеріальних збитків на стадії замаху.

Пункт 1 угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним від 30 вересня 2015 року дослівно відтворює зміст обвинувального акту, складеного слідчим і затвердженим прокурором, та не містить суттєвих об`єктивних обставин, які підлягають доказуванню і зокрема щодо виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Це позбавляє суд можливості визнати цю угоду такою, що відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Самоусунення стороною обвинувачення від обов`язку доказування тих обставин, які за законом підлягають доказуванню, фактично вказують на те, що умови цієї угоди порушують права сторони захисту.

Згідно пункту 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

З урахуванням викладеного законних підстав для затвердження цієї угоди немає, оскільки порушено норми КПК України, які регламентують вимоги щодо обов`язку доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372, ст. 469 ч. 1, ст. 471, 474 ч. 7 п. 1 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
1. У затвердженні угоди про примирення від 30 вересня 2015 року між потерпілим Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Миргородська та обвинуваченим по ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1 КК України ОСОБА_5 відмовити.

2. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2015 року за № 0001057 за обвинуваченням ОСОБА_5 по ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 1 КК України, повернути Миргородському міжрайонному прокурору для організації досудового розслідування в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_1