Провадження № 1-в/537/853/2016
Справа № 537/1024/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Омельник Кременчуцького району Полтавської області, українець, громадянин України, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_5 відповідно до якої останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.12.2011 року за ст..ст.187 ч.3, 71 КК України у вигляді 7 років 3 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що в ній зазначені та просив її задовольнити.
Прокурор та представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) проти звільнення засудженого не заперечували, оскільки наявні у особовій справі засудженого матеріали свідчать, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , пояснення представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) та прокурора, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.12.2011 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..ст.187 ч.3, 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.01.2016 року зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 18.03.2011 року по 15.05.2012 року у строк призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання
Як встановлено судом та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, під час утримання у слідчому ізоляторі м.Полтави ОСОБА_5 характеризувався задовільно, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 24.05.2012 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №69 та за час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього трудового розпорядку. Мав одне стягнення за порушення режиму відбування покарання, яке знято у встановленому законом порядку та має дванадцять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, які оголошені правами начальника відділення та правами начальника установи.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Зовні охайний, спальне місце тримає у чистоті.
Засуджений працевлаштований на виробництві установи робітником дільниці по виготовленню легких металевих виробів, до роботи ставиться добре, норми виробітку виконує вчасно та в повному обсязі.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на даний час останній фактично відбув більше 3/4 строку покарання, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.12.2011 року за ст..187 ч.3, 71 КК України у вигляді 7 років 3 місяців позбавлення волі, на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: