Номер провадження 1-кс/643/1418/15
УХВАЛА

23.09.2015 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора,
ОСОБА_2 22.09.2015р. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд:
1)Витребувати з прокуратури Московського району м.Харкова документи;
2)Зобов`язати посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення;
3)Зобов`язати посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова провести перевірку експертизи;
4)Зобов`язати посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова у своїх запереченнях вказувати причини;
5)Порушити кримінальну справу;
6)Призначити нову експертизу;
7)Перевірити всі факти;
Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені у ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки скарга заявником подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження слід відмовити в частині вимог про:
1)Витребувати з прокуратури Московського району м.Харкова документи;
2)Зобов`язати посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова провести перевірку експертизи;
3)Зобов`язати посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова у своїх запереченнях вказувати причини;
4)Порушити кримінальну справу;
5)Призначити нову експертизу;
6)Перевірити всі факти;
7)Перевірити факти.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ч.1 ст.304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, строк на оскарження бездіяльності прокурора в частині зобов`язання посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення закінчився до подання вказаної скарги до суду.
Тому скаргу в частині зобов`язання посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в частині зобов`язання посадових осіб прокуратури Московського району м.Харкова внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення повернути ОСОБА_2 .

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1