Справа № 404/349/16-к
Номер провадження 1-кс/404/122/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0010849,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , який містить інформацію про зв`язок з абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання у період часу з 00 год.00 хв. 01.07.2015 року по 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, повної роздруківки деталізації телефонних з`єднань по вказаним номерам, а також інформацію, стосовно мобільних терміналів (ІМЕІ): НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2015 року по 00 год. 00 хв. 25.11.2015 року з зазначенням SIM карт, які використовувались, в даних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання та їхні ІМЕІ, прив`язку до базових станцій - з можливістю вилучення такої інформації.

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0010849 за заявою ОСОБА_4 про те, що в проміжок часу з 21-00 год. 10.11.2015 року по 07-40 год. 11.11.2015 року невідома особа заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_6 жовто-білого кольору, який знаходився навпроти 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , чим завдали шкоди на суму 50000 грн.

В результаті проведення оперативно-розшукових заходів та проведення аналізу моніторингу з`єднань мобільних терміналів, було встановлено, що під час вчинення зазначеного злочину та на маршруті ймовірного переховуванню викраденого автомобіля було зафіксовані мобільні термінали з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абоненту з зазначеними абонентськими номерами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до IMEI, повної деталізації телефонних з`єднань по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язок з абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання у період часу з 00 год.00 хв. 01.07.2015 року по 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, повної роздруківки деталізації телефонних з`єднань по вказаним номерам, а також інформацію, стосовно мобільних терміналів (ІМЕІ): НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2015 року по 00 год. 00 хв. 25.11.2015 року з зазначенням SIM карт, які використовувались, в даних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання та їхні ІМЕІ, прив`язку до базових станцій - з можливістю вилучення такої інформації.

Строк дії ухвали встановити до 21.01.2016 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1