Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/9537/14-к
Провадження № 1кс/554/3796/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
Головуючої слідчої судді - ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши скаргу заступника генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» на постанову про закриття кримінального провадження № 0000228 від 29.05.2014 року,-

ВСТАНОВИВ :
Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 29 травня 2014 року кримінальне провадження № 0000228 було закрите у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб Кременчуцької ОДПІ Міндоходів в Полтавській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на вказану постанову, з проханням про її скасування, оскільки слідчими органами досудове розслідування проведено не в повному обсязі, а саме: не було встановлено, допитано та взято до уваги при винесенні вказаної постанови посадових осіб ТОВ «ОСКАР УА»; не витребувано із ДПТ у м.Дружківка оригінал акту від 20.11.2012 за №526/2200/23179817, а також інші матеріали, які стали за основу до складання вказаного акту; не витребувано із ДПІ у м.Дружківка облікову справа ТОВ «Малахит» (код за ) та роздруківку з особового рахунку за увесь період перебування на обліку, не допитано всіх службових осіб ТОВ «Малахит», не вилучено первинні бухгалтерські документи, а також не вилучено із ДПІ у м.Дружківка декларації по ПДВ з дод.№5; не призначено бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання обгрунтованості зменшення податкових зобов`язань ТОВ «Малахит».

Скаржник в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання скарги, про причини неявки не повідомляв.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000228, на підставі яких була винесена оскаржувана постанова, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, а постанова скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 від 29 травня 2014 року кримінальне провадження № 0000228 було закрите у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб Кременчуцької ОДПІ Міндоходів в Полтавській області складу кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 367 КК України, оскільки службовими особами Кременчуцької ОДШ не нараховувались податкові зобов`язання, не виносились податкові рішення-повідомлення ТОВ «Оскар УА», оскільки дане підприємство не є вигодонабувачем, відсутня матеріальна шкода держаним інтересам .

Під час досудового розслідування було вчинено всі необхідні слідчі дії,окрім іншого опитано посадових осіб як ТОВ СП «Нібулон» так і ТОВ «ОСКАР УА» по обставинам кримінального провадження,долучено документи перевірок. Перевірено факт оскарження ТОВ «Оскар УА» дії податкової інспекції у судовому порядку, надано відповідну оцінку діям службових осіб Кременчуцької ОДПІ Міндоходів в Полтавській області.

Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

При цьому приймаю до уваги, що представник скаржника не з`явився в судове засідання для підтримання скарги та надання пояснень по її суті, для доведення обґрунтованості до своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 303-304,376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги заступника генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» на постанову про закриття кримінального провадження № 0000228 від 29.05.2014 року - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі п`яти днів.
Повний текс проголошено 28.07.2014 року о 08 год.00 хв..

Слідчий суддя ОСОБА_1