Справа № 352/1068/13-к
Провадження № 1-кс/352/87/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

18 квітня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Боднарука А.В.

слідчої ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

за участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Клопотання надійшло до суду 17 квітня 2013 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора Боднарука А.В., думку слідчої ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 1-кс/352/87/13 від 17.04. 2013 року, відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 самостійно прибув у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_3 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_3 у клопотанні.

Слідча у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підтримала та повідомила про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, що підтверджується наступним.

Згідно виконавчого листа Тисменицького районного суду від 01.12.2008 № 2-852, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, з 23.09.2008 зобовязаний сплачувати аліментні платежі на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, вул. Верховинська, 11 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% неоподатковуваного мінімуму доходу громадян в місяць на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до її повноліття.

30.01.2009 відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-852 від 01.12.2008 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, 14.09.2004 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% неоподатковуваного мінімуму доходу громадян.

З моменту відкриття виконавчого провадження боржник ОСОБА_3 постійно ухилявся від сплати аліментних платежів та не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_5.

Загальна сума заборгованості по аліментних платежах божника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.03.2013 становить 12 420,97 гривень (дванадцять тисяч чотириста двадцять гривень девяносто сім копійок).

Своїм умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1ст. 164 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, винним визнав себе повністю.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_3 необхідно покласти ряд обовязків :

1) Для своєчасного проведення слідчих дій :

- прибувати до встановленої службової особи із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Для належного виклику :

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) Для встановлення істини по справі :

- утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_4;

4) Для недопущення вчинення нових злочинів :

- не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

5) Для покращення матеріально-побутових умов, не виникнення умислів вчинення злочинів :

- докласти зусиль до пошуку роботи;

6) Для недопущення ухилення від слідства та суду :

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає можливим застосувати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючого, розлученого, з гідно ст. 89 КК України не судимий, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, на строк два місяці, терміном до 18 червня 2013 року.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_3 :

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначено періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_4;

5) не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

6) докласти зусиль до пошуку роботи;

7) здати на зберігання до Тисменицького РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього можуть бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гургула В.Б.