Справа № 461/4940/14-к
Провадження № 1-кс/461/2021/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

12.05.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

встановив:
Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне правопорушення за №0000256 від 03 березня 2014 року, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України. Вказує, що на даний час під час досудового розслідування не встановлено всіх обставин вчинення вбивства ОСОБА_5 , зокрема, точний час і місце вчинення кримінального правопорушення, та можливу причетність до цього інших осіб, окрім ОСОБА_4 , однак, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та із мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_14 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: підтвердження перебування ОСОБА_5 і ОСОБА_4 у с. Старе Село Пустомитівського району Львівської області або іншому населеному пункті, а інших осіб за місцем їхнього проживання (перебування), точного часу і місця вчинення вбивства, з`єднання між собою та з іншими абонентами, та інших обставин для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

ухвалив:
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

1. Зобов`язання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Львівської філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 00:01 год. 02.03.2014 до 23:59 год. 03.03.2014, здійснених абонентами мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

4) НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

5) НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

6) НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

7) НОМЕР_7 , яким користувалася ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

8) НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, зареєстрований за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

9) НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

10) НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

11) НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

12) НОМЕР_12 , яким користувався ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Підмонастир;

13) НОМЕР_13 , яким користувався ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

14) із мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_15 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. Зобов`язання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану інформацію на цифровому носії та надати можливість вилучення носія, що містить таку інформацію щодо вказаних абонентів та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреса розташування базової станції.

2.2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

2.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

2.6. З`єднання нульової тривалості.

2.7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

2.8. Номера скретч-карток, якими поповнювалися вищевказані номери, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1