апеляційний суд вінницької області
УХВАЛА

іменем україни

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого:

ОСОБА_1

суддів:

ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю прокурора: Броцького О.М.

розглянула «22» червня 2010 року матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від «03» червня 2010 року, якою скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову прокурора Вінницької області Шморгуна О.С., про порушення кримінальної справи від 20.05.2010 року відносно Кордишівського сільського голови ОСОБА_4 та головного бухгалтера і депутата Кордишівської сільської ради ОСОБА_5, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, залишено без задоволення.

Згідно .матеріалів справи, Кордишівський сільський голова Козятинського району ОСОБА_4 та головний бухгалтер Кордишівської сільської ради ОСОБА_5, як службові особи органу місцевого самоврядування наділеними відповідними повноваженнями щодо розпорядження бюджетними коштами, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.2006 р. «Про упорядкування структури та умов оплати працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» у грудні 2009 року провели нарахування та виплату матеріальної допомоги сільському голові без рішення сесії ради.

Кордишівський сільський голова ОСОБА_4 видав і надав головному бухгалтеру ОСОБА_5 розпорядження за№ 167А від 14.12.2009року « Про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань працівникам місцевого самоврядування», відповідно до якого сільському голові надано матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 2 792,2 грн.

ОСОБА_5, як депутат Кордишівської сільської ради, достовірно знала, що питання надання матеріальної допомоги сільському голові ОСОБА_4 на засіданнях сесії ради не розглядалось та рішення з даного питання не приймалось, діючи за попередньою змовою з останнім, здійснила нарахування йому матеріальної допомоги в сумі 2 792, 2 грн., та відповідно до платіжного доручення №37 від 18.12.2009року, підписаного нею і ОСОБА_4, перерахувала ці кошти на банківський рахунок (платіжну картку) Байди ЇМ

Згодом, на засіданні 17 сесії 5 скликання Кордишівської сільської ради, яка відбулась 25.12.2009 року, під час затвердження розпорядження сільського голови № 167А від 14.12.2009 року, з метою приховання факту привласнення бюджетних коштів, питання про надання матеріальної допомоги Кордишівському сільському голові ОСОБА_4м. не розглядалось та голосування по ньому не проводилось, що підтверджено більшістю пояснень присутніх на сесії депутатів, таким чином ОСОБА_4м., з метою легалізації привласнення ним бюджетних коштів, приховав від депутатів зміст зазначеного розпорядження щодо свого преміювання та вніс завідомо неправдиві відомості до протоколу рішення 17 сесії 5 скликання Кордишівської сільської ради від 25.12.2009 року про одноголосне затвердження розпорядження № 167 А від 14.12.2009 р.

Своїми умисними діями, спрямованими на привласнення та розтрату бюджетних коштів сільської ради, сільський голова ОСОБА_4м. та головний бухгалтер сільської ради ОСОБА_5 заподіяли збитків Кордишівськоій сільській раді на суму 2 792, 2 грн.

В апеляційних скаргах ОСОБА_4м. та ОСОБА_5 ставлять питання про скасування постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 червня 2010 року. Скасувати постанову прокурора Вінницької області Шморгуна О.С. від 20 травня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно них за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч.3 ст. 191 КК України.

Мотивуючи свої вимоги тим, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, у прокурора були відсутні приводи та підстави для порушення кримінальної справи.

Заслухавши доповідача, обвинувачених ОСОБА_4м. та ОСОБА_5С, які підтримані свої апеляційні скарги, міркування прокурора про законність та обґрунтованість постанов Ленінського районного суду м. Вінниці та прокурора Вінницької області, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляції задоволенню не підлягають.

Суд обґрунтовано дійшов до висновку, що при порушенні кримінальної справи від 20 травня 2010 року прокурором Вінницької області вказано приводи і підстави до порушення кримінальної справи, а також вирішено питання про подальше спрямування вказаної кримінальної справи.

В апеляційних скаргах ОСОБА_4м. та ОСОБА_5 зазначили, що Кордишівська сільська рада прийняла рішення про забезпечення виплати в 2009 році сільському голові матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі середньомісячної заробітної плати, про що було зазначено в п. 8 рішення 12 сесії 5 скликання від 27.01.2009 року « Про бюджет сільської ради на 2009 рік», тому на момент прийняття розпорядження Кордишівського сільського голови № 167 А від 14.12.2009 року та отримання ним матеріальної допомоги сільським головою було прийняте відповідне рішення, однак слід зазначити, що судом не дається оцінка доказам по справі, перевіряються лише приводи та підстави для порушення кримінальної справи.

Судом дотримано вимоги ст. ст. 94, 98, 236-8 КПК України.

Враховуючи виклсдене, керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія

суддів. -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5, -залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 червня 2010 року про залиишення без задоволення скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову прокурора Вінницької області Шморгуна О.С., про порушення кримінальної справи від 20.05.2010 року відносно Кордишівського сільського голови ОСОБА_4 на головного бухгалтера і депутата Кордишівської сільської ради ОСОБА_5, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3ст. 191 КК України, - залишити без змін.

Судді