пр. № 1-кс/759/1545/14
ун. № 759/7463/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження № 0004469 від 23 березня 2013року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 .

В обґрунтування скарги посилалася на те, що 25.04.2014р. до канцелярію Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві було подано клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_3 , як представника потерпілого ОСОБА_4 , що підтверджується проставлянням штампу Святошинського РУ ГУ МВС України за вх.. 5649 від 25.04.2014 р.

Згідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. Однак станом на 05.05.2014р. будь-якого повідомлення (письмового або телефоном ) про результати розгляду вказаного клопотання вона не отримала, тому просить задовольнити та зобов`язати слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просила задовольнити дану скаргу, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва в судове засідання не з`явився повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутності слідчого, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Заслухавши пояснення адвоката, вивчивши зміст скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Згідно до ст..220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів, які підтверджують її повноваження, як представника потерпілого ОСОБА_4 , проте, жодної відповіді про результати розгляду клопотання не отримала. /а.с.4-5/

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, щодо задоволення скарги, а саме: зобов`язати слідчого Святошинського РУ ГУ МВС в м. Києві ОСОБА_5 , вчинити передбачені ст. 220 КПК України процесуальні дії, повідомити адвоката ОСОБА_3 , як представника потерпілого ОСОБА_4 про результати розгляду клопотання за вих. № 2014-04-24 від 24.04.2014 року (вх.. 5649 від 25.04.2014р.) про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів, які підтверджують її повноваження, а також приєднати вищенаведені документи до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського РУ ГУ МВС в м. Києві ОСОБА_5 , вчинити передбачені ст. 220 КПК України процесуальні дії, повідомити адвоката ОСОБА_3 , як представника потерпілого ОСОБА_4 про результати розгляду клопотання за вих. № 2014-04-24 від 24.04.2014 року (вх.. 5649 від 25.04.2014р.) про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів, які підтверджують її повноваження.

Зобов`язати слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України Короткова приєднати до матеріалів кримінального провадження документи, які підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_3 як представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: