Справа № 703/57/14-к

УХВАЛА
09 січня 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області суду ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в :
Органом досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 20 квітня 2013 року, близько 13.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом підбору ключа проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_6 золоті вироби, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Він же, 4 червня 2013 року, близько 10.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де шляхом підбору ключа проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 800 гривень, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Він же, 12 липня 2013 року, близько 17.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , де через незамкнені двері проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 770 гривень, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Він же, 2 вересня 2013 року, близько 12.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , де через не замкнені двері проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 2390 гривень та золоті вироби, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Він же 15 вересня 2013 року, близько 16.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , де шляхом підбору ключа проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1500 доларів США, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Він же 23 вересня 2013 року, близько 16.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_12 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , де через не замкнені двері проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1400 гривень, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
12 жовтня 2013 року, близько 10.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_13 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_10 , де шляхом підбору ключа проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 1500 гривень, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
13 жовтня 2013 року, близько 12.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_14 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , де шляхом підбору ключа проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 700 гривень та золоті вироби, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
16 жовтня 2013 року, близько 10.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_15 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , де через не замкнені двері проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 4000 гривень, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
11 листопада 2013 року, близько 11.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_17 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_13 , де шляхом підбору ключа проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 6000 гривень та золоті вироби, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
10 листопада 2013 року, близько 14.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_18 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_14 , де через не замкнені двері проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 300 гривень та золоті вироби, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
7 листопада 2013 року, близько 11.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_19 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_14 , де через не замкнені двері проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 5000 гривень, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Він же у невстановлений слідством день, на початку жовтня 2013 року, близько 11.00 години, з метою викрадення чужого майна, через не замкнену хвіртку проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_20 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , де шляхом підбору ключа проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_20 грошові кошти в сумі 3000 гривень, золоті та срібні вироби, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Він же у невстановлений слідством день та час у жовтні 2013 року, перебуваючи на березі р. Тясмин м. Сміла, незаконно придбав, знайшовши в кущах металевий предмет, схожий на гранату, який, незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати в шухляді тумби вказаної квартири.
14 листопада 2013 року, 22 листопада 2013 року та 4 грудня 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а 20 листопада 2013 йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
14 листопада 2013 року обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів.
Слідчий ОСОБА_5 , в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що закінчити розслідування у 2 місячний строк не можливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, а також підозрюваного, який вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів і, оскільки слідчим та прокурором доведено, що заявлені ризики не зменшилися та існує необхідність проведення ряду слідчих дій по справі, що унеможливлює завершення розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою підозрюваного до трьох місяців підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 182, 183,184,193,196 КПК України суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 до 3 місяців, тобто до 14 лютого 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 діб з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1