УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/1006/15-к

Справа № 1-кс/600/159/2015

10 вересня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козова справу за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 00000203від 05 серпня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Козівського районного суду від 07 серпня 2015 року накладено арешт на майно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207.

Зокрема арешт накладено на: екскаватор марки «МТЗ» червоного кольору, без номерних знаків, номер рами « НОМЕР_1 »; бульдозер марки «ДТ 75» червоного кольору, без номерних знаків, номер двигуна « НОМЕР_2 »; вантажний трактор, сірого кольору, невстановленої марки, з механізмом автонавантажувача, без номерних знаків, які належать ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що вказане кримінальне провадження закрите 28 серпня 2015 року, просить скасувати арешт на екскаватор марки «МТЗ» червоного кольору; бульдозер марки «ДТ 75» червоного кольору; вантажний трактор, сірого кольору.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що 28 серпня 2015 року слідчим СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000203 від 05 серпня 2015 року у зв`язку з встановленням відсутності у діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, а тому відпала потреба у накладенні арешту на майно, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174,175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000203 від 05 серпня 2015 року - задоволити.

Скасувати арешт, накладений 07 серпня 2015 року ухвалою слідчого судді Козівського районного суду у кримінальному провадженні № 0000203, на: екскаватор марки «МТЗ» червоного кольору, без номерних знаків, номер рами « НОМЕР_1 »; бульдозер марки «ДТ 75» червоного кольору, без номерних знаків, номер двигуна « НОМЕР_2 »; вантажний трактор, сірого кольору, невстановленої марки, з механізмом автонавантажувача, без номерних знаків, які належать ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно