У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 березня 2013 року

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області

в складі : слідчого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

слідчого - Ліпейко Л.І.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000049 від 11.01.2013 року слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається , що 11 січня 2013 року, близько 10.30 год., невстановлена особа чоловічої статі, здійснивши телефонний дзвінок до ОСОБА_2, шляхом обману, який виражався у повідомленні останній про те, що її син ОСОБА_3 вчинив бійку та пошкодив майно й для уникнення відповідальності необхідно сплатити грошові кошти, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 2600 грн., які ОСОБА_2 перерахувала через електронні термінали, що розміщені в приміщенні відділень ПриватБанку по вул. Князя Василька та по вул. Ковельській, м. Володимир-Волинський.

11 січня 2013 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР під № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особа чоловічої статі, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, телефонувала з невизначеного номеру (після отримання роздруківки компанії ЗАТ „ОСОБА_4Ес.Ем. встановлено, що злочинець телефонував з мобільного номеру компанії ЗАТ „ОСОБА_4Ес.Ем. НОМЕР_1) на мобільний телефон потерпілої марки Самсунг ІМЕІ 40703 в якому використовувалась сім-картка оператора стільникового звязку ЗАТ „ОСОБА_4Ес.Ем. з номером НОМЕР_2.

У звязку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ЗАТ „ОСОБА_4Ес.Ем., здійсненні із/на сім-картку з номером НОМЕР_1, яка перебуває у користуванні особи, яка шахрайським способом заволоділа грошима потерпілої ОСОБА_2, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій, в період часу з 09 год. 00 хв. 11.01.2013 року по даний час, а також встановленням місця знаходження абонентів з привязкою до базових станцій, які контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ЗАТ Київстар , 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська , 53.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 дозволити тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних ) , які перебувають у володінні оператора телекомунікації ( мобільного звязку ) Київстар : найменування юридичної особи : ЗАТ ОСОБА_5Ес.Ем. , розташоване за адресою : 03113, м. Київ , вулиця Дегтярівська, 53 , та зобовязати останніх надати копію інформації про вхідні і вихідні дзвінки , наявної у ЗАТ ОСОБА_4Ес.ЕМ. здійсненні із/на сім-картки з номером НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов , з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій , в період часу з 09 години 11.03.2013 року по даний час , а також встановленням місця знаходження абонентів з привязкою до базових станцій, які контактували з вище вказаними номерами з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя :