Справа № 161/3381/15-к
Провадження № 1-кс/161/852/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора Луцького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. Матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотанні слідчого та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше судимий, підозрюється у вчиненні умисного злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, підозрюється у вчиненні зазначеного злочину за попередньою змовою групою осіб, при цьому будучи умовно-достроково звільненим, крім того, не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити, застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 (шістдесят) днів.

Судом не визначається розмір застави підозрюваному ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що останній підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, при цьому із застосуванням насильства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, з моменту затримання, тобто, з 19:30 год. 06.03.2015 року до 19:30 год. 05.05.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: