ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1964/15-к
Провадження № 1-кп/483/194/2015
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 20 квітня 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в д. Н-Тасмацька Кіровської області Росія, є громадянином України, має базову загально середню освіту, не одружений, в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що 20 квітня 2015 року приблизно о 01 год. 30 хв., він, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на підґрунті раптово виниклого словесного конфлікту, умисно наніс обома руками чотири удари в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, які, згідно висновку судово-медичного експерта Очаківського відділення МОБ СМЕ №20 від 24 квітня 2015 року, відносяться до категорії легких.

До початку підготовчого судового засідання від ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 та закриття у зв`язку із цим кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з принципом диспозитивності, викладеним в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити прокурору його право на звернення з позовом в інтересах фінансового управління Очаківської районної державної адміністрації про відшкодування витрат на лікування та перебування в Очаківській центральній районній лікарні потерпілого ОСОБА_5 в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: