Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т.В., за участю секретаря Злобаря А.Г., слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві Балюк О.Л., прокурора відділу прокуратури м.Києва Волянської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого, в межах кримінального провадження №0001845 від 11.09.2013 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Черкаське, Словянського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві Балюк О.Л. за згодою прокурора відділу прокуратури м.Києва Волянської Л.В., в межах кримінального провадження №0001845 від 11.09.2013 р., звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 08.00 год. 09.09.2013 року, ОСОБА_3, знаходячись на околиці смт. Черкаське Слов'янського району Донецької області, у невстановленому досудовим слідством місці зірвав верхівку та листя з куща дикоростучої коноплі, тим самим незаконно набув наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту та залишив зберігатись у невстановленому місці.

Згодом підійшов до місця, де залишив зберігати наркотичний засіб, взяв вже суху верхівку з листям коноплі та їх подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс. В подальшому, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс ОСОБА_3 вийшов на дорогу, звідки попутним автомобілем незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля залізничного вокзалу м. Слов'янськ Донецької області. Після чого, цього ж дня ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс переніс його до залізничного вокзалу м. Слов'янська Донецької області, де здійснив посадку до потягу сполученням «Луганськ - Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до залізничного вокзалу м. Києва, куди прибув 10.09.2013 року, приблизно о 11 год. 20 хв.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де в службовому приміщенні даної станції метро, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою - 10,21 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Даний факт зафіксовано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001845 від 11.09.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

01.10.2013 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

01.10.2013 р. допитаний як підозрюваний ОСОБА_3, у вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся та зазначив, що не має наміру ухилятися від слідства та суду, зобов'язується з'являтись по першому виклику до слідчого, прокурора та суду, не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд, про зміну місця проживання.

З метою запобігти ризикам неявки до слідчого та суду, слідчий звернувся до суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти застосування до нього даного виду запобіжного заходу не заперечував, зобов'язувався виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.176 КПК України особисте зобов'язання є найбільш м'яким запобіжним заходом.

Згідно вимог ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтована підозра щодо вчинення підозрюваного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, та необхідність у зв'язку з цим покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язку щодо явки за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та обов'язків, передбачених п.2, п.3 ч.5 ст.194 КПК України, а тому є достатньо обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131,132,176-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві Балюк О.Л., в межах кримінального провадження №0001845 від 11.09.2013 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Черкаське, Словянського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання та зобов»язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві Балюк О.Л. та іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора на визначений час.

Також покласти на ОСОБА_3 наступні обов»язки:

- не відлучатися за межі смт. Черкаське, Слов'янського району, Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк виконання покладених обов»язків рахувати - два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві, який здійснює досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваТ.В. Войтенко