Справа № 700/4236/15-к
Провадження № 4/700/24/15
П О С Т А Н О В А

05 травня 2010 р.

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенка П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

з участю прокурора Звірянського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці хутора Віслий Селикаракарського району Ростовської області, жительці м. Свердловськ Луганської області, вул. Ватутіна 99, українці, громадянинці України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженій, не працюючій, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше неодноразово судимій, останній раз 12.05.2009 року Купянським міським судом Харківської області за ст. 185 ч.3, 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.04.2010 року близько 14.00 годин, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приїхала в с. Товсті Роги Лисянського району Черкаської області на автомобілі марки ВАЗ 21013 бежевого кольору д.н. НОМЕР_1 з метою здійснення крадіжки та умисно з метою власної наживи вчинила крадіжку грошей з будинку гр. ОСОБА_4 в сумі 5000 гривень, чим завдала потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 5000 гривень.

По даному факту 25.04.2010 року відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ч. 2 ст.185 КК України.

25.04.2010 року о 21.00 годині у порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 затримана за підозрою у вчинені зазначеного злочину.

Постановою Лисянського районного суду від 28 квітня 2010 року термін утримання ОСОБА_1 було продовжено до 10 діб.

Слідчий звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і мотивує це тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, є жителькою іншої області, раніше судима за аналогічні злочини, даний злочин вчинила в період іспитового строку за попереднім вироком, що свідчить про не бажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, залишаючись на волі. Може перешкодити встановленню істини по справі, вчинити новий злочин, що дає підстави вважати, що вона може переховуватися від слідства та суду.

Обвинувачена ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю і заперечує проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Прокурор підтримав подання слідчого і вважає, що в матеріалах достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_1 будучи на волі може вчинити новий злочин та ухилятися від суду і слідства.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку слідчого, підозрюваної та прокурора, який підтримав подання слідчого, суд вважає, що подання необхідно задоволити, оскільки ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки. Крім того, обвинувачена є жителькою іншої області, раніше судима за аналогічні злочини, даний злочин вчинила в період іспитового строку за попереднім вироком, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства і суду та вчиняти нові злочини, тому суд приходить до переконання, що відносно неї необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 1651, 1652 КПК України, суд,- ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту задоволити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки хутора Віслий Селикаракарського району Ростовської області, жительки м. Свердловськ Луганської області, вул. Ватутіна 99, українки, громадянинки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше неодноразово судимої, останній раз 12.05.2009 року Купянським міським судом Харківської області за ст. 185 ч.3, 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанову оголосити ОСОБА_1 під розписку.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб. .

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_5