Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 4-21/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2010 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Лущан О.В. розглянувши подання в.о.слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Соколів Червоноармійського району Житомирської області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2-е неповнолітніх дітей, військовозобов"язаного, непрацюючого, раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні злочину пердбаченого ст. 185 ч.З КК України. -

встановила:

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи в.о. слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області 07.05.2010р. було порушено кримінальну справу по |)акту крадіжки особистого майна ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.З гг.185 КК України. 16.06.2010 року було затримано ОСОБА_3 в порядку ст.115 КПК України. 17.06.2010 року постановою в.о. слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 було притягнуто як обвинуваченого.

З вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України , а саме 30.04.2010 року близько 03 години ночі, маючи на меті крадіжку чужого майна та реалізовуючи свій злочинний намір, за допомогою викрутки, яку завчасно взяв з собою, вийняв віконне скло вікна та проник в середину будинку, який знаходиться по вул.Колгоспній, 3 с.Городок Ружинського району Житомирської області і належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав мобільний телефон "ІЧОКІА-бЗОО" вартістю 800 грн., який належить останньому. З викраденим з місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на свій власний розсуд. Даними діями обвинувачений потерпілому завдав матеріальних збитків на суму 800 грн..

В.о. слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирської області звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту .

Подання погоджено з прокурором Ружинського району Житомирської області.

/

Вивчивчши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку слідчого, обвинуваченого, прокурора, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 5-ть років, не має постійного місця проживання, немає постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, негативно характеризується, що стверджується довідками Городоцької сільської

зади Ружинського району Житомирської області, а тому перебуваючи на волі , може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для їабезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а тому останньому необхідно обрати запобіжний захід у' вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148,150,155 ,165-2 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовільнити.

Обрати гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у скоєнні злочину, іередбаченому ч.З ст.185 КК України, запобіжний захід - взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на Ружинський РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя О. В. Митюк.