печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника начальника кримінальної міліції Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_6 від посади заступника начальника начальника кримінальної міліції Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Слідчий мотивує клопотання тим, що Головним слідчим управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 02.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 365 КК України.

Також в обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що оскільки підозрюваний ОСОБА_6 на даний час обіймає посаду заступника начальника начальника кримінальної міліції Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, останній може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків у вказаному кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до наказу МВС України від 05 травня 2014 року № 783 о/с та наказу начальника ГУ МВС України в Одеській області від 07 травня 2014 року №276 полковника міліції ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника начальника кримінальної міліції Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області.

04 травня 2014 року Генеральною прокуратурою України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000186, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 365 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_6 вручено 08 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні слідчий навів достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_6 від займаної посади є необхідним для повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника начальника кримінальної міліції Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, строком до 08 липня 2014 року, в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: