Справа № 175/4643/15-к
Провадження № 1-кс/175/1179/15
Ухвала

Іменем України

17 листопада 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області клопотання слідчого Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянин України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 18.01.2012 року за ч. 2 ст. 187 КК України, Комінтернівським районним судом до позбавлення волі строком на 6 роки із конфіскацію майна, 16.09.2014 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно - достроково, з невідбутним терміном 11 місяців 5 днів.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню № 0001002, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2015 року ,
встановив:
17 листопада 2015 року слідчий Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Згідно клопотання слідчого, 12.05.2015 року до Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , який повідомив про те, що невідома особа 12.05.2015 року близько 19:45 годин знаходячись за адресою: м. Підгородне, по вул. Центральній, біля Аптеки "Руан", шляхом вільного доступу здійснила крадіжку спортивного велосипеда, червоного кольору, марки "Авантис", чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

13.05.2015 року дана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001002.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 18.01.2012 року за ч. 2 ст. 187 КК України Комінтернівським районним судом м. Харків, до позбавлення волі строком на 6 років із конфіскацію майна, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив новий умисний корисливий злочин.

Так, 12.05.2015 близько о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_4 знаходився на вул. Центральній в м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, поблизу аптеки «РУАН», де в цей момент у нього виник раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, з метою поліпшення особистого матеріального становища.

Так, 12.05.2015 приблизно о 19 годин 45 хвилин, перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, шляхом вільного доступу, таємно викрав спортивний велосипед «Avanti» Smarts Alum вартістю 3645 грн., що належить гр. ОСОБА_7 , який стояв біля аптеки «РУАН», на котрому залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму, що підтверджується висновком експерта про ринкову вартість майна № 60-05 від 11.06.2015 року.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраданні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що у ході досудового розслідування встановлені обставини, що свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, для запобігання ризикам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, слідчий СВ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2015 року до Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , який повідомив про те, що невідома особа 12.05.2015 року близько 19:45 годин знаходячись за адресою: м. Підгородне, по вул. Центральній, біля Аптеки "Руан", шляхом вільного доступу здійснила крадіжку спортивного велосипеда, червоного кольору, марки "Авантис", чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

13.05.2015 року дана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001002.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході розслідування кримінального провадження було зібрано матеріали, які дають підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14 липня 2015 року;

-протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 14 липня 2015 року;

-протоколом додаткового допиту підозрюваного 17 листопада 2015 року;

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд, заслухавши прокурора який підтримав клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням викладеного та беручі до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, що свідчить про реальну загрозу того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, приходить до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти наведеним ризикам та вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд
постановив:
Клопотання слідчого Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) З 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. знаходитись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та не залишати його без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала діє протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення, тобто, до 14 січня 2016 року включно.

На підставі ч. 3 ст. 181 КПК України, ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1