У Х В А Л А

Справа № 183/6738/15

№ 1-кс/183/87/16

02 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Слідча суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів
ВСТАНОВИЛА:

В Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області звернувся прокурор Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, в якому вказав, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 04.09.2015 року за фактом порушення порядку невстановленими особами експлуатації сміттєзвалища, розташованого на мікрорайоні Кулебівка м. Новомосковська, що спричинило тяжкі наслідки та 11.01.2016 року за фактом здійснення невідомими особами, незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, та їх перевезення на територію звалища побутових відходів на мікрорайон «Кулебівка» м. Новомосковськ, та кваліфікованого за ст.236, ч. 2 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період червень-вересень 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилися конкурсні торги, предмет закупівлі «Рекультивація звалища побутових відходів м. Новомосковськ», де з переможцем конкурсних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), було укладено договір на виконання робіт, який надав цінову пропозицію в 51280870,60 гривень з ПДВ, та який в свою чергу уклав договір на виконання робіт з субпідрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є: будівництво житлових та нежитлових приміщень; електромонтажні роботи; оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; водопровідні, каналізаційні та протипожежні роботи. Інформація щодо наявних у підприємства основних фондів, відсутня.

Також встановлено, що на теперішній час вищевказаними підприємствами виконуються роботи по переміщенню ґрунтів з території полігону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка знаходиться на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на територію сміттєзвалища розташованого на мікрорайоні Кулебівка м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Водночас, до Новомосковської місцевої прокуратури 22.12.2015 року надійшло звернення від в.о. керівника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 щодо вчинення невідомими особами злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а саме перевезення глини на сміттєзвалище м. Новомосковська Дніпропетровської області, розташоване на мікрорайоні Кулебівка.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11.12.2015 №16403/13/12-15, корисна копалина глина відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та потребує спеціального дозволу на користування (видобуття). Відповідно до електронної інформаційної бази даних Державного науково-виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » станом на 02.12.2015 інформація щодо наявності у вищевказаних підприємств спеціальних дозволів на користування надрами відсутня.

У зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, та встановлення осіб причетних до скоєння злочину прокурор Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у своєму клопотанні просить надати йому доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів стосовно виконання робіт по об`єкту «Рекультивація звалища побутових відходів м. Новомосковськ», а саме:

-робочого проекту по об`єкту «Рекультивація звалища побутових відходів м. Новомосковськ будівництво»;

-експортного звіту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 30.06.2015 року № 235;

-дозволу на виконання робіт від 29.09.2015 року №ІУ 18;

-листа від 19.06.2015 року № 45-122, на ім`я генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), із запитом про можливість останнього в наданні ґрунтів з території власного полігону для виконання робіт з рекультивації сміттєзвалища побутових відходів м. Новомосковськ Дніпропетровської області, оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав своє клопотання.

У зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, вислухавши доводи прокурора в судовому засіданні, дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходить до наступного:

Дійсно, 04.09.2015 року СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001678 внесені відомості щодо факту порушення порядку невстановленими особами експлуатації сміттєзвалища, розташованого на мікрорайоні Кулебівка м. Новомосковська, що спричинило тяжкі наслідки та 11.01.2016 року СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо факту здійснення невідомими особами, незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, та їх перевезення на територію звалища побутових відходів на мікрорайон «Кулебівка» м. Новомосковськ, та кваліфікованого за ст.236, ч. 2 ст. 240 КК України. (а.п. 5).

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор довів необхідність надання йому тимчасового доступу до вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв`язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_10 надати прокурору Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 належним чином завірені копії документів, а саме:

-робочий проект по об`єкту «Рекультивація звалища побутових відходів м. Новомосковськ будівництво»;

-експортний звіт ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 30.06.2015 року № 235;

-дозвіл на виконання робіт від 29.09.2015 року №ІУ 18;

- листа від 19.06.2015 року № 45-122, на ім`я генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), із запитом про можливість останнього в наданні ґрунтів з території власного полігону для виконання робіт з рекультивації сміттєзвалища побутових відходів м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 18.02.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1