"25" січня 2016 р. Справа № 363/255/16-к
УХВАЛА
25.01.2016р. м. Вишгород
Клопотання надійшло до суду 25.01.2016р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.01.2016 року близько 18 години 30 хвилин водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом (автобусом) «ГАЛАЗ 3209.60», державний номерний знак « НОМЕР_1 », здійснював рух автодорогою, сполученням «Київ-Іванків-Овруч». Проїжджаючи ділянку дороги в районі кілометрового знаку 34 + 800 метрів (з сторони с. Демидів у напрямку с. Лютіж Вишгородського району, Київської області), під час руху у транспортного засобу «ГАЛАЗ 3209.60» відбулось від`єднання задніх лівих спарених коліс, в результаті чого автомобіль «MITSUBISHI LANCER 1.6», держаний номерний знак « НОМЕР_2 », що рухався у зустрічному напрямку скоїв наїзд на колесо та як наслідок виїхав за межі проїжджої частини ліворуч, з`їхав у кювет та скоїв наїзд на дерево.
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди водій і пасажир автомобіля «MITSUBISHI LANCER 1.6», держаний номерний знак « НОМЕР_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Пасажири рейсового автобусу під керуванням ОСОБА_3 не постраждали.
Разом з тим, 13.01.2016 в ході проведення огляду місця події вилучено транспортний засіб (автобус) «ГАЛАЗ 3209.60», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який мав механічні пошкодження задніх лівих коліс, та містив сліди дорожньо-транспортної пригоди. Вказаний транспортний засіб направлено на зберігання до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його збереження з наявними пошкодженнями аварійного характеру та подальшого унеможливлення, до проведення відповідної судової експертизи, втручання сторонніх осіб до відповідних вузлів та агрегатів вказаного транспортного засобу.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » номер « НОМЕР_4 » автобус «ГАЛАЗ 3209.60», державний номерний знак « НОМЕР_1 » належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який займається підприємницькою діяльністю (ФОП « ОСОБА_7 », НОМЕР_5 ) регулярними пасажирськими перевезеннями та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Водночас, вказаний транспортний засіб містить сліди дорожньо-транспортної пригоди та сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З метою з`ясування технічного стану транспортного засобу та причин від`єднання задніх лівих коліс у органу досудового розслідування виникає необхідність його експертного огляду та як наслідок призначення відповідних судових експертиз (автотехнічна експертиза та експертиза технічного стану транспортного засобу). Іншим способом встановити причини та умови, що сприяли вчиненню даної дорожньо-транспортної пригоди, причинно-наслідковий зв`язок між ними, у тому числі механізм дорожньо-транспортної пригоди, не можливо.
Повернення вилученого в ході проведення огляду місця події автобуса «ГАЛАЗ 3209.60», державний номерний знак « НОМЕР_1 », його законному володільцю ОСОБА_7 , може призвести до втрати слідів кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що вказана особа отримає можливість відремонтувати, продати, іншим чином розпорядитись даним транспортним засобом.
У клопотанні поставлено питання про надання слідчому Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до транспортного засобу (автобусу) «ГАЛАЗ 3209.60», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_7 (ФОП « ОСОБА_7 », НОМЕР_5 ), з метою його вилучення (виїмки).
Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб (автобусу) «ГАЛАЗ 3209.60», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_7 (ФОП « ОСОБА_7 », НОМЕР_5 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та дійсно може бути використан як доказ, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
Крім того, оскільки зазначений транспортний засіб у подальшому може бути використан в якості доказів, тому вважаю необхідним надати слідчому можливість тимчасового доступу до транспортного засобу (автобусу) «ГАЛАЗ 3209.60», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_7 (ФОП « ОСОБА_7 », НОМЕР_5 ), з метою його вилучення (виїмки).
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до транспортного засобу (автобусу) «ГАЛАЗ 3209.60», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_7 (ФОП « ОСОБА_7 », НОМЕР_5 ), з метою його вилучення (виїмки). Вказаний транспортний засіб зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , до закінчення проведення відповідних судових експертиз (автотехнічна експертиза та експертиза технічного стану транспортного засобу) у кримінальному провадженні.
Ухвала діє до 25.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1