Справа № 165/2427/15-к
Провадження № 1-кп/165/174/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законних представників
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
особи, стосовно якої
розглядається клопотання
про застосування примусових
заходів виховного характеру ОСОБА_8 ,
законного представника ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
представника служби
у справах дітей ОСОБА_16 ,
представника кримінальної міліції
у справах дітей ОСОБА_17 ,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 15 вересня 2015 року, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, який закінчується 13 листопада 2015 року.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 14 вересня 2015 року, ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, який закінчується 12 листопада 2015 року.
03 листопада 2015 року в підготовчому судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, мотивуючи тяжкістю злочинів, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які продовжують існувати на даний час, і були враховані слідчим суддею під час прийняття рішення про застосування щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як домашній арешт.
Заслухавши думку обвинувачених та інших учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо продовження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які раніше судимі, тяжкість злочинів, у вчиненні яких вони обвинувачуються у даному провадженні, враховуючи стадію розгляду справи судом, те, що судовий розгляд провадженням ще не розпочався, обвинувачені, маючи вільне дозвілля, будуть мати змогу впливати на інших учасників судового розгляду, в тому числі свідків, потерпілих, які не допитані в судовому засіданні, а також те, обвинувачені по місцю проживання не мають міцних соціальних зв`язків, суд вважає клопотання прокурора підставним і приймає рішення про його задоволення.
Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи вище наведену мотивацію та продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, суд продовжує обвинуваченим строк запобіжного заходу у даному провадженні у виді домашнього арешту строком на 60 днів кожному.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 194, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд,-
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , який проживає на АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк шістдесят днів до 01 січня 2016 року включно і заборонити останньому залишати житло за вказаною адресою в період з 19 години до 08 години без дозволу прокурора або суду.
На цей же період, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок - прибувати до Нововолинського міського суду Волинської області за першою вимогою.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем проживання - АДРЕСА_1 , а саме у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це прокурора або суд.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк шістдесят днів до 01 січня 2016 року включно і заборонити останньому залишати житло за вказаною адресою в період з 01 години до 07 години без дозволу прокурора або суду.
На цей же період, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок - прибувати до Нововолинського міського суду Волинської області за першою вимогою.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем проживання - АДРЕСА_2 , а саме у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це прокурора або суд.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та не оскаржується.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1