Справа № 495/7628/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:
- заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву представника ПП «Юридичний департамент «Дікон Юг» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
22.10.2015 року представник ПП «Юридичний департамент «Дікон Юг» ОСОБА_3 (далі по тексту заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про скасування арешту майна.
Дана заява мотивована тим, що старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського MB ГУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання в порядку кримінального провадження № 40000523 про арешт земельної ділянки та дачного будинку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення конфіскації майна.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2015 року клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт майна було задоволено. Накладено арешт на майно, а саме:
- земельну ділянку АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 0,1814 га, кадастровий номер :02:004:0109;
- дачний будинок, готовністю 74%, який розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:004:0109.
Так, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2014 року з відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягнуто солідарно заборгованість по кредиту в сумі 675 404,91 доларів США. Стягнення заборгованості з ОСОБА_5 суд вирішив провести звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання власності за ПП ЮД «Дікон юг» за оціночною вартістю земельну ділянку № 67 кадастровий номер :02004:0109 за адресою ДП «Перлина» Лиманський район,смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, площа земельної ділянки - 0,1814 га. Рішення суду вступило в силу та набрало законної сили.
Крім того, рішенням апеляційного суду Одеської області від 28.01.2015 року, додатково звернено стягнення на предмет іпотеки - дачний будинок та басейн, які розташовані за земельній ділянці АДРЕСА_1 , які належить на праві власності ОСОБА_5 , шляхом визнання за приватним підприємством «Юридичний департамент «Дікон юг» права власності на це майно. Визнано за ПП ЮД «Дікон юг» право власності на дачний будинок та басейн які розташовані на земельній ділянці в ДТ «Перлина», смт. Затока м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
З метою виконання вимог ч.4 ст. 334 ЦК України, ПП «Юридичний департамент «Дікон юг» подало на реєстрацію вказані вище рішення судів та 30.07.2015 року отримало державну реєстрацію земельної ділянки за собою у власність.
Крім того, з метою виникнення права власності на законного власника державний реєстратор прийняв законне рішення та зареєстрував в державному реєстрі виключення власника ОСОБА_6 із державного реєстру як власника дачного будинку АДРЕСА_1 на підставі законного рішення суду від 15.05.2014 року, в дачному товаристві «Перлина» Лиманський район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський. Одеська область.
Таким чином, до внесення до державного реєстру запису про власника ПП ЮД «Дікон юг» вказаного будинку АДРЕСА_1 власника немає.
За твердженням заявника, провадження № 12000523 зареєстроване по заяві ще 25.02.2014 року, ОСОБА_5 про те, що в його будинку, а власником був ОСОБА_7 невідомі особи вкрали рухоме майно, якого не було та законних підстав про власність (доказів) не має. Підстав для проведення слідства не має по причині виконання державним виконавцем вимог законодавства проведення опису майна. Згідно рішення слідчого СВ Приморського РВ Одеського МУ передано на відповідальне зберігання ПП «Юридичний департамент» Дікон Юг» дачний будинок № 67 в ДТ Перлина, а ОСОБА_5 без підстав та доказів заявив про зникнення різного майна. Таким чином, по кримінальному провадженню не має осіб по відношенню до який оголошено підозру, що є грубим порушенням вимог ст.171 КПК України. Об`єктивне розслідування не проводиться, а кримінальне провадження використовується для захисту майна яке вже не належить ОСОБА_5 .
Заявник стверджує, що слідство ввело в оману прокурора, слідчого суддю та подало клопотання з неправдивою інформацією про підстави та власника майна, згідно вимог ст.173 КПК України. Ніякого відношення нерухоме майно - дачний будинок та земельна ділянка, на яке накладено арешт, до майна, яке вказане в кримінальному провадженню, не має. Як стверджує заявник, організація цієї ухвали - це спроба ОСОБА_5 , який притягується до кримінальної відповідальності по обвинуваченню по ст.190 ч.4 КК України,( кримінальна справа розглядається Приморським районним судом м. Одеси) проводити розрахунки за своїми борговими обов`язками.
Дані обставини і стали підставою для звернення до суду із відповідною заявою.
Заявник ОСОБА_3 , у судовому засіданні подану до суду заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Слідчий у судове засіданні не з`явився з невідомих причин, про причини неяви суд не повідомив та ніяких клопотань не заявляв. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання щодо скасування арешту.

Дослідивши заяву представника ПП «Юридичний департамент «Дікон Юг» ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2015 року клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт майна було задоволено. Накладено арешт на майно, а саме:
- земельну ділянку АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 0,1814 га, кадастровий номер :02:004:0109;
- дачний будинок, готовністю 74%, який розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:004:0109.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 42541119 від 19.08.2015 року, власником земельної ділянки АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 0,1814 га, кадастровий номер :02:004:0109, є ПП «Юридичний департамент «Дікон Юг».
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 45408018 від 09.10.2015 року, власником дачного будинку, який розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 . Але 09.10.2015 року дані відомості про власника скасовані на підставі заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2015 року по справі № 495/9825/14-ц.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із п.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ст.174 КПК України, власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна частково або повністю.
Враховуючи те, що арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2015 року, на земельну ділянку АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 0,1814 га, кадастровий номер :02:004:0109 та дачний будинок, який розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 , є необґрунтованим, так як особи, у власності яких перебуває вищевказане майно, не є підозрюваними у даному кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про те, що заява представника ПП «Юридичний департамент «Дікон Юг» ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПП «Юридичний департамент «Дікон Юг» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2015 року по справі 495/7628/15-к з майна, а саме з:
- земельної ділянки АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 0,1814 га, кадастровий номер :02:004:0109;
- дачного будинку, який розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1