Дата документу 06.11.2015

Справа № 334/9702/15-к
Провадження № 1-кс/334/2042/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004294 від 08.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у якому підозрюється

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2015 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні ігрової кімнати КУ «Запорізького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, яка розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, буд. 13, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, зневажаючи встановлені в суспільстві правила поведінки, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а саме насильством із нанесенням побоїв заздалегідь заготовленим предметом для нанесення тілесних ушкоджень, а саме дерев`яною битою, вчинив хуліганські дії за наступних обставин: так, в зазначений час та місці неповнолітній ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_7 з хуліганських спонукань, проявляючи нахабність, демонструючи неповагу до загальноприйнятих правил, норм поведінки в суспільстві, прагнучи самоствердитись за рахунок приниження інших осіб, в присутності вихованців вище зазначеного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, почали безпричинно чіплятися та ображати малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в той час знаходився на ліжку. Після чого ОСОБА_7 наніс приблизно вісім ударів дерев`яною битою, яку він приніс до кімнати з собою, по ногам останнього. Далі продовжуючи свій злочинний умисел, неповнолітній ОСОБА_7 підійшов ближче до ОСОБА_9 та вирвавши з під голови останнього подушку, почав нею його душити. ОСОБА_6 в свою чергу, в цей час почав наносив удари кулаками обох рук по ногам малолітнього ОСОБА_9 .

Окрім того, 28.08.2015 року, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , зайшли до того ж спального приміщення соціально-психологічної центру, де проявляючи нахабність, демонструючи неповагу до загальноприйнятих правил, норм поведінки в суспільстві маючи явну фізичну перевагу над малолітнім ОСОБА_9 , ОСОБА_7 почав наносити удари вище вказаною дерев`яною битою по ногам останнього, у той час як ОСОБА_6 став наносити удари кулаками обох рук по голові, тулубу та ногам потерпілого.

Окрім того, продовжуючи свої знущання над малолітнім ОСОБА_9 , 06.09.2015 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні гральної кімнати вище зазначеного центру, неповнолітній ОСОБА_7 примусив останнього шляхом залякування одягнути боксерські рукавички та стати з ним у спаринг. В свою чергу, малолітній ОСОБА_9 чинити опір не став через явну фізичну перевагу супротивника, у той час як ОСОБА_7 почав умисно, не зважаючи на фізичну нерівність та вік останнього, наносити удари кулаками обох рук по голові, тулубу та ногам останнього. В свою чергу ОСОБА_8 , в цей час висловлювався в адресу присутніх грубою нецензурною лайкою та підбурював ОСОБА_7 до продовження хуліганських дій.

У результаті вищевказаних хуліганських дій ОСОБА_9 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців в проекції лівого суглоба, в проекції лівої ключиці, в проекції правого плечового суглоба, на передній поверхні в нижній третині обох плечей, в проекції лівої подвздошної кістки, в верхньо-зовнішньому квадранті правої сідниці, на задній поверхні у верхній третині правого стегна, на задній поверхні у верхній третині обох плечей, на передній поверхні в середині третини обох гомілок, в проекції обох колінних суглобів, садно в проекції правого колінного суглоба, які згідно висновку спеціаліста від 08.09.2015 року № 3684 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України зареєстровано кримінальне провадження №0004294 від 08.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, уродженець м. Запоріжжя, маючий середню освіту, вихованець КУ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, не працевлаштований, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , телефон відсутній, раніше судимий:

- 24.05.2012 року, Запорізьким районним судом Запорізької області, за ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.

- 29.11.2012 року, Шевченківським районним судом міста Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

- 23.04.2013 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- 15.10.2013 року, Шевченківським районним судом міста Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частина вироку приєднана до вироку Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 29.11.2012 року, визначено покарання в вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.06.2015 року, умовно-достроково, не відбута частина покарання 1 рік 15 днів.

11.09.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

14.09.2015 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя відносно ОСОБА_6 , був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.11.2015 року.

Підозра ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України у повному обсязі підтверджується зібраними доказами.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 12.11.2015 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно ще виконати наступне:

1. Завершити проведення комплексної первинної амбулаторної психолого - психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_6 її висновки долучити до матеріалів кримінального провадження;

2. Провести за участю підозрюваного ОСОБА_6 слідчий експеримент;

3. Виконати вимоги ст.290 КПК України;

4. Скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

В зв`язку з чим виникає необхідність у продовженні відносно ОСОБА_6 строку тримання під вартою.

В зв`язку з чим виникає необхідність у продовженні відносно ОСОБА_6 строку тримання під вартою.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_6 до трьох місяців в зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_6 до трьох місяців.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник висловили заперечення на продовження строків тримання під вартою, та клопотали про зміну запобіжного заходу на менш суворий.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення ОСОБА_6 та дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку, що на даний момент запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 не може бути змінений на інший у зв`язку з тим, що він підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, що дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові злочини, зокрема проти життя та здоров`я особи, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого по кримінальному провадженню.

В зв`язку з наведеним суд вважає, що запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, не може ефективно попередити спроби ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, продовжити злочинну діяльність, а отже, клопотання є обґрунтованим, тому клопотання необхідно задовольнити і продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 184, 194, 197, 199 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до трьох місяців до 11.12.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1