Провадження 1-кс/127/6172/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Вінницької області про невнесення відомостей до ЄРДР та визнання його потерпілим у кримінальному провадженні , -

ВСТАНОВИВ:
05.09.2014 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Вінницької області про невнесення відомостей до ЄРДР та визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.
Зі змісту скарги слідує, що він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення та просив внести відомості до ЄРДР щодо неправомірних дій, на думку, скаржника, дій суддів Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 при розгляді та винесенні рішень по цивільним справам.
12.08.2014 року йому надано прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 відповідь, про те, що його звернення за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення суддями Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будь-яких кримінальних правопорушень.
Однак, ОСОБА_2 не погодившись з даним рішенням, просив слідчого суддю зобов`язати прокуратуру Вінницької області внести відомості до ЄРДР та визнати його потерпілим в даному провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, якою вона подана з наступних підстав.
Відповідь про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 була надана 12.08.2014 року.
Стаття 304 ч. 1 КПК України, передбачає, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Стаття 304 ч. 2 п. 3 КПК України, передбачає, що скарга повертається якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, скарга подана з пропущенням строку на її подання, а так як скаржником ОСОБА_6 в своїй скарзі не порушено питання про поновлення цього строку та не наведено аргументованих підстав для його поновлення, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі, якою вона була подана.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Вінницької області про невнесення відомостей до ЄРДР та визнання його потерпілим у кримінальному провадженні повернути особі, якою вона була подана, а саме ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя