Провадження № 1-кс/638/3022/15
У Х В А Л А
Іменем України
(за скаргою на бездіяльність прокурора)
18 грудня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2015 року о 15 годині 49 хвилин до судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшла скарга заявника ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 9 жовтня 2015 року про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились та не повідомили причини неявки.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 9 жовтня 2015 року подав до прокуратури
Дзержинського району міста Харкова заяву про кримінальне правопорушення за ознаками
складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України та просив внести відповідні відомості
до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування
стосовно суддів Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Заява ОСОБА_3 від 9 жовтня 2015 року не містить достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення, а тому відсутні правові підстави для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, скарга заявника ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 2 КК України та керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргузаявника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора
залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18 грудня 2015 року року м. Харків