Справа №1420/1338/2012
Провадження №1/1420/103/2012
ВИРОК

Іменем України

15 серпня 2012 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Мармилової Т.Д.

при секретарі Григорчук І.О.,

за участю прокурора Чепіженка О.С.,

підсудного,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився 08 квітня 1976 року в місті Полтава, є громадянином України, має середню освіту, є неодруженим, не працює, судимості не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 23 лютого 2012 року приблизно о 01 год. 00 хв. він, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу спустився до кабельного колодязя, розташованого біля будинку №2 по вулиці Дегтярьова в м. Очакові Миколаївської області, звідки шляхом перерізання таємно викрав 70 метрів кабелю ТПП 50х2 вартістю 1142 грн 40 коп. та 70 метрів кабелю КСПП 1х1х1,2 вартістю 630 грн, що належать Миколаївській філії ПАТ Укртелеком. Після скоєного з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПАТ Укртелекомматеріальний збиток на загальну суму 1772 грн 40 коп.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, винним себе визнав повністю та дав показання про те, що, проходячи напередодні повз будинок №2 по вулиці Дегтярьова в м. Очакові, помітив кабелі, що стирчать з щитка. На той час у ОСОБА_1 було скрутне фінансове становище, роботу він знайти не міг і тому вирішив повернутися та зрізати кабелі. Він вибрав ті з кабелів, що не були зєднані, а відтак думав, що не спричинить шкоди, хоча усвідомлював, що ці кабелі можуть кому-небудь належати. Кабелі він викрав з метою обпалити та здати як метал. Коли ОСОБА_1 розпалив вогнище, щоб обпалити викрадені кабелі, до нього підійшли співробітники міліції. ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до райвідділу міліції.

Показання підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Постановою слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 від 22.03.2012 року по даній кримінальній справі призначено судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам МОПЛ №1. На вирішення експерта поставлені наступні питання: чи страждав ОСОБА_1 яким-небудь хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки під час вчинення діяння, що йому інкримінується, і якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення діяння, що йому інкримінується? Чи страждає ОСОБА_1 психічним захворюванням і чи може він усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час? Якщо ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням, то чи не потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме (а.с. 40)?

Згідно з висновком судово психіатричної експертної комісії, викладеного в Акті №292 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 11.04.2012 року, ОСОБА_1 страждає на шизотипічний розлад в стані нестійкої компенсації. Ступінь вираженості наявних у нього психічних відхилень така, що в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, він не був спроможний в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 не потребує (а.с. 43-48), тобто відносно скоєного у суду є всі підстави визнати його осудним.

При призначенні покарання підсудному суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, його особу, а саме те, що він не має судимості, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, обставину, що обтяжує покарання, а саме перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, та обставину, що його помякшує, щире каяття підсудного.

Призначаючи покарання, суд керується приписом ч. 2 ст. 65 КК України про необхідність та достатність покарання для виправлення особи та попередження нових злочинів.

У кримінальній справі заявлено цивільний позов. Постановою слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 від 06.03.2012 року Миколаївську філію ПАТ Укртелекомвизнано цивільним позивачем на суму 1771 грн 40 коп. (а.с. 20).

Цивільний позов про стягнення з підсудного 1772 грн 40 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, суд вважає таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, на підставі ст. 1166 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322-324, 330, 332-335, 343 КПК, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Цивільний позов ПАТ Укртелекомзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укртелеком 1772 (одна тисяча сімсот сімдесят дві) гривні 40 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Речовий доказ кабель ТПП 50х2 та КСПП 1х1х1,2 довжиною по 70 м кожний, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області повернути ПАТ Укртелеком.

Речовий доказ пилку по металу, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний щодо засудженого ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попереднім.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: