Справа № 128/562/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
1) 31.03.1999 року Могилів - Подільським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20% заробітку в прибуток держави;
2) 15.02.2000 року Могилів - Подільським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
3) 26.05.2000 року Могилів - Подільським районним судом Вінницької області за ст..206 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою Шепетівського районного суду Хмельницької області від 23.01.2002 року вирок приведений у відповідність до КК України 2001 року, вважати засудженим за ст.ст. 185 ч.2, 296 4.2,42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 14.02.2003 року по відбуттю строку покарання;
4) 18.01.2008 року Могилів - Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 305 ч.2, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Могилів -Подільського районного суду Вінницької області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлений в місяця позбавлення волі;
12.03.2009 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 187, ст. 71 КК України на 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набув законної сили 09.04.2009 року.
04.02.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2009 року, який набув законної сили 09.04.2009 року, в час відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати строк з 05 грудня 2008 року по 08 грудня 2008 року затримання особи без ухвали суду, відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 ; та з 08 грудня 2008 року (на підставі постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.12.2008 року про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту) по 09 квітня 2009 року (дата набуття вироку законної сили) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею на стадії досудового розслідування.
Суд вважає, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати період з моменту затримання особи без ухвали судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею на досудового розслідування, а саме з 05 грудня 2008 року по 09 квітня 2009 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 05 грудня 2008 року по 09 квітня 2009 року, за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2009 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: