Провадження № 1-кс/161/4289/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 22 жовтня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (частка власності 1/1), та наявних у ньому скляних пляшок з вином різних марок, які могли бути незаконно виготовлені з використанням виявленого в ході обшуку 20-21.10.2015 земельної ділянки з кадастровим номером № :02:018:1008 обладнання, та надати можливість вилучити зазначені вище скляні пляшки з вином.

Оскільки, вищевказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000083 від 20 липня 2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що жителька м. Києва ОСОБА_6 , не маючи відповідного державного дозволу на виробництво алкогольних напоїв, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року (із змінами та доповненнями), на території приміщень, які знаходяться за адресою: Київська область, Макарівський район, село Ясногородка, незаконно, з метою збуту, використовуючи обладнання, що забезпечує масове виробництво, організувала виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв відомих торгових марок з недоброякісної сировини, шляхом розведення водою придбаного з невстановлених джерел етилового спирту, який не відповідає вимогам ДСТУ і є шкідливим для життя і здоров`я людей.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , який є старшим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, або іншим слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ речей та документів, а саме до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (частка власності 1/1), та наявних у ньому скляних пляшок з вином різних марок, які могли бути незаконно виготовлені з використанням виявленого в ході обшуку 20-21.10.2015 земельної ділянки з кадастровим номером № :02:018:1008 обладнання, та надати можливість вилучити зазначені вище скляні пляшки з вином.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 , який є старшим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, або іншим слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (частка власності 1/1), та наявних у ньому скляних пляшок з вином різних марок, які могли бути незаконно виготовлені з використанням виявленого в ході обшуку 20-21.10.2015 земельної ділянки з кадастровим номером № :02:018:1008 обладнання, та надати можливість вилучити зазначені вище скляні пляшки з вином.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1