Справа № 182/6713/13-к
Провадження № 1-в/0182/127/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07.07.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нікопольської кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 1 рік.
Нікопольська кримінально-виконавча інспекція УДПС України у Дніпропетровській області направила до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом виконував, фактів скоєння засудженим нових злочинів та правопорушень не зафіксовано, за місцем мешкання характеризується задовільно.
15.08.2015 року Нікопольська кримінально-виконавча інспекція УДПС України у Дніпропетровській області направила до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну. Проте ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 04.09.2014 року в задоволенні подання КВІ відмовлено у зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ст.. 164 ч.1 КК України, яке було внесено до ЄРДР за № 0003148.
Відповідно до листа слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області від 22.06.2015 року (а.с.51), повідомлено, що СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003148 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України стосовно ОСОБА_3 .. У межах кримінального провадження повідомлення про підозру не оголошувалось, запобіжний захід не застосовувався. 10.04.2015 року кримінальне провадження було закрите на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час слухання розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Заслухавши думку прокурора про можливість задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 1 рік. Випробувальний термін закінчився 09.08.2014 року.
Як вбачається із подання, у період випробувального терміну засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував, фактів скоєння засудженим нових злочинів та правопорушень не зафіксовано, за місцем мешкання характеризується задовільно. Кримінальне провадження порушене за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України стосовно ОСОБА_3 закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст . 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Нікопольської кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 09.08.2013 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1