"08" вересня 2010 р. Справа № 1-н-2/10
ПОСТАНОВА Іменем України

08 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Заріцького С.М.,

при секретарі СмілянецьІ.В.

за участю прокурора Мінько Н.С.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

10 лютого 2009 року близько 24-ї години ОСОБА_3 перебуваючи у лісосмузі, що в с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області знайшов скляну банку, в якій містилася наркотична речовина, яку він забрав з собою і зберігав при собі, коли о 24-й годині на авто дорозі «Тарасовщина-Гаврилівка» в с. Гаврилівка був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили наркотичну речовину.

Згідно висновку спеціаліста №305/х від 25.02.2009р. подана на дослідження речовина, що була вилучена в ОСОБА_3 і знаходилася в скляній банці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабіса. Маса наркотичного засобу в рідині 140 мл. в перерахунку на суху речовину становить 13,59 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і пояснив, що 10 лютого 2009 року близько 23-ї години він знаходився в с. Тарасовщина Вишгородського району, де зустрівся із своїми знайомими ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і вони разом вирішили піти погуляти в с. Гаврилівка, щоб скоротити дорогу вони пішли навпростець через лісосмугу, де йдучи по грунтовій дорозі він наткнувся на скляну банку, в якій була рідина темно-коричневого кольору. Маючи намір зясувати, що за рідина знаходиться в банці він взяв її із собою, після чого їх зупинили працівники міліції і під час огляду в нього виявили банку.

Законний представник - ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_3 є її старшим сином, нарікань з боку вчителів чи сусідів на сина не було, він працьовитий, допомагає їй в домашньому господарстві, їй не відомі факти, що її син може вживати наркотики.

Крім особистого визнання ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні злочину його винність підтверджується оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків

ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, які вони давали на досудовому слідстві, протоколом огляду місця події від 10.02.2009р.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав при собі наркотичну речовину.

Вислухавши думку прокурора та захисника, які вважають, що відносно неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання приходить до висновку про не застосування відносно ОСОБА_3 покарання, а застосувати відносно нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_2 тривалістю 2 роки.

Керуючись ст.105 КК України, на підставі ст. ст. 447.448 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_2, тривалістю 2 (два) роки.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: С.М. Заріцький