Справа № 545/3100/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2015року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0001440 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 інкримінується те, що 24.09.2015 року він, перебуваючи у будинку своїх батьків з усного дозволу останніх, за адресою АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно викрав планшет Lenovo A 3000, належний потерпілій ОСОБА_4 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши шкоду потерпілій у розмірі 2115 грн

Дії ОСОБА_5 на досудовому слідстві кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву в якій вказала, що відмовляється від обвинувачення, оскільки є рідною сестрою обвинуваченого та досягла із ним примирення.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілої підтримав та прохав кримінальне провадження відносно нього закрити.

Прокурор з огляду на вказані обставини не мав заперечень , щодо задоволення клопотання, вважав його законним та обґрунтованим.

Суд з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України упідготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема закрити провадження у випадку наявності підстав передбачених п.4-8 частии першої, або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

п. 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що потерпіла є рідною сестрою обвинуваченого, що підтверджується свідоцтвом про народження останніх, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , здійснюється відповідно до положень п.3 ч.1 ст.477 КПК України у формі приватного обвинувачення, та підлягає закриттю за заявою потерпілої про відмову від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не застосовувались.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.284-286,314 КПК України, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0001440 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1