Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-192/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 марта 2010 года. г. Запорожье.
Заводский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Федоренко Р.Г.,
секретаря Васильченко Н.А.,
с участием прокурора Деева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, всоответствии со ст. 89 УК Украины, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
19 января 2010 года. в 10-30 ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома № 145 по проспекту Ленина в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., заполненный жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 206 от 21 января 2010 года, является особо опасным наркотическим средством - опием ( ацетилированным опием), вес которого, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0, 2765 гр.
После указанных событий, в тот же день 19 января 2010 года, в 11-00 ОСОБА_1, незаконно перевез указанный одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством на маршрутном такси № 70 с месте его приобретения до остановки общественного транспорта « улица Футбольная», где хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания работниками милиции по ул. Хрустальной в г. Запорожье в 11-35 того же дня.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, которые соответствуют фактам, установленным в ходе досудебного следствия.
Выяснив мнение подсудимого, который заявил, что не оспаривает иные, имеющиеся по делу доказательства его вины в совершении преступления и просит их не исследовать, мнение прокурора, который заявил, что в связи с тем, ОСОБА_1 признал полностью свою вину в предъявленном обвинении и дал показания, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в обвинении и, нет необходимости исследовать другие доказательства его вины по делу, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым, и считает возможным применить ст. 299 УПК Украины.
О последствиях применения ст. 299 УПК Украины ОСОБА_1 предупрежден.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание ОСОБА_1 за содеянное, суд учитывает то, что совершенное им преступление не отнесено законом к категории тяжких, подсудимый не судим, в соответствии со ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется, вину свою в предъявленном обвинении в суде признал полностью и раскаялся в содеянном, что в совокупности свидетельствует о возможности применения к нему наказания, не связанного с изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год.
С учетом требований ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1А в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, а также периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - одноразовый шприц емкостью 5мл., заполненный жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1 мл., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ( л.д.50), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со следующего дня после его оглашения.
Судья: Р.Г. Федоренко