Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-141/11
ПОСТАНОВА

08.06.2011 Лебединський районний суд Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А.О.,

секретаря судового засідання -Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Наумова О.А.,

підсудного ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2 М,А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має неповнолітню дитину, невійськовозобовязаного, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 15.02.2000 року Залізничним райсудом м. Києва по ч. 2 ст. 140, 44, 46 - 1 КК України в ред. 1960 р. до позбавлення волі строком на 2 роки, з відстрочкою від відбуття покарання на 1 рік; - 23.04.2001 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81,ч. 1 ст. 89,ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України в ред. 1960 р. до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць з конфіскацією майна;

- 03.12.2003 року Лебединським райсудом Сумської області ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 121, 69, 70, 71 КК України до позбавленні волі строком на 3 роки 8 місяців, звільнений по відбуттю строку покарання 23.04.07 року; 22.08.2002 року перегляд вироку Первомайським районним судом Харківської області, змінено міру покарання на 1 рік 5 місяців 13 днів, звільнений 19.03.2003 року постановою суду Первомайського міського суду Харківської області, умовно-достроково, не відбуте покарання 10 місяців 28 днів.

- 01.02.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 296 ч. 1 КК України до 6 місяців арешту, звільнений по відбуттю покарання 03.09.2011 року.

по ст. 194 ч. 2, ст..185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лебединського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 194 ч. 2, ст..185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав частково та пояснив, що на досудовому слідстві з боку працівників Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 та офіцера з відділення пожежної частини , прізвища якого він не знає, в службовому кабінеті, що розташований першим зліва на другому поверсі основного приміщення відділу, при його допиті 17.03.2011 року були застосовані заходи фізичного та психологічного тиску у вигляді елетрошокеру та побиття резиновою палицею, а також спонукання до вживання алкогольного напою у виді самогону, якщо він не підпише надані ними документи, і зокрема додатково не візьме на себе викрадення металевих виробів з домогосподарства по пл.. Зуєва 4, що змусило його підписати процесуальні документи про визнання вини, явок з повинною, написаних під примусом, проведення відтворення обстановки та обставин події.

Про вказані неправомірні дії зі сторони працівників міліції він писав скаргу в прокуратуру Сумської області, але належна перевірка вказаних фактів зі сторони прокуратури не проводилась, з ним ніхто з цього приводу не спілкувався.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів наглядового провадження №98 по заяві ОСОБА_1 від 29.04.2011 року, адресованої прокурору Сумської області, вбачається, що перевірка у відповідності до ст..97 КПК України не проводилась.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання: для перевірки вказаних фактів, в порядку ст..97 КПК України, доручити прокуратурі Лебединського району провести службове розслідування.

Вислухавши клопотання прокурора та думки інших учасників процесу, суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в показах підсудного на досудовому слідстві та в судовому засіданні маються суттєві розбіжності, які, як вказує підсудний, є наслідком фізичного та психологічного тиску з боку працівників міліції, тому ці факти підлягають перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 97, 273 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити прокурору Лебединського району провести службову перевірку для зясування вказаних в постанові фактів та правомірності дій працівників міліції при проведенні досудового слідства по відношенню до підсудного ОСОБА_1

Про результати перевірки повідомити суд в десятиденний термін.

Суддя ОСОБА_5