Справа № 571/1592/15-к
В И Р О К №1-кп/571/107/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року смт. Рокитне
у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України ухилення від призову за мобілізацією.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на військовому обліку в запасі ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним під час оголошення часткової мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, 24.04.2015 року пройшовши медичний огляд та будучи визнаним військово-лікарською комісією придатним до несення військової служби, того ж дня будучи повідомленим про необхідність з`явитися 25.04.2015 на пункт збору до Рокитнівського РВК з метою відправки до ЗСУ. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи жодних правових підстав на відстрочку від призову за мобілізацією, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», ст.22 ЗУ «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», ст.39 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_4 відкрито відмовився отримувати та підписувати повістку ІНФОРМАЦІЯ_3 за призовом на військову службу до Збройних Сил України по частковій мобілізації, яка зобов`язувала його з`явитися о 14 годині 25.04.2015 року на пункт збору до вказаного райвійськкомату, по АДРЕСА_2 , в результаті чого ОСОБА_4 ухилився від призову за мобілізацією.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Рокитнівського району ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 30 листопада 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ст.336 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком один рік.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один ) рік.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Речові докази у кримінальному провадженні: письмове пояснення ОСОБА_4 наступного змісту: «Я, ОСОБА_4 1972 року народження, житель смт. Рокитне відмовляюсь від отримання повістки по частковій мобілізаці по сімейних обставинах»; оригінал довідки ВЛК від 06.05.2015 №37/2 ОСОБА_4 ; оригінал картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 від 06.05.2015 №37/2, які зберігаються у кримінальному провадженні, залишити у кримінальному провадженні.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1