Справа № 456/4700/13-к
Провадження № 1-кс/456/263/2013
УХВАЛА

про проведення обшуку житла та іншого володіння

"29" серпня 2013 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., при секретарі Березіній Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області Гавриліва С.В., погодженого з прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури Матківським І.І. про проведення обшуку житла та іншого володіння,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області Гаврилів С.В. покликається на те, що 27 липня 2013 року в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_1 здійснюються операції з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації. Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно інформації № 12/44 департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно - енергетичного комплексу фізичні та юридичні особи, як суб'єкти підприємницької діяльності для проведення обстеження виробничих територій за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність вимог ЗУ «Про металобрухт» та Ліцензійним умовам для провадження господарської діяльності по заготівлі, переробці, металургійній переробці металобрухту чорних та кольорових металів в облдержадміністрацію не зверталися. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданої реєстраційною службою Стрийського МРУЮ Львівської області 06.08.2013р. вбачається, що об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, тип майна: нежилі приміщення, належать: ОСОБА_4 на праві приватної власності від 25.03.2009р., ОСОБА_5 на праві приватної власності від 25.03.2009р., ОСОБА_6 на праві приватної власності від 25.03.2009р. та ОСОБА_7 на праві приватної власності від 12.05.2011р. Крім цього, 29.07.2013р. в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Яворського Р.В. про те, що в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_9 здійснює прийом металобрухту чорних та кольорових металів.

Старший слідчий просить надати згоду на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з метою припинення порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, а також виявлення предмету кримінального правопорушення - брухт кольорових та чорних металів (металобрухт), додаткової фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення, речей, документів, які мають значення для встановлення істини, повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об'єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.07.2013 р. за заявою гр. ОСОБА_3 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 213 КК України (кримінальне провадження № 0001494).

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи особи ймовірно знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, що підтверджується матеріалами провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 370-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях, які належать ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення знаряддя кримінального правопорушення, додаткової фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення, речей, документів, які мають значення для встановлення істини, повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Дві копії ухвали скерувати старшому слідчому СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області Гавриліву С.В.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя: В. Л. Бучківська