1-«кс»/522/589/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0005992,

ВСТАНОВИВ:

Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з скаргою на постанову старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0005992.

В своїй скарзі заявник зазначив, що він не погоджується з оскаржуваною постановою про закриття кримінального провадження, вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, заявник вважає, що проведене слідчим ОСОБА_3 досудове слідство не було ретельним, безстороннім та сумлінним. Слідчий не вжив всіх можливих заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події злочину, а також усіх необхідних процесуальних дій.

Слідчий в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку представника заявника, який просив скаргу задовольнити, ознайомившись з наданими до суду матеріалами, вважаю необхідним у скарзі ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити, з наступних підстав.

Оскаржувана заявником постанова про закриття кримінального провадження була прийнята старшим слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 01.10.2015 року.

В якості підстав для її прийняття слідчий вказав на відсутність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Заявник у своїй скарзі посилається на те, що є незрозумілим, з яких підстав слідчий приєднав до матеріалів довідки про хворобу та про навчання, оскільки вони стосуються подій вересня 2015 року, а ухилення ОСОБА_4 від призову на військову службу відбувалось з 09.07.2015 року (дата неявки ОСОБА_4 за повісткою) до 17.08.2015 року (дата закінчення шостої черги мобілізації).

Проте, відповідно до довідки Ананьївської центральної районної лікарні від 09.09.2015 року ОСОБА_4 знаходився на амбулаторному лікування в поліклінікліничному відділення АЦРЛ з 09.07.2015 року по 04.09.2015року.

З 01.09.2015 року, відповідно до довідки Одеського регіонального інституту Державного управління, ОСОБА_4 навчається на 1 курсі магістратури денної форми навчання.

Так, відповідно до ст.. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призову на військову службу під час мобілізації не підлягають студенти, аспіранти та докторанти, які навчаються на денній формі навчання.

Враховуючи вище зазначене, вважаю, що слідчий вірно прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 336 КК України.

Суб`єктивною стороною злочину, передбаченого ст.. 336 КК України є прямий умисел. В даному випадку не вбачається в діях ОСОБА_4 прямого умислу на ухилення від призову за мобілізацією.

Аналіз наданих матеріалів свідчить про те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0005992 було проведено слідчим повно, об`єктивно з урахуванням всіх існуючих обставин провадження.

З огляду на наявні матеріали вбачається, що всі необхідні слідчі дії в рамках кримінального провадження були виконані, та отримані дані були достатніми для прийняття законного та обґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження.

Крім того слід зазначити, що заявник в своїй скарзі не вказує в чому саме полягає неповнота досудової перевірки по його зверненню, а також не зазначає які ще заходи необхідно провести слідчому для прийняття на його думку законного та обґрунтованого рішення.

На підставі наведеного, вважаю, що слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 було обґрунтовано прийняте рішення про закриття кримінального провадження № 0005992.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Приморського районного військового комісаріату на постанову старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0005992 - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: