У Х В А Л А
24 лютого 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, яка, на думку скаржника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 396 КК України суддею апеляційного суду Одеської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 14.04.2015 року ним у порядку ст. 214 КПК України, подано заяву про вчинення суддею апеляційного суду Одеської області ОСОБА_4 злочину, передбаченого статті 396 КК України.

Однак до цього часу працівниками прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 не внесено.

Вказані дії відповідальних працівників прокуратури Одеської області скаржник вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області внести відомості про вчинення вказаного в його заяві кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте надав до суду письмові заперечення, згідно яких просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , так як заява ОСОБА_3 не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Вироком апеляційного суду Одеської області від 26.04.1999 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 86-1, п.п. «б», «г», «е» ст. 93 КК України та призначено покарання у вигляді розстрілу.

Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_3 14.04.2015 року звернувся з заявою до прокуратури Одеської області стосовно внесення до ЄРДР відомостей щодо скоєння суддею апеляційного суду Одеської області ОСОБА_4 злочину, передбаченого статтею 396 КК України.

Станом на момент розгляду скарги відомості, вказані в заяві ОСОБА_3 від 14.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились та досудове розслідування за заявами не розпочиналось.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям або бездіяльності суб`єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути заяву ОСОБА_3 відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 14.04.2015 року згідно вимог кримінального процесуального законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
24.02.2016