31.05.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
защитников - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 18 ноября 2005 года Киевским райсудом г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам л/с с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена, 24 июля 2008 года Дружковским городским судом по ст.ст. 69, 307 ч.2 УК Украины к 1 году л/с, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_3 6 сентября 2011 года примерно в 10 час.35 мин а нарушении требований ст.5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ , прекурсоров и злоупотреблениями ими» от 15 февраля 1995 года, действуя, повторно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле дома №62 по ул.Чапаева г.Дружковка Донецкой области, за денежные средства в сумме 40 грн, сбыл ОСОБА_4И выступающей по поручению сотрудников правоохранительных органов в качестве «оперативного покупателя», жидкость массой 1,085 г., содержащий психотропное вещество метамфитамин, количестве которого составляет 0,010 г, находящегося в медицинском шприце, емкостью 5 мл, который в этот же день, был изъят у ОСОБА_4И сотрудниками милиции. Он же, продолжая свою преступную деятельность 11октября 2011 года в 13 часов 55 минут, действуя повторно, незаконно из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда дома № 62 по ул.Чапаева г.Дружковка Донецкой области, за денежные средства в сумме 40 грн, сбыл ОСОБА_4И выступающей по поручению сотрудников правоохранительных органов в качестве «оперативного покупателя», жидкость массой 0,954г., содержащий психотропное вещество оборот которых ограничен метамфитамин и амфетамин, количестве которого составляет 0,029 г, количество амфетамина составляет 0,031 г, находящегося в медицинском шприце, емкостью 2 мл, который в этот же день, был изъят у ОСОБА_4И сотрудниками милиции. 11 октября 2011 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_3А задержанного в помещении кафе «Роял» расположенного по ул.Энгельса г.Дружковка Донецкой области, сотрудниками Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области был обнаружен и изъят: одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 0,738 г., содержащей психотропные вещества, оборот которых ограничен-метамфитамин и амфетамин, количество метамфитамина составляет 0,027 г, количество амфетамина составляет 0,004 г, которое ОСОБА_3А умышленно повторно незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_3А, виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_3, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Оперативная закупка психотропного вещества у ОСОБА_3, проведенная 6 сентября 2011 года задокументирована актом осмотра покупателя от 6 сентября 2011 года (л.д.14), протоколом оперативной закупки от 6 сентября 2011 года (л.д.13).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 01.10.2011 года за № 1521, жидкость массой 1,085г, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.
Оперативная закупка психотропного вещества у ОСОБА_3, проведенная 11 октября 2011 года задокументирована актом осмотра покупателя от 11 октября 2011 года (л.д.28), протоколом оперативной закупки от 11 октября 2011 года (л.д.29).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 16.11.2011 года за № 1852, жидкость массой 0,954 г, содержит психотропные вещества, оборот которых ограничен метамфетамини амфетамин.
Постановлением следователя от 05 октября 2011 года, к делу в качестве вещественных доказательств приобщена жидкость массой 1,805 г метамфитамин.
Постановлением следователя от 01 ноября 2011 года, к делу в качестве вещественных доказательств приобщена жидкость массой 0,738 г количество метамфитамина составляет 0,027 г,амфетамина 0,004 г.
Постановлением следователя от 22 ноября 2011 года, к делу в качестве вещественных доказательств приобщена жидкость массой 0,954 г количество метамфитамина составляет 0,029 г,амфетамина 0,031 г.
Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта психотропного вещества.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, личность подсудимого, тот факт что он ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его чистосердечное признание.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_3
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления (тяжкое), тот факт, что подсудимый в совершенном преступлении раскаялся, характеристики, тот факт, ранее судим, и считает необходимым избрать к нему наказание в виде лишения свободы.
По мнению суда, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: по квитанции №1-275 от 7 октября 2011 года, № 1-283 от 1 ноября 2011 года, № 2-416 от 14 ноября 2011 года, № 1-286 от 22 ноября 2011 года уничтожить, денежные средства в сумме 283 грн. по квитанции №8 от 14 ноября 2011 года обратить в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 11 октября 2011 года и содержать под стражей в СИЗО №6 г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: по квитанции №1-275 от 7 октября 2011 года, № 1-283 от 1 ноября 2011 года, № 2-416 от 14 ноября 2011 года, № 1-286 от 22 ноября 2011 года уничтожить, денежные средства в сумме 283 грн. по квитанции №8 от 14 ноября 2011 года обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: