У Х В А Л А

Справа № 569/22749/13-к

23 грудня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення вхідних та вихідних дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу абонентський номер: НОМЕР_1 - в період часу з 02 грудня 2013 року по 10 грудня 2013 року, із зазначенням зони покриття мобільного оператора; про зєднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «А»): НОМЕР_1; про зєднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням місця знаходження їх звязків та міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «Б»): НОМЕР_1, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 08.12.2013 до Рівненського МВ УМВС надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 (абонентський номер НОМЕР_2), про те, що в період часу з 18 год. 00 хв. 07.12.2013 до 18 год. 00 хв. 08.12.2013, невстановлена особа, таємно, викрала належний йому автомобіль марки "Ауді 100", д.н.з. ВК 6711ВІ, що був припаркований біля будинку №35А по вул. Степана Бандери м. Рівного.

На момент викрадення вищевказаний автомобіль був у користуванні гр. ОСОБА_4 (абонентський номер якого НОМЕР_3 та НОМЕР_1), з його слів 01.12.2013 він залишив його по місцю проживання, біля будинку №35, що по вул. Ст. Бандери в м. Рівне та повернувшись 08.12.2013 виявив його відсутність. Зі слів ОСОБА_4 з 01.12.2013 по 08.12.2013 він перебував у своєї знайомої за адресою: м. Рівне, вул. 16Липня, 81/6.

Документи (інформація) про зєднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «А»): НОМЕР_1 (абонентський номер ОСОБА_4В.), а також інформація про зєднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням місця знаходження їх звязків та міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «Б»): НОМЕР_1 (абонентський номер ОСОБА_4В.) та документи (інформація) про здійснення вхідних та вихідних дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів абонентських номерів НОМЕР_1 (абонентський номер ОСОБА_4В.) в період часу з 02 грудня 2013 року по 10 грудня 2013 року, із зазначенням зони покриття мобільного оператора, - мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримання даної інформації дасть можливість встановити особу чи осіб, причетних до скоєння даного злочину.

На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про зєднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «А»): НОМЕР_1 (абонентський номер ОСОБА_4В.), а також про зєднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням місця знаходження їх звязків та міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «Б»): НОМЕР_1 (абонентський номер ОСОБА_4В.) та документах (інформації) про здійснення вхідних та вихідних дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів абонентського номеру НОМЕР_1 (абонентський номер ОСОБА_4В.), в період часу з 02 грудня 2013 року по 10 грудня 2013 року, із зазначенням зони покриття мобільного оператора.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу чи осіб, причетних до скоєння даного злочину, підтвердити або спростувати факт незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_3, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення вхідних та вихідних дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу абонентський номер: НОМЕР_1 - в період часу з 02 грудня 2013 року по 10 грудня 2013 року, із зазначенням зони покриття мобільного оператора; про зєднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «А»): НОМЕР_1; про зєднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням місця знаходження їх звязків та міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «Б»): НОМЕР_1, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість зробити їх копії, - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації) про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення вхідних та вихідних дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу абонентський номер: НОМЕР_1 - в період часу з 02 грудня 2013 року по 10 грудня 2013 року, із зазначенням зони покриття мобільного оператора; про зєднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «А»): НОМЕР_1; про зєднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням місця знаходження їх звязків та міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 02.12.2013 по 10.12.2013 по абонентських номерах (трафік по «Б»): НОМЕР_1, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.