печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання поданої нею заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 під час судового розгляду заперечував проти задоволення скарги, вказуючи на те, що заява ОСОБА_3 була направлена до прокуратури м.Києва у відповідності до вимог ст.218 КПК України, а отже права заявника діями ГПУ не порушені.

Вислухавши прокурора ОСОБА_4 , дослідивши надані сторонами докази, приходжу донаступного висновку.

Прокурор ОСОБА_4 зазначає про те, що у своїй заяві адресованій Генеральній прокуратурі України ОСОБА_5 ставила питання про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення, на її думку кримінальних правопорушень окремими працівниками прокуратури район міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення пр вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинень кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості с Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 статті 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокуро інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти г зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстраї заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.218 КПК України досудове розслідувань здійснюється слідчим того органу, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратур України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушені регламентується Інструкцією «Про порядок приймання, реєстрації та розгляду органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», затвердженою наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 № 125.

Згідно з вимогами п. 3.6 вказаної Інструкції заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

16.09.2014 Генеральною прокуратурою України зазначену заяву ОСОБА_3 згідно з вимогами ст.ст.214, 216, 218 КГГК України та п.п.3.6, 3.8 Інструкції «Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 № 125 направлено до прокуратури міста Києва для розгляду згідно вимог чинного законодавства з пропозицією повідомити скаржника про результати у встановленому законом порядку.

Заявниці у той же день повідомлено про направлення її заяви до прокуратури міста.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Слідчим суддею, при розгляді даної скарги не встановлено порушення Генеральною прокуратурою України будь яких прав особи, яка подала скаргу чи інших осіб при перенаправленні його заяви до прокуратури м. Києва для розгляду.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 303-307,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1