УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 40000396 від 15.04.2014 за заявою гр. ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 40000396 від 15.04.2014 за заявою гр. ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

Як вбачається з матеріалів 13.04.2014 близько 21:30 години невстановлена особа, перебуваючи в м. Київ поруч із станцією метро «Лівобережна» спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я та відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «HTC 600», вартістю 3500 грн., а також паспортом громадянина України на ім`я останнього із ідентифікаційним кодом та грошовими коштами в сумі 50 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3550 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалам ЄРДР № 40000396 від 15.04.2014 року ВКР ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано інформацію, що до організації вчинення розбійного нападу може бути причетна гр.. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та НОМЕР_4 які обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які вставлялись в радіоелектронний засіб який має наступний імеі номер НОМЕР_5 .

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку

Враховуючи вищевикладене, та те що за допомогою роздруківки по мобільним номерам телефону, можна буде встановити час та місце перебування ОСОБА_6 , яка користується наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та НОМЕР_4 які обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які вставлялись в радіоелектронний засіб який має наступний імеі номер НОМЕР_5 , тим самим встановити час та місце її перебування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчиненого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років. Наявні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 40000396 від 15.04.2014 за заявою гр. ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України задовольнити.

Зобов`язати надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 :

1. Інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та НОМЕР_4 які обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які вставлялись в радіоелектронний засіб який має наступний імеі номер НОМЕР_5 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 01.03.2014 по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та НОМЕР_4 які обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які вставлялись в радіоелектронний засіб який має наступний імеі номер НОМЕР_5 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: