справа № 208/3362/15-к
№ провадження 1-кс/208/687/15
УХВАЛА
Іменем України

06 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку. Клопотання мотивує тим, що 05.05.2015 о 16.00 до чергової частини Заводського РВ Дніпродзержинського МУ по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1957 р.н., зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , про те що 05.05.2015 близько 15.45 він, прийшовши до своєї квартири котра знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (в якій на даний час проводив ремонтні роботи) та побачивши пошкоджені вхідні двері проник до квартири через балкон та у даному помешканні виявив підозрілий предмет схожий на гранату. Виїздом СОГ Заводського РВ встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 на 2-му поверсі двоповерхового житлового будинку розташована 4-х кімнатна квартира в якій була виявлена граната РГД-5 (маркування 218-79Т) з запалом (маркування НОМЕР_1 ), закріплена між двома листами гіпсокартону які знаходились в кімнаті, а до кільця була примотана проволока, другий кінець якої зачеплений до замка вхідних дверей. Працівниками вибухотехнічної служби НДЕКЦ при ГУМВС дана граната була знешкоджена (шляхом від`єднання запалу) та вилучена на дослідження.
В ході огляду даної квартири виявлено: - пошкодження замку вхідних дверей у вигляді псування замочної скважини, з внутрішньої сторони квартири; - фрагменти деталей замка; - було виявлено слід тканини; - металеву проволоку ; - вставлений у вхідні двері квартири документ - витяг про реєстрацію у державному реєстрі обтяжень нерухомого майна з даними боржника (дружини ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 , 1958 р.н., мешкає спільно, зареєстрована АДРЕСА_3 , яка разом з чоловіком придбала дану квартиру у кредит у 2007 році. Борг за квартиру на даний час складає 35 тис. доларів США КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час допиту потерпілого гр.. ОСОБА_4 останній пояснив що за адресою АДРЕСА_2 він не проживає, за даною адресою в квартирі проводиться ремонт, зі слів гр. ОСОБА_4 останній раз він та його близькі знаходилися в квартирі приблизно дві неділі тому.
Під час проведення по квартирного обходу бува встановлена гр. ОСОБА_6 мешкає АДРЕСА_2 , остання пояснила, що 05.05.2015 року приблизно о 07.00 годин вона бачила невідомого чоловіка котрий спускався з другого поверху по металевим гратам її вікна та зник.
Під час скоєння вище вказаного злочину по відношенню гр. ОСОБА_4 , злочинці можливо використовувалися мобільні телефони для спілкування, з метою координації дій для вчинення вказаного правопорушення.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 (найменування юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ); ІНФОРМАЦІЯ_4 (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_5 ); ІНФОРМАЦІЯ_6 (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ); в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились, у період часу з 00.00 год. 01.05.2015 по 00.00 год. 06.05.2015 в зоні дії базових станції оператора зв`язку:
АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину):
АДРЕСА_7 (ймовірний шлях підходу):
АДРЕСА_8 (ймовірний шлях відходу):
м. Дніпродзержинськ, перехрестя вул. Спортивної та вул. Червоноармійської (ймовірний шлях відходу):
м. Дніпродзержинськ, перехрестя проспекту Пеліна та вул. Спортивна (ймовірний шлях відходу):
м. Дніпродзержинськ, перехрестя вул. Червоноармійської та вул. Комунарної (ймовірний шлях відходу):
м. Дніпродзержинськ, перехрестя вул. Сировця та вул. Спортивна (ймовірний шлях відходу):
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшого слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні оператора телефонного зв`язку, про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00.00 год. 01.05.2015 по 00.00 год. 06. 05. 2015 в зоні дії базових станції операторів зв`язку:
ІНФОРМАЦІЯ_4 (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_5 )
ІНФОРМАЦІЯ_6 (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 (найменування юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 :
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/3362/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1