Провадження 1-кс/127/4762/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулася із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у неї в провадженні знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 20 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 20.04.2014 в період часу з 03.00 год. до 04.30 год. невідома особа шляхом віджиму віконної рами проникла в будинок ОСОБА_5 , що розташовується по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку майна та грошових коштів, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 200000,00 грн.

Очевидно, що невстановлена особа під час вчинення нею вищевказаного злочинного діяння, користувались стільниковими мобільними телефонами.

У ході розслідування здійснено радіотехнічну розвідку по АДРЕСА_2 , під час якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 21175, CID 9723, 9729, 9721 в період часу з 20.00 год. 19.04.2014 до 20.00 год. 20.04.2014, а також по вул. Леніна в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області LAC 21175, CID 28733, 11702 в період часу з 20.00 год. 20.04.2014 до 08.00 год. 22.04.2014.

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку майна з будинку ОСОБА_5 та, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій: LAC 21175, CID 9723, 9729, 9721 в період часу з 20.00 год. 19.04.2014 до 20.00 год. 20.04.2014 та LAC 21175, CID 28733, 11702 в період часу з 20.00 год. 20.04.2014 до 08.00 год. 22.04.2014.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідча просила клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідча просила клопотання задоволити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в друкованому та електронному вигляді за адресою: АДРЕСА_1 щодо інформації про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій: LAC 21175, CID 9723, 9729, 9721 в період часу з 20.00 год. 19.04.2014 до 20.00 год. 20.04.2014 та LAC 21175, CID 28733, 11702 в період часу з 20.00 год. 20.04.2014 до 08.00 год. 22.04.2014, а саме щодо номера абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив`язку абонента до нульового дзвінка.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: