Справа № 640/7833/15-к
н/п 1-кс/640/6717/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за слідчого - ОСОБА_3 ,
представника - ОСОБА_4 ,
21.09.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника СВ ВСМ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 , згідно якого просить надати дозвіл на відібрання біологічних зразків крові, слини та слідів пальців рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.04.2015 року приблизно о 22.00 працівниками СКР ВСМ ГУМВС України в Харківській області біля охоронюваної території ДП завод "Електроважмаш", яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Московський, 299, був зупинений автомобіль "Ford Transit" днз " НОМЕР_1 під керуванням невстановленої особи, яка, використовуючи вказаний транспортний засіб, намагалася таємно викрасти майно підприємства, та після зупинки автомобілю співробітниками міліції з місця події зникла, не довівши свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від її волі.
Крім того, 27.04.2015 року близько 22.00 невстановлена особа, керуючи автомобілем "Ford Tranzit" днз НОМЕР_1 , біля охоронюваної території ДП завод "Електроважмаш", яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Московський, 299, вчинила опір оперуповноваженому СКР ВСМ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 під час виконання останнім службових обов`язків, який намагався затримати невстановлену особу під час скоєння крадіжки ТМЦ з території підприємства.
Під час розслідування встановлено, що 28.04.2015 до ВСМ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява заступника директора з юридичних питань ДП завод «Електроважмаш» ОСОБА_8 щодо вчинення 27.04.2015 на території підприємства крадіжки товарно-матеріальних цінностей, які належать ДП завод «Електроважмаш».
Згідно рапорту чергового ВСМ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 , 27.04.2015 від о/у СКР ВСМ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 надійшло телефонне повідомлення про те, що біля території ДП завод «Електроважмаш» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 299, ним був зупинений автомобіль "Ford Transit" днз « НОМЕР_1 » зеленого кольору, який вивозив металобрухт з території підприємства без відповідних документів. Під час перевірки водій, особу якого не встановлено, спрямував автомобіль в бік робітників міліції, у зв`язку з чим ним була застосована травматична зброя. Водій з місця пригоди зник.
28.04.2015 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі "Ford Transit" днз « НОМЕР_1 » зеленого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходиться на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання і вилучення викрадених товарно-матеріальних цінностей, які належать ДП завод «Електроважмаш», а також знарядь вчинення кримінального правопорушення.
Під час проведення 28.04.2015 обшуку автомобілю "Ford Transit" днз « НОМЕР_1 » були тимчасово вилучені предмети, документи та цінності, які мають значення для кримінального провадження, а саме: перчатки з тканини у кількості 2-х штук, килим з-під водійського сидіння, ключі від автомобілю "Ford Transit" днз « НОМЕР_1 », ручка перемикача коробки передач, бейсболка чорного кольору «Forsage», килим з-під пасажирського сидіння, договір купівлі-продажу № 882/822954, страховий поліс № АІ/5548867 на ім`я ОСОБА_11 , технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , договір № 4/04/2013/ПР купівлі-продажу від 20.09.2013, візитка з написом ГБО-пропан-бутан, візитка з написом MNI-HOUSE, візитка з написом ОСОБА_12 , мобільний телефон Nokia (imei НОМЕР_2 ), автомобіль "Ford Transit" днз « НОМЕР_1 », та металеві вироби прямокутної форми у кількості 30 (тридцять) штук бронзові чушки.
В подальшому 06.05.2015 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова на вказане тимчасово вилучене майно накладено арешт.
Під час проведення досудового розслідування призначено судово-імунологічні експертизи вилучених під час проведення обшуку автомобілю "Ford Transit" днз « НОМЕР_1 » предметів, залишених злочинцями, а саме: перчаток з тканини у кількості 2-х штук, ручки перемикача коробки передач та бейсболки чорного кольору «Forsage».
Згідно висновків судово-імунологічних експертиз № 1392-И/15 від 27.06.2015, № 1391-И/15 від 24.06.2015, № 1393-И/15 від 14.07.2015 на вказаних об`єктах виявлені сліди поту, по яких встановлена група крові людини, якої вони могли бути залишені.
Крім того, в ході проведення огляду місця події 27.04.2015 з металевої поверхні автомобілю "Ford Transit" днз « НОМЕР_1 » було виявлено та вилучено два сліди пальців рук. В ході проведення обшуку 28.04.2015 автомобілю "Ford Transit" днз « НОМЕР_1 » в середині автомобілю були виявлені сліди пальців рук на паперових візитках.
Під час проведення досудового розслідування призначена дактилоскопічна експертиза вилучених під час проведення огляду та обшуку слідів пальців рук.
Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи від 12.05.2015 № 166 слід папілярного узору розмірами 17х14 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 45х27 мм вилучений в ході огляду автомобіля "Ford Transit" днз « НОМЕР_1 » та в упакований в експертний пакет № 2367825, придатний для ідентифікації особи.
Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що до скоєння вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, згідно рапорту ст.о/у СКР ВСМ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_13 27.04.2015 близько 22.00 під час затримання автомобілю "Ford Transit" днз « НОМЕР_1 » в ньому знаходилось двоє чоловік, один з яких був впізнаний як працівник цеху 10 ДП завод «Електроважмаш» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з місця скоєння злочину скрився.
Згідно наказу № 227 від 11.06.2007 ОСОБА_6 був прийнятий на роботу на ДП завод «Електроважмаш» у цех № 10, на дільницю кольорового литва, на посаду плавильника металу та сплавів.
Згідно проведеної 28.04.2015 у цеху № 10 ДП завод «Електроважмаш» інвентаризації встановлено нестачу бронзи 05Ц6С5 в чушках вагою 891 кг на загальну суму 111945,24 грн.
Згідно довідки ДП завод «Електроважмаш» ОСОБА_6 знаходився на території ДП завод «Електроважмаш» 27.04.2015 з 14.14 до 20.24.
22.07.2015 старшим прокурором Військової прокуратури Харківського регіону відповідно до вимог ч.3 ст.245, ч.2 ст.241 КПК України винесено постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи слідів пальців рук, крові та слини.
26.08.2015 зазначені постанови оголошені ОСОБА_6 , який від добровільного надання біологічних зразків для проведення експертизи відмовився.
26.08.2015 у кримінальному провадженні призначені додаткові імунологічна та дактилоскопічна експертиза.
Вказує, що для з`ясування питання про причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення потрібно відібрати біологічні зразки його крові, слини та слідів пальців рук для проведення додаткової імунологічної експертизи та дактилоскопічної експертизи.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник ОСОБА_6 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність доказів причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, а тому відібрання біологічних зразків порушують його конституційні права.
ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України).
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Дозволити заступнику начальника СВ ВСМ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_3 відібрання біологічних зразків крові, слини та слідів пальців рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення додаткової імунологічної експертизи та дактилоскопічної експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати зразки крові, слини та слідів пальців рук.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.10.2015 року.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі його відмови від добровільного виконання цієї ухвали, згідно з положенням КПК України відібрання зразків проводитиметься примусово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1