Справа № 606/925/14-к р.
Ухвала
Іменем України
про направлення особи до медичного закладу для проведення
стаціонарної психіатричної експертизи
30 квітня 2014 року м.Теребовля

ВСТАНОВИВ :
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що 18.02.2014 року надійшла заява від ОСОБА_6 , 1981 р.н., про те, що в період з 01.02.2014 р. по 18.02.2014 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з підсобного приміщення її господарства викрали зерно пшениці вагою 100 кг. вартістю приблизно 200 грн.
16 квітня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, на початку лютого 2014 року ОСОБА_5 вступивши у злочину змову із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не маючи грошей для власних потреб, а саме на придбання алкогольних напоїв, вирішили скоїти крадіжку зерна пшениці із підсобного приміщення, належного ОСОБА_6 , яке знаходиться в с. В. Говилів Теребовлянського району.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, який виник раптово, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи умисно, таємно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, проникли на територію господарства ОСОБА_6 , де підійшовши до господарського приміщення та відчинивши защібку на вхідних дверях, через них, проникли в середину даного приміщення.
Продовжуючи свої злочинні дії скеровані на крадіжку майна ОСОБА_6 ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебуваючи у підсобному приміщення її господарства, виявили та викрали два наповнені поліетиленові мішки зерна пшениці, загальною вагою 100 кг., вартістю 170 гривень, чим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Підозрюваному ОСОБА_5 , проведено судово-психіатричну експертизу № 158 від 10.04.2014 року, згідно висновку якої ОСОБА_5 виявляє розлади сприймання, розлади мислення, неадекватність поведінки, категоричне заперечення своєї участі в кримінальній ситуації, для диференціації діагностики між наявністю психічних розладів та установчою поведінкою рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на базі Хмельницької ПЛ №1 (с. Скаржинці).
Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання та кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду..
Керуючись ст. ст. 177, 178, 395 ч. 2 п. 3 ,ст.509 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ ОСОБА_4 задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до вартового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення з останнім стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 30 днів.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розписку з ухвалою про його направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області.
Слідчий суддя