Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/570/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 ., з участю прокурора Пилипчук Г.В. розглянувши подання начальника слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 по кримінальній справі № 020049/12 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся з подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В поданні вказано, що 14.03.2012 року близько 20-ї години 30 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по місцю свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, під час сварки, виниклої на грунті особистих неприязних відносин зі своєю дружиною ОСОБА_4, умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в живіт, чим заподіяв тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили смерть ОСОБА_4

17.03.2012 року проти ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

17.03.2012 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 подання підтримав, оскільки підозрюваний ОСОБА_3, перебуваючи на волі зможе чинити тиск на неповнолітніх свідків- своїх дітей та на потерпілу ОСОБА_5В.з якою перебуває в неприязних відносинах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він 14.03.2012 року бив свою дружину ОСОБА_4, і тому щодо встановлення йому запобіжного заходу покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №020049/12 року, вислухавши думку прокурора, яка вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, суд враховуючи, що підозрюваний вчинив злочин за який передбачено покарання у виді

позбавлення волі до десяти років, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, тому може продовжувати займатися злочинною діяльністю, будучи на волі зможе чинити тиск на своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, які є свідками по даній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень є доцільним задовольнити вказане подання.

Керуючись ст.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу взяття під варту задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_8, міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Копію постанови направити начальнику Баранівського РВ УМВС для організації виконання. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з моменту її винесення, що не зупиняє виконання даної постанови.

Суддя: ОСОБА_8