Справа № 495/9499/14-к
04.06.2015 года г. Белгород - Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
судьи ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_5
переводчик - ОСОБА_6
проведя в открытом судебном заседании в зале суда подготовительное судебное заседание по уголовным производством в отношении ОСОБА_7 ст. 121 ч. 1 УК Украины,
В производстве Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области поступило уголовное производство в отношении ОСОБА_7 ст. 121 ч. 1 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_7 заявил отвод переводчику ОСОБА_6 , так как она не выполняет свои обязанности должным образом.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого ОСОБА_7 .
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_8 возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого.
В судебном заседании защитник ОСОБА_9 просил удовлетворить ходатайство своего подзащитного.
Изучив данное ходатайство, заслушав сторон уголовного производства, суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 УПК Украины - судебные решения, по которым суд заканчивает судебное разбирательство по существу, предоставляются сторонам уголовного производства или лицу, в отношении которого решен вопрос о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера, а также представителю юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, в переводе на их родной или другой язык, которым они владеют. Перевод других процессуальных документов уголовного производства, предоставления копий которых предусмотрено настоящим Кодексом, осуществляется только по ходатайству указанных лиц. Перевод судебных решений и других процессуальных документов уголовного производства удостоверяется подписью переводчика.
Статья - 68 ч.1 УПК Украины - в случае необходимости в уголовном производстве перевода объяснений, показаний или документов стороны уголовного производства или следственный судья или суд привлекают соответствующего переводчика (сурдопереводчика).
Согласно статье - 79 ч.1КПК Украины - специалист, переводчик, эксперт, секретарь судебного заседания не имеют права участвовать в уголовном производстве и отводятся по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 77 настоящего Кодекса, с тем ограничением, что их предыдущая участие в этом уголовном производстве как специалиста, переводчика, эксперта и секретаря судебного заседания не может быть основанием для отвода.
Согласно статье - 77 УПК Украины - переводчик не имеет права участвовать в уголовном производстве:
1) если он является заявителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, членом семьи или близким родственником стороны, заявителя, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
2) если он участвовал в этом же производстве как следственный судья, судья, защитник или представитель, свидетель, эксперт, специалист, переводчик;
3) если он лично, его близкие родственники или члены его семьи заинтересованы в результатах уголовного производства или существуют другие обстоятельства, которые вызывают обоснованные сомнения в его беспристрастности.
В связи с выше изложенным суд считает, что ходатайство обвиняемого ОСОБА_10 не подлежит удовлетворению, так как оно не мотивировано, и им не приведено никаких оснований отвода переводчика ОСОБА_6 в рассмотрении уголовного производства.
Руководствуясь ст. 77-81 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства обвиняемого ОСОБА_7 об отводе переводчика ОСОБА_6 - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1