Справа № 592/273/16-к
Провадження № 1-кс/592/135/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2016 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0007065 від 29.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2015 року, близько 03.20 год. до Сумського ВП від оператора ДСО надійшло повідомлення про те, що в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа спричинила тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді колото-різаної рани шиї зліва. Проникаюча у ліву плевральну порожнину. Пересічення медіальної голівки лівого грудинно-ключично-сосцевидного м`язу. Лівосторонній пневматоракс.
Не зупиняючись на скоєному 01.01.2016 року о 05.46 год. на території бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1969 р.н. у вигляді проникаючого ножового поранення стінки черевної порожнини, шок другого ступеню.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, отримано інформацію, що особа, яка спричинили потерпілому ОСОБА_6 , 1969 р.н., та ОСОБА_4 1991 р.н., тяжкі тілесні ушкодження є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає: АДРЕСА_3 . За вищевказаною адресою вищезазначена особа мешкає разом з матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на протязі п`яти років та підтримує з нею родинні стосунки, зв`язується з останньою за допомогою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з абонентським номером НОМЕР_1 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в протоколі допиту свідка ОСОБА_8 , за період з 28.12.2015 по 13.01.2016.

З метою встановлення місцезнаходження особи причетної до скоєння тяжкого злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 28.12.2015 по 13.01.2016 включно, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером « НОМЕР_1 », з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс - повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, за період з 28.12.2015 по 13.01.2016

Тимчасовий доступ до документів має надати - ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_4 .

3.Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1