overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1-кп/760/214/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0002316 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Каращука Ю.І. надійшов обвинувальний акт від 29.03.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002316 від 19.02.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеному в ЄРДР за №0002316 від 19.02.2013 року, яке відбудеться 16.04.2013 року о 10 -30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Каращука Ю.І., обвинуваченого ОСОБА_1 якому обрана міра запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №5-38/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Летяга М.О.

з участю прокурора Домашенко С.М., .

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ЧВК-44 справу за поданням начальника Чернігівської виправної колонії № 44 про звільнення від відбування покарання в зв'язку з тяжкою хворобою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки (до арешту): м. Донецьк, б-р Шевченка, 113/2, раніше судимої, -

Встановив:

Вироком Калінінського районного суду м. Донецька від 22.05.2009 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 122 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі.

ОСОБА_1 до роботи не залучається за станом здоров»я, має другу групу інвалідності. Встановлений режим відбування покарання виконувала не завжди, мала стягнення.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання у зв'язку з хворобою.

Вислухавши в судовому засіданні представника ЧВК № 44, пояснення засудженої, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, медичну картку, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно Переліку захворювань, які є підставою для звільнення засудженої від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом МОЗ України та ДДУПВП за № 3/6 від 18.01.2000 р. - захворювання ОСОБА_1 входить в даний перелік, тому адміністрація ЧВК № 44 клопоче про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої ОСОБА_1

Керуючись: ст. 408 КПК України, ст. 84 КК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Калінінського районного суду м. Донецька від 22.05.2009 року з в і л ь н и т и в зв'язку з хворобою.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Ф.Подалюка
Справа №5-110/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Летяга МО.,

з участю прокурора Домашенко С.М.,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ЧВК-44 справу за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 та заступника міського голови, керуючого справами виконкому, про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки (до арешту): м. Київ, пр-т Лісовий, 19/42, раніше судимої,

Встановив:

ОСОБА_1 засуджена 21.08.2009 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі.

Засуджена відбуває покарання з 15.05.2009 року. Встановлений режим відбування покарання виконувала, стягнень не мала. Відбула встановлену законом частину строку покарання, довела своє виправлення і тому адміністрація установи просить звільнити засуджену умовно - достроково на не відбутий строк з місць позбавлення волі.

Вислухавши в судовому засідання засуджену, представника установи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк - 1 місяць 29 днів.

На постанову суду протягом 7 діб з моменту її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Ф.Подалюка
Справа №1-п/2515/52/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 р. м.Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого судді ПОДАЛЮКА О.Ф.,

при секретарі ДРАШПУЛЬ Н.О.,

з участю прокурора ЛИШТВАН А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну справу, порушену по факту таємного викрадення майна єврейського благодійного фонду, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року),

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 16.12. по 17.12.1996 року невстановлена особа проникла до квартири по вул. Пирогова, 2/46 м. Чернігів, яка належить ОСОБА_1, звідки таємно викрала майно, що належить єврейському благодійному фонду.

По даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).

Вжитими слідчими та оперативними заходами, особу, яка вчинила вказаний злочин, не встановлено.

В звязку з тим, що з моменту вчинення злочину минуло понад 15 років, закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальну справу, порушену по факту таємного викрадення майна єврейського благодійного фонду, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання законне та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи, вказаний злочин вчинено в період часу 16.12. по 17.12.1996 року.

Згідно ст. 49 КК України, особа, яка ухиляється від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Тому провадження по кримінальній справі, порушеної по факту таємного викрадення майна єврейського благодійного фонду за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), слід закрити, оскільки закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу, порушену по факту таємного викрадення майна єврейського благодійного фонду за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), - провадженням закрити в звязку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області.

СУДДЯ: О.Ф.ПОДАЛЮКА
Справа №5-52/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Драшпуль Н.О.

з участю прокурора Домашенко С.М.,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ЧВК-44 справу за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки (до арешту): Черкаська область, Тальнівський район, с. Майданець, вул. П.-Гертлейна, 14/3, раніше судимої, -

Встановив:

ОСОБА_1 засуджена 09.02.2010 року Тальнівським районним судом м. Тальне Черкаської області за ст. 309 ч. 1, 162 ч. 1, 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Адміністрація ЧВК № 44 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1, оскільки вона засуджена за умисні злочини та за такими статтями, які передбачають адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

Оскільки засуджена залишається небезпечною для суспільства, суд вважає за необхідне встановити щодо неї адміністративний нагляд та певні обмеження.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 411 КПК України, ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

Постановив:

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до неї в період адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 годин;

- заборона виїзду за межі району (міста),

- періодична реєстрація в міліції щотижня,

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Ф. Подалюка
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

03.06.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005272 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Чолака І.І. надійшов обвинувальний акт від 28.05.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005272 від 23.04.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0005272 від 23.04.2013 року, яке відбудеться 05.06.2013 о 09:30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Чолака І.І., потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1 якому обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 1-29/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 року смт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Стельмаха А.П., при секретарі Циганок О.М., з участю прокурорів Власка І.А., Пилипенко Ю.М., захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Федерації, жительки м. Мена, вул. Червоноармійська, 12/2, Чернігівської області, громадянки ОСОБА_3 Федерації, росіянки, ІНФОРМАЦІЯ_3, за спеціальністю продавець, неодруженої, непрацюючої, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимої, у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України призначалася до розгляду в суді на 22 червня 2010 року о 09.00 год. Підсудна ОСОБА_2 з невідомих суду причин в судове засідання не з'явились, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. 22.06.2010 року Сосницьким районним судом Чернігівської області винесена постанова про привід підсудної ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд даної справи 02.07.2010 року о 12.00 год. У зазначені дату та час підсудна не була доставлена Менським РВ УМВС України в Чернігівській області до Сосницького районного суду, оскільки ухиляється від суду. Із рапорту о/у СБНОН Менського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 слідує, що підсудна ОСОБА_2 не проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_4 та переховується за межами Менського району. З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що вона разом з чоловіком проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, та не володіє інформацією про місце перебування осіб, які проживали в цьому будинку. Керуючись ст.ст. 165-2, 280 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук підсудну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянку ОСОБА_3 Федерації, росіянку.

Надати дозвіл Менському РВ УМВС України в Чернігівській області на затримання підсудної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Федерації, громадянки ОСОБА_3 Федерації, росіянки обвинуваченої в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК Укра'їни та доставку її в Сосницький районний суд для вирішення питання про зміну їй міри запобіжного заходу.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 провадженням зупинити до її розшуку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.П. Стельмах
Справа № 1-19/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Валевач М.М.

при секретарі - Зорко М.В.

з участю прокурора - Уманського В.В.

підсудної - ОСОБА_1

здійснивши попередній розгляд кримінальної справиу по обвинуваченню ОСОБА_1 скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, --

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла кримінальна справа з Прокуратури Щорського району Чернігівської області по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Під час попереднього розгляду справи встановлено, що дана справа підсудна Щорському районному суду, підстав для її закриття, зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Обрати запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 - підписку про невиїзд.

Під час порушення справи, дізнання, попереднього слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237-245 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі 25.02.2011року на 12:00 год. в приміщенні Щорського районного суду.

Обрати міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати прокурора Щорського району, підсудну.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя М.М. Валевач
Справа №1-кп/760/176/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

30.12.2013 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002465 за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2013 року від прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 12.12.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002465 від 26.11.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеному в ЄРДР за №0002465 від 26.11.2013 року, яке відбудеться 23.01.2014 о 10:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп760/87/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04.03.2014 року у судове засідання у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000421 від 23.05.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, без поважних причин не з`явились свідки ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та не повідомили суд про причини свого неприбуття, хоча про час і місце розгляду даного провадження були повідомлені належним чином, а саме шляхом направлення секретарем судової повістки про виклик до суду на їх адресу проживання.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у наступне судове засідання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи обставини по справі приходить до наступного.
Оскільки участь вищевказаних свідків у судовому засіданні є обов`язковою, а останні без поважних причин до суду не з`явились, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід у судове засідання свідків: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ), яке відбудеться 20.03.2014 року о 11:00 год. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25, каб. №17.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків. доручити начальнику ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно Західній залізниці.
Контроль за виконанням ухвали суду про примусовий привід свідків доручити прокурору м.Києва.
У разі неможливості здійснення приводу свідків, надати до суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
№1-кп/760/164/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про розшук обвинуваченого)

02 червня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0008944 від 19.07.2013 року за фактом вчинення
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 02.06.2011 року за ч.2 ст. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяці позбавлення волі, звільненого 14.05.2012 року по відбуттю покарання,
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання 30.01.2014, 13.02.2014, 04.03.2014, 20.03.2014, 30.04.2014, 19.05.2014, 02.06.2014року не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
04.03.2014 року та 30.04.2014 року Солом`янським районним судом м.Києва винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 та направлено ухвалу для належного виконання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та рапортів працівників міліції, обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за місцем своєї реєстрації та проживання, і дійсне місце його перебування на даний час суду не відоме.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та обрати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обирається тільки тоді, коли ніякий інший запобіжний захід не може забезпечити вирішення завдань кримінального процесу, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, а тому вважає необхідним оголосити його розшук та обрати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 176- 178, 183 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.
При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 взяти його під варту і утримувати його в Київському СІЗО №13 Держдепартаменту України з питань виконання покарань, про що негайно повідомити суд.
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його розшуку.
Виконання ухвали покласти на начальника СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1-кп/760/782/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

05.09.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001000 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2014 року від старшого прокурора відділу прокуратури в м.Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 31.07.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у №0001000 від 19.11.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, внесеному в ЄРДР за №0001000 від 19.11.2013 року, яке відбудеться 15.09.2014 о 10:00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: