Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/3095/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

клопотання прокурора відділу управління прокуратури області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 07.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу управління прокуратури області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 07.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2015 року близько 23-24 години, в м. Христинівка Черкаської області у невстановленому домоволодінні невстановлені особи з погрозою насильства, до ОСОБА_4 , та з погрозою знищення майна останнього вимусили написати боргову записку про позику 5 000 доларів США із зобов`язанням повернення боргу до 06.09.2015 року.

Дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2015 за № 0000411, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетними до вчинення вимагання відносно потерпілого ОСОБА_4 , що мало місце 05.09.2015 року близько 23-24 години.

Також, в ході досудового слідства було встановлено, що 05.09.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з іншими особами заволодів майном потерпілого ОСОБА_4 , а саме: документами (технічним паспортом) на автомобіль марки «Хонда Акорд», 2003 р.н. року випуску, темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключами від автомобіля марки «Хонда Акорд», золотим ланцюжком вагою близько 13 грама і з метою здійснення вищевказаної протиправної діяльності, а саме з метою використання в якості складських приміщень для зберігання речей потерпілого ОСОБА_4 разом з іншими особами, можуть використовувати нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки ЧООБТІ від 07.10.2015 нежиле приміщення.

За вищевказаною адресою можуть знаходитися майно потерпілого ОСОБА_4 , а саме: документи (технічний паспорт) на автомобіль марки «Хонда Акорд», 2003 р.н. року випуску, темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля марки «Хонда Акорд», золотий ланцюжок вагою близько 13 грама, якими 05.09.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з іншими особами заволоділи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Проте, орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних речей і документів з боку володільця, або інших осіб, а тому проведення обшуку житла та нежитлових приміщень на підставі ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування.

Враховуючи, що без проведення обшуку неможливо встановити та вилучити знаряддя кримінального правопорушення, речові докази, а також встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного просить суд надати дозвіл прокурору управління прокуратури області юристу 1 класу ОСОБА_3 з можливістю направлення відповідного доручення до відділу кримінальної поліції (при Управлінні) Управління кримінальної поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області на проведення обшуку у нежилому приміщенні, яке може використовувати ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відповіді з ЧООБТІ від 07.10.2015, оскільки за вищевказаною адресою можуть знаходитись заборонені речі та майно потерпілого ОСОБА_4 , а саме: документи на автомобіль марки «Хонда Акорд», 2003 року випуску, темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля марки «Хонда Акорд», 2003 року випуску, золотий ланцюжок вагою близько 13 грам, а також мобільні телефони, сім-карти, банківські картки, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, предмети заборонені в обігу, інші речі та предмети, що мають значення для повного, об`єктивного та швидкого розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відсутні будь-які об`єктивні дані про те, що нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване чи належить особі причетній до вчинення кримінального правопорушення, зокрема ОСОБА_5 .

Вищевказане нежитлове приміщення у його власності чи володінні не перебуває.

Судом встановлено, що згідно форми 17 та довідки наданої управлінням державної міграційної служби України в Черкаській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу управління прокуратури області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 07.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1