У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 Справа №607/7924/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000117 від 07 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, звернувся слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в середині січня 2015 року у жителя с. Іване-Пусте Борщівського району ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на вимагання грошових коштів у жителя с. Залісся Борщівського району ОСОБА_6 . В подальшому, реалізовуючи свій умисел, в період з середини січня 2015 року по 06.04.2015 року ОСОБА_5 при зустрічі та під час телефонних розмов, погрожуючи вбивством, заподіянням тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 та його близьким родичам, вимагав в останнього грошові кошти. ОСОБА_6 , реально сприймаючи погрози ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя та здоров`я, а також за життя та здоров`я своїх близьких родичів в період з середини січня 2015 року до кінця лютого 2015 року, на вимоги ОСОБА_5 , передав останньому грошові кошти на загальну суму 4660 євро, які викрав із житлового будинку своїх батьків. Зокрема в 20-х числах січня 2015 року ОСОБА_6 в с. Залісся Борщівського району передав ОСОБА_5 гроші в сумі 2000 євро. В кінці січня 2015 року ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 гроші в сумі 1000 євро. В кінці лютого 2015 року ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1660 євро.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із ОСОБА_8 , жителем с. Іване-Пусте Борщівського району 06.04.2015р. близько 22.30 год., перебуваючи в с. Залісся Борщівського району, діючи умисно, вивезли ОСОБА_6 в лісосмугу поблизу с. Іване-Пусте Борщівського району, зв`язали останньому руки мотузками, облили бензином та погрожуючи підпалом, вимагали у ОСОБА_6 гроші у сумі 5000 доларів США.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 показав, що в період з середини січня 2015 року до кінця лютого 2015 року ОСОБА_5 , погрожуючи йому фізичною розправою, вбивством, а також фізичною розправою над його рідними, вимагав в нього грошові кошти. Побоюючись за своє життя та здоров`я, а також за життя та здоров`я своїх рідних, він на вимоги ОСОБА_5 , передав йому частинами грошові кошти загальною сумою 4620 євро, які викрав в господарстві своїх батьків. При цьому ОСОБА_5 свої погрози здійснював під час телефонних розмов, телефонуючи із стартового пакета НОМЕР_1 .

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 користується ще трьома стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . ОСОБА_8 користується стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . Потерпілий ОСОБА_6 користується стартовим пакетом НОМЕР_7 .

В даний час факти вимагання та незаконне отримання грошових коштів ОСОБА_5 від ОСОБА_6 підтверджується тільки показами потерпілого, будь-яких інших доказів, досудовим розслідування не встановлено і не можливо здобути іншу доказову інформацію, а отримана, шляхом тимчасового доступу до речей та документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, щодо підтвердження вини ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні вказаного злочину.

Зокрема на підставі отриманої інформації можна буде встановити місце перебування осіб, дату та час вчинення злочину, факти телефонних дзвінків до потерпілого. Крім цього на підставі отриманої від оператора телекомунікацій інформації можна встановити осіб, з якими дані особи спілкувалися по мобільному телефоні і могли повідомити про вчинення даного кримінального правопорушення, інше. Вилучення матеріальних носіїв в яких міститься зазначена вище інформація необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення даної інформації, скопіювавши її на електронний носій, за період з 00.00 год. 10.01.2015 року до 00.00 год. 09.04.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, IMEІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1