Справа № 520/1610/16-к
Провадження № 1-кс/520/299/16
УХВАЛА
11.02.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 06.02.2016 року приблизно о 21.20 год. невстановлена особа, знаходячись біля кафе-бару «Вимпел», розташованого по Адміральському проспекті 33-А в м. Одесі, з метою умисного вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неаявним у нього невстановленим ножем, умисно наніс чисельні удари в різні ділянки тіла останнього тим самим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження не сумісні з життям, у вигляді: колото різаної рани грудної клітини з права з пошкодженням правої легені, колото-різаної рани з пошкодженням лівої легені та серця, двох колото-різаних ран правої кисті, двох колото-різаних ран лівої кисті, колотої рани нижньої губи зліва, різаної рани лівої вушної раковини. від отриманих ножових поранень ОСОБА_5 помер на місці вчинення злочину, та безпосередньою причиною смерті закриті травми (колото-різані) грудної клітини з пошкодженням лівого та правого легені, та серця.

За даним фактом 07.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вдалося здійснити вистріл з пістолету та поранити одного із нападаючих у зв`язку із чим, ймовірно, поранений нападник міг звернутися за медичною допомогою до медичних закладів м. Одеси, а саме: університетської клініки, яка розташована по вул. Пастера, 9 м. Одеси; Реанімаційного відділення МКЛ-11, яка розташована по пров. Валіхівському, м. Одеси; приймального відділення ОКЛ, яка розташована по вул. Ак. Заболотного,26/32 м. Одеси;МКЛ-111, яка розташована по вул. Ак. Воробйова,5 м. Одеси; МКЛ -1, яка розташована по вул. Мясоїдівська,32 м. Одеси; лікарні Водників, яка розташована по вул. Суднобудівна,1 м. Одеси; лікарні залізничників, яка розташована по пров. Шклярука,4-а; лікарні "Інто-Сана", яка розташована по вул. Варненська,2 м. Одеси; МКЛ №10 яка розташована по вул. Маршала Малиновського,61.

Крім того, 09.02.2016 року по вул. Гайдара, 58 м. Одеси виявлено автомобіль "Лексусу" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому пересувався підозрюваний ОСОБА_6 на якій виявлено сліди крові.

Вказані місця обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
09.02.2016 року по зазначеним адресам, а також на місці вчинення кримінального правопорушення, згідно довідки Начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_7 , проведена радіотехнічна розвідка згідно результатів якої, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «МТС Україна», :. LAC45031, CID60443, 62443, 60442, 60441; LAC45031, CID48169;LAC45031, CID44091, 60443, 44093, 42433; LAC45031, CID43997;LAC45231,CID42153,60273,62603,62273;LAC45231, CID49193; LAC45331, CID62512,60512,44301,60326;LAC45331, CID43494;LAC45032, CID44893,44891,,60822,60824;LAC45032, CID43416; LAC45131, CID62361,62822,62363,62362;LAC45132, CID60906; LAC45131, CID6236,62362,44092,62751;LAC45131, CID48359; LAC45131, CID46672,62753,46671,44092;LAC45131, CID43712,43718,43715; LAC45131, CID44651,44652,44173,44171;LAC45131, CID43396,49518; LAC45131, CID62883,62882,62884,62231;LAC45131, CID49456,49453;

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС», розташованою за адресою: 01601, м. Київ вул. Лейпцизька буд.16, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримала клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні витребуваної інформації.
Представник ПрАТ «МТС», який був належним чином повідомленого про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому подання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатнiх пiдстав вважати, що витребувана інформація, яка находиться у володінні ПрАТ «МТС» розташованого за адресою: 01601, м. Київ вул. Лейпцизька буд.16, сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати начальнику відділення у складі СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в ПрАТ "МТС Україна", яка розташована за адресою 01601, м. Київ вул. Лейпцизька буд.16, а саме, інформацію про телефонні дзвінки

1. LAC45031, CID60443, 62443, 60442, 60441,;

LAC45031, CID48169;

2.LAC45031, CID44091, 60443, 44093, 42433;

LAC45031, CID43997;

3.LAC45231, CID42153,60273,62603,62273;

LAC45231, CID49193;

4.LAC45331, CID62512,60512,44301,60326;

LAC45331, CID43494;

5.LAC45032, CID44893,44891,,60822,60824;

LAC45032, CID43416;

6.LAC45131, CID62361,62822,62363,62362;

LAC45132, CID60906;

7.LAC45131, CID6236,62362,44092,62751;

LAC45131, CID48359;

8.LAC45131, CID46672,62753,46671,44092;

LAC45131, CID43712,43718,43715;

9.LAC45131, CID44651,44652,44173,44171;

LAC45131, CID43396,49518;

10.LAC45131, CID62883,62882,62884,62231;

LAC45131, CID49456,49453;

у період часу з 21.00 год. 06.02.2016 по 00:00 годин 08.02.2016 року, з можливістю вилучення цієї інформації в копіях на електронному чи паперовому носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ПрАТ МТС Україна, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів (носіїв інформації).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1