Справа № 0707/6567/2012
1П/0707/189/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Кость В.В

при секретарі Немеш О.І.

з участю: прокурора Сінкіна Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу №7206399 та постанову старшого свідчого СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого), обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України та ст.ст. 71, 111 Кримінально процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Закарпатській області Рачкулинець Б.С. звернувся до суду з постановою, погодженою заступником прокурора Закарпатської області Мухіним В.В., про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого), обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України та ст.ст. 71, 111 Кримінально процесуального кодексу України

З матеріалів кримінальної справи судом встановлено, що 31.03.1997 року приблизно о 14.30 годин на земельній ділянці в с. Страбичово Мукачівського району між ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 виникла суперечка, яка згодом переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, які потягнули за собою розлад здоровя понад 21 день.

26.08.1999 року прокуратурою Мукачівського району порушено кримінальну справу № 7206399 за фактом спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознаками злочину, передбаченого ст. 102 КК України (редакція 1960 року).

На підставі постанови від 01.03.2002 року (Т. 1, а.с. 250) ст. 102 КК України (редакція 1960 року) перекваліфіковано на частину першу ст.122 КК України.

Прокурор подання слідчого СУ МВ УМВС України в Закарпатській області підтримав повністю та просив задоволити його.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав суду письмову заяву, в якій просив кримінальну справу № 7206399 щодо нього закрити, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому визнав себе винним у вчиненні дій щодо нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості 31.03.1997, відповідальність за які передбачена частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України.

В свою чергу і ОСОБА_2 подав суду письмову заяву, в який погодився на закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у звязку із спливом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора та пояснення обвинуваченого та потерпілого, вивчивши матеріали кримінальної справи суд констатує наступне.

Згідно з частиною першої ст. 111 Кримінально процесуального кодексу України прокурор, а також слідчий за згодою прокурора виносять мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

В пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 Кримінального кодексу України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Відповідно до ст. 11-1 КПК України таке звільнення є обов'язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК.

Санкцією частини першої ст. 122 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

З урахуванням приписів частини третьої ст. 12 Кримінального кодексу України вищевказаний злочин вважається злочином середньої тяжкості.

У відповідності з вимогами частини першої ст. 49 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пять років.

З урахуванням вищевказаних обставин справи щодо повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені злочину, передбаченого частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку щодо необхідності звільнення його від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочину (31.03.1997) минуло більше пяти років.

Наслідком вищенаведеного є закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України та у порядку, передбаченому частиною першої ст. 111 Кримінально процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 111 Кримінально процесуального кодексу України та ст. 49 Кримінального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого), обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною першою ст. 122 Кримінального кодексу України, звільнити від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності.

2. Кримінальну справу №7206399 стосовно ОСОБА_1 закрити, внаслідок закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий В.В. Кость