Справа №705/413/16-к
1-в/705/138/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО відносно ОСОБА_5 , яка відбуває покарання в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахунок строку перебування в СІЗО відносно ОСОБА_5 , яка відбуває покарання в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області.
Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлена не була. В поданій до суду заяві засуджена ОСОБА_5 просила розглядати клопотання без її участі.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, додатково направила копію паспорту, копію свідоцтва про переміну прізвища.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник установи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, надавши довідку на засуджену та копію вироку Новоазовського районного суду міста Чернігова від 26.05.2011 року, копію ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.06.2012 року, копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.06.2010 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду .
Суд враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, враховуючи процесуальну позицію заявника, представника установи, засудженої, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 26 травня 2011 року засуджена вироком Новоазовського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 149 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Згідно даного вироку строк відбуття покарання рахується з 08 червня 2010 року. Згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.06.2012 року вказаний вирок змінено, а саме виключено з мотивувальної частини вироку такі кваліфікуючі ознаки вчинення нею злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 149 КК України, в решті вказані рішення залишено без зміни.
Відповідно до поданих документів з Уманської ВК-129 від 22.02.2016 року, а саме протоколу затримання, ОСОБА_5 затримано 08.06.2010 року, вирок набрав законної сили 07.06.2012 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08 червня 2010 року по 07 червня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , яка відбуває покарання за ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 149 КК України в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області - задоволити.
Зарахувати засудженій ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08 червня 2010 року по 07 червня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженій та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1