1-кс/303/1477/2015
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
Прокурор прокуратури м.Мукачева ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного звязку МТС № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , в період з 09 год. 00 хв. 15.11.2015 до 17 год. 00 хв. 25.11.2015, як в друкованому так і електронному вигляді.
Клопотання мотивує тим, що 25 листопада 2015 року о 15.55 год. по тел. «102» в чергову частину Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від невідомої жінки, яка повідомила, що до неї звернувся неповнолітній гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , про те, що він вдома за місцем проживання в прибудові (майстерні) на землі виявив померлим свого дідуся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонера, з яким мешкали разом. Виїздом на місце події було встановлено, що ймовірною причиною смерті ОСОБА_5 є сліпе поранення в потиличну ділянку голови.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення п.6ч.2ст.115.
Досудовим розслідуванням в ході проведення розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які являються абонентами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а тому, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, з`ясування додаткових обставини його вчинення, а також з`ясування можливого шляху відходу злочинців та дійсності місця їх перебування, існує необхідність у отриманні інформації яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв?язок абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а саме, зєднань як абонента «А» та абонента «В», їх кількість та тривалість, у період часу з 09 год. 00 хв. 15.11.2015 до 17 год. 00 хв. 25.11.2015. Дана інформація перебуває у володінні юридичної особи - оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 і відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Таким чином, для встановленні всіх обставин даної події, існує необхідність у отриманні інформації про зєднання стільникового звязку абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і її можна використати як доказ причетності певних осіб до вчинення злочину відносно потерпілого, оскільки іншим шляхом неможливо здобути докази про мобільні дзвінки даного абонента з певними особами які являються користувачами послуг мобільного звязку, тому існує необхідність у її вилученні.
Разом з цим, з метою забезпечення швидкого, повного та обєктивного розкриття та розслідування даного злочину, необхідно розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація до якої необхідно надати тимчасовий доступ шляхом її вилучення, оскільки існує реальна загроза зміни та знищення документів, у яких відображена інформація про зєднання, їх кількість та тривалість, абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор прокуратури м.Мукачева ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного документу та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного документу.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати прокурору прокуратури м.Мукачева ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного звязку МТС № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , в період з 09 год. 00 хв. 15.11.2015 до 17 год. 00 хв. 25.11.2015, як в друкованому так і електронному вигляді.
Ухвала підлягає виконанню прокурором прокуратури м.Мукачева ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6