справа № 732/91/13- к
провадження № 1-кп/732/3/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - Лиманської М.В., при секретарі Дударенко Ю.П., з участю прокурора Червонюка В.М., захисника-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В процесі підготовки кримінального провадження до судового розгляду суддею було вжито заходів щодо виклику в судове засідання обвинуваченої.

В судове засідання, яке було призначено на 10-00 год. 11.02.2013р. обвинувачена ОСОБА_2 не зявилась, хоч за даними розписки повідомлена про виклик в судове засідання. Про причини неявки зазначена особа на момент розгляду справи суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої в судове засідання.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 139 КПК України у разі неявки обвинуваченого в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Одночасно може бути застосовано привід.

Оскільки згідно повідомлення (розписки) обвинувачена отримала судову повістку про виклик до суду, але у судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, а участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід та накласти на неї грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 144-147, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відкласти.

Накласти на ОСОБА_2 грошове стягнення за невиконання обовязку обвинуваченого у кримінальному провадженні зявлятись на виклик суду та у разі неможливості зявитись повідомляти про причину неприбуття в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, в сумі 573 грн. 50 коп.

Обвинувачену ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити приводом до Городнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання 19 лютого 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити в Городнянський РВ УМВС України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городнянського району Чернігівської області.

В частині накладення грошового стягнення ухвала може бути скасована Городнянським районним судом за клопотанням обвинуваченої. Клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення може бути подано до Городнянського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.