Справа № 524/6402/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 001668 від 10.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні має малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

?24.12.2008 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу на суму 850 грн.;

?19.08.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням з іспитовим строком на 1 рік;

?29.07.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

?03.12.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

?01.04.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

?06.06.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

?Звільнився 17.07.2013 року, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави на підставі ст. 81 КК України на 1 рік 4 місяці 29 днів.

обвинувачений у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 КК України, повторно, 27.04.2015 року приблизно в 11 год. 57 хв., перебуваючи в магазині «Оптовичок», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Піщаний тупик, 2/11, таємно викрав з полиці магазину упаковку розчинної кави «Якобс монарх», вагою 400 гр., вартістю 225 грн. У подальшому, викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, 27.04.2015 року приблизно в 15 год. 51 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Оптовичок», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Піщаний тупик, 2/11, таємно викрав з полиці магазину упаковку розчинної кави «Якобс монарх», вагою 400 гр., вартістю 225 грн. У подальшому, викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, 30.04.2015 року приблизно в 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Оптовичок», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Піщаний тупик, 2/11, таємно викрав з полиці магазину дві упаковки розчинної кави «Якобс монарх», вагою по 400 гр. кожна, вартістю 450 грн. У подальшому, викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, 03.05.2015 року приблизно в 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Оптовичок», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Піщаний тупик, 2/11, таємно викрав з полиці магазину упаковку розчинної кави «Якобс монарх», вагою по 220 гр., вартістю 248 грн. У подальшому, викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, 15.05.2015 року приблизно в 10 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Оптовичок», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ульянова, 8, таємно викрав з полиці магазину дві упаковки розчинної кави «Якобс монарх», вагою по 400 гр. кожна, вартістю 450 грн. У подальшому, викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, 15.05.2015 року приблизно в 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Оптовичок», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 29, таємно викрав з полиці магазину упаковку розчинної кави «Якобс монарх», вагою по 220 гр., вартістю 142 грн. 55 коп. У подальшому, викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються визнав повністю та не заперечував викладені в обвинувальному акті фактичні обставини вчинення злочинів.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим обставин, які ним визнаються, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, за згодою сторін, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обсяг доказів, що підлягали дослідженню, обмежено допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, які характеризують його особу.

Таким чином, заслухавши показання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчинених злочинів, всі обставини по справі в їх сукупності, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, вартість викраденого майна та його значимість для потерпілих, наявність на утриманні у ОСОБА_4 неповнолітніх дітей. Враховується також вік і стан здоров`я обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи середню тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого, його щире каяття та наявність на утриманні малолітніх дітей, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без реального відбуття покарання в місцях позбавлення волі а тому, вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши останнього від покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: