Справа № 182/495/16-к
Провадження № 1-в/0182/147/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.01.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя, Дніпропетровської області, подання начальника Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мусійки, Іванківського району, Київської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.03.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 16.05.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12.07.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі.

Звільнився 28.09.2015 року на підставі ухвали Березанського міського суду Київської області від 18.09.2015 року умовно-достроково на 7 місяців 28 днів,

В С Т А Н О В И В:

Нікопольський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, порушує громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 23.01.2016 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді попередження. 23.01.2016 року він був офіційно попереджений про встановлення адміністративного нагляду, якщо не припинить антигромадський спосіб життя. Однак, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив. Був притягнутий до адміністративної відповідальності 24.01.2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді попередження та 26.01.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Вислухавши ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Статтею 1 та ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини. Звільнений умовно-достроково від відбування покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі не працевлаштувався, за місцем проживання характеризується посередньо, порушує громадський порядок, у зв`язку з чим притягався до адміністративної відповідальності 23.01.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП поява в громадському місці у п`яному вигляді; 24.01.2016 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у забороненому місці та 26.01.2016 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП - розпивання пива на вулиці, повторно. На попередження не реагує, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями в його правах.

Заборонити ОСОБА_3 :

- виїжджати за межі м. Нікополь в особистих справах без дозволу керівництва Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області;

- залишати постійне місце проживання квартиру АДРЕСА_2 , з 22-00 до 05-00 години наступної доби, крім часу пов`язаного з виконанням роботи на виробництві, або навчанням.

- відвідувати в будь-який час доби ресторани, бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня наступного після її проголошення постанови через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1