Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/309/2014 Справа №641/5159/14-к
УХВАЛА
30 травня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши матеріали подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківський області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Варташен, Азейрбаджан, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджену 15.05.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від вибуття покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 п.п.2,3,4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.05.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від вибуття покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладено обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Комінтернівським МРВ КВІ УДПС України у Харківський області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, в період іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.

В судовому засіданні представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківський області ОСОБА_4 підтримала подане клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2013 року ОСОБА_5 засуджено вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від вибуття покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладено обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, про що свідчить довідка ОСК ГУМВС України у Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищенаведене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 травня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1