МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"25" грудня 2014 р. Справа № 370/3204/14-к
Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину ножа, за допомогою якого ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , який має відношення до всебічного і повного розгляду по суті справи.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01 січня 2014 року, близько 05:00 години, в смт.Макарів Київської області у четвертому під`їзді на сходах між четвертим та п`ятим поверхами житлового будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин за допомогою ножа, умисно наніс громадянину ОСОБА_5 ряд тілесних ушкоджень у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва, множинні рани голови і обличчя, лівого плеча, травматичний шок 1-11 ступеня, які згідно довідки Макарівського відділення судово-медичної експертизи відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками, як небезпечні для життя.
Під час допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідує, що 01.01.2014 року після бійки в під`їзді між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , останній в закривавленому на одязі та руках вигляді забіг до приміщення їх квартири, розміщеної під АДРЕСА_3 , де він вмившись переодягнувся та знаходився до приїзду працівників міліції.
Вищевказані покази ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дають підстави вважати, що за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 міг сховати та в подальшому зберігає ніж, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна №17389754 від 05.02.2014 року, виданою реєстраційною службою Макарівського районного управління юстиції Київської області житло, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що предмет даного злочину ніж, знаходиться за місцем проживання ОСОБА_4 , а тому необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме ножа, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1