Справа № 686/2211/16-к

УХВАЛА

29 січня 2016 року м.Хмельницький
29 січня 2016 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 08.09.2010 року рішенням 38 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №64 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП « ОСОБА_4 » по АДРЕСА_2 , площею 2887 м.кв., для обслуговування майданчика для паркування автотранспортних засобів. Відповідно до проекту землеустрою, дана земельна ділянка має планувальні обмеження в зв`язку з проходженням через неї прибережної захисної смуги р.П.Буг, при цьому захисна прибережна смуга становить площу 1656 кв.м. (що складає близько 57% ділянки). 01.10.2014 року між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір оренди даної ділянки №586-01-2014/7179729. 26.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_4 взамін попереднім містобудівним умовам, видаються містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №326/ГП-25.1.-04 за адресою АДРЕСА_2 , з наступними містобудівними умовами та обмеженнями - максимальний допустимий відсоток забудови земельної ділянки збільшився з 43% (попередні містобудівні умови) до 60%. Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ПП « ОСОБА_4 », яка виражається у надані можливості будівництва в прибережній захисній смузі р.П.Буг, що прямо заборонено законом, використали службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до: заяв із додатками, які були подані ПП « ОСОБА_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання містобудівних умов і обмежень забудови №165/ГП-25.1-04 від 25.09.2014 року та №326/ГП-25.1-04 від 26.10.2015 року, які видані взамін попереднім на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 ; містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки №165/ГП-25.1-04 від 25.09.2014 року та №326/ГП-25.1-04 від 26.10.2015 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі заяв з додатками ПП « ОСОБА_4 »; інших документів, які стосуються розроблення та видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_2 .
Вищевказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення всіх документів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_4 ПП « ОСОБА_4 », перевірки їх оригінальності, для проведення, при необхідності, почеркознавчих експертиз підписів на містобудівних умовах та обмеження забудови земельної ділянки, виданих на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 , для проведення перевірки щодо законності видачі вищезазначених містобудівних умов відповідно до чинного законодавства та встановлення винних осіб у їх видачі, так як в ході досудового розслідування встановлено, що вищезазначені містобудівні умови видані в порушення Порядку надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , іншим членам слідчо-оперативної групи СУ ГУНП в Хмельницькій області, за їх дорученням оперативним підрозділам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: заяв із додатками, які були подані ПП « ОСОБА_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання містобудівних умов і обмежень забудови №165/ГП-25.1-04 від 25.09.2014 року та №326/ГП-25.1-04 від 26.10.2015 року, які видані взамін попереднім на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 ; містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки №165/ГП-25.1-04 від 25.09.2014 року та №326/ГП-25.1-04 від 26.10.2015 року, які були видані ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі заяв з додатками ПП « ОСОБА_4 »; інших документів, які стосуються розроблення та видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_2 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 28 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя