Справа № 555/2480/15к
Провадження № 1-кп/572/61/16
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 лютого 2016 року м. Сарни

Колегія суддів Сарненського районного суду Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при серкретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

законного представника - ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілої - ОСОБА_10

законного представника - ОСОБА_11

представника потерпілого - ОСОБА_12

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також, на думку прокурора - слід проводити закрите судове засідання. Прокурор просить викликати в судове засідання свідків, згідно із наданим списком. Потерпіла, законний представник та представник підтримали думку прокурора.

Обвинувачений , захисники та законний представник не заперечують проти вказаного, просять додатково викликати свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України - під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Представником потерпілої заявлено клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в обгрунтування чого представник посилається на можливість здійснення останнім тиску на свідків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.194 КПК України - під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Представником потерпілого зазначені певні обставини, які, на його думку, є підставою для обрання запобіжного заходу, однак, ним не доведено наявності таких ризиків, через що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України у закритому судовому засіданні в залі суду на 10:00 годину 25 лютого 2016 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5), в яке викликати:

прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисників, потерпілого, законного представника та представника потерпілого, свідків за клопотанням сторони обвинуваченння та торони захисту.

У задоволенні клопотання представника потерпілого про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді підписи

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1