П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
17 декабря 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Минаев И.Н.
при секретаре Бондаревой В.П.
с участием прокурора Потоцкого Д.Г.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в г.Славянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего разнорабочим ООО «Стройматериалы», холостого, ранее судимого 13.11.2000г. Славянским горсудом по ст.ст.14,145 ч.1,17,81 ч.3,141 ч.3,215-3 ч.1,140 ч.2,193 ч.3,42 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, постановлением Кировского райсуда г.Макеевки приговор изменен, снята ст.14 УК Украины, освобожден 07.04.2005г. по постановлению Кировского райсуда г.Макеевка от 31.03.2005г.условно-досрочно на 2 года 3 месяца 17 дней, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи лицом, ранее судимым за совершение умышленного корыстного преступления, судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил преступление, заключающееся в том, что 01 сентября 2010 года в 08.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью употребления спиртных напитков пришел через незапертую дверь в дом №44 по ул.Адмирала Чалого с. Рай-Александровка Славянского района, принадлежащий ОСОБА_3
Увидев, что находившиеся в доме ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 спят, у ОСОБА_4 возник умысел та кражу чужого имущества.
С целью осуществления своего преступного умысла, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа из карманов одежды и сумки ОСОБА_4 тайно похитил :
- денежные средства в сумме 200 грн.;
- мобильный телефон LG стоимостью 300 грн., с сим-картой МТС стоимостью 35 грн., на счету которой находилось 30 грн.;
- 8 пачек сигарет «Капитан Блэк» по цене 88 рублей РФ на 1 пачку, что составляет 22 грн. 48 коп. за 1 пачку, на общую сумму 179 грн. 84 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 5088 грн 51 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 01.09.2010г. в 6.00 пришел в дом к своему знакомому ОСОБА_3, с которым часто совместно употребляют спиртное. Он решил с ним употребить спиртное и Степанов дал ему 15 грн., за которые он купил бутылку водки и которую вместе выпили. Во время распития спиртного у него с потерпевшим ОСОБА_4 произошел конфликт и он убежал домой. Примерно через час в 8 часов он решил вернуться в дом ОСОБА_3 для употребления спиртных напитков. Когда он вошел в дом, то увидел спящими ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 В это время он вспомнил, что ОСОБА_4 доставал деньги из кармана рубашки и решил осмотреть одежду, откуда похитил служебное удостоверение судебного пристава, которое принял за обложку блокнота, в нем были деньги РФ и 200 грн. Из дорожной сумки похитил сигареты «Капитан Блэк» и мобильный телефон из комнаты. После этого он со своего телефона вызвал знакомого на такси и уехал в г.Славянск, где распорядился похищенным. По возвращении в с.Рай-Александровку был задержан работниками милиции, которые изъяли у него служебное удостоверение, денежные средства и оставшиеся сигареты, а также солнцезащитные очки, которые он себе купил на рынке. До отъезда ОСОБА_4 в РФ он ему возместил ущерб в полном объеме.
Несмотря на занятую позицию подсудимым, его виновность в объеме действий, изложенных в настоящем приговоре, полностью подтверждается другими объективными доказательствами, исследованными и перепроверенными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_4, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что 30.08.2010г. он приехал из РФ в с.Рай-Александровка к родственникам и 31.08.2010г. пришел в гости к своему дяде ОСОБА_3, проживающему вд.№44 по ул.Адм.Чалого с. Рай-Александровка с сожительницей ОСОБА_5 С собой он принес свои вещи они стали употреблять спиртные напитки по поводу дня рождения ОСОБА_3 Рано утром к ним присоединились ОСОБА_2 и ОСОБА_6 В ходе употребления спиртного у него произошел конфликт с ОСОБА_2 и тот ушел. Когда он ложился спать, то вещи оставались в комнате и когда в 10 часов он проснулся, то обнаружил, что пропали его служебное удостоверение, сигареты, мобильный телефон и деньги. Они стали искать ОСОБА_2 Впоследствии работниками милиции было возвращено похищенное, претензий материального либо морального характера не имеет (л.д.25-26).
Вина подсудимого кроме полного признания своей вины подтверждается также протоколами следственных действий :
-- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2010г. (л.д.5-6), согласно которого при осмотре не обнаружено повреждение входной двери в дом №44 по ул.Адмирала Чалого с.Рай-Александровка, что объективно подтверждает показания подсудимого и потерпевшего о месте, способе и времени совершения преступления;
- согласно протоколам личного досмотра от 01.09.2010г., при личном досмотре ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обнаружены солнцезащитные очки, мобильный телефон LG, служебное удостоверение на имя ОСОБА_4, две пачки сигарет «Капитан Блэк», мобильный телефон «Нокиа 6021», 2 купюры РФ по 10 рублей, 2 купюры по 50 грн., монета Lira 100000,1999 года (л.д.9-11), что объективно подтверждает способ распоряжения похищенным со стороны ОСОБА_2;
- согласно протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.03.2010г. ОСОБА_4 и Осадчая на месте показали и рассказали об обстоятельствах и способе совершения преступления (л.д.51-56).
Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого в настоящем приговоре преступления полностью доказана и событие преступления имело место, подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного материального ущерба, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, как отягчающее совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос об избрании наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности и характеристике потерпевшего (совместно с подсудимым употреблял спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения), личности виновного: ОСОБА_2 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в течении пяти последних лет к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, имеет постоянное место жительства и работы, и с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести содеянного (совершил преступление средней степени тяжести) и наступивших последствий, размера причиненного материального ущерба, смягчающих вину обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым избрание наказания подсудимому с применением ст.69 УК Украины и переходом к иному, более мягкому виду наказания, не указанному в санкции ст.185 ч.2 УК Украины исправительным работам, поскольку исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины в виде одного года исправительных работ с удержанием из суммы заработка в доход государства в размере 10%.
Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Nokia 6021» с сим-картой МТС, хранящийся у ОСОБА_6 оставить у владельца ОСОБА_6; служебное удостоверение ТО № 060224 Управления ФССП России на имя ОСОБА_4, 2 купюры по 10 рублей, 2 пачки сигарет, 2 шт. купюры по 50 грн., монету Lira 100000,1999 года, мобильный телефон LG с сим-картой МТС, хранящиеся у ОСОБА_4 оставить у владельца, солнцезащитные очки, хранящиеся в Славянском РО ГУМВД конфисковать в доход государства.
Гражданский иск не заявлен.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток осуждённым с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья И.Н.Минаев