Провадження № 1-кп/127/1103/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2015 р. за № 000710, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Кісниця, Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, працюючого приватним підприємцем, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ямпільським РС УДМС України у Вінницькій області 03.05.2013 р., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

18.02.2004 р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 190 ч. 2, 358, 190 ч. 4, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

07.08.2009 р. Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки;

07.06.2011 р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання у виді 1 року позбавлення волі за вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 07.08.2009 р. до 5 років позбавлення волі,

05.08.2015 р. Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, в силу ст. ст. 71, 72 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі за вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 07.08.2009 р. до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс.

В подальшому 16.03.2015 р. ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу канабіс, керуючись громадським транспортом міжрайонного сполучення, зберігаючи наркотичний засіб при собі, перевіз його до міста Вінниці, де біля 14:00 год. 16.03.2015 р. навпроти буд. №141/4 по вул. Немирівське шосе в м. Вінниці, був зупинений працівниками СБНОН Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області та розуміючи, що за його злочинні наміри на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу його буде притягнено до кримінальної відповідальності, з метою уникнення цього, викинув на землю поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №367 від 06.04.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 311,74 г., у перерахунку на висушену речовину

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та суду пояснив, що вчинив його за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого, суд вважає, що в судовому засіданні було підтверджено факт незаконного придбання, перевезення та зберігання ОСОБА_4 наркотичного засобу без мети збуту. Так, обвинувачений в судовому засіданні даної обставини не заперечував.

Згідно з висновком проведеної судово-хімічної експертизи вилучена у обвинуваченого речовина є наркотичним засобом. В ході судового розгляду також встановлено, що відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання наркотичних засобів у ОСОБА_4 на час вилучення останніх не було.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_4 охоплюються складом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому розкаявся, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, однак за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на наркологічному обліку з 08.05.2009 р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю та канабіноїдів, відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №124 від 07.07.2015 р. виявляє ознаки хронічного алкоголізму 2-го ступеню та виявляє ознаки наркоманії внаслідок вживання канабісу, згідно з висновками проведених амбулаторної та стаціонарної судово-психіатричної експертиз в період вчинення злочину та на час їх проведення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психіки.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжуює покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази підлягають знищенню.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення криміналістичного дослідження слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого призначеного покарання більш суворим покаранням за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 05.08.2015 р. призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05.08.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. вартості проведення криміналістичного дослідження.

Речові докази: наркотичні засоби, вилучені у ОСОБА_4 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та поміщені до спец пакетів НДКЦ за №0518129 та №3082714, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: