154/228/16
1-кс/154/42/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
скаржників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поновлення строку звернення до суду із скаргою , та зобов`язання СВ Володимир - Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань для організації досудового розслідування ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися в суд зі скаргою про поновлення строку звернення до суду із скаргою , та зобов`язання СВ Володимир - Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань для організації досудового розслідування , посилаючись на те , що 07 грудня 2015 року ними були подані заяви до Володимир - Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області про вчинення ОСОБА_7 злочину , передбаченого ч.1 ст.383 , ч.1 ст.384 КК України , оскільки по заяві останньої, відносно них були відомості внесені в ЄРДР з правовою кваліфікацією злочину , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України . Ці повідомлення є неправдиві , хоча досудове розслідування у даній справ закінчене Кримінальне провадження по їх обвинуваченню за нанесення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 знаходиться на розгляді в Володимир - Волинському міському суді Волинської області .
Вважають , що висновок за їх заявами про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 383,384 КК України ОСОБА_7 працівниками Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області суперечить дійсним обставинам справи .
Вважають , що в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України ( спричинення легкого тілесного ушкодження ) .
В судовому засіданні сакржниця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скаргу підтримали , пославшисть на наведені обставини та обставини зазначені у ній . Просять її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив .
Просить відмовити у її задоволенні .
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді скарги , дослідивши матеріали скарги , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга до задоволенні не підлягає .
Відповідно до вимог ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого , прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .
Судом встановлено , що 10 .08. 2015 року близько 19 години між ОСОБА_7 , яка перебуваючи на сільськогосподарському полі, що поряд з будинком АДРЕСА_1 , та скаржницею ОСОБА_4 і ОСОБА_5 виник словесний конфлікт , згідно якого , відповідно до поданої заяви до МВ , ОСОБА_7 останні спричинили їй тілесні ушкодження .
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Володимир - Волинськорго міського суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвитнуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_7 .
Крім того , ухвалою Володимир - Волдинського міського суду від 29 січня 2016 року задоволена скарга ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Володимир - Волинськолго МВ ( з обслуговування міста та рвйону ) ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000663 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .
Скаржникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надана відповідь начальником СВ про те , що перевіркою доводів та обставин , наведених у їх заявах від 03.12. 2015 року встановлено , що підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінадьного правопорушення про які йдеться у заявах не має .
Оцінку достовірності показань потерпілої ОСОБА_7 надасть суд в процесі розгляду по суті кримінального провадження по обвинуваченнню скаржників де ОСОБА_9 є потерпілою , яке на даний час знаходитья в провадженні Володимир - Волинського міського суду .
З огляду на те , що під час судового розгляду не встановлені обставини, які б свідчили про бездіяльність начпльника слідчого відділення Володимир - Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі поданих заяв , приходжу до висновку про необґрунтованість скарги , яка не підлягає до задоволення .
Керуючись ст.ст 214 ,303,306,307 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у задоволенні скарги про поновлення строку звернення до суду із скаргою про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя :/-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1