Справа № 1-П-109
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши на попередньому розгляді справи в присутності секретаря Максименко С.Ф., з участю прокурора Лук'янової Г.О. постанову слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, погоджену з прокурором Березанського району, про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

19.08.1996 року приблизно о 20.30 год. охоронцем на виноградній плантації радгоспу Прибійв с.Лугове Березанського району Миколаївської області була виявлена невідома особа, яка намагалась викрасти виноград, однак коли невідомий побачив охоронця, злякався і втік. В результаті виноград в кількості 102 кг був знайдений на полі , а невідома особа з місця події зникла, чим спричинила радгоспу Прибійматеріальний збиток на загальну суму 5052378 млн.карб.

За даним фактом 05.09.1996 року було порушено кримінальну справу за ст..17 - ч.3 ст.81 КК України ( в редакції 1960 року).

В звязку з тим, що особу яка вчинила злочин не встановлено, 26.11.1997 року досудове слідство в даній кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України.

23.11.2011 року провадження по справі поновлено.

Зважаючи на те, що до даного часу встановити особу, яка вчинила злочин, не виявилося можливим, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, начальником СВ Березанського РВ УМВС за згодою прокурора 05.12.2011 року винесена постанова про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про її закриття в зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності . 14.12.2011 року справа надійшла для розгляду до суду.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання начальника СВ, перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступного.

Згідно ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Оскільки по даній кримінальній справі особа, яка вчинила злочин, не встановлена, керуючись вимогами ч.2 ст. 49 КК України і ч.3 ст.11-1 КПК України, якими передбачена можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину, лише в тому разі, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу вчинення злочину, подання слідчого підлягає задоволенню, так як визначені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.49 КК України та ч.3 ст.11-1, п.5 ст.224, ст..248 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 96070294, порушену 05.09.1996 р. по факту замаху на крадіжку винограду в кількості 102 кг з виноградної плантації радгоспу Прибійв с.Лугове Березанського району Миколаївської області на суму 5052378 млн. крб. за ознаками злочину, передбаченого ст..17 - ч.3 ст.81 КК України ( в ред..1960 року), закрити у звязку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: