Справа № 277/620/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2015 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

зак. представника неп. ОСОБА_5 ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 02 червня 2015 року за № 0000171 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться затверджений прокурором прокуратури Ємільчинського району обвинувачений акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 31.05.2015 року біля 17.00 год. біля приміщення кафе «Парк» в с. Бараші, Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_4 з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, наніс ОСОБА_5 2 удари кулаком руки в область обличчя, 2 удари кулаком руки в область голови, 1 удар коліном в область голови, 1 удар ногою в область обличчя та 1 удар коліном в область живота, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, синців на носі справа, в лівій лобно-тім`яній ділянці, садна на правій щоці, синців в ділянці лівого ліктьового суглоба з переходом на передпліччя, саден на правому лікті, на передній поверхні правого передпліччя, саден на правому лікті, на передній поверхні правого передпліччя, саден на правому лікті, на передній поверхні правої гомілки в середній частині, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

31.05.2015 року біля 21.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в парку с. Бараші, Ємільчинського району Житомирської області, продовжуючи свою злочинну діяльність, вчинив суперечку з ОСОБА_7 , в ході якої умисно наніс 1 удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_7 , після чого схопив його за верхній одяг та штовхнув на землю, внаслідок чого останній впав на асфальт, а саме на праву руку, в результаті чого ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді ранки на слизовій оболонці нижньої губи, синців в ділянці лівого плечового суглоба, на передній поверхні лівого плеча у верхній частині, саден на лівому коліні, лівій гомілці, закритого перелому правої плечової кістки, які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпий ОСОБА_7 звернувся в суд із заявою, з проханням закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в частині підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 не має.

Потерпілий ОСОБА_5 та законний представник неповнолітнього потерпілого в судовому засіданні незаперечили закриттю кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив продовжити розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в частині ч. 1 ст. 122 КК України та продовженню розгляду кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 296 КК України.

Суд, вислухавши потерпілих, думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а в силу з п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Отже, враховуючи, що потерпілий відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України та продовжує розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000171 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження № 0000171 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/, Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1