Справа № 360/2518/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського міжрайонного

відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області подання Бородянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біловодськ Московського району Чуйської області (республіка Киргізія), громадянина України, з початковою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3-ох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_5 , був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Одночасно на засудженого було покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що він в період іспитового строку порушив вимоги вироку суду, не виконав обов`язків покладених на нього судом, а саме обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, чим порушив порядок та умови відбування покарання.

На розгляд подання засуджений ОСОБА_5 не з`явився повторно, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 , який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка також підтримала подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 грудня 2014 року копія вироку Бородянського районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області.

Засуджений ОСОБА_5 , неодноразово викликався до Бородянського МРВ КВІ, але за викликами не з`являвся.

22 грудня 2014 року за вих. №25/2627 до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області було направлено подання про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 , на 30 грудня 2014 року було з`ясовано, що засуджений за вказаним ним місцем проживання відсутній, а також відповідно повідомлення Загальцівської сільської ради від 19 січня 2015 року, дані про проживання ОСОБА_5 , в сільській раді відсутні, згідно записів по господарських книг даний громадянин не зареєстрований.

З метою встановлення місця проживання ОСОБА_5 , були проведенні заходи першочергового розшуку.

Проведеними заходами першочергового розшуку було з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 , відсутній за місцем проживання, до відділу КВІ не з`являється, місце його знаходження не відоме.

Бородянським МРВ КВІ були направленні за вих. №25/301 від 05 лютого 2015 року, матеріали першочергового розшуку до Бородянського РВ для оголошення засудженого в розшук.

Згідно матеріалів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області від 25 лютого 2015 року, за №6/1135, відносно ОСОБА_5 , заведено розшукову справу категорії «РОЗШУК» №06-1046 від 25 лютого 2015 року.

27 квітня 2015 року, засуджений ОСОБА_5 , був розшуканий та відповідно до повідомлення Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області №6/3247 від 29 квітня 2015 року, 27 квітня 2015 року, було встановлено місцезнаходження засудженого, та він був доставлений до Бородянського РП КВІ для дачі письмового пояснення, розшукова справа категорії «РОЗШУК» №06-1046 від 25 лютого 2015 року відносно ОСОБА_5 закрита.

Також, 27 квітня 2015 року засуджений ОСОБА_5 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, про що відібрані підписка та пояснення, попереджався про наслідки ухилення від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків, одночасно засуджений ОСОБА_5 , повідомив Бородянський РП КВІ проте, що не з`явився до відділу КВІ оскільки з кінця жовтня 2014 року, змінив місце постійного проживання та проживав в АДРЕСА_2 , разом з власницею квартири ОСОБА_7 (прізвище не пом`ятає), з приводу чого надав письмове пояснення. Після чого до Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області було направлено запит на перевірку та підтвердження факту проживання ОСОБА_5 за вказаною адресою, для передачі особової справи засудженого та подальшого виконання вироку суду по територіальності.

Згідно матеріалів перевірки факту проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області, з`ясовано, що будинку АДРЕСА_3 не існує. Було перевірено будинки АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , проте квартири за АДРЕСА_7 в даних будинках відсутні.

Бородянським МРВ КВІ були направлені за вих. № 25/1669 від 30 липня 2015 року матеріали першочергового розшуку до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області для оголошення ОСОБА_5 в розшук та проведення подальших розшукових дій.

Згідно матеріалів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області від 27 жовтня 2015 року, за №6/7113, відносно ОСОБА_5 , заведено розшукову справу категорії «РОЗШУК» №06-1056 від 07 вересня 2015 року.

На даний час місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 невідоме.

Оцінюючи досліджені докази, враховуючи, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме, змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, суд вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст.78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього скасувати і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк, призначений за вироком суду.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Бородянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Бородянського районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання і до відправлення його в місця позбавлення волі утримувати в Київському СІЗО.

Зарахувати до строку відбування покарання відповідно до вироку Бородянського районного суду Київської області час тримання ОСОБА_5 під вартою з 03 вересня 2014 по 30 жовтня 2014 року.

Виконання ухвали в частині затримання засудженого доручити Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, а засуджений в той же строк з дня вручення йому копії ухвали, вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_8