Справа №672/1074/15-к
№1-кп/687/115/2015
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурорів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

з участю секретаря - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурорам прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000260,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст. 135 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено відвід прокурорам прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000260, вказуючи на те, що підставами для відводу прокурорам прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000260 є те, що рідна сестра загиблої в ДТП ОСОБА_8 ОСОБА_9 працює на посаді прокурора прокуратури Городоцького району та перебуває з прокурорами прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дружніх відносинах, що викликає сумнів щодо неупередженості розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 підтримав заявлений обвинуваченим відвід прокурорам прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Прокурори в судовому засіданні просять відмовити з задоволенні заяви про їх відвід у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що з прокурором прокуратури Городоцького районуОСОБА_9 не перебувають у дружніх відносинах, а є виключно колегами по роботі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не вбачає підстав щодо задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурорам прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та представник потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_12 на підготовчий розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них до суду не надійшли заяви про відкладення підготовчого судового засідання, а тому суд вважає за можливе вирішувати заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурорам прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відсутності вищевказаних учасників процесу.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурорам прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000260 підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що в провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України.
Рідна сестра загиблої в ДТП ОСОБА_8 ОСОБА_9 працює на посаді прокурора прокуратури Городоцького району, про що в судовому засіданні стверджує обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 ..
Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України - прокурор не має права брати участь у кримінальному проваджені якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
З метою уникнення сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості розгляду даного кримінального провадження, в складі суду якого приймають участь прокурори прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де працює прокурор прокуратури Городоцького району ОСОБА_9 , суд вважає за доцільне заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурорам прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити, але не з підстав, що останні перебувають у дружніх відносинах, що в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, а з підстав, що вони є між собою колегами, прокурор ОСОБА_2 є ще і керівником зазначеної прокуратури.
Керуючись ст.ст.п.3 ч.1 ст.77, 80, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурорам прокуратури Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000260 задоволити.

Суддя ОСОБА_1