Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 4/0432/56/2012 0432/2137/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.09.2012 р. Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

у складі головуючого судді Полубан М.П. при секретарі Філіповій В.С

з участю - прокурора Ручої О.В.

- захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Петропавлівка подання ст. слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про направлення для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Петрівка Петропавлівського району, не працює, не одружений, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий,

у вчинення злочину , передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України , ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло дане подання , в якому зазначається наступне -

ОСОБА_2, 28 серпня 2012 року близько 18.30-18.45 години перебуваючи у дворі домоволодіння громадянки ОСОБА_3, розташованого по вулиці Леніна, 35 ст.Брагинівка Петропавлівського району, Дніпропетровської області, маючи намір на зґвалтування малолітньої доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, попрохав у матері взяти дитину та повезти її до магазину, для покупки солодощів. Де по дорозі, умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на зґвалтування тобто статеві зносини з малолітньою ОСОБА_4, на власному велосипеді марки «Україна» привіз дівчину в лісосмугу, розташовану на 340км.+300м. автодороги Знаменівка-Луганськ-Ізварине, де заїхав до лісосмуги. Перебуваючи в лісосмузі ОСОБА_2, умисно, з метою зґвалтування малолітньої ОСОБА_3, став погрожувати їй ножем, тобто застосував погрозу фізичного насильства. Після чого із застосуванням фізичної сили, залякавши малолітню потерпілу ОСОБА_3 погрозою застосування фізичної сили, взяв дівчину на руки та поклав на землю, а сам зняв брюки та білизну, з метою подальшого вступу в статеві зносини з нею, проти її волі, ліг поряд з дитиною та реалізуючи свій злочинний намір на зґвалтування ліг зверху на дитину, закриваючи останній руками рот щоб та не кричала та вступив з нею в статеві зносини.

Своїми злочинними, умисними діями, ОСОБА_2, спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: розривів дівочої пліви відповідно циферблата годинника- 3,9.

В подання ставиться питання про направлення обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення стаціонарної комплексної експертизи в КЗ « ДОКПЛ» у відділення судово- психіатричних експертиз.В судовому засіданні прокурор підтримала подання. дала суду пояснення щодо обґрунтування підстав для направлення обвинуваченого на вищезазначену експертизу.Захисник не заперечує проти направлення обвинуваченого на експертизу .

Розглянувши підстави внесеного подання, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, які стали підставою направлення обвинуваченого для проведення експертизи, суд уважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 204 КПК України для встан новлення чи був обвинувачений під час вчинення суспільно-небезпечного діяння в стані осудності, встановлення мотивів вчиненого та

визначення індивідуально-психологічних особливостей характеру, необхідно призначити

судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165-2, 205 КПК V і-ч-їі-а.

ПОСТАНОВИВ :

Направити обвинуваченого ОСОБА_2 для проведеннч стаціонарної

комплексної експертизи до Комунального Закладу «ДОКПЛ» у відділення судово -

психіатричних експертиз..

Контроль за виконанням даної постанови покласти на слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа.

На постанову судді обвинуваченим , його захисником чи прокурором протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду.

Суддя / ОСОБА_5 /