Справа №705/4561/15-к
1-в/705/491/15
У Х В А Л А
Іменем України
20.08.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки, Олексанрівського району, Кіровградської області та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України. Раніше судимий: 1) 29.05.2003 року Смілянським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 69 ч.1, 186 ч.2, 69 ч.1, 70 ч.1 КК України (2001 року) до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.05.2004 року по відбуттю строку покарання. 2) 23.02.2005 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 395 КК України (2001року) до 4 місяців арешту. Звільнився 23.06.2005 року по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області засуджений 19.10.2007 року за ст. 186 ч.3, 187 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2007 року вирок Смілянського міськрайонного суду від 19.10.2007 року змінено, скасовано даний вирок в частині покарання за ст. 263 ч.1 КК України, закрито справу в цій же частині відносно засудженого за недоведеністю його участі у вчиненні даного злочину. В решті вирок Смілянського міськрайонного суду від 19.10.2007 року залишено без змін. Початок строку відбування покарання: 16.11.2006 року. Кінець строку відбування покарання: 16.11.2016 року. Станом на 20.08.2015 року відбув 3/4 строку покарання 8 років 9 місяців 4 дні, не відбута частина становить 1 рік 2 місяці 26 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 з 25.01.2008 року зарекомендував себе з позитивної сторони. Має два стягнення правами начальника відділення які погашені в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має шість заохочень з яких п`ять правами начальником установи та одне правами начальника відділення. Працевлаштований днювальним відділення № 11. За вироком суду має цивільні позови солідарно у розмірі 9458,62 гривень. В добровільному порядку сплатив 1980 грн.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив задовольнити його. Засуджений просив клопотання задовольнити, запевнив суд у тому, що виправився і більше не буде вчиняти злочини. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19.10.2007 року, на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1