Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ;
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №002555 від 14.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та кримінальне провадження, відомості відносно якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №002920 від 22.11.2014 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про застосування до нього психологічного впливу зі сторони дільничних інспекторів Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, навівши наступну інформацію. Його 12 діб протримали в наручниках по службових кабінетах Придніпровського РВ міліції, в той період була у них якась перевірка і його ховали із кабінету в кабінет, переводячи доки ніхто не бачить, в цей період і чинили психологічний тиски; шляхом тиску та погроз вимагали та прохали підкупом, обіцяючи, що відпустять на волю та його ніхто не затримає зізнатися в декількох епізодах вчинених крадіжок в Придніпровському районі міста. Приїхали додому та забрали чи то 15 чи то 16 жовтня 2014 року, протримали до 29 жовтня 2014 року. Потім повідомив, що забрали його із магазину в названі дні слідча ОСОБА_7 разом із іншим працівником, імені не пам`ятає, з ним забрали 6 шоколадок, які він ніби хотів викрасти. Привезли до прокурора, який повідомив що для кваліфікації дій за крадіжкою недостатньо коштів. В службових кабінетах тримали два участкові, одного звати ОСОБА_8 , прізвище не пам`ятає, дані прізвища є в рапортах, які містять заяви про крадіжки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За таких обставин суд переконаний в необхідності перевірки показів обвинуваченого в даній частині

На підставі викладеного, керуючись 333, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити прокурору міста Черкаси перевірити покази обвинуваченого ОСОБА_4 в частині застосування до нього недозволених методів слідства зі сторони співробітників Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, що могло проявитися у психологічному тиску та незаконному утриманню обвинуваченого в період із 15.10.2014 по 29.10.2014

Матеріали виконаного доручення прошу надіслати на адресу суду до 23 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1