Справа № 591/8005/15-к
Провадження № 1-кс/591/2204/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000054 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення автомобілю «Mitsubishi» моделі «Pajero Sport» д.н. НОМЕР_1 , паспортів громадян Таджикистану, грошових коштів, засобів мобільного зв`язку, карточок операторів стільникового зв`язку, комп`ютерної техніки, флеш пам`ять, інші накопичувачі інформації, а також інші речі і документи, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Управління УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000054 за фактом незаконного переправлення з корисливих мотивів іноземних громадян через державний кордон України, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Так, 10.11.2015 о 10 год. 15 хв., на околиці села Кам`янка Середино-Будського району Сумської області, поблизу державного кордону України, прикордонним нарядом «ПП» від ВПС «Середина-Буда» було виявлено автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро Спорт», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив двох осіб без відповідних документів, що посвідчують особу гр. Таджикистану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. Таджикистану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких було незаконно переправлено через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску на ділянці місцевості, на напрямку села «Уліца» (РФ) села «Вінторовка» (Україна), в районі розташування і/п №2170.

Зазначені обставини судом встановлено з наданих слідчим витягу з ЄРДР, протоколом допиту свідків, які попереджались про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих свідчень.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Суд погоджується з доводами слідчого з приводу необхідності перевірити за місцем реєстрації ОСОБА_4 предметів, які можуть мати доказове значення або були засобами вчинення злочину.

З внесених до ЄРДР відомостей та показів свідків, які попереджались про кримінальну відповідальність на надання завідомо неправдивих свідчень, судом встановлено, що ОСОБА_4 був безпосереднім учасником події кримінального правопорушення, автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро Спорт», д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності останнього, використовувався як засіб вчинення злочину.

Враховуючи надану інформацію, те що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та власником даного будинку є ОСОБА_4 (а.с.19) суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання.
Водночас суду не доведено доказового значення комп`ютерної техніки, носіїв інформації, оскільки відсутні відомості про вчинення злочину з їх використанням.
Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000054 дозвіл на обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення автомобілю «Mitsubishi» моделі «Pajero Sport» д.н. НОМЕР_1 , паспортів громадян Таджикистану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошових коштів в сумі, яка не перевищує 1000,00 доларів США, якщо є достатні підстави вважати, що вони є об`єктом вчинення злочину, засобів мобільного зв`язку, карточок операторів стільникового зв`язку.

Строк дії даної Ухвали до 10 грудня 2015 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного житлового приміщення лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1