Справа № 495/7564/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3

заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайоного відділу КВІ УДПтСУ в

Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бикоза, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню дитину 2011 року народження, працює за наймом, раніше судимого:

-13.02.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на два роки,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений 02.04.2015 року, 03.09.2015 року, 17.09.2015 року не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України. 20.06.2014 року засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію кожний 1,2,3,4 четвер кожного місяця. 20.11.2014 року засудженому ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що засуджений не порушував умови та порядок відбування покарання, працював по найму, за місцем мешкання характеризується позитивно, було змінено дні явки на реєстрацію, а саме, 1 та 3 четвер кожного місяця. Однак засуджений ОСОБА_5 тричі не з`явився до КВІ на реєстрацію без поважної причини. Відповідно до характеристики, наданій Мологівською сільською радою, засуджений характеризується позитивно.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив той факт, що він дійсно тричі не з`явився на реєстрацію до інспекції з поважних причин, у зв`язку із постійною зайнятістю на роботі (працює різнорабочим). Просив відмовити у задоволенні даного подання та надати йому ще одну можливість стати на шлях виправлення, оскільки на його утриманні мається малолітня дитина 2011 року народження. Запевнив суд, що в подальшому буде з`являтися вчасно на реєстрацію до КВІ.

Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні залишив вирішення даного подання на розсуд суду, оскільки на його утриманні знаходиться малолітня дитина. Вважав за можливе надати засудженому можливість стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні заступник начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 просив задовольнити дане подання, з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , думку заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Білгород-Дністровським міськрайонним від 13.02.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в КВІ.

Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

20.06.2014 року засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію 1,2,3,4 четвер кожного місяця.

20.11.2014 року засудженому ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що він не порушував умови та порядок відбування покарання, працював по найму, за місцем мешкання характеризується позитивно було змінено дні явки на реєстрацію, а саме, 1 та 3 четвер кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив той факт, що він дійсно тричі не з`явився до КВІ на реєстрацію з поважних причин, оскільки у зазначені в поданні дні, він знаходився на роботі та не мав можливості з`явитися до КВІ на реєстрацію.

Відповідно до характеристики Мологівської сільської ради від 08.09.2015 року № 350 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 фактично був позбавлений можливості прибути на реєстрацію до КВІ, на утриманні має малолітню дитину 2011 року народження, за місцем мешкання позитивно характеризується, не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайоного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування

призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя