печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2014 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на Princess yachts international, 2013 року виробництва, що знаходиться на території бази для стоянки маломірних (малих) суден ТОВ «Рекреаційно-оздоровчий центр «Зелений порт», за адресою: м. Київ, вул. Лютнева, 58-А (Жуків острів).
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності підозрюваного, з метою забезпечення арешту майна.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ ЛВ в річковому порту «Київ» ГУ МВС України в м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000491 від 22.05.2014 за фактом неналежного виконання службовими особами органів митного контролю України своїх службових обов`язків, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Встановлено, що на території бази для стоянки маломірних (малих) суден ТОВ «Рекреаційно-оздоровчий центр «Зелений порт», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Лютнева, 58-А (Жуків острів), на підставі договору про надання послуг №42 від 01.11.2013 розміщена яхта First Wave під британським прапором, реєстраційний номер GB- НОМЕР_1 , виробництва Princess yachts international, 2013 року виробництва. Судновласником зазначеної яхти значиться Fineberg Limited.
Згідно декларації про тимчасове ввезення яхти, вказаний плавзасіб ввезено на територію України 28.04.2013 резидентом України ОСОБА_4 .
Відповідно до зобов`язання капітана судна, ОСОБА_4 зобов`язаний в строк до 28.04.2014 вивезти зазначену яхту за межі території України.
Проте, станом на 22.05.2014 яхту ІНФОРМАЦІЯ_1 за територію України не вивезено, що є порушенням вимог п. 16 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний контроль, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України за №451 від 21.05.2012.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 481 Митного кодексу України.
Проте, працівниками органів митного контролю з цього приводу жодного заходу не вжито, винні особи до адміністративної відповідальності не притягнуті, яхта First Wave продовжує перебувати на території України без належного митного оформлення. Крім того, фактично яхтою First Wave користується не особа, яка ввозила її на територію України, а саме ОСОБА_4 , а інша особа.
Прокурор зазначає, що внаслідок неналежного виконання службовими особами органів митного контролю України своїх службових обов`язків, невідомими особами незаконно, без належного митного оформлення та сплати митних платежів використовується яхта ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заподіює істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Крім того, згідно положення ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Слідчий суддя керуючись вимогами ст. 173 КПК України, заслухавши пояснення прокурора дійшов висновку про задоволення клопотання, з метою унеможливлення подальшого розпорядження невстановленими особами вказаним майном та використовувати його без законних на це підстав.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на яхту First Wave, реєстраційний номер GB-PYIA3058A313, виробництва Princess yachts international, 2013 року виробництва, що знаходиться на території бази для стоянки маломірних (малих) суден ТОВ «Рекреаційно-оздоровчий центр «Зелений порт», за адресою: м. Київ, вул. Лютнева, 58-А (Жуків острів) з метою унеможливлення подальшого розпорядження сторонніми особами вказаним майном та використовувати його без законних на це підстав.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1