Справа № 159/5426/15-к
Провадження № 1-кс/159/677/15
УХВАЛА
м. Ковель 20 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 12.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення -
в с т а н о в и в:
20 жовтня 2015 року слідчим ОСОБА_4 внесено до суду вказане клопотання, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження за №0000982 від 12.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК. Досудовим слідством встановлено, що 12 серпня 2015 року, близько 00 год 30 хв., ОСОБА_5 , керуючи гужовою підводою, на перехресті доріг «Київ-Ковель-Ягодин» та «Пісочне-Лугівка», виїжджаючи з другорядної дороги не переконався у безпечності виїзду та здійснив зіткнення з автомобілем під керуванням громадянина ОСОБА_6 . В ході дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ступень тяжкості, механізм та час отримання тілесних ушкоджень може бути визначений лише шляхом судово-медичного дослідження. Для проведення такого дослідження та отримання висновку відповідної експертизи необхідно скерувати експерту матеріали медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 у травматологічному відділенні в період з 12 серпня по 22 серпня 2015 року. В інший спосіб встановити зазначені обставини неможливо. Враховуючи те, що медична документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містить охоронювану законом таємницю слідчий просить дати дозвіл на доступ до історії хвороби ОСОБА_5 та її вилучення.

Заслухавши думку процесуального прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст..2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Згідно ст..132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст..159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів та речей, якщо сторона кримінального провадження доведе, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документа чи речі, або таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів існує обґрунтована необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення характеру та ступеню тяжкості отриманих учасником ДТП тілесних ушкоджень. Достовірність експертного дослідження залежить від дослідження медичної документації щодо лікування хворого безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди. Експерті дослідження проводяться лише за оригіналами документів, тому вимога про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є виправданими.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозволити вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) історії хвороби громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 12 серпня по 22 серпня 2015 року.

Строк дії даної ухвали встановити до 20 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1