печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000375 від 07 травня 2014 року слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000375 від 07 травня 2014 року слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України, управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України, радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000375 від 07 травня 2014 року слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, а також послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних речей і документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000375 від 07 травня 2014 року слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 , вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 0000375 від 07 травня 2014 року слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 та його пояснення надані в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000375 від 07 травня 2014 року слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000375 від 07 травня 2014 року слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються:

- підготовки, підписання, виконання та контролем за виконанням договорів та додаткових угод (актів приймання передачі, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів виконаних робіт, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, реєстрів) щодо закупівель товарів, робіт і послуг за період з 01.01.2010 по 15.05.2014 роки;

- підготовки, підписання, виконання та контролю за виконанням договорів та додаткових угод (актів приймання передачі, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів виконаних робіт, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, реєстрів) щодо реалізації продукції власного виробництва на внутрішній ринок та на експорт (природний газ, скраплений газ, бензин, дизельне паливо, мазут, діетанпропанбутанізований конденсат (ДПБК), пропелент вуглеводневий) за період з 01.01.2010 по 15.05.2014 роки;

- рішень, розрахунків ціни реалізації (обгрунтування), накази, службові записки щодо ціноутворення на продукцію власного виробництва за період з 01.01.2010 по 15.05.2014 роки;

- дозволів (рознарядки) на відвантаження продукції власного виробництва за період з 01.01.2010 по 15.05.2014 роки;

- договорів та додаткових угод щодо реалізації товарно матеріальних цінностей (нематеріальних активів), металобрухту (актів приймання передачі, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів виконаних робіт, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, реєстрів) за період з 01.01.2010 по 15.05.2014 роки;

- рішень, розрахунків, наказів, службових записок щодо ціноутворення на реалізовані товари у період з 01.01.2010 по 15.05.2014 роки;

- реєстру договорів та додаткових угод (актів приймання передачі, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів виконаних робіт, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, реєстрів) щодо закупівель товарів, робіт і послуг за період з 01.01.2010 по 15.05.2014 року;

- реєстру договорів та додаткових угод (актів приймання передачі, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів виконаних робіт, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, реєстрів) щодо реалізації продукції власного виробництва на внутрішній ринок та на експорт (природний газ, скраплений газ, бензин, дизельне паливо, мазут, діетанпропанбутанізований конденсат (ДПБК), пропелент вуглеводневий) за період з 01.01.2010 по 15.05.2014 року;

- реєстру договорів та додаткових угод (актів приймання передачі, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, актів виконаних робіт, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, реєстрів) щодо реалізації товарно матеріальних цінностей (нематеріальних активів), металобрухту за період з 01.01.2010 по 15.05.2014 року;

- відомостей щодо наявності у підприємства дебіторської та кредиторської заборгованості станом на 01.05.2014 року та 01.06.2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 0000375 від 07 травня 2014 року слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/13566/14-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1