Справа № 1-кс/593/94/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"26" серпня 2014 р. м. Бережани
Слідчий суддя Музика ЯМ.

при секретарі ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

та слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000224 від 19.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у Львівській філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000224 від 19.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.08.2014 року у чергову частину Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Нараїв, Бережанського району про те, що 15.08.2014 р. біля 14:00 год. її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона проживає, вийшов з дому та не повернувся, на даний час його місце перебування невідоме. ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-нарколога ІНФОРМАЦІЯ_4 (алкогольна епілепсія). З місця проживання ОСОБА_5 вилучено одноразовий станок для гоління, помазок для гоління, а також футболку біло-блакитного кольорів.

і Виїздом СОГ при опитуванні жителі с. Нараїв встановлено, що останній раз ОСОБА_5 бачили близько 17 години 15.08.2014 року, який їхав на гужовому транспорті (підводі) по АДРЕСА_1 . Окрім цього, зниклий безвісті ОСОБА_5 , при собі мав дешевий мобільний телефон марки «Самсунг» та сім картку оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером абонента НОМЕР_1 , який з 15.08.2014 року відключений.

19.08.2014 року відомості про вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000224.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, із якими за допомогою мобільного зв`язку, використовуючи мобільний телефон марки «Самсунг» та сім-карту оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером абонента НОМЕР_1 , спілкувався перед своїм зникненням ОСОБА_5 , котрий в момент зникнення мав при собі, що є необхідним для встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини зникнення ОСОБА_5 , та останнє місце його перебування, а також можливих осіб, які безпосередньо причетні до зникнення ОСОБА_5 .

У зв`язку із цим, на даний час виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , які здійснювалися в період з 10 серпня 2014 року по 21.08.2014 року, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Вказана інформація перебуває у базах даних Львівської філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних Львівської філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_3 , який просить задоволити клопотання, думку прокурора ОСОБА_2 , який вважає, що клопотання слід задовольнити, суд приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає до задоволення, оскільки відомості, які будуть отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, крім цього іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162-166 КПК України,-

У ХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю-задовільнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у Львівській філії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами абонентів НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 10.08.2014 року по 21.08.2014 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановления.

Слідчий суддя ОСОБА_7