1Справа № 1-362/10 1-362/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 августа 2010 г. Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Леусенко В.Н., при секретаре Смышляк Е.Ю., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
Примерно в начале февраля 2010 года, в дневное время ОСОБА_1, действуя умышленно, возле остановки общественного транспорта «завод Днепроспецсталь» в г. Запорожье, путем присвоения найденного приобрел металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 43 от 23.02.2010 г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, который затем, действуя без предусмотренного законом разрешения незаконно носил по территории г. Запорожья до того как, 19.02.2010 г. в 16 часов, возле дома № 1 по ул. Сталеваров в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими указанный кастет.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в начале февраля 2010 года, он возле остановки общественного транспорта «завод Днепроспецсталь» в г. Запорожье, нашел кастет, который носил по территории г. Запорожья до того как, 19.02.2010 г. в 16 часов, возле дома № 1 по ул. Сталеваров в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими указанный кастет. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела в порядке ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, судимость погашена, семейное и материальное его положение, состояние его здоровья, согласно справки областного наркологического диспансера Запорожской области от 24.02.2010 г. Подшивалов А.А. на диспансерном учете не состоит, согласно справки областной психиатрической больницы Запорожской области от 25.02.2010 г. Подшивалов А.А. на диспансерном учете не состоит; чистосердечное его раскаяние, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год. На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области затраты по проведению экспертизы № 43 от 23.02.2010 г. в размере 243 (двести сорок три) гривны 38 коп.
Вещественное доказательство: кастет, который находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.Н. Леусенко