Справа № 182/754/16-к
Провадження № 1-кс/0182/181/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.02.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду в м. Нікополі, Дніпропетровської області внесене у кримінальному провадженні № 0002889 клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 01.00 год. 27.08.2015 року до 01.00 год. 28.08.2015 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 30418 CID 24112 CID 24113 CID 24122.
Відповідно до поданого клопотання, в ніч на 27.08.2015 року невідома особа, таємно, шляхом розбиття скла проникла в гараж, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2 , та незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-21063 н/з НОМЕР_1 ., який належить ОСОБА_4 . Сума спричиненої матеріальної шкоди встановлюється.
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 27.08.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0002889 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового слідства до СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, згідно яких в районі скоєння злочину, а саме в районі будинку АДРЕСА_2 встановлені базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 30418 CID 24112 CID 24113 CID 24122.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, повного збору даних, встановлення обставин, що мають значення по справі, а також враховуючи, що невідома особа знаходячись у районі скоєння злочину могла використовувати мобільний телефон, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати, слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , право тимчасового доступу до документів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентів (без розкриття змісту), які в період часу з 01.00 год. 27.08.2015 року до 01:00 год. 28.08.2015 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 30418 CID 24112 CID 24113 CID 24122.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1