Дело № 1-1160/2010 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 сентября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Гарского А.В.
при секретаре Святецкой И.А.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, официально не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
24 мая 2010 года, ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, находясь на ул. 25-я Чапаевская дивизия, возле торгового павильона с цветами в г. Одессе, где незаконно приобрел за 600 гривен у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен героин, общей массой 0,70 грамм.
В тот же день в 19 часов 30 минут, возле дома № 52 по ул. Космонавтов в г. Одессе сотрудниками милиции был задержан гражданин ОСОБА_1, у которого в ходе личного осмотра в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен героин, массой 0,70 грамм, который он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью подтвердив обстоятельства совершенного преступления изложенные в обвинении. В настоящее время он осознал свою ошибку, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно заключения Акта амбулаторной наркологической экспертизы № 700 от 30.07.2010 года, ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением наркотических веществ (героин, опий, марихуана). В принудительном лечении от наркомании не нуждается /л.д. 84-85/.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного его социальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1: чистосердечное раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть назначено наказание связанное с лишением свободы. Однако в соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбывания наказания с испытанием, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы.
Судебные издержки по делу в общей сумме 1501 гривны 18 копеек, связанные с проведением судебно-химических экспертиз, в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого /л.д. 29, 42/.
Руководствуясь ст. ст. 323-325, 330, 331, 333-335 УПК Украины,
СУД, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ч. 1 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы.
Вещественные доказательства по делу: полимерный сверток, содержащий порошкообразное вещество, розово-бежевого цвета, которое содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) массой 0,70 грамм; и ватные тампоны со смывами с пальцев рук ОСОБА_1 уничтожить /л.д. 36-37; 48-49/.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в общей сумме 1501 (одна тысяча пятьсот одна) гривна 18 копеек /л.д. 29, 42/.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.