Козелецький районний суд Чернігівської області
В И Р О К
24 листопада 2010 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець, Чернігівської області, громадянина України, українця, із середню освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1.06.02.2004 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;
2.11.08.2004 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст. ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3- років позбавлення волі. Звільнився 14.03.2008 року по закінченню строку відбуття покарання, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,
по ч. 2 ст. 309 КК України,
підсудний ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.
Даний злочин вчинений підсудним при наступних обставинах:
11.08.2010 року в ранковий час ОСОБА_4 на смітнику біля Козелецької гімназії № 1 знайшов поліетиленовий пакет з перемеленими коробочками маку. Знайдене приніс у лісосмугу поблизу р. Остер, де з нього виготовив наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 983 (х) від 22.09.2010 року є опієм ацетильованим, маса якого, наданого на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину становила 0,896 г. Вказаний наркотичний засіб 11.08.2010 року у лісосмузі біля р. Остер в смт. Козелець у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено працівниками міліції.
Допитаний під час судового засідання підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та показав, що хворів на наркоманію, з приводу чого проходив лікування. 11.08.2010 року у ранковий час він знайшов на смітнику біля Козелецької гімназії № 1 пакунок із помеленими коробочками маку. Спокусившись вжити наркотик, узяв з собою каструлю, пляшку води, оцет та розчинник, він пішов до річки Остер, де виготовив наркотичний засіб. Вжити не встиг, оскільки на місці був затриманий працівниками міліції, які вилучили наркотичну речовину та посуд. Висловив щире каяття у скоєному.
Підсудний ОСОБА_4 погодився розглянути справу в спрощеному порядку, відмовився від дослідження доказів, пояснив при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення і порядок дослідження доказів по справі, порядок апеляційного оскарження, про що власноручно написав відповідну заяву, з чим погодився прокурор, а тому суд провів судове засідання згідно ч. 3 ст. 299 КПК України.
Враховуючи обсяг досліджених доказів у судовому засіданні, суд вважає доказаним, що підсудний ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно. Тому дії ОСОБА_4 вірно кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд визнання вини і щире каяття у вчиненому злочині, давання правдивих показів під час досудового слідства та у суді, сприяв розкриттю злочину, і визнає дані обставини такими, що пом`якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 не встановлено.
При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, посередню характеристику з місця проживання, і вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_4 покарання, що передбачене санкцією ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробовуванням, оскільки є підстави вважати, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2-х (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання, навчання і роботи, а також періодично з`являтись для реєстрації.
Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_4 залишити до набрання вироком законної сили.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1032 (одну тисячу тридцять дві) гривні витрат за проведення судової експертизи та дослідження.
Речові докази по справі які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Козелецького РВ УМВС миску, каструлю, дві поліетиленові пляшки з рідиною, подрібнену рослинну масу знищити (а.с. 49).
На вирок може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.
С у д д я