УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 06.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, щорозмістивши на Інтернет сайті SLANDO OLX оголошення про продаж механічного тонометру 02.04.2015 близько 13:20 невідома особа представившись ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 , зателефонувавши з номеру НОМЕР_1 на мобільний телефон заявниці ( НОМЕР_2 ), яка в цей час знаходилась за місцем свого проживання та попросила надати номер карткового рахунку, для перерахування коштів за вказаний товар, нащо заявниця погодилась. Через деякий час близько 16:50, 02.04.2015 на мобільний телефон заявниці зателефонував інший невідомий чоловік з № НОМЕР_3 , та представившись працівником Приватбанку, зловживаючи довірою дізнався реквізити двох банківських карток №№ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , після чого в подальшому незаконно заволодів грошовими коштами в суму 8400 грн., які були зняті з вказаних карток, чим спричинила матеріального збитку на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 380913), головний офіс якого розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набарежна Перемоги, 50, а тому є необхідність в отриманні дозволу щодо розкриття банківської таємниці та надання дозволу на отримання відомостей про рух та залишок коштів на банківській карті, ПАТ КБ «Приватбанк» №№ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначив, що інформація, яка перебуває у банку, відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України має істотне значення для цього кримінального провадження, знаходяться необхідні зазначені вище відомості та документи, що мають значення по даному кримінальному провадженню, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування по справі

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до інформації, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 5 ст. 162, ч. 2, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Розкрити банківську таємницю слідчому СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областікапітану поліції ОСОБА_3 та (або) оперативному працівнику, що буде здійснювати оперативне супроводження по кримінальному провадженні №№ 062416 та 510868 та надати дозвіл на отримання відомостей про рух та залишок коштів на розрахунковому рахунку, який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_2 , за період часу з 02.04.2015 по 06.04.2015, в електронному вигляді та роздруківки на паперовому носії, а також юридичної справи клієнта банку ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_6 , саме: заяв на відкриття (закриття) рахунку, та документа на зняття готівки з вказаного рахунку, з розшифровкою контрагентів та призначення платежу. Також, надати фото- та відеоматеріали з банкоматів, де було знято грошові кошти та номера номері мобільних телефонів, які були підключені до даної картки для захисту безпеки.
Надати дозвіл на вилучення вказаних вище документів з метою подальшого приєднання їх до матеріалів даного кримінальногопровадження.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка