Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8920/14-к
Провадження № 1-кс/644/579/14
16.09.2014
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районну м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000344 від 04.09.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів актів обстеження квартири АДРЕСА_1 від 02.06.2009 року та від 06.04.2010 року, які зберігаються в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

в с т а н о в и в :

04 вересня 2014 року старший слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 подала до суду клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення цивільної справи № 2029/2-2851/11, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 02 червня 2012 року невстановлена особа підробила акт обстеження КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дільниця № 47 по квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 , з приводу технічного стану каналізаційного стояка, що знаходиься між квартирами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

11 грудня 2012 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 11.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила, що в першій декаді грудня 2011 року вона отримала повістку з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що їй необхідно з`явитися в судове засідання в якості відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріального та морального збитку. Також до судової повістки було додано копію позовної заяви та копії актів обстеження квартири АДРЕСА_5 , власником якої є ОСОБА_4 та квартири АДРЕСА_3 власником якої є ОСОБА_5 , за підписом членів комісії: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 02.06.2009 року та від 06.04.2010 року. Потім ОСОБА_4 пішла до начальника дільниці № 47 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того, щоб зрозуміти, що відбувається. Ознайомимшись з копіями документів, ОСОБА_6 начальник дільниці, повідомила, що ОСОБА_4 бачить вперше, та в квартирі АДРЕСА_4 ніколи не була.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, проведення почеркознавчої експертизи необхідно вилучити оригінали актів обстеження квартири АДРЕСА_1 від 02.06.2009 року та від 06.04.2010 року, які зберігаються в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

16 вересня 2014 року прокурор ОСОБА_9 відкликав клопотання, як передчасно направленого до суду.

Суд, оглянувши матеріали, клопотання, вважає, що даний матеріал слід повернути.

Керуючись ст. 234, 185 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути слідчому Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області клопотання погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова по кримінальному провадженню № 0000344 від 04.09.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів актів обстеження квартири АДРЕСА_1 від 02.06.2009 року та від 06.04.2010 року, які зберігаються в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :