справа № 208/7695/15-к
провадження № 1-в/208/309/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Дніпродзержинської

ВК УДПтСУ в Дніпропетровської

області № 34- ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпродзержинську матеріали заяви засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не заміжня, не працююча, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

відбиваючої покарання у Дніпродзержинській ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34 за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.10.2012 р. за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_5 про розгляд питання щодо застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджена приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, заявлену заяву підтримала.

Представник адміністрації Дніпродзержинської ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34 в судовому засіданні просила вирішити питання на розсуд суду.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» засуджена не відбувала покарання у вигляді позбавлення волі, призначене вироком суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, особової справи засудженої, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно положень ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав законної чинності 19.04.2014 року. Положення ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» можуть бути застосовані до засуджених, які фактично відбувають покарання на момент набрання чинності вказаним законом.

30.10.2012 р. вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 була засуджена до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засуджена звільнена від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.09.2014 р. відмінено звільнення від відбування покарання з випробуванням, засуджену направлено для відбуття покарання, засуджена затримана 05.03.2015 р. Тобто, станом на 19.04.2014 року ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі не відбувала, тому застосування до неї положень ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим.

Керуючись ст.ст. 318-380, 537-539 КПК України, ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 6,9-12 Закону України «Про амністію у 2014 році» суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання у Дніпродзержинській ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34, про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1