Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-97/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.

з участю прокурора - Примака О.М.

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Лісна Рудня Романівського району Житомирської області, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розведеного, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 в кінці квітня 2010 року, на березі ставка, що знаходиться біля с. Тевеліївка Романівського району знайшов дванадцять 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, які виготовлені заводським способом і є боєприпасами та застосовуються для нарізної спортивно - мисливської зброї калібру 5,6 мм, і придатні для стрільби на ураження. ОСОБА_2 незаконно привласнив дані боєприпаси, носив їх при собі і зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

06 червня 2010 року, на вул. Базарній в смт. Романів працівники міліції при особистому огляді ОСОБА_2 виявили та вилучили в нього дванадцять 5,6 мм спортивно-мисливських патронів, які являються бойовими припасами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав повністю та пояснив, що в квітні 2010 року біля ставка в с. Тевеліївка знайшов 12 патронів, які поклав собі в кишеню, носив при собі та зберігав до 6 червня 2010 року, з метою їх подальшого використання при стрільбі. 6 червня 2010 року на вул. Базарній смт. Романів його зупинили працівники міліції, де в присутності двох понятих, вилучили у нього 12 патронів.

Крім показань підсудного його вина підтверджуються показаннями свідків.

Так, свідки ОСОБА_3 1.1., ОСОБА_4 показали, що 6 червня 2010 року на вул. Базарній в смт. Романів були запрошені працівниками міліції в якості понятих, де при огляді ОСОБА_2 були вилучені у нього 12 патронів. Вилучені патрони було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано биркою, на якій вони поставили свої підписи. ОСОБА_2 пояснив, що дані патрони він знайшов в квітні 2010 року біля ставка в с. Тевеліївка і зберігав при собі з метою в подальшому використати для стрільби по мішені.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується також:

- Рапортом начальника СДІМ Романівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_5 від 6.06.2010 року, згідно якого під час особистого огляду ОСОБА_2 було виявлено та вилученого в нього 12 малокаліберних патронів (а.с. 3);

- Протоколом огляду місця пригоди від 6.06.2010 р., згідно якого 6.06.2010 року на вул. Базарній в смт. Романів було проведено особистий огляд ОСОБА_2під час якого виявлено в кишені його куртки дванадцять малокаліберних патронів, які являються бойовими припасами (а.с. 5-6);

- Згідно висновку балістичної експертизи № 1/681 від 22.06.2010 року та ілюстративної таблиці до нього (а.с. 23-25) надані дванадцять об»єктів є боєприпасами - 5,6 мм. Спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які виготовлено заводським способом та застосовуються для нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм. Надані дванадцять патронів придатні для стрільби на поразку.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, в судовому засіданні не встановлено.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, є повне визнання ним своєї вини у скоєному та щире каяття у вчиненому злочині.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, постійного місця роботи не має та не працює, посередньо характеризується за місцем проживання Романівською селищною радою (а.с. 12), вину у вчиненні злочину визнав повністю, а тому враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням - відповідно до положень ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Встановити ОСОБА_2 іспитовий строк на два роки.

Відповідно до положень ст.76 КК України покласти на засудженого слідуючі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

-зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_2 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 6 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які являються бойовими припасами, що знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання зброї та бойових припасів - речових доказів Романівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області витрачені кошти на проведення балістичної експертизи в сумі 206 грн. 40 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Романівський райсуд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя Кравчук В.П.