Провадження №1-кс/127/8281/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВРВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВРВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 05.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання, до Вінницького РВ УМВС України надійшов рапорт, про те що працівниками СДСБЕЗ Вінницького РВ УМВС України в ході розгляду звернення жительки смт. Вороновиця, ОСОБА_4 , було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом травня жовтня 2014 року, вносячи неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу, незаконно нараховували заробітну плату працівникам селищної ради, а також незаконно було погоджено викопіювання земельних ділянко, що надавались у приватну власність, які знаходяться за межами населеного пункту.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в 2014 році селищний голова смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 , зловживаючи свої службовим становище, незаконно погодив виділення земельних ділянок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за межами смт. Вороновиця розміром по 2 га кожній, а саме вніс неправдиві відомості до документу експлікації земель № 354-0-ПВ, зміст якого не відповідає дійсності.

У зв`язку із вище викладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для встановлення достовірності належності підпису у графі «Селищний голова», документу експлікації земель № 354-0-ПВ, ОСОБА_5 виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Тому, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які знахордяться ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зазначені в клопотанні.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність у вилученні оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки по даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу від 25.08.2015 року.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а саме необхідно надати тимчасовий доступ до оригінал документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчого СВ ВРВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до чорновиків та оригіналів рішень 36 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.12.2014, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучення

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя