Справа № 545/3216/15-к
Провадження № 1-в/545/584/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2015 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації Божковської виправної колонії
УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відео конференції спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно- дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Полтави та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України; з середньою спеціальною освітою; раніше не судимого.
Засудженого: 16.05.2008 року Апеляційним судом Полтавської області за ст. 115 ч. 2 п. 10, 12, 152 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі, -
встановив:
Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав подання та прохав його задовольнити.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав подання, вказавши що засуджений довів своєю поведінкою та сумлінною працею, що заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення заяви, та вказав на те, що засуджений відбуває покарання за тяжкий злочин, і згідно наявних матеріалів справи, виконавчі листи, видані відповідно до вироку Апеляційного суду Полтавської області не погашені, і будь яких відрахувань не надходило.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 13 заохочень, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 одружився та виховує малолітню дитину. Виконавчих листів на даний час в установі не має, оскільки Державна виконавча служба Полтавського району відкликала їх в 2013 році.
Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№16) засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Судом також встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 16.05.2008 року Апеляційним судом Полтавської області за скоєння злочину передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 10, 12, 152 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі, який відповідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.
Окрім цього відповідно вироку суду з ОСОБА_6 , стягнуто в солідарному порядку на користь потерпілої 9 801,50 грн. матеріального збитку, 100 000,00 грн. моральної шкоди та в рівних частинах 18 250,34 грн. на користь Держави.
Відповідно повідомлень з виправної колонії та ВДВС Полтавського РУЮ виконання рішення суду по виконавчим листам не проводилося, тобто засуджений ОСОБА_6 , як в примусовому так і в добровільному порядку не відшкодував потерпілій та Державі.
За даних обставин, враховуючи, що злочин є особливо тяжким, вчинений відносно малолітньої, на даний час матеріальна та моральна шкода, на протязі 8 років засудженим не відшкодована і не відшкодовувалася, сукд вважає, що ОСОБА_6 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 107 КК України, ст. 537, 539 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1