АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-337/11
Номер провадження 11/786/367/2013
Категорія: ч.1 ст. 185 КК України, с.т
Головуючий у 1-й інстанції Литвин Микола Михайлович
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого Довгаль С.А.

суддів: Гавриша В.М, ОСОБА_2

при секретарі Жури Н.Л.

за участю прокурора Деряги Л.М.

захисника ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Лубенського міськрайнного суду від 24 січня 2012 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, раніше судиму, останнього разу вироком Лубенського міськрайнного суду від 11 лютого 2011 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки зі звільненням від його відбування з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 900 грн.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 11 лютого 2011 року та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з іспитовим строком 2 роки і штрафу у розмірі 900 грн.

На підставі ч.3 ст.72 КК України постановлено покарання за останнім вироком у виді штрафу виконувати самостійно.

Вирішино долю речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_4 визнано винною і засуджено за те, що вона, в стані алкогольного спяніння, 27 жовтня 2011 року приблизно о 23 годині, перебуваючи у квартирі № 191 по вул Радянській, 27/49 у місті Лубни, таємно викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки самсунг 3600, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 505,75 грн.

В апеляції прокурор просить судове рішення щодо ОСОБА_6 скасувати та постановити новий вирок у звязку з неправильним застосуванням при призначенні покарання ст.71 КК України.

Пропонував призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком суду, приєднати частину невідбутого покарання за вироком суду від 11.02.2011 року у вигляді 1 року обмеження волі, перевівши його відповідно до ст.72 КК України в позбавлення волі, строком 1 рік 6 міс. позбавлення волі.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 обрати тримання під вартою.

Інші учасникі процесу вирок не оскаржили.

Заслухавши клопотання прокурора про перенесення розгляду справи у звязку з необхідністю зясування обставин щодо попередньої судимості ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Оскільки є незясовані обставини про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 11.02. 2011 року слухання справи перенести на 25 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 360 КПК України ( в редакції 1960 року ) колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Слухання справи перенести на 10 годину 25 червня 2013 року і про що повідомити учасників процесу.

С У Д Д І :

ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_1