Провадження№ 1-кп/127/1237/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004852 від 23.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК не було та кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_9 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_10 підтримали думку прокурора, та подали до суду позовну заяву.

Потерпіла ОСОБА_8 підтримала думку прокурора , надала до суду позовну заяву в якій просила вжити заходи до забезпечення позову.

Обвинувачені та їх захисники висловились про можливість призначення справи до розгляду, заперечили проти забезпечення позову, з мотивів неналежного оформлення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта. В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих та представника потерпілої.

Дослідивши клопотання потерпілої ОСОБА_8 про вжиття заходів щодо забезпечення позову суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки, позивачем не вказано яких саме заходів має вжити суд до забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_8 про вжиття заходів щодо забезпечення позову відмовити.

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004852 від 23.07.2015 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 13 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих та представника потерпілої.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: