У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Закарпатської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви від 25.12.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із зазначеною скаргою посилаючись на те, що 25.12.2015 року вона на ім`я прокурора Закарпатської області подала заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.372 КК України. В поданій заяві йшлося про те, що 23 травня 2007 року прокуратурою Закарпатської області порушено кримінальну справу №9706407 за фактом заволодіння службовими особами ТОВ «Віма» чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України. 06.03.2008 року слідчим прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 порушено кримінальні справи за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 та ч.2 ст.209, ч.1 ст.222 КК України, які були об`єднані в одне провадження та 02.04.2008 року скеровано до Ужгородського міськрайонного суду. 30.04.2014 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду вказану кримінальну справу повернуто прокурору Закарпатської області для проведення додаткового слідства, оскільки представник державного обвинувачення ОСОБА_6 подав суду письмове клопотання про повернення кримінальної справи, мотивуючи неправильність досудового слідства тим, що під час досудового розгляду встановлено підстави притягнення до кримінальної відповідальності зовсім іншої особи ОСОБА_7 . Прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Закарпатської області 10.08.2015 року прийнято рішення про закриття кримінальної справи №9706407 (кримінальне провадження №0001332) на підставі п.3 ч.1 ст.284 КК України. Оскільки під час розгляду кримінальної справи в суді від обвинувачень ОСОБА_4 у вчиненні злочинів прокурор ОСОБА_6 не відмовився, то в його діях наявні ознаки злочину передбаченого ст.372 КК України.

Зазначає, що отримала письмове повідомлення заступника прокурора Закарпатської області від 29.12.2015 року, в якому зазначено, що заяву від 25.12.2015 року до ЄРДР не внесено, оскільки відсутні підстави для внесення та вжиття інших заходів прокурорського реагування.

Заявник вважає, що з боку прокурора Закарпатської області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви від 25.12.2015 року про кримінальне правопорушення, що є грубим порушенням вимог ч.4 ст.214 КПК України у якій зазначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримала та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та пояснив, що відсутні відомості, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення та необхідність внесення їх до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 25.12.2015 року ОСОБА_4 , в порядку ст.214 КПК України, звернулася до прокуратури Закарпатської області з заявою про злочин, з приводу того, що прокурор ОСОБА_6 під час розгляду кримінальної справи в суді не відмовився від обвинувачень ОСОБА_4 у вчиненні злочинів.

При таких обставин, на думку заявника, в діях прокурора ОСОБА_8 наявні ознаки злочину, передбаченого ст. 372 КК України, у зв`язку з чим просила внести відомості щодо прокурора ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні встановлено, що всупереч зазначеним нормам прокурором не було вжито заходів щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З листа прокурати Закарпатської області, надісланого на адресу ОСОБА_4 №17/7-858-07(667) від 29.12.2015 року, за підписом заступника прокурора області ОСОБА_9 , слідує, що заяву ОСОБА_4 від 25.12.2015 року розглянуто та повідомлено, що відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування, а також підстав для вжиття інших заходів прокурорського реагування.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що в повідомленні від 25.12.2015 року ОСОБА_4 повідомляє про можливе вчинення кримінального правопорушення працівником прокуратури Закарпатської області ОСОБА_10 і дані обставини потребують всебічного, повного, неупередженого дослідження та належної оцінки з метою встановлення наявності чи відсутності фактів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.372 КК України, вважаю, що бездіяльність прокурора прокуратури Закарпатської області щодо невнесення відповідних відомостей за повідомленням ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення до ЄРДР є неприпустимим, оскільки ст.214 КПК України вказана процесуальна дія має бути виконана слідчим не пізніше 24 годин після надходження заяви, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 284, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Закарпатської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви від 25.12.2015 року задовольнити.

Зобов`язати посадову особу прокуратури Закарпатської області внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.12.2015 року - до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1