печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника відділу організації участі прокурорів у суді та нагляду за виконанням судових рішень у кримінальному провадженні військової прокуратури Центрального регіону України полковник юстиції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
10.12.2015 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника відділу організації участі прокурорів у суді та нагляду за виконанням судових рішень у кримінальному провадженні військової прокуратури Центрального регіону України полковник юстиції ОСОБА_4 про накладення арешту на: грошові кошти у розмірі 38 800 (тридцять вісім тисяч вісімсот) доларів США та 60500 (шістдесят тисяч п`ятсот) грн., які були виявлені і вилучені 08.04.2015 під час обшук квартири АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_6 спільно із своєю дружиною та дітьми.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 01.04.2015 за №0000041 від 01.04.2015 за підозрою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , являючись командиром військової частини НОМЕР_1 , тобто службовою особою, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням, під час особистої зустрічі з директором ТОВ «Славпродукт» ОСОБА_7 вимагав у останнього неправомірну вигоду в розмірі 57 000 гривень за сприяння у здійснення підприємницької діяльності, а саме: за надання повторного позитивного висновку (рекомендації) щодо якості консервів м`ясних у кількості 57 143 банки (30 тон), поставлених до військової частини НОМЕР_2 , а також сприяння в подальшому проходження продукції ТОВ «Славпродукт» лабораторних досліджень у військовій частині НОМЕР_1 , про що ОСОБА_7 повідомив правоохоронні органи.

Сторона обвинувачення в даному кримінальному провадженні кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України.

08.04.2015, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 368 КК України.

Цього ж дня, військовою прокуратурою Дарницького гарнізону ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.06.2015 за вих. №2354 військовою прокуратурою Дарницького гарнізону, у порядку ст. ст. 32, 291 КПК України, направлено до Голосіївського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 01.04.2015 стосовно командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, для розгляду.

26.11.2015 ухвалою Голосіївського суду м. Києва повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 01.04.2015 стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону.

07.12.2015 військовим прокурором Дарницького гарнізону, з метою усунення недоліків, вказаних в зазначеній ухвалі Голосіївського суду м. Києва, та для забезпечення всебічності і повноти проведення слідства, слідчим військової прокуратури Дарницького гарнізону доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000041 від 01.04.2015 стосовно ОСОБА_6 .

Цього ж дня, у зв`язку із неефективним проведенням досудового розслідування військовою прокуратурою Дарницького гарнізону та не дотримання розумних строків слідства у вказаному кримінальному провадженні, військовим прокурором Центрального регіону України прийнято рішення щодо доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 01.04.2015 слідчим слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України, як органом досудового розслідування.

08.04.2015 завершено обшук квартири АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_6 спільно із своєю дружиною та дітьми, виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 38 800 (тридцять вісім тисяч вісімсот) доларів США та 60500 (шістдесят тисяч п`ятсот) грн.

Указані грошові кошти 09.04.2015 оглянуті слідчим та визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно статті 172 КПК України - слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Так як слідчим не подано обґрунтованого клопотання про причину пропуску звернення до суду із клопотанням про арешт майна ОСОБА_6 клопотання слід повернути прокуророві.

Керуючись статтею 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділу організації участі прокурорів у суді та нагляду за виконанням судових рішень у кримінальному провадженні військової прокуратури Центрального регіону України полковник юстиції ОСОБА_4 про арешт майна - повернути прокуророві ОСОБА_4 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1