ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2384/15-к

15 жовтня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, осіта середня, непрацюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Судовим слідством суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 04 вересня 2015 року близько 10 год., перебуваючи в польовому масиві неподалік с. Яполоть Костопільського району, на грунті собисто неприязних стосунків, умисно, наніс дружині ОСОБА_4 чотири удари дерев`яним руків`ям сапи в область живота та ніг, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді синців правої половини живота, правого та лівого стегон, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини скоєння злочину.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у пред`явленому йому обвинуваченні, його вина підтверджується показами потерпілої та письмовими доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 04 вересня 2015 року близько 10 год., вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 перебували на полі, що поблизу с. Яполоть Костопільського району. В ході польових робіт між нею та обвинуваченим виникла сварка в ході якої ОСОБА_5 наніс їй чотири удари дерев`яним руків`ям сапи в область живота та ніг.

Відповідно до висновку експерта № 337 від 16 вересня 2015 року (а.с. 16) при судово-медичній експертизі на тілі ОСОБА_4 відмічено синці правої половини живота, правого та лівого стегон. Зазначені ушкодження утворилися від щонайменше чотирьохразової дії тупих предметів приблизно з 2-4 доби до огляду. Відмічені на тілі ОСОБА_4 синці за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень. Розташування синців, їх розміри, форма, цілком відповідають таким, що могли утворитися за вказаних обстежуваною обставин, тобто при побитті «палкою».

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 04 вресня 2015 року близько 10 год., умисно наніс легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , а тому ці його дії суд, кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 виду та розміру покарання, суд в якості обставин, які його пом`якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, та приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_5 декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують тяжкість вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за необхідне, обрати обвинуваченому покарання, із передбачених санкцією ч. 1 ст. 125 КК України, у виді громадяських робіт.

На підставі викладеного та керуючись статтями 349, 368, 373, 374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання, у виді громадських робіт строком 200 годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1