Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-19/2010: не визначено.
Надіслано судом: 20.08.2015. Зареєстровано: 20.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2015.
Дата набрання законної сили: 17.09.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-19/2010
Номер провадження 1-19/2010
ВИРОК

іменем України

15 квітня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючого - судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

з участю прокурора Коліщук З.М.

захисників адвокатів Михалойко Б.І., Захарко В.Я., Борода В.Ф., Кузняк І.С.

підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

законних представників неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, безпартійного, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовонезобов`язаного, раніше не судимого,-

за ч.2 ст.189 КК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, гр. України, безпартійного, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовонезобов`язаного, раніше не судимого

за ч.2 ст. 189 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, гр. України, безпартійного, студента ПТУ №52 м. Львів, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,-

за ч.2 ст.189 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця АДРЕСА_4 , українця, гр. України, безпартійного, студента ПТУ №24 м. Самбір, не одруженого, не працюючого, військовонезобов`язаного, раніше не судимого,-

за ч.2 ст.189 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , у вересні 2008 року, в м.Самборі Львівської області, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_2 , неповнолітніми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вступили в злочинний зговір, спрямований на вимагання грошей у неповнолітнього ОСОБА_8 , та погрожуючи останньому застосуванням насильства, яке виражалось погрозою вбивством, та фізичним насиллям над ним, пред`явили йому вимогу передачі чужого майна а саме грошей, які належали його матері ОСОБА_5 ..

Неповнолітній ОСОБА_8 , будучи під впливом погроз, в період часу з початку вересня 2008 року по 24 лютого 2009 року передав вказаним особам гроші, а саме з вересня 2008 року по листопад 2008 року- в сумі 20168 гривень, ОСОБА_3 , який частиною грошей поділився з ОСОБА_1 .

Також ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, далі погрожували неповнолітньому ОСОБА_8 , фізичною розправою.Останній, будучи під впливом погроз в кінці листопада 2008 року,передав біля смітників, що по вул. Шевченка в м. Самборі неповнолітньому ОСОБА_4 гроші в сумі 500 євро, що по курсу НБУ становить 3692,386 гривень, 200 доларів США що по курсу НБУ становить 1157,76 гривень та 7150 гривень, що в загальному становило суму 12000 гривень.

Крім цього, на початку грудня 2008 року на подвір`ї свого будинку по АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 передав гроші в сумі 1300 гривень ОСОБА_2 , після чого неповнолітній ОСОБА_8 відмовився давати гроші , за що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітні ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , побили його біля приміщення СШ № 8, в подальшому ОСОБА_8 , будучи наляканим в січні 2009 року напроти магазину «Леся» в м. Самборі по вул.І.Франка передав гроші в сумі 2000 гривень ОСОБА_2 .

Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи злочинний умисел, продовжував вимагав у ОСОБА_8 гроші в сумі 1000 гривень і потерпілий 24.02.2009 року приблизно о 13 год. 00 хв. в приміщені свого будинку в АДРЕСА_5 передав ОСОБА_3 гроші в сумі 800 гривень, який був затриманий в будинку під час передачі грошей, які в нього були вилучені.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , та неповнолітні ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , в період з вересня 2008 року по 24 лютого 2009 року заволоділи грошима, які належали ОСОБА_5 , в сумі 36268,936 гривень чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 , свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково та по суті пред`явленого обвинувачення показав, що він знайомий з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , також знайомий з ОСОБА_13 і знає його приблизно рік часу.

Коли вони зустрічались у ОСОБА_14 завжди були гроші і він казав , що йому допомагає дядько з Росії.

В лютому 2007 року вони разом з ОСОБА_15 гуляли в м.Самборі та зустріли ОСОБА_3 , який сказав, що однокласник винен йому гроші і треба, щоб хтось пішов і забрав їх. Кобелев передзвонив ОСОБА_16 ,і призначив зустріч біля смітників по вул. Шевченко в м. Самборі. ОСОБА_17 пішов за грішми. Він з ОСОБА_14 чекали біля магазину "Рукавичка" напроти того місця,де зустрівся ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , ОСОБА_17 приніс 15000 гривень. Втрьох вони пішли до центру міста . Кобелев кожному з них дав по 5000 гривень.

Крім того ,в грудні 2008 року ОСОБА_14 запропонував поїхати до м. Львова, де купив за 1500 гривень телефон "Нокія". ОСОБА_14 деколи запрошував їх пограти в більярд, на дискотеки і сам розраховувався.

ОСОБА_19 знає. бо ОСОБА_14 представляв його як свого днокласника.Інших грошей він у ОСОБА_18 не брав.Цивільний позов визнає частково.

Підсудний ОСОБА_2 , свою винуватість у вчиненні ікримінованого йому злочину визнав частково і по суті пред`явленого обвинувачення показав, що з ОСОБА_20 , він знайомий дуже довгий час, так само довго він знає ОСОБА_21 ,

ОСОБА_22 в грудні 2008 року він зустрівся з ОСОБА_13 , а саме на повороті на вул. Нецілу, і ОСОБА_14 запропонував поїхати в бар «Піт стоп» посидіти. Приїхавши в бар «Піт- стоп», ОСОБА_23 , замовив 0,5 кг., шашлику, пиво і сік. За все розраховувався ОСОБА_23 , після чого на таксі , за яке також заплатив ОСОБА_23 , поїхали в м. Самбір. З ними більше нікого не було. Він його запитав в честь чого така гостина, на що ОСОБА_23 , відповів, що не має різниці, і більше нічого він не пояснював. Приблизно на початку січня 2009 року, він знову випадково зустрівся з ОСОБА_13 , який сказав йому щоб він пішов з ним до одного хлопця, ім`я він його не називав. Після чого вони пішли до даного хлопця, і ОСОБА_23 , зайшов через зелену браму на подвір`я, а він залишився чекати його біля брами, приблизно через 10 хв., він повернувся і пішли на вокзал в палатку «Оболонь» де ОСОБА_23 , замовив більярд приблизно на півтори години, вони пограли в більярд, і за нього розрахувався ОСОБА_24 . Вони були там вдвох. ОСОБА_14 дав йому 650 гривень. Приблизно через два тижні, після цього він знову зустрівся з ОСОБА_13 , який сказав йому щоб він знову з ним пішов до даного хлопця, до якого вони ходили перед тим. Прийшовши до хлопця ОСОБА_23 , пішов до нього додому а він залишився чекати його біля будинку. Приблизно за 10 хв., ОСОБА_23 , повернувся від даного хлопця і був злий, після чого вони розійшлись по домівках. Приблизно через вісім днів він знову зустрів ОСОБА_25 , який знову попросив його піти до даного хлопця. Коли вони прийшли до даного хлопця, то ОСОБА_23 , пішов до нього а він залишився чекати біля брами. Через деякий час, він вийшов і вони пішли на вокзал а саме в палатку «Оболонь» де грали в більярд, і за даний більярд розраховувався ОСОБА_23 , в той момент він побачив, що в нього є гроші а саме 300 гривень, по сто гривень, погравши в більярд, вони розійшлися по домівках. Після цього він зустрів ОСОБА_25 , в кінці січня 2009 року і він йому сказав, що він знову йде до даного хлопця на ім`я ОСОБА_26 , і щоб той пішов з ним. Прийшовши до даного хлопця ОСОБА_23 , сказав, щоб він пішов і забрав якусь книжку. Коли він прийшов до його будинку, двері відчинила бабця, якій він сказав, що ОСОБА_26 мав дати книжку. Вона винесла дану книжку і при ньому, почала гортати її та передивлятись кожну сторінку, після чого передала йому дану книжку, яку він віддав ОСОБА_27 , після чого вони розійшлися.

Через деякий час він зустрів ОСОБА_28 ,який передав йому конверт і сказав дати цей конверт ОСОБА_14 . В конверті було 2000 гривень і він передав його ОСОБА_29 .

Неповнолітній підсудний ОСОБА_4 , свою винуватість у в скоєнні інкримінованого йому злочині визнав частково і показав, що він має знайомих ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , знає дуже давно, оскільки він являється його однокласником, а ОСОБА_32 , знає приблизно до року часу. ОСОБА_25 , він знає декілька місяців, приблизно 4-5 місяців, оскільки він частіше почав з ними гуляти, а саме з ним ОСОБА_30 , та ОСОБА_33 , ОСОБА_28 він взагалі не знає, оскільки знайомий з ним особисто не був, але бачив його декілька раз, а саме приблизно раз або два рази і це було в грудні місяці 2008 року,

В грудні місяці 2008 року, конкретно дати він не пригадує ОСОБА_29 запропонував йому піти до одного хлопця, який винен йому гроші, забрати їх. ОСОБА_29 сказав також, що можуть прийти тато або мама хлопця , а його вони не знають . Він пішов до смітників по вул. Шевченка проти магазину "Рукавичка", а ОСОБА_29 і Піцур залишились чекати біля магазину. Біля смітників стояв хлопець і спитав.чи він не від ОСОБА_14 і передав конверт. Він віддав конверт ОСОБА_14 , ОСОБА_34 дав їм з Піцур по 5000 гривень. Гроші потратив на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_3 , свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав частково не визнав те, що в ОСОБА_16 , взяв гроші в сумі 20168,936 гривень, а взяв суму набагато меншу та показав, що приблизно в квітні 2008 року, точно дати не пригадує, він помінявся з ОСОБА_16 , мобільними телефонами а саме віддав йому свій мобільний телефон марки «Моторола Е398», а ОСОБА_16 дав йому телефон марки «Соні еріксон W850», на один день. Наступного дня біля Самбірської міської ратуші вони зустрілись і він пояснив ОСОБА_16 , що загубив його телефон, після чого сказав йому. що поверне телефон такий самий, але оскільки він не має грошей, щоб купити даний телефон, він віддав йому на початку травня 2008 року телефон марки «Нокіа 6233», після чого ОСОБА_16 , повернув мобільний телефон марки «Моторола». Після цього він зустрів свого знайомого ОСОБА_35 , і розповів йому, що давав своєму знайомому мобільний телефон марки «Моторола», і коли він повернув йому даний телефон, то він не працював.Після чого ОСОБА_33 , порадив йому, що з даного хлопця а саме з ОСОБА_16 , можна взяти гроші за те, що він поламав телефон і той не працює. Приблизно в вересні 2008 року, оскільки його швидше не було, він пішов в школу до ОСОБА_16 , і сказав йому , що хоче придбати назад мобільний телефон «Нокіа», але вже за 400 гривень. В той день він був з ОСОБА_33 , з яким вони пішли до парку, що на вул.Шевченка, і ОСОБА_16 , був з ними, після чого останній пішов додому і не повернувся. Наступного дня він пішов з ОСОБА_33 , до ОСОБА_16 , до школи, зайшов в приміщення школи, а ОСОБА_33 , залишився стояти біля школи. Зайшовши в середину школи. він підійшов до ОСОБА_16 , і сказав йому чому він не прийшов, і не приніс телефон, на що ОСОБА_16 , сказав, що його тоді не пустила мама, і зразу ж віддав йому гроші в сумі 400 гривень, за мобільний телефон. Після цього в розмові з ОСОБА_33 , який сказав йому що ОСОБА_16 , не розбирається в телефонах і продав телефон на 100 гривень дешевше, і що можна підійти до нього і сказати йому щоб він виніс гроші, і ОСОБА_16 , нічого не скаже. І після цього приблизно за два тижні ОСОБА_3 , пішов до ОСОБА_16 , до школи і сказав йому, що він винен тепер гроші за тому, що дуже довго ніс йому телефон, і що треба було швидше прийти продати даний телефон, і сказав йому щоб він приніс 1000 гривень, і дані гроші він мав принести наступного тижня, до школи а саме в понеділок.Після цього в понеділок ОСОБА_3 разом з ОСОБА_33 , пішли до школи до ОСОБА_16 , а ОСОБА_33 , залишився в низу біля входу, а ОСОБА_23 , пішов в школу , де зустрів ОСОБА_16 , який віддав йому гроші в сумі 1000 гривень, взявши дані гроші , він поділився з ОСОБА_33 , а саме по половині. Після цього ОСОБА_33 , побачивши що ОСОБА_16 , приносить гроші, вирішив з нього взяти трохи грошей, ОСОБА_3 , з ОСОБА_36 , придумали сказати ОСОБА_16 , що його шукають якісь хлопці, і щоб вони його не шукали потрібні гроші. Приблизно в кінці жовтня 2008 року, він пішов до ОСОБА_16 , до школи разом з ОСОБА_36 , і ОСОБА_33 знову залишився стояти біля школи а ОСОБА_3 зайшов в школу почав шукати ОСОБА_16 , знайшовши його він сказав йому щоб він вийшов на вулицю, коли він вийшов на вулицю, ОСОБА_33 , почав з ним говорити, про те, що його шукають якісь хлопці, за те що він комусь щось зробив, і якщо він не хоче мати проблем, то щоб він приніс гроші в сумі 3000 гривень, і щоб гроші він приніс знову наступного тижня, на який саме день він не пригадує, і гроші він мав принести до школи. Наступного тижня він разом з ОСОБА_33 , прийшли до школи і ОСОБА_33 , залишився під школою, а ОСОБА_3 зайшовши в школу запитав у ОСОБА_37 , чи приніс він гроші на що він відповів що приніс і віддав йому гроші, в сумі 3000 гривень, після чого він пішов в низ та поділився даними грошима з ОСОБА_33 , та пішли в магазин, купили по чебуреку для того щоб поїсти, та розійшлись по домівках. Приблизно через три тижні, він разом з ОСОБА_33 , прийшли в школу до ОСОБА_16 , і ОСОБА_33 , залишився знову чекати біля школи, а він зайшовши в середину знайшовши ОСОБА_16 , він сказав йому, що через нього його вигнали з училища, оскільки він довго ОСОБА_8 шукав та ходив за ним, і для того щоб його прийняли назад в училище треба заплатити гроші в сумі 2000 гривень, як саме він мав говорити, йому сказав ОСОБА_33 , і гроші ОСОБА_16 , мав принести через чотири дні, а саме на вул.Шевченка біля смітників де була колишня військова частина, на яку саме годину він не пригадує. ОСОБА_23 стояв там разом з ОСОБА_33 , вони чекали на ОСОБА_38 , і коли він прийшов то приніс гроші, і ОСОБА_23 взяв в ОСОБА_38 2000 гривень, і останній пішов додому, а вони розділивши гроші пішли по домівках. Приблизно знову через три тижні ОСОБА_33 , сказав йому, щоб вони знову пішли до ОСОБА_38 , і коли вони йшли то зустріли його біля школи і тоді ОСОБА_23 , сказав ОСОБА_39 , що коли його шукав то брав в свого батька автомобіль і розбив його, і тоді до розмови підключився ОСОБА_33 , який почав говорити, йому що потрібні гроші, і зробив вигляд, що він дзвонить до майстра і скільки потрібно грошей після чого сказав ОСОБА_39 , принести йому 4000 гривень, і щоб він дані гроші приніс до смітників на вул.Шевченка, через тиждень. Приблизно через тиждень він разом з ОСОБА_33 , прийшли до смітників і ОСОБА_16 , приніс гроші в сумі 500 євро, і дані гроші передав ОСОБА_40 , і тоді ОСОБА_16 , запитав в нього чи того не є забагато, на що ОСОБА_33 , відповів йому що не знати чи хватить даних грошей, забравши дані гроші ОСОБА_33 , дав ОСОБА_27 500 гривень, сказавши що йому потрібні гроші. Приблизно на початку грудня 2008 року, він разом з ОСОБА_33 , зустріли ОСОБА_16 , в центрі м.Самбора, і ОСОБА_33 , почав говорити ОСОБА_39 , що його шукають якісь хлопці, і щоб від них відкупитись потрібні гроші, щоб не було проблем і сказав принести 8000 гривень, але ОСОБА_16 , не приніс дані гроші а почав ховатись. Приблизно на початку січня 2009 року, до ОСОБА_41 , прийшов ОСОБА_33 , разом з ОСОБА_30 , і познайомив ОСОБА_25 з ним, вийшовши на вулицю, ОСОБА_33 , сказав йому що в ОСОБА_30 , є ідея як можна з ОСОБА_16 , взяти гроші, і сказали йому щоб він знайшов ОСОБА_16 , для того щоб з ним поговорити, він пішов до школи, і вияснив де він живе. Після чого пішов до нього додому, і сказав йому щоб він вийшов до воріт оскільки з ним хочуть переговорити хлопці, в той день ОСОБА_32 , не було а був ОСОБА_30 , який почав з ним говорити, і сказав що його шукають там якісь люди і щоб він виніс гроші хоча б 1500 гривень, після цього ОСОБА_16 , пішов додому і виніс грошів в сумі 1300 гривень, які дав ОСОБА_30 , на що останній дав ОСОБА_27 200 гривень, після чого ОСОБА_30 , пішов до ОСОБА_32 , і вони двоє кудись пішли, а приблизно через годину часу до нього прийшов ОСОБА_30 , який сказав щоб він дав йому дані 200 гривень, оскільки вони йому потрібні, він віддав дані гроші йому. Наступного дня від ОСОБА_32 , ОСОБА_23 , довідався, що ОСОБА_30 програв всі гроші на автоматах. Після цього до нього прийшли ОСОБА_33 , ОСОБА_30 , та ОСОБА_42 , і сказали йому, щоб він йшов взяти гроші в ОСОБА_16 , або віддав їм свої гроші. Після цього він пішов до ОСОБА_16 , до школи та знайшов його і сказав щоб він вийшов на вулицю, коли він вийшов на вулицю, то ОСОБА_33 , ОСОБА_30 , та ОСОБА_42 , повели ОСОБА_16 , до СШ № 8, а саме на майданчик де почали його бити за те, що він не приносив їм гроші і ховався від них, а ОСОБА_23 підійшов до ОСОБА_33 , і сказав йому щоб вони не рухали ОСОБА_16 , і тоді ОСОБА_33 , вдарив його, вони також почали говорити ОСОБА_16 , принести гроші в сумі 2000 гривень, і щоб він приніс дані гроші на залізничний вокзал а саме на 12 год., наступного дня. Після даного випадку приблизно через тиждень він зустрів ОСОБА_30 , і той сказав йому що він забрав у ОСОБА_16 , 2000 гривень, а саме біля СШ№1 і це пізніше йому ствердив і ОСОБА_16

15.02.2009 року, до нього додому прийшли ОСОБА_33 , ОСОБА_42 , та ОСОБА_30 , і сказали щоб він пішов до ОСОБА_16 , додому, і покликав його, ОСОБА_23 пішов до нього додому, і повернувшись сказав їм, що його в дома не має, після чого його почав бити ОСОБА_42 , і сказав йому щоб він йшов вивів ОСОБА_16 , після цього він знову пішов до ОСОБА_38 додому вивів його з дому і привів на вул.Комарова, після чого вони почали бити ОСОБА_16 , і повели його кудись, а він йшов позаду них, і коли вони його били, то ОСОБА_42 , сказав йому щоб він приніс їм 50000 гривень, а потім почали говорити, що нехай принесе тільки 10000 гривень, а потім сказали йому винести їм грошей скільки зараз може, на що він відповів їм, що зараз дома грошей не має, є тільки в бабці, але скільки він не знає, і вони повели його в центр м.Самбора а саме до його бабці. ОСОБА_43 його туди ОСОБА_33 , та ОСОБА_30 , а ОСОБА_44 , кудись пішов сказавши, що має якісь свої справи. ОСОБА_23 залишився біля «Кобзаря», їх чекати, але оскільки їх довго не було, він вирішив піти подивитись де вони і підходячи до будинку, де живе бабця ОСОБА_16 , він побачив, що там стоїть ОСОБА_30 , та ОСОБА_33 , і розмовляють з ОСОБА_16 , і тоді він підійшов до них і в цей момент вийшла мама ОСОБА_16 , і ОСОБА_33 , та ОСОБА_30 , втекли в під`їзд, а він залишився з ОСОБА_16 та його мамою, та питався чому ОСОБА_26 не ходить до школи, і вони пішли разом по дорозі, Біля кафе «Молодіжне», ОСОБА_16 , та його мама та він пішли додому. В цей же день до нього передзвонив ОСОБА_30 , і почав його запитувати , чому він не повернувся за ними. Зранку 17.02.2009 року до нього додому прийшов ОСОБА_30 , та ОСОБА_42 , і сказав , щоб він пішов до ОСОБА_16 , і знайшов його, оскільки він винен їм гроші. ОСОБА_23 почав від даного числа ходити до ОСОБА_16 , де йому казали що його не має дома. 24.02.2009 року, коли він йшов до ОСОБА_16 , по дорозі зустрів ОСОБА_45 , і попросив його зачекати біля воріт, що він має зайти до хлопця, і коли він зайшов до ОСОБА_16 , йому відчинила двері бабця, і сказала щоб він заходив, та покликала ОСОБА_16 , і коли він підійшов, то ОСОБА_18 сказав йому «ну що там», на що він відповів йому що зараз не має всіх грошей і також сказав що бачив, як мама клала якісь гроші, і зараз їх принесе, після чого вийшов та приніс йому конверт, він взяв даний конверт і з ним його затримали працівники міліції.Також ОСОБА_23 , пояснив, що грошів в сумі 12 тис., гривень на вул.Шевченка, отримав від ОСОБА_16 , ОСОБА_42 , і це він дізнався від ОСОБА_32 , але особисто він цього не бачив.

Хоч підсудні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та неповнолітній ОСОБА_4 т а ОСОБА_3 , свою винуватість у вчинені інкримінованого їм злочину, визнали частково, їх вина доведена наступними зібраними по справі доказами.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_8 , показав, що він приблизно в квітні місяці 2008 року, разом з ОСОБА_46 , обмінялись телефонами, а саме він йому дав свій телефон марки «Соні еріксон W850», а ОСОБА_23 , віддав йому свій телефон марки «Моторола Е398», потреби мінятись ніякої не було, і вони помінялись просто так на один день. ОСОБА_25 , він знає давно, оскільки вони навчались з ним разом до 9 класу. Наступного дня після того як вони помінялись телефонами вони мали зустрітись в 9 год., біля Самбірської Міської Ратуші, що в центрі м.Самбора. Приблизно по 9 год., ОСОБА_23 , прийшов разом з якимось невідомим йому хлопцем, і ОСОБА_23 , почав говорити з ОСОБА_8 , що він загубив його телефон, а також запитував скільки йому віддати грошей за даний телефон. Його телефон ОСОБА_8 йому повернув, приблизно через тиждень часу ОСОБА_23 , віддав ОСОБА_8 інший телефон марки «Нокіа» але такої самої вартості як був його телефон. Пройшли літні канікули, і приблизно в вересні 2008 року до ОСОБА_8 звернувся ОСОБА_23 , з проханням відкупити в нього даний телефон марки «Нокіа».Після чого ОСОБА_8 разом з ОСОБА_13 та ще з якимось невідомим йому хлопцем, якого він бачив вперше, пішли в парк, що на вул.Шевченка, і він пішов до себе додому, а вони залишились чекати в даному парку. Прийшовши додому ОСОБА_16 запитав у своєї матері чи можна продати даний телефон за пів ціни тобто за 400 гривень.Мама йому заборонила продавати даний телефон і він пішов в парк. де на нього чекав ОСОБА_23 , з даним хлопцем. Коли ОСОБА_8 прийшов в парк на місце, де його чекали, то ні ОСОБА_25 , ні того хлопця що був з ним. там вже не було. Наступного дня до школи прийшов ОСОБА_23 , з тим самим хлопцем, що був у парку, і спитав чому він не прийшов на те місце, де вони на нього чекали

Після чого ОСОБА_23 , сказав щоб ОСОБА_8 йому приніс гроші в сумі 1000 гривень, за те, що він не прийшов на то місце в парк ,де вони на нього чекали. Вони йому погрожували фізичною розправою. а саме говорили, що вони його вивезуть і поріжуть на органи.Це йому говорив ОСОБА_23 , та хлопець. який прийшов в школу і також був в парку з ОСОБА_47 .. Після цього ОСОБА_16 прийшов додому і розповів мамі про те, що в школу приходив ОСОБА_23 , та хотів відкупити телефон .який він йому дав за пів ціни, а саме за 400 гривень, на що мама сказала, щоб він віддав йому даний телефон і щоб вони його залишили в спокої. Приблизно через 3 дні ОСОБА_16 взяв даний телефон до школи , куди прийшов ОСОБА_23 , з тим же хлопцем. що і в парк, і він йому віддав даний телефон, після чого ОСОБА_29 дав йому гроші в сумі 400 гривень. Приблизно через тиждень до нього до школи знову прийшов ОСОБА_23 , разом з тим самим хлопцем що і раніше, і сказав йому щоб він дав йому гроші в сумі 1000 гривень, оскільки в телефоні не робить зарядне, та що телефон є поцарапаний, ОСОБА_16 сказав йому ,що даний телефон такий і був, але він все одно сказав віддати йому гроші в сумі 1000 гривень, погрожуючи при цьому фізичною розправою. Зразу в той самий день, він зустрів ОСОБА_25 , та віддав йому гроші в сумі 1000 гривень, Про це він батькам нічого не розповідав. Приблизно через чотири дні після цього до нього до школи знову прийшов ОСОБА_23 , який був знову з тим самим хлопцем що і перший раз, , та сказав йому що він йому віддав не той телефон що він йому давав, і що той телефон який він віддав йому був крадений, і щоб ОСОБА_16 йому заплатив, за це 2000 гривень, при цьому погрожуючи фізичною розправою. Приблизно через чотири дні у вересень 2008 року, взявши гроші від батьків в сумі 2000 гривень, приніс їх до школи, і ОСОБА_23 , прийшовши до нього до школи , зарав у нього гроші.В той день ОСОБА_29 був зовсім з іншим хлопцем, який з ним взагалі не розмовляв. Приблизно через два дні до нього до школи знову прийшов ОСОБА_23 , який сказав , що його мають вигнати з ПТУ, за те, що він ходив до нього з уроків і тратив на нього час для того щоб забрати телефон, і сказав щоб він йому знову приніс 2000 гривень, на 13 год., і щоб вони зустрінуться за магазином «Криничана» що на вул.Шевченка, ОСОБА_16 пішовши додому знову взяв вдома 2000 гривень, і пішов за магазин, де на подвір`ї зустрівся з ОСОБА_13 , який був сам та віддав йому гроші в сумі 2000 гривень. Приблизно на початку чи в середині жовтня 2008 року до нього до школи знову прийшов ОСОБА_23 , з хлопцем, який був з ним в парку, коли вони приходили за телефоном, і сказав йому що ОСОБА_33 , розбив якийсь автомобіль, який він точно не пригадує, і сказав ОСОБА_39 що ОСОБА_33 , потрібно на ремонт гроші, в сумі 1100 гривень, і щоб він дав йому дані гроші, тим самим зробить добре діло, пройшовшись з ним по місту, він сказав йому щоб вони зустрілись біля магазину «Криничана», о 16 год., після чого він пішов додому, і взявши гроші в сумі 1100 гривень, віддав йому зустрівшись з ним, та якимось хлопцем біля магазину «Криничана». Приблизно через три дні до нього до школи знову прийшов сам ОСОБА_23 , і сказав йому що це на ремонт машини дуже мало і щоб він дав йому гроші в сумі 1900 гривень, і ОСОБА_23 сказав, щоб він прийшов до смітників, що на вул.Шевченка, біля паркану колишньої військової частини. Повертаючись зі школи , він побачив, що на цьому місці біля смітників, стояли ОСОБА_23 , та з ним троє хлопців, двох з яких він впізнав, один був ОСОБА_33 , а один на прізвище, чи кличку «Хам», і побачивши ОСОБА_48 , та якийсь хлопець махнули йому рукою, щоб він підійшов до них, підійшовши до них ОСОБА_23 , сказав йому де є гроші, ОСОБА_16 сказав що ще не був в хаті і грошей при собі не має, і в цей момент хлопець, подивившись на годинник сказав щоб до 14 год., 30 хв., тобто за пів години ОСОБА_16 приніс їм на це саме місце гроші. Після цього взяв з дому гроші, знову прийшов на то саме місце, але хлопців там не було, він пішов їх шукати, пошукавши деякий час, прийшов знову на те саме місце і побачив, що вони там є і віддав гроші а саме ОСОБА_49 .. Приблизно через 6 днів, до школи знову прийшов ОСОБА_23 , але його зі школи вигнала завуч, і в той самий день коли він прийшов зі школи, ОСОБА_23 йому передзвонив на домашній телефон, і сказав що хоче зустрітись поговорити, і щоб він прийшов до смітників на вул.Шевченка. Прийшовши туди на 15 год., він побачив, що ОСОБА_23 , стоїть з якимось хлопцем, та з хлопцем якого він бачив в парку перший раз. І ОСОБА_23 , сказав йому, що по ОСОБА_50 його шукають якісь люди, які саме він не говорив, і сказав, що він шукаючи мене взяв в свого батька машину, і розбив її, і тому він винен за ремонт 3500 гривень, і ОСОБА_23 , сказав йому, щоб за пів години приніс гроші, і хлопець , який був йому цілком незнайомий, сказав що якщо він не принесе гроші, то він його заріже. Він пішов додому і взяв з хати гроші в сумі 2000 гривень і приніс їм, після чого ОСОБА_23 , порахував гроші і забрав їх, також сказавши що він ще йому винен 1500 гривень. Приблизно через три дні до нього до школи прийшов ОСОБА_23 , і сказав чи ОСОБА_16 не забув що ще йому винен 1500 гривень, і щоб він приніс їх йому біля смітників на 16 год. Взявши дані гроші з хати він віддав їх ОСОБА_49 .. Приблизно через 5 днів до нього знову до школи прийшов ОСОБА_23 , і сказав йому щоб він зустрівся з ним біля смітників на 16 год., прийшовши туди, Він побачив, там ОСОБА_25 , який сказав , що шукають його якісь люди які хочуть його вивезти, і щоб він дав йому гроші в сумі 500 євро, за те, щоб ті люди не шукали його, і щоб він дав йому ці гроші і якщо не дасть йому дані гроші то ті люди вивезуть його. Після чого він пішов додому , взяв дані гроші в сумі 500 євро і приніс йому та віддав. Приблизно через чотири дні до нього на домашній телефон передзвонив ОСОБА_23 , і знову сказав, що необхідно зустрітись біля смітників, прийшовши біля смітників, він побачив, що ОСОБА_23 , був разом з хлопцем на прізвисько « ОСОБА_51 », і це був той самий хлопець що перші рази був з ОСОБА_13 , і в цей час вони сказали, принести гроші в сумі 8000 гривень за те, що цього «Хама» мають вивезти якісь люди, за те, що він дав їм мало грошей. Він сказав, що в його немає таких грошей. Тоді вони сказали, щоб він дав 5000 гривень, але він також сказав що грошей не має, тоді вони сказали 2000 тис гривень, і він зразу пішов додому та взяв гроші в сумі 2000 гривень та приніс їм. Приблизно за тиждень часу, це була субота середина листопада 2008 року, а саме 22 листопада,до нього на домашній телефон передзвонив ОСОБА_23 , який сказав, що хоче з ним зустрітись щось переговорити. Він побачив, що біля магазину «Криничана», стояв ОСОБА_23 , та зовсім новий хлопець, і ОСОБА_23 , сказав ОСОБА_39 , що то мало грошей для тих що мають їх вивозити, і щоб він дав йому 500 євро, але сказав йому що не знає чи то поможе, і тоді він сказав, щоб він біг бігом додому, і в нього часу на все 15 хв.. Він побіг зразу додому, взяв гроші і коли повернувся, то побачив що вони стоять біля інтернату, і вони підійшли до нього він віддав їм гроші а саме ОСОБА_27 , і тоді він сказав йому, що не знає чи дані гроші поможуть, і щоб він йшов з ними оскільки там його чекають 15 чоловік, щоб він сам з ними переговорив, бо вони ще вивезуть їх, він застрашившись почав відмовлятись з ними йти і потім вони розійшлися, і він пішов додому. В кінці листопада 2008 року до ОСОБА_38 додому передзвонив ОСОБА_23 , і сказав щоб він приніс 15000 гривень, і щоб дані гроші приніс біля мусорника, і що від нього підійде якийсь хлопець. Він , взявши з собою гроші в суму 500 євро, 200 доларів, і решта грошей в гривнях, і загальна сума вийшла 12000 гривень, прийшов до мусорників, побачив там незнайомого хлопця , який сказав чи знає він ОСОБА_25 , він сказав що знає, і він сказав що йому говорив ОСОБА_23 , що він має передати якісь гроші.Він віддав йому дані гроші , після чого пішов додому. Приблизно в грудні 2008 року він йшов по своїй вулиці до знайомого це було приблизно о 18 год. 30хв., і побачив, що брама від будинку трохи відчинена, вийшовши за браму, ОСОБА_16 побачив там ОСОБА_25 , та ОСОБА_30 , побачивши їх, вирішив піти через вулицю Калнишевського додому, і повернувши в провулок він побачив, що йому на зустріч ідуть ОСОБА_33 , та «Хам», і вони побачили ОСОБА_38 та почали з ним розмовляти, звідки він йде, а потім передзвонили до ОСОБА_25 , які підійшли пізніше до них, і ОСОБА_23 , та ОСОБА_30 , сказали ОСОБА_39 щоб він дав їм гроші в сумі 30000 гривень, оскільки їх всіх мають кудись вивозити, потім вони сказали щоб він виніс їм 20000 гривень, а в кінці сказали щоб виніс їм любі гроші, і разом з ним пішли ОСОБА_23 , та ОСОБА_30 , на подвір`я, і він пішов додому та виніс з будинку гроші в сумі 1300 гривень, і віддав дані гроші ОСОБА_30 , і він перерахував дані гроші, після чого сказав що це мало, і щоб він пішов додому і виніс їм ще грошей, він пішов додому і виніс їм ще 50 гривень. Після чого вони сказали щоб він їх провів, Провівши їх туди, де чекали ОСОБА_33 , та « ОСОБА_51 », ОСОБА_30 , сказав йому, щоб він вечером шукав дома гроші і які знайде, щоб зразу кидав в сумку, після чого вони пішли, сказавши йому щоб він прийшов до школи. Приблизно в кінці січня 2009 року, до школи прийшов ОСОБА_23 , і спитав в нього ,чи має він гроші і щоб він приніс йому хоча б якісь гроші.Вийшовши з ОСОБА_13 , на вулицю він побачив, що біля дитячої поліклініки стояв «Хам», і вони в двох сказали ,щоб він наступного дня на 12 год., приніс їм на вокзал гроші в сумі 2000 гривень.Він сказав що не зможе принести гроші, оскільки вже не має. Після чого вони йому пригрозили , сказавши що це його останній шанс, після чого він пішов додому по гроші, і взявши гроші прийшов на вокзал, та чекав їх біля складів на залізничному вокзалі, але їх там не було, після чого вирішив піти в центр м.Самбора, для того щоб їх пошукати та віддати гроші. В центрі він їх також не знайшов і пішов біля СШ №8, і знову звідти пішов на залізнодорожний вокзал.Повертаючись з вокзалу, він побачив ОСОБА_30 , і ОСОБА_30 спитав в нього чи має він гроші, на що ОСОБА_16 сказав що має, і віддав йому 2000 гривень, після чого він пішов додому. 15 лютого 2009 року до ОСОБА_38 прийшов ОСОБА_23 , і сказав йому щоб він виніс йому гроші , на що він сказав що грошей не має, після чого ОСОБА_23 , сказав йому щоб він йшов з ним до своєї бабці сказав їй щоб вона йому приготувала чай а за той час щоб він пошукав в хаті гроші. Він пішов з ними додому до своєї бабці, але по дорозі біля під`їзду його зустріла мама, з якою він пішов додому і по дорозі їй все розповів. Після цього він до школи не ходив , оскільки боявся, і 24.02.2009 року до нього додому прийшов ОСОБА_23 , який сказав йому, чи має він якісь гроші, але перед цим мама звернулась вже в міліцію, і він сказав йому, що є гроші .

ОСОБА_23 сказав йому, щоб дав йому гроші, і він зайшов додому, виніс йому гроші, які він взяв та поклав в кишеню і сказав йому, що коли він вийде на вулицю , то вони йому поламають ноги за те, що він від них ховався та не приносив гроші, і коли він попрощався з ним його затримали працівники міліції, які і вилучили в нього дані гроші.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , вона ж законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_52 , показала, що вона проживає в АДРЕСА_5 , разом зі своїм чоловіком двома дітьми, та тіткою.

Приблизно в кінці листопада -на початку грудня 2008 року, вона помітила, що в шафі відсутній конверт білого кольору у якому знаходились гроші, також побачила що гроші , які знаходились в целофановому мішку є на місці, і також гроші, які є в оранжевому конверті були на місці.Вона даного конверту не знайшла.Про те, що пропав конверт з грішми, вона сказала своєму чоловікові, на що він відповів їй, що вона могла поставити даний конверт кудись та забула куди поставила. Через два дні вона знову переглянула шафу, і виявила, що конверту все таки не має, а покласти його в інше місце вона не могла.Після чого, вона також передивилась в другій кімнаті шафу і також не знайшла грошей. Приблизно в кінці грудня 2008 року, точно дати вона не пригадую, перебирала постіль і витягнула все з шафи, і виявила, що грошей які були в целофановому кульку також відсутні, та відсутній і сам кульок. Після цього знову розповіла про це своєму чоловікові на, що він знову пояснив, що вона могла десь поставити даний кульок. Після цього вони разом з чоловіком передивились всю хату, і не знайшли даних грошей.Вона припустила, що дані гроші чужа особа забрати не могла, оскільки їй не було відомо де дані гроші знаходились. Після цього запитала в свого сина ОСОБА_26 , чи не брав він гроші, на що він категорично заперечив, що грошей він не брав, і це він сказав з такою впевненістю, що вона і не могла його словам придати сумніву. В середині січня 2009 року, вона та її чоловік отримали заробітну плату, яку поклали в оранжевий великий конверт який знаходився в шафі, де лежали попередні гроші. Через декілька днів вона подивилась знову в шафу, і виявила, що дані гроші пропали. Крадіжку вона повністю виключила, оскільки в хаті постійно знаходилась тітка ОСОБА_53 , яка нікуди з хати не виходить. ОСОБА_54 потім почала знову думати куди пропадають гроші і подумала , що тільки гроші може забирати її син ОСОБА_26 , але він знову заперечив факт того що він забирає гроші. На початку лютого 2009 року, вона з чоловіком отримали заробітну плату, та поклала її в голубий конверт який знаходився в шафі, і шафу вона закрила на ключ, та заховала ключ зовсім в інше місце.Приблизно 10 лютого 2009 року вона мала намір йти на ринок м.Самбора, і з шафи хотіла взяти гроші.Відчинивши шафу побачила, що голубого конверта не має, але оскільки ключ був на місці, та шафа була закрита, тоді вона дійсно здогадалась, що гроші забирає ОСОБА_26 . 15 лютого 2009 року вона пішла до своєї матері ,яка проживає на пл.Ринок, та повертаючись від неї приблизно о 19 год., побачила що на вулиці стоїть її син ОСОБА_26 разом з ОСОБА_46 .Вона запитала в нього , що він тут робить на що він відповів їй, що він гуляв з хлопцями та вирішив зайти до бабці.Тоді вона запитала в ОСОБА_25 , що він тут робить, на що він почав її запитувати про незрозумілі речі, і чи вона брала на почті, роздруківку дзвінків. На що ОСОБА_5 відповіла йому, що роздруківки звичайних телефонів не даються а даються тільки міжміських переговорів. Коли вони вийшли з подвір`я на дорогу, ОСОБА_55 , пішов додому, а вона разом з сином ОСОБА_26 також пішли додому. По дорозі, вона замітила, що в її сина на правій щоці є здерта шкіра. Вона запитала в нього , що це таке, на що він відповів їй що його побили хлопці, та вдарили чимось в щоку, вона тоді запитала в нього за, що. Після цього її син ОСОБА_26 розповів їй, що хлопці,а саме ОСОБА_23 , ОСОБА_30 , ОСОБА_42 , та ОСОБА_33 , вимагають в нього гроші, і він змушений був забирати гроші з хати та віддавати їм. Але оскільки в даний час в хаті грошей не має, вони йому не повірили та поставили його на лічильник і сказали щоб він їм дав гроші в сумі 10000 гривень. Коли вона запитала, що він робить в бабці, то він їй пояснив, що дані хлопці сказали йому, що він знайшов хоч якісь гроші, і щоб він йшов до бабці і в неї взяв гроші, на що він їм пояснив, що він не знає де в бабці лежать гроші, тоді вони його побили та примусили піти з ними і сказали, щоб він зайшов до бабці та попросив її зробити йому чай, і за той час коли вона робитиме чай щоб він пошукав гроші, але їм це не вдалося оскільки в той момент з під`їзду вийшла вона і коли вони йшли по дорозі додому то ОСОБА_26 їй все розповів, що його ОСОБА_23 , примушував з даними хлопцями брати гроші з хати та передавати їм, та при цьому вони йому погрожували фізичною розправою, і заборонили про це розповідати комусь, а казати що йому нічого невідомо куди пропадають гроші. Після цього вона звернулась в міліцію і написала заяву, після цього працівники міліції оглянули дані гроші, тоді вона поклала їх в будинку. 24.02.2009 року, до них додому прийшов ОСОБА_23 , якому її син передав гроші і працівники міліції затримали його.

Свідок ОСОБА_53 , показала, що приблизно з осені 2008 року, до неї додому на домашній телефон почали постійно дзвонити якісь хлопці, які постійно питали за ОСОБА_56 представлялись ОСОБА_57 , також ОСОБА_58 , а саме однокласники, а також дзвонили та представлялися вчителем трудового навчання, та класним керівником. Найчастіше до них додому приходив ОСОБА_59 приблизно в середині січня 2009 року ОСОБА_23 прислав ОСОБА_58 на прізвище ОСОБА_60 , прийшовши до них, сказав, що йому потрібно касети, також потрібні книжки, і сказав що він однокласник ОСОБА_26 . Тоді вона закликала ОСОБА_26 , який вийшов і виніс книжку творами з літератури за 5-9 клас ОСОБА_58 , якого знав тільки з вигляду. Вона взяла її в руки та розтрусила, тому що думала що там були якісь гроші, оскільки вже її племінниці розповіла, їй, що дома почали пропадати гроші. Після цього ОСОБА_58 забрав книжку і притиснув ОСОБА_26 до шафи і сказав що чому він не слухає бабцю.Вона йому відповіла, щоб він йшов геть, на що він розвернувся і пішов. Додому найчастіше до них приходив ОСОБА_61 , так саме він і дуже часто дзвонив.

Свідок ОСОБА_62 , показала, що вона працює заступником директора з виховної роботи СШ №7.де до 9-го класу навчався ОСОБА_61 , після закінчення 9-го класу він пішов навчатись в ПТУ №24. На протязі 2008 року з початку навчального року вона декілька раз бачила, що до школи приходив ОСОБА_23 , але до кого саме він приходив їй невідомо. Коли вона бачила його, то робила зауваження про те, щоб він приходив до школи після уроків, а не під час навчального процесу.

ОСОБА_23 в школі був тихим хлопцем, на обліку ніде не перебував, і інколи з ним проводились індивідуальні бесіди, в навчанні він вчився в міру можливостей.

ОСОБА_16 , є дуже спокійним хлопцем, поведінка в нього нормальна, навчається в міру можливостей, ніколи не викликався на бесіди, чи з кимось в класі він дружить їй невідомо.

Свідок ОСОБА_63 показав, що з ОСОБА_46 він знайомий через його брата ОСОБА_58 , оскільки вони з ним ходять займатись разом спортом. З ОСОБА_64 він знайомий з літа 2008 року.

24.02.2009 року до нього додому приблизно о 12 год., прийшов ОСОБА_65 з своїм знайомим ОСОБА_66 , В цей час до нього передзвонив ОСОБА_61 , Через деякий час до нього додому прийшов ОСОБА_61 , вони постояли поговорили.Після чого вони сказали, що йдуть додому і він вирішив піти разом з ними, оскільки йому потрібно перекинути

фотографії з комп`ютера ОСОБА_14 . Коли вони йшли по дорозі, ОСОБА_64 сказав йому , щоб він пішов з ним до його знайомого, оскільки він мав там якісь особисті справи, які саме він не уточнював. Його брат ОСОБА_67 , та ОСОБА_68 пішли додому. Тоді він разом з ОСОБА_13 , пішли на вул.Шевченка біля магазину «Артем» , після чого пішли на вул.Івасюка, де підійшли до якоїсь брами якої саме він не знає, і ОСОБА_23 , сказав йому чекати на вулиці, а саме

пішов до будинку. На вулиці він його чекав приблизно 20 хв., , після чого до воріт, де він стояв , під`їхав автомобіль червоного кольору з якого вийшли працівники міліції, які посадили його в автомобіль та доставили в Самбірський МВ. Про факт вимагання ОСОБА_3 , грошей йому нічого невідомо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_69 , показав, що 24.02.2009 року, приблизно о 12 год., він прийшов зі своїм знайомим ОСОБА_70 , до ОСОБА_63 , для того щоб забрати в нього свій велосипед, через деякий час йому на мобільний телефон передзвонив брат ОСОБА_64 , який запитав у нього що він робить на що він відповів, що в нього зараз знаходиться ОСОБА_58 та сказав йому щоб він підходив до них, і через деякий час до ОСОБА_71 , додому прийшов ОСОБА_61 . Вони деякий час, побули в нього ще дома, після чого пішли в напрямку а саме мали йти до них додому, але по дорозі брат щось сказав ОСОБА_72 , і вони кудись пішли прямо а він разом з ОСОБА_73 , пішли додому. Куди саме ОСОБА_64 пішов разом з ОСОБА_72 , він не знає оскільки він нічого не говорив.

Допитаний в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , показав, що його син ОСОБА_64 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в м.Самборі. В сім`ї він являвся другою дитиною. Він народився здоровим без патологій, тяжкими хворобами він не хворів. В дитячий садок він не ходив, а перебував дома з дружиною. В школу пішов він у віці 7 років, в школі навчався добре. Після дев`ятого класу він пішов навчатись в ПТУ № 24, де навчається по даний час.

Приблизно два роки тому його син отримав черепно-мозкову травму, в наслідок чого йому робили операцію, на око.

Про вчинений випадок він повністю йому все розповів, так само як він і дає свідчення.

До вчиненого ОСОБА_64 відноситься негативно, зрозумів що поступив неправильно про вчинений випадок ОСОБА_64 дуже сильно жаліє і обіцяв більше такого не вчиняти.

Допитана в якості законного представника ОСОБА_7 , показала, що її син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , він являвся першою дитиною в сім`ї. Народився він здоровим хлопцем без патологій, в дитячий садок він не ходив, і постійно до того часу поки він не пішов в школу виховувала вона його. В СШ №1 він пішов в віці 6 років, в школі він навчався добре, на 5-4, школу він закінчив в 2008 році, і закінчив її добре. В школі нарікань зі сторони вчителів на нього не було. В даний час він навчається в м.Львів в ПТУ №52, на електромонтера контактної мережі, в училищі він навчається також добре і нарікань на нього не має. Важкими хворобами він не хворів, а також травм голови він не мав. Дружні відносини він в основному підтримує з хлопцями свого віку, а не з старшими особами, і в даний час він більше часу проводить в м.Львів, тому в даний час до нього дуже рідко заходять товариші, а він в основному коли приїжджає з м.Львів то підтримує стосунки зі своєю дівчиною.

Про дану ситуацію а саме про вимагання грошей мій син пояснює, що нічого такого не було і він в нічому такому участі не брав.

Із протоколу очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 від 09 квітня 2009 року, вбачається, що потерпілий ОСОБА_8 , підтвердив свої покази дані в якості потерпілого а ОСОБА_1 , дані покази заперечив. А також ОСОБА_8 , підтвердив що ОСОБА_1 , ніяких грошей особисто від нього не отримував, що і підтвердив ОСОБА_1 , ( а.с. 46 48).

Згідно протоколу очної ставки між ОСОБА_8 , та ОСОБА_3 від 09 квітня 2009 року, відомо, що потерпілий підтвердив свої покази дані в якості потерпілого, а ОСОБА_3 , дані покази підтвердив частково, не підтвердив в тій частині, що він брав гроші в сумі 500 євро, це зробив ОСОБА_1 , та не визнав те, що він його бив біля школи №8, (а.с. 49 51).

Із протоколу очної ставки між ОСОБА_8 , та ОСОБА_2 від 09 квітня 2009 року, вбачається, що потерпілий підтвердив свої покази дані в якості потерпілого, а ОСОБА_2 , заперечив дані покази і показав що ніяких грошей в ОСОБА_8 , не брав, (а.с. 52).

Згідно протоколу очної ставки між ОСОБА_8 , та ОСОБА_4 від 09 квітня 2009 року, відомо, що ОСОБА_8 , підтвердив свої покази дані в якості потерпілого, а ОСОБА_4 , повністю заперечив дані покази, (а.с. 53).

Із протоколу очної ставки між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 від 10 квітня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_3 , дав покази дані в якості підозрюваного а ОСОБА_2 , дані покази повністю заперечив, (а.с. 54 56).

Згідно очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11 травня 2009 року, відомо, що ОСОБА_3 , дав покази дані в якості підозрюваного а ОСОБА_4 , дані покази заперечив, (а.с. 142 144).

Із письмової заяви ОСОБА_5 від 24 лютого 2009 року, вбачається, що вона просить прийняти міри до ОСОБА_25 , та його друзів, які з вересня 2008 року по 24 лютого 2009 року погрожуючи її неповнолітньому синові, фізичною розправою, та вбивством вимагали в нього гроші та отримали гроші в сумі 20 тис. гривень, 1,500 євро 200 доларів США, на загальну суму 37 тис.гривень, (а.с. 4).

Згідно протоколу огляду місця події від 24 лютого 2009 року, встановлено, що в будинку громадянки ОСОБА_5 , в кімнаті було затримано ОСОБА_3 , у якого в правій кишені куртки було вилучено конверт у якому знаходились гроші в сумі 800 гривень, дані гроші були переписані та зафіксовані фотозйомкою, (а.с. 5 10)

Із протоколу огляду речей від 24 лютого 2009 року, вбачається, що в приміщенні кабінету дільничних інспекторів Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області було оглянуто гроші записані їхні номера та зроблено ксерокопії даних грошей які гр-ка ОСОБА_5 , забрала з собою, (а.с.11- 13).

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події з потерпілим ОСОБА_8 від 06 травня 2009 року, відомо, що він вказав місце біля магазину СШ №7, де саме ОСОБА_3 , отримував гроші від нього, вказав місце в приміщенні СШ №7, де він передавав гроші ОСОБА_3 , вказав місце де він передавав гроші біля магазину та за магазином «Криничанка» по вул..Шевченка де саме він передавав гроші ОСОБА_3 , також вказав місце біля смітників по вул.Шевченка де саме він передавав гроші ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , також вказав місце біля колишньої військової частини де саме він передавав гроші ОСОБА_3 , а також вказав місце на подвір`ї біля будинку де він передав гроші ОСОБА_2 , а також вказав місце напроти магазину «Леся» де він передав гроші ОСОБА_74 , (а.с. 65 69).

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_3 від 06 травня 2009 року, вбачається, що він вказав місце біля СШ №7 де саме він отримував гроші від ОСОБА_8 , а також вказав місце на вул.Шевченка біля смітників де саме він отримав гроші від ОСОБА_8 , також вказав місце на вул..Шевченка неподалік школи інтернату де він отримав гроші від ОСОБА_8 , а також заявив, що грошима він ділився по половині з ОСОБА_1 , (а.с. 70 73).

Із протоколу огляду предметів від 05 березня 2009 року, відомо, що грошова купюра номіналом 100 гривень, на якій з одної сторони зображено ОСОБА_75 , на даній стороні є серійний номер АЛ 9663952, зверху на даній купюрі є напис «Україна Національний Банк України», на зворотній стороні є зображення «Києво-Печерської лаври», над зображенням якої є напис національний банк України, під даним зображенням є напис сто гривень, розмір даної купюри 13,3х6,5 см.. Дана купюра старого взірця.

Грошова купюра номіналом 100 гривень, на якій з одної сторони зображено ОСОБА_75 , на даній стороні є серійний номер АД 1829366, зверху на даній купюрі є напис «Україна Національний Банк України», на зворотній стороні є зображення «Києво-Печерської лаври», над зображенням якої є напис національний банк України, під даним зображенням є напис сто гривень, розмір даної купюри 13,3х6,5 см.. Дана купюра старого взірця.

Грошова купюра номіналом 200 гривень, на якій з одної сторони зображено Лесю Українку, на даній стороні є серійний номер АЖ 2561391, зверху на даній купюрі є напис «Україна Національний Банк України», на зворотній стороні є зображення «В`їздна вежа Луцького замку», над зображенням якої є напис національний банк України, під даним зображенням є напис двісті гривень, розмір даної купюри 13,3х6,5 см.. Дана купюра старого взірця.

Грошова купюра номіналом 200 гривень, на якій з одної сторони зображено Лесю Українку, на даній стороні є серійний номер АД 7316629, зверху на даній купюрі є напис «Україна Національний Банк України», на зворотній стороні є зображення «В`їздна вежа Луцького замку», над зображенням якої є напис національний банк України, під даним зображенням є напис двісті гривень, розмір даної купюри 13,3х6,5 см.. Дана купюра старого взірця.

Грошова купюра номіналом 200 гривень, на якій з одної сторони зображено Лесю Українку, 1871-1913 а також є рядки з вірша «За правду браття єднаймось щиро, Єдиний маєм правий шлях…» зверху є напис`Національний Банк України», на зворотній стороні є серійний номер АЖ 0934079, зверху на даній купюрі є напис «Двісті гривень», та зображення «В`їздна вежа Луцького замку», розмір даної купюри 14,7х7,5 см.. Дана купюра нового взірця, (а.с.41 44)

Із висновку психіатричної експертизи від 13.05.2009 року, вбачається, що ОСОБА_3 , на даний час психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих йому дій також психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, (а.с. 164 165)

Згідно розписки даної потерпілою ОСОБА_5 від 05 березня 2009 року, відомо, що вона отримала свої гроші в сумі 800 гривень які були вилучені у ОСОБА_3 , (а.с. 45).

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3 від 12.05.2009 року, вбачається, що умови проживання задовільні, (а.с. 105).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_4 від 12 травня 2009 року, відомо, що умови проживання задовільні, (а.с. 126)

Оцінюючи всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеною винуватість підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у передачі чужого майна з погрозою застосування насильства над потерпілим (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб, та з погрозою вбивства, а тому кваліфікація їхній дій за ч. 2 ст. 189 КК України є вірною.

Обираючи покарання підсудним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особу підсудних, які позитивно характеризуються по місцю проживання, раніше не судимі, частково визнали свою вину..

Обтяжуючих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 покарання обставин судом не встановлено.

Пом`якшуючих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 покарання обставин судом не встановлено.

Пом`якшуючих ОСОБА_4 покарання обставин, вчинення злочину неповнолітнім та щере каяття.

Пом`якшуючих ОСОБА_3 покарання обставин, щире каяття активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних доцільне та можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов задоволити повністю.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази повернуті потерпілим.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та засудити його за цією статтею до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та засудити його за цією статтею до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України та засудити його за цією статтею до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України та засудити його за цією статтею до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 24268 гривні 93 копійки матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 12000 гривень матеріальної шкоди

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...