Справа № 396/492/14-к
Провадження № 1-кс/396/32/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

19.02.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працюючий, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, в силу ст.. 89 КК України визнаний таким, що немає судимості, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 14.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2014 року близько 19.00 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізовуючи його, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшли до огородженого домоволодіння, яке належить ОСОБА_7 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , проникли до вказаного приміщення, звідки здійснили крадіжку 3 курей однорічного віку, чувунного казану, ємкістю 20 л. та алюмінієвого доїльного відра ємкістю 20 літрів.
Таким чином, своїми навмисними діями, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ОСОБА_7 збитки на загальну суму 612,15 грн.
В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження , дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: свідченнями потерпілої ОСОБА_7 , свідченнями підозрюваного ОСОБА_6 , свідченнями підозрюваного ОСОБА_3 .
Враховуючи положення, передбачені ст.ст.176,179 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177,179, 184, 193, 194,196 КПК України (2012р.), слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 14.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяці, з 19.02.2014 року 15 год. 00 хв. до 20.04.2014 року 15 год. 00 хв..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
а) прибувати до слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою;
б) не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
в) повідомляти слідчого, прокурора або суд , про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_3 покласти на слідчого СВ Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 ..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1