Справа № 200/1976/15-к
Провадження № 1-кс/200/5234/15
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про місце знаходження абонентів, які користуються мобільними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , для встановлення місцезнаходження водія ОСОБА_4 , котрий зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до клопотання слідчого, 19.12.2014 року о 19.20 год. в м. Дніпропетровську на вул.Петровського в районі буд. №74 сталося зіткнення автомобіля ВАЗ-2102, н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , під керуванням невстановленого водія, та автомобіля VOLVO-400НР, н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_5 .
Після зіткнення водій автомобіля ВАЗ-2102 зник з місця ДТП, але автомобіль залишився на місці пригоди.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля ВАЗ-2102, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було заподіяно тілесні ушкодження.
В ході досудового слідства було встановлено, що керував автомобілем ВАЗ-2102, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в розшуку Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОРС категорії Розшук №16511017 від 06.07.2011 року, кримінальна справа № 67081840 від 13.11.2008 за ст. 289 ч.2 КК України.
В ході допиту свідків було встановлено, що ОСОБА_4 виходив на зв`язок з мобільних номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , крім цього було встановлено, що активними зв`язками ОСОБА_4 являються абоненти: НОМЕР_7 , НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку абонента, який користувався мобільним телефоном. Зазначені відомості будуть сприяти встановленню місць знаходження водія, що зник з місця події та свідків ДТП.
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення місце знаходження ОСОБА_4 , необхідна інформація від оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з правом ознайомлення та вилучення, про місце знаходження абонентів які користуються мобільними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не конкретизовано речей, документів, інформації, до якої просить надати доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
В клопотанні слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1