Дата документу 30.04.2013
Справа № 334/3708/13-к
Провадження № 1-кс/334/660/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Турбіної Т.Ф, при секретарі Шульженко О.С., за участю прокурора Параскєвова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Бубнова Дмитра Юрійовича, узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокурату ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000018 від 26.02.2013 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року о 01 годині 00 хвилин, на Верхівї Каховського водосховища р. Дніпро, в районі піщаного карєру, у Хортицькому районі м. Запоріжжя, співробітником держрибоохорони в Запорізькій області ОСОБА_2 був затриманий гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з берегу за допомогою забороненого знаряддя лову „сітки, здійснював протизаконний вилов риби з річки Дніпро, в результаті якого незаконно виловив: 102 шт. особин „плітки вартістю 85 грн. за шт., на сумму 8670 грн. 00 коп., чим заподіяв матеріальний збиток державі на вищезазначену суму.

За даним фактом 26 лютого 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2013 року співробітником держрибоохорони в Запорізькій області ОСОБА_2 приблизно о 01 годині на Верхівї Каховського водосховища р. Дніпро, в районі піщаного карєру, у Хортицькому районі м. Запоріжжя, був затриманий гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 004463 від 19.02.2013 року було вилучено 102 шт. особин плітки, які у подальшому, згідно накладної № 04 від 20.02.2013 року, були передані на зберігання до РП „Бриз. З матеріалів кримінального провадження було встановлено що юридична адреса РП Бриз розташована в м. Бердянськ Запорізької області, але фактично риба, вилучена у ОСОБА_4 була здана на склад РП Бриз, розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А.

30 квітня 2013 року, слідчим, згідно протоколу тимчасового доступу до речей на складі, який розташований не території РП Бриз, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А., були оглянуті 102 шт. особин плітки, але останні не вилучались.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. На теперішній час, на вказане майно, а саме на 102 шт. особин плітки, які ОСОБА_3 незаконно виловив з річки Дніпро і які знаходяться на складі, який розташований на території РП Бриз, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А необхідно накласти арешт у вигляді заборони розпорядження та використання ними.

У звязку з вищевикладеним, виникла необхідність у застосуванні заборони на використання майна, а також заборони розпоряджатися майном, а саме 102 шт. особин плітки, які знаходяться на складі, який розташований на території РП Бриз, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А, оскільки вони мають значення речових доказів у справі і накладення арешту необхідно для забезпечення можливості конфіскації вказаного майна за вироком суду.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, необхідно розглядати без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької міжрайонної прокурати ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст.ст. 170-171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави накладення арешту на вищевказане майно, а саме на 102 шт. особин плітки, які ОСОБА_3 незаконно вилов з річки Дніпро і які знаходяться на складі, який розташований на території РП Бриз, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А, у вигляді заборони використання та заборони розпорядження майном, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав не повідомляти власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 171 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане майно, а саме на 102 шт. особин плітки, які ОСОБА_3 незаконно вилов з річки Дніпро і які знаходяться на складі, який розташований на території РП Бриз, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А, у вигляді заборони використання та заборони розпорядження майном.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнова Дмитра Юрійовича про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000018 задовольнити.

Накласти арешт на 102 шт. особин плітки, які ОСОБА_3 незаконно вилов з річки Дніпро і які знаходяться на складі, який розташований на території РП Бриз, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Світанок, вул. Українська 33-А у вигляді застосування заборони на використання майна, а також заборони розпоряджатися цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубновим Д.Ю.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя: Турбіна Т. Ф.