Ухвала
іменем України

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, Львівської області кримінальне провадження № 0000457 від 04.06.2014р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шоломиничі, Городоцького району, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.213 КК України,-
в с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000457 від 04.06.2014р по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, надійшло із обвинувальним актом з прокуратури Городоцького району Львівської області до Городоцького районного суду Львівської області 07.07.2014р.
Згідно з обвинувальним актом, органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в період з листопада 2012р. по 3 червня 2014р., маючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухту, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснював незаконну купівлю брухту чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене законодавством, приймаючи такий брухт у невстановлених слідством осіб та 3 червня 2014 р., о 18 год. 00 хв., незаконно придбав за 39 грн. у ОСОБА_6 26 кілограмів брухту чорних металів, а всього незаконно, без державної реєстрації, придбав 1485 кілограмів брухту чорних металів.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст.213 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопоче про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000457 від 04.06.2014р. відносно нього, та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнав повністю, усвідомив протиправність скоєного, щиро покаявся, активно сприяв у розкритті даного злочину, будь-яких збитків внаслідок вчинення ним злочину не завдано.
На підтримку заявленого обвинуваченим ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 213 КК України висловилась його захисник ОСОБА_4 .
Прокурор в суді не заперечив задоволенню клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України в зв`язку з дійовим каяттям та закриттю кримінального провадження з цих підстав.
Заслухавши обвинуваченого, його захисника та прокурора, суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст.45 КК України, суд звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст.213 КК України, а кримінальне провадження щодо нього - закриває.
Так, ОСОБА_5 інкриміновано скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.
Санкція ч.1 ст.213 КК України (№2341-ІІІ від 05.04.2001, з наступними змінами і доповненнями) передбачає максимальне покарання у виді громадських робіт від ста до двісті годин.
Згідно положеннь ч.1 ст.12 КК України, інкримінований ОСОБА_5 злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.
За вимогами ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, за положенням п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_5 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, визнає, кається, просить про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Отже, оскільки інкриміноване обвинуваченому правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України є невеликої тяжкості, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, кається, є підстави до звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст.45 КК України і закриття провадження в порядку п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.
Відповідно до положень ст.286 КПК України, суд невідкладно розглядає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернулась до суду з таким клопотанням.
За наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст .284, ст. 286 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України звільнити.
Кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч.1 ст.213 КК України - закрити.
Речові докази:
дві металеві ваги повернути ОСОБА_5 ;
1485 кг. брухту чорних металів знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1