Провадження №1-кс/751/3/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 04 січня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),-

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 23.12.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000483, за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те що громадяни ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причетні до незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Оперативно-розшуковим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 22.12.2015 року о 13-00 годині на автодорозі Чернігів-Київ, на відстані 118 км. від м. Києва та 26 км. від м. Чернігова біля населеного пункту Топчіївка, Чернігівського району у маршрутному таксі сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » були затримані громадяни Шрі-Ланки, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 без документів, що посвідчують особу. З пояснень вищезазначених осіб вбачається, що 13.12.2015 року їх незаконно переправили через державний кордон України з Російської Федерації в Україну поза встановленими пунктами пропуску після чого вони незаконно знаходились у м. Чернігові до їх затримання.

Під час огляду особистих речей було встановлено, що у володінні Saththiyaseelan Vinothan перебуває мобільний телефон марки Lenovo A 319, imei НОМЕР_1 , акумуляторна батарея до мобільного телефону НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Mikromax X088, акумуляторна батарея до мобільного телефону, сім карта НОМЕР_3 imei НОМЕР_4 .

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, отримання та фіксації доказів фактів і обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема підтвердження фактів здійснення останнім дзвінків, в ході яких обговорювались питання, які являються предметом доказування, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Lenovo A 319, IMEI № 1 НОМЕР_5 , IMEI № 2 НОМЕР_6 , акумуляторної батареї до мобільного телефону НОМЕР_2 , мобільного телефону марки Mikromax X088, акумуляторної батареї до мобільного телефону, сім-карти НОМЕР_3 imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_7 , які перебувають у володінні ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для ознайомлення з ними та вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані речі містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 та старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільного телефону марки Lenovo A 319, IMEI № НОМЕР_8 , IMEI № 2 НОМЕР_6 , акумуляторної батареї до мобільного телефону НОМЕР_2 , мобільного телефону марки Mikromax X088, акумуляторної батареї до мобільного телефону, сім карти НОМЕР_3 imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_7 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливості ознайомитися з ними та їх вилучити (здійснити виїмку).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1