Справа № 461/3120/15-к
Провадження № 1-кс/461/1852/15
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме договору позики грошових коштів від 08 вересня 2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №2043 та документів «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік» на підставі яких був нотаріально посвідчений вище зазначений договір позики, для здійснення їх виїмки у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та використання відомостей в якості доказів у даному кримінальному провадженні.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим у клопотанні не виконані вимоги вищевказаної статті, оскільки таким не вказано: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; відсутнє обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім цього, в клопотанні зазначено, що додатком №2 є копії матеріалів, проте не вказано, які саме.
Також, як вбачається із клопотання, жодна копія документів, доданих до клопотання, не засвідчена належним чином, що позбавляє суд можливості вважати це належними доказами.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення слід відмовити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1