УХВАЛА Справа № 200/4915/14-К
Ім`ям України Провадження № 1 -кс/200/2079/2014
28 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000658 про застосування запобіжного засобу у вигляді домашнього арешту, -
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2014 року слідча СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого у м. Дніпропетровську, громадянина України, освіта середньо-технічна, пенсіонера, одруженого, дітей не повнолітніх на утриманні не має, зареєстрований і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу слідчий навів наступні. Так, 27 березня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном - коштами Пенсійного фонду України, шляхом обману, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, через виготовлення підроблених пенсійних документів, які він подав до управління Пенсійного фонду України та оформив фіктивну пільгову пенсію. Отримуючи у період часу з 2007 по 2014 рік пенсійні кошти, ОСОБА_4 завдав шкоди Державі на загальну суму 121200 гривень 60 копійок. За даним фактом 17 грудня 2013 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658.
У клопотанні слідча прохає застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000658 та копії інших документів.
У судовому засіданні слідча своє клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених слідчим. Пояснив, що вина підозрюваної у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами, а тому, з метою запобігання наведеним слідчою ризикам, слід обрати саме такий запобіжний захід, про який прохає слідча.
У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник підозрюваного у судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного.
Заслухавши доводи слідчої, пояснення підозрюваного та його захисника, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню. Вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. З ст. 190 КК України. Також вважаю доведеним наданими у ході розгляду справи доказами наявність ризиків у вигляді можливого знищення ще не вилучених слідством документів, які мають значення для встановлення істини по справі. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного засобу вважаю за можливе клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведено слідчою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: заборонити йому залишати місце реєстрації та фактичного мешкання - кв. АДРЕСА_2 у період часу з 22 до 06 години; з?являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; не виїжджати за межі м. Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання чи роботи.
Дата закінчення дії ухвали - 28 травня 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1