Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Радомишль, Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16.06.2015 року близько 18-00 годин, знаходячись на вул. Радянській біля "Каштанового скверу" в м. Миколаєві, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла правою рукою, в якій знаходився мобільний телефон, потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 863 від 19.06.2015 року у потерпілої виявлені пошкодження у вигляді струсу головного мозку, кровотечі, поверхневої рани обличчя, кровотечі і ссадин в області верхніх кінцівок, які утворились в короткий проміжок часу від не менш п`яти ударних впливів тупих, твердих предметів, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровью.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

04.08.2015 року потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та просила закрити дане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України оскільки ніяких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілою у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілої про закриття відносно обвинуваченої ОСОБА_4 кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченої, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити в зв`язку з відмовою потерпілої

ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, згідно ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням по ч.2 ст.125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирались.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального

районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1