УХВАЛА

Іменем України

11.12.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

за участю начальника ВКР СУФР ГУ Міндоходів у Житомирській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР СУФР ГУ Міндоходів у Житомирській області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 0000074 та погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні СУФР ГУ Міндоходів у Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0000074 від 06 червня 2013 року щодо невстановлених осіб, які діяли від імені ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, м. Житомир), в період з 2009 по 2013 років, внаслідок відображення в бухгалтерському обліку та податкової звітності проведення операцій із ТОВ «Альгіз-СТ» (код ЄДР 36320624), ТОВ «Сортікс-Буд» (код ЄДР 35763677), ТОВ «Тейсодал Проект» (код ЄДР 37300939), ТОВ «Бергана» (код ЄДР 36836041), ТОВ «Іекомсофт ВК» (код ЄДР 37300986), ТОВ «Будівельна компанія «Паллада» (код ЄДР 34830179), ПП ВКФ «СВ-Плюс» (код ЄДР 32192377), ТОВ «Тейсодал Проект» (код ЄДР 37300939), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2), ТОВ «Люкс.Агро» (код ЄДР 36576754), ТОВ «Альянс-ІСТ» (код ЄДР 38113730), ТОВ «Форганг ГМБХ» (код ЄДР 37359385), ТОВ «Ланкорн» (код ЄДР 38329461), ухилились від сплати податків на суму 3 млн.грн., що становить особливо великі розміри.

Відповідно до бази даних «АІС-податки», ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) зареєстровано у Житомирському міському управлінні юстиції Житомирської області.

У Житомирському міському управлінні юстиції Житомирської області зберігаються наступні документи: рішення про реєстрацію фізичної особи підприємця, реєстраційні картки, довіреності на право представлення інтересів фізичної особи підприємця в державних органах.

В зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, а саме: щодо осіб, якими прийнято рішення про створення субєкта підприємницької діяльності, щодо видів діяльності, періодів та ПІБ осіб, що перебували на посадах службових осіб та відповідали за здійснення фінансово-господарської діяльності, щодо осіб, які мали право представлення інтересів фізичної особи підприємця в державних органах, тобто містять відомості про відповідальних осіб і період часу їх діяльності, що впливають на кваліфікацію дій ФОП ОСОБА_4, а тому виклик службових осіб Житомирського міського управління юстиції Житомирської області може призвести до передчасного розголошення обставин, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів про кримінальному провадженню.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Тобто, довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Заслухавши доповідь учасника судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення оскільки є достатні підстави вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.10, 110, 132, 159, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з ОВС ВКР СУФР ГУ Міндоходів у Житомирській області ОСОБА_2 та особам, які будуть проводити слідчі дії за його дорученням, тимчасовий доступ та можливість вилучення у службових осіб Житомирського міського управління юстиції Житомирської області оригіналів документів, які містяться в юридичній справі ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) за період часу з моменту створення по теперішній час, а саме:

- реєстраційних карток про проведення державної реєстрації;

- змін до реєстраційних документів фізичної особи підприємця;

- довіреностей на право представлення інтересів фізичної особи підприємця в державних органах;

- матеріали листування та інші документи, які стосуються діяльності ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) та містяться у реєстраційній справі.

Встановити строк дії ухвали до 11.01.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Корицька