07.11.2014
Справа № 642/9539/14-к
Провадження № 1-кс/642/2683/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містяться охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться охоронювану законом таємницю, а саме нотаріальної справа щодо посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 16.10.2013, за реєстровим №2527 довіреності на розпорядження автомобілем ( АДРЕСА_1 ).

Як вбачається з наданих матеріалів, до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000112 від 30.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи заволоділи автомобілем ОСОБА_5 QQ ідентифікаційний номер автомобіля LVVDB12A98D019681 тип і номер двигуна НОМЕР_1 , шляхом отримання в нього довіреності на транспортний засіб.

Одночасно з цим, встановлено, що ОСОБА_5 надав право користування своїм автомобілем особам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом надання довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 16.10.2013, за реєстровим номером №2527.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явилася, у зв`язку з находженням на лікарняному. За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора прокуратури Ленінського району ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При допиті гр. Потерпілого ОСОБА_5 , він зазначив, що дійсно видавав довіреність, яка посвідчувалася приватним нотаріусом ОСОБА_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває та може перебувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані особі які ймовірно шахрайським шляхом заволоділи автомобілем потерпілого не вбачається можливим.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Ленінського району міста Харкова, тимчасовий дозвіл на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без вилучення документів:

- завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 16.10.2013, за реєстровим №2527 довіреності на розпорядження автомобілем ( АДРЕСА_1 )

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1