Справа № 743/1630/15-к
Провадження №1-кс/743/197/15
УХВАЛА
22 грудня 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні №0000058 від 18 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 21.10.2015 року прокурором погоджено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 , відповідно до якого, вона в період з 23 січня 2011 року по весну 2015 року неодноразово, повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману та зловживання довірою, з використанням завідомо підроблених документів, заволоділа чужим майном - грошовими коштами мешканців смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за сукупністю кримінальних правопорушень за ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

21.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

30.11.2015 призначено судову почеркознавчу експертизу, яка на даний час проводиться та 07.12.2015 отримано клопотання від експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 про необхідність додаткових вільних та експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_5 для виконання поставлених перед експертом питань.

Отже, враховуючи наведене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати оригінали документів, в яких відображений підпис ОСОБА_5 та відповідно документи складені її рукою.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем від 02.11.2000 року під № 119, а тому відповідно до п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями (далі - ПКУ) фізичні особи підприємці подають до контролюючого органу податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені ПКУ для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, в яких розписувалась ОСОБА_5 та складені нею, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість їх вилучити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити вилучити оригінали документів (заяв, декларацій, довіреностей, різноманітних договорів, відомостей, квитанцій тощо), в яких відображений підпис та рукописний текст ОСОБА_5 за 2009-2014 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити старшому слідчому Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , або іншому працівникові Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за його дорученням,тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1