Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2978/15-к
№ провадження 1-кп/541/221/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.05.2000 року Миргородським районним судом Полтавської області за ст.ст. 140 ч.3, 140 ч.2,141 ч.3,44, 42 ч.1 КК України (1960 року) до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Звільнений 01.09.2001 року за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.08.2001 року умовно-достроково на 2 роки 3 місяці 20 днів;
- 01.04.2004 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.188 ч.2; ст. 71 КК України до 5 років 6-ти місяців позбавлення волі;
- 03.12.2004 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 185 ч. 3,ст. 188 ч.2, ст. 289 ч.2, ст. 69, ст. 70 ч.1; ч.4 КК України до 6-ти років 6-ти місяців позбавлення волі. Звільнений 06.03.2009 року по відбуттю строку покарання,
- 22.04.2011 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст.309 ч. 2 КК України до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою суду від 07.06.2013 року звільнений від відбуття покарання по закінченню іспитового строку.
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
В середині вересня 2015 року, точної дати не встановлено, в денний час доби ОСОБА_4 в лісопосадці с. Гасенки Миргородського району виявив кущ дикоростучої рослини коноплі та достовірно знаючи про її нарковмісний зміст, зірвав з нього гілки з листям та відніс за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 , де поклав їх в житловому будинку на підвіконня сушитися.

Коли гілки та листя коноплі висохли, ОСОБА_4 в приміщенні житлового будинку взяв частину висушених гілок та листя коноплі, подрібнив їх долонями рук та перетер через два металевих сита, вставлені одне в одне, виготовивши наркотичний засіб канабіс, який помістив у металеву коробку, та зберігав тут же, в житловому будинку, на столі в приміщенні зали, без мети збуту для власного вживання шляхом куріння.

Частину висушеного листя та гілок коноплі в не подрібненому стані, ОСОБА_4 переклав до двох металевих сит, а частину до полімерного пакунку, які залишив, тут же, в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , на подальше зберігання, без мети збуту.

В кінці вересня 2015 року в денний час, в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 за допомогою спеціально пристосованих для цього приладів, а саме, скляної колби з голкою та саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів, зробленого з металевого бідону та вставленої в нього пластикової пляшки з корком, шляхом куріння вжив частину подрібненого ним наркотичного засобу.

09 жовтня 2015 року в ході огляду працівниками міліції домогосподарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено з приміщення кімнати зали житлового будинку: скляну колбу з голкою, на якій згідно висновку судово-хімічної експертизи виявлено нашаровану речовину коричневого кольору з характерним запахом, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,018 г.; полімерний пакунок, вміст якого наповнений висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,892 г.; металеву коробку, вміст якої наповнений висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 22,437 г.; два металевих сита з сумішшю, яка містить речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,138 г. та дозріле насіння рослини коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин; саморобний пристрій, зроблений з металевого бідону та вставленої в нього пластикової пляшки з корком, на якому згідно висновку судово-хімічної експертизи мається нашарування речовини коричневого кольору з характерним запахом, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 1,689 г.

Свою винність, в інкримінованому йому діянні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю. Пояснив, що в середині вересня 2015 року в денний час він знайшов в лісосмузі с. Гасенки Миргородського району дикоростучу рослину коноплі, нарвав з неї гілок та листя і переніс до себе додому, де в подальшому висушив. Потім частину листя та гілок коноплі перетер через сито, частину зберігав в не переробленому стані. Також він з допомогою спеціального пристрою, що складається з бідону, скляної колби з голкою, вживав даний наркотичний засіб шляхом куріння. 09.10.2015 року під час огляду працівниками міліції його помешкання у нього було виявлено наркотичні засоби в кількості зазначеній в обвинувальному акті та пристрій для куріння коноплі. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_4 змісту фактичних обставин справи, у вчиненні яких він обвинувачується, та положень ст. 349 КПК України, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції в судовому засіданні, де він визнав свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, суд приймає їх до уваги як такі, що відповідають дійсності без повного дослідження всіх доказів по справі, визнавши, згідно ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його матеріалів.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисним та протиправними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд в порядку ст. 66 КК України визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, які пом`якшують його покарання, тяжке соціально-економічне становище в державі, що сприяє росту злочинності та безробіття, те що тяжких наслідків від злочину не настало.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без реального відбуття ним покарання, та вважає за доцільне звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс вагою 34,467 г., наркотичний засіб екстракт канабісу вагою 1,707 г., 2 металевих сита, полімерний пакунок, скляна колба з голкою, саморобний пристрій, зроблений з металевого бідону та вставленої в нього пластикової пляшки з корком, що знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Полтавській області - знищити.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд ,-
з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази по справі наркотичний засіб - канабіс масою 34,467 г., наркотичний засіб екстракт канабісу масою 1,707 г., 2 металевих сита, полімерний пакунок, скляна колба з голкою, саморобний пристрій, зроблений з металевого бідону та вставленої в нього пластикової пляшки з корком, що знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Полтавській області - знищити.

Процесуальні витрати по справі в сумі 1841 грн. 40 коп. (одну тисячу вісімсот сорок одну гривну сорок копійок), які пов`язані із залученням експерта стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5