Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1309/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000884 від 14.09.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працює, не навчається, освіта неповна-середня, не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:

- вироком Гайворонського районного суду від 08.04.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

- вироком Гайворонського районного суду від 02.10.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, 70 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації всього особистого майна.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , - ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Гайворонської РДА в

Кіровоградській області ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло за таких обставин:

12.09.2015 року приблизно о 10 год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_3 , будучи судимий 08.04.2015 Гайворонським районним судом за злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, повторно перебуваючи на вул. Куйбишева, біля магазину «Хмаринка» побачив жиле домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_3 , належне ОСОБА_10 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на повторне вчинення крадіжки з вказаного домоволодіння.

З метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_3 невідкладно почав його виконувати, а саме підійшов до вказаного домоволодіння та через вхідну хвіртку проник на огороджену територію подвір`я ОСОБА_10 , де в подальшому, усвідомлюючи протиправність своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, маючи корисливий намір на заволодіння чужим майном, через вхідні двері проник до житлового будинку останньої, звідки таємно викрав чуже майно та обернув на свою користь:

- шерстяний плед з візерунком, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи від 19.09.2015 року становить 80 грн..

- пару кросівок вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи від 19.09.2015 року становить 560 грн..

- дві банки смородинового варення ємністю по 0,5 л. вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи від 19.09.2015 року становить 40 грн..

- 250 гр. копченої ковбаси вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи від 19.09.2015 року становить 30 грн..

- банку згущеного молока масою 250 гр. вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи від 19.09.2015 року становить 20 грн..

- 250 гр. кров`яної ковбаси вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи від 19.09.2015 року становить 10 грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 740 грн.

Маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився викраденим на власний розсуд, а саме: шерстяний плед переніс до свого домоволодіння в АДРЕСА_2 ; кросівки одразу одягнув, а продукти харчування вжив по дорозі до свого дому.

Шерстяний плед з візерунком та пару кросівок, 18.09.2015 року були виявлені та вилучені працівниками міліції до Гайворонського РВ та в подальшому повернуті на зберігання ОСОБА_10 .

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним. Пояснив, що осінню 2015 року вдень проходячи по АДРЕСА_1 , неподалік магазину «Хмаринка». Побачив житловий будинок. Вирішив зайти до будинку і викрасти речі. Зайшов в будинок через двері які не були закриті. В одній з кімнат будинку знайшов плед. В іншій кімнаті взяв чоловічі кросівки. З холодильника взяв продукти харчування, а саме: молоко згущене в банці та кусочок ковбаси. Згущене молоко з`їв. Кросівки взув та носив. Плед привіз по місцю свого проживання де він зберігався.

В скоєному розкаюється.

В ході судового слідства судом вивчені докази надані стороною обвинувачення.
Покази свідка:
Свідок ОСОБА_11 показала, що працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться неподалік будинку потерпілої ОСОБА_10 .. ОСОБА_3 заходив в день крадіжки у ОСОБА_10 в магазин і просив відкрити банку зі згущеним молоком. З ним знаходився ще якийсь молодий хлопець. Вона виконала його прохання і відкрила банку зі згущеним молоком яку їй дав ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_12 показав, що він опікується ОСОБА_10 і проживає в її будинку. 12 вересня 2015 року вона повідомила йому , що не закрила вхідні двері будинку і з будинку невідома особа скоїла крадіжку. Було викрадео слідуючі речі: шерстяний плед, пару кросівок, дві банки смородинового варення, 250 гр. копченої ковбаси, банку згущеного молока, 250 гр. кров`яної ковбаси.

На другий день 13.09.2015 року неподалік від ринку він помітив ОСОБА_3 який йшов в його кросівках. Намагався його затримати, але ОСОБА_3 втік від нього. Про підозру у вчиненні ОСОБА_3 крадіжки повідомив в міліцію.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доведена й іншими доказами по справі:
-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 18.09.2015 року де об`єктом огляду являється ОСОБА_3 в якого виявлено викрадені кросівки (т. 2 а.с. 19-20),

-протоколом огляду предметів та фототаблицями до нього від 19.09.2015 року де об`єктом огляду являються викрадені кросівки та плед (т. 2 а.с. 21-23),

-відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 19 вересня 2015 року середньо-ринкова вартість представленого на дослідження пледу, враховуючи 20% зносу становить 80 гривень, з розрахунку вартості 100 гривень за плед. Середньо-ринкова вартість представленої на дослідження пари кросівок, враховуючи 20% зносу становить 560 гривень, з розрахунку вартості 700 гривень за кросівки. Середньо-ринкова вартість банки з смородиновим варенням ємкістю по 0,5 літра станом на 12.09.2015 року становить 20 гривень. Середньо-ринкова вартість банки згущеного молока ємкістю 0,5 літра станом на 12.09.2015 року становить 20 гривень. Середньо-ринкова вартість 1 кілограма копченої ковбаси станом на 12.09.2015 року становить 120 гривень. Середньо-ринкова вартість 1 кілограма кров`яної ковбаси станом на 12.09.2015 року становить 40 гривень. ( т. 2 а.с. 29-31),

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.09.2015 року де свідок ОСОБА_11 вказала на ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 46-48),

-протоколом проведення слідчого експеременту та фототаблицями до нього від 25.09.2015 року де ОСОБА_3 показав як викрадав речі з будинку (т. 2 а.с. 69-75),

Стороною захисту доказів не надано.
Оцінюючи в сукупності надані сторонами докази суд приходить до слідуючого висновку.
В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло і суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин.

Обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітнім, проживав разом з матір`ю, братом та сестрою. Фізично та психічно здоровий на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не навчається, перебуває в місцях позбавлення волі, характеризується по місцю проживання негативно.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, скоїв злочин неповнолітнім, що суд визначає як обставини що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення, оскільки він скоїв злочин не відбувши покарання за попередній.

Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Залишити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Судові витрати по справі відсутні

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 98-103 КК України,

ст.ст. 373-376, 484-497 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, остаточно призначити ОСОБА_3 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати в строк остаточного покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі не відбутого покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2015 року.
Строк відбування покарання рахувати з 02 жовтня 2015 року, тобто з часу затримання.

До вступу вироку з законну силу залишити ОСОБА_3 міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

-шерстяний плед з візерунком який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_10 залишити їй як власниці.

-Пара чоловічих кросівок які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_10 повернути ОСОБА_12 як власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, законному представнику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

22.12.2015