Справа № 297/955/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 квітня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000346 від 16 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 16 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України.

Вказує на те, що 16 квітня 2014 року о 17.40 год. в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 в Закарптській області капітана міліції ОСОБА_4 про те, що під час профілактичного відпрацювання Берегівського району, 16.04.2014 року о 16.50 год. в АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль марки «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_2 та під час перевірки транспортного засобу було виявлено в багажному відділенні тютюнові вироби марки «Jin Ling» без акцизні в кількості 15000 пачок та тютюнові вироби без акцизні марки «Compliment» в кількості 7500 пачок. Транспортний засіб був доставлений на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення огляду, в автомобілі виявлено, тютюнові вироби не вітчизняного виробництва без акцизної марки України «Jin Ling» загальною кількістю - 15000 пачок, без акцизною маркою України «Compliment» загальною кількістю - 7500 пачок, які знаходилися в багажному відділенні в картонних коробках, загальна кількість 22500 пачок.

Окрім цього, згідно протоколу огляду місця події від 16.04.2014 року, було виявлено та вилучено автомобіль марки «HYUNDAI», моделі «H1», 2005 року випуску, шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер України НОМЕР_1 , з вантажем який знаходився в ньому, а саме: тютюнові вироби невідомого виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без акцизних марок в кількості 15000 пачок та тютюнові вироби невідомого виробництва без акцизних марок «Compliment» загальною кількістю - 800 пачок,

По вказаному факту слідчим СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від « 16» квітня 2014 року за фактом незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів, за ознаками складу злочину передбаченого ст.204 ч.1 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в цілому є обґрунтованим але таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 16 квітня 2014 року під час профілактичного відпрацювання Берегівського району працівниками ДАІ, в с. Мужієво по вул. Головна, Берегівського району, було зупинено автомобіль марки «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. України ОСОБА_5 , під час перевірки транспортного засобу було виявлено в багажному відділенні тютюнові вироби марки «Jin Ling» без акцизні в кількості 15000 пачок та тютюнові вироби без акцизні марки «Compliment» в кількості 7500 пачок. Транспортний засіб був доставлений на штраф майданчик Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області. Та проведено зі згоди ОСОБА_5 огляд, в ході проведення якого, в автомобілі виявлено, тютюнові вироби які знаходилися в багажному відділенні в картонних коробках, загальна кількість 22500 пачок.

При цьому суду не надано жодних доказів, яке значення має автомобіль який перевозив тютюнові вироби для встановлення істини у справі, що для нього слід надавати тимчасовий доступ.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що необхідність доступу до вказаного транспортного засобу відсутня оскільки слідчим в судовому засіданні не доведено, а клопотанням не достатньо обґрунтовано, що Транспортний марки «HYUNDAI», моделі «H1», 2005 року випуску, шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання до часткового задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ на тютюнових виробів не вітчизняного виробництва без акцизних марок України, «Jin Ling» загальною кількістю 15 000 пачок та «Compliment» загальною кількістю - 7500 пачок, з наданням можливості вилучення (провести виїмку).

В решті клопотання відмовити.

Транспортний марки «HYUNDAI», моделі «H1», 2005 року випуску, шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля негайно повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1