н/п 1-кп/490/746/2015
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінального провадження №0004570 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2015 р.,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Баку, Азербайджан, громадянин України, національність українець, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

Сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3

встановив:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст. 314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

В підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання послався на те що, обвинувачений обвинувачується у вчинені тяжкого злочину з основним покаранням у вигляді позбавлення волі, у в зв`язку з чим існують ризики переховування обвинуваченого від суду, продовження вчиняти злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів.

Обвинувачений заперечував проти заявленого клопотання прокурора, у задоволенні якого просив відмовити.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, не працює, не має стійких соціальних зв`язків, тривалий час вживає наркотичні засоби опіати. За таких обставин, ймовірність порушення ОСОБА_3 обов`язків, пов`язаних із застосуванням інших запобіжних заходів, крім тримання під вартою, а також ймовірність продовження ним вчинення аналогічних злочинів у разі перебування на волі є високою. Таким чином, прокурором під час розгляду клопотання обґрунтовано, доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що є підставою для обрання до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись положеннями гл.27 КПК України, ст.ст.177, 314, 315, 331 КПК України, суд,-

постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12 січня 2016 року на 14.00 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці в СІЗО м. Миколаєва, а саме до 14 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1