Справа № 163/309/16-к
Провадження № 1-в/163/10/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль клопотання начальника Любомльського РС КВІ УДПтСУ у Волинській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, -
в с т а н о в и в :
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 28.01.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3, 4 ст. 358 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Начальник Любомльського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 в період іспитового строку, 07.04.2015 року, 05.05.2015 року, 19.05.2015 року та 02.06.2015 року, без поважних причин не з`явився для реєстрації в Любомльський РС КВІ УДПтСУ у Волинській області за що йому 28.04.2015 року, 06.05.2015 року, 25.05.2015 року та 03.06.2015 року винесено письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання згідно вироку суду, а також збільшено періодичність явки на реєстрацію до двох разів на місяць, а в подальшому до чотирьох.

Після зазначених попереджень, ОСОБА_5 , зробивши належні висновки, більше порушень порядку та умов відбуття призначеного йому покарання не допускав.

За час відбуття покарання засудженим, інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку з Любомльського ВП ГУНП у Волинській області не надходила, також не надходили скарги на його поведінку за місцем проживання. За час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, наданий судом іспитовий строк закінчився 28.01.2016 року, тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Заслухавши думку представника Любомльського РС КВІ УДПтСУ у Волинській області, який в судовому засіданні клопотання підтримав, думку прокурора, яка проти звільнення ОСОБА_5 не заперечила, пояснення засудженого, який просив суд звільнити його від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Досліджені матеріали особової справи ОСОБА_5 свідчать про те, що останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився, що дає підстави вважати про його виправлення і перевиховання, а тому суд, у відповідності до вимог ч.1 ст. 78 КК України, звільняє засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, на підставі ст. ст.75, 78 КК України, суд,-
у х в а л и в :
Засудженого ОСОБА_5 за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 28.01.2015 року звільнити від призначеного покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуюча : суддя ОСОБА_1