Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/1821/13-к
Провадження № 1 кс/576/134/13
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

25 липня 2013 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Кривцова Г.В., при секретарі Мінченко Г.П., з участю слідчого Мажуга Е.О., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000501 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Мажуга Е.О. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Мажуга Е.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000501, яке погоджено Глухівським міжрайонним прокурором Правдюком В.В.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 23 травня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України за фактом шахрайства з фінансовими ресурсами. Впродовж 2008-2009 років ОСОБА_2 надавала завідомо неправдиву інформацію в різні відділення банків з метою отримання кредитів, шляхом особистого підроблення довідок про доходи з Глухівської МДПІ на своє ім'я та на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що надало їй можливість незаконно отримати грошові кошти на загальну суму близько 300 000 гривень, без мети повернення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кредитні справи на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «ВіЕйБі Банк», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, що підтверджується приєднаними до матеріалів кримінального провадження рапортом начальника СДСБЕЗ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області та довідкою відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції.

Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення кредитних справ на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «ВіЕйБі Банк», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «ВіЕйБі Банк», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості з кредитних справ на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 можуть бути використані як докази, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Керуючому Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Мажуга Е.О. тимчасовий доступ до документів кредитних справ на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.

Роз'яснити Керуючому Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя