Справа № 439/1826/15-к
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна
28 грудня 2015 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Бродівського району ОСОБА_3

слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про арешт майна тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:
28.12.2015 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у якому він просить суд накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та передати на відповідальне зберігання ЛВДС «Броди» філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта», що у с. Смільно Бродівського району.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 23 грудня 2015 року біля 15-ї години працівниками УСБУ України у м.Києві і Київській області під час документування протиправних дій невстановлених осіб у м.Броди по вулиці Тарнавського затримано вантажний тягач марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «Krone» реєстраційний номер НОМЕР_3 в який здійснювалось перекачування нафти. Невідомі особи, які є причетними до вчинення пошкодження обєктів магістральних нафто-продуктопроводів користувалися автомобілем марки «Lexus» моделі «GX 470» із транзитним номерним знаком реєстрації НОМЕР_4 , яким вчинили наїзд на співробітника СБУ, автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 та автомобілем марки «Mercedes Sprinter» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_6 .

23.12.2015 року слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч. 2 ст. 345 КК України та внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001050.

У поданні слідчий вказує, що співробітники СБУ у м. Києві та Київській області 23 грудня 2015 року відпрацьовували оперативну інформацію, щодо можливого незаконного поводження із вогнепальною зброєю з подальшим її можливим збутом на території м. Броди та Бродівського району. До вказаного є причетним ОСОБА_6 , 1977 року народження, який фактично проживає у м. Львів, однак щоденно відвідував м. Броди, а саме територію огородженої площадки по вул. Тарнавського у м. Броди. В ході оперативних заходів працівникам СБУ стало відомо, що на даній території є закінчення відводу від незаконної врізки у нафтопровід «Одеса-Броди», звідки систематично здійснювався забір нафти. Працівники СБУ прибули о 11.00 годин 23 грудня 2015 року до вказаної території, та стали очікувати ОСОБА_6 . При цьому автомобіль марки «Lexus» моделі «GX 470» із транзитним номерним знаком реєстрації НОМЕР_4 , який користується ОСОБА_6 знаходився на території площадки. Біля 14.30 год. вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_6 виїхав із площадки та прослідував на територію АЗС м. Броди. До авто підійшли двоє невідомих, які присіли в машину. Дані двоє невідомих попередньо вийшли із авто марки «Volkswagen» моделі «Passat» із державним номерним знаком НОМЕР_5 . Працівники СБУ перекрили власними авто шляхи виїзду автомобілю марки «Lexus», та представившись співробітниками служби безпеки попросили вийти із авто всіх осіб. В той момент водій автомобілю марки «Lexus» витягнув із нагрудної кишені предмет схожий на пістолет. Двері були заблоковані, і авто рушило з місця протаранивши машини та збивши одного із працівників СБУ вподальшому поїхало. Переслідуючи автомобіля марки «Lexus», який прямував до населеного пункту, невідомі із авто відкрили стрільбу, та направились у лісовий масив, тому працівники СБУ втратили із поля зору автомобіль марки «Lexus», який пізніше був виявлений у лісовому масиві поблизу м. Радивилів Рівненської області. В подальшому пацівниками СБУ на площадці у м.Броди по вулиці Тарнавського було виявлено вантажний тягач марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «Krone» реєстраційний номер НОМЕР_3 в який здійснювалось перекачування нафти, а також автомобіль марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому перебувало обладнання для здійснення незаконного врізання у трубопровід.

Слідчий у клопотанні вказує, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів автомобіль марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Вказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказом та тимчасово вилучений протоколом огляду місця події.

Окрім цього є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 є можливим засобом та предметом вчинення злочину та містив у собі знарядя для вчинення врізання у нафтопровід, зберіг на собі сліди злочину та з метою заборони відчуження даного майна, необхідно накласти арешт на вище вказане майно з метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також із метою подальшого забезпечення відшкодування завданої матеріальної шкоди державі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник транспортного засобу марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що Бродівським ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 345 КК України за №0001050.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Із постанови слідчого від 24.12.2015р. про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання, вбачається, що «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом та переданий на відповідальне зберігання у ЛВДС «Броди» філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта», що у с. Смільно Бродівського району (а.с. 6).

Встановлено, що власником автомобіля марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ., що стверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 (а.с. 2).

Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Mercedes Sprinter» є знаряддям вчинення злочину та такий транспортний засіб визнаний речовим доказом з метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, вважаю, що необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ., заборонивши користуватися та розпоряджатися ним.

Автомобіль марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання ЛВДС «Броди» філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта», що у с. Смільно Бродівського району.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1