Справа № 646/9553/15-к
№ провадження 1-в/646/398/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, раніше судимого 26.09.2006 року Зміївським райсудом Харківської області за ст. 186 ч.2 КК України до 44 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 23.04.2009 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 17.01.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

26.11.2013 року відбуваючого покарання за вироком Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70, 71ч.3 ст. 78 КК України на строк 3 роки 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70, 71ч.3 ст. 78 КК України на строк 3 роки 1 місяця позбавлення волі.

Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, вимоги режиму тримання не порушував. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 1 раз, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26.11.2013 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 - 29.10.2012 року, кінець строку - 29.11.2015 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 02 року 9 місяців 15 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 03 місяці 15 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, заохочення за період з 10.02.2014 року по 29.07.2015 року, відсутність дисциплінарних стягнень в цей час, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_5 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 29 липня 2015 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 3(три) місяці 15 (пятнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1