Справа № 442/5584/14-к
Провадження № 1-в/442/811/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту непрацюючого, раніше не судимого.

Засуджений: 1) 09.11.2011 року Луцьким міжрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 289, ч. ст..15-ч.2ст.289, ч.3ст.15-ч.2 ст.289 ч.1 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна; 2) 07.06.2012 року Луцьким міжрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна. На підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено на 1/2 загальний термін покарання становить 3 роки 11 місяців 24 дні, -

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду в порядку ст. 107 КВК України та ст. 539 КПК України надійшло спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про скерування заяви засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав свою заяву та попоросив суд врахувати його молодий вік, щире каяття в скоєному злочині, наявні заохочення за сумлінне ставлення до праці, бажання завершити навчання у вищому навчальному закладі, думку прокурора, який заяву засудженого підтримав та вважає, що її слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_4 засуджений 1) 09.11.2011 року Луцьким міжрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 289, ч. ст..15-ч.2ст.289, ч.3ст.15-ч.2 ст.289 ч.1 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна; 2) 07.06.2012 року Луцьким міжрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна. На підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено на 1/2 загальний термін покарання становить 3 роки 11 місяців 24 дні

Початок терміну відбування його покарання 01.11.2011 року, кінець терміну -25.10.2015 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України та 539 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, або ж за заявою засудженого, адвоката чи його законного представника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний злочин, за який йому було призначено покарання у виді 3 років 11 місяців 24 дні позбавлення волі. На даний час невідбутими залишилось 1 рік 02 місяці 24 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі не клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що останній не довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_4 , суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний злочин, на виробництві установи не працевлаштований, однак в складі будівельної бригади залучається до ремонтних робіт, до виконання робіт відноситься задовільно, адміністрацією установи 2 рази заохочувався, 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності стягнення зняті та погашені, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», вину у скоєному злочині визнає повністю, в скоєному розкаюється, згідно вироку збитки завдані злочином відшкодовано в повному обсязі, потерпілі претензій не мали, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, 539 КПК України суд, -

ухвалив:

В поданні відмовити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 на невідбутий термін 1 рік 02 місяці 24 днів.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1