У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2015 Справа №607/6481/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ТМРВ КВІ УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Милівці Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04 вересня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.. 198 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до п.п. 2-4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

Клопотання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області в зв`язку з виконанням призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 вересня 2014 року покарання, згідно якого ОСОБА_5 був засуджений за ст.. 198 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до п.п. 2-4 ст. 76 КК України та за час перебування на обліку ТМРВ КВІ УДПтС України в Тернопільській області в зв`язку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою не виправдав виявлене йому судом довір`я, тричі порушив обов`язок покладений на нього судом відповідно до п.4 ч.1 ст. 76 КК України в частині періодичної явки на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання у ТМП ТМРВ КВІ 16.10.2014 року та засуджений був викликаний у КВІ на 23.10.2014 року, однак на виклик ОСОБА_5 не з`явився, а тому 23.10.2014 року на адресу останнього повторно надісланий виклик для явки в ТМП ТМРВ КВІ, однак ОСОБА_5 і на цей виклик не з`явився.

31.10.2014 року до ТМВ УМВСУ в Тернопільській області направлено подання для здійснення приводу ОСОБА_5 дільничним інспектором міліції в КВІ на 10.11.2014 року.

10.11.2014 року засуджений з`явився у ТМП ТМРВ КВІ і був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка. У цей день від підоблікового було відібрано пояснення, анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись для реєстрації до КВІ 1 та 3 понеділок кожного місяця.

17.11.2014 року ОСОБА_5 з`явився в інспекцію для реєстрації, де з останнім була проведена профілактична бесіда про недопущення вчинення нового злочину та адмінправопорушень.

01.12.2014 року підобліковий не з`явився для реєстрації в КВІ, тому 02.12.2014 року на номер мобільного телефону ОСОБА_5 працівником КВІ був здійснений телефонний дзвінок, про те, зв`язок з абонентом був відсутній. Тому 08.12.2014 року ОСОБА_5 був надісланий виклик у зв`язку з неявкою на реєстрацію 01.12.2014 року.

15.12.2014 року засуджений з`явився в КВІ та надав письмове пояснення, про те, що перебував в с.Милівці, Чортківського району у своєї бабусі, яка захворіла і потребувала сторонньої допомоги. За порушення обов`язку, покладеного на нього судом відповідно до п. 4 ст. 76 КК України, засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Крім цього, 16.12.2014 року на адресу сільської ради с.Милівці, Чортківського району був направлений запит, щодо перевірки факту перебування (проживання) ОСОБА_5 у даному селі в період часу вказаному у поясненні, яке надав підобліковий.

З 15.12.2014 року по 02.02.2015 року даний засуджений з`являвся в інспекцію для реєстрації, з останнім були проведені неодноразові профілактичні бесіди про недопущення вчинення нового злочину та адмінправопорушень.

13.01.2015 року на запит інспекції із Милівецької сільської ради надійшла відповідь

з якої стало відомо, що ОСОБА_5 , дійсно перебував на

території даної сільської ради у своєї бабусі ОСОБА_6 з 01.12.2014

року.

02.02.2015 року на адресу Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області був направлений запит щодо перевірки засудженого за тимчасовим місцем перебування у с.Милівці, Чортківського району, Тернопільської області, але відповідь у інспекцію на даний час так і не надійшла.

16.02.2015 року підобліковий вдруге не з`явився для реєстрації в КВІ, тому 17.02.2015 року на адресу проживання засудженого був надісланий виклик для явки до КВІ.

23.02.2015 року ОСОБА_5 з`явився у інспекцію та надав письмове пояснення проте, що переплутав дні явки на реєстрацію. За порушення обов`язку покладеного на нього судом відповідно до п. 4 ст. 76 КК України засудженому вдруге винесено застереження у вигляді письмового попередження.

З 02.03.2015 року по 18.05.2015 року підобліковий з`являвся в КВІ для реєстрації, з останнім були проведені профілактичні бесіди про недопущення вчинення нового злочину та адмінправопорушень.

02.06.2015 року ОСОБА_5 втретє не з`явився в інспекцію для реєстрації та проведення з ним профілактичної бесіди, а з`явившись 03.06.2015 року у інспекцію підобліковий пояснив, що 02.06.2015 року перебував за межами м.Тернополя, а саме у Чортківському МРЕВ з 09 год. до 18 год., де забирав свій мотоцикл, тому й не з`явився на реєстрацію. За дане порушення підобліковому винесено чергове застереження у вигляді письмового попередження.

04.06.2015 року КВІ був надісланий запит до Чортківського МРЕВ. щодо встановлення факту перебування засудженого у МРЕВ 02.06.2015 року, але відповідь на даний час так і не надійшла.

При перевірці по обліках ОВС на предмет притягнення до адміністративної відповідальності було встановлено, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до характеристики ДП «Благоустрій-1», скарг від сусідів на ОСОБА_5 не надходило.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, представника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області, який підтримав клопотання, засудженого ОСОБА_5 , який просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ненавмисно допускав порушення встановлених правил відбування покарання з випробуванням, так як перебував у хворої бабусі в с.Милівці, Чортківського району, яка потребувала його допомоги,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, зокрема, обставин щодо злісного невиконання ним обов`язків, що були покладені вироком суду.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.537,539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу прокурор та засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1