ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
21.10.2010 г. Дело №1-681
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
Председательствующего: Семерея М.Ф.
при секретаре: Семенко И.Ф.
с участием прокурора: Сугак Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 22.04.1982г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, прописан и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судима по ч. 2 с т. 309 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,
08.05.2009г. гр. ОСОБА_1, 22.04.1982г.р. была осуждена Ленинским районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 389 УК Украины к 1.1 годам лишения свободы в следствии чего отбывала наказание в Орджоникидзовском исправительном центре № 79 Днепропетровской области. 08.04.2010г. гр. ОСОБА_1 была освобождена из ОИЦ № 79, при этом постановлением Орджоникидзовского городского суда Днепропетровской области от 01.04.2010г. гр. ОСОБА_1 был установлен административный надзор, сроком на один год. Согласно данного постановления, гр. ОСОБА_1 на время административного надзора были установлены ограничения:
запрет выхода из дома с 20.00 час. до 05.00 час. следующих суток;
запрет выезда за пределы административного района без разрешения органов милиции;
регистрироваться в милиции 4 раза каждый месяц;
запрет посещения мест реализации спиртных напитков на разлив.
По прибытию в г. Николаев, гр. ОСОБА_1 в Ленинском РО НГУ на учет не стала, так как посчитала, что в этом нет необходимости. По указанному избранному месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1 проживать не стала, а периодически проживала у знакомых, в основном у своего бывшего сожителя гр. ОСОБА_2, по адресу: г. Николаев, ул. Ген. Свиридова, 7/1, кв, 61. С правилами административного надзора гр. ОСОБА_1, была надлежащем образом ознакомлена при освобождении 08.04.2010г. с ОИЦ № 79. Также предупреждена об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора, в том числе и за самовольное оставление места жительства без уведомления работников милиции, осуществляющих административный надзор. Тем не менее, гр. ОСОБА_1 имея умысел на уклонение от установленного в отношении последней административного надзора, без уважительных причин, в установленный срок к указанному и избранному ею вышеуказанному месту жительства не прибыла, работников, осуществляющих надзор, о данном факте не уведомила, на учет в Ленинский РО НГУ не стала, чем злостно нарушила правила административного надзора.
Подсудимая вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме и дала показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.
С учетом признания вины подсудимымой, с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимой доказана в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины, то есть не прибытие без уважительных причин в установленный срок к избранному месту жительства с целью уклонения от административного надзора.
Изучением личности подсудимого установлено что, он судим (л.д.22); на учетах в НОПБ не состоит (л.д.23); состояла на учете в ОНД, снята в связи с осуждением (л.д. №24); характеризуется посредственно (л.д. 25).
При определении наказания суд учитывал обстоятельства дела, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, совершение ей преступления небольшой тяжести, смягчающие вину обстоятельства признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягощающих вину обстоятельств судом не установлено, и считает необходимым избрать наказание в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок отбытия наказания с 21.10.2010 г.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей , которая была избранна по иному преступлению. Подписку о невыезде по данному уголовному делу отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а содержащимся под стражей с момента вручения.
Судья: