печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників особи, у володінні яких знаходиться майно, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника ТОВ «Глобал Ейр Компані» ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання власника майна про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2015р., а саме на: вертольоти для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державними та реєстраційними номерами UR-ATB і UR-EEР, що перебувають в оперативному лізингу ТОВ «Глобал Ейр Компані» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Промислова, 25; фактичне місцезнаходження: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 150, кімната № 321, 322, 300).
В обґрунтування доводів клопотання представник власника майна зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2015 у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.05.2015 року накладено арешт на зазначені повітряні судна.

При цьому зазначає, що вказані повітряні судна не належить та на час постановлення ухвали не належали ні підозрюваному (обвинуваченому) або особам, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також не перебувала і не перебуває у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Крім цього посилається на те, що арешт на зазначені повітряні судна накладено з підстав необхідності позбавлення можливості службових осіб ТОВ «Глобал Ейр Компані» перемістити вертольоти для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державними та реєстраційними номерами UR-ATB і UR-EEР, оскільки таке переміщення дозволить останнім уникнути від кримінальної відповідальності.
Вважає, що за вказаних мотивів арешт накладено безпідставно, оскільки згідно фабули кримінального правопорушення, що розслідується, фактично способом вчинення кримінального правопорушення є порушення митного оформлення. А відтак заборона розпорядження повітряними суднами, жодним чином не може стати причиною уникнення від кримінальної відповідальності.
Доповнюючи клопотання представник власника майна зазначив, що 31.03.2013 ТОВ «Глобал Ейр Компані» за договором оперативного лізингу № 1/12 від 26.11.12 було ввезено на територію України вертоліт цивільної авіації BELL модель/тип 429, заводський номер 57097, державний реєстраційний номер UR-ATB.

04.07.2013 ТОВ «Глобал Ейр Компані» за договором оперативного лізингу № б/н від 27.04.2013 було ввезено на територію України вертоліт цивільної авіації BELL модель/тип 429, заводський номер 57130, державний реєстраційний номер UR-EEP.

Відповідно до митних декларацій відповідно № 305080000/2013/001678 від 31.01.2013 року та № 305080000/2013/012461 від 04.07.2013 вказані вертольоти було ввезено в митному режимі (IM 31) - тимчасове ввезення.

Згідно з ст.103 Митного кодексу України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ст. 105 Митного Кодексу України, у митний режим тимчасового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування митними платежами поміщуються виключно товари, транспортні засоби комерційного призначення, зазначені у статті 189 цього Кодексу та в Додатках В.1 - В.9, С, D до Конвенції про тимчасове ввезення (м. Стамбул, 1990 рік), на умовах, визначених цими Додатками, а також повітряні судна, які ввозяться на митну територію України українськими авіакомпаніями за договорами оперативного лізингу.

У відповідності до Закону України "Про Державну програму авіаційної безпеки цивільної авіації"повітряне судно - апарат, що підтримується в атмосфері за рахунок взаємодії з повітрям, виключаючи взаємодію повітрям, відбитим від земної поверхні.

Відтак, згідно з вказаними нормами Закону ТОВ «Глобал Ейр Компані» будучи суб`єктом авіаційної діяльності - українською авіакомпанією, за договорами оперативного лізингу, укладеними з компаніями нерезидентами, в січні та липні 2013 року було ввезено на митну територію України повітряні судна BELL модель/тип 429, реєстраційний номер UR-ATB та реєстраційний номер UR-EEP, які було поміщено в митний режим тимчасового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування митними платежами.

Враховуючи обставини ввезення на територію України, орендованих повітряних суден, останні не могли бути ввезені на територію України в режимі «імпорт», а відтак безпідставним є твердження фабули кримінального правопорушення з приводу недостовірності даних, зазначених в документах митного оформлення переміщення на територію України повітряних суден, на які накладено арешт, а тому і арешт слідчим суддею накладено безпідставно.

У судовому засіданні представники особи, в оперативному управлінні якого знаходиться майно, на яке накладено арешт, підтримали вимоги клопотання, просили його задовольнити та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2015р., а саме на: вертольоти для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державними та реєстраційними номерами UR-ATB і UR-EEР, що перебувають в оперативному лізингу ТОВ «Глобал Ейр Компані» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Промислова, 25; фактичне місцезнаходження: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 150, кімната № 321, 322, 300).
Прокурори із групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні, за чиїм клопотанням було накладено арешт на спірне майно, в судовому засіданні заперечували проти доводів клопотання, просили відмовити в його задоволенні.

Прокурор також зазначив, що слідчою частиною СВ Управління МВС України на Південно-Західній залізниці здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 06.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється прокуратурою міста Києва. А тому вважає, що вертольоти для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державними та реєстраційними номерами UR-ATB і UR-EEP, використані як засоби вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТОВ «Глобал Ейр Компані», що з метою уникнення кримінальної відповідальності службові особи ТОВ «Глобал Ейр Компані», а також їх фактичні володільці, можуть перемістити зазначені вертольоти для цивільної авіації за межі території України, іншим чином розпорядитися ними.

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, в тому числі і документи, надані учасниками в судовому засіданні, а також матеріали клопотання слідчого про арешт майна №757/20258/15-к, за якими винесено ухвалу від 11.06.2015р. про накладення арешту на майно, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2015 задоволено клопотання старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.05.2015 та накладено арешт на вертольоти для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державними та реєстраційними номерами UR-ATB і UR-EEР, що перебувають в оперативному лізингу ТОВ «Глобал Ейр Компані» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Промислова, 25; фактичне місцезнаходження: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 150, кімната № 321, 322, 300).
При дослідженні в судовому засіданні матеріалів клопотання слідчого про арешт майна №757/20258/15-к, за якими винесено ухвалу від 11.06.2015р. про накладення арешту на майно, встановлено, що наявні в клопотанні непосвідчені копії першої та останньої сторінок договорів оперативного лізингу № 1/12 повітряного судна BELL 429, заводський номер 57097 від 20.11.2012р. (а.с. 10-11), та оперативного лізингу № б/н повітряного судна BELL 429, заводський номер 57130 від 11.04.2013р. (а.с. 16-17), не містять фактичних даних щодо дати їх укладення та істотних умов та не відповідають даним документації при митному оформленні.

Згідно ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Окрім цього, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, слідчий зобов`язаний довести, що майно, на яке накладається арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В судовому засіданні встановлено та не спростовано стороною обвинувачення, що 31.03.2013 ТОВ «Глобал Ейр Компані» за договором оперативного лізингу № 1/12 від 26.11.12 було ввезено на територію України вертоліт цивільної авіації BELL модель/тип 429, заводський номер 57097, державний реєстраційний номер UR-ATB.

04.07.2013 ТОВ «Глобал Ейр Компані»за договором оперативного лізингу № б/н від 27.04.2013 було ввезено на територію України вертоліт цивільної авіації BELL модель/тип 429, заводський номер 57130, державний реєстраційний номер UR-EEP.

Відповідно до митних декларацій відповідно № 305080000/2013/001678 від 31.01.2013 року та № 305080000/2013/012461 від 04.07.2013 вказані вертольоти було ввезено в митному режимі (IM 31) - тимчасове ввезення.

А відтак слідчий суддя погоджується з доводами клопотання з приводу неможливості ввезення вказаних повітряних суден в режимі «імпорт», виходячи з положень ст. ст. 103, 105 Митного Кодексу України.

Стороною обвинувачення доказів на спростування означених доводів клопотання та наданих матеріалів, не надано. Не надано стороною обвинувачення доказів на спростування доводів щодо законності ввезення на територію України спірних повітряних суден в режимі «тимчасового ввезення», а відтак не доведено ознак, передбачених ст. 167 КПК України щодо майна, арешти з якого просять зняти особи, у володіння яких вони знаходяться.

За представленим клопотанням старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 11.06.2015р. зазначені вертольоти для цивільної авіації використані службовими особами ТОВ «Глобал Ейр Компані» як засоби вчинення кримінального правопорушення, оскільки експлуатувались не за призначенням для здійснення комерційних пасажирських повітряних перевезень, а для здійснення приватних польотів, оскільки пілоти зазначених повітряних суден не входять до переліку пілотів офіційно працевлаштованих у ТОВ «Глобал Ейр Компані», заробітну плату отримують від інших комерційних структур. У зв`язку з цим прокурор посилається на те, що посадові особи ТОВ «Глобал Ейр Компані» за попередньою змовою з посадовими особами державних контролюючих органів вчинили злочинні дії, які призвели до несплати обов`язкових митних платежів і зборів в розмірі понад 20,35 млн. грн. Між тим, за матеріалами клопотання про арешт майна та доданих до нього матеріалів відсутні будь-які посилення на дані про пілотів повітряних суден, інженерно-технічного персоналу з обслуговування цих повітряних суден, які здійснювали експлуатацію цих суден у період з моменту їх ввезення ТОВ «Глобал Ейр Компані» на територію України з 2013р. по день фактичного порушення кримінального провадження у 2015р. На а.с. 28-31 клопотання міститься інформація щодо фактичного виконання польотів цими вертольотами у період з 01.01.2013р. по 21.05.2015р., яка також не містить таких даних.
На спростування висновків сторони обвинувачення щодо виконання польотів пілотами, які не знаходяться в трудових відносинах з ТОВ «Глобал Ейр Компані» суду заявниками представлені копії наказів від 01.07.2013р., 31.12.2014р., 15.02.2013р. про прийняття на роботу командирами повітряного судна, інженерами з ремонту та діагностики авіаційної техніки, інженерами з експлуатації повітряного судна відповідно BELL 429 UR-ATB та BELL 429 UR-EEP осіб, та довідки про нарахований дохід цих осіб за виконану роботу у період 2013- 2015р. Ці обставини в судовому засіданні не спростовані стороною обвинувачення, у зв`язку з чим ставлять під сумнів фактичні обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення з боку ТОВ «Глобал Ейр Компані» на даній стадії кримінального провадження.
Крім цього, судовим розглядом встановлено, що жодній особі з службових осіб товариств, чи їх засновників не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні, що також не заперечувалось стороною обвинувачення, що в свою чергу вказує на відсутність ознак в майна, на яке накладено арешти, визначених ст. 170 КПК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зазначене підтверджує, що арешт на зазначене майно було накладено необґрунтовано та накладений арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 392, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «Глобал Ейр Компані» ОСОБА_5 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2015р. у справі № 727/20258/15-к, а саме на: вертольоти для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державними та реєстраційними номерами UR-ATB і UR-EEР, що перебувають в оперативному лізингу ТОВ «Глобал Ейр Компані» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Промислова, 25; фактичне місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 150, кімната № 321, 322, 300).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1