У Х В А Л А

Справа № 126/2137/13-к

Провадження № 1-кс/126/365/13

"03" червня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. при секретарі Дончик О.А. за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

31 травня 2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бершадського району Куцяком Ф.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "ОСОБА_2Ес.Ем.".

У судовому засіданні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Представник ПрАТ "ОСОБА_2Ес.Ем." в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді.

На підставі ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000450 від 08.04.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В клопотанні слідчий СВ вказує, що в період часу з 06.04.2013 року по 08.04.2013 року в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області невідомі особи шляхом пошкодження металевої решітки вікна, проникли в середину приміщення церкви Парафії Свято-Дмитрівського храму, яка розташована по вул. Малиновського 8А, звідки таємно викрали ікони "Спасителя", "Божої матері", "ОСОБА_3 ОСОБА_4", які писані на дереві та двохсторонню ікону "ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Матері". В ході виконання доручення слідчого було проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що район, де вчинено крадіжку та можливі місця перебування осіб, які її вчинили, перекриває базова станція оператора мобільного зв'язку ПрАТ "ОСОБА_2Ес.Ем." LAC 20902 CID 1951, 9953, 1961. Надання тимчасового доступу до інформації, необхідне з метою встановлення особи, що скоїла крадіжку, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку. Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку в період часу з 05.04.2013 року по 09.04.2013 року без тимчасового доступу до неї та її вилучення неможливо.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст. 107 КПК України клопотань про застосування технічних засобів фіксування від учасників процесуальної дії не надходило.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки доступним для виконання способом надання оператором вказаного доступу є надання інформації тільки в електронному форматі, тому з огляду на наведене необхідним є надання тимчасового доступу до документів в електронному форматі, а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 20902 CID 1951, 9953, 1961, у період часу з 05.04.2013 року по 09.04.2013 року: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базової станції оператора, типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ "ОСОБА_2Ес.Ем.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бершадського району Куцяком Ф.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобов'язати оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ "ОСОБА_2Ес.Ем." (адреса - 03113 м. Київ вул. Дегтярівська 53), надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 20902 CID 1951, 9953, 1961, у період часу з 05.04.2013 року по 09.04.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базової станції оператора, типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Формат надання інформації: тільки електронний.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постновлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуцол В.І.