Справа № 159/6251/15-к
Провадження № 1-кс/159/805/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчогоКовельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001228 від 06 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України .
З клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів вбачається, що в період часу з 12.08.2015 до 04.10.2015 року невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою на викрадення чужого майна, шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 таємно викрала грошові кошти у сумі 1 тис. євро, що за курсом Національного банку України станом на 04.10.2015 року становить 23590 грн. та 8, 9 тис доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 04.10.2015 року становить 188235 грн., які належали гр. ОСОБА_4 , 1951 р.н., чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 211825 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2015 року за № 0001228 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, зокрема при допиті потерпілої гр. ОСОБА_4 стало відомо, що на даний момент вона проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_5 , 1973 р.н. Не працює, пенсіонер, інвалід ІІІ групи. Близько двох місяців назад ОСОБА_4 продала знайомим прізвище яких здається « ОСОБА_6 » однокімнатну квартиру, що знаходилася в смт. Люблинець Ковельського району за 15 тис. дол. США, після чого разом із сином вони змушені були переїхати до будинку, що належав її покійному чоловіку який знаходиться по АДРЕСА_1 . Даний будинок одноповерховий поділений на дві частини, в одній частині проживає ОСОБА_4 з сином в іншій сім`я ОСОБА_7 . Після продажу квартири ОСОБА_4 із сином одразу переїхала до вказаного будинку, а гроші які отримала за продаж квартири потерпіла планувала вкласти в ремонт помешкання. Гроші які ОСОБА_4 отримала за продаж квартири вона не хотіла перераховувати на банківський рахунок, оскільки їй порекомендували знайомі залишити їх у себе на зберігання. Тому потерпіла вирішила їх заховати у будинку, точніше ОСОБА_4 поклала гроші до поліетиленового пакету в чорну жіночу сумочку та застібнула її на блискавку. Згадану сумочку потерпіла заховала, до шухляди, що розміщена в столі круглої форми, який був накритий поліетиленовою скатертиною. Даний стіл знаходився у вітальні навпроти вхідних дверей поруч дивану. Як розповіла потерпіла, для того щоб знайти схованку можна було нагнутися і побачити її під столом. ОСОБА_4 час від часу перевіряла наявність сумочки на своєму місці сидячи за столом. Так, приблизно 10 год. 00 хв. 04.10.2015 року до потерпілої зателефонувала подруга ОСОБА_8 і попросила прийти до неї на роботу на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тому, що їй стало погано і потерпіла погодилася. Заодно ОСОБА_4 вирішила дістати зі схованки декілька доларів щоб обміняти їх на гривні. Зазирнувши до схованки, потерпіла побачила, що блискавка на сумці в якій зберігалися гроші розстебнута, а в сумці відсутні гроші, а саме 1 тис. євро потерпіла не пам`ятає яким точно номіналом здається дві купюри по 500 євро та 8,9 тис. доларів США номіналом по 100 та 50 доларів. Дані грошові кошти були складені по тисячі, а саме 900 доларів разом, а купюрою номіналом в 100 доларів США розділені горизонтально між собою в прозорому поліетиленовому пакеті. На даний момент шкоду завдану кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 оцінює в 211825 гривень. Як зазначає потерпіла, обстановка в квартирі на момент вчинення злочину не була порушена, вікна не були пошкоджені, врізний замок на вхідних дверях знаходиться в справному стані. Ключі від вхідних дверей ОСОБА_4 завжди носить при собі і нікому їх не передає. Останній раз ОСОБА_4 перевіряла наявність грошей у схованці близько 12.08.2015 року. За період з 12.08.2015 до 04.10.2015 року до неї навідувалися наступні особи: подруга ОСОБА_9 , подруга ОСОБА_8 . Своїх подруг ОСОБА_4 не підозрює у вчиненні злочину, оскільки їм довіряє. До сина потерпілої приходив друг ОСОБА_10 з ОСОБА_11 та брат дружини ОСОБА_12 . Окрім цих людей до помешкання заходив майстер, який вставляв міжкімнатні двері працює в ФОП ОСОБА_13 . Коли працював майстер ОСОБА_4 слідкувала за його роботою і контролювала його перебування в будинку, тому вона не підозрює його у вчиненні злочину. Про те, що ОСОБА_4 зберігає гроші в даній схованці в будинку не було нікому відомо, але про те, що вона продала квартиру і мала певну суму грошей було відомо усім знайомим. На даний момент потерпілій не відомо, хто міг бути причетним до викрадення грошових коштів, але вона вважає, що до цього могли бути причетні друзі, що приходили в гості до її сина. Окрім цього потерпіла зазначила, що їй було відомо зі слів подруги ОСОБА_14 , що коли подруга прийшла до неї в гості, то побачила, як у вітальні на дивані на якому відпочиває потерпіла, поруч стола під яким були заховані гроші сидів друг її сина ОСОБА_10 . ОСОБА_10 приходив до ОСОБА_15 у гості не сам, а зі своїм родичем який раніше засуджений і має певний кримінальний досвід.

Допитаний в статусі свідка гр. ОСОБА_5 пояснив, що на даний час проживає з матір`ю по АДРЕСА_1 . Не працює. Раніше проживав в смт. Люблинець Ковельського району, але його матір цього літа продала квартиру в смт. Люблинець і вони змушені були переїхати до будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Гроші які його матір отримала від продажу квартири, а це приблизно 10 тис. доларів США. як йому було відомо з розповідей матері вона передала на зберігання дядьку. Тобто ОСОБА_5 ніколи не знав і не здогадувався, що вказані грошові кошти матір могла зберігати в будинку. 04 жовтня 2015 року близько 10 год. 00 хв. перебуваючи у будинку ОСОБА_5 почув як кричить матір. Увійшовши до вітальні він дізнався від матері, що у неї зникли грошові кошти у сумі 8,9 тис. доларів США та 1 тис. євро, які вона отримала від того, що продала квартиру і які вона зберігала в схованці під столом, що знаходиться відразу від входу до вітальні поруч дивану на якому відпочиває матір. Матір відразу почала звинувачувати його у тому, що у неї зникли грошові кошти, але ОСОБА_5 переконав її, що ніколи не знав де зберігаються вказані гроші і ніколи їх не брав. Яким чином зникли грошові кошти ОСОБА_5 не відомо, будь-яких слідів злому у будинку не виявлено, замок від вхідних дверей знаходиться у справному стані. Обстановка на момент вчинення злочину в будинку була не порушена. ОСОБА_5 спочатку думав, що матір переховувала гроші і всього-на-всього забула куди їх переховала, оскільки вони недавно переїхали і у них в будинку досі стоять мішки з речами і панує безлад, але оскільки матір вже тривалий період часу не може їх знайти, ОСОБА_5 вважає, що їх викрав хтось із осіб, які приходили до них в гості. З цього приводу матір звернулася із заявою до правоохоронних органів. Як повідомляє свідок ОСОБА_5 за період часу коли у його матері зникли грошові кошти, а це як стверджує ОСОБА_4 з 12.08.2015 до 04.10.2015 року до них у будинок зі сторонніх осіб приходили подруги матері ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , яких він не підозрює у вчиненні злочину. До ОСОБА_5 також навідувалися в гості друзі, які проживають в смт. Люблинець Ковельського району ОСОБА_16 та його родич ОСОБА_17 здається прізвище « ОСОБА_18 ». Як відомо ОСОБА_5 родич ОСОБА_19 раніше засуджений. З ОСОБА_20 познайомився під час того як працював на фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після того вони підтримують товариські відносини, час від часу спілкуються. Як зазначає свідок, про те, що його матір продала квартиру в смт. Люблинці і в неї з`явилися грошові кошти було відомо всім знайомим їхньої сімї, але де саме вона зберігала вказані гроші не було відомо нікому.

Допитана в статусі свідка ОСОБА_21 пояснила, що ОСОБА_4 вона знає близько 40 років, вони товаришують, підтримують дружні відносини. Як відомо ОСОБА_21 близько двох місяців назад ОСОБА_22 продала квартиру в смт. Люблинець та переїхала до будинку свого покійного чоловіка, що знаходиться по АДРЕСА_2 . З моменту переїзду вона бувала у гостях в ОСОБА_22 близько п`яти раз. Під час того як ОСОБА_21 приходила в гості до ОСОБА_22 вони могли посидіти в залі і випити чашечку кави чи чаю, порозмовляти про життя. ОСОБА_21 було відомо, що гроші які ОСОБА_4 отримала за продаж квартири вона зберігала десь у будинку і вона не раз наголошувала, що небезпечно зберігати таку суму грошей у будинку. Про те, що у ОСОБА_22 зникли грошові кошти ОСОБА_21 вперше дізналася від працівників міліції 06.10.2015 року. Після розмови з міліціонерами вона відразу навідалася до ОСОБА_22 і від неї дізналася, що грошові кошти у сумі близько 10 тис. доларів США, які зникли вона зберігала в схованці в столі, який розташований у залі. Вказаних грошей ОСОБА_21 ніколи не бачила і не брала. Більше по даному факту вона нічого додати не може.

Згідно рапорту т.в.о. старшого оперуповноваженого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 з наявної оперативної інформації до вищевказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_3 , який користується сім-картою НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, для перевірки вказаної особи на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення та отримання підтвердження його місця перебування в день його скоєння на місці події, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 яким користується гр. ОСОБА_24 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

Слідчий клопоче дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходиться в національному роумінгу оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, на абонентський номерНОМЕР_2 в період часу з 12 серпня 2015 року по 04 жовтня 2015 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Слідчий суддя дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення.
Слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити, оскільки слідчий довів, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також зважаючи на те, що отримання вказаних документів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування та прийняття законного та обґрунтованого рішення по даному факту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст. 160, 163, 164, 166, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходиться в національному роумінгу оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, на абонентський номерНОМЕР_2 в період часу з 12 серпня 2015 року по 04 жовтня 2015 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Ухвала діє до 08.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1