Пр. №1-кс/155/93/2013
Справа № 155/1679/2013-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2013 року ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що 09 січня 2013 року він скерував до Горохівського РВ УМВС України у Волинській області заяву про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб УГГ ПАТ Волиньгаз, виклавши у ній факти та підстави відкриття кримінального провадження.

25 липня 2013 року заявник отримав лист за підписом начальника Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, у якому зазначено, що розгляд справи припинено у звязку з тим, що у фактах, викладених у заяві, вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.

Не погоджуючись із таким рішенням, заявник просить скасувати рішення слідчого Возняк А.П. та зобовязати Горохівський РВ УМВС України у Волинській області порушити кримінальне провадження за фактом підробки документів за ч.1 ст.366 КК України.

Вивчивши матеріали, що стосуються неправомірних дій посадових осіб Горохівської філії УГГ ПАТ Волиньгаз, заведені старшим оперуповноваженим СДСБЕЗ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, вважаю, що подана заявником ОСОБА_2 скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.3 КПК України слідчий - службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Як вбачається з вищевказаних матеріалів, із заявою до Горохівського РВ УМВС України у Волинській області заявник ОСОБА_2 звернувся не 09 січня, а 09 липня 2013 року. В результаті розгляду цієї заяви старшим оперуповноваженим СДСБЕЗ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 було підготовлено висновок за матеріалами звернення громадян від 19 липня 2013 року, відповідно до якого подальший розгляд заяви ОСОБА_2 припинено. В той же час, жодних рішень слідчим Возняком А.П. за результатами розгляду вищевказаної заяви винесено не було.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що подана заявником ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України скарга на бездіяльність слідчого Возняка А.П. не підлягає розгляду в суді, а тому вищевказана скаргу слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення йому цієї скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання заявником її копії.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1