Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ОСОБА_1 № 1-86/10
13 апреля 2010 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Никополя Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего в ЧОА
«СТРАЖ», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Днепропетровской области, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца
г. Никополя Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего мастером
частной телевизионной мастерской, проживающего по адресу:
г. Никополь, ул. Электрометаллургов, 66, Днепропетровской области,
ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины,
12.05.2008 года ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой частного обвинения в отношении ОСОБА_3 ссылаясь на следующие обстоятельства.
11.04.2008 года примерно в 15.00 часов он находился на рабочем месте в телевизионной мастерской, расположенной по пр. Электрометаллургов, 17/3 в городе Никополе, где ремонтировал на подъехавшем автомобиле правый динамик, в это время к его автомобилю подошел ОСОБА_4, работающий в рядом расположенном частном охранном агентстве «Страж», который беспричинно стал ему угрожать пистолетом, после чего открыл дверь автомобиля и начал бить его рукой в затылок, а потом умышленно с целью нанесения телесных повреждений брызнул ему в лицо, из газового баллончика в результате чего, причинил телесные повреждения в виде: химического ожога лица, химического ожога коньюктивы правого глаза 1 степени, относящиеся к категории легких телесных повреждений.
Постановлением Никопольского горрайонного суда от 21.08.2008 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.125 ч.1 УК Украины.
06.06.2008 года ОСОБА_1 обратился в суд со встречной жалобой частного обвинения в отношении ОСОБА_2 ссылаясь на следующие обстоятельства.
11.04.2008 года около 15.00 часов он находясь на территории общественного пользования - на автомобильной стоянке, расположенной около дома № 17/3 по улице Электрометаллургов, беспричинно оскорбил его нецензурной бранью, а затем, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, ударил его острым колючим предметом в правую руку, в результате чего, причинил ему телесные повреждения в виде колотой раны правового предплечья, относящиеся к категории легких телесных повреждений, что подтверждается записью в карте травматологического больного от 11.04.2008 года и выводами судебно-медицинского обследования № 331 от 03.06.2008 года.
Постановлением Никопольского горрайонного суда от 09.06.2008 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст.125 ч.1 УК Украины. Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.125 ч.1 УК Украины объединено с уголовным делом по обвинению ОСОБА_1 по ст.125 ч.1 УК Украины в одно производство.
Согласно п.1 ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее суровое, чем ограничение свободы, с момента совершения которого истекло два года.
Санкция данной статьи 125 ч.1 УК Украины, предусматривает наказание в виде исправительных работ сроком до одного года.
В соответствии с ч.2 ст.12 УК Украины, преступлением небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, или другое, более мягкое наказание, то есть вышеуказанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Как усматривается из материалов уголовного дела, с момента совершения вышеуказанных преступлений прошло два года.
Исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.125 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 по ст.125 ч.1 УК Украины на основании п.1 ч.1 ст.49 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.49 УК Украины,
Уголовное дело № 1-86/10 по обвинению ОСОБА_1 по ст.125 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 по ст.125 ч.1 УК Украины - производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Гражданские иски ОСОБА_2, ОСОБА_1 - оставить без рассмотрения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток с момента его вынесения.
СУДЬЯ: