Справа № 274/574/15-к Провадження № 1-кс/0274/117/15

У Х В А Л А
10.02.2015 року м.Бердичів
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним клопотанням. Просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення ІМЕ1 мобільного терміналу, який використовувався з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 15 год. 29.01.2015 по час надання інформації, надати роздруківки з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить чи належав особі, що скоїла злочин, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з 'єднання, номер абонента «А», ІМЕ1 абонента «А» та номера абонентів «Б», БАС, СЮ, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок особи, що скоїли злочин за період з 06.06.2014року по час надання інформації.
Клопотання обґрунтовує тим, що 29.01.2015 року близько 15 год. ЗО хв. невстановлена слідством особа, знаходячись в дворі буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Фольцваген Пассат" д.н. НОМЕР_2 належним ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинила останньому матеріальної шкоди на суму близько 120 тис. гривень. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.І ст.289 КК України.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 . Даний абонентський номер міг використовувався для спілкування з спільниками ОСОБА_6 під час скоєння незаконного заволодіння транспортним засобом, або в період підготовки до вищевказаного злочину.
На даний час слідству не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , а також: осіб з якими він контактував в період та безпосередньо після скоєння злочину.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав з зазначених підстав.
Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести
за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, але в межах строку з 29.01..2015 року по час постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України,-
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою становлення ІМЕІ мобільного терміналу, який використовувався з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 15 год. 29.01.2015 по час постановлення ухвали, наданя роздруківки з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», БАС, СЮ, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок особи, що скоїли злочин за період з 29.01.2015 року по час постновлення ухвали.
Встановити строк дії ухвали - один місцяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвачи про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за кчопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Постанова оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ПотаповаТ.М.