Справа № 298/1003/15-к
Номер провадження 1-кп/298/77/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497, по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснодон, Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонера, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 20 липня 2015 року, близько 18.10 год., знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , під час сварки з власником даного дворогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, тримаючи в руках сокиру, погрожував вбивством останньому, і бажаючи при цьому викликати в нього реальне побоювання своєї погрози, намагався вдарити його цією сокирою. Такі дії потерпілий ОСОБА_4 сприйняв як реальну загрозу своєму життю, вважаючи, що погроза немарна і може бути здійснена.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 129 КК України погроза вбивством, оскільки у потерпілого були реальні підстави побоюватися здіснення цієї погрози.

Під час судового провадження потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , про що подав суду відповідну письмову заяву.

У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, про що також подав суду відповідну заяву.

- 2 -

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і якщо проти цього не заперечує обвинувачений.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає що кримінальне провадження слід закрити з слідуючих підстав.
Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 цього Кодексу кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбачених ст. 129 ч.1 КК України.
Згідно ст. 284 ч.6 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_4 , підлягає закриттю.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Питання речового доказу вирішуватиметься в порядку ст. 100 КК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ: сокиру знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий: