Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/524/15-к
Провадження № 1-кп/506/2/16
У Х В А Л А
про повторне оголошення розшуку обвинуваченого
та зупинення судового провадження
16.02.2016смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,
захисту адвоката ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неодноразово призначалось до слухання, але в зв`язку з неявкою обвинуваченої та її законного представника ОСОБА_6 розглянуте не було. В зв`язку з тим, що до суду поштові відправлення (судові повістки) повертались із відміткою про не проживання вказаних осіб за зазначеною адресою (с.Вижине), а тому листом суду від 30.10.2015р. вручення судових повісток, відповідно до п.6 ст.135 КПК України, було доручено райвідділу міліції, тобто дільничному інспектору.
В зв`язку з повідомленням Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області від 06.11.2015р., про неможливість вручення судових повісток вказаним особам, ухвалою суду від 09.11.2015р. був оголошений розшук обвинуваченої неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а провадження у справі було зупинене до її розшуку.
05.01.2016р. від Красноокнянського відділення Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про встановлення місця перебування обвинуваченої за адресою: с.Примово, Фрунзівського району Одеської області, а тому ухвалою суду від 18.01.2016р. провадження у справі було відновлене, з призначенням до подальшого розгляду.
В зв`язку з неявкою в судове засідання, ухвалою суду від 01.02.2016р. до обвинуваченої неповнолітньої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 був застосований привід.
Однак, в судове засідання 16.02.2016р. обвинувачена неповнолітня ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 доставлені не були, оскільки, згідно повідомлення Красноокнянського відділення Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області вони на території Карабанівської сільської ради, Фрунзівського району Одеської області, тимчасово не проживають та місце їх фактичного перебування нікому не відоме.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне оголошення розшуку неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки її місце перебування невідоме, проти чого захисник не заперечував.
Заслухавши думки учасників судового провадження по заявленому клопотанню, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного:
із листа-відповіді Красноокнянського відділення Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області, довідки Карабанівської сільської ради, Фрунзівського району Одеської області, від 15.02.2016р. та пояснень родичів ( ОСОБА_7 бабуся, ОСОБА_8 тітка) зазначених осіб, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території зазначеної сільської ради не проживають і відомостями стосовно їх місця перебування родичі не володіють; /ар.сп. 50-53 /
відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст.ст.335, 350 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити повторний розшук неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Карабанове, Фрунзівського району Одеської області, зареєстрованої за місцем народження, тимчасово проживавшої в АДРЕСА_1 , громадянки України, зупинивши судове провадження до її розшуку.
Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1