№ 207/2472/15-к
№ 1-кс/207/907/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ ДМУ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, який не працює, раніш не судимий згідно ст. 89 КК України, зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 07.05.2015 року, приблизно о 19-00 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ сел. Карнаухівка, вул. Пушкіна, 53, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, підійшов до раніше малознайомих, потерпілого ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 , який знаходився біля автомобіля «ДЕУ «Ланос» д.н. НОМЕР_1 , який належить його матері ОСОБА_9 , та на якому він приїхав на місце події, та висловлюючись грубою нецензурною лайкою безпричинно, проявляючи особу зухвалість умисно наніс по правої руці потерпілого ОСОБА_7 удар ріжучою частиною працюючої бензопили, яку він заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень, чим спричинив згідно судово медичного дослідження № 459 від 08.05.2015 року тілесні пошкодження у вигляді: синця, саден та рани на правій верхній кінцівці, синця на лівій нижній кінцівці, синці та садно в ділянці верхнього краю правого ліктьового суглобу. Після чого, продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_6 пішов за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де озброївшись заздалегідь заготовленими сокирою та молотком, повернувся на місце скоєння злочину та продовжуючи грубо порушувати громадський спокій з хуліганських мотивів висловлюючись нецензурною лайкою став переслідувати потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та безпричинно став молотком наносити удари по автомобілю «ДЕУ «Ланос» д.н. НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_9 пошкодивши його, чим спричинив останній майнову шкоду на суму 9750 грн., яка підтверджується замовленням-нарядом № 216 СТО «Техавтосервіс» ФОП ОСОБА_10 .

Хуліганські дії ОСОБА_6 продовжувались близько 15 хвилин до 19-15 год. 07.05.2015 року та були припинені громадянами.

Своїми навмисними діями, що виразилися в хуліганстві, тобто грубому порушені громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 надав підстав для підозри у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 УК України.

Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2015 року у встановленому законом порядку повідомлено про підозру.

Слідчим зазначено, що здійснювалися неодноразові спроби зв`язатися з ОСОБА_6 у телефонному режимі з метою проведення слідчих дій, але вказаний ним номер телефону був відключений, тобто змоги викликати його не було. Також працівниками Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ було здійснено виїзди за місцем мешкання ОСОБА_6 для вручення повісти для виклику до слідчого, однак останнього вдома не було. З допиту сусідів в якості свідків було з`ясовано, що ОСОБА_6 за місцем мешкання не проживає, також з допиту матері ОСОБА_11 , яка мешкає разом з сином ОСОБА_6 , було з`ясовано, що після скоєння вищевказаного кримінального правопорушення по теперішній час її син вдома не мешкає, за весь період телефонував кілька разів, але своє місцезнаходження не повідомляв. Також, неодноразово надсилалися доручення працівникам ДІМ та СКР Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з метою встановити місцезнаходження та зобов`язання явкою до Баглійського РВ підозрюваного ОСОБА_6 , але встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим, за вказаною адресою не мешкає.

Прокурор, слідчий у суді підтримали подане клопотання.

Для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце проживання, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, переховується від органу досудового слідства, до суду надійшло клопотання слідчого про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримння під вартою, тому суд вважає, що згідно ст. ст. 187-189 КПК України є підстави для затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 187-190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баглійського РВ ДМУ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_6 .

Надати слідчому СВ Баглійського РВ ДМУ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, який не працює, раніш не судимий згідно ст. 89 КК України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , - з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення - до 25 вересня 2015 року, включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Баглійського РВ ДМУ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та уповноважених працівників зазначеного РВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1