П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/1567/2012

18 травня 2012 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В., розглянувши подання слідчого Надвірнянського РВ УМВС Гриника В.П., погоджене з прокурором Надвірнянського району, про проведення обшуку житла, господарських та інших жилих приміщень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий Надвірнянського РВ УМВС Гриник В.П. звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на проведення огляду в будинку, господарських та інших жилих приміщеннях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в АДРЕСА_1 .

Подання погоджене з прокурором Надвірнянського району.

В поданні зазначено, що в 08.01.2012 року приблизно о 23.50 год. в смт.Ланчин Надвірнянського району по вул. Незалежності, 86А невстановлені особи в приміщенні кафе "Піцерія", грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспілсьва, з особливою зухвалістю, безпричинно нанесли декілька ударів руками по обличчю ОСОБА_3, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми носа, перелом кісток носа із зміщенням вліво.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.6 ППВС України №2 від 28 березня 2008 року "Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства", суди не вправі надавати дозволи на проведення оперативно-розшукових заходів, якими тимчасово обмежуються конституційні права і свободи людини і громадянина, якщо стосовно особи не заведено оперативно - розшукову або контррозвідувальну справу чи немає даних, які б свідчили, що отримати інформацію в іншій спосіб неможливо.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або в місці, чи в будь-якої особи.

Проте в поданні слідчого взагалі не зазначено, які саме достатні підстави здобуто органом досудового слідства про причетність до вчинення даного протиправного діяння ОСОБА_2, а також будь-які інші дані, що надавали б можливість вважати, що за вказаною адресою з січня 2012 року можуть знаходитись речі та інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.

Крім того, в поданні вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча в додатку №1 до п.3 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України його рік народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому за вказаних обставин в задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177,190, 273 КПК України , суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання слідчого Надвірнянського РВ УМВС Гриника В.П. про дачу дозволу на проведення обшуку житла, господарських та інших жилих приміщень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 3 діб шляхом подачі апеляції прокурором до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Гураш М.В.