Справа № 461/3877/14-к
Провадження № 1-кс/461/1589/14
УХВАЛА

25.06.2014 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР згідно його заяви від 01.04.2014 року про злочин, в якій просить зобов`язати останнього внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви від 01.04.2014 року, мотивуючи скаргу тим, що зазначену заяву не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч нормам ст.214 КПК України.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, при цьому, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив та вказав, що на виконання пункту 3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, заява ОСОБА_4 була передана заступнику прокурора м.Києва для розгляду та прийняття рішення, що не може свідчити про бездіяльність першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти скарги, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України, керівники структурних апаратів організовують роботу щодо скерування відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах і прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.

У судовому засіданні встановлено, що 01.04.2014 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора Львівської області із заявою про злочин, а саме «умисне вбивство» ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів справи, а саме - супровідного листа прокуратури Львівської області за вих.04/2/8-р-14 від 07.04.2014 року, заява ОСОБА_4 від 01.04.2014 року скерована заступнику прокурора м.Києва для розгляду та інформування заявника про результати її розгляду.

Як встановлено у судовому засіданні, заяву ОСОБА_4 в подальшому прокурором м.Києва надіслано в ГУМВСУ у Львівській області для розгляду.

Таким чином, суд не вбачає в діях першого заступника прокурора Львівської області бездіяльності щодо не розгляду заяви ОСОБА_4 , оскільки заява скаржника була розглянута з дотриманням строків, передбачених КПК України, та відповідно до положень вищенаведеної Інструкції, а тому у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-304,306-307, 318-380 КПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1