Добропільський міськрайонний суд Донецької області
14 сентября 2011 года. Добропольский горрайонный
суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.А.
при секретаре Михайловской Т.П.
с участием прокурора Сахно Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Доброполье постановление следователя СО Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области решении вопроса прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
25 августа 2011 года в суд поступило постановление следователя СО Добропольского ГО ГУМВДУ в Донецкой области ОСОБА_1 о решении вопроса прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по факту кражи товара из магазина №12 в с.Гуляево Добропольского района Донецкой области.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Сахно Д.И., который поддержал постановление о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.
18 августа 1996 года следователем следственного отделения Добропольского ГО ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №34-3220 по признакам ст. 81 ч.З УК Украины (в редакции 1960 года).
Из материалов уголовного дела следует, что в ночь на 09 августа 1996 года неизвестные лица путём распиливания навесного замка проникли в магазин №12 с.Гулясво Добропольского района, откуда тайно похитили продовольственные промышленные товары па общую сумму 30 000 040 крб.
12 сентября 1996 года досудебное следствие по уголовному делу приостано постановлением следователя следственного отделения Добропольского ГРО ОСОБА_2 в соответствии со ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление ( л.д. 17).
Согласно ст. 44 УК Украины, освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом, осуществляется исключительно судом .Порядок освобождения от уголовной ответственности устанавливается законом.
Как предусмотрено ст. 49 ч. 1 п. 5 УК Украины , лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления минуло 10 лет.
Согласно ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 ч. 1 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.
На момент обращения в суд с постановлением для решения вопроса о прекращ уголовного дела по факту кражи товара из магазина №12 в с.Гуляево Доброполы района со дня совершения преступления минуло более 15 лет.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее данное преступление.
Руководствуясь ст. ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд
Уголовное дело №34-3220, возбужденное 18 августа 1996 по факту кражи товара магазина №12 в с.Гуляево Добронольского района по ст.81 ч.З УК Украины (1960 года), производством прекратить в связи с истечением сроков давности .
Копию постановления направить в Добропольскую межрайонную прокуратуру, Добропольский ГО ГУМВДУ в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области чере данный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Титова Т.А.