27.08.2012 года г. Змиев
Судья Змиевского районного суда Харьковской области Овдиенко В.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 28.04.2010 года по ч. 1 ст. 185 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;
в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;
в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины, ,
Приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 02.12.2011 года: ОСОБА_1 признан виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; ОСОБА_2 признан виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; ОСОБА_3 признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание, с применением ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; ОСОБА_4 признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины и ему назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
22.08.2012 года в Змиевской районный суд Харьковской области поступила апелляция ОСОБА_4, поданная им в Алексеевской исправительной колонии №25 13.08.2012 года.
В силу ч. 1 ст. 353 УПК Украины в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 этого Кодекса срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
Согласно ч. 3 ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено этим Кодексом, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Согласно расписке (т. 6 л. д. 121) осужденному ОСОБА_4 копия приговора вручена 13.12.2011 года.
Таким образом, апелляция осужденным ОСОБА_4 подана с пропуском срока, установленного статьей 349 УПК Украины, а также отсутствует ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции.
При таких обстоятельствах апелляцию осужденного ОСОБА_4 надлежит признать не подлежащей рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 349, 353 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Апелляцию осужденного ОСОБА_4 на приговор Змиевского районного суда Харьковской области от 02.12.2011 года признать не подлежащей рассмотрению. На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение пятнадцати суток с момента получения его копии.
Председательствующий: