Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23 февраля 2010 года.
Дзержинский районный суд г.Кривого Рогу в составе:
председательствующего-судьи
с участием прокурора
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прописанного: с. Марьяновка,
КриворожскопТ района , Днепропетровской области, ул. Серёгина 1; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:-
1.28.04.1999 года Криворожским р/с Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч. 3, 81 ч. 2, 145 ч. 1, 145 ч. 2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
2.11.06.2002 года Ингулецким р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Криворожского р/с от 28.04.1999 года - к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 14.10.2005 года по отбытию срока наказания.
в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 09.12.2009 года , примерно в 10 часов 00 минут, в лесопосадке по ул. Никопольское шоссе в г. Кривом Роге нашел нож, который с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения , перенес к
месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5 где и хранил.
09.01.2010 года, примерно в 09.00 часов , ОСОБА_1 взял хранящийся у него по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6 нож, который положил в левый внутренний карман своей куртки и стал его носить при себе с целью самообороны.
В этот же день, 09.01.2010 года , примерно в 12.00 часов , ОСОБА_1 возле дома № 41 по ул. 22-го Партсъезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели у него личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен нож. Согласно заключения эксперта № 51/03 - 02 от 20.01.2010 года нож изъятий у ОСОБА_1 является колюще - режущим холодным оружием. Данный нож изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что 09 декабря 2009 года в лесопосадке, расположенной по ул. Никопольское шоссе в г. Кривом Роге, нашел нож, который стал носить при себе в целях самообороны и который у него был изъят работниками милиции 09 января 2010 года.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:
-протоколом осмотра от 09.01.2010 года, согласно которого работники милиции при досмотре гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли нож.
-заключением экспертизы холодного оружия № 51/03 - 02 от 20.01.2010 года, согласно которой нож, изъятый у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, является колюще-режущим холодным оружием. Данный нож изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом.
- вещественным доказательством йо уголовному делу, которое приобщено и сдано в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 001715).
- ОСОБА_1 находится под профилактическим осмотром в КГНД с 23.02.2006 года по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями.
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает, что подсудимый ранее судим из чего не сделал должных выводов и вновь совершил преступление, однако , он по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 и считает возможным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, освободить его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Судебные расходы в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ в сумме 300,48 грн. подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1(один) год.
На основании п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу - нож, находящийся согласно квитанции № 001715 от 20.01.2010 г. на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ за проведение экспертизы в сумме - 300,48 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.
Судья: