Справа №1-223/10
Номер рядка статистичного звіту - 19
Код суду -0707
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруш В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю: прокурора Кюкало П.П.

підсудного ОСОБА_1

захисника підсудного

ОСОБА_1 ОСОБА_2

законого придставника

ОСОБА_1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 16.03.1994

року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Вайди, буд. 13 , громадянина України, українця, учня Мукачівського

професійного аграрного ліцею, не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України,

Неповнолітній підсудний ОСОБА_1 в період з 22 год. 30 хв. 28 жовтня 2009

року по 00 год. 15 хв. 29 жовтня 2010 року, за попередньою змовою з неповнолітніми

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 шляхом віджиму рами вікна з тильної сторони

приміщення кафе «Каштан» по вул.Леніна, 73 в с.Н.Давидково Мукачівського району

проникли всередину складу вищезгаданого кафе, звідки таємно викрали товаро-

матеріальні цінності : алкогольні напої, тютюнові вироби, продукти харчування,

спричинивши Великолучківському споживчому товариству матеріальну шкоду на

загальну суму 636 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому

досудовим слідством злочині вину свою визнав повністю і показав, що дійсно

28 жовтня 2009 року за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 1.1.,

ОСОБА_6 проникли в приміщення кафе «Каштан» в с.Н.Давидково Мукачівського

району звідки таємно викрали товаро-матеріальні цінності пиво, тютюнові вироби,

вино, продукти харчування.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим

слідством злочині його вина стверджується показами потерпілого, свідків та

матеріалами кримінальної справи.

Вина підсудного стверджується також: протоколом огляду місця скоєння

злочину - кафе «Каштан» по вул.Леніна, 73 в с.Н.Давидково Мукачівського району від

29.10.2009 року (а.с.10-17), протоколом огляду від 29.102009 року, за результатами якого

виявлено та вилучено речові докази ( а.с. 44-48).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність

вини ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної з

проникненням в приміщення, вчининої за попередньою змовою групою осіб, і вважає

вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ст.185 ч.З КК України.

встановив:

стр. 2 із 2

Призначаючи покарання ОСОБА_7, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого

злочину, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочин, вчинення злочин\

неповнолітнім, суд визнає за обставини, які пом'якшують покарання винного.

Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, суд визнає за обставину,

що обтяжує покарання винного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: алкогольні напої, тютюнові вироби, продукти харчування, що

знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8, слід передати Великолучківському

споживчому товариству за належністю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ст.185 ч.З КК України на 3 (три) роки

позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від

відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового

строку терміном 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладенений на

нього обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця

проживання , роботи або навчання .

Речові докази: алкогольні напої, тютюнові вироби, продукти харчування, що

знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8, передати Великолучківському споживчому

товариству за належністю.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_1 без змін до

вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через

Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його

проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш