Справа № 487/3357/15-к
Провадження № 1-кс/487/520/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про тимчасовий доступ до документів

06.05.2015 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору карного розшуку Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

встановив:
05.05.2015 начальник СКР Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 в рамках справи оперативного обліку щодо перевірки інформації про вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена частиною третьою статті 185 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому тимчасовий доступ із можливістю вилучення у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей щодо абонента оператору телекомунцікацій ІНФОРМАЦІЯ_3 із номером НОМЕР_2 .
Доступ до відомостей оперуповноважений мотивував тим, що вони необхідні для проведення перевірки оперативної інформації щодо діяльності злочинного угруповання, яке при здійсненні протиправної діяльності користується вказаним номером телефону.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими оперуповноважений його обґрунтував, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно пункту 18 частини першої статті 3 КПК України, слідчим суддею є суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Кримінальним провадженням, згідно пункту 10 частини першої статті 3 КПК України, є досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Досудове розслідування, в свою чергу є стадією кримінального провадження, яке згідно пункту 5 частини першої статті 3 КПК України розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз вказаних норм процесуального закону в їх сукупності вказує на те, що повноваження слідчого судді як учасника кримінального провадження, розпочинаються із внесенням відомостей про те чи інше кримінальне правопорушення до ЄРДР, доступу до справи оперативного обліку, слідчий суддя як учасник кримінального провадження не має.

Окрім того, аналіз положень статей 131, 132, 159-166 КПК України, вказує на те що тимчасовий доступ до речей і документів, як один із видів заходів забезпечення кримінального провадження, застосування якого потребує дозволу слідчого судді суду першої інстанції, може застосовуватись виключно при вивченні документів, що свідчать про наявність обставин вчинення кримінального правопорушення, ступеня тяжкості, його вчинення, відомості про осіб, до інформації про яких стороною кримінального провадження ініціюється клопотання тощо.

За такого, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення ініційованого оперуповноваженим СКР Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 7, 131, 132 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
В задоволенні клопотання начальника сектору карного розшуку Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5