16.07.2013
Справа № 642/5744/13
Провадження 1кс/642/1595/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника - ОСОБА_3 , старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управляння МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000808 від 29.06.2013 року клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 24.10.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1. ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
16 липня 2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ ЛВ на ст. Харків пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , в обґрунтування клопотання посилається на те, що 29 червня 2013 року близько 15 години 40 хв. ОСОБА_6 , знаходячись за місцем лікування в 24-му відділенні Харківської обласної клінічної лікарні № 3, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, діючи з прямим умислом направленим на дезорганізацію діяльності державного підприємства Південна Залізниця, з мобільного телефону марки Siemens, з абонентського номеру оператора МТС № НОМЕР_1 здійснив телефонний дзвінок оператору служби 101 черговому по МНС України в Харківській області, та повідомив, що у них є 30 хвилин для розмінування ЮЖД, при цьому достовірно усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, та порушує громадську безпеку.

Проведеним досудовим розслідуванням була встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_6 у завідомо неправдивому повідомленні про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Вислухавши прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_6 , які не заперечували проти клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи викладені обставини, перевіривши обставини, вказані в ст. 178 КПК України, а також те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, покарання за яке передбачено у вигляді обмеження волі на строк до 5 років, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого, застосувавши щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управляння МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1