н/п 1-кс/640/7336/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі слідчого Свєженцева С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СГ СУГУМВСУ в Харківській області Свєженцева Сергія Сергійовича у кримінальному провадженні № 0000895 від 02.08.2013р. за ознаками ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

12 листопада 2013р. СГ СУГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі ст. прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, первинних, договірних, робочих, бухгалтерських, банківських та інших документів, з можливістю копіювання інформації до серверу та електронних носіїв інформації, за період із 01.01.2011р. до 01.09.2013р.; статутів ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», з усіма можливими змінами та доповненнями, протоколів про призначення службових осіб ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», у період часу з 01.01.2011 по 01.09.2013; службової документації усіх працівників ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ» код ЕДРПОУ 22965525 за період із 01.01.2011 до 01.09.2013; офіційного листування між ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ» та ТОВ ТПК «Омега-автопоставка», у період часу з 01.01.2011 по 01.09.2013 включно, що перебувають у володінні ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», код ЕДРПОУ 22965525, юридична адреса: м. Київ, вул. Сімї Сосніних, буд. 17, фактична адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154-А, 5 поверх.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.08.2013р. близько 23-00 год. невстановлена особа знаходячись неподалік літнього майданчику ресторану «Мисливський двір», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Новгородська, 85 «а», зробила декілька пострілів з вогнепальної зброї у відвідувача ресторану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Під час досудового розслідування встановлено, що гр-н ОСОБА_3 працював на посаді голови ради директорів ТОВ «ТПК Омега-автопоставка», в звязку із чим, слідство як одну із версій його вбивства, розглядає вбивства у звязку з професійною діяльністю.Згідно листа УДСБЕЗ в Харківській області №44/4370 від 09.09.2013р. на виконання доручення СУ ГУМВС України в Харківській області від 30.08.2013р. №47/18993, щодо встановлення судових спорів за участю ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА», код 33010822, та встановлення проблемних питань під час фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА», з іншими підприємствами встановлено, що з 2011р. по березень 2013р. між ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА», код 33010822 та ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ» код 22965525, відбувались фінансово-господарські відносини, які припинились через конфлікт в лютому 2013р. З лютого 2013р. і до моменту вбивства ОСОБА_3 вів перемовини з представниками ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ» з метою покращення умов взаємовідносин для своєї компанії, та намагався їх відновити на більш вигідних для свого підприємствах умовах. Згідно виявлених та вилучених біля трупу ОСОБА_3 у ході огляду місця пригоди стислих тезисів щодо ведення переговорів із представниками ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», ОСОБА_3 мав намір пропонувати представникам ПрАТ «Укравтоваз» знизити процент надбавки на товар, що постачається ними з 6% до 4%, та домагатися повернення «ретробонусу» за 2011р. у сумі 792 тис.грн. У день вбивства ОСОБА_3 проводив зустріч із представниками ПрАТ «Укравтоваз» - генеральним директором ОСОБА_4 та заступником генерального директора ОСОБА_5 у ресторані «Веранда» в м.Києві. Після закінчення вказаної зустрічі ОСОБА_3 прилетів до м.Харкова, де зустрівся із ОСОБА_6 у ресторані «Мисливський двір». Під час вказаної зустрічі його вбито. Наявність конфлікту, що став причиною припинення фінансово-господарчих відносин, підтвердили допитана у якості свідків генеральний директор ПрАТ «ТД Укравтоваз» ОСОБА_4, начальник управління закупівель ТОВ «ТПК Омега-автопоставка» ОСОБА_7, а також керуючий з питань регіонального розвитку ТОВ «Євросклад-сервіс» ОСОБА_8 Однак, допитані у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заперечили факт проведення 01.08.2013 саме ділової зустрічі із обговоренням умов подальшої співпраці їх підприємств, повідомивши, що спілкувались на загальні теми.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає необхідність отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», код ЕДРПОУ 22965525 до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СГ СУГУМВСУ в Харківській області Свєженцева Сергія Сергійовича у кримінальному провадженні № 0000895 від 02.08.2013р. за ознаками ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобовязати ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», код ЕДРПОУ 22965525, юридична адреса: м. Київ, вул. Сімї Сосніних, буд. 17, фактична адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154-А, 5 поверх, надати слідчому СГ СУГУМВСУ в Харківській області Свєженцеву Сергію Сергійовичу право тимчасового доступу до оригіналів документів, первинних, договірних, робочих, бухгалтерських, банківських та інших документів, з можливістю копіювання інформації до серверу та електронних носіїв інформації, за період із 01.01.2011р. до 01.09.2013р.; статутів ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», з усіма можливими змінами та доповненнями, протоколів про призначення службових осіб ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», у період часу з 01.01.2011 по 01.09.2013; службової документації усіх працівників ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ» код ЕДРПОУ 22965525 за період із 01.01.2011 до 01.09.2013; офіційного листування між ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ» та ТОВ ТПК «Омега-автопоставка», у період часу з 01.01.2011 по 01.09.2013 включно.

Дозволити слідчому СГ СУГУМВСУ в Харківській області Свєженцеву Сергію Сергійовичу ознайомитись та зробити копії документів (в письмовому та електронному вигляді), у разі необхідності - вилучити оригінали документів, первинних, договірних, робочих, бухгалтерських, банківських та інших документів, з можливістю копіювання інформації до серверу та електронних носіїв інформації, за період із 01.01.2011р. до 01.09.2013р.; статутів ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», з усіма можливими змінами та доповненнями, протоколи про призначення службових осіб ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», у період часу з 01.01.2011 по 01.09.2013; службову документацію усіх працівників ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ» код ЕДРПОУ 22965525 за період із 01.01.2011 до 01.09.2013; офіційне листування між ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ» та ТОВ ТПК «Омега-автопоставка», у період часу з 01.01.2011 по 01.09.2013 включно, що перебувають у володінні ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», код ЕДРПОУ 22965525, юридична адреса: м. Київ, вул. Сімї Сосніних, буд. 17, фактична адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154-А, 5 поверх.

Розяснити ПрАТ «ТД «УКРАВТОВАЗ», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.12.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: