УХВАЛА
іменем України
про призначення до судового розгляду
Справа № 126/2640/15-к

Провадження № 1-кп/126/162/2015

"25" серпня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 09.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України ,

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Судом встановлено, що справа підсудна Бершадському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

У відповідності до ч. 2 ст. 316 КПК України справу необхідно призначити до розгляду на - 13-00 год 03 вересня 2015 року в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку тримання під вартою та просив суд призначити йому захисника у зв`язку з неможливістю оплатити послуги адвоката самостійно

Потерпіла ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримала просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного під час досудового розслідування підозрюваним було порушено.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника за рахунок державних коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 331, ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 09.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду на - 03.09.2015 року о 13-00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати потерпілу та доставити конвоєм ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 01 листопада 2015 року, включно.

Доручити директору регіонального центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 .

Директору регіонального центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання на 13 год. 00 хв. 3 вересня 2015 року.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання директору регіонального центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала є обов`язкова для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1