Справа № 536/1421/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000072 від 19 грудня 2012 року по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, нежонатого,

непрацюючого, проживаючого без реєстрації

АДРЕСА_1 , зареєстрованого

АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а», «г» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а», «г» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 96610027 по обвинуваченню ОСОБА_10 за п.п. «а», «г», «ж». «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_11 за п.п. «а», «г», «ж», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 1 ст. 358 КК України, яка знаходиться в архіві судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області посилаючись, що під час подання ним доказів обвинувачення в копіях, оригінали яких містяться в зазначеній справі, у суду виникли сумніви в їх автентичності.

Потерпіла ОСОБА_6 вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 у вирішенні клопотання покладались на розсуду суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 статті 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Судом встановлено, що подані прокурором докази обвинувачення в копіях, оригінали яких містяться в матеріалах кримінальної справи № 96610027 по обвинуваченню ОСОБА_10 за п.п. «а», «г», «ж». «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_11 за п.п. «а», «г», «ж», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 1 ст. 358 КК виготовлені неналежним чином та в їх прийнятті йому було відмовлено.

Враховуючи, що прокурором доведено, що зазначена кримінальна справа № 96610027 по обвинуваченню ОСОБА_10 за п.п. «а», «г», «ж». «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_11 за п.п. «а», «г», «ж», «і» ст.. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 1 ст. 358 КК України має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та матеріали кримінальної справи можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Оскільки клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів узгоджується з положеннями ст. ст. 160, 163 КПК України, то підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-163, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати першому заступнику начальника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 96610027 по обвинуваченню ОСОБА_10 за п.п. «а», «г», «ж», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_11 за п.п. «а», «г», «ж», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.), ч. 1 ст. 358 КК України, яка знаходяться в архіві судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області за адресою м. Полтава вул. Жовтнева, 1 та дозвіл на їх вилучення.

Прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження.

Встановити строк дії даної ухвали до 15 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3