Справа № 592/3422/14-к
Провадження № 1-кс/592/1000/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження №0000877 від 27.02.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 26.02.2014 р., близько 21:50 год., невстановлена особа, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства з корисливих мотивів, здійснила напад на гр. ОСОБА_4 ,1967 р.н., завдавши останньому тяжких тілесних ушкоджень, а саме відкритої черепно мозкової травми, забій головного мозку та заволоділа майном останнього.
27.02.2014 року о 19 год. 50 хв., до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від лікаря реанімаційного відділення СОКЛ надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_4 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 170 від 28.02.2014 року, ( експерт ОСОБА_5 ) смерть ОСОБА_4 настала внаслідок нападу з метою убивства чи нанесення ушкоджень, набряк-стиснення речовини головного мозку, вогнищева травма головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : в період часу з 16 год. 00 хв. 02.03.2014 року по 20 год. 00 хв. 02.03.2014 LAC: 21902; CID: 1018, 1071, 1017, 1027, 1022, 1072. LAC: 21902. CID: 3626, 3625, 3627. LAC: 21902. CID: 3707, 2105, 3706. LAC: 21903. CID: 342, 341, 272, 291, 141, 111.
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, яка знаходиться в офісі оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься вищевказана інформація неможливо, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 16 год. 00 хв. 02.03.2014 року по 20 год. 00 хв. 02.03.2014, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме: LAC: 21902; CID: 1018, 1071, 1017, 1027, 1022, 1072. LAC: 21902. CID: 3626, 3625, 3627. LAC: 21902. CID: 3707, 2105, 3706. LAC: 21903. CID: 342, 341, 272, 291, 141, 111 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1