Справа № 404/8681/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1861/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0012008 від 08.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0012008 від 08.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України за фактом того, що 08.12.2015 року до Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області надійшов рапорт від старшого інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_6 , про те, що о 19:25 годині на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 , в приміщенні холу, перед входом в зал судового засідання № 1 Апеляційного суду Кіровоградської області, невідомі особи нанесли тілесні ушкодження в область голови предметом схожим на дерев`яну дошку, сержанту поліції Роти поліції особливого призначення при ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанту поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказаний факт зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кіровоградського ВПГУ Національної поліції в Кіровоградській області № 3702 від 08.12.2015 року.
08.12.2015 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до ЄРДР внесено відомості за № №0012008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Крім того, 08.12.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що група невстановлених осіб у кількості близько 50 чоловік грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, захопили будівлю Апеляційного суду кіровоградської області, яка розташована по АДРЕСА_1 та вчинили бійку із працівниками охорони суду спецпідрозділу «Грифон» із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.
Вказаний факт зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області № 3703 від 08.12.2015 року.
08.12.2015 року слідчим Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 до ЄРДР внесено відомості за № №0012015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто хуліганство.
Крім того, 08.12.2015 року о 19 год. 00 хв. до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те що невідомі особи захопили приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заблокування входу та виходу до приміщення, з метою перешкоджання нормальній роботі суду.
Вказаний факт зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області № 3697 від 08.12.2015 року.
08.12.2015 року слідчим Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості за № №0012016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, захоплення будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади.
Крім того, 08.12.2015 року о 20 год. 00 хв. до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те що невідомі особи захопили в якості заручників працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівників прокуратури та працівників поліції, та тримають їх в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний факт зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області № 3707 від 08.12.2015 року.
08.12.2015 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості за № №0012017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 349 КК України, захоплення в якості зарунчиків представників державної влади та правоохоронних органів.
Встановлено, що 08.12.2015 в Апеляційному суді Кіровоградської області, під час розгляду апеляції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо обрання їм запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в залі № 1 велося аудіо і відео фіксування судового розгляду, а у приміщенні самого суду розміщенні камери відео спостереження, на яких також відображені події описані в клопотанні.
Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме: аудіо та відео запису від 08.12.2015 р., з залу судового засідання № 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та відеозапису з приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави до задоволення, внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до аудіо та відео запису від 08.12.2015, з залу судового засідання № 1 Апеляційного суду Кіровоградської області та відеозапису з приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 10 січня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1