Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

26 грудня 2012 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
за участю
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ СУ прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про же внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 сг.365 КК України, погоджене з прокурором відділу прокуратури Черкаської області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням з прокурором Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оперйтора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_5 , посилаючись нате, що 22.05.2012 у період часу приблизно з 21.00 до 23.00 год., працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у службовому кабінеті № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання визнавальних показів у вчиненні злочину від ОСОБА_9 застосовували відносно нього фізичне насильство та спричинили легкі тілесні ушкодження. Після цього, на підставі сфальсифікованих дільничним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 матеріалів адміністративного провадження, 23.05.2012 близько 1 год. ОСОБА_9 поміщений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Потерпілий ОСОБА_9 показав, що тілесні ушкодження у вказаний час йому наносили працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у службовому кабінеті № 306 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Допитаний як свідок оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 заперечив факт нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_9 та показав, що 22.05.2012 в період часу з 21.00 до 23.00 години після документування вилучення пістолету у ОСОБА_9 він пішов з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 і перебував в іншому місці.
Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні про вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України - перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, що супроводжувалось насильством.
В клопотанні ставиться питання, що отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 18.00 до 24.00 години 22.05.2012 абонента мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження останнього в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
На думку суду є всі підстави для задоволення такого клопотання і воно є належним чином обґрунтоване.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонента НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 18.00 до 24.00 год. 22.05.2012.
Зобов`язати відповідальну особу за збереження інформації оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати вказану інформацію про зв`язок абонента ОСОБА_7 слідчому прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причини, на неї може бути накладене грошове стягнення.
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа - дня виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановления.
Слідчий суддя:,
Слідчий суддя: ОСОБА_1