Справа № 240/917/15-к
Провадження № 1-в/240/30/15 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання інспектора Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області від 07 грудня 2015 року про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка народилася у м. Червоноград Львівської області, проживає у АДРЕСА_1 , освіта середня, згідно ст. 89 КК України не засудженої, не працюючої, має неповнолітню дитину інваліда Ш гр., засудженої 04 грудня 2013 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 121 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2013 року вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 (п"яти) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України засуджена звільнена від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 2 ( два) роки.

Згідно вироку суду засуджена зобов`язана повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися в інспекцію для реєстрації.

Іспитовий строк минув 04 грудня 2015 року.

Як вбачається з подання, засуджена в період іспитового строку від виконання обов`язків, покладених на неї судом, не ухилялася, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні інспектор Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила подання задовольнити та звільнити її від призначеного вироком покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

Суд, заслухавши пояснення представника відділу внутрішніх справ, який охарактеризував засуджену як таку, що стала на шлях виправлення і підтримав подання про звільнення її від покарання, висновок прокурора, який вважає необхідним звільнити засуджену від призначеного покарання, вважає , що подання підлягає задоволенню .

Приймаючи рішення, суд враховує, що засуджена ОСОБА_5 у період іспитового строку не мала порушень, що тягнуть за собою скасування умовного засудження, задовільно характеризується та довела своє виправлення, тому подання підлягає задоволенню, а засуджена - звільненню від покарання .

Керуючись ст. 78 КК України, 537,539 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області від 07 грудня 2015 року про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2013 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області .

Суддя ОСОБА_1