Справа№1-197/10
Провадження №1-197
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Шипов І. М.

при секретарі Крохмальна Л.В.,

з участю прокурора Михайлова О.О.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про обвинувачення ОСОБА_2, 28.08.1990р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, литовця, гр-на України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 - за ст.ст.301 ч.2 та 301 ч.3 КК України, -

Встановив:

02.03.2010 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні компютерного клубу «Бункер», що по вул.. Щорса 6 м. Чернігова, з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру, за допомогою компютерної техніки здійснив запис фільмів порнографічного характеру на компакт-диск формату ДВД-Р, який збув ОСОБА_3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.03.2010 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні компютерного клубу «Бункер», що по вул. Щорса 6 м. Чернігова, з метою збуту відеопродукції порнографічного характеру, за допомогою компютерної техніки здійснив запис фільмів порнографічного характеру на два компакт-диски формату ДВД-Р, які збув ОСОБА_3.

Допитаний в суді, в якості підсудного ОСОБА_2 вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні всі докази по справі погодившись на скорочений порядок судового слідства, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту, та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст.299 п.3 КПК України йому зрозумілі.

При цьому пояснив, що дійсно він здійснював запис фільмів порнографічного характеру на ДВД диски. Дані фільми він записував на прохання ОСОБА_3. Він також передавав йому за це гроші. Просить суворо його не карати, свою вину визнає, та щиро розкаюється.

Аналізуючи викладені докази суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2, які виразились у виготовленні з метою збуту, а також в збуті творів порнографічного характеру, вчинених щодо відеопродукції, підлягають кваліфікації за ст.301 ч.2 КК України.

Дії ОСОБА_2 які виразились у виготовленні з метою збуту, а також у збуті творів порнографічного характеру, вчинених щодо відеопродукції, повторно, підлягають кваліфікації за ст..301 ч.3 КК України.

За сукупністю скоєного дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст.ст.301 ч.2, та 301 ч.3 КК України.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, суд розцінює його поведінку на слідстві і в суді, яка сприяла розкриттю злочину, щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного судом не виявлено.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставину, що помякшує відповідальність, враховується особа підсудного, роль у вчиненому злочині та його відношення до скоєного, його характеристики які є позитивними, враховуючи його молодий вік, сімейний та матеріальний стан, те, що він раніше ні до кримінальної ні до адміністративної відповідальності не притягувався, злочин скоїв вперше, і виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку, що необхідне та достатнє покарання за скоєне підсудному може бути призначене не повязане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним по

ст.301 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією відеопродукції.

ст.301 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією відеопродукції.

За ст.70 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією відеопродукції.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання, встановивши випробування строком один рік шість місяців.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 1395 грн. 73 коп. судових витрат на користь держави.

Речові докази три ДВД диски, які зберігаються в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця мешкання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з наступного дня після його проголошення.

Суддя І.М. Шипов