Справа № 212/9091/14-к
1-кс/212/958/14
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

27 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ст. слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , а також підозрюваної ОСОБА_6 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002643 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_5 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, українкм, громадянка України, освіта неповна середня, не працює, не навчається, не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, погоджене зі старшим прокурором, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_6 , підозрюваної в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні та запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого які підтримали клопотання, підозрювана та її захисник не заперечували проти його задоволення.

Суд дійшов висновків, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , 20.08.2014 року близько 11.45 год. знаходячись в на площадці 7 поверху, в будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, направлених на досягнення злочинного результату, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що її дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа 200» imei imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вартістю 749 грн, яким тимчасово користувалася ОСОБА_7 та залишила їй для нагляду, що належить гр. ОСОБА_8 , після чого з місця події зникла, обернувши викрадене на свою користь.

Своїми злочинними діями гр. ОСОБА_6 заподіяла потерпілому гр.. ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 749 грн.

Таким чином, встановлена достатність підстав вважати, що ОСОБА_6 скоїла злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, разом з цим вона є неповнолітньою, має постійне місце проживання, проживає з матірью, бабусею та дідусем і вказані обставини є достатніми для застування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Докласти зусиль до пошуку роботи та навчання, що обґрунтовується матеріальними потребами, які ОСОБА_6 намагалася задовольнити злочинним шляхом;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси кв. АДРЕСА_3 .

Підозрюваній роз`яснюється, що в разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: ОСОБА_1