Справа № 212/8785/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000411, та погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення за ст.115 ч.2 п.6 п.12 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , в якому зазначив що, останній підозрюється у тому що, 28 вересня 2002 року приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , направленим на заволодіння транспортним засобом, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, у районі зупинки громадського транспорту "Східний -2" в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу сіли в автомобіль "мульт-таксі 008" марки ДЕУ "Ланос" чорного кольору державний номер НОМЕР_1 , після чого, використовуючи як привід пересування на таксі по місту, на вказаному авто виїхали за межі міста Кривого Рогу, де зупинивши автомобіль в районі лісосмуги Миколаївського шосе, застосовуючи насилля, небезпечне для життя і здоров`я потерпілого, напали на водія таксі " ОСОБА_8 " 1972 року народження, та помістили останнього в багажне відділення автомобіля, та незаконно заволодівши вказаним транспортним засобом, реалізуючи надалі свій спільний злочинний намір, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, попрямували до місця мешкання ОСОБА_5 , де ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вступили в попередню змову з ОСОБА_5 , направлений на заволодіння чужим майном шляхом вимагання, після чого привезли ОСОБА_8 в гараж № НОМЕР_2 блоку № НОМЕР_3 ГБК "Сонячний" на мікрорайоні 7-й Зарічний в місті Кривому Розі, де застосовуючи насилля, небезпечне для життя і здоров`я потерпілого, спільно почали вимагати від його родичів видачу коштів в сумі 2000 доларів США. Коли ж рідні ОСОБА_8 , відмовилися виконати злочинні вимоги, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи відповідно до злочинного плану, вступили в попередню змову про вбивство, нанесли ОСОБА_8 не менше десяти ударів ножем в область сторони грудної клітини, та не менше чотирьох ударів сокирою по голові, в результаті чого спричинили ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, в наслідок яких наступила смерть ОСОБА_8 .

За скоєння вказаного кримінального злочину ОСОБА_9 засуджений до довічного позбавлення волі, з конфіскацією належного йому майна, ОСОБА_7 засуджений до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відомості щодо ОСОБА_5 внесені до ЄРДР 30 січня 2013 року, за № 0000411, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, із кримінальної справи № 520290477 від 23 грудня 2002 року.

06 лютого 2003 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в міжнародний розшук, із внесенням інформації щодо нього до обліків Генерального секретаріату Інтерполу по «червоній картці», тобто з метою його затримання та подальшої екстрадиції в Україну. Відповідно до передбачених чинним міжнародним законодавством правил здійснення розшуку підозрюваних осіб, оголошених в міжнародний розшук та внесених до обліків Генерального секретаріату Інтерполу, однією із вимог є наявність відносно підозрюваної особи обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

03 лютого 2014 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 115 ч. 2 ст. 6, 12 КК України.

02 листопада 2002 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_10 із клопотанням у якому просив суд обрати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. 02 листопада 2002 року Постановою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_11 , було задоволено вищезазначене подання слідчого та дозволено затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після затримання останнього доставити в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу для обрання запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання слідчого, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 ,підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років, або довічне позбавлення волі, на даний час ОСОБА_5 перебуває в міжнародному розшуку.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 ,особливо тяжкого злочину, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення за ст.115 ч.2 п.6 п.12 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 розмір застави - 68820 гривень 00 копійок.

У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що ОСОБА_5 обрано запобіжний захід особисте зобов`язання, строком 60 днів з моменту внесення застави.

У разі внесення розміру застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів з моменту затримання ОСОБА_5 та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Криворізької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 3.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтневого

районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_12 Тимошенко