Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/919/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений, будучи належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд ухвалив слухати клопотання без участі засудженого відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 23.12.2014 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, і він був взятий під варту із зали апеляційного суду Кіровоградської області.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому рахується з 23.12.2014.

Вирок набрав законної сили 23.12.2014.

Згідно вироку Олександрійського районного суду Кіровоградської області засуджений ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 104 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

Як вбачається з обох вироків до засудженого ОСОБА_4 під час досудового розслідування та розгляду кримінальних проваджень в судах першої та апеляційної інстанцій такий вид запобіжного заходу як попереднє ув`язнення не застосовувалось.

Згідно ухвали судді Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2015 він був після взяття його під варту із залу суду залишений в Кіровоградському СІЗО № 14 на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин засуджений ОСОБА_4 не підпадає під дію ч. 5 ст. 72 КК України, а тому в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмлвити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1