Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-789/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года г. Запорожье.
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.А.., при секретаре Бондаренко А.В., с участием прокурора Дуплий А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 д.95-Акв.8/2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185 УК Украины, -
27 июля 2010 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле трамвайных путей, в районе дома № 78 по ул.Патриотической в г.Запорожье, в ходе обоюдной драки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникшей на почве ссоры, у последнего из кармана брюк выпал мобильный телефон марки «Эл-Джи» модели «КП 500», после чего ОСОБА_1, повинуясь внезапно возникшему умыслу направленному на похищение чужого имущества, воспользовавшись тем что его действия никто не видит, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон принадлежащий гр.ОСОБА_2 стоимостью 966 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС» с номером 066-992-80-29, причинив последнему материальный ущерб на сумму 966 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и подробно пояснил, об обстоятельствах ним совершенного преступления.
В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого ОСОБА_3, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и оглашением даннях характеризующих личность подсудимого.
Суд, считает, что вина ОСОБА_3 полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность самого подсудимого ОСОБА_1, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, согласно справки областного наркологического диспансера Запорожской области № 2384 от 03.08.2010 г. Лысенко А.В.
состоит на диспансерном учете с 05.10.2006 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов и алкоголя». Синдром зависимости от опиатов и алкоголя; согласно справки областной психиатрической больницы Запорожской области от 03.08.2010 г. № 2017 ОСОБА_1 на учете не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном. Обстоятельства смягчающие ответственность согласно ст.66 УК Украины чистосердечное раскаяние. Обстоятельства отягчающие ответственность согласно ст.67 УК Украины отсутствуют.
Гражданский иск заявленный ОСОБА_2 на сумму 966 грн. - оставить без удовлетворения, в связи с возвратом похищенного ОСОБА_2 на досудебном следствии.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 / восемьсот пятьдесят/ гривень.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Эл-Джи» модели «КП 500», изъятый 29.07.2010 года у гр. ОСОБА_5, переданный на ответственное хранение ОСОБА_2 а также гарантийный талон на мобильный телефон марки «Эл-джи» модели «КП 500», изъятый у потерпевшего ОСОБА_2, переданный на ответственное хранение ОСОБА_2 оставить последнему по принадлежности.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю личное поручительство.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: И.А.Воробьева