Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А., при секретаре Данковской С.В., с участием прокурора Терехова Т.А.,защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
*16.01.2007 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2,3 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;9.08.2007 г.по постановлению Токмакского районного суда Запорожской области направлен в места лишения свободы;освободился 15.06.2009 г.из Бережанской ИК тернопольской области по постановлению Бережанского районного суда условно-досрочно ,неотбытый срок 1 год 6 месяцев 22 дня
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2,3,ст.186 ч.2,ст.187 ч.1,2,ст.304 ч.1 УК Украины,-
*16.01.2007 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3 к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года
*24.12.2007 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2,3 ,ст.71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;освободился 24.07.2009 г.из Кременчугской ИК Полтавской области по постановлению Автозаводского районного суда г.Кременчуга условно-досрочно ,неотбытый срок 11 месяцев 25 дней
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2,3 УК Украины,-
29.06.2009 г.в ночное время ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, проследовали в подъезд № 4 д.20 по ул.Правды в г.Запорожье, где применив насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении одного удара в область головы ОСОБА_5, от чего потерпевший упал,открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5,а именно:
-сумку для ноутбука, не представляющую материальной ценности,
-деньги в сумме 70 гр.,деньги в сумме 70 евро, по согласно курса НБУ на 26.06.2009 г.эквивалентно 744 гр.38 коп.,
-пластиковую карту «Приватбанка»,дисконтную карту «Ролл зед» № 46 ,не представляющие материальной ценности
-очки стоимостью 2500 гр.,
-чехол для очков стоимостью 300 гр.,
а всего имущества на сумму 3614 гр.38 коп.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб.
1.07.2009 г. в ночное время ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь возле гаража,расположенного между домами 22-24 по ул.Северокольцевой в г.Запорожье,при помощи ключа открыли гаражные ворота и проникли в помещение гаража,откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6,а именно:
-три канистры емкостью 20 л.каждая, не представляющие материальной ценности,в которых находилось по 20 л.бензина А-76 по цене 5 гр.за 1 л.на общую сумму 300 гр.,
-канистру емкостью 10 л., не представляющую материальной ценности,в которой находилось масло машинное стоимостью 80 гр.,
-автомобильный насос стоимостью 50 гр.,
а всего имущество на сумму 430 гр.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб .
5.08.2009 г. примерно в 21.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в районе магазина «Сильпо» до ул.Звенигородской в г.Запорожье, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, которое выразилось в нанесении одного удара кулаком в лицо ОСОБА_7Т.и причинении физической боли, после чего открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_7,а именно: барсетку, не представляющую материальной ценности,деньги в сумме 350 гр., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 350 гр.
19.08.2009 г. примерно в 03.00 часа ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,действуя повторно, находясь возле д.33 по ул.Тополина в г.Запорожье,при помощи канцелярского ножа разрезал брезент и проник в торговую палатку для хранения овощей,откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8,а именно:
-панель управления автомобильной магнитолы «Кенвуд» в копусе черного цвета стоимостью 500 гр.,
-денежные средства в сумме 70 гр.,
а всего имущество на сумму 570 гр.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб .
27.08.2009 г.примерно в 02.00 часа ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно,по предварительному сговору с ОСОБА_4,находясь на возле д.96а по ул.Магистральной в г.Запорожье, путем отжима двери и излома планки замка проникли в гараж № 4,расположенный возле указанного дома,откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_9имущество,а именно:
-четыре медных катушки по цене 50 гр.каждая на общей стоимостью 200 гр.,
-автомагнитолу «ОСОБА_5 СРХ 5500Х» стоимостью 900 гр.,
а всего имущества на сумму 1100 гр.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб.
27.08.2009 г. примерно в 17.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, следуя в троллейбусе № 14 от остановки общественного транспорта «Анголенко» до остановки общественного транспорта «Кинотератр «Космос» в г.Запорожье, из женской сумочки пассажира ОСОБА_10тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно мобильный телефон «Нокиа 6170» в корпусе стального цвета стоимостью 1200 гр.,с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф»,на счету которой денежных средств не было, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.
31.08.2009 г.примерно в 00.30 час. ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь на территории летней площадки ЧП «Стеценко» по ул.Магистральной 69б в г.Запорожье, путем отжима двери и повреждения замка тайно похитил из холодильной камеры, расположенной по указанному адресу, имущество, принадлежащее ОСОБА_11, а именно:
-бутылку пива «Черниговское «Белая ночь» емкостью 0,5 л. стоимостью 4,45 гр.,
-четыре банки напитка «Red Bull» емкостью 0,5 л.по цене 15 гр.90 коп. каждая общей стоимостью 63 гр.60 коп.,
-четыре банки пива «Черниговское» емкостью 0,5 л.по цене 4 гр.60 коп. каждая общей стоимостью 18 гр.40 коп.,
-две бутылки пива «Рогань «Монастырское» емкостью 0,5 л.по цене 3 гр.40 коп. общей стоимостью 6 гр.80 коп.,
-шесть бутылок пива «Рогань «Традиционное» емкостью 1 л.по цене 6 гр.10 коп. каждая общей стоимостью 36 гр.60 коп.,
-бутылку пива «Рогань «Монастырское» емкостью 1 л. стоимостью 6 гр.40 коп.,
-три бутылки пива «Рогань «Традиционное» емкостью 2 л.по цене 11 гр. каждая общей стоимостью 33 гр.,
-три бутылки пива «Рогань «Монастырское» емкостью 2 л.по цене 11 гр.45 коп. каждая общей стоимостью 34 гр.35 коп.,
-четыре бутылки пива «Черниговское «Белое» емкостью 1 л.по цене 7 гр.30 коп. каждая общей стоимостью 29 гр.20 коп.,
-две бутылки пива «Черниговское «ОСОБА_5» емкостью 1 л.по цене 6 гр.85 коп. каждая общей стоимостью 13 гр.70 коп.,
-четыре бутылки пива «Черниговское «Мицне» емкостью 1 л.по цене 7 гр. каждая общей стоимостью 28 гр.,
а всего имущества на сумму 274 гр.50 коп.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб.
03.09.2009 г. примерно в 04.00 часа ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь возле д.145 по ул.Чаривной в г.Запорожье, путем взлома замка проникли в помещение гаража, расположенного по указанной улице, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_12, а именно:
-велосипед «Украина» стоимостью 115 гр.,
-велосипед «Формула» стоимостью 535 гр.50 коп.,
-велосипед «GT» стоимостью 1593 гр.60 коп.,
а всего имущества на сумму 2259 гр.60 коп.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб.
03.09.2009 г.примерно в 05.40 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь возле д.10 по ул.Гагарина в г.Запорожье, путем рывка открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_13,а именно:
-женскую сумку стоимостью 150 гр.,
-деньги в сумме 100 гр.,
-мобильный телефон фирмы «Моторола V360» стоимостью 1000 гр., с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гр.,на счету которой находилось 3 гр.,
-пластиковые карты банка «Аваль»,»Укрсоцбанк»,пропуск на ОАО «Укртелеком» на имя ОСОБА_13, ключи в количестве 3 шт.,не представляющие материальной ценности
а всего имущества на сумму 1278 гр.,чем причинили потерпевшей материальный ущерб.
04.09.2009 г. примерно в 00.00 часа ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на ул.Крупской 44 в пгт.Кушугум Запорожской области, путем отгиба ставни окна и выставления витрины киоска, изготовленной из органического стекла, проникли в указанный киоск и тайно похитили принадлежащее ЧП «Буравченко» имущество, а именно:
-колбасу «Тирольская» в количестве 1,750 кг.по цене 55 гр.за 1 кг.на общую сумму 96 гр.25 коп.,
-колбасу «Праздничная» в количестве 1,600 кг.по цене 55 гр.за 1 кг.на общую сумму 88 гр.,
-колбасу «Миланская» в количестве 1,400 кг.по цене 55 гр.за 1 кг.на общую сумму 77 гр.,
-колбасу «Батуринская» в количестве 1,300 кг.по цене 24 гр.за 1 кг.на общую сумму 31 гр.20 коп.,
-колбасу «Петрович» в количестве 0,500 кг.по цене 30 гр.за 1 кг.на общую сумму 15 гр.,
-колбасу «Домашняя» в количестве 1,950 кг.по цене 50 гр.за 1 кг.на общую сумму 97 гр.50 коп.,
-колбасу «Дрогобыч» в количестве 2,050 кг.по цене 45 гр.за 1 кг.на общую сумму 92 гр.25 коп.,
-колбасу «Адельская» в количестве 1,500 кг.по цене 37 гр.за 1 кг.на общую сумму 55 гр.50 коп.,
-колбасу «Московская» в количестве 1,250 кг.по цене 48 гр.за 1 кг.на общую сумму 60 гр.,
-мясо копченое в количестве 2,300 кг.по цене 60 гр.за 1 кг.на общую сумму 138 гр.,
-щечки копченые в количестве 2,800 кг.по цене 38 гр.за 1 кг.на общую сумму 106 гр.40 коп.,
-колбасу «Сервелат» в количестве 2,350 кг.по цене 50 гр.за 1 кг.на общую сумму 117 гр.50 коп.,
-батончики шоколадные «Сникерс» по цене 4 гр.за 1 шт.в количестве 35 шт.на общую сумму 140 гр.,
-снеки «Бычки» по цене 3 гр. 70 коп.за 1 шт.в количестве 20 шт.на общую сумму 74 гр.,
-снеки «Ставридка» по цене 3 гр. 50 коп.за 1 шт.в количестве 15 шт.на общую сумму 52 гр.50 коп.,
-снеки «Кальмар» по цене 2 гр. за 1 шт.в количестве 10 шт.на общую сумму 10 гр.,
-снеки «Тунец» по цене 5 гр. 70 коп.за 1 шт.в количестве 10 шт.на общую сумму 57 гр.,
-снеки «Анчоусы» по цене 2 гр.20 коп.за 1 шт.в количестве 10 шт.на общую сумму 22 гр.,
-шоколад в плитках «Свиточ» по цене 6 гр. 50 коп.за 1 шт.в количестве 10 шт.на общую сумму 65 гр.,
-шоколад в плитках «Корона» по цене 6 гр. 50 коп.за 1 шт.в количестве 13 шт.на общую сумму 84 гр.50 коп.,
-конфеты шоколадные «Птичье молоко» в коробках по цене 20 гр.за 1 шт.в количестве 2 шт.на общую сумму 40 гр.,
-конфеты шоколадные « Вишня» в коробках по цене 24 гр.за 1 шт.в количестве 2 шт.на общую сумму 48 гр.,
-бисквит «Фирменный» по цене 10 гр.за 1 шт.в количестве 3 шт.на общую сумму 30 гр.,
-сельдь 1 шт.стоимостью 14 гр.50 коп.,
-сок «Садочок» объемом 0,2 л.стоимостью 2 гр.20 коп.,
-сок «Капризон» объемом 0,2 л.стоимостью 2 гр.70 коп.,
-кофе «Якобз эконом» по цене 24 гр.50 коп.за 1 шт.в количестве 5 шт.на общую сумму 145 гр.,
-кофе «Якобз » 100 грамм по цене 30 гр.за 1 шт.в количестве 3 шт.на общую сумму 90 гр.,
-кофе «Якобз » 50 грамм по цене 18 гр.за 1 шт.в количестве 6 шт.на общую сумму 108 гр.,
-«Маккофе» по цене 1 гр.30 коп.за 1 шт.в количестве 25 шт.на общую сумму 32 гр.50 коп.,
-чай «Канди» по цене 5 гр.за 1 шт.в количестве 5 шт.на общую сумму 25 гр.,
-чай «Гокал» по цене 7 гр.50 коп.за 1 шт.в количестве 9 шт.на общую сумму 67 гр.50 коп.,
-чай «Липтон» по цене 12 гр.за 1 шт.в количестве 3 шт.на общую сумму 36 гр.,
-чай «Майский» по цене 8 гр. 50 коп.за 1 шт.в количестве 7 шт.на общую сумму 59 гр.50 коп.,
-зажигалки одноразового использования разных цветов по цене 3 гр. 50 коп.за 1 шт.в количестве 50 шт.на общую сумму 175 гр.,
-резинки жевательные «Дирол» по цене 3 гр. за 1 шт.в количестве 48 шт.на общую сумму 144 гр.,
-карточки пополнения счета мобильного оператора «Киевстар» по цене 32 гр. за 1 шт.в количестве 14 шт.на общую сумму 448 гр.,
-бананы на сумму 12 гр.50 коп.,
-лимоны на сумму 10 гр.90 коп.,
-кофе в банках «Нескафе» по цене 12 гр.50 коп. за 1 шт.в количестве 8 шт.на общую сумму 100 гр.,
-денежные средства в сумме 124 гр.,
а всего имущества на сумму 3204 гр.90 коп.,чем причинили потерпевшей материальный ущерб.
04.09.2009 г. примерно в 04.00 часа ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь на торговой площадке ЧП «Снитко» по ул.Цитрусовой 8б в г.Запорожье, путем свободного доступа тайно похитили из холодильной камеры принадлежащее ОСОБА_14 имущество, а именно:
-двенадцать банок пива «Черниговское» емкостью 0,5 л.,по цене 4 гр.50 коп. каждая общей стоимостью 54 гр.,
-десять банок напитка «Red Bull» емкостью 0,5 л.по цене 10 гр.50 коп. каждая общей стоимостью 105 гр.,
-четыре банки пива «Стала Артуа» емкостью 0,5 л.по цене 6 гр.75 коп. каждая общей стоимостью 27 гр.,
-пять банок пива «Черниговское «Белое» емкостью 0,5л.по цене 4 гр.75 коп. каждая общей стоимостью 23 гр.75 коп.,
-пять банок пива «Черниговское «Премиум» емкостью 0,5л., по цене 4 гр.75 коп. каждая общей стоимостью 23 гр.75 коп.,
а всего имущества на сумму 233 гр.35 коп.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб.
7.09.2009 г. примерно в 12.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле справочного бюро в здании железнодорожного вокзала Запорожье-1 по пр.Ленина в г.Запорожье, из женской сумочки ОСОБА_15тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно мобильный телефон «Нокиа 1209» в корпусе черного цвета стоимостью 300 гр.,с сим-картой оператора мобильной связи «ДиДжус» и «МТС»,на счету которой денежных средств не было, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.
7.09.2009 г. примерно в 17.05 час. ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Кинотеатр»Космос»по ул.Космической в г.Запорожье, со скамейки тайно похитил принадлежащее ОСОБА_16 имущество, а именно:
-барсетку стоимостью 35 гр.,в которой находились водительское удостоверение на имя ОСОБА_16,талон предупреждения на имя ОСОБА_16,карточка на бензин «Золотой гепард» с дневным лимитом 450 гр.,которые не представляют материальной ценности для потерпевшего,
-мобильный телефон «Сименс А 52» в корпусе серого цвета стоимостью 50 гр.,с сим-картой оператора мобильной связи стоимостью 25 гр.,на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гр.,
-мобильный телефон «Нокиа 5130» в корпусе красного цвета стоимостью 1200 гр.,с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»,на счету которой денежных средств не было,
а всего имущества на сумму 1320 гр.,чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
8.09.2009 г. примерно в 17.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в районе магазина «Заря» по ул.Братской в г.Запорожье, путем рывка открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17,а именно цепочку из золота весом 4 г.стоимостью 500 гр.,чем причинил последней материальный ущерб .
13.09.2009 г.примерно в 01.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь возле первого подъезда д.32 по ул.Ладожской в г.Запорожье, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, сбили с ног ОСОБА_18,чем причинили физическую боль, после чего открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_18,а именно:
-сумочку стоимостью 200 гр.,
-деньги в сумме 500 гр.,
-портмоне стоимостью 100 гр.,
а всего имущества на сумму 1000 гр.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб.
14.09.2009 г.примерно в 05.30 час.ОСОБА_3,имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшей, находясь около д.40-а по ул.Чаривной в г.Запорожье, угрожая ОСОБА_19 применением опасного для жизни или здоровья насилия, что выразилось в угрозе применения ножа, подавил волю последней к сопротивлению и завладел ее имуществом, а именно: золотой цепочкой стоимостью 650 гр., золотым кулоном стоимостью 150 гр., а также деньгами в сумме 170 гр., чем причинил ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 970 гр.
14.09.2009 г. примерно в 16.15 час. ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле запасного входа в помещение детской поликлиники по ул.Культурной,123 в г.Запорожье, с помощью кусачек перекусил трос, которым к металлической трубе был пристегнут велосипед ОСОБА_20» желтого цвета с черными вставками стоимостью 915 гр.,с установленными на нем чехлом для сиденья стоимостью 40 гр.,мигалкой стоимостью 38 гр.,отражателем стоимостью 10 гр.,подставкой стоимостью 15 гр., после чего тайно завладел указанным имуществом, принадлежащим ОСОБА_21,и скрылся на нем с места преступления, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1018 гр.
16.09.2009 г. примерно в 16.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным лицом,находясь возле д.4 по ул.Стратосферной г.Запорожье, через открытые ворота проникли в помещение гаража, расположенного во дворе указанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_22, а именно:
-кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 60 л.стоимостью 200 гр.,
-кастрюлю из нержавеющей стали емкостью 50 л.стоимостью 150 гр.,
-шланг для полива длиной 20 м.стоимостью 200 гр.,
-разводной ключ стоимостью 100 гр.,
-молот большой стоимостью 80 гр.,
-два молотка столярных по цене 40 гр.за 1 шт.на общую сумму 80 гр.,
-канистру из нержавеющей стали емкостью 20 л.стоимостью 100 гр.,
-ножовку стоимостью 50 гр.,
-кастрюлю алюминиевую емкостью 10 л. стоимостью 100 гр.,
-тиски металлические черного цвета стоимостью 100 гр.,
-дрель электрическую в пластиковом чемодане производства Китай стоимостью 200 гр.,
-набор торцевых ключей стоимостью 150 гр.
а всего имущества на сумму 1150 гр.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб.
17.09.2009 г. примерно в 01.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_4,находясь возле д.96-а по ул.Магистральной в г.Запорожье, путем отжима двери и перепила планки замка проникли в помещение гаража, расположенного по указанной улице, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_23, а именно:
-мопед «Viper ZS50F» стоимостью 3703 гр.,
-алюминиевую форму для изготовления конфет стоимостью 45 гр.,
-алюминиевую форму от бытовой вафельницы стоимостью 200 гр.,
-алюминиевые вентиляционные решетки в количестве двух штук по цене 30 гр. каждая общей стоимостью 60 гр.,
-алюминиевую рамку для зеркала стоимостью 40 гр.,
-сковороду алюминиевую стоимостью 27 гр.20 коп.,
-алюминиевый уголок длиной по 1 м. в количестве трех штук по цене 50 гр. каждый общей стоимостью 150 гр.,
-пару тормозных колодок для автомобиля «ВАЗ» стоимостью 80 гр.,
-два водопроводных смесителя по цене 250 гр. каждый общей стоимостью 500 гр.,
-водопроводный кран стоимостью 200 гр.,
-медную картину-чеканку с изображением девушки стоимостью 20 гр.,
-латунные подсвечники в количестве двух штук по цене 50 гр. каждый общей стоимостью 100 гр.,
-силовой кабель длиной 30 м.по цене 10 гр. за 1 м. общей стоимостью 300 гр.,
-медную шину для проведения сварочных работ стоимостью 200 гр.,
а всего имущества на сумму 5865 гр.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб.
18.09.2009 г. примерно в 19.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта по пр.Металлургов в г.Запорожье, выхватил из кармана ОСОБА_24 и открыто похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа Н 73» стоимостью 925 гр., в котором была установлена сим-карта «МТС»с денежными средствами на счету в сумме 75 гр., а всего имущества на сумму 1000 гр., чем причинил последнему материальный ущерб, после чего с места преступления скрылся.
19.09.2009 г. примерно в 18.45 час. ОСОБА_3, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, действуя повторно, находясь на железнодорожных путях перегона станций Запорожье-Грузовое-Запорожье 2 в районе магазина «Амстор» по ул.Чаривной в г.Запорожье, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшей ОСОБА_25, которое выразилось в нанесении удара в область грудной клетки и последующего падения потерпевшей ОСОБА_25, в результате чего ей согласно заключения эксперта № 2408 от 13.11.2009 г.были причинены ушиб области голеностопного сустава с частичным повреждением связочного аппарата,что совокупности квалифицируется как легкие телесные повреждения, сломил ее волю к сопротивлению и завладел принадлежащим ОСОБА_25 имуществом, а именно :
-полиэтиленовым пакетом с находившейся в нем хозяйственной сумкой, не представляющими материальной ценности,
-косметичкой стоимостью 20 гр.,
-мобильным телефоном LG «G1600» стоимостью 100 гр.с сим-картой оператора «ЮМС» стоимостью 15 гр., на счету которой находились денежные средства в сумме 30 гр.,
-зарядным устройством к мобильному телефону стоимостью 20 гр.,
-денежными средствами в сумме 64 гр.,
-удостоверением «Ветеран труда» и ключами в количестве 5 шт.на имя ОСОБА_25, не представляющими материальной ценности,
а всего имуществом на сумму 249 гр., чем причинил последней материальный ущерб.
19.09.2009 г. примерно в 21.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в районе магазина «Ранчо» по ул.Портовой 2б в г.Запорожье, путем рывка открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_26, а именно цепочку из золота 585 пробы длиной 40 см.весом 2 г.стоимостью 2000 гр., кулон из золота 585 пробы в виде «Шивы» весом 6 гр. стоимостью 4000 гр., а всего имущества на сумму 6000 гр., чем причинил последней материальный ущерб и физическую боль.
21.09.2009 г. примерно в 23.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, следуя в маршрутном такси от остановки общественного транспорта «Автовокзал» в направлении ст.Запорожье-1 в г.Запорожье, открыв замок-молния сумочки пассажира ОСОБА_27,тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно цифровой фотоаппарат «UFO» стоимостью 650 гр., денежные средства в сумме 250 гр., паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_27,диплом об окончании ЗНВК № 82 на имя ОСОБА_27,не представляющие материальной ценности, а всего имущества на сумму 900 гр., чем причинил потерпевшему материальный ущерб.
23.09.2009 г. примерно в 15.20 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на пешеходной дорожке, ведущей от конечной остановки трамвайного маршрута № 14 до ул.Чаривной в г.Запорожье,путем рывка открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_28,а именно:мобильный телефон «Samsung» стоимостью 250 гр., в котором была установлена сим-карта «Лайф»с денежными средствами на счету в сумме 41 гр., а также деньги в сумме 170 гр., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 461 гр.
24.09.2009 г.примерно в 06.45 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, действуя повторно, находясь на железнодорожных путях в районе 1099 км. перегона ст.Запорожье-Грузовое-Запорожье 2 в г.Запорожье, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, нанес один удар в область грудной клетки ОСОБА_29, после чего открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_29,а именно:мобильный телефон «Samsung J 150» стоимостью 989 гр.с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»,не представляющей материальной ценности, флеш-картой стоимостью 99 гр.,а всего имущество на сумму 1088 гр.,чем причинили потерпевшей материальный ущерб.
25.09.2009 г. примерно в 17.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на пешеходной дорожке около железнодорожной платформы на ул.Заводской в г.Запорожье, путем рывка открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_30,а именно: мобильный телефон «Nokia 6020» стоимостью 500 гр., деньги в сумме 175 гр., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 675 гр.
26.09.2009 г.примерно в 05.50 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Искра» по ул.Магистральной в г.Запорожье, путем рывка открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_31, а именно: сумочку дамскую стоимостью 70 гр., в которой находились денежные средства в сумме 212 гр., мобильный телефон «Nokia 2760» стоимостью 680 гр. сим-картой «МТС» стоимостью 30 гр., на счету которой было 28 гр., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1020 гр.
27.09.2009 г. примерно в 21.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, находясь между железнодорожным полотном и зданием кафе «Перевал» по ул.Чаривной 64 в г.Запорожье, путем рывка открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_32, а именно: сумочку дамскую, стоимостью 360 гр., в которой находились мобильный телефон «Motorolla» стоимостью 100 гр., а также кошелек стоимостью 100 гр. с деньгами в сумме 140 гр., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 700 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3А.в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2,3,ст.186 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью и пояснил, что
29.06.2009 г.в ночное время он ,действуя вместе со случайным знакомым, в подъезде дома по ул.Правды напали на парня, которому нанесли один удар в область головы ,от чего потерпевший упал, после чего завладели его имуществом: сумкой для ноутбука, деньгами ,очками в чехле, пластиковыми карточками, похищенное разделили, карточки выбросили;
1.07.2009 г. в ночное время он ,действуя вместе со случайным знакомым ,находясь возле гаража между домами 22-24 по ул.Северокольцевой в г.Запорожье ,путем подбора ключа открыли гаражные ворота и проникли в помещение гаража,откуда похитили указанные в обвинении канистры с бензином и машинным маслом,насос,похищенное продали;
5.08.2009 г. поздно вечером он ,действуя вместе со случайным знакомым, находясь в районе магазина «Сильпо» по ул.Звенигородской в г.Запорожье, напали на парня, которому нанесли удар кулаком, после чего похитили его имущество: барсетку, в которой были деньги в сумме 350 гр., похищенное разделили между собой;
19.08.2009 г. ночью он проходил возле д.33 по ул.Тополина в г.Запорожье, где обратил внимание на торговую палатку, при помощи канцелярского ножа разрезал брезент и проник в нее,откуда тайно похитил панель управления автомобильной магнитолы «Кенвуд» в корпусе черного цвета и денежные средства в сумме 70 гр.,панель от магнитолы впоследствии продал;
27.08.2009 г. примерно в 02.00 часа они ОСОБА_4, находясь возле д.96а по ул.Магистральной в г.Запорожье, путем отжима двери и излома планки замка проникли в гараж, расположенный возле указанного дома, откуда тайно похитили четыре медных катушки и автомагнитолу, похищенное продали;
27.08.2009 г. примерно в 17.00 часов он находился в троллейбусе № 14 и по пути от остановки общественного транспорта «Анголенко» до остановки общественного транспорта «Кинотеатр «Космос» в г.Запорожье, воспользовавшись невнимательностью незнакомой пассажирки, из женской сумочки тайно похитил мобильный телефон «Нокиа » в корпусе стального цвета, сим-карту выбросил, телефон продал;
31.08.2009 г. в ночное время они с ОСОБА_4, находясь на территории летней площадки по ул.Магистральной 69б в г.Запорожье путем отжима двери и повреждения замка холодильной камеры похитили из нее указанные в обвинении алкогольные напитки, которые впоследствии выпили;
03.09.2009 г. примерно в 04.00 часа они с ОСОБА_4находясь возле д.145 по ул.Чаривной в г.Запорожье, путем взлома замка проникли в помещение гаража, откуда похитили три велосипеда, один из них выбросили, поскольку он был сломан, два других на следующий день продали;
03.09.2009 г.примерно в 05.40 часов они совместно со случайным знакомым в районе ул.Гагарина в г.Запорожье вырвали у женщины сумку ,в которой были деньги в сумме 100 гр., мобильный телефон фирмы «Моторола»,пластиковые карты и документы, которые вместе с сим-картой выбросли, деньги поделили, телефон продали;
04.09.2009 г. рано утром они с ОСОБА_4на торговой площадке по ул.Цитрусовой 8б в г.Запорожье открыли расположенный на улице холодильник и путем свободного доступа похитили указанные в обвинении алкогольные напитки, которые впоследствии выпили;
07.09.2009 г. в дневное время он находился возле справочного бюро в здании железнодорожного вокзала Запорожье-1 по пр.Ленина в г.Запорожье, воспользовавшись невнимательностью незнакомой женщины из женской сумочки вытащил мобильный телефон «Нокиа » в корпусе черного цвета,сим-карту выбросил,телефон продал;
7.09.2009 г. в вечернее время он находился на остановке общественного транспорта «Кинотеатр»Космос»,где один из ожидавших транспорт мужчин поставил на скамейку барсетку, воспользовавшись его невнимательностью, похитил барсетку, в которой находились мобильный телефон «Сименс А 52» и мобильный телефон «Нокиа »,впоследствии их продал,сим-карты ,карточки и документы выбросил;
8.09.2009 г.в вечернее время они со случайным знакомым , находясь в районе магазина «Заря» по ул.Братской в г.Запорожье, сорвали у незнакомой женщины с шеи золотую цепочку,которую продали,деньги разделили;
13.09.2009 г.в ночное время вместе со случайным знакомым, находясь возле первого подъезда дома по ул.Ладожской в г.Запорожье они сбили с ног парня ,после чего завладели его ручной сумочкой, в которой были портмоне и деньги в сумме 500 гр., деньги разделили, сумочку выбросили;
14.09.2009 г.в дневное время ,проходя мимо детской поликлиники по ул.Культурной,123 в г.Запорожье ,увидел возле запасного входа велосипед желтого цвета с черными вставками , который был пристегнут тросом к металлической трубе, с помощью кусачек перекусил трос и скрылся на велосипеде с места преступления, впоследствии его продал;
16.09.2009 г.в дневное время вместе со случайным знакомым проходили по ул.Стратосферной г.Запорожье, где обратили внимание на открытые ворота гаража, расположенного во дворе одного их домов, куда свободно вошли и похитил кастрюли из нержавеющей стали различной емкостью, шланг, инструменты, дрель,похищенное впоследствии продали;
18.09.2009 г. в вечернее время на остановке общественного транспорта по пр.Металлургов выхватил из кармана незнакомого парня мобильный телефон «Нокиа » и с места преступления скрылся, телефон продал, сим-карту выбросил;
19.09.2009 г. в вечернее время в районе магазина «Ранчо» по ул.Портовой сорвал с незнакомой девушки цепочку из золота с кулоном ,которые потом продал;
21.09.2009 г. в вечернее время ,следуя в маршрутном такси от остановки общественного транспорта «Автовокзал» в направлении ст.Запорожье-1 ,воспользовавшись невнимательностью незнакомого парня, открыл замок-молния его сумочки и похитил цифровой фотоаппарат «UFO» ,деньги в сумме 250 гр., документы, фотоаппарат продал, документы выбросил;
23.09.2009 г. в дневное время на пешеходной дорожке, ведущей от конечной остановки трамвайного маршрута № 14 до ул.Чаривной в г.Запорожье у незнакомой женщины вырвал сумку,в которой находились мобильный телефон «Samsung» ,деньги в сумме 170 гр., телефон продал;
24.09.2009 г.рано утром на железнодорожных путях в районе 1099 км. перегона ст.Запорожье-Грузовое-Запорожье 2 в г.Запорожье решил напасть на одинокую девушку и нанес ей один удар в область грудной клетки, после чего забрал мобильный телефон «Samsung »,сим-карту выбросил, телефон продал;
25.09.2009 г. в вечернее время на пешеходной дорожке около железнодорожной платформы на ул.Заводской в г.Запорожье у незнакомой девушки отобрал мобильный телефон «Nokia» и деньги в сумме 175 гр., телефон продал;
26.09.2009 г.рано утром на остановке общественного транспорта «Искра» по ул.Магистральной у женщины вырвал сумочку ,в которой находились денежные средства в сумме 212 гр., мобильный телефон «Nokia» ,сим-карту выбросил, телефон продал;
27.09.2009 г. в вечернее время в районе кафе «Перевал» по ул.Чаривной вырвал у незнакомой женщины сумочку ,в которой находились мобильный телефон «Motorolla» ,кошелек стоимостью с деньгами в сумме 140 гр., сим-карту выбросил, телефон продал.
По эпизодам от 17.09.2009 г., 19.09.2009 г.виновным себя признал частично и пояснил,что
17.09.2009 г. в ночное время они с ОСОБА_4 путем отжима двери и перепила планки замка проникли в помещение гаража, расположенного возле д.96-а по ул.Магистральной в г.Запорожье, откуда похитили мопед, алюминиевую форму для изготовления конфет, алюминиевую форму от бытовой вафельницы, алюминиевую рамку для зеркала, алюминиевый уголок 3 шт., два водопроводных смесителя, водопроводный кран, медную картину, кабель, которые планировали сдать на пункт приема металла, по пути были задержаны работниками милиции, похищенное изъяли.
Указанные в обвинении алюминиевые вентиляционные решетки, сковороду алюминиевую, тормозные колодки, латунные подсвечники,медную шину для проведения сварочных работ не похищали и в этой части материальный ущерб потерпевшему не причиняли;
19.09.2009 г. в вечернее время в районе магазина «Амстор» по ул.Чаривной обратил внимание на одинокую женщину, у которой путем рывка выхватил пакет и скрылся в посадке, впоследствии в пакете обнаружил мобильный телефон «LG» с зарядным устройством, которые продал, деньги в сумме 64 гр., документы и ключи за ненадобностью выбросил. При совершении преступления насилия к потерпевшей не применял и телесных повреждений ей не причинял, по этим основаниям считает, что его действия необходимо квалифицировать как грабеж.
По обвинению в разбойном нападении на ОСОБА_19 от 14.09.2009 г.виновным себя не признал и пояснил, что такого преступления не совершал, на досудебном следствии давал признательные показания и себя оговаривал в результате применения к нему незаконных методов дознания и следствия.
По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.304 ч.1 УК Украины, виновным себя не признал и пояснил, что никаких действий по вовлечению ОСОБА_4В.в совершение преступлений не совершал, ранее ОСОБА_4был судим за совершение корыстных преступлений, совершенных совместно с ОСОБА_3, участвовал в инкриминируемых им преступлениях по собственной инициативе, а некоторые из преступлений совершил без участия ОСОБА_3
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4виновным себя признал и суду пояснил, что
27.08.2009 г. в ночное время они с ОСОБА_3, находясь возле д.96а по ул.Магистральной в г.Запорожье, путем отжима двери и излома планки замка проникли в гараж, расположенный возле указанного дома, откуда тайно похитили четыре медных катушки и автомагнитолу,похищенное продали;
31.08.2009 г. в ночное время они с ОСОБА_3, находясь на территории летней площадки ЧП «Стеценко» по ул.Магистральной 69б в г.Запорожье путем отжима двери и повреждения замка холодильной камеры похитили из нее указанные в обвинении алкогольные напитки, которые впоследствии выпили;
03.09.2009 г. в ночное время они с ОСОБА_3находясь возле д.145 по ул.Чаривной в г.Запорожье, путем взлома замка проникли в помещение гаража, откуда похитили три велосипеда, один из них выбросили, поскольку он был сломан, два других продали;
04.09.2009 г. в ночное время они с ОСОБА_3 на торговой площадке ЧП «Снитко» по ул.Цитрусовой 8б в г.Запорожье открыли расположенный на улице холодильник и путем свободного доступа похитили указанные в обвинении алкогольные напитки, которые впоследствии выпили.
По эпизоду от 04.09.2009 г.(кража у ЧП «Буравченко»)виновным себя признал частично и пояснил, что в указанный день в ночное время он вместе с сестрой и подсудимым ОСОБА_3, который при задержании назвался фамилией Майсак, находясь в пгт.Кушугум путем отгиба ставни и выставления витрины проникли в киоск по продаже продуктов, откуда похитили указанные в обвинении колбасу,мясные изделия,кофе,сок,шоколадные баточники и плитки «Корона», карточки пополнения счета,похищенное перевезли в г.Запорожье и спрятали в посадке,откуда потом брали частями и употребляли в пищу, карточки продали.
Указанные в обвинении чай,шоколад в плитках «Свиточ»,карточки пополнения счета в количестве 14 шт.не похищали, карточки похитили в количестве 9 шт., и в этой части материальный ущерб потерпевшему не причиняли.
По зпизоду от 17.09.2009 г.виновным себя признал частично и пояснил,что в указанный день в ночное время они с ОСОБА_3 путем отжима двери и перепила планки замка проникли в помещение гаража, расположенного возле д.96-а по ул.Магистральной в г.Запорожье, откуда тайно похитили мопед, алюминиевую форму для изготовления конфет, алюминиевую форму от бытовой вафельницы, алюминиевую рамку для зеркала, алюминиевый уголок 3 шт., два водопроводных смесителя, водопроводный кран, медную картину, кабель, которые планировали сдать на пункт приема металла, по пути были задержаны работниками милиции, похищенное изъяли.
Указанные в обвинении алюминиевые вентиляционные решетки,сковороду алюминиевую, тормозные колодки, латунные подсвечники ,медную шину для проведения сварочных работ не похищали и в этой части материальный ущерб потерпевшему не причиняли.
В силу ст.299,3011 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимыми по эпизодам преступлений от 29.06.2009 г.,01.07.2009 г.,05.08.2009 г.,19.08.2009 г.,27.08.2009 г.,31.08.2009 г.,03.09.2009 г.,04.09.2009 г.(в отношении ОСОБА_14В.),07.09.2009 г.,08.09.2009 г.,13.09.2009 г.,14.09.2009 г.(в отношении ОСОБА_21В.),16.09.2009 г.,17.09.2009 г.,18.09.2009 г.,19.09.2009 г.(в отношении ОСОБА_26В.),21.09.2009 г.,23.09.2009 г.,24.09.2009 г.,25.09.2009 г.,26.09.2009 г.,27.09.2009 г. и мнения участников процесса суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимых, поскольку они никем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования иных доказательств.
Кроме частичного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по эпизодам преступлений от 04.09.2009 г.(кража у ЧП «ОСОБА_33), от 17.09.2009 г.(кража у ОСОБА_23И.),от 19.09.2009 г.(нападение на ОСОБА_25М.),и несмотря на непризнание вины подсудимым ОСОБА_3по эпизоду от 14.09.2009 г.(нападение на ОСОБА_34И.),выводы суда об их виновности основаны на совокупности непосредственно в судебном заседании исследованных доказательств.
По эпизоду от 04.09.2009 г.(кража у ЧП «Буравченко»):
-заявлением ОСОБА_33В.о привлечении к уголовной ответственности неизвестных,которые 04.09.2009 г.из киоска по ул.Крупской 44 в пгт.Кушугум похитил принадлежащие ей продукты питания и причинили материальный ущерб с указанием списка похищенного товара(л.д.13-14 т.7)
-расходными накладными на похищенный товар ,подтвердающими приобретение ОСОБА_33В.у ЧП Назарова «Оазис» мясных и колбасных изделий 01.09.2009 г.,у ЧП ОСОБА_35цитрусовых 02.09.2009 г.,на оптовом кондитерском складе кондитерских изделий 01.09.2009 г.(л.д.20-22 т.7)
-протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2009 г.,в процессе которого был осмотрен металлический киоск по ул.Крупской 44 в пгт.Кушугум, на момент осмотра ставни окна имели отгиб в нижней части с правой стороны, витрина из оргстекла выдавлена(л.д.30 т.7)
-протоколом осмотра от 08.09.2009 г.,в процессе которого был осмотрен участок лесопосадки в районе д.64 по ул.Чаривной в г.Запорожье, при осмотре были обнаружены картонные упаковки шоколадных конфет, полиэтиленовые упаковки с надписью»Кальмар»,картонные упаковки с надписью «Бисквит шоколад», полиэтиленовые упаковки с надписью»Сухарики Флинт» и одна упаковка сухариков неповрежденная, полиэтиленовая упаковка с надписью «Ставридка», обвертка от плавленого сыра «Дружба»,2 пластиковые бутылки с надписью «Рогань светлое традиционное»;обнаруженные предметы были упакованы и изъяты(л.д.31 т.7),приобщены к делу в качестве вещественного доказательства(л.д.32 т.7)
-показаниями потерпевшей ОСОБА_33,суду пояснившей,что она является частным предпринимателем,занимается реализацией продуктов питания в киоске, который установлен по ул.Крупской 44 в пгт.Кушугум Запорожского района.Учет товара ведется по приходной книге.03.09.2009 г.в киоск было завезено новое поступление товара-колбасные и мясные изделия, фрукты, кондитерские изделия, который оприходовали. Утром 04.09.2009 г.была обнаружена кража из киоска, в который проникли через отогнутые ставни и выставленную витрину. При проведении инвентаризации товара обнаружили недостачу колбасных и мясных изделий,кофе,чая,шоколада,карточек пополнения счета «Киевстар», о чем оставили акт и сообщили в милицию. После общения с жителями пгт.Кушугум в совершении кражи заподозрили жителей Шевченковского района г.Запорожья, которые приезжали накануне совершения преступления в гости к семье из поселка Кушугум. Работники милиции выезжали в г.Запорожье, где задержали девушку, принимавшую участие в краже, она назвала своих соучастников и показала место в посадке ,где они спрятали похищенные продукты, с ее слов карточки пополнения счета «Киевстар» продали за полцены. В посадке задержали соучастников кражи, также обнаружили упаковки от бисквитов, других продуктов, которые со слов подозреваемых они съели. До настоящего времени ущерб не возмещен;
-в своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого на досудебном следствии ОСОБА_4полностью признавал себя виновным в совершении кражи у ЧП «Буравченко» совместно с другими лицами и не оспаривал, что из киоска были похищены все указанные в обвинении продукты питания,напитки,чай,кофе,14 шт.карточек пополнения счета «Киевстар»,продукты питания и напитки употребили в пищу, карточки продали ,впоследствии на территории Шевченковского района их задержали сотрудники милиции по подозрению в совершении этой кражи(л.д.50-52,58-60 т.7)
По эпизоду от 14.09.2009 г.(нападение на ОСОБА_19А.):
-заявлением ОСОБА_19А.о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 14.09.2009 г. в 05.30 часов по ул.Кутузова завладел принадлежащими ей кошельком с деньгами в сумме 170 гр., золотой цепочкой с иконкой, чем причинил материальный ущерб на сумму 970 гр.(л.д.106 т.1)
-протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2009 г.,в процессе которого был осмотрен участок местности напротив кафе «Каприз» по ул.Чаривной 40а в г.Запорожье, где было совершено нападение на ОСОБА_19А.(л.д.107-108 т.1)
-протоколом о явке с повинной ОСОБА_3,в котором он указал,что в середине сентября 2009 г.он находился по ул.Чаривной возле общежития,под угрозой применения ножа отобрал у проходившей мимо женщины золотую цепочку и деньги, цепочку продал за 300 гр.(л.д.111 т.1)
-показаниями потерпевшей ОСОБА_19, суду пояснившей, что 14.09.2009 г.примерно в 05.40 часов она направлялась на остановку общественного транспорта по ул.Кутузова мимо кафе «Каприз»,сзади к ней подбежал неизвестный, который схватил за шею и рукой закрывал рот, в руке у него находился раскладной нож с ручкой темного цвета, он пытался сорвать с шеи цепочку, потребовал отдать ценные вещи, толкнул ее, отчего она упала на землю и повредила левую ногу. Опасаясь применения нападавшим ножа, она отдала ему золотую цепочку с кулоном,кошелек с деньгами, всего ей был причинен материальный ущерб на сумму 970 гр. ОСОБА_36, что именно подсудимый напал на нее 14.09.2009 г.и с угрозой применения ножа завладел ее вещами, опознала его по голосу, фигуре. Также на очной ставке подсудимый признался в нападении на нее и рассказал, как его совершил;
-как установлено выводом эксперта № 2076 от 28.09.2009 г., кровоподтек в области левой носогубной складки, кровоизлияния по всей поверхности шеи, ссадины на левой голени, на тыльной поверхности левой стопы у ОСОБА_19квалифицируются как легкие телесные повреждения, причиненные тупыми предметами, давность образования не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела(л.д.164 т.1)
-при проведении очной ставки между ОСОБА_19А.и подсудимым ОСОБА_3потерпевшая подтвердила свои показания об обстоятельствах нападения на нее 14.09.2009 г., ОСОБА_3показал, что в этот день около 05.00 часов в районе кафе «Каприз» он догнал потерпевшую, одной рукой схватил сзади за лицо, второй рукой достал нож и приставил к ее лицу, начал требовать ценности, при этом заметил на ней золотую цепочку и начал тянуть ее рукой, после чего девушка сама ее сняла и отдала, на цепочке был еще кулончик, также отдала кошелек. Услышав шаги, ОСОБА_3 убежал с места преступления, из кошелька вынул деньги, сам кошелек выбросил(л.д.58-59 т.2)
-в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события по показаниям подозреваемого ОСОБА_3А.с материалами видеозаписи, последний пояснил, что в районе кафе «Каприз» по ул. Чаривной он совершил нападение на одинокую девушку, которая шла по ул.Кутузова к ул.Уральской, при этом он подошел к ней сзади, удерживал одной рукой, второй демонстрировал раскладной нож, после чего она сняла с шеи золотую цепочку с кулоном и отдала кошелек с деньгами, услышав шаги, ОСОБА_3 убежал с места преступления в направлении ул.Цитрусовой. Также по указанию ОСОБА_3участники воспроизведения направились в лесопосадку по ул.Магистральной, где ОСОБА_3указал место хранения ножа, использованного им при нападении на девушку около кафе «Каприз»,по его указанию был обнаружен и изъят нож складной с двумя лезвиями и рукоятью черного цвета, длина лезвий 10 и 7 см., длина рукояти 13 см. (л.д.78-79,81 т.2)
-нож раскладной приобщен к делу в качестве вещественного доказательства(л.д.203 т.1)
-согласно заключения эксперта № 289 от 26.10.2009 г.,нож,иъятый в ходе проведенного воспроизведения обстановки и обстоятельств событий в районе конечной остановки ООТ трамвайного маршрута № 14 в г.Запорожье с подозреваемым ОСОБА_3относится к охотничьим многопредметным складным ножам и холодным оружием не является(л.д.199-200 т.1)
-допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_37, ОСОБА_38показали, что примерно в октябре 2009 г.сотрудники Шевченковского РО пригласили их принять участие в качестве понятых при воспроизведении обстановки и обстоятельств преступлений с участием подозреваемого ОСОБА_3, который на ул.Чаривной недалеко от кафе «Каприз» указал место, где он с ножом напал на девушку и отобрал ее ценные вещи, показания давал добровольно, жалоб на работников милиции понятым не заявлял, после составления протокола он был прочитан и подписан без замечаний;
-в своих показаниях на досудебном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_3полностью признавал себя виновным в совершении нападения на ОСОБА_19А.и пояснял, что примерно в середине сентября 2009 г.в утреннее время в районе кафе «Каприз» заметил девушку, которая шла к ул.Уральской, догнал ее и сразу схватил левой рукой за лицо в области рта, чтобы она не кричала, начал требовать, чтобы она отдала ценности, при этом приставил к ней на уровне шеи раскладной нож, по его требованию девушка сорвала с шеи золотую цепочку с квадратным кулоном небольшого размера, также отдала кошелек. В этот момент он услышал чьи-то шаги, испугался и побежал по дворам к ул.Полякова, где проверил кошелек, обнаружил в нем деньги на сумму около 200 гр., сам кошелек выкинул, цепочку с кулоном продал неизвестному(л.д.31,103-104 т.2)
По эпизоду от 17.09.2009 г.(кража у ОСОБА_23И.):
-заявлением ОСОБА_23И.о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые в период времени с 20.00 часов 16.09.2009 г.по 07.00 часов 17.09.2009 г. путем спила замка проникли в гараж за домом 96а по ул.Магистральной и похитили мопед «VIPER ОСОБА_23» и металлические изделия ,чем причинили материальный ущерб на сумму 4800 гр.(л.д.114 т.1)
-показаниями потерпевшего ОСОБА_23, суду пояснившего, что он является владельцем гаража ,расположенного в районе д.96а по ул.Магистральной, в котором хранит мопед ,изделия из металла и др.Примерно в 20.00 16.09.2009 г.он уходил из гаража и запер его на замок, все вещи находились на своих местах. Утром 17.09.2009 г.он пришел в гараж и обнаружил, что неизвестные путем спила замка вскрыли гараж, из которого были похищены мопед«VIPER ОСОБА_23»,металлический уголок, тормозные колодки, шины для сварки, вентиляционные решетки, подсвечники и др.В процессе следствия по делу все похищенное имущество, перечисленное в обвинении, было ему возвращено, материальных претензий к подсудимым не имеет;
-рапортом инспектора ДПС ОСОБА_39от 17.09.2009 г.о том, что при несении службы по ул.Магистральной в г.Запорожье был замечен мопед красного цвета «Альфа»,при виде патрульного автомобиля водитель мопеда скрылся в посадке, мопед был доставлен в Шевченковский РО(л.д.113 т.1)
-протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2009 г.,в процессе которого в период времени с 05.00 до 05.15 часов был осмотрен участок дороги по ул.Магистральной в г.Запорожье, где в лежащем состоянии находился мопед «VIPER ОСОБА_23» ,изъятый для транспортировки в Шевченковский РО(л.д.36-37 т.3)
-протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2009 г.с фототаблицей, в процессе которого был осмотрен гаражный отсек красного цвета без номера, расположенный около д.96а по ул.Магистральной в г.Запорожье, на момент осмотра левая створка ворот открыта, замок отсутствует(л.д.116-118 т.1)
-протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2009 г., в процессе которого был осмотрен участок местности возле трассы Харьков-Симферополь по ул.Садоводства в г.Запорожье, на момент осмотра на участке находился ОСОБА_4,1992 г.р.с мешками белого цвета, в мешках были обнаружены алюминиевая форма для конфет, алюминиевая форма для печенья, алюминиевые вентиляционные решетки, рамка для зеркала, сковорода алюминиевая Д 25 см., уголки алюминиевые по 1 м., три водопроводные крана, медная чеканка, латунные подсвечники, медная проволока сечением 0,5 см.- 50 м., медная проволока сечением 1 мм.- 60 м.Как пояснил ОСОБА_4, указанные предметы были похищены из гаража по ул.Магистральной (л.д.119 т.1)
-изъятые при осмотре 17.09.2009 г. мопед «VIPER ОСОБА_23» и изделия из металла признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.120 т.1)и переданы на хранение потерпевшему(л.д.121 т.1)
-заключением эксперта № 551 от 11.11.2009 г.о средней стоимости похищенного(л.д.189-191 т.1)
-в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события по показаниям подозреваемого ОСОБА_3А.с материалами видеозаписи, последний пояснил, что в районе ул.Магистральной они с ОСОБА_4 совершили кражи из гаражей, из одного из них, взломав замок, похитили мопед и металлические изделия(л.д.78-79 т.2)
-допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_37, ОСОБА_38показали, что примерно в октябре 2009 г.сотрудники Шевченковского РО пригласили их принять участие в качестве понятых при воспроизведении обстановки и обстоятельств преступлений с участием подозреваемого ОСОБА_3, который на территории Шевченковского района указывал места совершения краж,показания давал добровольно, жалоб на работников милиции понятым не заявлял, после составления протокола он был прочитан и подписан без замечаний;
-в своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого на досудебном следствии подсудимый ОСОБА_4полностью признавал себя виновным в краже имущества ОСОБА_23И.и пояснял, что 17.09.2009 г.примерно в 01.00 час они с ОСОБА_3решили совершить кражу из гаража возле дома по ул.Магистральной, руками отогнули створку ворот, ОСОБА_3 смог проникнуть внутрь гаража и через щель подавал ОСОБА_4изделия из металла, два белых мешка, в которые ОСОБА_4 сложил весь металл. ОСОБА_3 передал из гаража пилу, вылез сам и вместе с ОСОБА_4 они спилили дужку замка на двери,ОСОБА_3 проник внутрь и выкатил мопед красного цвета.С места преступления ОСОБА_4 шел пешком с металлом, ОСОБА_3 катил мопед от ул.Магистральной до трассы, где завел его путем соединения проводов зажигания и поехал покататься, примерно через 60 м.дорогу ему перегородили сотрудники милиции на служебном автомобиле, ОСОБА_3 бросил мопед и убежал в посадку. Через некоторое время он вернулся к ОСОБА_4 и вместе они донесли мешки с металлом до лесополосы, где выжгли из кабелей металл и направились сдать его в пункт приема лома, по пути следования в районе ул.Молочной увидели сотрудников милиции, ОСОБА_3 удалось скрыться, а ОСОБА_4 был задержан с похищенным(л.д.48 110, 118-119 т.2.)
- в своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого на досудебном следствии подсудимый ОСОБА_3полностью признавал себя виновным в краже имущества ОСОБА_23И.и пояснял, что 17.09.2009 г.примерно в 01.00 час они с ОСОБА_4решили совершить кражу из гаража возле дома по ул.Магистральной, руками отогнули створку ворот, ОСОБА_3 смог проникнуть внутрь гаража и через щель подавал ОСОБА_4изделия из металла, два белых мешка, в которые ОСОБА_4 сложил весь металл. ОСОБА_3 передал из гаража пилу, вылез сам и вместе с ОСОБА_4 они спилили дужку замка на двери,ОСОБА_3 проник внутрь и выкатил мопед красного цвета.С места преступления ОСОБА_4 шел пешком с металлом, ОСОБА_3 катил мопед от ул.Магистральной до трассы, где завел его путем соединения проводов зажигания и поехал покататься, примерно через 60 м.дорогу ему перегородили сотрудники милиции на служебном автомобиле, ОСОБА_3 бросил мопед и убежал в посадку. Через некоторое время он вернулся к ОСОБА_4 и вместе они донесли мешки с металлом до лесополосы, где выжгли из кабелей металл и направились сдать его в пункт приема лома, по пути следования в районе ул.Молочной увидели сотрудников милиции, ОСОБА_3 удалось скрыться, что произошло с ОСОБА_4, ему неизвестно (л.д.28,93-95,103-104 т.2.)
-при проведении очной ставки ОСОБА_3показал, что 17.09.2009 г. около 01.00 часа они с ОСОБА_4 с целью совершения кражи пришли к гаражу по ул.Магистральной во дворах в районе конечной остановки трамвая маршрута № 14.Руками отогнули створки ворот, нижнюю закрепили ,вставив в щель пенек, благодаря чему ОСОБА_3 смог проникнуть внутрь. В гараже подсвечивал себе фонарем с зажигалкой, собирал различные изделия из металла, которые можно было сдать в лом: кабель, смесители, формы для конфет и вафель, решетки под вентиляцию, подсвечники и другое. Указанные предметы передавал ОСОБА_4,также дал два мешка белого цвета, в которые он сложил металл. ОСОБА_3 передал из гаража пилу, вылез сам и вместе с ОСОБА_4 они спилили дужку замка на двери,ОСОБА_3 проник внутрь и выкатил мопед красного цвета. С места преступления ОСОБА_4 шел пешком с металлом, ОСОБА_3 катил мопед от ул.Магистральной до трассы в направлении «Айса», где завел мопед путем соединения проводов зажигания и поехал покататься, примерно через 60 м.дорогу ему перегородили сотрудники милиции на служебном автомобиле, ОСОБА_3 бросил мопед и убежал в посадку. Через некоторое время он вернулся к ОСОБА_4 и вместе они донесли мешки с металлом до лесополосы, где выжгли из кабелей металл и направились сдать его в пункт приема лома, по пути следования в районе ул.Молочной увидели сотрудников милиции, ОСОБА_3 удалось убежать, а что произошло с ОСОБА_4, ему не известно. ОСОБА_4подтвердил изложенные выше показания ОСОБА_3А.(л.д.74-75 т.2)
По эпизоду от 19.09.2009 г.(нападение на ОСОБА_25М.):
-заявлением ОСОБА_25М.о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 19.09.2009 г. в 18.30 часов в районе железнодорожных путей возле кольца трамвая № 14 по ул.Магистральной завладел принадлежащими ей мобильным телефоном и деньгами в сумме 64 гр., чем причинил материальный ущерб на сумму 249 гр.(л.д.34 т.3)
-протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2009 г.,в процессе которого был осмотрен участок местности с железнодорожным полотном в районе супермаркета «Амстор» по ул.Чаривной 74 в г.Запорожье, где было совершено нападение на ОСОБА_25М.(л.д.36-37 т.3)
-протоколом о явке с повинной ОСОБА_3,в котором он указал, что 19.09.2009 г.около 18.30 час.он находился в районе железнодорожных путей возле конечной трамвая № 14, напал на неизвестную пожилую женщину и завладел ее сумкой, в которой находились деньги в сумме 64 гр.и мобильный телефон «LG» темного цвета(л.д.38 т.3)
-показаниями потерпевшей ОСОБА_25, суду пояснившей, что 19.09.2009 г.примерно в 18.30 часов она направлялась через железнодорожное полотно в районе «Амстора» по ул.Чаривной в гости на Шевченковский район, сзади к ней подбежал неизвестный, которым является подсудимый ОСОБА_3,пытался вырвать из рук сумку с мобильным телефоном и деньгами, но потерпевшая сумку не отпускала, подсудимый толкнул ее в грудь, отчего она упала на землю лицом вниз, подсудимый выхватил сумку и убежал, в сумке находились мобильный телефон «LG» с зарядным устройством, деньги в сумме 64 гр., ключи, пенсионные документы. С помощью работников «Амстора» была вызвана милиция, осмотрели место нападения и обнаружили вставную челюсть, которую потерпевшая потеряла при падении. Также в результате падения потерпевшая сильно повредила ногу и проходила лечение. В процессе досудебного расследования она опознала ОСОБА_3как напавшего на нее 19.09.2009 г.При проведении очной ставки подсудимый признался в нападении на нее и кратко рассказал, как его совершил;
-как установлено заключением эксперта № 2408 от 13.11.2009 г., ушиб области правого голеностопного сустава с частичным повреждением связочного аппарата на фоне явлений хронического реактивного полеартрита у ОСОБА_25квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, являются следствием тупой травмы, давность образования не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела(л.д.84-85 т.3)
-показаниями судебного эксперта ОСОБА_40, суду пояснившей, что в процессе проведения экспертизы потерпевшей ОСОБА_25были установлены ушиб области правого голеностопного сустава с частичным повреждением связочного аппарата, которые являются следствием тупой травмы, давность образования не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, данные телесные повреждения квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, при этом степень их тяжести не находится в зависимости от хронического реактивного полеартрита, которым страдает потерпевшая;
-в процессе досудебного расследования потерпевшая ОСОБА_25опознала ОСОБА_3А.и указала, что именно он 19.09.2009 г.возле ТЦ «Амстор» применил к ней насилие и похитил сумку с личными вещами(л.д.93 т.3)
-при проведении очной ставки между ОСОБА_25М.и подсудимым ОСОБА_3потерпевшая подтвердила свои показания об обстоятельствах нападения на нее 19.09.2009 г., ОСОБА_3показал, что в этот день около 18.15 часов в районе ТЦ «Амстор» он обратил внимание по пожилую женщину, которая несла сумку, предположив, что в ней могут быть ценные вещи, догнал потерпевшую и пытался резким рывком вырвать сумку, однако потерпевшая ее удерживала, не отпуская,отойдя на несколько шагов ОСОБА_3рывком все-таки выхватил сумку, потерпевшую не толкал и не бил, побежал с места преступления, оглянувшись, увидел, что потерпевшая лежит на земле(л.д.101-103 т.3)
-в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события по показаниям подозреваемого ОСОБА_3А.с материалами фототаблиц, где последний пояснил, что 19.09.2009 г.он проходил в районе ТЦ «Амстор» по ул. Чаривной, где увидел пожилую женщину. Применяя насилие, открыто похитил принадлежащую ей сумку, после чего скрылся в лесопосадку. Во время проведения воспроизведения были обнаружены и изъяты хозяйственная сумка темно-синего цвета, косметичка женская коричневого цвета(л.д.107-113 т.3)
-свидетель ОСОБА_41суду показал, что примерно в октябре 2009г.он был приглашен работниками Линейного РО участвовать в качестве понятого при воспроизведении обстоятельств преступлений и по указанию подсудимого ОСОБА_3все участники проследовали к местам совершения преступлений. В районе ТЦ «Амстор» подсудимый рассказал о том, что у пожилой женщины пытался вырвать сумку, но так как она не отпускала ее из рук, толкнул ее, после чего с сумкой убежал в лесопосадку, где забрал из сумки ценные вещи, сумку выбросил. При осмотре местности была обнаружена сумка, которую подсудимый похитил у пожилой женщины;
-аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_42;
-как установлено из протоколов предъявления предметов для опознания от 27.10.2009 г., потерпевшая ОСОБА_25из предъявленных предметов указала на сумку темно-синего цвета из болоньи и косметичку женскую коричневого цвета с вышивкой с изображением цветов и вставкам и пояснила, что указанные предметы были у нее похищены 19.09.2009 г.(л.д.114-115 т.3)
-согласно протокола от 27.10.2009 г.сумка темно-синего цвета из болоньи и косметичка женская коричневого цвета с вышивкой с изображением цветов и вставкам ,опознанные ОСОБА_25, были осмотрены (л.д.116 т.3)и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства(л.д.117 т.3)
-в своих показаниях на досудебном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_3полностью признавал себя виновным в совершении нападения на ОСОБА_25М.и пояснял, что примерно в 20-х числах сентября 2009 г.проходил мимо ТЦ «Амстор» на железнодорожных путях заметил женщину с сумкой в руках и решил ее вырвать, так как в ней могли находиться ценные вещи. Подбежал к женщине сзади и резко схватил ее сумку, находящуюся в левой руке, за ручку и сказал, чтобы женщина отдала ее. Женщина потянула сумку на себя и, так как она ее не отдавала, ОСОБА_3продолжал дергать за сумку и возможно в этот момент толкнул ее рукой .Вырвав сумку темного цвета, убежал в посадку(л.д.69-71,123-125,137-130 т.3).
Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что они логичны, последовательны, оснований сомневаться в их достоверности не установлено.
По изложенным основаниям суд принимает во внимание изложенные доказательства при вынесении приговора.
Показания подсудимых, которые были ими даны на досудебном следствии, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.
В процессе досудебного расследования жалоб от подсудимых на нарушение их прав, незаконные методы дознания и следствия не поступало.
Указанные выше процессуальные документы составлялись в их присутствии, были ими прочитаны и подписаны без замечаний.
Кроме того, в процессе досудебного расследования подсудимый ОСОБА_4допрашивался в присутствии защитника, которая также в его интересах жалоб не подавала.
В процессе судебного следствия суд проверял доводы ОСОБА_3А.о применении к нему работниками сектора уголовного розыска Шевченковского РО ЗГУ незаконных мер воздействия, которые не подтвердились.
При таких обстоятельствах суд находит показания подсудимых, которые были даны ими на досудебном следствии, правдивыми и принимает во внимание при вынесении приговора.
С учетом всех обстоятельств суд критически оценивает показания ОСОБА_3, в судебном заседании отрицавшего свое участие в нападении на ОСОБА_19, а также отрицавшего применение насилия при нападении на ОСОБА_25, поскольку они ничем не подтверждаются и опровергнуты показаниями как самих потерпевших о фактических обстоятельствах совершенных в отношении них преступлений, так и совокупностью других достоверных достаточных доказательств.
Также не подтвердились в судебном заседании показания подсудимого ОСОБА_4, отрицавшего похищение 04.09.2009 г.из киоска ЧП «Буравченко» чая,шоколада в плитках «Свиточ»,карточек пополнения счета в количестве 14 шт.,они опровергнуты показаниями потерпевшей о наличии товара в киоске на момент совершения кражи, справкой о недостаче, протоколом осмотра места хранения похищенного, показаниями самого подсудимого ОСОБА_4на досудебном следствии.
Не нашли в судебном заседании своего подтверждения показания подсудимых о том, что 17.09.2009 г.при совершении кражи из гаража имущества ОСОБА_23ими не были похищены алюминиевые вентиляционные решетки, сковорода алюминиевая, пара тормозных колодок для автомобиля «ВАЗ»,латунные подсвечники ,медная шина для проведения сварочных работ.
Материалами дела подтверждается, что непосредственно после совершения указанной кражи ОСОБА_4был задержан и осмотрен, при нем обнаружили и изъяли похищенное из гаража по ул.Магистральной имущество ОСОБА_23, в том числе алюминиевые вентиляционные решетки и латунные подсвечники(л.д.119 т.1).
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_23подтвердил, что все имущество, похищенное из гаража по ул.Магистральной в г.Запорожье и указанное в обвинении подсудимых, в процессе досудебного расследования было ему возвращено.
Действия подсудимого ОСОБА_4суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества(кража),совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества(кража),совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
Действия подсудимого ОСОБА_3суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества(кража),совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества(кража),совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище; по ст.186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества(грабеж),совершенное повторно; по ст.186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества(грабеж),совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ст.187 ч.1 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению(разбой);по ч.2 ст.187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению(разбой),совершенное повторно.
Органом досудебного расследования подсудимый ОСОБА_3обвиняется также в том, что 27.08.2009 г.примерно в 02.00 часа он, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, находясь возле д.96а по ул.Магистральной в г.Запорожье, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_4тайно похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_9, чем возбудил у него желание совершить преступление, которое он впоследствии совершил, тем самым вовлек его в преступную деятельность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.304 УК Украины.
По данному обвинению подсудимый ОСОБА_3А.в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что ОСОБА_4В.в преступную деятельность не вовлекал, о том, что он является несовершеннолетними, достоверно не знал, поскольку по внешнему виду, поведению, интересам считал его своим ровесником, ранее ОСОБА_4уже совершал корыстные преступления и был судим.
Изучив и оценив все представленные суду в подтверждение версии обвинения о совершении ОСОБА_3преступления, предусмотренного ст.304 ч.1 УК Украины доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достаточности суд пришел к выводу, что никаких достоверных доказательств добыто не было и версия следствия опровергнута установленными судом фактическими обстоятельствами.
В процессе судебного следствия из показаний подсудимых было установлено, что они находились в приятельских отношениях, ранее были осуждены по одному уголовному делу за совершение корыстных преступлений.
Также подсудимый ОСОБА_4показал суду, что хотя он и является несовершеннолетним, однако ОСОБА_3никаких действий по его вовлечению в преступную деятельность не совершал, решение участвовать в кражах совместно с ОСОБА_3он принял самостоятельно, ранее уже совершал корыстные преступления и без участия ОСОБА_3, совершить некоторые из них предлагал ОСОБА_3именно он.
Как разъяснил Пленум Верховного ОСОБА_37 Украины в п.4,5 Постановления № 2 от 27.02.2004 г.»О применении судами законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность»,…уголовная ответственность за указанные действия наступает в случае, когда взрослое лицо знало о несовершеннолетнем возрасте втянутого, а также когда по обстоятельствам дела должно было или могло об этом знать.
Под вовлечением несовершеннолетнего в преступную или иную антиобщественную деятельность необходимо понимать конкретные действия взрослого лица, совершенные по любым мотивам и связанные с непосредственным влиянием на несовершеннолетнего с целью вызвать у него решительность принять участие в одном или нескольких преступлениях или заниматься иной антиобщественной деятельностью.
В обвинении следствием не указано, какие конкретные действия, связанные с непосредственным влиянием на несовершеннолетнего ОСОБА_4, совершил подсудимый ОСОБА_3 с целью вызвать у него решительность принять участие в преступлении, и судом установлено, что никаких действий, представляющих собой объективную сторону преступления по ст.304 УК Украины, подсудимый ОСОБА_3не совершал.
Как следует из ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 г., каждый человек, обвиненный в совершении уголовного преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана в соответствии с законом.
Статья 62 Конституции Украины гарантирует, что лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.
Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица трактуются в его пользу.
В связи с изложенным суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_3А.в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.304 УК Украины не доказана и при таких обстоятельствах по данному обвинению его необходимо оправдать.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимает во внимание личность подсудимого, который был лишен родительского попечения, воспитывался в интернате, на учетах в ЗОНД и ЗГПНД не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, однако ранее был судим, на путь исправления не стал, после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы для постановки на учет в орган исполнения наказаний не явился и продолжил преступную деятельность, не работал, ущерб потерпевшим не возместил.
Потерпевшие ОСОБА_19, ОСОБА_25 настаивали на суровом наказании подсудимого.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что подсудимый ОСОБА_3социально опасен, представляет угрозу для общества, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, что соответствует тяжести содеянного и личности подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, суд признает чистосердечное раскаяние и содействие установлению истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, судом не установлено.
При определении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_3необходимо применить ст.81,71 и 72 УК Украины, поскольку приговором Шевченковского районного суда г.Запорожья от 16.01.2007 г.Боярский Д.А.был осужден по ст.185 ч.2,3 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;9.08.2007 г.по постановлению Токмакского районного суда Запорожской области направлен в места лишения свободы и освободился 15.06.2009 г.из Бережанской ИК Тернопольской области по постановлению Бережанского районного суда условно-досрочно,неотбытый срок 1 год 6 месяцев 22 дня, в период неотбытой части наказания совершил новые преступления.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимает во внимание личность подсудимого, который проживал в семье,совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, на учетах в ЗОНД и ЗГПНД не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, однако ранее был судим, на путь исправления не стал, после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы продолжил преступную деятельность, с 05.08.2009 г.состоял на профилактическом учете в ОКМДД Шевченковского РО,не работал и не учился,ущерб потерпевшим не возместил.
Служба по делам детей Шевченковской райадминистрации информировала суд о том, что ОСОБА_4на учете в службе не состоял, после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы с ним проводилась профилактическая работа, предупреждался об ответственности за совершение новых преступлений.
Согласно акта обследования материально-бытовых условий, ОСОБА_4проживает в квартире с матерью и сестрой, санитарное состояние помещения неудовлетворительное, мать характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что подсудимый ОСОБА_4, несмотря на его возраст, социально опасен, представляет угрозу для общества, мать и уполномоченные государством службы не имеют на него положительного влияния, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, что соответствует тяжести содеянного и личности подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, суд признает чистосердечное раскаяние и содействие установлению истины по делу, совершение преступления несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4,судом не установлено.
При определении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_4необходимо применить ст.81,71 и 72 УК Украины,поскольку приговором Шевченковского районного суда г.Запорожья от 24.12.2007 г.Лосунов Ю.В.был осужден по ст.185 ч.2,3 ,ст.71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;освободился 24.07.2009 г.из Кременчугской ИК Полтавской области по постановлению Автозаводского районного суда г.Кременчуга условно-досрочно ,неотбытый срок 11 месяцев 25 дней, в период неотбытой части наказания совершил новые преступления.
Требования о возмещении материального ущерба гражданскими истцами в материалах уголовного дела и прокурором в их интересах в судебном заседании обоснованы тем, что в результате виновных действий подсудимых было похищено принадлежащее им имущество и причинен материальный ущерб.
Гражданский ответчик ОСОБА_3иски о возмещении материального ущерба признал в размере, установленном досудебным следствием, иск ОСОБА_23признал частично и не возражал возместить без учета стоимости предметов, которые по его показаниям не были им похищены, гражданский иск ОСОБА_19 не признал ,так как ущерба потерпевшей не причинял.
Гражданский ответчик ОСОБА_43как законный представитель несовершеннолетнего ОСОБА_4В.в судебное заседание не явилась, вызывалась неоднократно надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению гражданского иска без ее участия.
Изучив обстоятельства дела, допросив участников процесса, оценив в совокупности все представленные в обоснование гражданских исков письменные доказательства, суд считает, что гражданские иск подлежат частичному удовлетворению на основании установленных фактических обстоятельств дела и соответствующих им правоотношений.
В соответствии со ст.22 ГК Украины, лицо, которому причинены убытки в результате нарушения его гражданского права, имеет право на их возмещение.
1) утраты, которые лицо понесло в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно произвести для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки);
2) доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Убытки возмещаются в полном объеме, если договором или законом не предусмотрено возмещение в меньшем или большем размере. Если лицо, нарушившее право, получило в связи с этим доходы, то размер упущенной выгоды, который должен возмещаться лицу, право которого нарушено, не может быть меньше доходов, полученных лицом, нарушившим право.
По требованию лица, которому причинен вред, и в соответствии с обстоятельствами дела имущественный вред может быть возмещен и иным способом, в частности, вред, причиненный имуществу, может возмещаться в натуре (передача вещи того же рода и того же качества, починка поврежденной вещи и т. п.).
В соответствии со ст.1177 ГК Украины, имущественный вред, причиненный имуществу физического лица в результате преступления, возмещается государством, если не установлено лицо, совершившее преступление, или если оно неплатежеспособно.
Условия и порядок возмещения имущественного вреда, причиненного имуществу физического лица, потерпевшего от преступления, устанавливаются законом.
Согласно ст.1166 ГК Украины, имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями либо бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме причинившим его лицом.
Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если оно докажет, что вред причинен не по его вине.
Вред, причиненный увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие непреодолимой силы, возмещается в случаях, установленных законом.
Вред, причиненный правомерными действиями, возмещается в случаях, установленных настоящим Кодексом и другим законом.
В силу ст.1179 ч.1,2 ГК Украины, несовершеннолетнее лицо(в возрасте от 14 до 18 лет)отвечает за причиненный им вред самостоятельно на общих основаниях. В случае отсутствия у несовершеннолетнего лица имущества, достаточного для возмещения причиненного им вреда, этот вред возмещается в недостающей части или в полном объеме его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред был причинен не по их вине.
Судом установлено, что в результате преступлений, совершенных ОСОБА_3А.и несовершеннолетним ОСОБА_4гражданским истцам вследствие похищения имущества был причинен материальный ущерб в размере, указанном выше.
Оснований для освобождения гражданских ответчиков ОСОБА_3А.и ОСОБА_43от возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, судом не установлено.
Из материалов дела видно, что материальный ущерб частично возмещен потерпевшим путем возврата похищенного, с учетом этих обстоятельств гражданские иски суд удовлетворяет в части материального ущерба, который не возмещен.
Гражданский иск ОСОБА_44возмещен полностью путем возврата похищенного.
На основании ст.91,93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_3А.в доход государства подлежат взысканию судебные издержки на проведение криминалистической экспертизы № 289 от 26.10.2009 г.в сумме 243 гр.38 коп., которая подтверждается расчетом; в солидарном порядке с подсудимых подлежат взысканию судебные издержки на проведение товароведческой экспертизы № 551 от 11.11.2009 г.в сумме 1338 гр.64 коп., которая подтверждается расчетом.
На основании ст.323,324 УПК Украины,суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2,3,ст.186 ч.2,ст.187 ч.1,2 УК Украины и назначить ему наказание
по ст.185 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы
по ст.185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы
по ст.186 ч.2 УК Украины 5 лет лишения свободы
по ст.187 ч.1 УК Украины 5 лет лишения свободы
по ст.187 ч.2 УК Украины 7 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений определить наказание в виде 7 лет лишения свободы.
На основании ст.71,81 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору Шевченковского районного суда г.Запорожья от 16.01.2007 г.и окончательно определить к отбытию 7 лет 1 месяц лишения свободы.
Оправдать ОСОБА_3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.304 ч.1 УК Украины в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Срок наказания исчислять с 28.09.2009 г.согласно протокола задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2,3 УК Украины и назначить ему наказание
по ст.185 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы
по ст.185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений определить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.71,81 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору Шевченковского районного суда г.Запорожья от 24.12.2007 г.и окончательно определить к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 29.09.2009 г.согласно протокола задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки на проведение криминалистической экспертизы № 289 от 26.10.2009 г.в сумме 243 гр.38 коп.
Взыскать в солидарном порядке с осужденного ОСОБА_3 и осужденного ОСОБА_4 судебные издержки на проведение товароведческой экспертизы № 551 от 11.11.2009 г.в сумме 1338 гр.64 коп.
Вещественные доказательства:
-микрочастицы с места происшествия, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить на хранении в материалам уголовного дела;
-сим-карта оператора мобильной связи «Лайф»,переданная на хранение потерпевшей ОСОБА_28,оставить ей по принадлежности;
-сим-карта оператора мобильной связи «МТС»,переданная на хранение потерпевшей ОСОБА_31,оставить ей по принадлежности;
-мопед «VIPER»,изделия из металла,переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_23, оставить ему по принадлежности в счет возмещения материального ущерба;
-мобильный телефон «Моторолла» с сим-картой,сумочка дамская,кошелек,личные документы,переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_32,оставить ей по принадлежности в счет возмещения материального ущерба;
-мобильный телефон «Нокиа»,сумочку дамскую, кошелек, личные документы,переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_30, оставить ей по принадлежности в счет возмещения материального ущерба;
-нож, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковкого РО,уничтожить;
-картонные упаковки шоколадных конфет, полиэтиленовые упаковки с надписью»Кальмар»,картонные упаковки с надписью «Бисквит шоколад», полиэтиленовые упаковки с надписью»Сухарики Флинт» и одна упаковка сухариков неповрежденная, полиэтиленовая упаковка с надписью «Ставридка», обвертка от плавленого сыра «Дружба»,2 пластиковые бутылки с надписью «Рогань светлое традиционное»,переданные в камеру хранения вещественных доказательств Запорожского РО,уничтожить;
-фрагмент сим-карты оператора мобильной связи «ДиДжус»,приобщенный к материалам дела, оставить на хранении в материалам уголовного дела;
-гарантийный талон к мобильному телефону фирмы «Моторолла» модели V 360, приобщенный к материалам дела, оставить на хранении в материалам уголовного дела;
-хозяйственную сумку темно-синего цвета, косметичку женскую коричневого цвета, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_25,оставить ей по принадлежности в счет возмещения материального ущерба;
-копию гарантийного талона к мобильному телефону «Нокиа 6170», приобщенного к материалам дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения, осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Ю.А.Галущенко