[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 21 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2015 року повернуто скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГУ НПУ в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Рішення слідчого судді мотивовано тим, що ОСОБА_5 оскаржується бездіяльність слідчого ГУ НПУ в м.Києві щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР, що не відноситься територіально до Подільського районного суду м.Києва.
Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, в зв`язку з невідповідністю висновків фактичним обставинам справи, просить її скасувати, направити провадження за його скаргою до суду першої інстанції для розгляду по суті.
В судове засідання ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим колегія суддів вважала за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності особи, що її подала.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження №758/14817/15-к за скаргою ОСОБА_5 , колегія суддів уважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Приймаючи рішення про повернення скарги ОСОБА_5 , слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 оскаржується бездіяльність слідчого ГУ НП в м.Києві щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР, що територіально не відноситься до Подільського районного суду м.Києва.
Колегія суддів вважає, що висновок слідчого судді про те, що вказана скарга не підлягає розгляду в Подільському суді є правильним, оскільки Головне управління Національної поліції в м. Києві знаходиться по вул. Володимирській, 15 в м. Києві, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду м.Києва.

За наведеного, на думку колегії суддів, слідчий суддя, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, обґрунтовано повернув скаргу ОСОБА_5
Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_5 не вказав в чому полягає незаконність ухвали слідчого судді, а висновки судді, такими що не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки жодних доводів на їх обґрунтування не навів.
З урахуванням викладеного апеляційна скарга ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 309, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 21.12.2015 року без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

______________ _______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/350/2016
Категорія ст. 303КПК
Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1