Справа № 355/1395/15-к
Провадження № 1-кс/355/171/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування постанови про закриття кримінального провадження

27 серпня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 30.07.2015 року про закриття кримінального провадження.

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 30.07.2015 року про закриття кримінального провадженняза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

21.08.2015 року слідчим суддею відкрито провадження за скаргою в зв`язку з тим, що скаржник в обґрунтування скарги посилається на неповноту досудового розслідування, невідповідність висновків слідчого, викладених у постанові, фактичним обставинам кримінального провадження та наявності істотних порушень вимог КПК, а тому вважає дану постанову незаконною.
В скарзі ОСОБА_3 вказує, що 24.07.2013 року близько 15 години поруч з подвір,ям її будинку АДРЕСА_1 в результаті конфліктної ситуації її побив гр-н ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток лицевого черепа зліва, перелом передньої і задньої латеральної стінки верхньощелепної пазухи і перелом латеральної стінки орбіти зліва.
Згідно висновку експерта №121/У від 10.10.2013 року описані пошкодження у ОСОБА_3 виникли від дії тупого предмету та по давності можуть відповідати строку і обставинам вказаним в постанові та відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Відомості про злочин були внесені до ЄРДР 30.07.2013 року за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.122 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану до суду скаргу та зазначила, що на протязі двох років по справі було чотири слідчі. ОСОБА_3 вважає, що по справі має місце чиясь зацікавленість в тому, щоб справа не дійшла до суду.
Слідча ОСОБА_4 заперечувала проти скарги.
В матеріалах кримінального провадження №0001001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на (а.с.32-33) міститься приведений висновок експерта, на (а.с.133-135), є повідомлення про підозру ОСОБА_5 за жовтень місяць 2014 року, яке йому не було вручене.
В протоколі допиту ОСОБА_5 від 15.06.2015 року ОСОБА_5 не заперечує, а навпаки стверджує, що між ним та потерпілою ОСОБА_3 мав місце конфлікт, і як він вказує з застосуванням фізичної сили по відношенню до нього самої потерпілої.
Слідчим суддею також досліджена постанова слідчого в матеріалах кримінального провадження (а.с.232-236), де слідчий в резолютивній частині постанови закриває кримінальне провадження за відсутністю в діянні невідомо якої особи складу кримінального правопорушення, при цьому посилається на п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, що не відповідає його висновку.
Численні вказівки прокурорів у даному кримінальному провадженню виконувались формально, або залишались органом досудового слідства поза увагою.
Для об`єктивного вирішення даного питання слідчий повинен був перш за все виконати всі зазначені в КПК вимоги, однак цього не було зроблено та не проведено ряд інших слідчих дій по справі.
Кримінальне правопорушення (злочин) відносно потерпілої ОСОБА_3 був скоєний, однак за матеріалами даного кримінального провадження особі, яка скоїла злочин повідомлення про підозру не вручено, а тому постанова про закриття кримінального провадження винесена незаконно і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України (в редакції 2012 року) слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 від 30.07.2015 року про закриття кримінального провадженняза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за матеріалами кримінального провадження №0001001, внесеними в ЄРДР 30.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1