У Х В А Л А

Справа № 203/4637/15-к

№ 1-в/183/208/15

28 грудня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

Секретаря ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Новомосковському міськрайонному суді справу за поданням Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майкаїн, Боян-Аульського р-ну, Павлодарської обл., республіки Казахстан, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , був засуджений 10.09.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування покарання назначивши йому покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Новомосковського району Дніпропетровської області по виконанню покарань, у своєму поданні зазначив, що засуджений ОСОБА_4 на облік до КВІ не став.

30.10.2015 року та 06.11.2015 року засудженому ОСОБА_4 , були надіслані виклики за місцем проживання в яких він повідомлявся про необхідність прибути до КВІ за вказаною датою та про можливість застосування до нього приводу, який виконується органом внутрішніх справ, а також про те, що матеріали його особової справи можуть бути передані в суд для вирішення питання про відміну іспитового строку та направлення його для відбування призначеного покарання.

За викликами засуджений ОСОБА_4 до КВІ не з`явився.

16.11.2015 року інспектором Новомосковського МВК КВІ було здійснено виїзд за вказаним у вироку суду місцем проживання засудженого, так в ході виїзду встановлено, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з травня 2015 року.

17.11.2015 року КВІ Новомосковського району розпочато першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_4 .

Під час проведення першочергових розшукових заходів, місцезнаходження ОСОБА_4 , встановити не вдалося.

17.12.2015 року за вх.. № 4072 матеріали початкового розшуку були передані до Новомосковського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових заходів.

ОСОБА_4 , обов`язки покладені на нього судом не виконує.

Фактично ухиляється від відбування покарання призначеного судом.

На підставі вищевикладеного представник КВІ у своєму поданні просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2015 року.

Прокурор виразив думку про можливість відміни випробування засудженому ОСОБА_4 , з подальшим направленням засудженого для відбування призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ст. 166 ч. 1,2 КВК України та п.п. 5.2, 5.3. розділу 4 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» № 270/1560 від 19 грудня 2003 року у разі ухилення засудженої особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на неї судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до неї застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у вигляді письмового попередження, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки засуджений за вказаний період до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, проведеною перевіркою працівниками КВІ встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, тому викладене в поданні посилання щодо попередження засудженого ОСОБА_4 про його не явки до КВІ не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, оскільки фактично він їх не отримував.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд,-

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, назначеного йому вироком Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 10.09.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1