печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9715/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000345 від 19.09.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000345 від 19.09.2013 року, під час проведення обшуку 21 листопада 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 . Скарга мотивована тим, що вилучене майно під час обушку є тимчасово вилученим, воно не має ніякого відношення до розслідування кримінального провадження, а тому підлягає поверненню.

До судового засідання учасники за скаргою не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що 21 листопада 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, під час котрого вилучено майно.

Разом з тим, слідчому судді не надано ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку та вилучення речей і документів, доказів, у підтвердження права власності ОСОБА_3 на вилучене майно.

Крім того, в матеріалах скарги міститься постанова від 19 серпня 2014 року прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000345 від 19.09.2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 18-31.)

Вказаною постановою прокурора вирішено майно та речі, вилучені під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження повернуто законним володільця цього майна та речей.

З урахуванням наведеного, наявності постанови про закриття кримінального провадження, вирішення питання прокурором про повернення вилучених речей та документів під час обшуку, того, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчене (винесено постанову про закриття кримінального провадження), у зв`язку з чим слідчий суддя відповідно до положень ст. 303 КПК України не вправі розглядати такі скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000345 від 19.09.2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1