Справа № 524/4999/13-к
У Х В А Л А

06.06.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,

за участю слідчого Зайцева В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001972 від 30.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року старший слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що 30.05.2013 року о 15:10 години до чергової частини Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_3, про те, що в будинку № 28 по вулиці Чередницькій, що в м. Кременчуці, виявлено труп чоловіка, гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями на голові.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть причиною смерті ОСОБА_4 стала масивна внутрішня крововтрата, множинні переломи ребер з розривами легень, закрита травма грудної клітини.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4, останній був доставлений до моргу Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного БСМЕ. ОСОБА_4 був одягнутий в джинсову куртку синього кольору, сорочку синього кольору з коротким рукавом, брюки вельветові коричневого кольору. Також в приміщенні Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного БСМЕ у ОСОБА_4 були відібранні зразки нігтів та волосся. Дані речі можуть бути речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (сліди крові).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_4, а саме: джинсова куртка синього кольору, сорочка синього кольору з коротким рукавом, брюки вельветові коричневого кольору, який був одягнутий під час його доставки до моргу Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного БСМЕ та нігтів, волосся, які були відібранні у нього в приміщенні Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного БСМЕ, які перебувають у приміщенні моргу Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного БСМЕ.

Старший слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник Полтавського обласного БСМЕ у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Зайцева В.М., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні власника Полтавського обласного БСМЕ в звязку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

1. джинсова куртка синього кольору, сорочка синього кольору з коротким рукавом, брюки вельветові коричневого кольору, в яких потерпілий був одягнутий під час доставки його до моргу Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного БСМЕ і які перебувають у приміщенні моргу Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного БСМЕ.

2. Зразки нігтів та волосся ОСОБА_4, які були відібранні в приміщенні Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного БСМЕ, які перебувають у приміщенні моргу Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного БСМЕ.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє до 04 липня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Автозаводського

районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1