Справа № 594/4/13- к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Чир П. В.

за участю секретаря Поважної Г.В.

прокурора Маржана В.І.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та угоду про примирення між обвинуваченим і потерпілою,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2012 року біля 20 год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні літньої кухні в господарстві колишньої дружини ОСОБА_1, в с.Гуштин Борщівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи неприязні стосунки, розпочав суперечку з ОСОБА_1, під час якої, з метою спричинення побоїв, зловив останню двома руками за шию та почав душити, спричинивши потерпілій фізичний біль.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як побої.

27 грудня 2012 року між ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень. Крім того, ОСОБА_2 зобовязується виплатити потерпілій ОСОБА_1 грошову компенсацію на витрати за медичну та соціальну допомогу в сумі 200 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.126 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_1 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 27 грудня 2012 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 200 (двісті) грн. як грошову компенсацію як витрати на медичну та соціальну допомогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.