Справа № 215/5102/15-к

УХВАЛА
22 вересня 2015 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали з підстав, в ній викладених, зазначили про незаконність і упередженність дій слідчого.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував з підстав її необґрунтованості та безпідставності, пояснив, що рішення про відмови в наданні матеріалів потерпілому слідчим не виносилось.
Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що вказана скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст.221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
За наведених обставин суд вважає, що слідчим порушено вимоги зазначеного вище кримінального процесуального законодавства.
Доводи заявника про бездіяльність слідчого у частині проведення слідчих та інших процесуальних дій за участю потерпілого, суд вважає неконкретними та не підтвердженими матеріалами скарги, у зв`язку з чим вони до задоволення не підлягають.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1