ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ подання начальника Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Скорики Підволочиського району, громадянина України, раніше судимої:
03.04.2012 р. за ч.1 ст. 185 КК;
16.05.2013 р. за ч.2 ст. 185 КК України,
звільненої 25.04.2015 р. по відбуттю строку покарання,
ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням звернувся начальник Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . В обгрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не стала на шлях виправлення, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, зокрема: 13.08.2015 р. вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 10.09.2015 р. ч.1 ст. 178, 12.09.2015 р. ч.2 ст. 178 КУпАП.
Неодноразово виносились протоколи офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду.
Посилаючись на п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Підволочиського РВ просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 .
Представник Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 частково стає на шлях виправлення, допомагає по господарству, однак наявні випадки зловживання останньою алкогольними напоями.
ОСОБА_3 пояснила, що громадського порядку не порушує, підтвердила обставину зловживання алкогольними напоями.
Заслухавши пояснення представника Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, пояснення ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами, суддя вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного:
Вироком Підволочиського районного суду від 03 квітня 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту.
Вироком Підволочиського районного суду від 16 травня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.
По відбуттю строку покарання ОСОБА_3 25.04.2015 р. звільнена з Орджонікідзевського виправного центру №79 в Дніпропетровській області.
Згідно із ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Суд враховує обставину засудження ОСОБА_3 за злочини, що не являються тяжкими, відбуття покарання у виді обмеження волі, тобто не у виді позбавлення волі.
Як випливає зі змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі не передбачено.
Таким чином, підстави для встановлення адміністративного нагляду відсутні.
Керуючись ст. ст. 3 п. «в», 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд .

Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1