Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/498/13-к I -кс/576/50/13р
УХВАЛА

про застосування ja ходу забезпечення кримінальної о провадження

місто Глухів 21.02.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Залубник М.І. за участю слідчого Овсієнко M.О. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000005 слідчим СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали.-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000005 . яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 22 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за фактом крадіжки за попередньою змовою групою осіб. 24 жовтня 2012 року ОСОБА_3 разом з мешканцем м. Шостка. ОСОБА_4 знаходились на амбулаторному лікуванні в 3-й психіатричній лікарні м. Глухів самовільно її' покинули та перебуваючи біля магазину «Ч і з». по вул. Вознесенська в м. Глухів зустріли раніше знайомого ОСОБА_3 - мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 час розпивання спиртних напоїв в квартирі ОСОБА_6. ОСОБА_3 за попередньою змовою разом із ОСОБА_4 скориставшись тим. що господар квартири заснув, -вони, шляхом вільного доступу та маючи намір на заволодіння чужим майном, таємно викрали мобільний телефон марки «Nokia 6300». телефонний апарат «Panasonic KX-TS2350 UAC'» та електричну хлібопічку «Binatone ВМ-1668». що належали ОСОБА_6 Потерпілому завдано матеріальну шкоду на загальну суму 907 грн.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме амбулаторної картки ОСОБА_3 яка знаходиться в Шосткінській ЦРЛ . для визначення його психічного стану.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те. що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в Шосткинській ЦРЛ та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні згідно з нормами ч.І ст.242 КПК України при проведенні експертизи, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі. передбачені ст. 132. ч.5 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132. 160. 163-165. 166. 309. 369-372. 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Головному лікарю ІІІосткинської ЦРЛ надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України Сумської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 4 березня 2013 року.

Роз'яснити Головному лікарю Шосткинської ЦРЛ що відповідно до ч.І ст.166 КІ1К України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, маг право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя