Справа № 1-757/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підсудної ОСОБА_6 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисників про їх усунення від участі у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, -
В провадженні суду перебуває зазначена кримінальна справа.
03.12.2015 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про її усунення від участі в цій справі на підставі ст. 18 Правил адвокатської етики, у зв`язку з виконанням нею умов угоди про надання правової допомоги та різними позиціями в обранні необхідних способів захисту.
Також, 05.01.2016 року у судовому засіданні адвокатом ОСОБА_4 подано заяву у якій вона вказує, що умови договору про надання правової допомоги в частині оплати на цей час не виконано, вона має різні позиції з підсудною в частині обрання необхідних способів захисту, тож остання зауважила, що є доречним усунути від участі в цій справі.
У судовому засіданні адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожна окремо, підтримали свої клопотання, просили задовольнити, прокурор не заперечував проти задоволення клопотань захисників, підсудна заперечувала проти усунення захисників, оскільки станом на сьогодні укладені договори (угоди) про надання правової допомоги є чинними, а захисниками, з її точки зору, надається належна правова допомога, тож суд заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного.
Права та обовязки захисника у кримінальній справі регалментовані ст. 48 КПК України (в редакції 1960 року), де серед іншого, зазначено, що захисник - адвокат вправі відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 1) коли є обставини, які згідно зі статтею 61 цього Кодексу виключають його участь у справі; 2) коли він свою відмову мотивує недостатніми знаннями чи некомпетентністю.
Згідно ст. 61 КПК України, захисником не може бути особа: 1) яка брала участь у даній справі як дізнавач, слідчий, прокурор, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, понятий, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) яка відповідно до цього Кодексу є свідком і в зв`язку з цим допитувалась або підлягає допиту; 3) яка є родичем особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, будь-кого із складу суду, потерпілого, цивільного позивача; 4) щодо якої порушено кримінальну справу; 5) визнана недієздатною чи обмежено дієздатною.
Особа не може брати участь у справі як захисник також у випадках: 1) коли вона у даній справі надає або раніше надавала юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання юридичної допомоги; 2) у разі зупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або права на надання правової допомоги чи його анулювання у порядку, встановленому законодавчими актами України.
Одна і та ж особа не може бути захисником двох і більше підозрюваних, обвинувачених чи підсудних, якщо інтереси захисту одного з них суперечать інтересам захисту іншого.
Не може бути захисником особа, яка, зловживаючи своїми правами, перешкоджає встановленню істини в справі, затягує розслідування чи судовий розгляд справи, а також особа, яка порушує порядок у судовому засіданні чи не виконує розпоряджень головуючого під час судового розгляду справи.
Зазначені підстави можуть бути також підставою для усунення захисника від участі у справі у порядку ст. 61-1 КПК України.
У даному випадку, звертаюсь з заявами про усунення у справі захисник ОСОБА_5 послалась на виконання умов угоди про надання правової допомоги та різними позиціями в обранні необхідних способів захисту, а адвокат ОСОБА_4 на не виконання умов договору про надання правової допомоги в частині оплати, та різні позиції з підсудною в частині обрання необхідних способів захисту.
Разом з тим такі підстави, не визначені Кримінально-процесуальним кодексом, як такі, що виключають участь захисника у кримінальній справі.
Крім того, з матеріалів справи, а саме угоди та договору убачається, що вони є чинними до моменту їх припинення за згодою сторін, або завершення розгляду кримінальної справи по суті.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяви захисників про їх усунення у справі, з підстав зазначених останніми, задоволенню не підлягать, як такі, що не відповідають вимогам КПК УКраїни (у редакції 1960 року).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 61, 61-1 КПК України (у редакції 1960 року), суд, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 та заяви захисника ОСОБА_4 про їх усунення від участі у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1