Справа № 405/5554/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Возлюбленій А.В.,

з участю прокурора Риби О.В.,

а також за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000382 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, неодруженого, такого, що вважається раніше не судимим в силу вимог ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин:

Так, 24 травня 2013 року, близько 7 години 30 хвилин, ОСОБА_1, проходячи поблизу залізничного переїзду поруч зі складами «Брайченко», які розташовані по вулиці Гайдара, 75 в місті Кіровограді, побачив кущ дикорослої коноплі.

В цей час в нього виник злочинний умисел, спрямований на придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», з метою особистого вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи протиправно, ОСОБА_1 зірвав гілочку з листками вказаної рослини та загорнув її до паперового згортку, який поклав до кишені своїх штанів.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 прийшов до до місця своєї неофіційної роботи, тобто на територію складів «Байраченко» по вулиці Гайдара, 75 та поклав її під шифер одного зі складів, де залишив зберігатися.

Таким чином ОСОБА_1 умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб «канабіс», та почав незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, за допомогою рук подрібнив листя рослини коноплі та загорнув суміш в паперовий згорток, поклавши його до кишені штанів, вчинивши таким чином виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» без мети його подальшого збуту та продовжив зберігати наркотичний засіб при собі з метою особистого вжитку, шляхом паління.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 незаконно перевіз паперовий згорток з наркотичним засобом «канабісом» на громадському транспорті до території району свого помешкання.

24 травня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 2-В по вулиці Чорновола в місті Кіровограді був зупинений працівниками міліції та під час огляду місця події в присутності понятих в нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом «канабісом», масою, в перерахунку на суху речовину 5, 23 грама, який він незаконно придбав, зберігав, виготовив та перевіз без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення.

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у незаконному придбанні, зберіганні виготовлені та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно наданої суду разом з обвинувальним актом угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобовязується: «а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні і б) сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.».

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання зясував в обвинуваченого, чи цілком він розуміє 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобовязаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд розяснив ОСОБА_1 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

Крім того, у справі було проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої становить 367 гривень 08 копійок, що суд визнає процесуальними витратами по справі, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази у справі: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» (переданий до камери зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області) підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

На підставі угоди про визнання винуватості від 11 червня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 020 (однієї тисячі двадцяти) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 367 гривень 08 копійок процесуальних витрат по справі за проведення судової хімічної експертизи.

Речові докази у справі: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» (переданий до камери зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області) знищити.

Вирок суду на протязі тридцяти днів може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Є. О. Мартинов