Справа № 1-96/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2010 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Кулька О.М.

за участю прокурора - Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за національністю українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 07 травня 2010 року близько 17-00 години перебуваючи в стані алкогольного спяніння на березі річки Дністер в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області, грубо порушуючи громадський порядок, виявляючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, безпричинно наніс два удари кулаком та один удар ногою по обличчю потерпілому ОСОБА_2, від яких останній отримав тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що 07 травня 2010 року він перебував на березі річки Дністер в с.Василів Заставнівського району, де спільно із знайомими вживав спиртні напої. Згодом неподалік від них прийшла компанія з трьох чоловік, які почали ловити рибу. Один з них ОСОБА_3 підійшов до тієї компанії та почав когось бити. В свою чергу він підійшов також до них і наніс потерпілому ОСОБА_2 кілька ударів в обличчя. Бійку припинили сторонні люди. На даний момент він попросив пробачення у потерпілого та відшкодував завдану шкоду.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується належно зібраними по справі доказами, що знаходяться в кримінальній справі, які відповідають фактичним обставинам справи, які суд вважає обєктивними та достовірними і ним не оспорюються.

Дані підсудним ОСОБА_1 покази в судовому засіданні повністю підтверджують зміст обвинувачення.

В ході судового розгляду від потерпілого ОСОБА_2 до суду надійшла заява, згідно якої йому повністю відшкодовано підсудним заподіяну матеріальну шкоду, він не має до нього матеріальних та моральних претензій і просив справу розглядати в його відсутність, у звязку з перебуванням на роботі за межами Заставнівського району. Покази дані ним на досудовому слідстві підтримує в повному обсязі.

Аналізуючи та оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його дії по статті 296 ч.1 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом кваліфіковані правильно.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують покарання, а саме те, що підсудний свою вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину.

Суд також враховує те, що злочин підсудним вчинено в стані алкогольного спяніння, що є обставиною яка обтяжує покарання.

З урахуванням всіх цих обставин, зважаючи на те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, про це свідчить відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому, щирий жаль з приводу вчиненого, думку потерпілого, який просив його суворо не карати, шкоду завдану злочином відшкодував, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 296 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

3)періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити обраний підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Стрілець Я.С.