Справа № 349/192/16-к
Провадження № 1-кс/349/34/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим ,-
в с т а н о в и в:
22 лютого 2016 року ОСОБА_2 подав до суду скаргу на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 09 лютого 2016 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000009, внесеному 11 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
За ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до роз`яснень, які дані Вищим спеціалізованим судом України в листі за № 223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК України), з врахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (ч. 1 ст. 306 КПК, ч.3 ст.234 КПК України, тощо).
Прокуратура Івано-Франківської області розташована за адресою: 76015, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд №11, тобто за межами територіальної юрисдикції Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді. Поверення скарги відповідно до п.7 ч.2 ст.304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Керуючись ст. ст. 32, 303,304 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 09 лютого 2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0000009, внесеному 11 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України повернути заявнику, оскільки скарга не підлягає розгляду в Рогатинському районному суді.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що поверення скарги відповідно до п.7 ч.2 ст.304 КПК України не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно направити ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1