Справа № 473/3101/15-к
ВИРОК
іменем України
"12" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Веселинове Миколаївської області, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не працюючого, який в зареєстрованому шлюбі не перебуває, проживаючого в АДРЕСА_1 в силу ст.89 КК України не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 о 10.00 год. 24 липня 2015 року в с. Новосілка Вознесенського району Миколаївської області, неподалік свого місця мешкання, розташованого в АДРЕСА_1 , назбирав листя та суцвіття рослини коноплі, тим самим незаконно її придбав. Після цього приніс до місця свого мешкання, де в приміщенні літньої кухні, розташованої на території свого домоволодіння поклав її сушити.

24.07.2015 року, під час проведення обшуку, в період часу з 11.00 год. по 11.40 год. працівниками Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області, за місцем мешкання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною вагою (в перерахунку на висушену речовину) 129,9 гр., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання для особистих цілей, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 07 серпня 2015 року, укладена між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн. ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 серпня 2015 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001617 та ОСОБА_4

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 307 (триста сім) гривень 20 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на висушену речовину 129,9 гр., який зберігається в кімнаті речових дроказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1