Справа № 364/391/15-к
Провадження № 1-кс/364/69/15
УХВАЛА

19.03.2015 року, смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Володарського
РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000203 від 11.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.03.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000203 від 11.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а саме: 11.07.2014 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до Володарського РВ ГУМВС України в Київській області надійшли матеріали щодо виявлення факту розкрадання бюджетних коштів під час здійснення будівництва адміністративного будинку Володарського центру зайнятості на 13 працюючих в АДРЕСА_1 .

11.07.2014 слідчим СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру за № 0000203 з правовою кваліфікацією по ч. 1 ст. 191 КК України.

На даний момент в органі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій з використанням тендерної документації на здійснення будівництва адміністративного будинку Володарського центру зайнятості на 13 працюючих в АДРЕСА_1 , посадових функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадових функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме призначення будівельно-технічної експертизи.

За таких обставин відомості, що містяться у даній документації, котрі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без її вилучення неможливо призначити та провести будівельно-технічну експертизу.

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім цього, враховуючи, що вказана документація знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), котрі можуть бути зацікавленими у результатах досудового розслідування, то в такому разі орган досудового розслідування приходить до висновку, що повідомлення вказаних осіб щодо розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може створити реальну загрозу зміни або знищення речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора прокуратури ОСОБА_3 дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 доведено, що надана документація є необхідною для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, може сприяти розкриттю кримінального провадження

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та вилучити у:

- службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що в АДРЕСА_2 , тендерну документацію на здійснення будівництва адміністративного будинку Володарського центру зайнятості на 13 працюючих в АДРЕСА_1 .

- посадові функціональні обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- посадові функціональні обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 з вилученням їх для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1