Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/57/2016 Справа №641/79/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю слідчого ОСОБА_4
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло звернення громадянина ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період 2014-2015 років з метою отримання сертифікатів про походження товарів на території України за формою СТ-1 надали до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) завідомо підроблені документи, а саме: сировинні довідки, технічну документацію, листи заводів-виробників на обладнання.
У даному кримінальному провадження на підставі доручення № 34 від 09.12.2015 року створено слідчо-оперативну групу до якої увійшли слідчий СВ Комнтернівського ВП ГУ НП в Харківській області та співробітники УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції України.
11.12.2015 за № 44/292 до ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений запит про витребування даних персоніфікованого обліку про осіб працевлаштованих у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , за період з 01.01.14 по 31.12.15. із зазначенням повних прізвища, ім`я та по-батькові та реєстраційного номеру облікової картки платника податку.
Відтак слідчий вважає, що тимчасовий доступу до речей і документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , є єдиним можливим шляхом отримання даних персоніфікованого обліку щодо осіб працевлаштованих на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2014 по 31.12.2015 із зазначенням повних прізвища, ім`я та по-батькові та реєстраційного номеру облікової картки платника податку.
Крім того, слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,в яких містяться дані персоніфікованого обліку щодо осіб працевлаштованих на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2014 по 31.12.2015 із зазначенням повних прізвища, ім`я та по-батькові та реєстраційного номеру облікової картки платника податку.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вищевикладене.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 1 п. 4,п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню частково, оскільки в наданні тимчасового доступу членам слідчо-оперативної групи необхідно відмовити, так як останні не є стороною кримінального провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів в яких містяться дані персоніфікованого обліку щодо осіб працевлаштованих на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2014 по 31.12.2015 із зазначенням повних призвіща, ім`я та по-батькові та реєстраційного номеру облікової картки платника податку, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість виготовлення та вилучення їх копій.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1