19 лютого 2015 р. Справа № 632/217/15-к провадження № 1-кс/632/32/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

19.02.2015 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000068 від 26.01.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення у ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про зв`язок мобільного телефону «NOKIA 301 RM 839» IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 26.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 22.01.2015 на 23.01.2015 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки «NOKIA 301 RM 839», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що користувалася мобільним телефоном марки «NOKIA 301 RM 839» IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 , який вона придбала 07.11.2013 року в магазині м. Первомайський Харківської області.

Також потерпіла пояснила, що приблизно в середині січня 2015 року вона почала почала спілкуватися з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , з яким познайомилася через соціальні мережі. 20.01.2015 року вона запросила його до себе додому. Через деякий час, а саме: 23.01.2015 року, коли останній пішов від ОСОБА_5 , вона помітила, що зник її мобільний телефон марки «NOKIA 301 RM 839».

В ході проведення досудового слідства було проведено ряд слідчих розшукових дій, направлених на встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження мобільного телефону, який належить ОСОБА_5 ..

Враховуючи те, що після заволодіння даного мобільного телефону його можуть використовувати з іншими картками мобільних операторів, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону марки «NOKIA 301 RM 839» IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 в мережі оператора стільникового зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00.00 години 23.01.2015 до 00.00 години 06.02.2015 року.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Від учасників процесу клопотань щодо застосування технічних засобів не надходило. Тому в судовому засіданні фіксування судового процесу не відбувалося.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вислухавши пояснення прокурора, та беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в судовому засіданні було доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення від оператора стільникового зв`язку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у вищевказаний проміжок часу з мобільного телефону«NOKIA 301 RM 839» » IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок мобільного телефону «NOKIA 301 RM 839» » IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_2 в період часу з 00.00 години 23.01.2015 року до 00.00 години 06.02.2015 року, а саме про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій. В разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, які працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатних видах, надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала дійсна до 19.03.2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1