Справа № 737/263/15-к
Провадження № 1-кс/737/18/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2015 року смт. Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
Ст. слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області з клопотанням про арешт майна - брухту чорних металів, вагою 597 кг 800 гр.
Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що 26.03.2015 року до чергової частини Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СКР Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про те, що 26.03.2015 року в с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області, в порушення ст. 4 ЗУ Про металобрухт, без державної реєстрації чи спеціального дозволу громадянка ОСОБА_4 здійснювала незаконні операції з брухтом чорних металів, скуповуючи його за готівкові кошти у жителів вказаного села з метою подальшого його реалізації за більшою ціною.
Така, 26.03.2015 року, в с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області, на узбіччі вул. Центральної, навпроти господарства № 145 , під час огляду автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 та причепу д.н.з. НОМЕР_2 , належних на праві власності ОСОБА_5 , було виявлено металобрухт чорних металів. В подальшому, в ході додаткового огляду та зважування вказаного брухту було встановлено, що його загальна вага становить 597 кг 800 гр.
З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що вказаних металобрухт вона 26.03.2015 року скупила за готівкові гроші у жителів с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області з метою подальшого перепродажу за більшою ціною.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
ОСОБА_4 , будучи телеграмою належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч. 1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 26.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені дані про те, що 26.03.2015 року до чергової частини Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СКР Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 про те, що 26.03.2015 року в с. Жуківка, Куликівського району було виявлено факт незаконного здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без ліцензії громадянкою ОСОБА_4
26.03.2015 року, в с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області, на узбіччі вул. Центральної, навпроти господарства № 145 , під час огляду автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 та причепу д.н.з. НОМЕР_2 , належних на праві власності ОСОБА_5 , було виявлено металобрухт чорних металів, загальною вагою 597 кг 800 гр. Як пояснила ОСОБА_4 , це той металобрухт, який вона незаконно, без належного дозволу або ліцензії придбала у жителів с. Жуківка за готівку. Зважаючи, що виявлений металобрухт є речовим доказом по даному кримінальному провадження, слідчий просив накласти арешт на нього.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно, за ухвалою слідчого судді або суду, до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 не являється підозрюваним, обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження, накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зважаючи на обставини даної справи, вилучений металобрухт є предметом кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на брухт чорних металів, вагою 597 кг 800 гр, який є предметом кримінального правопорушення та був тимчасово вилучений у ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 310 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на брухт чорних металів, загальною вагою 597 кг 800 грам, який перебуває на штрафмайданчику Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області та був вилучений 26.03.2015 року в с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області, на узбіччі вул. Центральної, навпроти господарства № 145 , під час огляду автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 та причепу д.н.з. НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1