Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 02.10.2015. Зареєстровано: 03.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
У Х В А Л А

іменем україни

29.09.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів справи вбачається, що 08 квітня 2011 року старшим прокурором відділу захисту фінансово-економічних інтересів держави Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 порушено кримін6альну справу №49-3149 за фактами службової недбалості службових осіб Ужгородської РДА за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та привласнення службовими особами ТОВ «Коватехбуд» чужого майна та службового підроблення за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

29 листопада 2012 року відповідно до Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України слідчим управлінням УМВС України в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ «Коватехбуд» шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056.

08 березня 2013 року слідчим управлінням УМВС України в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за фактами заволодінь бюджетними коштами службовими особами ТОВ «Коватехбуд», шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139, №0000140, №0000141, №00142.

17 травня 2013 року прокурором, що здійснює процесуальне керівництво кримінальні провадження №0000056, №0000139, №0000140, №0000141, №0000142 - об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000056.

06 березня 2015 року слідчим управління УМВС України в Закарпатській області в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000056 розпочаті досудові розслідування за фактами незаконного заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ «Коватехбуд», шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, №0000127, №0000128, №0000129, №0000130, №0000131, №0000132, №0000133, №0000134, №0000135, №0000136.

23 березня 2015 року вказані матеріали досудового розслідування відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження №0000056.

19 червня 2015 року слідчим управління УМВС України в Закарпатській області в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000056 розпочато досудові розслідування за фактом вчинення фінансової операції із коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи у попередній змові із інженером-будівельником ТОВ «Коватехбуд» ОСОБА_3 , надав останньому вказівку виготовити завищений кошторисний розрахунок до договірної ціни по «Реконструкції водозахисної споруди на р.Теребля поблизу с.Дулово Тячівського району, при цьому дорученням №68 від 15.09.2009, уповноважив його представляти інтереси ТОВ «Коватехбуд» та підписувати документи для участі в торгах на закупівлю робіт по даному об`єкту, які відбудуться 16.09.2009.

В свою чергу, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді інженера-будівельника ТОВ «Коватехбуд», будучи уповноваженим ОСОБА_5 на представлення інтересів та підписання документів від імені вказаного товариства документів, тобто являючись службовою особою даного товариства, діючи як співвиконавець злочину, в приміщенні офісу ТОВ «Коватехбуд», що в м.Перечин, по вул. Колгоспній 1а, в невстановлений слідством час склав, підписав та завірив круглою печаткою даного товариства кошторисний розрахунок до договірної ціни по вказаному об`єкту будівництва на суму 10980000 гривень, при цьому в порушення вимог ДБН Д.1.1-1-2000 вніс до даного документа неправдиві відомості, а саме:

-включив необґрунтовано перевезення працівників будівельно-монтажної організації автомобільним транспортом та відрядження працівників будівельно-монтажної організації на будову:

-завищив вартість механізмів, що калькулятивно не обґрунтовано;

-змінив вартість окремих розцінок, що не відповідає вимогам ДБН;

-включив роботи по зведенню та розбиранню тимчасових споруд, що не відповідає проекту та виду проведених робіт.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зловживаючи службовим становищем, грубо ігноруючи та систематично порушуючи вимоги діючого законодавства України, що регулює порядок складання первинних документів, ведення бухгалтерського та податкового обліків, а також проведення будівельних робіт, з метою вчинення незаконного заволодіння бюджетними коштами, реалізовуючи свій злочинний план, протягом жовтня-грудня 2010 року в наведених вище актах приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в, та довідках про вартість виконаних підрядних робіт, форми КБ-3 за жовтень 2010 року, грудень 2010 року з «Реконструкції правобережної водозахисної дамби на р. Уж в с. Невицьке Ужгородського району» всього на загальну суму 4057 302 грн., в порушення п.3.1 договору на виконання робіт по даному об`єкту від 04.06.2010 №122 та ст.526, 629 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435 (із змінами і доповненнями), ДБН Д.1.1-1-2000, умисно, повторно, в два етапи, при невстановлених слідством обставинах, відобразили неправдиву інформацію про розцінки витрат на матеріали та експлуатацію машин, затвердженими в проектно-кошторисній документації і рекомендованих Держбудом України, внаслідок чого завищив розміри витрат на загальну суму 1077531,6 гривень, а саме в розрізі кожного акта приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в:

1. в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт, форми КБ-2в за жовтень2010 року, ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_5 вніс неправдиві відомості щодо одиничної вартості фактично виконаних робіт, чим самим завищив вартість робіт зазначених в даному акті на загальну суму 173366,4 гривень;

2. в акті №2 приймання виконаних будівельних робіт, форми КБ-2в за грудень 2010 року, ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_5 вніс неправдиві відомості щодо одиничної вартості фактично виконаних робіт, чим самим завищив вартість робіт зазначених в даному акті на загальну суму 904 165,2 гривень;

В подальшому ОСОБА_5 , достовірно знаючи про внесені ОСОБА_3 недостовірні відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 за жовтень 2010 року, №2 за грудень 2010року, і довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ?3 до них, в яких завищено розміри витрат по «Реконструкції правобережної водозахисної дамби на р.Уж в с.Невицьке Ужгородського району, Закарпатської області» на загальну суму 1077531,6грн., при невстановлених обставинах 25.10.2010 - підписав акт №1 від імені ТОВ «Коватехбуд», та завірив круглою печаткою даного товариства, а акт №2 від імені ТОВ «Коватехбуд» 20.12.2010 підписав в графі «здав» ОСОБА_3 та завірив круглою печаткою даного товариства.

За проведення робіт «Реконструкції правобережної водозахисної дамби на р.Уж в с.Невицьке Ужгородського району» виставлено рахунки на загальну суму 4057 302грн., які ДП «Об`єднана дирекція будівництва водогосподарських об`єктів Закарпатської області» оплачені в повному обсязі, шляхом перерахування грошових коштів через ГУДКУ у Закарпатській області рахунок № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок ТОВ «Коватехбуд» № НОМЕР_2 , відкритий в Ужгородській філії АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005.

Отримавши кошти від ДП «ОДБВО Закарпатської області» на банківські рахунки ТОВ «Коватехбуд», ОСОБА_5 який є власником та розпорядником коштів даного товариства, отримав можливість розпоряджатися ними на власний розсуд, зокрема спільно із ОСОБА_3 уклавши ряд удаваних угод про надання транспортних послуг товариству з обмеженою відповідальністю «Коватехбуд» під час виконання робіт на наведеному вище об`єкті, частину незаконно отриманих коштів перерахували на розрахункові рахунки, а саме: розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , відкритий в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005; розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 № НОМЕР_4 , відкритий в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005; розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 № НОМЕР_5 , відкритий в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005; розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 № НОМЕР_6 , відкритий в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005; розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 № НОМЕР_7 , відкритий в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005; розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 № НОМЕР_8 , відкритий в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005; розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 № НОМЕР_9 , відкритий в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005; розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 № НОМЕР_10 , відкритий в АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005, - які періодично ОСОБА_5 на підставі нотаріально посвідчених доручення особисто знято.

ОСОБА_5 будучи службовою особою, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, які полягали у протиправному збагаченні, з метою незаконного заволодіння та безоплатне обернення на користь заснованого та очолюваного ним ТОВ «Коватехбуд», 05 жовтня 2010 року від імені ТОВ «Коватехбуд» уклав з начальником ВКБ Ужгородської РДА ОСОБА_13 договори підряду №№ 38-43 на проведення підрядних робіт відповідно по:

-розчищенню каналів на території Сюртівської сільської ради на суму 474012 гривень,

-розчищенню каналів на території Баранинської сільської ради на суму 1092 429 грн.;

-розчищенню каналів на території Великогеєвецької сільської ради на суму 610278грн.,

-розчищення каналів на території Руськокомарівської сільської ради на суму 876999грн;

-захисту від підтоплення водами річки Това земель на території Баранинської сільської ради на суму 996577 гривень;

-розчищення каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Великодобронської сільської ради на суму 849098 гривень.

ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_3 , шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення до офіційних документів неправдивих відомостей за результатами виконання будівельних робіт по даним об`єктам незаконного заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 287144,40 гривень, що в 600 разів і більше перевищує встановлений на 2010 рік (434,5гривень) неоподаткований мінімум доходів громадян, внаслідок чого державі завдано матеріальних збитків в особливо великому розмірі.

14 вересня 2015 року повідомлено про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Виноградів, українцю, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_2 , інженеру-будівельнику ТОВ «Коватехбуд» у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, тобто у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі; у службовому підробленні, що спричинило тяжкі наслідки.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюються у вчиненні ряду особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 12 років та конфіскація майна підозрюваних.

В той же час, злочинними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_3 державі завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3242 124,4 (три мільйона двісті сорок дві тисячі сто двадцять чотири) гривень.

21.09.2015 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук, а ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2015 надано дозвіл на його затримання підозрюваного з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно інформаційної довідки з реєстру врав власності на нерухоме майно №34445447 від 03.03.2015 квартира АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_3 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 можуть перебувати розшукувані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що слідчим у внесеному клопотанні наведено достатньо підстав для проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця знаходження розшукуваних ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла лише один раз.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...