Справа № 635/5699/15-к
Провадження №1-кп/635/216/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

обвинуваченої - ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 29.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 186 ч.2, ст. 189 ч.4 КК України, ОСОБА_8 за ст. 189 ч.4, ст. 353 ч.1, ст. 386 КК України, ОСОБА_9 за ст. 189 ч.4 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 186 ч. 2, ст. 189 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 за ст. 189 ч. 4, ст. 353 ч. 1, ст. 386 КК України, ОСОБА_9 за ст. 189 ч. 4 КК України.

Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 30.12.2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був змінений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, за місцем їх мешкання - за адресою: ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 : АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. зобов`язавши обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 :
- прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду;

-невідлучатися від населеного пункту в якому вони проживають без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

-носити електронний засіб контролю;

- не залишати територію України без дозволу суду.

У судовому засіданні вирішувалось питання, щодо продовження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як строк обраного щодо них запобіжного заходу спливає 27.02.2016 року, а судовий розгляд справи ще триває.
Прокурор запропонував суду продовжити запобіжний захід обраний відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту на два місяці, з тими ж обмеженнями, що встановлені в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 30.12.2015 р.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували щодо продовження відносно них запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просили суд, розглядати це питання без їх захисників-адвокатів, які зайняті по іншим справам.
Обвинувачена ОСОБА_9 та її захисник-адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо продовження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку осіб, яку беруть участь у справі, суд вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому ст. 199 КПК України.

Враховуючи те, що клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло, строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_10 закінчується 27.02.2016 р., однак судовий розгляд триває, тому суд вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на строк два місяця, оскільки наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні зазначеного запобіжного заходу не відпали.

Керуючись ст. ст., 181, 199, 315, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 продовжити до 15.04.2016 року з тими ж обмеженнями, що встановлені раніше в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 30.12.2015 р.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 продовжити до 15.04.2016 року з теми ж обмеженнями, що встановлені раніше в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 30.12.2015 р
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Копію ухвали надіслати начальнику Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України та начальнику Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України - для виконання та учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3