Справа № 274/5500/15-к
Провадження №1-в/0274/51/16
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
15.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації РВК №73 . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за спільним поданням начальника Райківської виправної колонії (№73) та спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Цвіля, Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, проживав за адроесою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 23.04.2004 року за ст.186 ч.2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 18.06.2005 року згідно Закону України «Про амністію»; 2) 24.11.2005 року за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 289 ч.2, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 24.12.2010 року по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло спільне подання начальника Райківської виправної колонії (№73) та спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.10.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 04.09.2012 року, кінець строку - 04.09.2016 року. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, має 5 заохочень, непогашених стягнень не має, до праці відноситься сумлінно, позову не має.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На думку прокурора за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Заслухавши представника виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2012 року умовно-достроково на 7 місяців 20 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1