Справа № 1-7/2010р.
ПОСТАНОВА

судового засідання

25 січня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Стецун І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 358 ч.3 КК України, ОСОБА_2 за ч.4ст. 27, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 366 КК України

В С ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в тому, що в один із днів на початку листопада 2007р. при зустрічі в м. Трускавці Львівської області з директором ТзОВ «Технології обробки деревини» ОСОБА_4 яке зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 а також невстановленими слідством особами по імені Антон та Ігор отримав від останніх пропозицію оформити на своє ім»я за певну грошову винагороду в їх інтересах готівковий кредит в одній з установ банку м. Дрогобича та погодився на реалізацію вищевказаної пропозиції. З цією метою, 14 листопада 2007р. в м. Дрогобичі Львівської області ОСОБА_1 отримав від невстановленої слідством особи по імені Антон довідку про доходи за реєстраційним № 307/11 від 12 листопада 2007р., видану ТзОВ «Технології обробки деревини», де зазначалось, що ОСОБА_1 дійсно працює в ТзОВ «Технології обробки деревини» столяром та йому в період часу з травня по жовтень 2007р. згідно розрахункових відомостей нараховувалась щомісячно заробітна плата в сумі 2000 грн. ( в загальному за вказаний період 0 12000 грн.,), а з врахуванням відрахувань із заробітної плати він щомісячно у вказаний період часу отримував заробітну плату по 1640,50 грн. ( в загальному за цей період - 9843,00 грн.). Достовірно знаючи про те, що вказаний офіційний документ за своїм змістом не відповідає дійсності, оскільки в трудових відносинах з ТзОВ «Технології обробки деревини» ніколи не перебував, заробітної плати там не отримував, ОСОБА_1 14 листопада 2007р. вказаний офіційний документ, який був фіктивним за своїм змістом, представив в Дрогобицьке відділення ЛФ АКБ «ТАС - Комерцбанк» (нині Дрогобицьке відділення ВАТ «Сведбанк). На підставі

вказаної довідки про доходи 14.11.2007р. між ОСОБА_1 та Дрогобицьким відділенням «АКБ «ТАС-Комерцбанк» (нині Дрогобицьке відділення ВАТ «Сведбанк» укладено кредитний договір № 1303/1107/50-472 на суму 15 тис. грн.. В подальшому, отримавши в банку вказану суму готівки, ОСОБА_1 зразу ж передав її невстановленій слідством особі по імені Антон, за що отримав грошову винагороду в сумі 1200 грн.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України, так як своїми умисними діями, що виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документу.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про закриття кримінальної справи про його обвинувачення за ч.3 ст. 358 КК України на підставі п. «в» ч.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р. оскільки він до набрання чинності даним законом вчинив не тяжкий злочин, а на час набрання ним чинної сили мав на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, 08.08.2008р.н.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1 підлягає до задоволення, слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити на підставі акту амністії, оскільки він вчинив злочин, який не є тяжким, ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, якому на день набрання Законом України Про амністію від 12.12.2008 року не виповнилося 18 років, та звернувся із заявою про застосування до нього акту амністії - п. в ст.1 Закону України Про амністію від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.

Керуючись п.4 ст.6 КПК України, ст.86 КК України, п. в ст.1, ст.ст.6,8 Закону України Про амністію від 12.12.2008р., -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.358 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі - матеріали кредитної справи № 1303/ 1107/50/472 від 14.11.2009р. про отримання кредиту в акціонерному комерційному банку «ТАС - Комерцбанк» повернути Дрогобицькому відділенню ВАТ «СВЕДБАНК» ( раніше АКБ «ТАС - Комерцбанк»).

На дану постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд.

Суддя: