печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2014 на земельну ділянку кадастровий номер :11:041:0054 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання вказує, що арешт накладено незаконно, а висновки суду про належність даної земельної ділянки підозрюваному ОСОБА_5 не відповідають дійсності, оскільки насправді вказана земельна ділянка належить на праві власності гр. ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.07.2014. Також вказує, що подальше перебування під арештом даного майна порушує права ОСОБА_6 як власника даного майна.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, прокурора ОСОБА_4 , який поклався на розсуд суду, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розслідується кримінальне провадження №0000018 за підозрою директора ДП «Київський бронетанковий завод» ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2014 накладено арешт, зокрема, на земельну ділянку кадастровий номер :11:041:0054 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судовим розглядом також встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :11:041:0054 за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

Факт належності даної земельної ділянки на праві власності ОСОБА_6 підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна від 29.09.2014 та Договором дарування земельної ділянки від 16.07.2014, за яким ОСОБА_5 безоплатно передав у власність ОСОБА_6 земельну ділянку кадастровий номер :11:041:0054 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки судовим розглядом встановлено, що майно, на яке накладено арешт належить на праві власності не підозрюваному ОСОБА_5 а гр. ОСОБА_6 , наявні підстави для скасування арешту, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2014 на земельну ділянку кадастровий номер :11:041:0054 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1