печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1883/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНЕТ» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 12.12.2013 про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «УКРНЕТ» у кримінальному провадженні №0000709,-

В С Т А Н О В И В :
23.01.2014 ТОВ «УКРНЕТ» в особі генерального директора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 12.12.2013 про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «УКРНЕТ» про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000709.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, її представник, повідомлені судом належним чином про час, дату та місце розгляду скарги не з`явилась, про причини неявки суд неповідомили.

Слідчий першого СВ СУ прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. Через загальну канцелярію суду подала клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження копію постанови від 07.02.2014 про закриття кримінального провадження

За вказаних обставин, дослідивши матеріали скарги, вважаючи можливим розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу, її представника, слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва 16.12.2013 прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень №0000707, №0000708, 0000709 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 342, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України в одне провадження, за єдиним реєстраційним номером №0000707.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києва ОСОБА_3 від 07.02.2014 кримінальне провадження №0000707 від 11.09.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 342, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Таким чином, станом на час розгляду скарги ТОВ «УКРНЕТ» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 12.12.2013 про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «УКРНЕТ» про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000709, вищевказане кримінальне провадження закрито, про що слідчим винесено відповідну постанову.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ТОВ «УКРНЕТ» задоволенню не підлягає, оскільки вчинення слідчим відповідних процесуальних дій можливе лише на стадії досудового розслідуванння, яке закінчено у відповідності до п.2 ч.1 ст.284 КПК України постановою про закриття кримінального провадження і яка відповідно є правовою перешкодою здійсненню будь-яких слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Керуючись п. 7. ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРНЕТ» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 12.12.2013 про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «УКРНЕТ» у кримінальному провадженні №0000709, - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1