Провадження №1кс/712/3779/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси 07 серпня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000808 від 16.07.2014 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, українка, громадянка України, не працююча, не одружену, маюча середню освіту, проживаюча та зареєстрована: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, та підозрюваного -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у квітні 2014 року на земельній ділянці власного домоволодіння АДРЕСА_1 , умисно, незаконно посіяла та вирощувала, тобто доглядала шляхом вирощування, тобто доглядала шляхом прополювання 55 рослин коноплі, які виявлені та вилучені працівниками Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області 15.07.2014 року під час проведення у вищевказаному домоволодінні за добровільною згодою власниці огляду місця події,дані рослини згідно висновку експерта № 2/1101 від 24.07.2014, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що містить психотропні речовини

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше штук.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, протоколом допиту підозрюваного, протоколом ОМП, допитами свідків, висновком судово-хімічної експертизи № 2/1101 від 24.07.2014 р.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який, ч. 2 ст. 310 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, раніше не судима, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси та Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » ______ 2014 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_4