Справа № 1-95/2010 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Сульженка Л.П.

секретаря: Малецької М.О.

з участю прокурора Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ с.Кавалерка Єгорлицького району,

Ростовської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Володарсько Волинського району, громадянина України, поляка, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, несудимого, непрацюючого,

за ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

8 січня 2010 року в с.Старий Бобрик, Володарсько-Волинського району Житомирської області у власному домогосподарстві по вулиці Комсомольській, 12, громадянин ОСОБА_1 з підручного матеріалу, без відповідного дозволу незаконно виготовив гладкоствольну вогнепальну збою - дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю з гнітковим запаленням калібру 14 мм, яка виготовлена саморобним способом і придатна для стрільби на поразку, і не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї.

Так 8 січня 2010 року ОСОБА_1 незаконно виготовлену вище вказану зброю, став зберігати та носити за поясом брюк без передбаченого законом дозволу, де цього ж дня о 15 год. 30 хв. зброю вилучили працівники міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що 8 січня 2010 року він сам особисто для відлякування «коршаків», які біля будинку по місцю проживання вбивають та їдять його курей зробив самопал, а саме з дерев'яної колодки вирізав ручку до якої за допомогою ізоленти та проволоки прикрутив металеву трубку, яка з одного кінця зогнута та заклепана, а також в трубці зробив отвір, для засипання туди сірки, щоб можна було стріляти даним самопалом. Зробивши даний самопал цього ж самого дня, а саме 8 січня 2010 року він

вирішив сходити в ліс та перевірити як даний самопал стріляє. На початку 16-ої години він взяв самопал, який положив собі за пояс брюк і пішов в ліс, який розташований поблизу ДЕУ

(дорожньо-експлуатаційного управління). Коли він проходив біля ДЕУ, яке розташоване поблизу автодороги сполученням Коростень - Житомир між смт.Нова Борова та с.Старий Бобрик, то його побачили працівники відділення міліції смт.Нова Борова, які запросили для проведення профілактичної бесіди так як він раніше судимий. Він погодився сів до їх в автомобіль і вони поїхали в смт.Нову Борову у відділення міліції. Зайшовши у відділення міліції де в одному з кабінетів під час розмови міліціонери очевидно помітили, що в його щось знаходиться за поясом брюк, оскільки вони запитали, що він носить за поясом брюк. Він відповів що нічого не носить. Тоді вони запропонували оглянути його одяг і він погодившись написав про це заяву. Вже коли він був змушений сам в присутності двох чоловіків - свідків, дістати за пояса брюк самопал. На запитання він відповів, що виготовив самопал сам і йшов у ліс щоб спробувати його як він стріляє. Потім склали документи про

- 2 -

вилучення самопала, він дав пояснення. Самопал він виготовив сам особисто для своїх особистих цілей.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_2 винний у вчиненні дій, які виразились у виготовленні, зберіганні та носінні вогнепальноїзброї без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_2 крім його особистого визнання підтверджується матеріалами кримінальної справи:

- протоколом огляду місця події від 8 січня 2010 року, згідно якого було оглянуто

особистий одяг громадянина ОСОБА_1 у відділенні міліції смт.Нова Борова, де за

поясом брюк було виявлено та вилучено самопал /а.с. 5/;

- протоколом огляду предметів від 04.03.2010 року згідно якого оглянуто речі, вилучені в ОСОБА_1, а саме: саморобний пристрій, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю - дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 14 мм. /а.с. 34/;

- висновком балістичної експертизи № 1/121 від 08.02.2010 року відповідно до якого,

наданий об'єкт є гладкоствольною вогнепальною зброєю - дульнозарядною шомпольною

вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 14 мм і не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї. Надана вогнепальна зброя виготовлена саморобним способом та придатна для проведення пострілів на поразку /а.с. 19-26/.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, так як він виготовив, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття.

При обранні виду і міри покарання підсудному, суд приймає до уваги, що він вину у вчиненому злочині визнав і щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи викладене, тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути виправлений без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати по справі в сумі 150 гривень 24 копійки.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ:

- саморобний пристрій, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю - дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 14 мм, який зберігається в кімнаті зброї Володарсько Волинського РВ УМВС України - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,

роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати по кримінальній справі, за виконання балістичної експертизи в сумі 150 гривень 24 копійки на

- 3 -

р/1843, МФО 811039, код 25574601 в УДК в Житомирській області.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ:

- саморобний пристрій, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю - дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 14 мм, який зберігається в кімнаті зброї Володарсько Волинського РВ УМВС України - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.