Справа № 461/9369/15-к
Провадження № 1-кп/461/425/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року Галицький районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

26.08.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, затверджене прокурором прокуратури Галицького району м.Львова, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, згідно якого 23.04.2015 року близько 20.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно з мотивів особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 один удар скляною салатницею в ділянку голови, спричинивши потерпілому, згідно з висновком судово-медичної експертизи №614 від 06.05.2015 року 2 рани по передній та задній поверхні лівої вушної раковини, у верхній її частині та синець на вушній раковині, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 28.08.2015 року подав заяву, в якій простить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити. При цьому, зазначив, що процесуальні наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі і він не заперечує проти ухвалення рішення щодо закриття провадження.

Обвинуваченаий ОСОБА_4 та його захисник в підготовчому судовому засіданні, кожен окремо, клопотання підтримали та просили закрити провадження у справі з підстав, зазначених у заяві. Також, обвинувачений зазначив, що процесуальні наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі і він не заперечує проти ухвалення рішення щодо закриття провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, з врахуванням того, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (приватне обвинувачення), враховуючи вищенаведені норми законодавства, суд приходить до переконання, що обвинуваченого слід звільнити від застосування примусових заходів медичного характеру у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.7 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 282-288, 314 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від застосування примусових заходів медичного характеру, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Кримінальне провадження №0001310 від 25.04.2015 року щодо ОСОБА_4 закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий по справі

суддя ОСОБА_1