Справа № 466/632/16-к
У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянула клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0004113 від 25 листопада 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и л а :
22 січня 2016 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням ., яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 в ніч з 24.11.2015 на 25.11.2015, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з його співмешканкою ОСОБА_8 , який виник на підґрунті ревнощів та відбувався в приміщенні кімнати вказаної квартири, маючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 , обхвативши двома руками шию потерпілої почав останню душити, що призвело згідно лікарського свідоцтва про смерть №901/15 від 26.11.2015 до механічної асфіксії, внаслідок чого настала смерть потерпілої, тобто вчинив умисне вбивство ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
27.11.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
27.05.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, термін дії якого завершується 27.01.2016 р.
Досудове розслідування даного кримінального провадження постановою керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 21.01.2016 р. продовжено до трьох місяців.
Строк запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 завершується 27.01.2016р., однак ризики, передбачені ст..177 КПК України, які були підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави не минули, а продовжують існувати, жоден більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки.
Злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 спричинив загибель людини. Дії обвинуваченого та сама його особа представляють підвищену суспільну небезпеку.
Підозрюваний ОСОБА_5 , розуміючи, що йому за скоєння злочину загрожує покарання від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі, з метою уникнути вказаного покарання може вчиняти дії, направлені на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Дослідивши подані слідчим матеріали, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , пояснення захисника ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , які у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про наступне.
27.11.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
27.05.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, термін дії якого завершується 27.01.2016 р.
Досудове розслідування даного кримінального провадження постановою керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 21.01.2016 р. продовжено до трьох місяців.
Злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 є особливо тяжким, спричинив загибель людини. У день вчинення злочину ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_5 розлучений, раніше судимий, не працює, його особа являє підвищену суспільну небезпеку.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що обставини по справі з часу обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою. Це унеможливлює застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою сприятиме запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне та запобіганню вчинення ним інших злочинів, незаконному впливу на потерпілих, свідків.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідча суддя
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному в кримінальному провадженні №0004113 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави до трьох місяців до 27 лютого 2016 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, підозрюваним з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1