Справа № 1-33/11
ПОСТАНОВА

"18" січня 2012 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 від 06 січня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2011 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено вирок по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

З матеріалами кримінальної справи №7/144-10 засуджений ОСОБА_1 був повністю ознайомлений з 03.09.2010 року по 30.09.2010 року згідно графіку ознайомлення з матеріалами справи.

15 серпня 2011 року засуджений ОСОБА_1 був конвойований в Дубенський міськрайонний суд для ознайомлення з протоколом судового засідання та був ознайомлений з протоколом судового засідання, проте помилкового від нього не було відібрано розписку про ознайомлення.

05 грудня 2011 року ОСОБА_1 був конвойований в Дубенський міськрайонний суд для ознайомлення з протоколом судового засідання кримінальної справи №1-33/11 але відмовився підписуватись про те, що він ознайомився з протоколом судового засідання в повному обсязі, про що секретарем суду було складено акт в присутності начальника ІТТ та міліціонера конвойної групи.

13 грудня 2011 року ОСОБА_1 був конвойований в Дубенський міськрайонний суд для ознайомлення з протоколом судового засідання кримінальної справи №1-33/11 але відмовився підписуватись про те, що він ознайомився з протоколом судового засідання в повному обсязі, мотивуючи свою відмову тим, що він в подальшому бажає ознайомлюватись з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання. По даному факту секретарем суду було складено акт в присутності начальника ІТТ та помічника оперуповноваженого СКР.

16 грудня 2011 року Дубенським міськрайонним судом було винесено постанову про надання засудженому ОСОБА_1 строк з 19.12.2011 року по 29.12.2011 року для додаткового ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 11.01.2012 року йому було надано додатково час для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання до 16 січня 2012 року.

16 січня 2012 року ОСОБА_1 був конвойований в Дубенський міськрайонний суд для ознайомлення з протоколом судового засідання кримінальної справи №1-33/11 але відмовився підписуватись про те, що він ознайомився з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання в повному обсязі мотивуючи свою відмову тим, що йому не надані копії документів, згідно його клопотання від 11 січня 2012 року, хоча секретарем суду по кримінальних справах в усній формі він був повідомлений, що на даний час, в суді не працює технічне обладнання для зняття копій, вказані копії йому будуть направлені рекомендованим листом в Рівненській слідчий ізолятор. По даному факту секретарем суду було складено акт в присутності начальника ІТТ та міліціонера конвойної групи.

З таких обставин суд вважає за можливе продовжити засудженому ОСОБА_1 строк для додаткового ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

Керуючись ст. 88 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прожовжити засудженому ОСОБА_1 строк з 20 січня 2012 року по 27 січня 2012 року для додаткового ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :