Ухвала іменем україни 8 вересня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_4,

суддів: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, з Приазовського районного суду Запорізької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановила:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлено вказане подання, що мотивовано необхідністю забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки більшість свідків та потерпілий проживають на території Донецької області, а обвинувачені тримаються під вартою у слідчому ізоляторі м. Маріуполя.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у подані, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Разом із тим, положеннями зазначеної статті у виняткових випадках передбачено можливість передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно наданих матеріалів вбачається, що прокуратурою Донецької області направлено до Приазовського районного суду Запорізької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2

За змістом вказано обвинувального акту встановлено, що з інкримінованих кримінальних правопорушень, місцем вчинення найбільш тяжкого ОСОБА_1 правопорушення є с. Приморське Новоазовського району Донецької області, що згідно з постановою Верховної Ради України № 457-VIII від 20 травня 2015 року «Про внесення змін до Постанови Верховної Ради України від 11 грудня 2014 року № 32-VIII «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Донецької області, зміну і встановлення меж Волноваського, Новоазовського та Тельманівського районів Донецької області» є межами міста Маріуполя Донецької області.

З інкримінованих ОСОБА_2, місцем вчинення найбільш тяжкого правопорушення є с. Набережне Новоазовського району Донецької області, що за підсудністю відноситься до Приазовського районного суду Запорізької області на підставі розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 2 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ».

При цьому, всі свідки проживають на території Донецької області, так само як і потерпілий ОСОБА_3, який проживає у АДРЕСА_1.

Крім того, обвинувачені тримаються під вартою у слідчому ізоляторі міста Маріуполя Донецької області.

З огляду на викладене, враховуючи місце тримання під вартою обвинувачених, місце проживання всіх свідків та потерпілого, з метою забезпечення більш оперативного та ефективного розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та передати провадження на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Апеляційного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ _______________ _______________

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6