ПОСТАНОВА

іменем України

20 липня 2012 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю прокурора Кухарука В.В.

слідчого Грабовського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський подання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС ОСОБА_1, погоджене з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором Луциком Ю.М. про обрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю селища Смоляніново, Приморського краю, Шкотовського району, Російської Федерації, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, не судимому згідно ст. 89 КК України, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

встановив:

З подання вбачається, що 14 липня 2012 року, близько 23 години у м. Володимир-Волинський, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів ОСОБА_2, на перехресті вулиць Шевченка та Грушевського, незаконно збув ОСОБА_3 (дані легендовані) наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 2,76 г, котрий згідно постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 770 від 06.05.2000 року віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Він же, 19 липня 2012 року, близько 00 години 20 хвилин, на перехресті вулиць Шевченка та Грушевського, м. Володимир-Волинський, Волинської області, під час проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збув ОСОБА_3 (дані легендовані) наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,53 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

19 липня 2012 року за вказаними фактами відносно ОСОБА_2 СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області порушено кримінальну справу № 13-196-12 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та в той же день о 04 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 був затриманий, як підозрюваний у вчиненні вказаних вище злочинів, в порядку ст. 115 КПК України, та поміщений в ІТТ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області.

Причетність підозрюваного ОСОБА_2 до вчинення зазначених вище злочинів підтверджується матеріалами дослідчої перевірки, визнавальними показаннями самого підозрюваного та іншими матеріалами кримінальної справи.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що хоча ОСОБА_2 є раніше не судимим (згідно ст. 89 КК України), однак підозрюється у вчиненні корисливих злочинів, за які передбачено покарання строком до 10 років, ніде офіційно не працює та не має джерел для існування, підтримує соціальні звязки негативного характеру, на даний час достовірно не зясовано походження вилученого наркотичного засобу, що у своїй сукупності вказує на про підвищену суспільну небезпеку вказаної особи, а тому в досудового слідства є обгрунтована впевненість, що більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, ухилятись від слідства та суду чи виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подання підтримали та просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 просить обрати щодо нього підписку про невиїзд.

Перевіривши матеріали подання, кримінальної справи, з»ясувавши думку учасників розгляду подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, оглянутими в суді матеріалами кримінальної справи стверджується причетність ОСОБА_2 до інкримінованих йому діянь, а також те, що він раніше вже вчиняв злочин та був судимий.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні корисливих злочинів, за які передбачено покарання строком до 10 років, ніде офіційно не працює та не має постійного джерела для існування, підтримує соціальні звязки негативного характеру, що у своїй сукупності свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, стійку направленість до вчинення злочинів і небажання ставати на шлях виправлення, а тому є обґрунтована впевненість, що більш мякі запобіжні заходи не можуть забезпечити належної поведінки підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 буде продовжувати займатись злочинною діяльністю, буде перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, ухилятись від слідства та суду чи виконання процесуальних рішень. За таких обставин справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1652 КПК України, суд-

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю селища Смоляніново, Приморського краю, Шкотовського району, Російської Федерації, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, обрати міру запобіжного заходу ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, з 19 липня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Головуючий: