Дата документу 26.10.2015
Справа № 334/9323/15-к
Провадження № 1-кс/334/1958/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000028 від 02 вересня 2015 року про призначення позапланової виїзної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000028 від 02 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи внесли недостовірні відомості до Декларації про початок будівельних робіт на об`єкті: реконструкція нежитлового приміщення №2 під магазин непродовольчих товарів з улаштуванням виносної вітрини консольного типу за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 228.

Окремо, під час розслідування було встановлено, що у нежитловому приміщенні №41 підвалу (літ. А5) загальною площею за внутрішніми замірами 170,6 кв.м., що розташовано за адресою м. Запоріжжя, вул. Правди, б.47, яке належить за договором купівлі-продажу об`єкта права комунальної власності від 16.02.2010 року №32/09 ТОВ «НВФ «ЕФ-ТЕХ» проводяться будівельні роботи. На виконання зазначених робіт Департаментом архітектурно будівельної інспекції в Запорізькій області було видано Декларацію від 24.10.2014 року за №ЗП 02 про початок виконання будівельних робіт на об`єкті: «Реконструкція нежитлового приміщення підвала під магазин непродовольчих товарів за адресою м. Запоріжжя, вул. Правди, б.47», замовником по яким є ТОВ «НВФ «ЕФ-ТЕХ». В ході розслідування та в результаті допиту свідків було встановлено, що роботи на зазначеному об`єкті замовником проводяться з порушенням діючих законодавчих актів у сфері будівництва, що може призвести до настання тяжких наслідків.

Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно провести позапланову виїзну перевірку об`єкта будівництва «Реконструкція нежитлового приміщення підвалу під магазин непродовольчих товарів за адресою АДРЕСА_1 » щодо дотримання законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів та правил тощо, а для цього необхідні спеціальні знання, які є лише у спеціалістів Департаменту архітектурно будівельної інспекції в Запорізькій області.

Слідчий і прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення позапланової виїзної перевірки зазначеного об`єкту будівництва спеціалістами Департаменту архітектурно будівельної інспекції в Запорізькій області.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначити ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до положень ст. 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» проведення перевірки відповідності виконання підготовчих та будівельних робіт вимогам будівельних норм, державних стандартів і правил, затвердженим проектним вимогам, рішенням, технічним умовам, своєчасності та якості проведення передбачених нормативно-технічною і проектною документацією зйомки, замірів, випробувань, а також ведення журналів робіт, наявності у передбачених законодавством випадках паспортів, актів та протоколів випробувань, сертифікатів та іншої документації відноситься до компетенції посадових осіб органів державного архітектурно-будівельного контролю.

При цьому законом не передбачена необхідність ухвалення рішення судом щодо надання дозволу на проведення такої перевірки.

Діючий КПК України також не передбачає такого виду заходів забезпечення кримінального провадження, як проведення перевірки щодо дотримання законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів та правил.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 131, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про призначення позапланової виїзної перевірки у кримінальному провадженні №0000028.

Ухвалене рішення апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1