Справа №127/816/16-к
Провадження №1-кс/127/378/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007403 від 03.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Кримінальне провадження було відкрите по заяві ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та лікарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які через неналежне лікування заподіяли ОСОБА_5 фізичного болю.

За даним фактом 03.11.2015 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З метою встановлення об`єктивної істини, та прийняття рішення по кримінальному проваджені, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої неможливе без відповідної медичної документації, зокрема підчас допиту ОСОБА_5 , було встановлено що приблизно 02.09.2012 вона зверталась за медичною допомогою до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Так на даний час виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації яка стосується лікування у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги те що, отримати вище вказану документацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням неможливо, оскільки вона являє собою охороняємо законом державну таємницю, виникла необхідність у звернені до суду з відповідним клопотанням, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, які стосується лікування та надання консультативних послуг громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час проведення експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: