Справа 165/1371/13-к
Провадження 1-кс/165/109/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого прокуратури ОСОБА_1, особи, у володінні якої знаходяться речі та документи заступника начальника митного поста Нововолинськ Ягодинської митниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого прокуратури м.Нововолинська у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 17 квітня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.364 КК України,-

встановив:

23 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого прокуратури м.Нововолинська у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № № 0000026 від 17 квітня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.364 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до наступних ветеринарних свідоцтв форми № 2, виданих лікарями та начальником пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті Устилуг, на митному пості Нововолинськ Ягодинської митниці, які зберігаються в приміщенні, де знаходиться митний пост Нововолинськ Ягодинської митниці, що розташований у будинку № 35 по вулиці Львівській у селі Осмиловичі, Іваничівського району Волинської області з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що службові особи, лікарі пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті Устилуг, які наділені владними функціями по наданні у межах своєї компетенції вимог, прийняті рішень обовязкових до виконання фізичними і юридичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості та здійснюють правоохоронні функції, зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2012 року, на митному пості Нововолинськ Ягодинської митниці, видавали ТзОВ ВМП ветеринарні свідоцтва форми № 2, про ввезення на територію України замороженого курячого мяса із Королівства Бельгії вагою 1120 тон на загальну суму 7351674 грн., при цьому достовірно знаючи, що рішенням Головного державного інспектора ветеринарної медицини від 06.05.2003 року № 15-2/915 було встановлено заборону на ввезення на територію України птиці, продукції та сировини з неї із Королівства Бельгії.

Внаслідок таких протиправних дій лікарів пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті Устилуг заподіяно істотну шкоду державним інтересам, яке полягає у незаконному переміщенні через державний кордон України заборонених до ввезення товарів.

Під час досудового розслідування встановлено, що один із екземплярів ветеринарних свідоцтв форми №2 за 2012 рік, які виписували лікарі пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті Устилуг на митному пості Нововолинськ Ягодинської митниці, залишився на самому митному пості Нововолинськ Ягодинської митниці.

Враховуючи те, що ветеринарні свідоцтва форми № 2 містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та крім цього по даних ветеринарних свідоцтвах форми № 2 необхідно проводити в подальшому почеркознавчу експертизу з метою встановлення достовірності підписання наданих документів службовими особами пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті Устилуг.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, особу, у володінні якої знаходяться речі та документи - заступника начальника митного поста "Нововолинськ" Ягодинської митниці ОСОБА_2, який не заперечує щодо задоволення клопотання слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до ветеринарних свідоцтв форми № 2 з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого прокуратури м.Нововолинська у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 17 квітня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних документів - ветеринарних свідоцтв форми № 2 :

1. Ч-28 № 100589 від 22.05.2012;

2. Ч-28 № 096832 від 01.02.2012;

3. Ч-28 № 093787 від 18.07.2012;

4. Ч-28 № 096853 від 07.02.2012;

5. Ч-28 № 093774 від 16.07.2012;

6. Ч-28 № 093891 від 08.08.2012;

7. Ч-28 № 093766 від 12.07.2012;

8. Ч-28 № 093733 від 04.07.2012;

9. Ч-28 № 093788 від 18.07.2012;

10. Ч-28 № 100589 від 22.05.2012;

11. Ч-28 № 096826 від 01.02.2012

12. Ч-28 № 100685 від 18.06.2012;

13. Ч-28 № 100655 від 12.06.2012;

14. Ч-28 № 096880 від 14.02.2012;

15. Ч-28 № 099715 від 22.02.2012;

16. Ч-28 № 100537від 10.05.2012;

17. Ч-28 № 100523 від 07.05.2012;

18. Ч-28 № 104463 від 11.09.2012;

19. Ч-28 № 093861 від 02.08.2012;

20. Ч-28 № 101312 від 03.12.2012;

21. Ч-28 № 100686 від 18.06.2012;

22. Ч-28 № 096827 від 01.02.2012;

23. Ч-28 № 096877 від 14.02.2012;

24. Ч-28 № 096793 від 19.01.2012;

25. Ч-28 № 104334 від 15.08.2012;

26. Ч-28 № 093892 від 08.08.2012;

27. Ч-28 № 104411 від 31.08.2012;

28. Ч-28 № 104468 від 12.09.2012;

29. Ч-28 № 104452 від 10.09.2012;

30. Ч-28 № 093851 від 01.08.2012;

31. Ч-28 № 107118 від 24.09.2012;

32. Ч-28 № 093802 від 23.07.2012;

33. Ч-28 № 100518 від 04.05.2012;

34. Ч-28 № 093881 від 23.07.2012;

35. Ч-28 № 093734 від 04.07.2012;

36. Ч-28 № 100627 від 31.05.2012;

37. Ч-28 № 100644 від 08.06.2012;

38. Ч-28 № 096792 від 19.01.2012;

39. Ч-28 № 096762 від 10.01.2012;

40. Ч-28 № 099840 від 11.04.2012;

41. Ч-28 № 100665 від 13.06.2012;

42. Ч-28 № 093855 від 01.08.2012;

43. Ч-28 № 104358 від 20.08.2012;

44. Ч-28 № 104359 від 20.08.2012;

45. Ч-28 № 104469 від 12.09.2012;

46.Ч-28 № 104494 від 18.09.2012,

виданих лікарями та начальником пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті Устилуг, на митному пості Нововолинськ Ягодинської митниці, які зберігаються в приміщенні, де знаходиться митний пост Нововолинськ Ягодинської митниці, що розташований у будинку № 35 по вулиці Львівській у селі Осмиловичі, Іваничівського району Волинської області з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Г. Галушка