провадження № 1-кс/487/497/13
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до документів

29.05.2013 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2, погоджене з прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3, в рамках кримінального провадження №000004 про тимчасовий доступ до документів із їх подальшим вилученням, які знаходяться у володінні Державного підприємства Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, що розташоване по вулиці Галини Петрової, 2-а в місті Миколаєві.

Клопотання надійшло до суду 28.05.2013.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам статті 160 Кримінального процесуального кодексу України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять зразки почерку та підпису осіб, які у липні 2011 року обіймали посади головного інженера ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, головного інженера філії Южноукраїнська ДЕД ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, начальника філії Вознесенський райавтодор ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України.

Підставами вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, зазначеної у клопотанні є те, що в ході досудового розслідування встановлено, що особи, які у вказаний час обіймали зазначені посади входили до складу комісії, яка складала акти дефектів, що став підставою для укладання договору №55 від 18.11.2011 між Службою автомобільних доріг в Миколаївській області та ПП Дорлідер, щодо незаконності укладення якого розпочато кримінальне провадження.

Установлено, що зазначені документи не є такими, до яких заборонено доступ (відповідно до статті 161 Кримінального процесуального кодексу України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідчим доведено, що документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не містять охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести.

Інформація, що міститися у документах необхідна для повного і всебічного встановлення усіх обставин кримінального провадження доведення винуватості осіб, визначення виду та розміру матеріальної шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Окрім того, з урахуванням спливу часу та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Вказана документація підлягає вилученню на місячний строк - не пізніше за 29 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Зобовязати ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, що розташоване по вулиці Галини Петрової 2-а в місті Миколаєві надати слідчому СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ із можливістю вилучення документів, які містять зразки почерку та підпису осіб, які у липні 2011 року обіймали посади:

- головного інженера ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, а саме - ОСОБА_4;

- головного інженера філії Южноукраїнська ДЕД ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, а саме ОСОБА_5;

начальника філії Вознесенський райавтодор ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України, а саме ОСОБА_6

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2

Розяснити посадовим і службовим особам Ф ДП Миколаївський облавтодор ПАТ ДАК Автомобільні дороги України положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали: до 29 червня 2013 року.

Сплив строку дії ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження свідчить про припинення цього заходу забезпечення та поновлення прав і свобод особи, щодо якої він застосовувався або інтересів якої стосувався.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО