Дело №2002/1-121/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 июня 2011 года Барвенковского районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:
-26.04.2005 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 14.10.2008 года по постановлению Октябрьского райсуда г. Харькова от 06.10.2008 г. условно досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,
Постановлением Барвенковского районного суда Харьковской области от 22.09.2010 г. в отношении ОСОБА_4 был установлен административный надзор на срок 1 год. Согласно п. п. 3, 4 ограничений, установленных ОСОБА_4 указанным постановлением, ОСОБА_4 обязан был каждую пятницк ежемесячно являться для регистрации в Барвенковский РО ГУМВДУ в Харьковской области и ему было запрещено выезжать за пределы Барвенковского района Харьковской области, по любым вопросам без ведома Барвенковского РО ГУМВДУ в Харьковской области,
Однако 21 февраля 2011 года ОСОБА_4 с целью уклонения от административного надзора самовольно, умышленно, без ведома Барвенковского РО ГУМВДУ в Харьковской области покинул свое место жительства - АДРЕСА_1 , выехал за пределы Барвенковского района и до 14.05.2011 года находился в г. Харькове, а заием в Полтавской области. Тем самым ОСОБА_4 нарушил пункты «в`статей 9, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения свободы».
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше. Он также показал, что понимал, что, самовольно уезжая в г. Харьков, а затем в Полтавскую область, он уклоняется от административного надзора. Он по телефону просил свою сожительницу, чтобы та никому не сообщала о его местонахождении, опасаясь, что работники милиции могут его задержать.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст.299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства по делу, которые никем не оспариваются.
Суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины, так как он, состоя под административным надзором, нарушил правила административного надзора, что выразилось в самовольном оставлении им места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судим, проживает с родителями и сестрой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие раскрытию данного преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного выше суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления и назначает ОСОБА_4 наказание, предусмотренное санкцией ст. 395 УК Украины, в виде ареста, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины, и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 (трех) месяцев ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания ОСОБА_4 наказания исчислять с момента его задержания 01 июня 2011 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Барвенковского районного суда А, ОСОБА_5