Справа № 1-760/174/13р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевої Д.В.

за участю прокурора Петрової І.В.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Врублівка, Дзержинського р-ну, Житомирської обл., громадянин України, українець, освіта не закінчена вища, не одружений, працює менеджером з продажів ФОП "ОСОБА_3", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; проживає за адресою: АДРЕСА_3., раніше не судимий,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 08.04.2012 року, в невстановленому слідством місці, в невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав невстановлену кількість таблеток, які містять сильнодіючий лікарських засіб "метандієнон", які почав незаконно зберігати при собі, за місцем свого проживання, а саме у кімнаті АДРЕСА_4, з метою подальшого незаконного збуту без спеціального на те дозволу.

06.04.2012 року у невстановлений час, в телефонній розмові із ОСОБА_2 особа, яка при проведенні оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу обрала собі вигадані анкетні данні "ОСОБА_4", висловив ОСОБА_2 своє бажання придбати у нього сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон", за ціною 350 гривень, на що ОСОБА_2 погодився, домовившись зустрітись для продажу сильнодіючого лікарського засобу "метандієнон" 08.04.2012 року приблизно о 19 годині за адресою: м. Київ, пл. Севастопольська 1.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу "метандієнон" без спеціального на те дозволу, 08.04.2012 року , до 19 години 00 хвилин ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі із метою збуту, не маючи на це відповідного дозволу, незаконно перевіз сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон", який у вигляді таблеток із надписом "GL 10" містився в двох поліетиленових пакетах, за адресою: м. Київ, пл. Севастопольська 1.

Знаходячись за вищевказаною адресою, 08.04.2012 року приблизно о 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_2 зустрівся із особою, яка в ході проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу обрала собі вигадані анкетні дані "ОСОБА_5.". Останній, підтвердив ОСОБА_2 своє бажання придбати у нього сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон", після чого передав ОСОБА_2 гроші в сумі 350 гривень. Отримавши від особи, яка при проведенні оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу обрала собі псевдонім "ОСОБА_4", гроші, продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, спрямованих на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу без відповідного на це дозволу, ОСОБА_2 передав два поліетиленових пакети, в яких знаходились 98 та 99 таблеток із надписом "GL 10", які містили сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон", особі яка при проведенні оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу, обрала собі вигадані анкетні дані "ОСОБА_4", тим самим здійснивши незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу без спеціального дозволу.

08.04.2012 року у приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у особи, яка при проведенні оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу обрала собі вигадані анкетні данні "ОСОБА_4", було оглянуто та вилучено два поліетиленові пакети із 197 таблетками з надписом "GL 10", які містили сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон".

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 943х від 18.05.2012 року, "надані на дослідження таблетки рожевого кольору, які вилучені 08.04.2012 року та порошкоподібні речовин рожевого кольору (згідно висновку спеціаліста №1310х від 13.04.2012 року порошкоподібні речовини це гомогенізовані таблетки) містять, метандієнон, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Загальна маса метандієнону становить 1,946 г. Згідно висновку спеціаліста №1310х від 13.04.2012 року загальна маса метандієнону становила 1,97 г.".

Крім того, до 23.06.2012 року, в невстановленому слідством місці, в невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, повторно незаконно придбав невстановлену кількість таблеток, які містять сильнодіючий лікарських засіб "метандієнон", які почав незаконно зберігати при собі, за місцем свого проживання, а саме у кімнаті АДРЕСА_4, з метою подальшого незаконного збуту без спеціального на те дозволу.

До 23.06.2012 року, у невстановлений час, в телефонній розмові із ОСОБА_2 особа, яка при проведенні оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу обрала собі вигадані анкетні данні "ОСОБА_4", висловив ОСОБА_2 своє бажання придбати у нього сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон", за ціною 110 гривень, на що ОСОБА_2 погодився, домовившись зустрітись для продажу сильнодіючого лікарського засобу "метандієнон" 23.06.2012 року приблизно о 16 годині за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна 1.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу "метандієнон" без спеціального на те дозволу, 23.06.2012 року, до 16 години 00 хвилин ОСОБА_2, повторно незаконно зберігаючи при собі із метою збуту, не маючи на це відповідного дозволу, незаконно перевіз сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон", який у вигляді таблеток із надписом "РС 10" містився в поліетиленовому пакеті, за адресою: м. Київ, пл.Вокзальна 1.

Знаходячись за вищевказаною адресою, 23.06.2012 року приблизно о 15 годин 55 хвилин, ОСОБА_2 зустрівся із особою, яка в ході проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу обрала собі вигадані анкетні дані "ОСОБА_5.". Останній, підтвердив ОСОБА_2 своє бажання придбати у нього сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон", після чого передав ОСОБА_2 гроші в сумі 110 гривень. Отримавши від особи, яка при проведенні оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу обрала собі псевдонім "ОСОБА_4", гроші, продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, спрямованих на повторний незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу без відповідного на це дозволу, ОСОБА_2 передав поліетиленовий пакет, в якому знаходились 100 таблеток із надписом "РС10", які містили сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон", особі яка при проведенні оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу, обрала собі вигадані анкетні дані "ОСОБА_4", тим самим здійснивши повторний незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу без спеціального дозволу.

23.06.2012 року у приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у особи, яка при проведенні оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу обрала собі вигадані анкетні данні "ОСОБА_4", було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет із 100 таблетками з надписом "РС 10", які містили сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон".

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1606х від 30.07.2012 року, "порошкоподібна речовина рожевого кольору масою 0,90 г. (згідно висновку спеціаліста №2200х від 27.06.2012 року надана порошкоподібна речовина - гомогенізовані 10 таблеток) та 90 шт. таблеток, які вилучені у особи під вигаданими анкетними даними "ОСОБА_4", містять метандієнон, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса метандієнону в таблетках становить 0,90 г., в порошкоподібній речовині - 0,09 г. Загальна маса метандієнону - 0,99 г. Згідно висновку спеціаліста №2200х від 27.06.2012 року: "Загальна маса метандієнону - 1,0 г."

Крім того, ОСОБА_2, маючи на меті повторне незаконне придбання сильнодіючого лікарського засобу метандієнон у особливо великому розмірі, з метою його подальшого збуту, не маючи на це відповідного дозволу, 22.06.2012 рокуз вернувся до невстановленої слідством особи. В цей же день, реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторне незаконне придбання сильнодіючого лікарського засобу "метандієнон" у особливо великому розмірі, з метою його подальшого збуту, ОСОБА_2 через термінал "Приватбанку", розташований в торгівельному центрі "Плазма" за адресою: м. Київ, пр. Московський 20 б, здійснив переказ грошових коштів в сумі 10800 гривень на ім'я невстановленої особи, після чого остання повідомила ОСОБА_2 по те, що оплачений ним сильнодіючий лікарський засіб метандієнон він отримає через поштове відправлення "Нової Пошти".

В цей же день, у невстановлений час, невстановлена особа, відповідно до попередньої домовленості із ОСОБА_2, з поштового відділення №40 "Нова Пошта", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя 23а, здійснила поштове відправлення на ім'я ОСОБА_2, в якому знаходились оплачені ОСОБА_6 таблетки із сильнодіючим лікарським засобом "метандієнон".

23.06.2012 року приблизно о 14 годині, продовжуючи реалізацію своїх злочинних дій, спрямованих на повторне незаконне придбання сильнодіючого лікарського засобу без відповідного на це дозволу, ОСОБА_2, знаходячись у поштовому відділенні № 16 "Нова Пошта" за адресою: м. Київ, пр. Московський 16а, на підставі товарно-транспортної накладної № 9444 від 22.06.2012 року отримав поштове відправлення від невстановленої особи, в якому знаходились п'ять пакетів із таблетками, які містять сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон" в особливо великих розмірах, тим самим повторно незаконно придбав сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон" в особливо великому розмірі.

В подальшому, незаконно зберігаючи при собі п'ять поліетиленових пакетів із таблетками які містять сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон" в особливо великому розмірі, ОСОБА_2, цього ж дня, пересуваючись громадським транспортом, незаконно перевіз сильнодіючий лікарський засіб за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна 1. В цей же день, а саме 23.06.2012 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, який незаконно придбав, зберігав та перевіз із метою збуту сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон" в особо великому розмірі, був затриманий працівниками міліції за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна 1.

23.06.2012 року в період часу з 17 години 10 хвилин до 18 години 15 хвилин, в приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 49, у присутності понятих, під час проведення огляду, у ОСОБА_2, з поліетиленового пакету, що знаходився в його правій руці, було виявлено та вилучено п'ять поліетиленових пакетів, в яких знаходились 9859 таблеток із надписом "РС" та "ВР 10", які містили сильнодіючий лікарський засіб "метандієнон", в особливо великому розмірі.

Відповідно до Висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 1687х від 21.08.2012 року "Вилучені у ОСОБА_2 та надані на дослідження таблетки світло-рожевого та рожевого кольорів, порошкоподібні речовини світло-рожевого та рожевого кольорів містять метандієнон, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Загальна маса метандієнону - 98,53 г. Згідно з висновком спеціаліста №2201 від 26.06.2012 року : "Загальна маса метандієнону - 98,59 г. "

"Метандієнон", згідно з Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 серпня 2007 року № 490 "Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів" і є сильнодіючим лікарським засобом. Маса сильнодіючого лікарського засобу "метандієнон", вилученого у ОСОБА_2, який він незаконно придбав, зберігав та перевіз із метою збуту, без відповідного на це дозволу, відповідає особливо великим розмірам.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також в збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчинених без спеціального дозволу, а також своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту та в збуті сильнодіючого лікарського засобу без спеціального на те дозволу, вчиненими повторно, та своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинених повторно, в особливо великих розмірах, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України.

Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст. ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України, визнав повністю та пояснив, що в квітні 2012 року він продав 200 таблеток із метандієноном своєму знайомому ОСОБА_4 на пл. Севастопольській 1 в м. Києві, в підземному переході. В день свого затримання, а саме 23.06.2012 року він продав ОСОБА_4 100 таблеток із метандієноном. ОСОБА_2 не пам'ятає, коли саме він придбав ці таблетки, оскільки вони тривалий час знаходились у нього вдома, за місцем фактичного проживання. Ці таблетки він продав ОСОБА_4 за ціною 110 гривень, які серед іншого й були у нього вилучені працівникам міліції. Для продажу сильнодіючого лікарського засобу він зустрівся із ОСОБА_4 біля Центрального залізничного вокзалу, що на пл. Вокзальній 1 в м. Києві, неподалік від ресторану "Макдональдс". Коли ОСОБА_2 віддавав "ОСОБА_4 таблетки, у нього вже були при собі п'ять пакетів із метандієноном, які він отримав в поштовому переказі через "Нову Пошту" по квитанції, яка була у нього вилучена. Також ОСОБА_2 показав,що оскільки він вже розпакував поштове відправлення, він не міг від нього відмовитись на пошті, тому забрав відправлення, сподіваючись пізніше зателефонувати відправнику, щоб з'ясувати як виникла така помилка, оскільки у відправленні він сподівався побачити іншу кількість метандієнону (200 таблеток метондієнолу та спортивну їжу), які замовив для себе. Вказані таблетки він вживав сам, а саме для того, щоб нарощувати м'язову масу, оскільки в той час постійно займався спортом та працював тренером по фітнесу в спортивному клубі "Спортлайф". Зазвичай, з цією метою він вживав від 5 до 10 таблеток на добу, тому й заказав таку кількість таблеток (200 штук), із тим розрахунком, що буде вживати їх на протязі місяця. Вказані п'ять пакетів із таблетками метандієнону були вилучені у ОСОБА_2 в день затримання у присутності понятих, та були опечатані. Також у ОСОБА_2 були вилучені 118 гривень, з яких 110 гривень йому передав ОСОБА_4 за таблетки, також у нього була вилучена товарно-транспортна накладна, за якою він отримав поштовий переказ від ОСОБА_15 на своє ім'я. Вказані таблетки він купував і продавав не заради отримання грошової винагороди, а купував для себе і для свого вживання. Іноді він продавав незначну кількість цих таблеток, зокрема "ОСОБА_16", але це було кілька разів і виключно через те що саме на той час у нього виникали фінансові проблеми. Працюючи неофіційно фітнес-тренером ОСОБА_2 мав випадковий заробіток, який змінювався від кількості тренувань і бували такі моменти, що він не мав грошей на оплату житла чи поточні витрати.

Крім іншого, вина підсудного у скоєнні злочинів передбачених ст. ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показами свідка ОСОБА_7, який показав, що він працює на посаді о/у відділу боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві працюю з 01.03.2010 року. У його функціональні обов'язки входить виявлення та документування осіб, які вчинили злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів на території Солом'янського району м. Києва. Наприкінці лютого 2012 року до відділу БНОН райуправління надійшла оперативна інформація про те, що гр. ОСОБА_2, 1985 року народження, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 та зареєстрований на території Житомирської області, раніше не судимий, здійснює збут сильнодіючого лікарського засобу метандієнон без необхідного на це дозволу. З метою перевірки вказаної інформації співробітниками нашого відділу були проведенні оперативні заходи, спрямовані на перевірку вказаної інформації, в ході якої ця інформація знайшла своє підтвердження, крім того, було встановлено, що сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон, збут якого здійснював ОСОБА_2, останній купував, домовляючись про його придбання в тому числі через мережу Інтернет, та розповсюджував серед клієнтів на місці своєї роботи. Ними було підібрано особу, з кола оточення ОСОБА_2, яка погодилась виступити в якості покупця під час проведення оперативних закупок сильнодіючого лікарського засобу - метандієнон, який збував ОСОБА_2. Вказана особа обрала собі оперативний псевдонім - ОСОБА_4, 1985 року народження, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5. Для проведення першої оперативної закупки ОСОБА_4 був запрошений до БНОН Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві на 18 годину 08.04.2012 року, до службового кабінету № 407 райуправління також в цей час були запрошені двоє понятих. Він записав їх анкетні данні до Акту огляду покупця та анкетні данні покупця, роз'яснив понятим їхні права та обв'язки. У їх присутності ОСОБА_4 підтвердив, що він добровільно дав згоду на участь в проведенні оперативної закупівлі в якості покупця. Після цього він у присутності понятих оглянув кишені одягу ОСОБА_4, який в той день був одягнений в сині джинси та червону куртку. При огляді одягу ОСОБА_4 не було виявлено грошей чи речовин та засобів, вилучених із загального обігу. Після цього він передав ОСОБА_4 гроші в сумі 350 гривень, які були купюрами різного номіналу, а саме по 100 та 50 гривень. Перед тим, як передати гроші ОСОБА_4, з кожної купюри ним були зроблені ксерокопії, які були розміщені на двох аркушах паперу. Крім того, серії та номери цих купюр були внесені до акту огляду покупця. Після того, як присутні звірили серії та номери купюр, ОСОБА_4 поклав гроші до кишені своїх джинсів. Після цього всі присутні ознайомились із змістом Акту та своїми підписами підтвердили, що його зміст відповідає тим діям, які були проведені. Після цього, всі учасники оперативної закупки на автомобілі, виїхали за адресою, на яку вказав ОСОБА_4, а саме за адресою: м. Київ, пл.. Севастопольська, 1. В цей же день, приблизно о 19 годині 00 хв., їх автомобіль зупинився неподалік від входу до підземного переходу на Севастопольській площі, вказаного ОСОБА_4, після чого останній вийшов з автомобілю та спустився до підземного переходу, де він мав зустрітись із ОСОБА_2. Після цього ОСОБА_4 був відсутній приблизно 5-10 хвилин, після чого знову повернувся до автомобілю. Повернувшись до автомобілю, ОСОБА_4 сказав, що вони можуть повертатись, після чого всі учасники оперативної закупівлі повернулись до службового кабінету № 407 райуправління, де приблизно о 19 годині 40 хвилин у присутності понятих ОСОБА_4 видав з лівої кишені куртки два поліетиленових пакети із струнним замком, в яких знаходились пігулки (таблетки) рожевого кольору. Перерахувавши вказані таблетки, було встановлено, що в цих пакетах знаходились 197 таблеток. При цьому, ОСОБА_4 пояснив, що в цей день він мав можливість придбати у ОСОБА_2 сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон, про що він повідомив працівників міліції. Після того, як працівники міліції прийняли рішення проводити оперативну закупівлю, він домовився про зустріч з ОСОБА_2 в підземному переході на пл. Севастопольській 1 в м. Києві, приблизно о 19 годині, щоб придбати у нього сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон. Потім він прийшов до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у присутності понятих, мною ОСОБА_4 були видані гроші в обумовленій між ним та ОСОБА_2 сумі - 350 гривень. Також ОСОБА_4 розповів, що після того, як він приблизно о 19 год. 05 хв. приїхав до підземного переходу на Севастопольській площі, він ще деякий час чекав на зустріч із ОСОБА_2, після чого, зустрівшись в підземному переході, він, відповідно до їх попередньої домовленості, передав ОСОБА_2 гроші в сумі 350 гривень, які отримав для придбання лікарського засобу. Після цього ОСОБА_2 дістав з кишені свого одягу два поліетиленові пакети із таблетками рожевого кольору, про придбання яких вони домовлялись. Два пакети із таблетками, які передав йому ОСОБА_2, він поклав до лівої кишені своєї куртки, після чого вийшов з переходу та повернувся до автомобілю. Вилучені у ОСОБА_4 два поліетиленові пакети із струнним замком, були наповнені таблетками (пігулками) невеликої форми рожевого кольору із надписом "GL 10", кожна з цих таблеток мала п'ятикутну форму. Всього в одному пакеті було 99 таблеток, а в другому - 98 таблеток, всього у ОСОБА_4 було оглянуто та вилучено 197 таблеток. Таблетки та пакети, в яких вони знаходились, були поміщені до поліетиленового пакету, який був обв'язаний ниткою, а її кінцівки опечатані паперовим аркушем із відбитком печатки "Для довідок" Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Обставини вилучення у ОСОБА_4 таблеток рожевого кольору та пояснення ОСОБА_4 були внесені до протоколу доставки та вилучення засобі, придбаних в ході проведення оперативної закупівлі. Після цього всі присутні ознайомились із протоколом, який складався та підписами підтвердили, що він відповідає тим діям, які були проведені. Також поняті та ОСОБА_4 поставили свої підписи на аркуші, яким було скріплено нитку на поліетиленовому пакеті з вилученими таблетками. Після проведення спеціального дослідження, було встановлено, що у поліетиленових пакетах, вилучених у ОСОБА_4 було виявлено таблетки, які містять сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон, в зв'язку з чим зібрані матеріали були передані до слідчого відділу для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Наступну оперативну закупівлю було вирішено проводити 23.06.2012 року, коли ОСОБА_4 повідомив, що в цей день він матиме змогу повторно придбати у ОСОБА_2 сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон. Тоді ж, ОСОБА_4 на його прохання домовився з ОСОБА_2 про зустріч. Оскільки в телефонній розмові ОСОБА_4 домовився із ОСОБА_2 зустрітись для придбання сильнодіючого лікарського засобу - метандієнон близько 16 години на Вокзальній площі в м. Києві, ОСОБА_4 був запрошений до райуправління на 15 годину, до того ж службового кабінету. Туди ж свідком були запрошені двоє понятих. Приблизно о 15 годині, в службовому кабінеті № 407 райуправління, він роз'яснив понятим, які брали участь у оперативній закупці їхні права та обов'язки, після чого ОСОБА_4 підтвердив, що він добровільно бере участь у проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу - метандієнон у ОСОБА_2. Після цього як і минулого разу, він оглянув особисті речі ОСОБА_4, який в той день був одягнений в спортивні штани світлого кольору та футболку темно-синього кольору. Під час огляду кишень одягу ОСОБА_4 не було виявлено грошей та речовин, вилучених із обігу та лікарських засобів, після чого він передав йому гроші в сумі 110 гривень, які призначались для проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу - метандієнон у ОСОБА_2 Як і минулого разу, з усіх купюр, які передавались ОСОБА_4 були зняті ксерокопії, також серії та номери цих купюр були внесені до Акту огляду покупця, який складався. ОСОБА_4 були передані гроші купюрами номіналом 100 та 10 гривень. Після цього ОСОБА_4 поклав отримані ним гроші до кишені своїх спортивних штанів. Після цього всі присутні ознайомились зі актом огляду покупця, який підписали, підтвердивши, що його зміст відповідає тим діям, які були проведені. Відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_2, ОСОБА_4 мав придбати сильнодіючий лікарський засіб у ОСОБА_2 приблизно о 16 год. На пл.. Вокзальній в м. Києві, неподалік від ресторану "Макдональдс". Після цього всі учасники оперативної закупівлі виїхали на автомобілі за вказаною ОСОБА_4 адресою, а саме до Центрального залізничного вокзалу м. Києва. Приблизно о 16 годині 00 хв. вони під'їхали на адресу, яку вказав ОСОБА_4 При цьому їх автомобіль зупинився на незначній відстані від ресторану "Макдональдс", ОСОБА_4 вийшов з автомобілю та направився на місце зустрічі. Приблизно через хвилин 10 ОСОБА_4 повернувся до автомобілю та повідомив, що вони можуть повертатись до райуправління.

В службовому кабінеті № 407 райуправління, о 16 год. 20 хв. ним було здійснено вилучення поліетиленового пакету із таблеткам рожевого кольору квадратної форми у ОСОБА_4, який знаходився у правій кишені його спортивних штанів. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що вказаний поліетиленовий пакет із рожевими таблетками він придбав за гроші, отримані від міліції у ОСОБА_2 Пояснення ОСОБА_4 щодо обставин придбання ним сильнодіючого лікарського засобу - метандієнон були занесені ним до протоколу доставки та вилучення засобів, придбаних при проведенні оперативної закупівлі. Поліетиленовий пакет із таблеткам, який вилучався у ОСОБА_4 був поміщений ним до поліетиленового пакету, який був обв'язаний ниткою, кінцівки якої були скріплені паперовим аркушем із відбитком печатки "Для довідок" Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Після цього всі присутні ознайомились із змістом протоколу, який складався та своїми підписами підтвердили, що зміст протоколу відповідає тим діям, які були проведені за їх участю. Також поняті та ОСОБА_4 поставили свої підписи на аркуші, яким було опечатано пакет із вилученим. На цьому проведення оперативної закупівлі було закінчено. Одразу після закінчення проведення оперативної закупівлі, ним було опитано понятих, які брали участі у проведенні оперативної закупівлі та ОСОБА_4 з приводу обставин проведення оперативної закупівлі. В цей же час, як відбувалось документування проведення оперативної закупівлі, іншими співробітниками їх відділу було здійснено затримання ОСОБА_2 та було доставлено його до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м Києві. В той час, як він проводив опитування одного з понятих, йому було повідомлено, що затримано ОСОБА_2, в зв'язку з чим ним було запропоновано понятим, які брали участь у проведенні оперативної закупівлі, пройти до кабінету слідчого, щоб у їх присутності було оглянуто речі, що були при затриманому. У присутності понятих, в службовому кабінеті № 204 черговим слідчим було оглянуто особисті речі, які були при затриманому ОСОБА_2, 1985 року народження. Так, в ході огляду, з поліетиленового пакету, який був при затриманому ОСОБА_2, було виявлено та вилучено п'ять поліетиленових пакетів, в яких знаходились таблетки рожевого кольору квадратної форми, схожі зовні з тими, що були вилучені у ОСОБА_4 Всього у ОСОБА_2 було оглянуто та вилучено приблизно 10 000 таблеток (пігулок). Під час огляду, ОСОБА_2 пояснив, що вилучені у нього таблетки містять сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон, і що вказані таблетки він зберігав при собі із метою збуту. Також під час проведення огляду, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено гроші в сумі 118 гривень, купюрам по 100, 10, 5 та 1 гривні. Під час проведення дослідчої перевірки було встановлено, що грошові купюри номіналом 100 та 10 гривень ідентичні за серією та номером тим купюрам, які передавались у присутності понятих ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупівлі цього ж дня. Затриманий ОСОБА_2 також пояснив під час проведення огляду, що частину грошей, які у нього вилучені, він отримав від продажу частини таблеток із сильнодіючим лікарським засобом - метандієнон. Також в ході проведення огляду у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено товарну накладну на його ім'я від "Нової Пошти", відповідно до якої ОСОБА_2 в цей день, близько 14 години було отримано поштове відправлення від невідомої особи. Матеріали, зібрані в результаті проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 від 23.06.2012 року та матеріали проведення огляду місця події за участю ОСОБА_2 від 23.06.2012 року після проведення спеціальних досліджень, були передані до слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м.Києві. В ході розслідування даної кримінальної справи надавались доручення до ВБНОН з метою встановлення особи, яка відправила на адресу ОСОБА_2 поштове відправлення із сильнодіючим лікарським засобом, але вжитими заходами встановити особу, яка це зробила не виявилось можливим.

т.1 а.с._111-115

- показами свідка ОСОБА_8, який показав, що на початку квітня 2012 року, приблизно 8-9 числа, точно дату не пам'ятає, близько 18 години, він у власних справах знаходився на вул. Смілянській в м. Києві, неподалік від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві. На вулиці до нього підійшов чоловік у цивільному одязі, який назвався працівником міліції, пред'явив йому своє службове посвідчення та попросив його взяти участь у проведенні оперативного заходу в якості понятого, на що він погодився і разом з цим працівником міліції пройшов до Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві та піднявся на 4-й поверх. Там, в одному з кабінетів, на номер кабінету він не звертав уваги, тому зараз пригадати його не може, працівник міліції роз'яснив йому та іншому понятому, якого він запросив з вулиці разом з ним, їхні права та обв'язки як понятих, після чого вписав їхні анкетні дані до документу, який він набирав на комп'ютері. Після цього, в його присутності та в присутності ще одного понятого, працівник міліції оглянув особисті речі, які були при молодому чоловікові, який назвався ОСОБА_4, 1985 року народження. Також у його присутності цей чоловік повідомив, що він добровільно бере участь у проведення оперативної закупівлі в якості покупця. Як він зрозумів, цей чоловік повинен був придбати таблетки із сильнодіючим лікарським засобом у людини на прізвище "ОСОБА_17". Чоловік, який виступав в ролі покупця, був одягнений у червону спортивну куртку та джинсові брюки синього кольору. Після того, як працівник міліції переконався в тому, що в кишенях його одягу нічого не має, він передав цьому чоловікові гроші в сумі 350 гривень, які були купюрами по 100 та 50 гривень. З цих купюр, перед тим, як їх передати ОСОБА_4 працівник міліції зняв ксерокопії, а серії та номери купюр заніс до документу, який він при цьому складав. Отримані від працівника міліції гроші, ОСОБА_4 поклав до кишені своїх джинсів. Після цього, працівник міліції дав ознайомитись всім присутнім з документом, який він складав при цьому, він мав назву Акт огляду покупця. В цьому Акті було відображено ті дії, які проводились в моїй присутності та були внесені серії та номери купюр, які працівник міліції передав покупцеві. Після цього, разом з працівником міліції, покупцем ОСОБА_4 та другим понятим я поїхав на автомобілі, до Севастопольської, де біля підземного переходу працівник міліції зупинив автомобіль та ОСОБА_4 вийшов з нього. ОСОБА_4 спустився до підземного переходу, після чого він був відсутніми приблизно 5-10 хвилин. Коли він повернувся до автомобілю, вони знову повернулись до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, до того ж саме кабінету, де були перед цим. В цьому кабінеті, працівник міліції знову оглянув кишені одягу, в який був одягнений ОСОБА_4 Під час проведення цього огляду, в лівій кишені куртки ОСОБА_4 працівник міліції виявив два поліетиленових пакети із струнним замком, в яких знаходились таблетки рожевого кольору п'ятикутної форми. Ці таблетки були у його присутності перераховані та оглянуті. Так, в одному з пакетів виявилось 99 таблеток, а в другому - 98 таблеток, на кожній з них було написано "GL 10". ОСОБА_4 пояснив, що ці таблетки є сильнодіючим медичним препаратом, який він придбав у ОСОБА_9 та розповів, що після того, як він залишив автомобіль, де вони його чекали, він спустився до підземного переходу та почав чекати на ОСОБА_2, про зустріч та продаж сильнодіючого медичного препарату з яким він домовився заздалегідь. Також ОСОБА_4 розповів, що дочекавшись на місці зустрічі ОСОБА_2, він передав йому гроші в сумі 350 гривень, які він отримав перед цим від працівників міліції, після чого останній передав йому ці два пакети із сильнодіючим медичним препаратом. Всі пояснення ОСОБА_4 працівник міліції записав до протоколу, який він тоді складав, а вилучені у ОСОБА_4 таблетки були поміщені до поліетиленового пакету, який був обв'язаний ниткою, кінцівки якої були скріплені паперовим аркушем із відбитком печатки Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. На цьому аркуші працівник міліції зробив пояснювальний надпис, після чого всі присутні при цьому поставили на ньому свої підписи. Після цього працівник міліції дав всім присутнім ознайомитись із текстом документі, який він складав при цьому. Так, ознайомившись із змістом протоколу доставки та вилучення сильнодіючих медичних препаратів, він побачив, що в його змісті відображено ті дії які були проведені за його участю, а також відображені пояснення, які давав при цьому ОСОБА_4. Після цього всі присутні поставили свої підписи під цим протоколом.

т.1 а.с. 94-96

- показами свідка ОСОБА_10, який також 08.04.2012 року запрошувався в якості понятого під час проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу метандієнон у ОСОБА_2 та дав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_8.

т.1 а.с. 97-100

- показами свідка ОСОБА_11, який показав, що 23.06.2012 року приблизно о 15 годині, він проходив неподалік від Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, який розташований по пр. Повітрофлотському 49 в м. Києві. В цей час до нього підійшов молодий чоловік, приблизно його віку, у цивільному одязі, який представився працівником міліції та пред'явив своє службове посвідчення. Цей працівник міліції попросив його бути присутнім в якості понятого під час проведення оперативного заходу, на що він погодився та разом з цим працівником міліції пройшов до приміщення Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, до одного з кабінетів, де у його присутності та у присутності ще одного чоловіка в якості понятого, працівник міліції роз'яснив їх права. Також працівник міліції пояснив, що їх запросили в якості понятих при проведенні оперативної закупки сильнодіючого медичного препарату, назву якого він не запам'ятав. Також працівник міліції пояснив, що для проведення цього оперативного заходу був запрошений чоловік - покупець, який у їхній присутності назвався ОСОБА_4, 1985 року народження, вказавши свою адресу: АДРЕСА_1. Потім працівник міліції запитав у нього, чи добровільно він виступає в якості покупця. На це ОСОБА_4 підтвердив, що він добровільно бере участь у проведенні оперативної закупівлі сильнодіючого медичного препарату в якості покупця. Також ОСОБА_4 вказав, що відповідно до цієї ролі він має придбати певну кількість таблеток, а саме 100 штук, які містять сильнодіючий медичний препарат, у громадянина ОСОБА_12, 1985 року народження, який зареєстрований в Житомирській області та проживає в м. Києві в гуртожитку по вул. Щекавицька. Потім працівник міліції, оглянув речі, в які був одягнений ОСОБА_4, а саме: світлі спортивні штани та темно синю футболку. Після того, як працівник міліції переконався в тому, що у ОСОБА_4 в кишенях одягу не має заборонених предметів, медичних препаратів та грошей, він передав ОСОБА_4 гроші в сумі 110 гривень, які призначались для проведення оперативної закупки сильнодіючого медичного препарату. Гроші, які він передавав, були купюрами в 100 та 10 гривень, всього дві купюри по одній кожного номіналу. Також працівником міліції були зроблені ксерокопії з грошових купюр, які передавались покупцеві для проведення оперативної закупівлі. Після цього ОСОБА_4 поклав ці гроші в кишеню своїх штанів. Потім працівник міліції всім присутнім оголосив текст документу, який був складений, в ньому були відображені ті дії, які були проведені за його участю. Ознайомившись із змістом документу, всі присутні його підписали. Після цього, разом із працівником міліції, другим понятим та ОСОБА_4 він з двору райуправління на автомобілі поїхали до Центрального залізничного вокзалу, що за адресою м. Київ, пл. Вокзальна 1, де як пояснив ОСОБА_4 він домовився зустрітись біля ресторану "Макдональдс" із ОСОБА_2. Приблизно о 15 годині 50 хв. вони приїхали на пл. Вокзальну в м. Києві, їх автомобіль зупинився на паркувальному майданчику біля вокзалу. Там, ОСОБА_4 вийшов з автомобілю та направився до ресторану "Макдональдс", який розташований на протилежному боці площі. Він був відсутній приблизно 10-15 хвилин, після чого він повернувся до автомобілю і вони всі знову повернулись до Солом'янського РУ, в той самий кабінет, де ОСОБА_4 видавались гроші. Там, працівники міліції вилучили у ОСОБА_4 з лівої кишені його штанів поліетиленовий пакет, в якому знаходились таблетки рожевого кольору. У його присутності працівник міліції перерахував таблетки, які знаходились в поліетиленовому пакеті, всього там було 100 штук. Після цього, пакет із таблетками був поміщений до поліетиленового пакету, який був обв'язаний ниткою, а її кінцівки були скріплені паперовим аркушем із відбитком печатки Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для довідок. При цьому ОСОБА_4, на прохання працівника міліції детально розповів про те, що він робив в той час, як виходив з автомобілю. Також він розповів, що за кілька днів до цього, він в телефонній розмові домовився із ОСОБА_2 про те, що останній в цей день, а саме 23.06.2012 року продасть йому 100 таблеток сильнодіючого медичного препарату, назву якого свідок не запам'ятав. Тоді ж в телефонній розмові, ОСОБА_2 домовився з ОСОБА_4 про ціну і запропонував зустрітись близько 16 години 23.06.2012 року на пл. Вокзальній біля ресторану "Макдональдс". Про це він повідомив працівників міліції. Потім в обумовлений з ОСОБА_2 час, а саме близько 15 год. 50 хв. він приїхав на пл. Вокзальну в м. Києві, та пішов до ресторану "Макдональдс". Через деякий час після того, як він прийшов на місце зустрічі, він зустрівся із ОСОБА_2, якому передав гроші в сумі 110 гривень, які він призначались для купівлі сильнодіючого медичного препарату і які йому видав працівник міліції для проведення оперативної закупки цих таблеток. Отримавши гроші, ОСОБА_2 одразу передав йому поліетиленовий пакет із струнним замком, в якому знаходились таблетки рожевого кольору. Цей пакет він поклав до кишені своїх спортивних штанів та пішов до ресторану "Макдональс". Після цього він вийшов з ресторану через інші двері та повернувся до автомобілю, де його чекали. Цей поліетиленовий пакет з таблетками рожевого кольору був у ОСОБА_4. вилучений працівником міліції у його присутності. Всі пояснення ОСОБА_4 працівник міліції записав до протоколу доставки та вилучення сильнодіючого медичного препарату, придбаного в ході оперативної закупки. Вилучений пакет із 100 таблетками рожевого кольору у його присутності він був поміщений до поліетиленового пакету, після чого цей поліетиленовий був обв'язаний ниткою, кінцівки цієї нитки - склеєні паперовим аркушем із відбитком печатки "Для довідок" Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. На цьому аркуші працівник міліції зробив пояснювальний надпис, в якому вказувалось коли і у кого вилучений цей пакет із рожевими таблетками, а також на ньому розписались працівник міліції, він, другий понятий. Після цього працівник міліції прочитав вголос протокол, який ним складався. Його зміст повністю відповідав тим діям, які були проведені у його присутності, що він і підтвердив своїм підписом на ньому. Також цей протокол був підписаний другим понятим та ОСОБА_4 Після того, як працівником міліції було оформлене вилучення у ОСОБА_4 таблеток, цей же працівник міліції попросив всіх затриматись, для того, щоб прийняти у них пояснення з приводу тих обставин, які відбувались у їхній присутності. В той час, як проводилось опитування в одному з кабінетів райуправління, до цього кабінету зайшов працівник міліції та повідомив, що затримали "продавця". Той ж працівник міліції, що проводив оперативну закупівлю і його опитування, попросив його та другого понятого, який ще був в коридорі, вдвох, пройти до кабінету слідчого, на другому поверсі райуправління та бути присутніми під час проведення огляду затриманого, що вони й зробили.

Пройшовши до одного з кабінетів, що на другому поверсі райуправління, окрім працівників міліції, які там знаходились, він побачив в цьому кабінеті молодого чоловіка, спортивної тіло будови, середнього зросту, який на прохання слідчого назвав свої анкетні дані. Так у його присутності чоловік назвався ОСОБА_12 1985 року народження. Слідчий записав його анкетні дані та анкетні дані другого понятого, після чого вписав до протоколу який він складав анкетні данні затриманого та його місце проживання. Після цього слідчий оглянув речі, які були при ОСОБА_2, а саме - поліетиленовий пакет, який знаходився в його правій руці. Під час огляду цього пакету, в ньому було виявлено п'ять прозорих поліетиленових пакетів із струнним замком, в яких знаходились таблетки (пігулки) рожевого кольору квадратної форми. Під час перерахування вказаних таблеток, було встановлено, що в цих п'яти пакетах знаходиться трохи більше 9 800 таблеток, точну кількість вилучених у ОСОБА_2 таблеток він не пам'ятає, ця кількість була відображена в протоколі огляду, який складався слідчим як цифрами так і прописом. Вилучені п'ять пакетів із таблетками, були поміщені слідчим до поліетиленового пакету, який був обв'язаний ниткою, а кінцівки нитки були скріплені паперовим аркушем із відбитком печатки "для довідок" Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Також слідчим було оглянуто кишені одягу, який був на ОСОБА_2, а саме: брюки сірого кольору та теніску. Під час огляду кишень, в правій кишені брюк ОСОБА_2 слідчим було виявлено та вилучено гроші в сумі 118 гривень, які були купюрами по 100, 10 , 5 та 1 гривні, серії та номери вилучених купюр також були внесені слідчим до протоколу, який він складав при цьому. Вилучені у ОСОБА_2 гроші були поміщені до поліетиленового пакету, який також був обв'язаний ниткою та опечатаний паперовим аркушем із відбитком печатки Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Також при огляді кишень брюк ОСОБА_2, в лівій кишені було виявлено та вилучено товарно-транспорту накладку на ім'я "ОСОБА_2.", номер якої також було вписано до змісту протоколу, який при проведені огляду складав слідчий. Вказана товарно-транспортна накладна також була вилучена та поміщена до окремого поліетиленового пакету, який також дув обв'язаний ниткою та опечатаний. Більше у ОСОБА_2 нічого вилучено не було. Під час проведення огляду, у його присутності, ОСОБА_13 пояснив, що у вилучений у нього пакетах містяться таблетки (пігулки) сильнодіючого лікарського засобу, які він придбав та зберігав із метою подальшого продажу. Також він вказував ціну, за якою він придбав ці таблетки. Також ОСОБА_2 пояснив, що вилучені у нього гроші належать йому, частину з них, а саме 110 гривень він отримав від продажу сильнодіючого лікарського засобу своєму знайомому ОСОБА_16 в цей же день, на Привокзальній площі, а товарно-транспортна складана залишилась у нього після отримання ним вилучених таблеток в поштовому відправленні на "Новій Пошті". Всі пояснення ОСОБА_2 слідчий відобразив в протоколі, який він складав при проведенні огляду і зміст якого відповідав тим діям, які були проведені за його участю. Після того, як все вилучене було упаковано та був складений протокол, всі присутні ознайомились із його змістом і своїми підписами підтвердити відповідність тексту протоколу тим діям, які були проведені.

т.1 а.с. _101-105

- показами свідка ОСОБА_14, який також 23.06.2012 запрошувався в якості понятого під час проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу метандієнон у ОСОБА_2 і проведенні огляду місця події за участю ОСОБА_2 та дав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_11

т.1 а.с._106-110

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4

т.1 а.с. 92-95

- матеріалами проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу, що містить метандієнон у гр. ОСОБА_2 від 08.04.2012 року (актом огляду покупця та протоколом оперативної закупівлі), відповідно до яких особа, яка обрала собі вигадані анкетні дані - ОСОБА_4, 1985 р.н., придбав у гр. ОСОБА_2 197 таблеток рожевого кольору, у двох поліетиленових пакетах, які є сильнодіючим лікарським засобом, що містить метандієнон.

т.1 а.с. _21-29

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 943х від 18.05.2012 року відповідно до якого "надані на дослідження таблетки рожевого кольору, які вилучені 08.04.2012 року та порошкоподібні речовини рожевого кольору (згідно висновку спеціаліста № 1310хв від 14.04.2012 року порошкоподібні речовини це гомогенізовані таблетки) містять. Метандієнон, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Загальна маса метандієнону становить 1,946 г. Згідно висновку спеціаліста №1310х від 13.04.2012 року загальна маса метандієнону становила 1,97 г."

т.1 а.с. _34-35

- матеріалами проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу, що містить метандієнон у гр. ОСОБА_2 від 23.06.2012 (актом огляду покупця та протоколом оперативної закупівлі), відповідно до яких особа, яка обрала собі вигадані анкетні дані - ОСОБА_4, 1985 р.н., за грошові кошти в сумі 110 гривень, купюрами : номіналом 100 гривень - ЕЖ номер 2004790 та 10 гривень - ЗД номер 9535039, придбав у гр. ОСОБА_2 100 таблеток рожевого кольору, які є сильнодіючим лікарським засобом, що містить метандієнон.

т.1 а.с. 40-44, 52-53

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 1606х від 30.07.2012 року відповідно до якого "порошкоподібна речовина рожевого кольору масою 0,90 г. (згідно висновку спеціаліста №2200х від 27.06.2012 надана порошкоподібна речовина - гомогенізовані 10 таблеток) та 90 шт. таблеток, які вилучені у особи під вигаданими анкетним даними "ОСОБА_4", містять метандієнон, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів Маса метандієнону в таблетках становить 0,99 г. Загальна маса метандієнону - 0,99 г. Згідно висновку спеціаліста №2200х від 27.06.2012 року загальна маса метандієнону становила 1,0 г."

т.1 а.с. 57-58

- проведенням огляду місця події за участю ОСОБА_2 від 23.06.2012 року, в ході якого у присутності понятих у нього було оглянуто та вилучено п'ять прозорих пакетів із струнним замком, в яких знаходились 9859 таблеток рожевого кольору, які містять сильнодіючий лікарський засіб метандієнон, а також 118 гривень, з яких - 110 гривень, а саме купюри номіналом 100 гривень - ЕЖ номер 2004790 та 10 гривень - ЗД номер 9535039, були отримані ним в ході проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу метандієнон 23.06.2012, а також товарно-транспортна накладна "Нова пошта" №9444 від 22.06.2012 на ім'я ОСОБА_2.

т.1 а.с. 66-69

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 1687х від 21.08.2012 року відповідно до якого "вилучені у ОСОБА_2 та надані а дослідження таблетки світло-рожевого та рожевого кольору, порошкоподібні речовини світло-рожевого та рожевого кольорів, містять метандієнон, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Загальна маса метандієнону - 98,53 г.. Згідно висновку спеціаліста №2201х від 26.06.2012 року "Загальна маса метандієнону - 98,59 г."

т.1 а.с. 83-85

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються, доведена повністю, і його дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також в збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчинених без спеціального дозволу, а також його дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту та в збуті сильнодіючого лікарського засобу без спеціального на те дозволу, вчиненими повторно, та його дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинених повторно, в особливо великих розмірах, кваліфіковано вірно за ст. ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує його вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, один з яких згідно зі ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких, його особу, який раніше не судимий, працює, має позитивну характеристику з місця роботи (т.1 а.с. 169), на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває ( т.1 а.с.165), має на утриманні батька-інваліда, про що свідчить копія пенсійного посвідчення в матеріалах даної кримінальної справи (т.1 ст. 166), його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, вважає, що для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів буде достатньою міра покарання у вигляді позбавлення волі, бо його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства.

Разом з тим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки згідно ст. 76 КК України і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 в силу ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 в силу ст. 67 КК України судом не встановлено.

Судові витрати по справі за проведення хімічних експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_2 ( т.1 а.с.33, 56, 82) .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази:

- 197 таблеток рожевих таблеток, які містять в собі метандієнон, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, вилучені 08.04.2012 року у особи із вигаданими анкетними даними "ОСОБА_4", після проведення експертного дослідження прилучені до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів та передані на зберігання до камери схову Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - суд вважає за необхідне знищити (т.1 а.с.37, 38);

- 100 таблеток рожевих таблеток, які містять в собі метандієнон, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, вилучені 23.06.2012 року у особи із вигаданими анкетними даними "ОСОБА_4", після проведення експертного дослідження прилучені до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів та передані на зберігання до камери схову Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - суд вважає за необхідне знищити. (т.1 а.с.60, 61);

- 9859 таблеток рожевого та світло-рожевого кольорів, які містять метандієнон, вилучені у ОСОБА_2, після експертного дослідження прилучені до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів та передані на зберігання до камери схову Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - суд вважає за необхідне знищити (т.1 а.с.87,88);

- гроші в сумі 118 гривень, вилучені у ОСОБА_2 23.06.2012 року, з яких - 110 гривень, а саме купюри номіналом 100 гривень - ЕЖ номер 2004790 та 10 гривень - ЗД номер 9535039, які були отримані ним в ході проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу метандієнон 23.06.2012 року, прилучені до матеріалів кримінальної справи в якості речового доказу та передані на зберігання до ФПВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - передати в дохід держави (т.1 а.с.89-91).

- товарно-транспортна накладна "Нова пошта" №9444 від 22.06.2012 року на ім'я ОСОБА_2 приєднана до матеріалів кримінальної справи та знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінальної справи № 09-25500 - залишити при матеріалах кримінальної справи (т.1 а.с.75).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (1960 року), суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.4 ст. 321 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 321 КК України у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

- за ч.3 ст. 321 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

- за ч.4 ст. 321 КК України у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за проведення хімічної експертизи №943х від 18.05.2012 року, що становить 1061,28 гривень., витрати за проведення хімічної експертизи №1606х від 30.07.2012 року, становить 1061,28 гривень, та витрати за проведення хімічної експертизи №1687х від 21.08.2012 року, що становить 1061,28 гривень ( т.1 а.с.33, 56, 82)

Речові докази:

- 197 таблеток рожевих таблеток, які містять в собі метандієнон, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, вилучені 08.04.2012 року у особи із вигаданими анкетними даними "ОСОБА_4", після проведення експертного дослідження прилучені до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів та передані на зберігання до камери схову Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити (т.1 а.с.37, 38);

- 100 таблеток рожевих таблеток, які містять в собі метандієнон, що відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, вилучені 23.06.2012 року у особи із вигаданими анкетними даними "ОСОБА_4", після проведення експертного дослідження прилучені до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів та передані на зберігання до камери схову Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити. (т.1 а.с.60, 61);

- 9859 таблеток рожевого та світло-рожевого кольорів, які містять метандієнон, вилучені у ОСОБА_2, після експертного дослідження прилучені до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів та передані на зберігання до камери схову Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити (т.1 а.с.87,88);

- гроші в сумі 118 гривень, вилучені у ОСОБА_2 23.06.2012 року, з яких - 110 гривень, а саме купюри номіналом 100 гривень - ЕЖ номер 2004790 та 10 гривень - ЗД номер 9535039, які були отримані ним в ході проведення оперативної закупівлі сильнодіючого лікарського засобу метандієнон 23.06.2012 року, прилучені до матеріалів кримінальної справи в якості речового доказу та передані на зберігання до ФПВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - передати в дохід держави (т.1 а.с.89-91).

- товарно-транспортна накладна "Нова пошта" №9444 від 22.06.2012 року на ім'я ОСОБА_2 приєднана до матеріалів кримінальної справи та знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінальної справи № 09-25500 - залишити при матеріалах кримінальної справи (т.1 а.с.75).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: