Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1811/14-к
Провадження №: 1-кс/332/479/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший прокурор прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000886 від 08.05.2013 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2009 року по 2011 рік, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме розпродала майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », співвласником якого він являється.

Також, в ході досудового слідства, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташований цех по переробці паперової продукції, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В 2008 році, в даному цеху було встановлено обладнання, придбане в Китаї та почало здійснюватись виробництво готової продукції. Також, на даний момент встановлено, що ОСОБА_3 , який має частку в статутному фонді товариства, шляхом підробки протоколу зборів товариства № НОМЕР_2 було виключено з товариства. В подальшому ОСОБА_3 було подано ряд позовів до судів різних інстанцій про відновлення його порушених прав. Судові процеси з розгляду його позові тривали на протязі 2 років. В результаті порушені права ОСОБА_3 було поновлені, а саме протокол зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було визнано недійним. Однак за вказані два роки все майно вказаного товариства було продано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 - дружині одного з співвласників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 . Зокрема, було продано обладнання, яке знаходилось у вказаному цеху та сам цех.

В подальшому, 09.12.2009 року, після виключення ОСОБА_3 із учасників товариства, ОСОБА_5 продав виробничі приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба дослідження та аналізу оригіналів матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), оскільки є достатні підстави вважати, що документи із вказаної реєстраційної справи використані як засоби вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно витягу кримінального провадження ЄРДР № 0000886 від 08.05.2013 року, 02.10.2013 року СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що отримати документи фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період 2006-2010 рік, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , іншим шляхом неможливо.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначив, що для встановлення істини та подальшого забезпечення повного та всебічного розслідування, виникла необхідність у вилученні документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період 2006-2010 рік, які знаходятьсяв ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , за період 2006-2010 рік.

Ухвала діє протягом 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1