Справа № 727/3087/15-к
Провадження № 1-кс/727/916/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шилівці, Хотинського району Чернівецької області, одруженого, працюючого Шиловецьким сільським головою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000176 від 18.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 . Дане клопотання погоджено старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

В клопотанні посилається на те, що в грудні 2014 року громадянин ОСОБА_7 звернувся до Шиловецького сільського голови ОСОБА_5 з клопотанням про надання йому земельної ділянки та озера в довгострокову оренду, для будівництва кафе.

Розглянувши це клопотання, ОСОБА_5 , як голова Шиловецької сільської ради, повідомив ОСОБА_7 , що Шиловецька сільська рада зможе надати останньому в довгострокову оренду земельну ділянку та озеро.

Разом з цим, ОСОБА_5 переслідуючи корисливу мету щодо незаконного збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_7 , що прийняття Шиловецькою сільською радою рішення про надання земельної ділянки в оренду площею 1 га. та ставка площею 2,2 га можливе тільки у випадку надання йому неправомірної вигоди з розрахунку 5000 доларів США за 1 га.

Однак, з`ясувавши, що озеро знаходиться за межами населеного пункту с.Шилівці і що надання водойм в оренду відбувається за іншим механізмом, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що може надати рішення Сільської ради про надання в оренду земельної ділянки, а щодо озера лише про надання згоди на надання в оренду.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що без згоди та сприяння Шиловецького сільського голови ОСОБА_5 не зможе отримати в оренду земельну ділянку та озеро, погодився дати ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 5 тисяч доларів США, обумовивши в свою чергу, що надасть неправомірну вигоду лише після отримання зазначеного рішення сільської ради.

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про злочинний умисел свого батька щодо одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди за прийняття та надання рішення Шиловецької сільської ради про надання в оренду земельної ділянки та надання згоди на оренду озера, вступивши в злочинну змову з батьком, підтвердив необхідність передачі неправомірної вигоди батькові через нього.

Виконуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи як Шиловецький сільський голова в інтересах ОСОБА_7 , використовуючи надані йому службові повноваження, видав та підписав розпорядження про скликання 42 сесії шостого скликання Шиловецької сільської ради, включив в порядок денний сесії питання про надання ОСОБА_7 в оренду земельної ділянки площею 1 га., про надання згоди на надання в оренду ОСОБА_7 ставка площею 2,2 га. та про надання згоди на проведення поточного ремонту ставка, висловився на засіданні сесії про необхідність прийняття таких рішень сесією, особисто проголосував за такі рішення і, в подальшому, особисто підписав рішення Шиловецької сільської ради № №19/3-2015 та №20/3-2015 від 25 березня 2015 року про надання ОСОБА_7 в оренду земельної ділянки площею 1 га, надання згоди на надання йому в оренду ставка площею 2.2 га. та дозвіл на проведення поточного ремонту ставка і надав ці рішення своєму сину для передачі ОСОБА_7 .

01 квітня 2015 року ОСОБА_7 , відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , зустрівся з ОСОБА_5 і, знаходячись в пабі «Де добре», в с.Клішківці по вул. Головній, приблизно о 13 годині 50 хвилин, отримав від ОСОБА_5 два рішення Шиловецької сільської ради №19/3-2015 та №20/3-2015 від 25 березня 2015 року та дав ОСОБА_5 для ОСОБА_5 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошей в сумі 5000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют НБУ становило 117250 гривень.

17 квітня 2015 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вказує, що ОСОБА_5 є службовою особою, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що був пов`язаний з виконанням його службових обов`язків, а тому існують ризики, що він перебуваючи на посаді Шиловецького сільського голови буде перешкоджати встановленню істини у цьому кримінальному провадженні шляхом знищення, зміни або підробки службових документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, зокрема щодо розгляду Шиловецькою сільською радою заяв ОСОБА_7 про надання в оренду земельної ділянки та ставу, а тому, з метою запобігання цим ризикам просить клопотання задовільнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної ним посади.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Встановлено, що 18 грудня 2014 року внесено відомості до ЄРДР №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч.2 ст. 368 ч.3 КК України, згідно яких Шиловецький сільський голова ОСОБА_5 , спільно з своїм сином ОСОБА_5 вимагали у громадянина ОСОБА_7 надання неправомірної вигоди в розмірі 5000 доларів США за надання в оренду йому земельної ділянки. 01 квітня 2015 року син сільського голови ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_7 для свого батька раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США. 16 квітня 2015 року в ЄРДР було внесено доповнення до матеріалів досудового розслідування, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, згідно яких Шиловецький сільський голова ОСОБА_5 , спільно з своїм сином ОСОБА_5 вимагали у громадянина ОСОБА_7 надання неправомірної вигоди за надання Шиловецькою сільською радою в оренду останньому земельної ділянки та ставу. 01 квітня 2015 року ОСОБА_5 одержав для свого батька ОСОБА_5 неправомірну вигоду від ОСОБА_7 у вигляді грошей в сумі 5000 доларів США.

17 квітня 2015 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 працює на посаді Шиловецького сільського головинаділений спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади, виконує організаційно-розпорядчі функції, що підтверджується документами, які містяться в матеріалах доданих до клопотання.

Клопотання вручено підозрюваному ОСОБА_5 об 11-00 годині 17 квітня 2015 року.

Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що в відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді Шиловецького сільського голови сприяло вчиненню кримінального правопорушення, існують ризики, що підозрюваний перебуваючи на посаді Шиловецького сільського голови буде перешкоджати встановленню істини у цьому кримінальному провадженні шляхом знищення, зміни або підробки службових документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід відсторонити від займаної посади, терміном на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Шиловецького сільського голови, в с. Шилівці, Хотинського району Чернівецької області, строком на два місяці, до 21 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8