Єдиний унікальний номер 725/6574/15-к
Номер провадження 1-кс/725/1098/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2015 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000653 від 27.04.2015 року, яке подане слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 25.04.2015 по 11 год. 30 хв., 26.04.2015, невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей підвального приміщення розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрала, спортивний велосипед жовто-блакитного кольору та три автомобільних колеса з титановими дисками, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 850 доларів США.

Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 27.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

До даного часу особа, що вчинила даний злочин не встановлена.

28.08.2015 року від працівників СКР Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшла письмова довідка. Згідно даної довідки на місці вчинення злочину та за можливими місцями відходу силами УОТЗ УМВС України в Чернівецькій області проведено радіотехнічну розвідку.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та у можливих місцях відходу працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наданої УОТЗ УМВС України інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентів, які в період часу з 00 год. 00 хв. 25.04.2015 року по 11 год. 30 хв. 26.04.2015 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301 CID 22,83,81,103,85.
АДРЕСА_3 (шлях відходу)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301 CID 122, 587, 141, 111, 143.
АДРЕСА_3 (шлях відходу)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301 CID 145, 201, 15, 143, 122, 112, 146.
АДРЕСА_3 (шлях відходу)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301 CID 111, 122, 112, 131, 143, 21, 85.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.38 КПК України (в редакції станом на 14.12.2015 року) органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ; органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів державного бюро розслідувань; підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається, до слідчого судді звернувся суб`єкт (слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області) статус якого не визначений нині діючим КПК України.

В зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000653 від 27.04.2015 року відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1