Провадження №1-кп/155/83/15
Справа №155/1317/15-к
УХВАЛА
21 грудня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 06 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , із повною загальною середньою освітою, працюючого трактористом ТзОВ «Горохів-насіння», неодруженого, військовозобов`язаного, несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.308, ч.1 та ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України, а ОСОБА_7 передбачені ч.1 та ч.2 ст.308, ч.1 та ч.2 ст.307 КК України.

Справа знаходиться на розгляді в Горохівському районному суді Волинської області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції, який на даний час засуджений вироком Горохівського районного суду Волинської області від 20 серпня 2015 року та відбуває покарання у Цуманській виправній колонії Волинської області №84.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, неможливості безпосередньої участі свідка ОСОБА_8 в судовому провадженні з поважних причин, та необхідність його участі при розгляді кримінального провадження, керуючись ст.ст.336, 352 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_8 20 січня 2016 року о 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції між Горохівським районним судом Волинської області та Цуманською виправною колонією Волинської області №84 під час судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачені ч.1 та ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачені ч.1 та ч.2 ст.308, ч.1 та ч.2 ст.307 КК України.

Доручити службовій особі Цуманської виправної колонії Волинської області №84 встановити особу свідка ОСОБА_8 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки , передбачені ст.66, 67 КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання у Горохівському районному суді Волинської області.

Адміністрації Цуманської виправної колонії Волинської області №84 забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_8 , який засуджений та відбуває покарання.

Копію ухвали негайно направити до Цуманської виправної колонії Волинської області №84 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: