137/2151/15-к
1-в/137/366/15
У Х В А Л А
15.12.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 24.09.2009 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.296 КК України, справа закрита на підставі ст. 46. 46 КК України, 24.12.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 , ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна, засудженого 06.10.2015 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна, належного йому, відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати ОСОБА_4 невідбуте ним покарання за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 24.12.2013 року, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 2 місяця із конфіскацією майна;
В С Т А Н О В И В:
09.12.2015 року до суду надійшло дане клопотання.
У клопотанні засуджений ОСОБА_4 порушує питання про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 р.» та звільнити від подальшого відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо участі у розгляді клопотання в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання підтримав та просив його задовільнити.
З`ясувавши позицію засудженого, суд ухвалив провести судове засідання за участю засудженого в режимі відеоконференцзв`язку.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання з огляду на те, що ОСОБА_4 не підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2014»
З`ясувавши позиції сторін, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст. 5 ЗУ « Про застосування амністії в Україні» Із змінами, внесеними згідно із Законами № 620/96-ВР від 19.12.96, ВВР, 1997, N 9, ст.69 № 1745-III ( 1745-14 ) від 18.05.2000, ВВР, 2000, N 35, ст.281 № 491-V ( 491-16 ) від 19.12.2006, ВВР, 2007, № 9, ст.79 В редакції Закону № 3465-VI ( 3465-17 ) від 02.06.2011, ВВР, 2011, N 51, ст.580 Із змінами, внесеними згідно із Законами № 4652-VI ( 4652-17 ) від 13.04.2012, ВВР, 2013, № 21, ст.208, № 221-VII ( 221-18 ) від 18.04.2013, ВВР, 2014, № 10, ст.119 , № 792-VII ( 792-18 ) від 27.02.2014, ВВР, 2014, № 14, ст.257 ,№ 1246-VII ( 1246-18 ) від 06.05.2014, ВВР, 2014, № 27, ст.910 дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
ЗУ « Про амністію у 2014 р.» набув чинності 19 квітня 2014 року.
Відповідно до вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.10.15 р. ОСОБА_4 засуджений за кримінальне правопорушення, яке вчинив 11 червня 2014 року.
Ураховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, який вчинив після набрання чинності ЗУ « Про амністію у 2014 р.», то дія цього закону щодо нього не поширюється.

Керуючись ст. 539 КПК України;

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 р.» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1