Справа № 351/913/15-к
Номер провадження №1-кс/351/88/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000154 від 20.05.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 152 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 20.05.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 152 КК України про проведення обшуку господарства.
Клопотання погоджено з процесуальним прокурором старшим прокурором прокуратури Снятинського району молодшим радником юстиції ОСОБА_4 .
В клопотанні вказано, що 20.05.2015 до Снятинського РВ УМВС із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Тростянець Снятинського району, який повідомив про те, що в ніч на 18.05.2015, перебуваючи в с. Джурів Снятинського району його дочці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 , жит. с. Кобаки Косівського району.

Відомості згідно заяви ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

29.05.2015 до Снятинського РВ УМВС звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Тростянець Снятинського району, яка повідомила про те, що в ніч на 18.05.2015, перебуваючи в Джурівському лісі біля двох альтанок (вказане місце місцеві жителі називають "затишок"), в салоні автомобіля ОСОБА_7 , жит. с. Кобаки Косівського району, застосовуючи відносно неї фізичну силу та проти її волі вступив з нею в статеві зносини.

Відомості згідно заяви ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

02.06.2015 матеріали досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях з дотриманням вимог ст. 217 КПК України були об`єднанні в одне кримінальне провадження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч на 18.05.2015 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спілкувалися за допомогою мобільного зв`язку, а також протягом деякого часу перебували в місці обслуговування однієї базової станції, яка забезпечувала зв`язок. Було встановлено, що ОСОБА_6 користується номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме - отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання між номерами SIM-карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 20.00 год. 17.05.2015 по 02.00 год. 18.05.2015.

Дані здобуті у наслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є необхідними для встановлення в подальшому місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення місце знаходження злочинців.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання та зняття копій між номерами SIM-карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 20.00 год. 17.05.2015 по 02.00 год. 18.05.2015, які надати в електронному вигляді у форматі Excel.

Надати доступ до наступної інформації:

· адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

· типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

· дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

· ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

· ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1