Справа 681/1857/15-к
Ухвала
19 жовтня 2015 року

слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
15 жовтня 2015 року слідчий Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Обґрунтовуючи клопотання вказав, що ОСОБА_5 , який перебуває на посаді керівника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вніс недостовірні дані в табель робочого часу щодо виходу на громадські роботи ОСОБА_6 , яка мала відпрацьовувати в період з 22.04.2015 по 30.04.2015 та з 5.05.2015 по 22.05.2015. Натомість, вказана особа перебувала у вказаний період на роботі в м. Києві, зокрема з 27.04.2015 по 30.04.2015 та з 05.05.2015 по 09.05.2015.
ОСОБА_6 має мобільний телефон з стартовим пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , яким постійно користується. З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення місця перебування ОСОБА_6 в дні відпрацювання громадських робіт, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, отримання повідомлень, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникових зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншими способами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 в дні відпрацювання нею громадських робіт неможливо. Оскільки ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з стартовим пакетом мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , тому виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не являється втручанням в приватне життя, а тому не містить охоронюваної законом таємниці.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном і з метою підтвердження або спростування її перебування за межами м. Полонного в дні відпрацювання громадських робіт, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні вищевказаних операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалість, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження мобільного терміналу з № НОМЕР_1 .
Слідчий та прокурор клопотання підтримують.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 5, 21 Закону України «Про інформацію», кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захист інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати права, свободи і інтереси інших громадян. Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною чи юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи.
Відповідно до ст. 2 Закону України №2297 від 01 червня 2010 року «Про захист персональних даних» ( далі Закон №2297) одержувачем персональних даних є фізична чи юридична особа, якій передаються персональні дані, в тому числі третя особа. Третя особа будь-яка особа, за винятком суб`єкта персональних даних, володільця чи розпорядника персональних даних та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, якій володільцем чи розпорядником персональних даних здійснюється передача персональних даних. Згідно ст.. 5 цього Закону, об`єктом захисту є персональні дані. Персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 14 Закону №2297 поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згожою суб`єкта персональних даних дозволяється у випадках, визначених законом і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що отримання документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження згаданого мобільного терміналу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості розкриття кримінального правопорушення, а вказані обставини іншими способами довести неможливо, тому відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України суддя вбачає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до цих документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 162-166 КПК України,
1. Надати слідчому СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до відомостей, які знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульові з`єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 00.00 годин 22.04.2015 по 15.05.2015 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з № НОМЕР_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 вказану інформацію в електронному вигляді.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали встановлюється до 18 листопада 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7