Справа№ 740/3840/15-к
Провадження № 1-кп/740/235/15
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи
23 вересня 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 26.07.2015 року, близько 19 години 30 хвилин, знаходячись в приміщенні м агазину «Велмарт», що розташований по вул.. Шевченка, 107-а в м. Ніжині, який належить ТОВ «Фудмережа», маючи умисел на таємне викрадення счужого майна та доводячи свої злочинні наміри до кінця, підійшов до торговельної вітрини де продаються комп`ютерні аксесуари та з комплекту в який входить клавіатура з безпровідною мишкою «Mini Keyboard 2,4 CHz Wireless» з блютуз-адаптером, таємно викрав блютуз-адаптер до безпровідної мишки марки «Mini Keyboard 2,4 CHz Wireless», після чого з місця вчинення злочину зник.

Згідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №712 від 05.08.2015 року, вартість комплекту блютуз-адаптера в комплекті з клавіатурою та безпровідною мишкою марки «Mini Keyboard 2,4 CHz Wireless», через відсутність цінової інформації на первинному ринку на блютуз-адаптер до безпровідної мишки марки «Mini Keyboard 2,4 CHz Wireless», становить 619 гривень 95 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 частково визнав себе винуватим в пред`явленому йому обвинуваченні по ст. 185ч.1 КК України і показав, що він не згоден з висновком судово-товарознавчої експертизи, оскільки експертом не було застосовано аналоговий метод оцінки. Він викрав лише блютуз-адаптер з безпровідної мишки, вартість якого незначна, а йому інкримінують вартість всього комплекту клавіатури з безпровідною мишкою.

Також в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі повторної судово-товарознавчої експертизи, оскільки окремо блютуз-адаптери є в продажу, та надав копію рахунку-фактури з ТОВ «Торговий Дім «МедіаТрейдінг» групи компаній «Розетка», відповідно до якого вартість аксесуара до ноутбука ( блютуз-адаптера PTIab B-121) становить 47.00 грн.

Суд, вислухавши думку прокурора з приводу заявленого обвинуваченим клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Стороною обвинувачення обвинуваченому інкримінується таємне викрадення чужого майна, а саме блютуз-адаптера до безпровідної мишки марки «Mini Keyboard 2?4 CHz Wireless».

Вартість викраденого визначена відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №712 від 05.08.2015 року, відповідно до якого вартість комплекту блютуз-адаптера в комплекті з клавіатурою та безпровідною мишкою марки «Mini Keyboard 2,4 CHz Wireless», через відсутність цінової інформації на первинному ринку на блютуз-адаптер до безпровідної мишки марки «Mini Keyboard 2,4 CHz Wireless», становить 619 гривень 95 коп.

Копією рахунку-фактури з ТОВ «Торговий Дім «МедіаТрейдінг» групи компаній «Розетка», яка здійснює продаж різноманітних товарів через мережу інтернет, підтверджується, що окремо в продажу є аксесуар до ноутбука ( блютуз-адаптера PTIab B-121), і вартість якого становить 47.00 грн.

А оскільки такий аксесуар до ноутбуків як блютуз-адаптер є окремо в продажу, то при проведенні судово-товарознавчої експертизи від 05.08.2015 року, експертом це не було враховано і ним не були застосовані всі методи дослідження.

Керуючись ст.332, 350 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Призначити у справі повторну судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якого попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.яка дійсна вартість блютуз-адаптера до безпровідної мишки марки «Mini Keyboard 2,4 CHz Wireless» станом на 26.07.2015 року?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1