Справа №: 1-113/11
ВИРОК

Іменем України

"27" січня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Костюк Л.І.

з участю прокурора Замікули Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого в ТОВ Украгроком , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не маючого судимості

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Підсудний вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту при слідуючих обставинах:

В кінці вересня 2010 року ОСОБА_1., на території свого домоволодіння на вул.Леніна 50 с.Головківка Олександрійського району побачив рослини дикоростучої коноплі , які зірвав , посушив і зберігав без мети збуту.

7.10.2010 року працівниками міліції на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_1 на вул..Леніна 50 с.Головківка Олександрійського району було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 12, 13 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в вчиненні злочину визнав повністю , підтвердив вчинення злочину при приведених обставинах , у вчиненому розкаявся.

Суд на підставі ч.3 ст.299 КПК України з урахування думки учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості , особу підсудного , який вважається особою, що не має судимості , працює, по місцю проживання характеризується посередньо, по місцю роботи позитивно,є має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, помякшуючою покарання є щире каяття. Обставин, обтяжуючих покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що підсудному можливо призначити покарання без ізоляції від суспільства.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Речові докази знищити.

Керуючись ст..ст. 323-324 КПК України , суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України- 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд

Стягнути з ОСОБА_1 386 грн 64 коп за проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс вагою 11.924 грам, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Кіровському РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення,через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя: