Справа № 191/90/16-к
Провадження № 1-в/191/68/16
У Х В А Л А
іменем України
21 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК- 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у цій справі засуджений: 19. 02. 2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі. Початок строку 29. 08. 2013 року, кінець строку 29. 09. 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Відбуваючи покарання у Синельниківській ВК №94 Дніпропетровської області з 13. 11. 2013 року ОСОБА_5 систематично залучається до роботи з благоустрою території установи, виконуючи обов`язки різноробочого в будівельній бригаді. Вимог режиму утримання дотримується свідомо, має 3 заохочення, стягнень не має. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу, етапи якої виконує систематично та самостійно. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині. Цивільних позовів не має.

Адміністрація установи та спостережна комісія звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації СВК-94, засудженого, з урахуванням думки прокурора, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за умисні злочини та відбуваючи на даний час покарання у вигляді позбавлення волі за умисний, вчинений повторно, до зняття, погашення судимості, злочин середньої тяжкості, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, має 3 заохочення, стягнень не має, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адміністрації Синельниківської виконавчої колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області №94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації Дніпропетровської області - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 8 (вісім) місяців 8 (вісім) днів.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1