Дата документу 12.02.2015

Справа № 334/1072/15-к
Провадження № 1-кс/334/299/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000593 від 09.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000593 від «09» лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 8.02.2015 року , близько 20 годин 30 хвилин , біля буд.19 по вул..Дніпровські пороги ,невстановлена особа скоїла напад на ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження та заволоділа телефоном та майном на суму 2000 гривень . В мобільному телефоні потерпілої ОСОБА_5 знаходилася картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 067-850-9021.

8.02.2015 р., близько 23 години чоловік потерпілої ОСОБА_6 зателефонував з мобільного телефону НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 , йому відповів невідомий та вимагав поповнити рахунок номеру НОМЕР_3 на 1000 гривень.

Враховуючи, що інформація про ІМЕІ мобільного телефону з номером НОМЕР_3 має істотне значення для розслідування злочину, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про ІМЕІ мобільного телефону абонента стільникового зв`язку за № НОМЕР_3 та його з`єднання з 00:01 8.02.2015 року по теперішній час.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м.Запоріжжя юристом 1 класу ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу з вилученням інформації, а саме на зняття в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,,,,,,роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 в період часу з 00:01 8 лютого 2015 року по теперішній час включно; наданні інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу; наданні інформації про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000593 від 09.02.2015 задовольнити.

Надати право слідчому РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про ІМЕІ мобільного телефону абонента за № НОМЕР_3 , та роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з SIM-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00час. 08лютого 2015 року по 12 лютого 2015 року включно;

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 12 березня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1