Справа № 643/1482/16-к
Номер провадження 1-кс/643/224/16
УХВАЛА

З представлених суду матеріалів вбачається, що 27.01.2016 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності батьку заявника - ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження допитаний ОСОБА_4 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , який з 1993 року мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі ОСОБА_5 мешкав один та був її власником. З батьком заявник підтримував нормальні відносини, вони постійно спілкувались по телефону, оскільки мешкали у різних містах України. При житті ОСОБА_5 ніколи не повідомляв про намір продати квартиру. Після смерті ОСОБА_5 , 21.12.2015 ОСОБА_4 прибув до м. Харкова з метою поховання батька, після його поховання, ОСОБА_4 у приміщенні квартири знайшов оригінали документів, згідно яких ОСОБА_5 будучі власником квартири 23.12.2015 подав документи до нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 для вступу в спадщину (номер справи 42554856).
26.01.2016 на мобільний телефон ОСОБА_4 подзвонила начальник ЖЄК № 31 ОСОБА_7 і повідомила про те, що до неї звернулись нові власники зазначеної квартири, а саме ОСОБА_8 , який надав біржовий договір Харківської біржі нерухомості ДКП 5-341 від 21.03.2000, згідно якого ОСОБА_8 є власником цієї квартири.
Окрім того досудовим розслідуванням встановлено, що на цей час квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.01.2016 бланк НАТ 485457, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського округу ОСОБА_9 , належить ОСОБА_10 . Згідно договору купівлі продажу від 25.01.2016 продавцем вищевказаної квартири є ОСОБА_8 , а покупцем ОСОБА_10 . Відповідно зазначеного договору, квартира АДРЕСА_3 продана за 303100 грн., що є значно нижчою від ринкової вартості.
Договір купівлі продажу квартири від 25.01.2016 бланк НАТ 485457 складено у двох примірниках, один передано покупцю ОСОБА_10 , другий разом з документами на підставі яких зроблено відчуження зберігається у приватного нотаріуса Харківського міського округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4
Крім цього підставою відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_2 став договір-купівлі продажу, виданий 21.03.2000 Харківською біржою нерухомості № 5-341, який зареєстрований у Державному комунальному підприємстві Харківське міське бюро технічної інвентаризації за № П-3667 від 22.04.2000.
Згідно відповіді з Державного комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації договір № 5-341 у справі відсутній. Та до відповіді було надано договір зареєстрований під № П-3667, який є договором довічного утримання укладеним між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .
Таким чином у слідства є підстави вважати, що договір-купівлі продажу, виданий 21.03.2000 Харківською біржою нерухомості № 5-341, який став підставою відчуження квартири АДРЕСА_1 , є підробленим.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, у зв`язку з необхідністю проведення судово-технічної експертизи документу, виникла необхідність в отриманні такого доступу до оригіналу договору-купівлі продажу, виданого 21.03.2000 Харківською біржою нерухомості № 5-341, який став підставою відчуження квартири АДРЕСА_1 , що зберігається та перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 .
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до: оригіналу договору купівлі-продажу, виданого 21.03.2000 Харківською біржою нерухомості № 5-341 на підставі якого 25.01.2016 зроблено відчуження квартири АДРЕСА_1 та складено договір купівлі-продажу бланк НАТ 485457 продавець ОСОБА_8 , покупець ОСОБА_10 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського округу ОСОБА_9 та зберігається за адресою: АДРЕСА_4 ..
Строк дії ухвали до 12.03.2016.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1