Справа № 444/2934/14-к
Провадження № 1-кс/444/442/2014
УХВАЛА
судового засідання
03 грудня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
скаржник ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні ОСОБА_5 подану скаргу підтримав з наведених в ній мотивів, та пояснив, що на його думку, слідчий не встановив дійсну картину події, при винесенні оскаржуваної постанови порушив норми КПК України. Слідчим не призначено ряду певних експертиз для встановлення істини по справі, також не вірно застосовано висновки експертизи щодо причини смерті його матері. Окрім того слідчим не вручено йому належним чином оскаржуваної постанови. Просить його скаргу задоволити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечили.
Відповідно до ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні особою, якій було відмовлено у визнанні потерпілою, можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
За положеннями ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. При цьому права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
На підставі ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України, слідчий зобовязаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають , так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставни, що поммякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування є стадією кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також суд звертає увагу на те, що слідчим не було виконано вимог ч. 5 ст. 55 КПК України, за якою встановлена необхідність для слідчого винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні особи потерпілим, за наявності лише очевидних та достатніх підстав вважати, що повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.
У даному ж випадку слідчим не було виконано дій для перевірки обґрунтованості відмови ОСОБА_5 у визнанні його потерпілим за кримінальним провадженням, тобто для встановлення відсутності завданої шкоди ОСОБА_5 злочинними діями, а також не було вмотивовано відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим у постанові від 27.10.2014 року, чого також не було зроблено під час вирішення вказаної скарги в суді.
При цьому, виходячи з положень ст. 55 КПК України, сам факт подання особою заяви про вчинення кримінального правопорушення є підставою для виникнення в неї прав та обов`язків потерпілого за кримінальним провадженням з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, так само як й факт подання зацікавленою особою заяви, по якій вона вказує, що їй кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з чим вона подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
А тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вищевказану постанову винесено необгрунтовано та передчасно, слід виконати ряд процесуальних дій та прийняти процесуальних рішень, а тому таку постанову слід скасувати, а кримінальне провадження направити для подальшого розслідування.
На підставі наведеного та керуючись ст. 303-307, 376,395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1