П О С Т А Н О В А

30 березня 2011 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Гонти Н.І.

прокурора Лютака Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старій Синяві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Комарницька) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Стара Синява, вул. Овсієнка, 20-а, Старосинявського району Хмельницької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої оператором комп'ютерного набору управління аграрного розвитку Старосинявської РДА Хмельницької області, раніше не судимої -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В с т а н о в и в :

11 серпня 2010 року близько 3 години ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Комарницька) перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в кафе-бару ПП ОСОБА_4, що по вул. Грушевського, 39, в смт. Старій Синяві, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, в присутності сторонніх осіб, безпричинно нанесла ОСОБА_5 декілька ударів рукою в обличчя, внаслідок чого потерпілій були заподіяні легкі тілесні ушкодження.

Підсудна ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, не заперечувала факт вчинення хуліганства за обставин, як про це вище вказано, щиро розкаялася та показала, що 11 серпня 2010 року в нічний час вона разом з ОСОБА_6 та її дочкою ОСОБА_7 знаходилися в кафе-бару ПП Дубіка, де вони, в тому числі, вживали алкогольні напої. Коли близько 3 години вона була на вулиці біля входу до кафе-бару, то вибігла ОСОБА_7 і повідомила що між її матір'ю та ОСОБА_5 виникла сварка, після чого не з'ясувавши обставин вказаної суперечки, вона забігла в приміщення даного закладу, та нанесла потерпілій декілька ударів рукою в обличчя та по тулубу.

ОСОБА_7 визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність у вчиненні злочину об'єктивно підтверджується зібраними у справі та дослідженими в ході судового розгляду доказами:

- актом судово-медичного обстеження ОСОБА_8 Від 15.08.2010 р. згідно якого в неї виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів лівого плеча, саден правої щоки, грудної клітини, які виникли від дії тупих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею, і які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с. 10).

Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а тому відповідно до ст. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувалися.

Заслухавши показання підсудної, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що винність підсудної у вчиненні злочину повністю доведена.

ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України та закриття провадження по справі на підставі ст.45 КК України в зв'язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що вона примирилася з потерпілою та відшкодувала завдану їй шкоду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття даної кримінальної справи в зв'язку із дійовим каяттям, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підсудна може бути звільнена від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України, в зв'язку із дійовим каяттям.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, відшкодувала потерпілій завдану злочином майнову та моральну шкоду.

Також, протягом досудового слідства ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєнні інкримінованого злочину, що свідчить про надання допомоги правоохоронним органам у з'ясуванні обставин справи та активному сприянні у розкритті злочину.

На підставі ст. ст. 44, 45 КК України, керуючись ст. ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України в зв'язку із дійовим каяттям, кримінальну справу стосовно неї провадженням закрити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

СУДДЯ: М. М. Баськов