Справа № 1-447/11
Провадження № 1/1015/1115/11
ПОСТАНОВА

іменем України

27.05.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Черната О.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

12 лютого 2011 року близько 22 години ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, незаконно проник до огородженої території № 80 по вул. Леніна в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, яка належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав будівельний візок вартістю 315,95 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник. Продовжуючи свій злочинний намір, 12 лютого 2011 року близько 23 години ОСОБА_2, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно незаконно проник до огородженої території № 80 по вул. Леніна в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, яка належить ОСОБА_3, звідки знову таємно викрав будівельний візок вартістю 315,95 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 631,90 гривень.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому діянні підтверджується: заявою ОСОБА_3 від 13.02.2011 року на імя начальника Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про вчинення злочину (а.с.5); протоколом огляду місця події від 13.02.2011 року, обєктом якого є подвіря «Автомийки», розташоване по вул. Леніна, 80, що в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області (а.с.6-7); протоколом огляду місця події від 13.02.2011 року, обєктом якого є приміщення, розташовані по вул. Чкалова, 31-А, що в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, під час якого було виявлено та вилучено будівельний візок зеленого кольору (а.с.9); протоколом огляду місця події від 13.02.2011 року, обєктом якого є подвіря будинку, розташованого по вул. Чкалова, 31-А, що в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, під час якого було виявлено та вилучено будівельний візок сірого кольору (а.с.10); звітом про проведення товарознавчої експертизи металевої тачки (а.с.14-18, 46-49); протоколом огляду речових доказів та постановою про приєднання їх до справи від 04.03.2011 року (а.с.52, 53); звітом з товарознавчої експертизи мобільного телефону «Nokia 7373» (а.с. 35-40).

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд приходить до висновку, що суспільно-небезпечні дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

Згідно акту № 310 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16.03.2011 року ОСОБА_2 страждає та страждав під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, на афективний психоз (маніакальна фаза). Психічні розлади виражені у ОСОБА_2 значно, вони позбавляли його під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, та позбавляють його зараз здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом (а. с. 60).

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 в період вчинення злочину не міг і на даний час не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними і у відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України його слід визнати неосудним із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ч. 1 ст. 94 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 419-421 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_2, скасувати з часу доставки його до лікувального закладу.

Речові докази у справі два будівельні металеві візки, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3І.(а.с.54), - залишити у його розпорядженні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.