Справа № 127/4954/13-к
Провадження 1-кс/127/1164/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Романенко О.С.,

за участю прокурора Ярошенко О.М.,

слідчого Кабанової Ю.А.,

підозрюваного ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 28.02.2013 року, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з ст. прокурором прокуратури м. Вінниці про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_1, 15.01.2013 року приблизно о 14:30 год. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Корона», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 24, помітив на поручні турнікету при вході до торгівельної зали учнівську сумку, що належить неповнолітній ОСОБА_4

В цей час ОСОБА_1 керуючись жагою наживи, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме шкільної сумки, що належить ОСОБА_4

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до поручня турнікету та таємно, шляхом вільного доступу, викрав шкільну сумку, що належить ОСОБА_4С, яку її надав у користування батько ОСОБА_5, вартість якої разом з речами, що в ній знаходились відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 49 від 25.01.2013 року на момент проведення експертизи становить 173, 75 гривень та коштами в сумі 18 гривень. Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, задавши ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 191, 75 гривень.

ОСОБА_1 згідно довідки № 2-0930 від 13.02.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка ОСОБА_6 з 25.01.2008 року по 15.02.2008 року з діагнозом: реакція із змішаним розладом емоцій та поведінки, суїцидальна спроба в стані алкогольного сп'яніння.

На думку слідчого для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і

керувати ними, необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

У звязку вищевказаним просить направити підозрюваного ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_6 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, строком на один місяць. На вирішення експерта поставити такі питання: 1.Чи страждав ОСОБА_1 в період вчинення злочину на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності? 2. Чи міг ОСОБА_1 під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3. Чи страждає ОСОБА_1 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності? 4. Чи може ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи є він осудним? 5. Чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні слідчий Кабанова Ю.А. дане клопотання підтримала за обставин, викладених в ньому.

Прокурор просив клопотання слідчого задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо направлення ОСОБА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000177 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2013 року заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для про ведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального прова дження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливос ті усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної ді яльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприй няття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Згідно ст. 509 ч. 2 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запо біжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Під час розгляду даного клопотання судом було зясовано, що підозрюваний ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка ОСОБА_6 з 25.01.2008 року по 15.02.2008 року з діагнозом: реакція із змішаним розладом емоцій та поведінки. Суїцидальна спроба в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_6» від 13.02.2013 року.

Згідно листа КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_6» від 25.02.2013 року № 48 ОСОБА_1 потребує тривалого обстеження та спостереження за його психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_1 необхідно направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_6 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працює водієм маршрутного таксі до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_6 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, строком на один місяць.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 в період вчинення злочину на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

2.Чи міг ОСОБА_1 під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_1 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

4. Чи може ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи є він осудним?

5. Чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: