Справа № 591/5621/13-к Провадження № 1-кп/591/241/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Міліціанова Р.В., за участю секретаря Бузової Т.І., прокурора Крамаренко Н.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження №0001930 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Тюбе, Таджикистан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В ході судового розгляду судом встановлено, що очевидцем вчинення кримінального правопорушення міг бути працівник Управління ДСО при УМВС України в Сумській області ОСОБА_3, 09.10.1987р.н., який здійснював охоронно профілактичні заходи в приміщенні продовольчого магазину Луч, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18, поблизу місця вчинення злочину.

Тому, судом поставлено на обговорення питання про необхідність доручення проведення слідчих дії з метою усунення недоліків досудового розслідування та допиту вказаного свідка.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, встановив наступне.

В силу ч.4 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_3, 09.10.1987р.н. на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ Білопільська ЦРЛ у м. Білопілля Сумської області, прибути до суду не має змоги, оскільки орієнтовний термін лікування становить 6-8 місяців.

Таким чином, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування проведення слідчих дій з метою перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч.6 ст.218 КПК України, слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов'язаний її виконати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М., з метою відтворення обставин вчинення кримінального правопорушення провести в рамках кримінального провадження №0001930 наступні слідчі дії: здійснити допит та скласти протокол допиту, предявити для впізнання відеозапис з камер відео-спостереження свідку ОСОБА_3, 09.10.1987р.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (моб.тел.) з приводу конфлікту 03.03.2013 року о 05-47, поблизу нічного клубу Луна, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 21 та зясувати відомі обставини свідку обставини заволодіння майном потерпілої ОСОБА_4 та нанесення їй тілесних ушкоджень.

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М. та встановити строк виконання доручення до 24.08.2013р.

Копію цієї ухвали для контролю направити Прокурору м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту її проголошення, підлягає негайному виконанню.

Суддя Р.В. Міліціанов