Провадження № 1-в/537/1029/2016
Справа № 537/1303/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Чорнухи Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта неповна середня, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_5 відповідно до якої останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.11.2013 року за ст..ст.187 ч.1 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що в ній зазначені та просив її задовольнити.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , пояснення представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) та прокурора, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.11.2013 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..187 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.02.2016 року зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 08.10.2013 року по 23.12.2013 року у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Під час утримання в слідчому ізоляторі м.Полтави ОСОБА_5 характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Засуджений ОСОБА_5 з 13.01.2014 року відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Мав одне стягнення оголошене правами начальника відділення, яке знято у встановленому законом порядку. Має три заохочення, які оголошені правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. По відношенню до представників адміністрації установи тактовний, виконує законні вимоги. Працевлаштований оператором котельні, до роботи ставиться задовільно. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі. На заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений, після накладеного на нього стягнення змінив своє ставлення до порядку відбування покарання і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.
Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21.11.2013 року за ст..187 ч.1 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі - умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: