Справа № 202/9008/14-к
Провадження №1кс/0202/2944/2014
УХВАЛА

02 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження від 31.07.2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулись підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 зі скаргою на дії старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в якій просили суд скасувати постанову слідчого від 31 липня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0004700, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 вересня 2013 року.
Ознайомившись із поданою скаргою та доданими до неї документами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Постановою старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 31 липня 2014 року ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004700 від 20 вересня 2013 року.
Як вбачається зі скарги підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 оскаржує дії слідчого щодо відмови у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Виходячи із аналізу норм, які закріплені у зазначеній статті до даного переліку не відноситься можливість оскарження дій слідчого щодо відмови у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого або прокурора, оскарження яких не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадженні у разі, якщо скарга подана на рішення, дію або бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на стадії досудового розслідування у відкритті провадженні за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на дії слідчого щодо відмови в задоволенні клопотання про відмову у закритті кримінального провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на дії старшого слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо відмови в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0004700 від 20 вересня 2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1