справа № 208/4850/15-к
провадження № 1-кп/208/122/16
УХВАЛА
03 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з метою забезпечення заходів безпеки, за його місцем відбування покарання. ОСОБА_6 відбуває покарання в Синельниківський виправній колонії № 94

Обвинувачений та захисник проти задоволення вказаного клопотання, вважають, що свідок підлягає виклику до суду і допиту його в суді.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. При цьому, відповідно до ч., ч. 4, 6, 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службовою особою такої установи вручається пам`ятка про її процесуальні права, перевіряються її документи, що посвідчують особу та перебуває поряд з нею до закінчення судового засідання, особа, якій забезпечується захист, можне бути допитана в режимі відео конференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Вислухавши клопотання, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора щодо допиту свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції за його місцем відбування покарання.

Керуючись вимогами ст. 336 ч.1-4, 6, 8 КПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Допит свідка ОСОБА_6 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України проводити у режимі відео конференції, під час трансляції з приміщення Синельниківської виправної колонії № 94, та призначити до розгляду на 24.02.2016 року на 14.00 годині.

Відповідно до ст. 336 КПК України:

- хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;

- направити пам`ятку про процесуальні права учасника судового провадження, текст присяги свідка уповноваженій службовій особі установи відбування покарання;

- зобов`язати службову особу, установи виконання покарань, де тримається засуджена особа, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права, текст присяги свідка, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання;

- довести до відома службовій особі установи виконання покарань, що особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відео конференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Копію ухвали направити прокурору та направити уповноваженій службовій особі установи відбування покарання.

Суддя ОСОБА_1