Справа № 161/551/15-к
Провадження № 1-кс/161/133/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого відділу ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ інформації,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З матеріалів клопотання вбачається, що 13 червня 2014 року, біля 1 год. у с. Юнівка Локачинського району, на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне, в районі 56км.+108 м. виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Юнівка Локачинського району із тілесними ушкодженнями характерними для ДТП. Водій на транспортному засобі покинув місце пригоди.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 13.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що він протягом останнього року він займається продажем автомобілів що були у вжитку, які він сам приганяє із-за кордону.

У червні 2014 року він пригнав із-за кордону автомобіль БМВ-5, чорного кольору, 2009 року випуску. В ніч з 12.06.2014 року на 13.06.2014 року близько 24.00 він повертався один із м. Володимир-Волинський у м. Луцьк, оскільки їздив по своїх справах. Коли він під`їздив до с. Юнівка Локачинського району то помітив декілька автомобілів, що стояли на узбіччі з увімкнутою аварійною сигналізацією. Він зрозумів що трапилась якась дорожньо-транспортна пригода, проте тіла людини не бачив. Там здається стояв якийсь мінівен білого кольору (можливо з Рівненською реєстрацією) та ще якийсь мікроавтобус можливо Фольксваген Т-4 чи Т-5. Автомобілів ДАІ на тому місці ще не було, наскільки він пам`ятає. На цьому місці він не зупинявся, лише проїхав повільно, та впевнившись що автомобілі цілі поїхав далі у м. Луцьк. По дорозі він більше нічого підозрілого не бачив, та які саме автомобілі обганяв по дорозі не звертав уваги. Автомобілів ДАІ, або швидкої по ходу руху він також не бачив.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УКР УМВС України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , користується мобільний телефоном № НОМЕР_1 та може бути причетним до скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , та інформації про з`єднання мобільних дзвінків з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Інформація про вхідні-вихідні з`єднання абонента № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та місцевості, за період часу з 10.06.2014 року по 10.09.2014 року, може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, так як містить дані про час, дату, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, номери мобільних телефонів та їх ІМЕІ, здійснюваних даною особою, яка користувались послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а також дані мобільних номерів осіб з якими за вище вказаний період спілкувався ОСОБА_5 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а тому слідчий відділу ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого відділу ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому слідчому відділу ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та відноситься до охоронюваної законом таємниці щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладення контракту та ідентифікації абонента)(SIM-карток) стільникового оператора зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з прив`язкою до базових станцій визначення номерів, ІМЕІ, дати та тривалості з`єднань, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 абонента № НОМЕР_1 , що належить і користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , за період часу з 10.06.2014 року по 10.09.2014 року, із зазначенням відомостей про номери, ІМЕІ мобільних терміналів з якими він контактував у вище вказаний період, з прив`язкою їх до базових станцій на місцевості.

3. Вказану інформацію надати представнику компанії стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в друкованому або електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та відноситься до охоронюваної законом таємниці щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладення контракту та ідентифікації абонента)(SIM-карток) стільникового оператора зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з прив`язкою до базових станцій визначення номерів, ІМЕІ, дати та тривалості з`єднань, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 абонента № НОМЕР_1 , що належить і користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , за період часу з 10.06.2014 року по 10.09.2014 року, із зазначенням відомостей про номери, ІМЕІ мобільних терміналів з якими він контактував у вище вказаний період, з прив`язкою їх до базових станцій на місцевості.

3. Вказану інформацію надати представнику компанії стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в друкованому або електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 23 лютого 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1