Справа 127/7380/15-к
Провадження 1-кс/127/3157/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000538 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2013 року, близько 23:50 год., невстановлені особи, перебуваючи на автостоянці, що по вул. 50-річчя Перемоги в м. Вінниця, незаконно заволоділа автомобілем марки Mersedes-Benz СDI д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала значної матеріальної шкоди ОСОБА_4 .
В подальшому встановлено, що 10.09.2013 року невстановлена особа, перебуваючи у м. Рівне, підробила підпис громадянки ОСОБА_5 , на доручені на право користування автомобілем марки Mersedes-Benz СDI д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого автомобіль було продано, та переоформлено на іншу особу.
Крім того 20.11.2013 року невідома особа, перебуваючи на авто базарі в м. Києві, шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля марки «Mersedes S400», чорного кольору, заволоділа грошовими коштами 17,900 доларів США, що належали ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
За даним фактом 29.01.2015 року відділенням розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області розпочате досудове розслідування внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1. ст. 190, ч. 1. ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового слідства, стало відомо, що підроблену довіреність на право користування автомобілем марки Mersedes-Benz СDI д.н.з. НОМЕР_1 від імені ОСОБА_5 було завірена нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
На підставі наведеного, з метою відшукання документів, які стали підставою для посвідчення підробленої довіреності, зареєстрованої в реєстрі за №9445, яка може знаходитись за місцем реєстрації приватного нотаріуса, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для посвідчення підробленої довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 9445 від ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_8 на право розпорядження автомобілем марки Mersedes-Benz СDI д.н.з. НОМЕР_1 , яка зберігається у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: