Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1190/2015 Справа №641/9704/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998 від 30.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998 від 30.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до рахунку, на який з картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 перераховані кошти 29.08.2015 у сумі 15148 грн. та до документів про рух грошових коштів з вказаного рахунку, анкетні дані власника рахунку у період часу з 29.08.2015 по теперішній час, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів та можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29.08.2015 до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулась з заявою громадянка ОСОБА_5 про те, що 29.08.2015 о 16 години 00 хвилин невстановлена особа за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділа її коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі 15148 грн.

30.08.2015 матеріали досудового розслідування по даному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001998 від 30.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що в липні 2015 року вона вирішила продати свою пряжу для в`язання, в зв`язку з цим надала оголошення про продаж на сайті «ОЛХ» за 170 грн. 29.08.2015 о 11 годині 29 хвилин їй на мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_4 та сказав, що його зацікавило оголошення, він спитав про пряжу та також спитав номер її картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для перерахування оплати за пряжу. Вона назвала вказаному чоловіку номер своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Після цього о 15 годині 07 хвилин їй на телефон НОМЕР_3 зателефонував чоловік з телефону НОМЕР_5 , представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сказав, що вона не може отримати кошти у сумі 170 грн. від юридичної особи, але для того щоб отримати кошти необхідно ввійти в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та все переробити, але вона стала відмовлятись, але вказаний чоловік начебто переключив її на начальника, слухавку взяла жінка та знову сказала, що вони можуть душе швидко допомогти та не блокувати її картки. Для цього вона ввійшла в свій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по телефону вказаній жінці назвала пароль входу до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та після цього пароль, який прийшов в смс-повідомленні вона також назвала вказаній жінці. Після цього жінка сказала, що для підтвердження її особистості необхідно назвати ще трьох осіб, які є клієнтами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона назвала свою доньку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Під час розмови вона побачила, що у неї з картки зняті кошти у сумі 15148 грн., але вона нічого не сказавши, просто бросила слухавку. Також їй на номер НОМЕР_3 телефонували з номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та на номер НОМЕР_8 телефонували з номерів НОМЕР_9 .

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення наявності умислу на заволодіння грошима, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають доказове значення по провадженню як речові докази.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рахунку, на який з картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 перераховані кошти 29.08.2015 у сумі 15148 грн. та до документів про рух грошових коштів з вказаного рахунку, анкетні дані власника рахунку у період часу з 29.08.2015 по 24.09.2015, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1