Справа № 442/6656/15-к
Провадження № 1-кп/442/361/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвоката : ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002147 від 25.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0002147 від 25.09.2015 року надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 05.10.2015 року.

В підготовче судове засідання потерпіла не з`явилася.

Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 заявив клопотання та просить вирішити питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки справа на час закінчення строку тримання під вартою не розглянута з поважних причин, просить продовжити на 60 діб, а підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти у зв`язку із неявкою потерпілої на інший день визначений судом.

Заслухавши думку обвинуваченого, який заперечив щодо продовження строку тримання під вартою та просить застосувати більш м`який вид запобіжного заходу, думку адвоката, який при вирішенні питання, щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 покладається на думку суду, ознайомившись з клопотанням, з матеріали кримінального провадження суд вважає, за можливе продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, до двох місяців тобто до 23.01. 2016 року.

На підставі наведенного, керуючись ст. 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0002147 від 25.09.2015 року до двох місяців ( 60 діб) до 23.01.2016 року.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002147 від 25.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,розглядом відкласти, у зв`язку з неявкою інших учасників кримінального провадження на 09 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити у Львівській слідчий ізолятор для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1