13.08.2015
Іменем України Провадження № 1-кс/200/6573/15
13 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
07.08.2015 р. старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, в період 2013 - 2014 років невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) внесли до офіційних документів, а саме: укладених договорів на зберігання зернових та масляничних культур з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ; завідомо неправдиві відомості. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що згідно даних Держаного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; а засновником і керівником якого є ОСОБА_5 .
Допитана як свідок гр. ОСОБА_5 показала, що вона ніколи не була засновником та керівником будь-якого підприємства і їй нічого не відомо про існування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили документи щодо купівлі-продажу сільськогосподарської продукції та документи щодо зберігання зазначеної продукції в елеваторах на території Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, виникла необхідність у встановленні наступного:
- сільськогосподарських виробників, у яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало сільськогосподарську продукцію;
- місцезнаходження сільськогосподарської продукції, яка була придбана та продана з використанням підроблених документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
Враховуюче викладене і те, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ; знаходяться документи (інформація), яка має суттєве значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, слідчий прохав клопотання задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів у паперовому та електронному вигляді з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
1) звітів за формою Державного статистичного спостереження № 4-сг (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2015 року» та наступних звітів:
2) посівні площі сільськогосподарських культур під урожай (Ф4-сг - річна);
3) сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт (Ф37-сг - місячна);
4) внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай (Ф9-б-сг - річна);
5) підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду (Ф29-сг - річна);
6) збір врожаю сільськогосподарських культур з политих зрошувальних земель, з осушених земель (Меліорація, Ф29-сг - річна);
7) основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (Ф50-сг - річна);
8) основні показники господарської діяльності фермерського господарства, малого підприємництва у сільському господарстві (Ф2-ферм - річна);
9) реалізація сільськогосподарської продукції (Ф21-заг місячна);
10) реалізація сільськогосподарської продукції (Ф21-заг річна);
за період 2014-2015 р.р..
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 13 вересня включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1