Справа № 1-267/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

з участю прокурора - ЯРОЩУКА А.Ю.

захисника - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою неповною середньою, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

6 червня 2010 року о 15 годині ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, таємно викрав мопед марки XGJ50Q-2А вартістю 2340 грн., належний потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходився на вулиці поблизу господарства ОСОБА_2 по вул.Підгірницькій,39 в с.Підгірник Сарненського району Рівненської області, викраденим розпорядився у власних потребах.

Допитаний як підсудний ОСОБА_3 вину за ч.1 ст.185 КК України визнав повністю і дав детальні показання про те, що 06.06.2010 року знаходився поблизу господарства ОСОБА_2, що розташоване по вул.Підгірницькій,39 в с.Підгірник Сарненського району, де з території вулиці таємно викрав мопед марки XGJ50Q-2А, що належав потерпілому; у вчиненому злочині щиро розкаявся.

Крім зізнавальних показань підсудного, його винність у вчиненні інкримінованого злочину підтвердилась іншими об'єктивними доказами, дослідженими в судовому слідстві.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт повідомлення його сином ОСОБА_4 про крадіжку належного йому мопеда, який знаходився біля їх господарства 06.06.2010 року.

Показання ОСОБА_3В, потерпілого співпадають з об'єктивними даними, добутими при огляді місця події - господарства ОСОБА_2 по вул.Підгірницькій,39 в с.Підгірник Сарненського району Рівненської області та мопеда марки XGJ50Q-2А ( а.с. 4), належного потерпілому згідно правовстановлюючих документів (а.с.11-12).

Протоколом (а.с.6) оглянутий ключ від замка запалення до мопеда марки XGJ50Q-2А, якого добровільно видав ОСОБА_3

Висновок автотоварознавчого дослідження (а.с.15-18) підтверджує, що вартість мопеда марки XGJ50Q-2А складає 2340 грн..

При відтворенні обстановки і обставин події (а.с.36-40) ОСОБА_3 добровільно розказав і показав про обставини вчинення крадіжки чужого майна.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах.

Злочинні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані зач.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Згідно ч.3 ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставини, які обтяжують покарання це вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обставини, які пом"якшують покарання - це щире каяття і активне сприяння розкриттю злочина, вчинення злочину у неповнолітньому віці, відшкодування збитків.

По місцю проживання і навчання ОСОБА_3характеризується посередньо.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки, позицію потерпілого, який не має майнових претензій, дані про особу винного, який вчинив злочин у неповнолітньому віці вперше, характеризується посередньо, розкаюється, є потерпілим від аварії на ЧАЕС, суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання у виді громадських робіт, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк сто годин.

Строк покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: мопед марки XGJ50Q-2А, ключ від замка запалення до мопеда марки XGJ50Q-2А залишити власнику ОСОБА_2

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Сарненський райсуд.

Суддя .