Справа № 297/1137/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю слідчого Боднара В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженню № 0000685 від 17 травня 2013 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного підприємства «ОККО-нафтопродукт», -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2013 року біля 08.20 год. в чергову частину Берегіввського РВ УМВС поступило повідомлення від дільничного інспектоа ОСОБА_3 про те, що в м.Берегово по вул.Б.Хмельницького, напроти АЗС "ОККО" трапилась ДТП за участю мопеду та легкового автомобіля. Виїздом СОГ на місце події, на проїжджій частині дороги, було виявлено сліди зіткнення транспортних засобів, а саме осип скла та уламки від алюмінієвих дисків коліс мопеда, самих транспортних засобів та їх водіїв на місці події не було.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на території АЗС встановлені камери зовнішнього спостереження, що належать ПП «ОККО-нафтопродукт». Тому з метою встановлення істини по матеріалах кримінального провадження, слідчий просив переглянути відеозаписи з камер зовнішнього спостереження території АЗС, за період часу з 07.30 год. по 08.30 год., відомості яких можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані записи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються на АЗС ПП «ОККО-нафтопродукт», та враховуючи, що іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення названих документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПП «ОККО-нафтопродукт» до судового засідання не викликався згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза втрати (знищення) відеозапису.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядуваний запис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність його вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки, - задовольнити.

Зобовязати працівників АЗС ПП «ОККО-нафтопродукт», що знаходиться за адресою м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 86, надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження АЗС «ОККО», які належать ПП «Окко-нафтопродукт» за період - 17.05.2013 року з 07.30 год. по 08.30 год. включно, в ході якого надати можливість вилучити (провести виїмку) необхідних записів.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 22 червня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4