Справа № 362/4461/15-к
Провадження № 1-кп/362/221/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000675 від 23.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, останнього було засуджено і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Як зазначено в абзаці 7 аркуші 5 мотивувальної частини даного вироку, «…суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу в певному розмірі, без позбавлення права керування транспортними засобами…».

Проте, в резолютивній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_5 допущена описка, а саме: не зазначено повне призначене йому покарання «у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами».

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виправлення зазначеної описки у резолютивній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_4 заперечила проти виправлення зазначеної описки.

Обвинувачений ОСОБА_5 з приводу даного питання поклався на думку суду.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в першому абзаці резолютивної частини вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року відносно ОСОБА_5 допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, вказавши призначене ОСОБА_5 покарання не «у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень», а «у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами».

Керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року у кримінальному провадженні №0000675 від 23.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вказавши в резолютивній частині вироку суду призначене ОСОБА_5 покарання після слів «у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень» читати «без позбавлення права керування транспортними засобами».

Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1