Справа № 569/3346/15-к
03 березня 2015 року
м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , яке погоджене із в.о. начальника відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , пронадання дозволу на проведення огляду,
Також, проведення огляду слідчий мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження для визначення вартості цілісного майнового комплексу ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» станом на 02.03.2012 року та відповідності проведеної оцінки майна цілісного майнового комплексу Товариства, проведеної ТОВ «Кредитне брокерське агентство» 2012 року та асоціацією «Компанія Експерт Рівне» 2007 року при здійсненні процедури ліквідації Товариства органом досудового розслідування призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.
26 січня 2015 року до слідчого управління надійшло клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_6 про необхідність проведення огляду досліджуваних об`єктів будівель ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» із за плановою датою виїзду 04.03.2015 року.
· Головного виробничого корпусу літ. Б-1 площею 5275,2 кв.м.;
· Адміністративно-виробничо побутового корпусу літ. А-3 площею 1414,6 кв.м.;
· Котельні літ.В-2 площею 715,6 кв.м.;
· Будівлі гаража літ.К площею 666,9 кв.м.;
· Складу літ.З площею 884,1 кв.м.;
· Каналізаційно-насосної станції літ.Ї-2 площею 89,7 кв.м.;
· Складських приміщень літ.И площею 2532,2 кв.м.;
· Мазутно-насосної станції літ.Є-1 площею 76 кв.м.;
· Котельні літ. а-3 площею 12,8 кв.м.;
· Насосної АЗС будівлі літ.Е-1 площею 12,6 кв.м.;
· 2 пожежних ємкостей;
· Складу солі літ.Ж-1 площею 16,4 кв.м.;
· Огорожі приміщення;
· Асфальтне замощення;
· Вагончик катерного типу літ.Д-1 площею 19,7 кв.м.
Підстави та законність проведення оцінки майна ВАТ «Острозький шиноремонтний завод» та подальшу його реалізацію можливо перевірити лише шляхом проведення будівельно-технічної експертизи.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про:
· житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
· особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Оскільки слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, та те, що отримані відомості в ході проведення огляду приміщень, що належить ТОВ «ЕСКАДА-М» можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження як докази факту протиправних дій, за наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234-235, 237 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.
· Головного виробничого корпусу літ. Б-1 площею 5275,2 кв.м.;
· Адміністративно-виробничо побутового корпусу літ. А-3 площею 1414,6 кв.м.;
· Котельні літ.В-2 площею 715,6 кв.м.;
· Будівлі гаража літ.К площею 666,9 кв.м.;
· Складу літ.З площею 884,1 кв.м.;
· Каналізаційно-насосної станції літ.Ї-2 площею 89,7 кв.м.;
· Складських приміщень літ.И площею 2532,2 кв.м.;
· Мазутно-насосної станції літ.Є-1 площею 76 кв.м.;
· Котельні літ. а3 площею 12,8 кв.м.;
· Насосної АЗС будівлі літ.Е-1 площею 12,6 кв.м.;
· 2 пожежних ємкостей;
· Складу солі літ.Ж-1 площею 16,4 кв.м.;
· Огорожі приміщення;
· Асфальтного замощення;
· Вагончика катерного типу літ.Д-1 площею 19,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Острог, проспект Незалежності,166 задовольнити повністю.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1