У Х В А Л А

28.08.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо-важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається в ПрАТ «МТС Україна», що розташоване в м. Київ, вул. Лейпцизька,15,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено прокурором вбачається, що 03.08.2014, близько 19.30 невстановлена особа здійснила один постріл в автомобіль марки Хюндай-Елантра, д/н НОМЕР_1 білого кольору, котрий рухався під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , внаслідок чого куля потрапила в ліву сторону голови вказаного громадянина, який від вогнепального поранення помер.

03.08.2014 року за вказаним фактом слідчим відділом Мукачівського МВ (з обслуговування міста Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування та під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведених заходів встановлено, що ОСОБА_4 раніше підтримував близькі відносини з дружиною вбитого ОСОБА_5 , що підтверджується найбільшою інтенсивністю з`єднань між їхніми номерами мобільного зв`язку, а також інформацією проведених інших слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів.

Про можливу причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення може свідчити і той факт, що згідно інформації, отриманої в ході тимчасового доступу від оператора мобільного зв`язку «МТС» між абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та абонентським номером НОМЕР_3 , який належить дружині вбитого ОСОБА_5 зафіксована найбільша кількість з`єднань НОМЕР_4 . Окрім цього встановлено, що спілкування між ними тривало протягом всього 2014 року. Також аналізом роздруківок вказаних номерів встановлено, що за декілька днів до вбивства інтенсивність з`єднань між ними збільшується і 03.08.2014 в день вбивства з`єднання між ними майже відсутні.

У зв`язку із наявністю близьких відносин між дружиною вбитого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в останнього на цьому ґрунті та на ґрунті ревнощів могло виникнути неприязне ставлення до ОСОБА_3 , яке може бути мотивом причетності його до кримінального правопорушення. Більше того, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , а продовженням цієї вулиці є вул. Підгородська в с.Ключарки, на початку якої і відбулося вбивство.

Крім цього, згідно інформації, отриманої в ході тимчасового доступу від оператора мобільного зв`язку «МТС», ОСОБА_4 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , в день події злочину 03.08.2014 зв`язувався із наступними невстановленими абонентами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . ОСОБА_4 , знаючи маршрути руху потерпілого та час, коли потерпілий буде їхати на автомобілі,а також з метою отримання додаткових відомостей, міг спілкуватися із іншими особами, які могли бути також причетними до вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з цим є необхідність у перевірці з`єднань вказаних абонентів мобільного зв`язку до та після події, з прив`язкою до базових станцій. Дана інформація є дуже важливою для досудового розслідування і може бути використана як доказ, оскільки може підтверджувати чи спростовувати вищезазначені факти, а отримати та перевірити ці відомості іншим шляхом неможливо.

Для органу досудового розслідування має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна, офіс товариства розташований у м. Київ, вул. Лейпцизька №15, а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів ІМЕІ в період з 01.01.2014 по термін дії ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», офіс товариства розташований у м. Київ, вул. Лейпцизька №15, до роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 - в період з 01.01.2014 по час виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ „ МТС Україна. в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали та враховуючи, що слідчим в судовому засіданні доведено, що у операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ МТС Україна., що розташоване в за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька,15 можуть зберігатися вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в особливо-важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 та іншим особам, що проводять розслідування даного кримінального провадження,тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», офіс товариства розташований у м. Київ, вул. Лейпцизька №15, до роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 - в період з 01.01.2014 по час виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1