Провадження № 1-кс/638/983/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

25.07.2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003447 від 12 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2014 року в період часу з 16 год. 57 хв. по 17 год. 06 хв., невідома особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом розбиття лівого заднього скла в автомобілі «Мітсубісі Лансер Х» д/н НОМЕР_1 , таємно викрала майно громадянки ОСОБА_5 , спричинивши їй матеріальний збиток.
За даним фактом 12 липня 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході розслідування допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 дала показання про те, що 11 липня 2014 року, приблизно о 16 годині 57 хвилин припаркувала своє авто, який належить їй на праві приватної власності, моделі «Мітсубісі Лансер Х», білого кольору з державним номером НОМЕР_1 біля будинку АДРЕСА_1 , після цього пішла забирати свою дитину до дитячого садку, який знаходиться біля вищевказаного дому. Приблизно о 17 годині 05 хвилин громадянка ОСОБА_5 , вийшла з дитячого садку та побачила що на її автомобілі розбито скло на лівій задній двері. Оглянувши салон автомобіля, виявила, що зникла жіноча сумка червоного кольору в якій знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень купюри номіналом по 200 гривень кожна, банківські картки банків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та два мобільних телефони моделі «Sony Xperia TХ» марки «LT 29 I»,білого кольору, вартістю 3000 гривень, куплений в магазині у 2013 році, на нього маються документи, в яких передбачені дані про ІMEI з номером НОМЕР_2 , а також телефон НОМЕР_3 , білого кольору, який був куплений магазині в 2012 році вартість його складала приблизно 300 гривень, документів на телефон, та інших аксесуарів на мобільний телефон не має. На момент викрадення телефону «Sony Xperia TХ» марки «LT 29 I», в якому використовувалась сім картка з номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на момент викрадення мобільного телефону НОМЕР_3 використовувалась сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_5 .
Виходячи з того, що особа, у якої перебуватиме мобільний телефон ««Sony Xperia TХ» марки «LT 29 I» IMEI НОМЕР_2 що належить потерпілій ОСОБА_5 на праві приватної власності, на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон та сім-картку, або навіть бути тією особою, яка скоїла крадіжку.
Для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надання інформації від операторів мобільного зв`язку, а саме - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПРаТ, « ІНФОРМАЦІЯ_7 » так як необхідна інформація, яка знаходиться у операторів має істотне значення для кримінального провадження.
Суд приймає до уваги той факт, що на момент встановлення місцезнаходження вказаних документів, виникне необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів, будуть створені можливості для їх зміни або знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_6 або ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію, зобов`язавши мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився цей абонент і адреса базових станцій, IMEI НОМЕР_2 , якими користувався абонент в період часу з 11.07.2014 року до часу дії ухвали.
Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 серпня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з нормами КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя