Провадження 1-кс/127/7130/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві від 23.09.2014, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність військового прокурора Військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 23.09.2014.

Скаржник мотивує скаргу тим, що 23.09.2014 він звернувся із заявою до військової прокуратури Вінницького гарнізону щодо внесення відомостей в ЄРДР про злочин скоєний колишнім начальником юридичної служби Командування ВПС ЗСУ ОСОБА_6 за ст.ст. 364, 382, 425 КК України. Листом від 26.09.2014р. № 4/3849 військовий прокурор Військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_7 повідомив заявника про відсутність у даній заяві об`єктивних даних, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, а тому відомості по даній заяві не були внесені до ЄРДР. ОСОБА_4 вважає, що прокурором було порушено ст. 214 КПК України, а тому просить визнати бездіяльність прокурора незаконною та зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР про злочин скоєний колишнім начальником юридичної служби Командування ВПС ЗСУ ОСОБА_6 .

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги. Пояснив, що відмова внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 23.09.2014, була винесена законно та з дотриманням положень кримінального законодавства, а тому просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги встановив наступне.

23.09.2014 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до військової прокуратури Вінницького гарнізону щодо внесення відомостей в ЄРДР про злочин скоєний колишнім начальником юридичної служби Командування ВПС ЗСУ ОСОБА_6 .

Листом від 26.09.2014 № 4/3849 військовий прокурор Військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_4 про відсутність у заяві від 23.09.2014 об`єктивних даних, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, а тому відомості по даній заяві не були внесені до ЄРДР.

Слідчий суддя вважає, що військовим прокурором Військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_8 вірно зазначено, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР.

У заяві ОСОБА_4 від 23.09.2014 відсутні формальні ознаки складу злочину вчинення колишнім начальником юридичної служби Командування ВПС ЗСУ ОСОБА_6 злочину передбаченого ст.ст. 364, 382, 425 КК України, а вказані лише припущення заявника про наявність злочинних дій.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 000003 від 17.12.2012 досліджуються дії та бездіяльність усіх службових осіб Командування ВПС ЗС України, які мають відношення до невиконання рішення суду, в тому числі і діям колишнього начальника юридичної служби Командування ВПС ЗСУ ОСОБА_9 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 уже звертався до суду зі скаргою на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_3 , щодо невнесення до ЄРДР заяви від 22.05.2014 про злочин скоєним колишнім начальником юридичної служби Командування ВПС ЗСУ ОСОБА_6 , в задоволені якої було відмовлено. Зі змісту заяв про злочин від 22.05.2014 та 23.09.2014 вбачається їх ідентичність.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР по заяві, в якій відсутні формальні ознаки складу злочину є недопустимим. Також обставини викладені в заяві про злочин ОСОБА_4 від 23.09.2014, уже є предметом дослідження у кримінальному провадженні № 000003 від 17.12.2012, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність військового прокурора Військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 23.09.2014 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: