Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 ноября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре: Гончаренко М.А., с участием прокурора: Титовой А.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: г.Запорожье, бул.Центральный д.20, кв.40, ранее судимого:
1)29.01.1998 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об Амнистии»;
2)22.11.1999 года Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. 140 ч.2, ч.З ст.208, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; Освобожден 05.12.2001 года по отбытию срока наказания;
3)11.12.2002 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст. 185 ч.2, ч.З, 186 ч.2, ст. 190 ч.2, 125 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 16.01.2006 года по отбытию срока наказания;
4)06.11.2006 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст. 186 ч.2,ч.3, ст.185ч.3 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился условно досрочно 02.04.2009 года, не отбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 УК Украины,
27 мая 2009 года примерно в 18:00 часов ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в доме № 193 по ул. Новоросийской в г.Запорожье, тайно похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_4, а именно: утюг фирмы «тефаль» стоимостью 174,25 гривен; фен фирмы «рейнфорд» стоимостью 144 гривен; телевизор «рейнфорд» стоимостью 746,90 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1065,15 гривен.
07 мая 2009 года, примерно в 03 час. 00 мин., ОСОБА_2, с целью тайного похищения xужого имущества, из корыстных побуджений, действуя умышленно, повторно, проник через металлический забор на охраняемую территорию предприятия ЗАО «Гибрид С», расположенного по ул.Зачиняева, 162А в г.Запорожье. После этого, ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, находясь на данной территории, тайно проник через окно в служебное помещение-кабинет директора предприятия ЗАО «Гибрид С», откуда тайно похитил принадлежащий предприятию ЗАО «Гибрид С»: ноутбук «АSUS», стоимостью 4587, 99 грн., чем причинил предприятию ущерб на указанную сумму.
17 мая 2009 года примерно в 17 часов 00 мин, ОСОБА_2, находясь в помещении ресторана «Макдональдс», расположенном по пр.Ленина, 218 А в г. Запорожье, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки ОСОБА_5 принадлежащее ей имущество: мобильный телефон «Sony Ericsson W890», стоимостью 1900гривен; подвеску для мобильного телефона и сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1900 гривен.
Кроме того, 18 мая 2009 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_3, находясь в помещении СШ №109, расположенной по улице Днепровские пороги, 29 в г.Запорожье, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, повторно, путем свободного доступа, тайно проник в служебный кабинет 211, из которого тайно похитил принадлежащее ОСОБА_6 имущество: мобильный телефон «Nokia N73 Music Edition», стоимостью 1000 гривен, сим-карту оператора мобильной связи «Джинс» и карту памяти «MicroSD» емкостью на 2 гигабайта, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
17 апреля 2009 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_3, находясь в качестве гостя в квартире АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ОСОБА_10, после чего потребовал у последней передать ему денежные средства, однако последняя на требование ОСОБА_3 никак не отреагировала, после чего ОСОБА_3 продолжая действовать с поставленной целью, подошел к ОСОБА_10 и из кармана халата последней, забрал кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме 700 гривен, после чего с места преступления с похищенным скрылся, тем самым открыто похитил указанное имущество, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 06 мая 2009 года, в дневное время, ОСОБА_3, находясь в салоне маршрутного такси, следующего по маршруту № 14, перед остановкой общественного транспорта «5-я гор.больница» в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя повторно, из сумки рядом стоящей ОСОБА_11 тайно похитил косметичку, принадлежащую последней, не представляющую материальной ценности с находящимся в ней имуществом, а именно: денежные средства в сумме 300 гривен; банковскую карточку «Альфа банк», с которой им были сняты в банкомате денежные средства в сумме 3500 гривен; банковскую карточку «Укрпромбанк», с которой им были сняты в банкомате денежные в сумме 280 гривен; четыре дисконтных карточки на такси, стоимостью 15 грн. каждая, на общую сумму 60 грн., банковские карточки «Евробанк» и «Родовидбанк», дисконтная карточка «Сильпо», пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_11, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 4128 грн.
13 мая 2009 года, в дневное время, ОСОБА_3, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома замков входной двери, проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_12, а именно: денежные средства в сумме 650 гривен; пневматический пистолет фирмы «Вальтер», стоимостью 4200 гривен; сувенирньй нож фирмы «Вальтер», стоимостью 800 гривен; фотоаппарат фирмы «Олимпус», стоимостью 2000 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 7650 гривен.
В середине мая 2009 года, в дневное время, ОСОБА_3, находясь на территории «Крытого рынка», расположенного по адресу: в г.Запорожье, ул.40 лет Советской Украины, 47а, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя повторно, из кармана джинс ранее не знакомого ему ОСОБА_13, тайно похитил мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 6233, стоимостью 1200 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Диджус», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 30 гривен, принадлежащие последнему, чем причинил ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 1255 гривен.
27 мая 2009 года, в дневное время, ОСОБА_3, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома замка входной двери, проник в квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1600 гривен, принадлежащие ОСОБА_14 ОСОБА_15, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
27 мая 2009 года, в дневное время, ОСОБА_3, находясь на пляже, расположенном возле гостиницы «Yes» по Набережной магистрали в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя повторно, тайно похитил сумку, стоимостью 50 гривен, принадлежащую ОСОБА_16, в которой находилось следующее имущество: мобильный телефон фирмы «Самсунг» модели Е 250, стоимостью 600 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен; денежные средства в сумме 400 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1085 гривен.
28 мая 2009 года, в дневное время, ОСОБА_3, находясь на пляже, расположенном возле гостиницы «Yes» по Набережной магистрали в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя повторно, из-под одежды ОСОБА_17, тайно похитил барсетку, стоимостью 100 гривен, принадлежащую последнему, с находящимся в ней имуществом, а именно: кошелек, стоимостью 50 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 50 гривен, очки, стоимостью 50 гривен; очки солнцезащитные фирмы «Валентино», стоимостью 300 гривен; мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели 3230, стоимостью 850 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен; банковская карточка «Ощадбанка», ключи от квартиры, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 1435 гривен.
29 мая 2009 года, в ночное время, ОСОБА_3, находясь в помещении ночного клуба
«Мюзик холл», расположенного по ул.40 лет Советской Украины в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, из кармана брюк, ранее не знакомого ОСОБА_18, тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: денежные средства в сумме 350 долларов США, которые согласно курса НБУ на 29 мая 2009 года эквивалентны 2666 гривнам 58копейкам; мобильный телефон фирмы «Iphon», стоимостью 4000 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 6666 гривен 58 копеек.
30 мая 2009 года, примерно в 04 часа 30 минут, ОСОБА_3, находясь возле дома № 55
по ул.40 лет Советской Украины в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто
не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого
имущества, действуя повторно, подошел к ранее не знакомому ОСОБА_19, после
чего из кармана брюк последнего, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_19
И.А. а именно: золотую цепочку с крестиком, весом 20 грамм, стоимостью 2000 гривен; денежные средства в сумме 200 гривен; мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 8800, стоимостью 3000 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, чем причинил ОСОБА_19 материальный ущерб на сумму 5200 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах совершенных преступлений показал следующее. 27.05.2009 года он поссорился со своей сожительницей, он пришел с работы примерно в 18:00 часов, ОСОБА_4 дома не было, он открыл дом своим ключом, после чего взял вещи ОСОБА_4, а именно фен, утюг, после дал данные вещи Олегу, которого попросил помочь вынести вещи, при этом пояснив, что это его вещи, а сам взял телевизор. После этого они направились к Олегу и переночевали у него. Утром 28.05.2009 года они взяли телевизор, и продали его в киоске на крытом Рынке парню возрастом около 35-ти лет, за 80 гривен, при этом и своих знакомых и продавца в киоске он убедил, что телевизор принадлежит ему, также он продал утюг и фен, деньги потратил на продукты и спиртное. 17 апреля 2009 года он находился в квартире АДРЕСА_4 в Запорожье в качестве гостя, подошел к ОСОБА_20, после чего потребовал у последней передать ему денежные средства, однако не получив ответ на свое требование, забрал из кармана халата кошелек с денежными средствами в сумме 600 гривен. В последствии кошелек выбросил, деньги потратил на собственные нужды. 06 мая 2009 года, в дневное время, он находясь в салоне маршрутного такси, следующего по маршруту № 14, перед остановкой общественного транспорта «5-я гор.больница» в г.Запорожье, из сумки рядом стоящей ранее не знакомой ему женщины, украл косметичку, из которой взял себе денежные средства в сумме 300 гривен, четыре банковские карточки, из двух снял денежные средства, а в последствии банковские карточки, косметичку выбросил, деньги потратил на собственные нужды. 13 мая 2009 года, в дневное время, он взломал замки на входной двери, после чего проник в квартиру АДРЕСА_5, откуда украл имущество, которое впоследствии продал, денежные средства потратил на собственные нужды. В середине мая 2009 года, в дневное время, он находясь на территории «Крытого рынка» в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана брюк ранее знакомого ему парня украл мобильный телефон фирмы «Нокиа», который в последствии продал, денежные средства потратил на собственные нужды. 27 мая 2009 года, в дневное время, он взломал замки на входной двери, после чего проник в квартиру АДРЕСА_3, откуда украл денежные средства в сумме 1600 гривен, которые в последствии потратил на собственные нужды. 27 мая 2009 года, в дневное время, он, находясь на пляже возле гостиницы «Yes», по Набережной магистрали в г.Запорожье, увидел сумку, которая лежала возле кустов без присмотра, а в стороне ранее не знакомый мужчина ловил рыбу. Воспользовавшись тем, что он на него внимания не обращает, взял сумку и ушел. Впоследствии из сумки он взял денежные средства в сумме 400 гривен и мобильный телефон фирмы «Самсунг», который продал, а вырученные и похищенные денежные средства потратил на собственные нужды. 28 мая 2009 года, в дневное время, он находясь на пляже возле гостиницы «Yes» по Набережной магистрали в г.Запорожье, увидел одежду, которая лежала возле кустов без присмотра, рядом спал ранее не знакомый ему мужчина. Воспользовавшись тем, что мужчина на него никакого внимания не обращает, взял сумку из-под одежды, а так же мобильный телефон фирмы «Нокиа», который в последствии продал, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды, из сумки взял деньги и банковскую карточку, все остальное выбросил. В конце мая 2009 года, в ночное время, он находился в ночном клубе «Мьюзик Холл» в г.Запорожье, и воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана брюк не знакомого ему парня украл мобильный телефон и денежные средства в сумме 350 долларов США. Мобильный телефон в последствии продал, вырученные и похищенные деньги потратил на собственные нужды. 30 мая 2009 года, в ночное время, он находясь возле ночного клуба «Мьюзик Холл», воспользовавшись тем, что его действия никто не видит из карман брюк незнакомого ему парня украл мобильный телефон и денежные средства в сумме 200 гривен и золотую цепочку с крестиком, которые впоследствии продал, а вырученные и похищенные деньги потратил на собственные нужды. Кроме того, в первых числах мая 2009 года, примерно в 03:00 часов, он находился на улице Зачиняева в г. Запорожье и когда проходил возле фирмы, которая ограждена металлическим забором, решил проникнуть на указанную территорию, для того, чтобы совершить кражу, так как нуждался в денежных средствах. После этого он перелез через забор и увидел, что на здании отрыто одно пластиковое окно. Убедившись, что на территории никого нет, подошел к данному окну и увидел, что на столе находится ноутбук, который он решил похитить. После этого через окно проник в данный кабинет и со стола взял ноутбук и обратно вылез через окно на улицу. На следующий день, в дневное время, он отправился на рынок «Анголенко» и продал ноутбук неизвестному парню за 1500гривен, денежные средства потратил на личные нужды. Также, в средине мая 2009 года, примерно в 17:00 часов, он находился в районе ресторана «Макдональдс», и решил совершить кражу в ресторане «Макдональдс», так как в нем постоянно находится много посетителей. Зайдя в данный ресторан, он увидел, что за столиком сидит парень с девушкой. При этом на стуле, на котором сидела девушка он увидел женскую сумочку, которая была открыта. Далее, он присел за соседний столик и решил похитить из сумочки данной девушки, что- нибудь ценное. Затем, незаметно для окружающих и для данной девушки тайно похитил из ее сумки мобильный телефон и положил себе в карман и сразу же вышел из ресторана «Макдональдс». На следующий день, на рынке «Анголенко» он продал неизвестному парню данный мобильный телефон за 300 гривен, денежные средства потратил на личные нужды. Примерно в 20-х числах мая 2009года, примерно в 14:00 часов, он находился в Ленинском районе г.Запорожья. Когда проходил мимо школы, которая находится по ул. Днепровские пороги, решил зайти в данную школу, с целью совершить преступление. Зайдя в школу, он поднялся на второй этаж и увидел, что из одного из кабинетов вышла девушка, которая не закрыв за собой входную дверь, куда-то ушла. После чего, убедившись, что его никто не видит, подошел к данному кабинету и увидел, что в кабинете никого нет, и на столе находится мобильный телефон, при этом мобильный телефон находился возле монитора и клавиатуры. После этого, он зашел в кабинет, взял со стола мобильный телефон и быстро вышел из кабинета, а затем из здания школы. Далее он поехал на рынок «Анголенко», где продал мобильный телефон неизвестному парню за 500 гривен, денежные средства потратил на личные нужды. Кроме того, в конце мая 2009 года, примерно в 16:00 часов, он находился на ул. Днепровские пороги в г. Запорожье, где на проезжей части возле детской площадки увидел автомобиль ВАЗ-2109, синего цвета, в котором было открыто окно на водительской двери, при этом в салоне автомобиля никого не было. Подойдя ближе к автомобилю, он увидел лежащую на сидении женскую сумку, черного цвета, которая находилась на переднем пассажирском сидении. После чего, убедившись, что его никто не видит, подошел к автомобилю и аккуратно через окно достал данную сумку, после чего быстрым шагом направился к ближайшему дому. Из данной сумки он похитил денежные средства в сумме 900гривен, различными купюрами и талоны на бензин на 130 литров, визитница и какие-то документы на автомобиль. Затем он отправился на пр. Металлургов в г.Запорожье, где водителю такси автомобиля «Ланос» белого цвета продал талоны на бензин на 130 литров за 500гривен, денежные средства потратил на личные нужды. При этом, у него были предположения, что в данной сумке могут находиться документы на автомобиль или другие личные документы, так как она находилась в салоне автомобиля. Гражданские иски потерпевших признал полностью.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора, адвоката и заявления подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Допросив подсудимого и исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и квалифицирует его действия:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище и помещение;
- по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно;
- по ч. 3 ст. 357 УК Украины как незаконное завладение каким-либо способом иным важным личным документом.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступления, которое законом отнесены к категориям небольшой, средней тяжести и тяжким, а также данные о личности подсудимого, ранее неоднократно судимого, в том числе и за совершение корыстных преступлений, не трудоустроенного, характеризуются удовлетворительно, на учете в ЗОНД и ЗГПНД не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшей ОСОБА_10 Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины является рецидив преступлений, совершения преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 по ст. 186 ч.2 УК Украины, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 186 ч.2 УК Украины.
Поскольку подсудимый ОСОБА_2 совершил указанные преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Оржоникидзевского районного суда г.Запорожья от 06.11.2006 года, наказание ему следует назначить с применением ст. 71 УК Украины.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_21, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 подлежат удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшим не возмещен, иски полностью признаны подсудимым и нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Гражданский иск ОСОБА_10 на сумму 700 гривен удовлетворению не подлежит, поскольку до вынесения приговора ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
Гражданские иски потерпевшей ОСОБА_4 и ЗАО «Гибрид С» подлежит частичному удовлетворению на сумму 1065 грн. 15 коп. и 4587 грн. 99 коп. соответственно, в связи со следующим. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и взыскание безосновательно нажитого имущества» № 3 от 31.03.1989 года, не подлежат рассмотрению в уголовном деле иски с требованием о возмещении материального ущерба, который не вытекает из предъявленного обвинения. Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершенных ОСОБА_2 преступлений и их гражданско-правовых последствий, с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 подлежит взысканию сумма фактически причиненного преступлением ущерба, которая как установлено судом составляет 1065 грн. 15 коп., в пользу ЗАО «Гибрид С» подлежит взысканию с подсудимого 4587 грн. 99 коп.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года,
- по ч.3 ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года,
- по ч.2 ст. 186 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц;
- по ч.3 ст. 357 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 06.11.2006 года окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 01.06.2009 года согласно проколу задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, от 01.06.2009 года (л.д.11).
Гражданские иски ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу: ОСОБА_11 - 4128 грн., ОСОБА_12 7650 грн., ОСОБА_13 - 1255 грн., ОСОБА_14 ОСОБА_15 1600 грн., ОСОБА_21 - 1085 грн., ОСОБА_17 1435 грн., ОСОБА_18 6660 грн., ОСОБА_19 - 5200 грн., ОСОБА_5 - 1900 грн., ОСОБА_6 -1000 грн., ОСОБА_9 - 2850 грн.- в счет возмещения материального вреда.
Гражданские иски ОСОБА_4, ЗАО «Гибрид С» удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 материальный вред в сумме 1065 грн. 15 коп., в пользу ЗАО «Гибрид С» - 4587 грн. 99 коп.
Гражданский иск ОСОБА_10 оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная