Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/2250/14-к
Кримінальне провадження № 1-КС/711/358/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000017 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000017 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000017 від 20.06.2013 за фактом привласнення головними державними податковими ревізорами інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 коштів на відрядження в сумі по 3 тис. грн. кожна, та використання ними завідомо підробленого документу квитанцій прибуткових касових ордерів на проживання в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового слідства установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , працюючи головними державними податковими ревізорами інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у січні 2013 року у відрядженні у м. Канів, отримали в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не проживаючи в останньому, документи на проживання в готелі протягом 12 діб, та надали звіт до бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 3 тис. грн. кожна, в результаті чого їм виплачено кошти на відрядження у вказаній сумі, які ними привласнені.
В даний час, з метою встановлення телекомунікаційних зв`язків та місця перебування ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, за період часу з 06.00 години 02.01.2013 року до 24.00 години 24.01.2013 року.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є той факт, що абонент НОМЕР_1 ОСОБА_5 , отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого, відповідно, зберігається вся інформація про послуги, надані абоненту.
Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, тощо, за період часу з 06.00 години 02.01.2013 року до 24.00 години 24.01.2013 року абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місця знаходження останньої в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до інформації що містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування за період часу з 06.00 години 02.01.2013 року до 24.00 години 24.01.2013 року, необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні справі і отримати іншим способом ці дані неможливо.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу з 06.00 години 02.01.2013 року до 24.00 години 24.01.2013 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000017 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , надання йому вхідних та вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, зазначивши їх номера та адреси розташування, за період часу з 06.00 години 02.01.2013 року до 24.00 години 24.01.2013 року, з можливістю її вилучення.
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1