ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/740/14-к
1-в/0187/148/15
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПСУ у Дніпропетровській області щодо уточнення початку відрахування строку покарання та запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000450 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

Встановив:

17.11.2015 начальник Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням в якому прохав уточнити початок відрахування строку покарання ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, так як у вироку не зазначено з якої дати необхідно рахувати строк відбуття покарання, тоді як відповідно до протоколу затримання, він був затриманий з 16 травня 2015 року. Також просив уточнити запобіжний захід.

Засуджений на відеоконференцзв`язок не вийшов.

Прокурор вважає за можливе розглянути клопотання, та визначити початок строку відбування з моменту затримання визначеного у протоколі затримання. Щодо обрання запобіжного заходу, вважає що такі підстави відсутні.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, виходить з такого.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.03.2015 ОСОБА_3 направлено для відбуття призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.11.2014 року покарання.

16.05.2015 ОСОБА_3 фактично був затриманий та направлений до СІЗО м. Дніпропетровська для реального відбуття покарання, згідно ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, що підтверджується протоколом затримання від 16.05.2015.

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 ОСОБА_3 засуджено та враховано вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, призначено останньому покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України більш суворим покаранням призначеним за вищевказаним вироком.

Так, у відповідності до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що початок строку відбуття покарання, призначеного ОСОБА_3 , вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 необхідно рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 16.05.2015 , що відповідає протоколу затримання.

Щодо визначення запобіжного заходу ОСОБА_3 , то такі заходи не обиралися. Обставини, які б давали можливість вирішити питання щодо обрання запобіжного заходу відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п.14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Початок строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року, рахувати з 16 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1