печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно абонента телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Генеральною прокуратурою України проводить досудове розслідування № 0000225 , внесене 12.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою судді Бориспільського міськрайсуду ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебували справи щодо розгляду клопотань захисника ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою та щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_9 про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою.

Допитана в якості свідка спеціаліст 2 категорії секретаріату прокуратури Київської області ОСОБА_10 зазначила, що 12.06.2014, після звільнення ОСОБА_8 з місць позбавлення волі та висвітлення вказаної інформації у засобах масової інформації, що у свою чергу викликало значний суспільний резонанс, до неї близько 00 год. 40 хв. на її особистий номер НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_11 та просив внести зміни до відомостей, які містяться в Єдиній системі статистики та аналізу в органах прокуратури України (далі - ЄССА) щодо вихідних документів, відправлених прокуратурою Київської області 10.06.2014, вказавши, що під вихідним номером НОМЕР_2 вих-14 ним начеб - то була внесена апеляційна скарга. З якого саме номеру телефонував ОСОБА_11 Кушнір ОСОБА_12 не пригадує.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити

Надати старшому слідчому Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість отримати копії, у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації по абонентському номері НОМЕР_3 щодо їх з`єднань, типу з`єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень), дати, часу, тривалості, та прив`язки до базово-передаючих станцій під час з`єднань з зазначенням азимуту за період з 11.06.2014 по 13.06.2014 р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 26629/14-к

Прим.2 наданий слідчому ГПУ ОСОБА_4

Копія: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Виконавець: ОСОБА_1

30.09.2014р.