Дата документу Справа № 322/763/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 322/763/15-к
Провадження № 11-кп/778/1735/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції,

розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000181 від 23 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді-доповідача від 03 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

11 вересня 2015 року процесуальним прокурором прокурором прокуратури Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_5 подано клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою строком на 60 діб.

Прокурор підтримав клопотання процесуального прокурора, обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник заперечували проти продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою.

Згідно з положеннями ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду суд повинен вирішити ряд питань, в тому числі й клопотання щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Як вбачається із матеріалів провадження, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року в рамках кримінального провадження №0000181 продовжено строк тримання ОСОБА_4 під вартою до 18 вересня 2015 року.

Обставини та підстави, якими обгрунтовавулась необхідність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигялід тримання під вартою не змінились, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України ризики не зменшились, з огляду на що клопотання прокурора підлянає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для призначення апеляційного розгляду, суддя-доповідач вважає за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд на 29 вересня 2015 року на 11-30 год., про що повідомити всіх учасників провадження.

ОСОБА_4 заявив клопотання про особисту участь в судовому засідання, тому підлягає виклику в суд апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання процесуального прокурора прокурора прокуратури Новомиколаївського району Запорізької області про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою строком на 60 діб задовольнити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб - до 17 листопада 2015 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки, передбачені у правових нормах гл.3 КПК України, та ст.ст. 402, 403 КПК України про право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу особами, зазначеними у ст. 393 КПК України, про право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від апеляційної скарги, змінити її або доповнити.

Встановити до 23 вересня 2015 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2015 року, щодо ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, проспект Леніна, 162) на 11 год. 30 хв. 29 вересня 2015 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні, викликати його в апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1