справа № 505/2550/15-к Провадження № 1-кп/505/251/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2015 року м. Котовськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №-00000082 від 31.07.2014 року відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, неодруженого, командира відділення взводу охорони роти охорони НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 , прапорщика, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 у період з 27 листопада 1996 року по 19 жовтня 1998 року проходив строкову військову службу на посаді стрільця у військовій частині НОМЕР_3 , дислокованій у АДРЕСА_2 , у військовому званні «рядовий».
У період з 05 травня 1999 року по 16 травня 2003 року ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , дислокованій у АДРЕСА_2 , на посаді помічника начальника військового наряду, у військовому званні «прапорщик».
Після звільнення з лав Збройних Сил України, ОСОБА_4 був зарахований до першої категорії військовозобов`язаних на загальний військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Указу виконуючого обов`язків Президента України, Голови Верховної Ради України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації.
На виконання зазначеного Указу, 18 березня 2014 року ОСОБА_4 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до наказу №-8 командира військової частини - польової пошти НОМЕР_2 від 16 травня 2014 року прапорщика ОСОБА_4 було призначено та зараховано до списків особового складу військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , на посаду командира відділення охорони взводу охорони роти охорони.
З червня 2014 року військова частина - польова пошта НОМЕР_2 дислокувалася за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до вимог ст.ст.11, 16, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99. № 548-ХІУ та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.99. № 551-XIV, прапорщик ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. Окрім цього, зобов`язаний у мирний і воєнний час відповідати за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, а також за утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, за збереження виданого йому майна; зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, додержуватись правил військової ввічливості, поведінки та військового вітання; бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців; у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття; під час перебування поза розташуванням військової частини поводитися з гідністю і честю, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків.
На підставі рапорту прапорщика ОСОБА_4 , у період з 02 липня 2014 року по 03 липня 2014 року включно, останньому було надано відпустку за сімейними обставинами.
04 липня 2014 року по закінченню відпустки, прапорщик ОСОБА_4 повинен був прибути до свого постійного місця служби - військової частини ПП НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте, діючи на порушення вищезазначених статутних вимог та зобов`язань, 04 липня 2014 року прапорщик ОСОБА_4 вчинив не з`явлення із відпустки на службу до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби до 07 червня 2015 року.
Таким чином, прапорщик ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони (військової частини ПП НОМЕР_2 ) та проходячи службу на посаді командира відділення взводу охорони роти охорони вищезазначеного військового формування, яке дислокувалось на той час за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 4 липня 2014 року не з`являвся із відпустки на службу - до 14 батальйону територіальної оборони (військової частини ПП НОМЕР_2 ), без поважних причин та ухилявся від військової служби до 07 червня 2015 року, тобто тривалістю понад один місяць.
Прокурор вважав, що є підстави для призначення судового розгляду.
Захисник звернувся до суду з клопотанням про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку із зміною обстановки. Зазначив, що обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро кається та активно сприяв у розкритті злочину, раніше не судимий, про що зазначено у обвинувальному акті, копію якого отримав, збитків не настало, позитивно характеризується. На утриманні має малолітню дитину син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується характеристикою за місцем проживання ОСОБА_4 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 . Обставини, які обтяжують покарання не встановлені.
Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 04.07.2014 року, по закінченню відпустки, звернувся за медичною допомогою до нарколога, де проходив амбулаторне лікування, що підтверджується відповідними записами у медичній картці. В подальшому, у період з 18.05.2015 року по 27.05.2015 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в II нарковідділені КЗ "Черкаський обласний наркологічний диспансер" з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Вживання із шкідливими наслідками", що підтверджується медичною довідкою №-534 від 27.05.2015 року. Також вказана обставина підтверджується повідомленням в.о. головного лікаря Черкаського обласного наркологічний диспансеру та медичною документацією вказаного медичного закладу які надані захисником до суду.
Захисник та обвинувачений стверджують, що відповідно до вимог наказу міністерства оборони України від 14.08.2008 року №-402, призовники у яких встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин», до служби не придатні. За Міжнародною класифікацією хвороб поняття «психоактивні речовини» включає в себе і алкоголь. На думку захисника, згідно вимог вказаного наказу призовники з вказаним діагнозом, непридатні до військової служби і підлягають виключенню з військового обліку.
Прокурор клопотання підтримав, вважає, що є законні підстави для закриття справи на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Ознайомившись з обвинувальним актом, з`ясувавши думку учасників, суд надійшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.3 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Так, згідно ст.48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до ст.12 КК України, даний злочин (кримінальне правопорушення) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, у зв`язку зі зміною обстановки ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, а кримінальне провадження №-0000082 відносно нього підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст.44, 48 КК України, ст.42, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження №-0000082 від 31.07.2014 року порушене за ч.3 ст.407 у відношенні ОСОБА_4 , - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня проголошення в апеляційний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1