Справа № 450/2610/14-к Провадження № 1-кс/450/212/14
УХВАЛА
про оскарження бедіяльності органу досудового розслідування

"19" вересня 2014 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :
18.09.2014р. до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 на досудовому провадженні, покликаючись на те, що слідчим при проведені досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000742 від 08.06.2014 року по факту вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України, не розглянуто клопотання від 05.09.2014 року про надання дозволу про ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні скаржник заявлені вимоги підтримав та просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засідання скаргу підтримав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, які представлені суду неналежно сформовані , встановлено наявність клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 05.09.2014 року. Однак встановлено, що всупереч вимогам ст. ст. 220, 221 КПК України, відомості про розгляд, чи результат розгляду клопотання в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Згідно ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно правилами Кримінально-процесуального кодексу України.

З урахуванням наведено, прихожу до переконання, що доводи скаржника знайшли своє підтвердження в наявних суду доказах, зокрема матеріалах кримінального провадженням внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 08.06.2014 року. тим самим підтверджено бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у здійсненні досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 по здійсненню досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 08.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України.

Зобов`язати слідчого Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.09.2014 року про надання матеріалів досудового розслідування за № 0000742 від 08.06.2014 року для ознайомлення та прийняти одне з рішень, передбачених ст. 220 КПК України.

Копію ухвали скерувати прокурору Львівської області та начальнику ГУ МВС України у Львівській області для контролю виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1