Провадження №1-кс/127/9450/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000004 від 30.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в черзі на отримання житла з 1987 року та включений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 472 від 07.08.2007 (на підставі медичного висновку № 143) в список першочергового отримання житла, щодо незаконного розподілу службового житла ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наданих до заяви ОСОБА_4 матеріалів вбачається, що рішеннями виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2004 по 2013 роки вказаним вище громадянам надано у власність житлові приміщення у м. Ладижин, а саме:
-Рішенням № 694 від 27.10.2005 «Про розгляд заяви прокурора міста ОСОБА_5 » щодо прийняття сім`ї ОСОБА_5 на квартирний облік при міськвиконкомі й забезпечення благоустроєним жилим приміщенням в позачерговому порядку як прокурора, призначеного в іншу місцевість, прийнято в загальну чергу та включено до списку позачергового отримання житла, надано службове жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Рішенням № 550 від 12.08.2010 на розгляд листа прокурора Вінницької області ОСОБА_13 з вказаної кватири знято статус «службове жиле приміщення» та надано статус «жиле приміщення». Рішенням № 43 від 28.01.2014 надано дозвіл на приватизацію житла за рахунок залишків житлових чеків кв. АДРЕСА_3 .
-Рішенням № 363 від 02.08.2004 «Про надання ОСОБА_6 службового жилого приміщення», на розгляд клопотання прокурора м. Ладижин про забезпечення старшого помічника прокурора м. Ладижин ОСОБА_6 благоустроєним жилим приміщення, останньому надано службове жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , яке рішенням № 638 від 27.10.2006 «Про приватизацію державного житлового фонду м. Ладижин» вказану передано ОСОБА_6 у власність.
-Рішенням № 243 від 23.04.2007 «Про надання службового житла» на клопотання прокурора м. Ладижин ОСОБА_5 № 525 від 10.04.2007 знято статус «кімната в гуртожитку» з кім. АДРЕСА_5 , надано статус «службового житлового приміщення» та надано у користування гр. ОСОБА_7 . Після чого рішенням міської ради № 136 від 28.02.2008 «Про зняття статусу «службова» і надання статусу «житлова»» з вказаної квартини змінено статус «службова» на «житлова» та видано ордер ОСОБА_7 на вселення.
-Рішенням № 519 від 05.10.2011 «Про надання кімнати в гуртожитку» на розгляд заяви ОСОБА_8 щодо надання йому та його сім`ї житлового приміщення у зв`язку із призначенням прокурором м. Ладижин, та клопотання прокурора Вінницької області ОСОБА_14 , знято статус «службової кімнати» з кв. АДРЕСА_6 , та надано ОСОБА_8 на час виконання обов`язків прокурора міста. Рішенням № 202 від 25.04.2013 «Про приватизацію державного житлового фонду» вказану квартиру державного житлового фонду м. Ладижин передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_8
-Рішенням № 491 від 01.10.2009 «Про розгляд клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_15 » (клопотання ОСОБА_15 від 29.09.2009 № 2/2368) щодо надання новопризначеному начальнику Ладижинського міського відділу міліції ОСОБА_9 службового житла, останньому надано службове житлове приміщення - кв. АДРЕСА_7 . Рішенням № 507 від 12.08.2010 «Про зміну статусу жилого приміщення» вказаній квартирі надано статус «жиле приміщення» та видано ОСОБА_9 ордер на вселення. Рішенням № 661 від 28.10.2010 «Про приватизацію державного житлового фонду м. Ладижин» зазначену квартиру передано з державного житлового фонду м. Ладижин у власність ОСОБА_9
-Рішенням № 166 від 10.03.2011 «Про надання службового житла» на розгляд заяви ОСОБА_10 , призначеного начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо надання йому та його сім`ї службового жилого приміщення, клопотання т.в.о..начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 від 18.02.2011 № 1/75, ОСОБА_10 на час виконання службових обов`язків надано службове жиле приміщення - кім. АДРЕСА_8 . Рішенням № 704 від 27.12.2012 «Про зняття статусу «службове жиле приміщення»» вказаній квартирі надано статус «житлового приміщення» та видано ОСОБА_10 ордер. Рішенням № 104 від 25.02.2013 «Про приватизацію житла, за рахунок залишків житлових чеків» ОСОБА_10 передано у приватну власність за рахунок залишків житлових чеків та з відповідною доплатою за надлишки загальної площі зазначену квартиру.
-Рішенням № 318 від 23.05.2012 «Про продовження терміну проживання сім`ї ОСОБА_17 » на заяву ОСОБА_11 щодо продовження терміну проживання його сім`ї в кв. АДРЕСА_9 продовжено термін проживання до 01.04.2013.
-Рішенням № 813 від 25.11.2010 «Про розгляд заяв громадян» на розгляд заяви ОСОБА_12 , щодо надання сім`ям житлових приміщень в гуртожитку для проживання сімей, надано приміщення в «гуртожитку для проживання сімей» - кв. АДРЕСА_10 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою усебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження та враховуючи те, що під час розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стали підставою одержання житла вказаними вище громадянами, які можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів уІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій областіОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до копій до документів із подальшим їх вилученням уІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_11 ), а саме до усіх документів, що стосуються надання у користування, власність жилих приміщень квартир у м. Ладижин наступним громадянам: ОСОБА_5 , 1961 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , 1971 р.н., за адресою: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_13 ; ОСОБА_8 , 1972 р.н., за адресою: АДРЕСА_14 ; ОСОБА_9 , 1971 р.н., за адресою: АДРЕСА_15 ; ОСОБА_10 , 1978 р.н., за адресою: АДРЕСА_16 ; ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_17 ; ОСОБА_12 , 1981 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_18 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: