Справа № 466/1349/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянула клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луки, Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, без постійного місця праці, раніше судимого за злочини проти власності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004304 від 10.12.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а :

05 лютого 2016 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 09 грудня 2015 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин, перебуваючи по вулиці Миколайчука Щурата у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, використовуючи свою раптову, несподівану для потерпілого ОСОБА_7 насильницьку дію, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном, прослідував за потерпілим до неосвітленої ділянки на території СЗШ № 97 по вул. Миколайчука, 18 у м. Львові, де раптово для потерпілого наніс йому декілька ударів кулаком в область обличчя та голови від яких останній втратив свідомість, після чого ОСОБА_5 заволодів майном потерпілого, а саме: годинником марки «Перфект» вартістю 300 гривень, золотим вінчальним кільцем вартістю 2500 гривень та грошовими коштами в сумі 150 гривень, та із викраденими речами швидкою ходою направився в сторону перехрестя вулиць Щурата та Миколайчука у м. Львові, де був затриманий працівниками ОПВ ГУ НП у Львівській області.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

10.12.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

11.12.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

11.12.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, термін дії якого завершується 11.02.2016 р.

Досудове розслідування даного кримінального провадження постановою керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 03.02.2016 р. продовжено до трьох місяців.

Строк запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 завершується 11.02.2016р., однак ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави не минули, а продовжують існувати, жоден більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 був вчинений із застосуванням насильства. Дії підозрюваного та сама його особа представляють підвищену суспільну небезпеку.

Підозрюваний ОСОБА_5 , розуміючи, що йому за скоєння злочину загрожує покарання від семи до десяти років позбавлення волі із конфіскайією майна, з метою уникнути вказаного покарання може вчиняти дії, направлені на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши подані слідчим матеріали, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , пояснення захисника ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , які у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про наступне.

11.12.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

11.12.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, термін дії якого завершується 11.02.2016 р.

Досудове розслідування даного кримінального провадження постановою керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 03.02.2016 р. продовжено до трьох місяців.

Злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким, який був скоєний із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи. ОСОБА_5 раніше судимий за злочини проти власності, без постійного місця праці, його особа являє підвищену суспільну небезпеку.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що обставини по справі з часу обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою. Це унеможливлює застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою сприятиме запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне та запобіганню вчинення ним інших злочинів, незаконному впливу на потерпілих, свідків.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному в кримінальному провадженні № 0004304 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави до одного місяця до 10 березня включно 2016 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, підозрюваним з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1