В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 Справа №1-823/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Очеретяного Є.В.

з участю секретаря Демчан Н.С.

прокурора Ороновського С.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше судимого:

06 листопада 2001 року Тернопільським міським судом за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

19.05.2004 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 3 ст.185, ст.. 395 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2011 року близько 11 год. 30 хв. у підсудного ОСОБА_3, який перебував в приміщенні магазину - салону «Ритуальні послуги», що розташований в будівлі моргу на території ТОККПН по вул. Тролейбусній, 11 в м. Тернополі, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину салону, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно ОСОБА_3 викрав із шухляди столу гроші в сумі 3300 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

24 січня 2011 року приблизно о 20 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_3, умисно з метою крадіжки, перебуваючи поблизу камери схову речей магазину «Сільпо», що знаходиться в ТЦ «Орнава», по вул. Живова, 15а в м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа відчинив камеру зберігання, звідки таємно викрав рюкзак, вартість якого становить 150 гривень, в якій знаходився ноутбук торгової марки «НР»(Наulertt Раскеr), вартість якого згідно висновку експерта № 6-652 від 18.07.2011 року становить 8900 гривень, модем торгової марки РЕЕD», вартість якого становить 250 гривень, мобільний телефон торгової марки окіа 8800», вартість якого становить 1000 гривень, в якому знаходився стартовий пакет e», вартістю 10 гривень.

Із викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втік, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 10 310 гривень.

Крім того, 25 лютого 2011 року підсудний ОСОБА_3 умисно з метою крадіжки, перебуваючи у приміщені поліклінічного відділення Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні, що знаходиться по вул.Федьковича, 16 в м. Тернополі проник у приміщення кабінету № 6, звідки таємно викрав:

протитуберкульозні таблетки «Піразинамід»в кількості 196 штук, вартістю 0,27 гривень за штуку, на загальну суму 52, 92 гривень; протитуберкульозні таблетки «Ізоніазид», вагою 0,1 г в кількості 110 штук, вартістю 0,02 гривні за штуку, на загальну суму 2,2 гривень; протитуберкульозні таблетки «Ізоніазид», вагою 0,3 г в кількості 500 штук, вартістю 0,09 гривні за штуку, на загальну суму 45 гривень, чим спричинив Тернопільському обласному комунальному протитуберкульозному диспансеру шкоду на загальну суму 100, 12 гривень.

Крім цього, з приміщення кабінетів даної поліклініки він викрав тонометри торгової марки «Мікролайф», в кількості 2 штуки, вартістю 145 гривень за штуку за загальну суму 290 гривень, чим спричинив Тернопільській міській дитячій комунальній лікарні шкоду на суму 290 гривень.

Також, підсудний ОСОБА_3, перебуваючи у приміщенні поліклініки проник в приміщення кабінету № 2 та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає таємно викрав із полиці тумбочки гроші в сумі 50 гривень, пластикову картку «ПриватБанку», чим спричинив ОСОБА_6 шкоду на суму 50 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність підсудний ОСОБА_3 проник в приміщення кабінету № 7 даної поліклініки, де переконавшись що за ним ніхто не спостерігає таємно викрав гроші в сумі 15 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 шкоду на вищевказану суму. Із викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 01 квітня 2011 року підсудний ОСОБА_3 через вікно проник в приміщення будівлі ППБК «Сатурн», яке знаходиться по вул. Микулинецькій, 64 в м. Тернополі, звідки таємно викрав перфоратор торгової марки «МАКІТА», вартістю 6999 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік чим спричинив ППБК «Сатурн»шкоду на вищевказану суму.

01 квітня 2011 року біля 17 години у підсудного ОСОБА_2, який перебував у приміщені Тернопільської міської комунальної лікарні №3 по вул. Волинська, 40 в м. Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 01 квітня 2011 року біля 22 год. підсудний ОСОБА_3, перебуваючи у приміщені Тернопільської міської комунальної лікарні №3 по вул. Волинська 40 в м. Тернополі проник у приміщення приймальні головного лікаря, звідки таємно викрав фотоапарат торгової марки «Коdак», вартістю 1100 гривень, який належить ОСОБА_8, після чого проник у приміщення кабінету головного лікаря звідки таємно викрав два газових пістолети вартістю 1140 гривень кожний, які належать Тернопільській міські лікарні №3, 4 пляшки коньяку «Закарпатський»вартістю 70 гривень, пляшка віскі «Ред лейбл»вартістю 80 гривень, 5 пляшок парфумів, які матеріальної шкоди в грошовому еквіваленті не становлять.

З викраденим майном підсудний ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1000 грн., ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 360 гривень, та Тернопільській міські лікарні №3 матеріальну шкоду на суму 2280 гривень.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 07 травня 2011 року, біля 19 год., підсудний ОСОБА_3 умисно з метою крадіжки перебуваючи у приміщені поліклінічного відділення №3 Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні по вул. Миру 11 а в м. Тернополі проник у приміщення кабінету старшої медсестри, звідки таємно викрав із сейфу гроші в сумі 400 гривень, які належать ОСОБА_10

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, чим заподіяв ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 400 грн..

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та суду пояснив, що 24 січня 2011 року о 20 год. 30хв. з камери схову у магазині «Сільпо»ТЦ «Орнава», по вул. Живова, 15а в м. Тернополі викрав рюкзак, я кому знаходились ноутбук, модем та мобільний телефон.

25 лютого 2011 року, перебуваючи в поліклінічному відділенні Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні по вул.Федьковича,16 в м. Тернополі з кабінетів викрав таблетки, 2 тонометри, гроші в сумі 65 гривень та пластикову картку «ПриватБанку».

01 квітня 2011 року він через вікно проник в приміщення будівлі ППБК «Сатурн»по вул. Микулинецькій, 64 в м. Тернополі, звідки викрав перфоратор. Того ж дня близько 22 год. з приймальні та кабінету головного лікаря Тернопільської міської комунальної лікарні №3 викрав фотоапарат «Коdак», два газові пістолети, 4 пляшки коньяку, пляшку віскі та 5 пляшок парфумів. З викраденим з місця вчинення злочину втік. 07 травня 2011 року, близько 19 год., проник у приміщення кабінету старшої медсестри в поліклініці міської дитячої лікарні по вул. Миру, 11а звідки викрав із сейфу гроші в сумі 600 гривень.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, які слід кваліфікувати:

за ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна вчинена повторно;

за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, поєднана із проникненням у інше приміщення, сховище.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_3 у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, повне визнання вини, щире каяття, допомога суду у встановленні істини по справі, на утриманні малолітня дитина, думку потерпілих, які просять суворо не карати та не позбавляти волі, що дає підстави для призначення йому покарання в межах санкції інкримінованих статтей, але у виді позбавлення волі.

По справі заявлено цивільні позови, які не відшкодовано, а тому їх слід задоволити та стягнути з підсудного ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду: в користь потерпілої ОСОБА_11 в сумі 1100 грн., ОСОБА_9-360 грн., ОСОБА_5-1160 грн., ОСОБА_4-3300 грн., ОСОБА_10 -600 грн., ОСОБА_6-50 грн., ОСОБА_7-15 грн., ППБК «Сатурн»-6999 грн., Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні-290 грн.,Тернопільського обласного комунального протитуберкульозного диспансеру-100,12 грн.

Також по справі проведено товарознавчу та дактилоскопічні експертизи, за які слід стягнути з підсудного ОСОБА_3 судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код ЕДРПОУ 24524727 банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 р/р 0463- 60 гривень 48 коп. за проведення товарознавчої експертизи №6-652 від 18.07.2011р.; 351 гривню 60 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи №17/308/11 від 28.07.2011р.; 351 гривню 60 за проведення дактилоскопічної експертизи №17/54/11 від 07.02.2011р.; 206 гривень 40 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи №17/36/11 від 02.02.2011р.; 338 гривень 68 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи №17/299/11 від 28.07.2011 р.

Речові докази по справі: ноутбук марки «НР», повернутий потерпілому ОСОБА_5 під зберігальну розписку-передати останньому як власнику; зв»язку ключів, здану в камеру зберігання речових доказів ТМВ УМВСУ в Тернопільській області-знищити; два пістолети, здані в камеру зберігання речових доказів ТМВ УМВСУ в Тернопільській області-повернути Тернопільській міській комунальній лікарні № 3; сліди низу взуття, СД-диск із записами відеоспостереження з приймальні головного лікаря ТМЛ № 3, компакт- диск RIDATA із записом відеоспостереження супермаркету «Сільпо»-зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні злочинів передбачених ч.2ст.185, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України - 4 років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 26 травня 2011 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 завдану матеріальну шкоду в користь потерпілих: ОСОБА_11 -1100 грн. ОСОБА_9-360 грн., ОСОБА_5-1160 грн., ОСОБА_4-3300 грн., ОСОБА_10 -600 грн., ОСОБА_6-50 грн., ОСОБА_7-15 грн., в користь ППБК «Сатурн»-6999 грн., Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні-290 грн., Тернопільського обласного комунального протитуберкульозного диспансеру-100,12 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області Код 24524727, Банк одержувач: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012 р/р - 0463 судові витрати в сумі: 60 гривень 48 коп. за проведення товарознавчої експертизи №6-652 від 18.07.2011р.; 351 гривню 60 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи №17/308/11 від 28.07.2011р.; 351 гривню 60 за проведення дактилоскопічної експертизи №17/54/11 від 07.02.2011р.; 206 гривень 40 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи №17/36/11 від 02.02.2011р.; 338 гривень 68 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи №17/299/11 від 28.07.2011 р.

Речові докази по справі: ноутбук марки «НР», повернутий потерпілому ОСОБА_5 під зберігальну розписку-передати останньому як власнику; зв»язку ключів, здану в камеру зберігання речових доказів ТМВ УМВСУ в Тернопільській області-знищити; два пістолети, здані в камеру зберігання речових доказів ТМВ УМВСУ в Тернопільській області-повернути Тернопільській міській комунальній лікарні № 3; сліди низу взуття, СД-диск із записами відеоспостереження з приймальні головного лікаря ТМЛ № 3, компакт- диск RIDATA із записом відеоспостереження супермаркету «Сільпо»-зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя Є. В. Очеретяний