УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000996 слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2011 року, близько 23:00 год., невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в с. Станишівка, Житомирського району Житомирської області, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, примусово здійснив природній статевий акт з потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим, згвалтувавши останню, після чого, з місця вчинення злочину зник.

13.08.2015 року відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

04 серпня 2011 року, близько 23:00 год., невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в с. Станишівка, Житомирського району Житомирської області, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, примусово здійснив неприродній статевий акт з потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим, згвалтувавши останню, після чого, з місця вчинення злочину зник.

14.08.2015 року відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

14.08.2015 року кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 та кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000, об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 0000996.

При аналізі отриманих даних було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка користується мобільний терміналом імеі НОМЕР_1 .

Встановлення особи на момент вчинення злочину та коло зв`язків останньої має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає у тому, що вона може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, а тому виникла необхідність в отриманні інформації (роздруківок з`єднань) в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по мобільним терміналам, якими користується.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульові з`єднання оператора, номера абонента «А», імеі, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного телефону імеі НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2013 року по 20.08.2015 року.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок телефонних дзвінків, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 20.09.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: