Справа № 579/331/13-к
У Х В А Л А

про арешт майна

"05" березня 2013 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі секретаря судового засідання Сірої С.І., та за участі слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події 03 березня 2013 року.

Перевірив надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000210 від 03 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Костюченка А.В., який підтримав клопотання у повному обсязі і просить його задовольнити,-

в с т а н о в и в:

слідчим Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_1 в ході огляду місця пригоди ділянки місцевості по вул. Бєлінського у м. Кролевець поблизу житлового будинку №21 03 березня 2013 року в порядку ч. 5 ст. 237 КПК України було тимчасово вилучено майно:

- капюшон сірого кольору від спортивної куртки з опушкою;

- чоловіча спортивна шапка чорного кольору;

- 20 гривнева купюра №МП 9286003;

- три монети номіналом по 50 копійок кожна.

Слідчий Костюченко А.В. у клопотанні зазначає, що тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 03.03.2013 року необхідно арештувати, оскільки воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та набуто у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі його сліди чи набуті у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із клопотання, у потерпілого ОСОБА_2 03.03.2013 року близько 01 години ночі на вул. Бєлінського у м. Кролевець поблизу будинку №21, невідомі особи відкрито заволоділи належним йому майном із застосуванням при цьому фізичного насильства.

Таким чином, на капюшоні сірого кольору від спортивної куртки з опушкою та на чоловічій спортивній шапці чорного кольору збереглися сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а 20 гривнева купюра №МП 9286003 та три монети номіналом по 50 копійок кожна набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відносно потерпілого ОСОБА_2

Таким чином маються правові підстави, передбачені п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України для накладення арешту тимчасово вилученого майна під час огляду місця події 03 березня 2013 року.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав власника чи власників майна, оскільки вони на час розгляду клопотання досудовим розслідуванням не встановлені.

Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 03 березня 2013 року має значення для кримінального провадження як речові докази, тому на нього необхідно накласти арешт.

В той же час повернення тимчасово вилученого майна його власникам чи володільцям може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження або можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню (недбале зберігання, використання за призначенням тощо).

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

накласти арешт на рухоме майно, яке тимчасово вилучено в ході огляду місця події ділянки місцевості по вул. Бєлінського у м. Кролевець поблизу житлового будинку №21 03 березня 2013 року:

- капюшон сірого кольору від спортивної куртки з опушкою;

- чоловічу спортивну шапку чорного кольору;

- 20 гривневу купюру Національного банку України №МП 9286003;

- три монети Національного банку України номіналом 50 копійок кожна.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до "Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасового вилученого майна під час кримінального провадження", затвердженого постановою КМ України від 19 листопада 2012 р. №1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М. Г. Школа