23.10.2015
Справа № 1-192
за 2010 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, молдаванина, розведеного, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2010 року близько 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля магазину «Продукти», який розташований в центрі с. Ванчиківці Новоселицького району Чернівецької області, ігноруючи факт знаходження його в громадському місці та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, демонстративно зневажаючи встановлені в суспільстві правила поведінки, проявляючи особливу зухвалість, безпричинно почав виражатися нецензурними словами на адресу ОСОБА_5 , після чого наніс останньому декілька ударів кулаком в обличчя та тулубу, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців тулубу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Підсудній винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно 19 вересня 2010 року приблизно о 17 годині, будучи в стані алкогольного сп`яніння біля магазину «Продукти» в с. Ванчиківці Новоселицького району, порушив громадський порядок, виражався нецензурною лайкою та безпричинно побив потерпілого ОСОБА_5 .. У вчиненому розкаявся.

Крім визнання підсудним свої вини, його вина у вчиненні хуліганства, підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 , актом судового медичного обстеження, протоколом усної заяви про злочин та іншими матеріалами справи.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 показав, що 19 вересня 2010 року біля 17 години він підійшов привітатися до підсудного ОСОБА_4 , який стояв біля приміщення магазину «Продукти» в с. Ванчиківці Новоселицького району. Підсудний нічого не пояснівши, безпричинно почав виражатися на його адресу нецензурними словами та вдарив декілька разів кулаком по обличчю та тулубу, чим спричинив йому фізичну біль. Претензій до підсудного не має.

Актом судово-медичного обстеження № 378-Н від 20 вересня 2010 року підтверджується, що потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців тулуба, які виникли від дії твердих тупих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

З протоколу усної заяви потерпілого про злочин видно, що підсудний вчинив хуліганські дії в с. Ванчиківці Новоселицького району.

Суд, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудного у вчиненні хуліганства повністю доказана, його дії вірно кваліфіковані за ст. 296 ч.1 КК України, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про винну особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Зокрема, що підсудний скоїв злочин у молодому віці, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання підсудного, те що він щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину.

Вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, суд визнає як обставину, що обтяжує його покарання.

Суд приймаючи до уваги, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому розкаявся, приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання підсудного без відбування покарання, тобто із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому до набранням вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя: