Справа № 1-в/760/207/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку

19 листопада 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.10.2012 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2012 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки із покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

По закінченню іспитового строку Солом`янський районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор, засуджений та представник ВКВІ у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, призначений судом закінчився 05 жовтня 2015 року.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 загалом виконував покладені на нього судом обов`язки, але 03.12.2014 року не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що 04.12.2014 року йому винесено застереження у виді письмового попередження, в подальшому гр. ОСОБА_3 обов`язки встановлені судом не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно. Громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: … про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 Кримінального кодексу України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 75 Кримінального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2012 року, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1