Справа №465/721/16-к
Провадження1-кп/465/334/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 лютого 2016 року м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000091 від 13 січня 2016 року та поступили до Франківського районного суду м. Львова 09 лютого 2016 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Львова, українць, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

За обвинувальним актом, прокурор та слідчий вважають встановленим , що 17.09.2015 року ОСОБА_3 , слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області оголошена підозра у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслудвань № 0003093 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке 18.09.2015 року направлено до суду із обвинувальним актом.

30.09.2015 року ОСОБА_3 , слідчим Франківського ВП ГУ НП у Львівській області оголошена підозра у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслудвань № 0002758 за ч.2, 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, яке 29.09.2015 року направлено до суду із обвинувальним актом.

22.10.2015 року ОСОБА_3 , слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області оголошена підозра у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслудвань № 0002744 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, яке 23.10.2015 року направлено до суду із обвинувальним актом.

23.10.2015 року ОСОБА_3 , слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області оголошена підозра у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслудвань № 0002460 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке 29.10.2015 року направлено до суду із обвинувальним актом.

09.12.2015 року ОСОБА_3 , слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області оголошена підозра у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслудвань № 0003361, порушеному за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, яке 24.12.2015 року направлено до суду із обвинувальним актом.

Обвинувачуючи ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000091 від 13 січня 2016 року, прокурор та слідчий в обвинувальному акті зазначають, що досудовим розслідуванням встановлено: " 21 січня 2016 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», що по вулиці Наукова, 35 а у м. Львові, маючи прямий умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії були непомічені іншими особами, з полиці таємно викрав генль після гоління торгової марки " Gillette Prosper" у кількості три штуки на загальну суму 147,63 грн., які перебувають на балансі ТзОВ "Фоззі - Фуд" , сховавши їх у праву кишеню штанів, вчинивши тим самим дії , які вважав необхідними для доведення злочину до кінця , але злочин не було закінчено з причин , які не залежали від його волі, так як його дії були помічені, а сам він був затриманий працівниками охорони біля виходу з приміщення торгового залу ТЦ "Сільпо".

Як зазначено в обвинувальному акті, таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3

ОСОБА_4

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000091 від 13 січня 2016 року передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 09 лютого 2016 року і п`ятиденний строк, передбачений ст.. 314 КПК України, щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починається із вказаної дати.

Як вбачається з обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам ст.. 109, ст. 291 КПК України.

Так, фактичні обставини справи, що зазначені в обвинувальному акті та які прокурор вважає встановленими, не можуть вважатися фактичними, оскільки за змістом обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальному провадженні № 0000091 від 13 січня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, яке вчинив 21 січня 2016 року. Тобто, в якості відомостей, що були внесенні в ЄДРД 13 січня 2016 року є обставини, що мали місце 21 січня 2016 року. Отже, такі обставини не можна вважати фактичними в силу неможливості хронологічної непослідовності дій та подій у часі. За таких обставин, обвинувальний акт не відповідає п.5 ч. 2 ст.. 291 КПК України. Згідно реєстру матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування, визнано потерпілу особу, представнику якої вручено памятку про процесуальні права та обовязки, такий викликався до слідчого 21 січня 2016 року де здійснено його допит. Разом з тим, в обвинувальному акті відсутні анкетні відомості потерпілого, у звязку з чим, обвинувальний акт не відповідає вимогам п.3 ч. 2 ст. 291 КПК України. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті повинні бути зазначені : прізвище, імя, поо батькові та займана посада слідчого, прокурора. Разом з тим, прокурором та слідчим такі вимоги закону виконано з точністю до навпаки, а відтак і з цих підстав, обвинувальний акт не відповідає вимогам процесуальних норм.

Крім того, обвинувальний акт не відповідає й іншим вимогам процесуального закону. Так, обвинувальний акт поданий до суду не прокурором, який здійснює повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, а керівником Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , що суперечить вимогам ст. 40 КПК України, згідно якої: слідчий подає обвинувальний акт на затвердження прокурору, у даному випадку прокурору ОСОБА_4 , а останній відповідно до вимог ст.. 36 КПК України, повинен скерувати його до суду. Разом з тим, прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки звернутися до суду з обвинувальним актом не виконав. До суду звернулася особа, процесуальні права та обов`язки якої, у даному кримінальному провадженні, не підтверджені.

Покликання керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 у супровідному листі на п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, стосується прокурора призначеного у порядку, передбаченому ст. 37 КПК України, який зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну із дій, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.
Як вбачається із розписки про отримання копій обвинувального акта, в ній зазначена дата 01 лютого 2016 року, обвинувальний акт складений та затверджений цього ж дня. Проте, до суду матеріали чкеровані 03 лютого 2016 року відповідно до супровідного листа № 04-9/236 вих-16 та передані наручно 09 лютого 2016 року, тобто через вісім днів після затвердження обвинувального акта, що суперечить ст. 293 КПК України, згідно якої прокурор зобов`язаний вручити під розписку копію обвинувального акта одночасно з передачею обвинувального акта до суду.
З огляду на викладене, є очевидною невідповідність обвинувального акта вимогам процесуального законодавства, однак вказані питання підлягають розгляду в порядку ст. ст. 314 316 КПК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Із змісту обвинувального акта вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор та обвинувачений, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.
Необхідності та підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається.
За даних обставин, вважаю за доцільне підготовче судове засідання призначити на 09 год. 15 хв. 25 лютого 2016 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити на 09 год. 15 хв. 25 лютого 2016 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 від 13 січня 2016 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6