печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Чорному В.В., за участю слідчого Солопій А.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Солопій А.В., про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене із старшим прокурором Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральноъ прокуратури України Прокоповим О.Е.

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000183 внесеного 28.08.2013 слідчим СУ ГУ МВС України в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами вчинення групою осіб протидії в законній господарській діяльності та використання підроблених документів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, з підстав, викладених в ньому, просила клопотання задовольнити.

Представник Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи ( ч.5 ст. 163 КПК України).

Разом з тим, як вбачається зі змісту поданого клопотання, слідчим не доведено, що реєстраційна справа ТОВ «Консорціум «Енергомашінжинірінг» може знаходитися на зберіганні у зазначеної клопотанні юридичної особи - Шевченківській районній адміністрації Запорізької міської ради.

За змістом положень Закону України «Про держану реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» формування та ведення зареєстрованих справ, за виключенням перелічених в ч.3 ст. 3 Закону, здійснює державний реєстратор, а також подальше зберігання зареєстрованих справ.

Таким чином, Шевченківська районна адміністрація Запорізької міської ради не є особою, у володінні якої знаходяться документи реєстраційної справи, як про це стверджується в клопотанні.

Даний факт не заперечувався в судовому засіданні слідчим Солопій А.В., яка внесла клопотання.

Враховуюче викладене, в розгляді клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Солопій А.В. про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/25360/13-к

Примірник 2 -слідчому СГ ГСУ МВС України Солопій А.В.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош