Cправа № 492/227/16-к
Провадження №1-в/492/56/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 17.06.2002 р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

- 18.08.2004 р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

- 08.12.2009 р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

- 22.09.2010 р. Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;

звільненого з місць позбавлення волі 12.09.2013 р. по закінченню строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:
22.02.2016 р. Арцизький ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд та обмеження відносно ОСОБА_3 , оскільки після відбування покарання особа на шлях виправлення не стала. Незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, в стані алкогольного сп`яніння схильний до вчинення правопорушень. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що на нього накладені адміністративні стягнення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що подання органу внутрішніх справ підлягає задоволенню, оскільки воно засновано на законі та доведено матеріалами справи.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадських порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок (а. с. 15, 16).

Так, 24.04.2015 р. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за появу в громадських місцях у п`яному вигляді. За це правопорушення на ОСОБА_3 Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а. с. 15).

25.01.2016 р. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. За це правопорушення на ОСОБА_3 Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а. с. 17).

16.02.2016 р. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення за появу в громадських місцях у п`яному вигляді. За це правопорушення на ОСОБА_3 Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривня копійок в дохід держави (а. с. 18, 19).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, скарг від мешканців міста на нього не надходило.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд, відносно ОСОБА_3 з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд, відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) строком на 1 (один) рік.

Встановити, відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) заборонити йому виходити з дому за місцем його проживання з 23 години 00 хвилин вечора до 05 годин 00 хвилин ранку, наступного дня;

2) заборонити виїзд за межі Арцизького району Одеської області без дозволу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

3) заборонити відвідувати торгові точки де має місце реалізація спиртних напоїв на розлив;

4) з`являтися на реєстрацію кожного вівторка місяця до Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1