Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8990/15-к
Провадження № 1-кс/711/2593/15
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси 25 вересня 2015 року надійшла скарга ОСОБА_4 , датована 23 вересня 2015 року, в якій вона зазначає, що прокурор м. Черкаси ОСОБА_5 проявив бездіяльність по кримінальному провадженні № 0003305.

Скарга мотивована тим, що 15.09.2015 року вона звернулась в порядку ст. 308 КПК України до прокурора м. Черкаси ОСОБА_5 зі скаргою на недотримання слідчим розумних строків досудового розслідування, але прокурор не вжив у передбачений законодавством триденний строк ніяких заходів, направлених на закінчення досудового розслідування і направлення кримінального провадження до суду із обвинувальним актом.

При розгляді скарги потерпіла ОСОБА_4 наполягала на її задоволенні і пояснила, що відповіді від вищестоящого прокурора не отримувала.

Представник прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні скарги, мотивувавши тим, що прокурором вжиті заходи щодо активізації досудового розслідування, про що потерпілій надана письмова відповідь 22.09.2015 р.

Заслухавши доводи потерпілої ОСОБА_4 та прокурора, слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Соснівським РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003305, по якому ОСОБА_4 визнана потерпілою.

15.09.2015 року потерпіла ОСОБА_4 звернулась до прокурора м. Черкаси ОСОБА_5 зі скаргою на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

З копії листа № 196-221-11 від 22.09.2015 р. встановлено, що прокурором м. Черкаси ОСОБА_5 розглянута скарга ОСОБА_4 , відповідному прокурору надано обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних слідчих дій, на адресу СВ Соснівського РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області направлено лист-зауваження про належне виконання вказівок та приведення матеріалів провадження у відповідність до норм КПК України. Про виконані вищестоящим прокурором дії цим листом повідомлено потерпілу ОСОБА_4 .

Таким чином, вважаю, що прокурор м. Черкаси відреагував на скаргу потерпілої ОСОБА_4 на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування у відповідності до ст. 308 КПК України.

Слідчий суддя не уповноважений зобов`язувати прокурора або слідчого направляти кримінальне провадження до суду з обвинувальним актом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306-308 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1