Коломацький районний суд Харківської області
дело № 1-65/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 октября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,
при секретаре - Калюжной Л.Д.,
с участием прокурора - Криволапова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «В», кв. 8,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
В 1996 году, ОСОБА_1, находясь в подвале своего дома, расположенного по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Совнаркомовская, 1 «В», кв. 8, имея умысел на изготовление холодного оружия, с целью использования его для самообороны, из подручных средств изготовил нунчаку и с указанного времени стал хранить в подвале своего дома без предусмотренного законом разрешения.
14 августа 2010 года, около 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, взяв с собой ранее изготовленные нунчаку, которые положил за пояс брюк и отправился с ж/д ст. Совнаркомовская до ж/д ст. Коломак электропоездом сообщением «Харьков-Огульцы» к своему другу Сергею, однако последнего дома не оказалось так как он уже семь лет там не проживает, после чего ОСОБА_1 направился обратно на ж/д ст. Коломак, чтобы совершить посадку на ближайший электропоезд с целью доехать домой, при этом металлический предмет по типу нунчаку находился при нем.
15 августа 2010 года в 00 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в зале ожидания ж/д ст. Коломак, был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции на ст. Коломак, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых у него из под пояса брюк, надетых на нем, со стороны левого бока был обнаружен и изьят металлический предмет нунчаку, который согласно заключению эксперта № ЕК-188 от 20 августа 2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку, который ОСОБА_1 изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.12-14, 17-23).
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.
В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра с обслуживания ЛО на ЮЖД при УМВС Украины на железной дороге судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы № ЕК-188 от 20 августа 2010 года в сумме 522 гривны 45 копеек.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства нунчаку по уголовному делу №3010226, находящиеся, согласно квитанции № 15 на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков - пассажирский уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: