Справа № 203/3705/13-к
УХВАЛА

07 червня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Науменко А.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000120,

в с т а н о в и в:

06 червня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 22.02.2013 року виїздом до будівлі тягової підстанції ст. Верхньодніпровськ, розташованій в селищі Новомиколаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області електромеханіка ОСОБА_2 було виявлено, що на будівлі тягової підстанції розбите вікно, та невідомою особою було викрадено 3-х мідних індуктивних котушки фільтрових пристроїв від електро- перешкод радіозвязку вагою по 12 кг., загальною вартістю 3777,12 грн., 1- ї мідної індуктивної котушки фільтрових пристроїв від електро-перешкод радіозвязку вагою 40 кг.. вартістю 4196,80 грн. та 1-го високовольтного запобіжника типу ПФ- 60А вартістю 10 грн., чим заподіяно Державному підприємству Придніпровська залізниця, в особі відокремленого структурного підрозділу Верхівцевська дистанція електропостачання, матеріальний збиток на загальну суму 10828,37 грн. без урахування ПДВ.

Дане кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.02.2013 року за №0000120

Згідно наданої довідки УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області вих.№27/1-418, встановлено, що після проведення радіотехнічної розвідки, були встановлені базові станції, які працюють за адресом: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Новомиколаївка, вул. Залізнична 46, залізнична станція Верхньодніпровськ, місце скоєння злочину: Київстар LAC 47080 CID 6672, 2772, МТС LAC 33140 CID 51641, Астеліт LAC 30404 CID 51211.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину, що потребує витребування інформації стосовно надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання абонентів Астеліт, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного звязку LAC 30404 CID 51211у період з 00-00 год. 22.02.2013 року до 03-00 год. 22.02.2013 року

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) Астеліт, найменування юридичної особи ТОВ Астеліт (м. Київ, вул. Амосова 12) про зєднання абонентів Астеліт, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного звязку LAC 30404 CID 51211у період з 00-00 год. 22.02.2013 року до 03-00 год. 22.02.2013 року, на паперових носіях чи оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобовязати ТОВ Астеліт виготовити та надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel інформацію про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом пятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур