Справа № 551/724/15-к
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення на представника потерпілого

20 серпня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судове засідання в залі суду с. Шишаки Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000310 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гезалдара Гугарського району Вірменія, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000310 від 11 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В попереднє судове засідання, призначене на 13-30 год. 05 серпня 2015 року, представник потерпілого ОСОБА_5 , який був належним чином завчасно повідомлений про час та місце його проведення, не з`явився, про причини неявки суд будь-яким шляхом не повідомив, що стало причиною відкладення судового засідання на іншу дату (а.с.16, 18).

В наступне попереднє судове засідання, призначене на 13-30 год. 20 серпня 2015 року, представник потерпілого ОСОБА_5 , який був належним чином завчасно повідомлений про час та місце його проведення, не з`явився, про причини неявки суд також будь-яким шляхом не повідомив, що разом з неявкою обвинуваченого стало причиною відкладення судового засідання на іншу дату (а.с.22).

Присутній в попередньому судовому засіданні прокурор просив відклавши судовий розгляд, накласти на представника потерпілого грошове стягнення за неявку за викликом до суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Керуючись приписами ст. 138 КПК України суд визнає причини неявки представника потерпілого ОСОБА_5 за викликом суду не неповажними.

Згідно ч.1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати у випадку не прибуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 є представником потерпілого ТОВ «Вікторія Агроекспо» в силу своїх службових обов`язків, не з`явився на виклики суду двічі, будучі кожного разу належно та завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, будь-яким чином суд про неможливості прибуття та її причини не повідомив, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 (однієї мінімальної заробітної плати).

Керуючись статтями 135, 138, 139, 140, 143, 146, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Накласти на представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, директора ТОВ «Вікторія Агроекспо» грошове стягнення у виді 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Копію ували разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням до відома і виконання направити представнику потерпілого.

Ухвали є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1