Дата документу 23.06.2014 Справа № 554/1205/14-к
Справа № 554/3193/14-к
Провадження № 1-кп/554/124/2014
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4

Цимбала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, судимого
19 лютого 2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК на 3 роки позбавлення з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК з іспитовим строком на 1 рік;

14 лютого 2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. ч. 2 і 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

24 лютого 2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. ч. 2 і 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2014 року ОСОБА_4 засуджено ч. 2 і 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Остаточне покарання обвинуваченому визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Київського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2014 року у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 26 грудня 2013 року, зарахувавши в нього час відбування обвинуваченим покарання за попереднім вироком.

30 травня 2014 року до суду надійшло клопотання засудженого про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року (далі - Закон) в зв`язку з тим, що він має на утриманні двох малолітніх дітей.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначаючи, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки засуджений не надав належних документів, підтверджуючих наявність на його утриманні двох малолітніх дітей.

Суд, заслухавши думку названих осіб та дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту «в» статті 1 Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами інших підстав для застосування відносно засудженого ОСОБА_4 суд також не знаходить.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню на підставі статті 1 Закону, а тому суд відмовляє в задоволенні заявленого клопотання.

Круючись статтею 537 КПК України, статтею 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8 квітня 2014 року, суд,

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2014 року за відсутністю для цього підстав.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1