Справа № 361/5714/15-к
Провадження № 1-кс/361/919/15
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001964 від 12.10.2014,-
В С Т А Н О В И В:
12.08.2015 слідчий другого відділу СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів на підтвердження ведення господарської діяльності АЗС, розташованої по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За змістом клопотання, слідчим управлінням фінансових розслідувань Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001964 від 12.10.2014 за фактом незаконного виготовлення, зберігання і збуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » недоброякісних підакцизних товарів - нафтопродуктів, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що за адресами мереж автозаправних станцій, у тому числі на автозаправній станції, розміщеній по АДРЕСА_1 , ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюються виробництво, зберігання та реалізація неякісних нафтопродуктів, при цьому вказану АЗС, згідно з показаннями директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та за даними договору оренди № 25/11/14-104 від 25.11.2014, передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи необхідність отримання відомостей про діяльність юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема встановлення обсягів реалізації пального для використання вказаних даних як доказів у кримінальному провадженні, уповноважена особа просить розкрити комерційну таємницю з наданням дозволу на тимчасовий доступ до касових стрічок, щодених звітів, журналів контрольних вимірів, сертифікатів якості, копій ТУ, дозволу на розміщення АЗС, оригіналів документів на придбання палива А-92 та виробництва палива А-95Еко, товарно-транспортних накладних за період з 10.10.2014 по теперішній час, відносно АЗС по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_2 його підтримав, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незважаючи на своєчасно направлений судовий виклик, до суду не прибув, відомостей про неможливість явки не надав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі й документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи слідчого СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно з частинами п`ятою-шостою статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження наведених у клопотанні доводів слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0001964 від 12.10.2014 про незаконну діяльність службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з незаконного виготовлення, зберігання та збуту недоброякісних підакцизних товарів нафтопродуктів, проведення за вказаними фактами досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України; копію депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_5 . Міністру внутрішніх справ України про необхідність перевірки використання в мережі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочинних схем з виробництва та реалізації нафтопродуктів; інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про належність комплекса АЗС по АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 23.03.2015 про розміщення по АДРЕСА_1 офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке не має жодного відношення до мережі АЗС, що діють під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (без рисочки у назві), перебування автозаправного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діяльність якого пов`язана зі зберіганням і реалізацією нафтопродуктів; копію договору оренди № 25/11/14-104 від 25.11.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автозаправного комплекса по АДРЕСА_1 ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.03.2015 про здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діяльності за договором оренди № 25/11/14-104 від 25.11.2014 на належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автозаправному комплексі по АДРЕСА_1 .

Таким чином,у складеному на вкрай низькому фаховому рівні процесуальному документі, на що прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 при його погодженні уваги не звернув, уповноваженою особою всупереч вимогам частини п`ятої статті 163 КПК України порушується питання про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, без конкретизації періоду, до документів за який слідчий потребує доступу для з`ясування обставин у кримінальному провадженні № 0001964 від 12.10.2014, оскільки, за його змістом, період «з 10.10.2014 по теперішній час» стосується виключно товарно-транспортних накладних, що унеможливлює задоволення клопотання.

Крім того, слідчим СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 жодним чином не обґрунтовано значення касових стрічок, щодених звітів, журналів контрольних вимірів, сертифікатів якості, копій ТУ, дозволу на розміщення АЗС, оригіналів документів на придбання палива А-92 та виробництва палива А-95Еко, товарно-транспортних накладних за період з 10.10.2014 по теперішній час, відносно АЗС по АДРЕСА_1 для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому здійснюється за фактом незаконного виготовлення, зберігання й збуту недоброякісних підакцизних товарів в цілому службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а звернення з клопотанням без належного аргументування є беззаперечною підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого другого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 про розкриття комерційної таємниці з тимчасовим доступом до документів, які стосуються АЗК по АДРЕСА_1 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні № 0001964 від 12.10.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1