ЄУН 331/8228/15-к
Провадження № 1-кп/331/572/15
2015 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Топила Томаківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, який знаходиться у цивільному шлюбі, працює неофіційно, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

Встановив:

23.10.2015 року ОСОБА_4 , знаходячись у лісосмузі, яка розташована по вулиці Козачій в місті Запоріжжі, випадково знайшов у траві предмет циліндричної форми тротилову шашку та вирішив її залишити собі, тим самим незаконно придбав її без передбаченого законом дозволу. Далі ОСОБА_4 , діючи умисно та незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі, у кишені куртки, переніс тротилову шашку від лісосмуги до будинку АДРЕСА_2 , де о 14 годині 10 хвилин був зупинений працівниками міліції, які у ході його огляду виявили та вилучили у нього тротилову шашку, яку він незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта № 285/168 від 26.10.2015 року, заряд вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротилової шашки) складає 75 г. придатний для здійснення вибуху при наявності засобу ініціювання і створення для цього необхідних умов.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що вчинив злочин за обставин, зазначених у обвинувальному акті.
Враховуючи, що учасники судового процесу не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у тому числі і обвинуваченим ОСОБА_4 .
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання і носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, обтяжуючих відповідальність обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься згідно зі ст. 12 КК України до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого: раніше не судимий, вину у скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, та вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року не вчинить нового злочину та виконає обов`язки покладені на нього судом.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за місцем мешкання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни особисте зобов`язання.
Речовий доказ по справі спец.пакет № 2798129, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Запорізькій області, номер книги обліку речових доказів 1709, порядковий номер 5246, - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1