Справа № 555/1213/15-к
Номер провадження 1-кс/555/136/15
УХВАЛА
"19" червня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000111 від 04.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів та їх вилучення, щодо телекомунікацій за абон. тел. номером НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 01 січня 2015 р. до 00:00 год. 10 квітня 2015 року, які зберігаються у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 04.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Вказується у клопотанні, що під час допиту органом досудового розсліудування свідок ОСОБА_5 повідомив, що 05.05.2015 він спілкувався з гр. ОСОБА_6 жителем с. Городище, Березнівського району яких пропонував придбати у нього мотоцикл «Viper», об`ємом двигуна 150 м3, без документів.

На даний час органом досудового розслідування планується здійснити тимчасовий доступ та вилучення інформації від оператора телекомунікацій по абонентському номеру ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ).

В клопотанні слідчий вказує, що для розслідування вказаного кримінального провадження з метою перевірити та підтвердити місце знаходження вищевказаної особи протягом 01.01.2015 - 10.04.2015 року, а також його зв`язків протягом даного періоду часу, необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію.

В судовому засіданні слыдчий клопотання підтримав та пояснив також, що отримання доступу та вилучення вказаної інформації є необхідною з метою перевірку на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, на яку вказав свідок ОСОБА_5 , а також свідків вчинення даного кримінального правопорушення.

В судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, з урахуванням роз`яснень слідчого та міркувань прокурора, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000111 від 04.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, .
Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій нею особі, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію щодо абон. тел. номера НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 01 січняя 2015 р. до 00:00 год. 10 квітня 2015 року:
1) адреса розташування базової станції;
2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А - абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б) з`єднання нульової тривалості.
6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1