Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лаврик О.В..

за участю прокурора Зайчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, неповною середньою освітою, військовозобовязаного, не працюючого, раніше не судимого,

- за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2010 року близько 19 години ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани), діючи всупереч ст.ст. 6,12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно виготовив наркотичний засіб каннабіс, обірвавши верхні частини рослини коноплі, які знаходилися по вул. Запорізькій в м. Дубно, та незаконно зберігав при собі наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. При огляді ОСОБА_1 працівниками міліції, у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою 5.1 грам в перерахунку на суху речовину, який він зберігав для власних потреб.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочинні визнав повністю, чистосердечно розкаявся у скоєному та пояснив, що в кінці весни чи на початку літа цього року він по вул. Запорізькій в м. Дубно, де неподалік проживає,, побачив, що там ростуть коноплі. Він нарвав верхні частини коноплі, висушив на сонці, використовував для власних потреб для куріння, курив він рідко. 12 червня 2010 року працівники міліції, в присутності понятих, при його огляді вилучили у нього марихуану, яка була зважена. На даний час він не вживає наркотичні речовини, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у скоєному злочині, його вина повністю доведена матеріалами кримінальної справи.

Так як підсудний вину у скоєному злочині визнав повністю, просить не допитувати свідків та не досліджувати матеріали кримінальної справи, і проти цього не заперечує прокурор, а тому відповідно до вимог ст.299 КПК України суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд зясував, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому розяснено, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Органи досудового слідства вірно кваліфікували злочинні дії підсудного ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує характер скоєного злочину, особу винного який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, чистосердечно розкаявся у скоєному і вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції протягом іспитового строку.

До вступу вироку у законну силу, міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет з 5.1 грам наркотичного засобу каннабісу (маріхуани), який знаходитися на зберіганні в камері зберігання речових доказів Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :