№566/1295/13-к
УХВАЛА

про привід свідків

21 листопада 2013 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

з участю прокурора Артеменко Л.А.,

потерпілого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_7 ОСОБА_8,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9,

обвинуваченого ОСОБА_7,

представника служби у справах дітей Млинівської РДА ОСОБА_10,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 від 15 грудня 2012 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126, ч.2 ст.28 та ч.1 с. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 від 15 грудня 2012 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126, ч.2 ст.28 та ч.1 ст. 125 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 21 листопада 2013 року, однак воно не розглянуте по суті в зв`язку із неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13А, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 показання яких має істотне значення для розгляду справи по суті.

У відповідності до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 327 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Свідків:

ОСОБА_11, жительку с. Перемилівка Млинівського району,

ОСОБА_12, жительку с. Мошків Млинівського району,

ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_14, жительку с. Перемилівка Млинівського району,

ОСОБА_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_16, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_17, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_18, жительку с Війниця Млинівського району, - доставити в судове засідання приводом через органи міліції на 12 грудня 2013 року, на 10 годину.

Копію ухвали про привід свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 ,ОСОБА_18 направити в Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС в Рівненській області, для виконання.

Копію ухвали про привід свідків направити Млинівському міжрайонному прокурору, для контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура