Провадження 1-кс/127/8482/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 17.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що згідно результату проведених філією 02 ПП « ОСОБА_4 » 12.05.2014 прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, а саме житлового будинку площею 40,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , остаточна ціна, заявлена одним з учасників торгів, склала 232000,00 грн. Однак, філією 02 ПП « ОСОБА_4 » внесено до протоколу про проведення торгів недостовірні відомості, згідно яких ціна, за якою реалізовано вказаний житловий будинок складає 2322,00 грн.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно результату проведених філією 02 ПП « ОСОБА_4 » 12.05.2014 прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, а саме житлового будинку площею 40,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , остаточна ціна, заявлена одним з учасників торгів, склала 232000,00 грн. Однак, філією 02 ПП « ОСОБА_4 » внесено до протоколу про проведення торгів недостовірні відомості, згідно яких ціна, за якою реалізовано вказаний житловий будинок складає 2322,00 грн.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали виконавчого провадження щодо реалізації арештованого житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000236, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2014 року не прийнято остаточного рішення, а також те, що у виконавчому провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо реалізації арештованого житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., знаходяться оригінали документів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме для всебічного, повного та неупередженого дослідження процедури реалізації вказаного вище арештованого майна та проведення почеркознавчої експертизи, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу. Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів виконавчого провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо реалізації арештованого житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливість вилучення таких матеріалів для дослідження та приєднання їх до матеріалів кримінального правопорушення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: