Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/821/14
н/п 1-кс/644/821/14
УХВАЛА
Іменем України

09.12.2014 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001900 від 26.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001900 від 26.07.2014 року і просив надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 25 липня 2014 року до теперішнього часу з мобільного телефону марки «NOKIA» N 82, IMEI НОМЕР_6 , та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 25.07.2014 року, невстановлена особа, знаходячись на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » таємно викрала мобільний телефон марки «NOKIA»W 82, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 ..

За даним фактом 26.07.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001900 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 25.07.2014 року, він знаходився на своєму робочому місці на заводі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після закінчення 3-ї зміни зайшов до кімнати майстра, свій мобільний телефон «NOKIA»N 82 поклав на стіл, зверху поклав кепку. Через декілька хвилин він, разом з майстром вийшли з кімнати, двері на замок не зачиняли. Повернувшись до кімнати ОСОБА_5 виявив відсутність свого мобільного телефону, після цього потерпілий спробував подзвонити на свій номер, але телефон вже був вимкнений.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікацій послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 25 липня 2014 року до теперішнього часу з мобільного телефону марки «NOKIA» N 82, IMEI НОМЕР_6 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом довести обставини скоєння крадіжки неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області тимчасовий доступ до речей та документів у яких міститься інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 25 липня 2014 року до теперішнього часу з мобільного телефону марки «NOKIA» N 82, IMEI НОМЕР_6 тощо на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.01.2015 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1