Справа №712/8854/13-к
Провадження №1 кс/712/3437/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м.Чркаси 19 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Король О.А., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українеця, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, розлученого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 будучи в стані алкогольного спяніння на грунті довготривалих неприязних відносин, які склалися між ним та громадянкою ОСОБА_3 перебуваючи в кухонній кімнаті разом з ОСОБА_3, де умисно спричинив останній тілесні ушкодження, за наступних обставин: схвативши ОСОБА_3 за шию та коли остання намагалася вирватись від нього він скориставшись ножем, який лежав на столі в кухонній кімнаті, тримаючи ніж в правій руці будучи за тулубом потерпілої наніс їй удар ножем в область лівої кисті, чим спричинив ОСОБА_3, тілесне ушкодження у вигляді рани лівої кисті, які згідно висновку експерта № 776/240 від 16.07.2013 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, та крововилив шиї, які згідно висновку експерта № 776/ 240 від 16.07.2013 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дані матеріали досудового розслідування, слідчим СВ Соснівського РВ м.Черкаси внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002786 від 04.07.2013 року за правовою кваліфікацією за ст.125 ч.1 КК України.

Доказами вини гр.ОСОБА_1 підтверджують протокол огляду місця події від 04.07.2013, протокол допиту в якості свідка ОСОБА_4, покази потерпілої ОСОБА_3, дані висновку експерта № 776/240 від 18.07.2013, протокол слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_3

Підозрюваний ОСОБА_1 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_1 не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання, являється пенсіонером, вчинив злочин невеликої тяжкості.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_1 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена.

липень 2013 року ___________ ОСОБА_1