Дата документу 28.12.2015

Справа № 334/9026/15-к
Провадження № 1-кп/334/628/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення обвинувального акту зі стадії підготовчого провадження

28.12.2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося: на 26.10.2015р., 23.12.2015р. та 28.12.2015р., не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно простою та рекомендованою кореспонденцією.

Процесуальний прокурор ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні від 26.10.2015р. пояснила, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем реєстрації та адресою тимчасового проживання, не мешкає, його фактичне місцезнаходження не відоме, згідно опитування дільничним сусідів, було встановлено, що обвинуваченого не бачили з літку 2015р.

Знов призначений процесуальний прокурор ОСОБА_3 пояснив у підготовчому судовому засіданні, що на грудень 2015р. знайти обвинуваченого та встановити його фактичне місце проживання не представилось можливим, тому, він не заперечує проти повернення обвинувального акту для усунення невідповідностей, передбачених ст.291 КПК України, а саме, щодо встановлення та зазначення в обвинувальному акті адреси фактичного місця проживання обвинуваченого та засоби зв`язку із ним.

Заслухавши прокурора та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт, не відповідає вимогам ст.291 КПК України, т.я. досудовим слідством встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не має реєстрації в м.Запоріжжі, за вказаними в обвинувальному акті адресами, обвинувачений, відповідно поясненням дільничного Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції Запорізької області ОСОБА_6 , не мешкає, фактичне місце проживання або перебування обвинуваченого не встановлене, інші способи зв`язку з ним відсутні.

Крім того, відповідно до вимог ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участі учасників кримінального провадження, в тому числі, обов`язково за участі обвинуваченого, тоді як ОСОБА_4 сторона обвинувачення тричі не забезпечила явкою у підготовче судове засідання.

А також, обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується умисне невиконання угоди про визнання винуватості, затвердженої вироком Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 20.02.2015р., однак, наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, а за яких обставин досудове слідство вважає, що засудженим ОСОБА_4 умисно не виконувалася угода від 26.01.2015р., слідчим та прокурором у обвинувальному акті не зазначено.

До того ж, ухвалою Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 17.09.2015р., ОСОБА_4 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, однак, він порушив умови, передбачені ст.179,194 КПК України, тобто, покладені на нього судом зобов`язання, він не виконував, однак, жодного звернення прокурора із клопотанням про зміну запобіжного заходу на більш суворий, суду не надходило.

Тому, керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-1 КК України - повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 для виконання вимог ст.291 та 314 КПК України.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 , залишити особисте зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: