Справа № 562/2122/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2015 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000485 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 07 листопада 2011 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 на початку серпня 2015 року, неподалік кладовища, яке розташоване по вул. Шосова с. Здовбиця, Здолбунівського району, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» і «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет, в якому містилася подрібнена речовина рослинного походження темно - зеленого кольору - «макова солома» і знаючи про те, що це наркотична речовина, взяв її собі та незаконно зберігав у себе без мети збуту.

В подальшому, 06 серпня 2015 року, по місцю проживання з вище вказаної подрібненої речовини рослинного походження темно - зеленого кольору, виготовив наркотичний засіб який згідно висновку фізико - хімічної експертизи 2.1-526/15 від 13.08.2015 року, є наркотичним засобом опій ацетильований масою 0,114 г (в перерахунку на суху речовину).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" та Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року "Про деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин «ацетильований опій» відноситься до списку 1 таблиці 1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено".

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, у скоєному розкаявся та ствердив обставини, встановлені даним вироком.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження, у зв`язку з тим, що вони проти цього не заперечують. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному злочині доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні виду та визначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує, що злочин, в якому він обвинувачується, згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується негативно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить активне сприяння розкриттю злочину, щире його каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено. Оцінивши зібрані по справі докази, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази у кримінальному провадженні - знищити.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження №0000485 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368-371, 374-376, 395 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий термін 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі: пакет експертної служби №1643897, в якому міститься макова солома масою 13,248 г., пакет експертної служби №1643899, в якому міститься металева миска з ацетильованим опієм масою 0,114 г., пакет експертної служби №0067650, в якому міститься речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка має часткові ознаки частин снотворного маку; пакет експертної служби №0067651, в якому міститься чотири одноразові медичні шприци; на трьох з яких містяться залишки рідини опій екстракційний, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Здолбунівського РВ УМВС знищити.

Документи кримінального провадження №0000485 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: