Ширяївський районний суд Одеської області
19.02.2016 Справа №: 518/230/16-к Провадження № 1-кп/518/34/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19.02.2016 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
27.12.2007 року Ренійським районним судом Одеської області, за ст. 185 ч. 3 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
14.12.2010 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
30.05.2011 року Ренійським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 72 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.
02.06.2014 року Ренійським районним судом Одеської області, за 185 ч. 2 КК України, та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, який відбуває покарання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в Ширяївському виправному центрі УДПтС України в Одеській області (№111) з 29.07.2014 року.
Судимість не знята та не погашена. Паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий Балтським РВ ГУМВС України в Одеській області 27 січня 2012 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,
перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд, -
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 (далі обвинувачений), ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, що надійшов до суду 09.02.2016 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Ширяївському районному суду Одеської області.
Підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України або для зупинення провадження відсутні.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Що стосується питання стосовно доцільності продовження строків тримання під вартою обвинуваченому, оскільки спливає строк застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом зазначеного запобіжного заходу.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а тому скасування чи зміна йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на інший, може призвести до переховування його від суду, і можливість продовження злочинної діяльності. Крім того будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено тому є необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , на 60 діб з 19.02.2016 року до 18.04.2016 року.
Керуючись статтями 176-178, 183, 196, 197, 198, 199, 314-317, 331 КПК України, суд,-
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області на 16 год. 00 хв. 23.02.2016 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України продовжити на 60 діб з 19.02.2016 року до 18.04.2016 року.
Ухвала в частині запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити негайно обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: