№ 336/7003/15-к
Провадження № 1-кс/336/676/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-30.11.2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-02.10.2007 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 296 КК України до штрафу у розмірі 1000 грн.;

-05.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-13.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2015 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з зазначеним клопотанням було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого призначено у встановлений ст. 186 УКПК України строк розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, який не може перевищувати 72 годин з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний перебуває на свободі.

Ухвалою слідчого судді від 25.09.2015 року надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у судове засіданні 28.09.2015 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання з`явився слідчий ОСОБА_4 , який пояснив, що ухвала слідчого судді від 25.09.2015 г. про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оперативним підрозділом, якому він надав ухвалу на виконання, повернув її без виконання, місце знаходження ОСОБА_6 невідоме, в зв`язку з чим судовий виклик їй не мав можливості вручити.

Вищезазначена ухвала слідчого судді не виконана.

Прокурор, адвокат в судовому засіданні вважають, що клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою має бути розглянуте лише за участі підозрюваної, підстав для розгляду без її участі не вбачається.

Підозрювану у судове засідання не доставлено, прокурором не доведено, що підозрювану оголошено у міжнародний розшук, клопотань про надання повторно дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчому судді від учасників кримінального провадження не надійшло, ухвала слідчого судді від 25.09.2015 р. про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_6 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила законну силу в зв`язку з закінченням зазначеного в ній строку дії, тому, з огляду на це, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 187, 188, 189, 190, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.09.15