Пр.№ 1-кс/155/191/2015
Справа № 155/1603/2015-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
озглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області заяву судді Горохівського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:
Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 звернувся з заявою про самовідвід, посилаючись на те, що в його провадженні як слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС у Волинській області про закриття кримінального провадження. Дане кримінальне провадження було внесено до ЄРДР по факту самовільного захоплення храму в с.Угринів Горохівського району Волинської області, настоятелем якого є священник ОСОБА_4 . Враховуючи, що суддею ОСОБА_3 було винесено два судових рішення в адміністративних справах, пов`язаних із переходом вищевказаного храму з однієї церковної громади в іншу, представником позивача у цих справах виступав скаржник ОСОБА_4 , і у задоволенні обох позовів позивачу було відмовлено. Суддя вважає, що ці обставини можуть викликати сумнів в його неупередженості як слідчого судді, а тому заявляє собі самовідвід.

Суддя ОСОБА_3 в письмовій заяві до суду просить його заяву про самовідвід розглядати у його відсутності, заяву задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просить заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слухати в його відсутності, заяву задовольнити.

Суд вважає, що заява судді Горохівського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь укримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №1-кс/155/191/15, дане кримінальне провадження було внесено до ЄРДР по факту самовільного захоплення храму в с.Угринів Горохівського району Волинської області, настоятелем якого є священник ОСОБА_4 .

Враховуючи, що суддею Горохівського районного суду ОСОБА_3 було винесено два судових рішення в адміністративних справах, пов`язаних із переходом вищевказаного храму з однієї церковної громади в іншу, представником позивача у цих справах виступав скаржник ОСОБА_4 , і у задоволенні обох позовів позивачу було відмовлено, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості даного судді, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.80,81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву судді Горохівського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника начальника СВ Горохівського РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 25 серпня 2015 року передати в канцелярію суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1