Справа № 1-4/2009 Провадження №5/773/25/16 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:в порядку КПК. Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення клопотання
22 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі в порядку ст. 539 КПК України (в редакції з 20.11.2012 року) та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Апеляційного суду Волинської області від 13 лютого 2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з неповною середньою освітою, одружений, непрацюючий, раніше не судимий, засуджений за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з 10 вересня 2008 року.
19.01.2016 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому останній просить на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в порядку ст. 539 КПК України (в редакції з 20.11.2012 року) та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року).
Перевіривши матеріали клопотання на відповідність вимогам КПК України, приходжу до висновку, що його слід повернути ОСОБА_2 з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 2 ст. 539 КПК України (2012 року) процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішується судом першої інстанції. А згідно ч.ч. 3 та 5 ст. 539 КПК України (в редакції з 20.11.2012 року) за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_2 в порядку виконання вироку про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838-VIII не підлягає розгляду в Апеляційному суді Волинської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 399, ст. ст. 532 535, 537, 539 КПК України (в редакції з 20.11.2012 року), суд апеляційної інстанції
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Волинської області від 13 лютого 2009 року, в порядку ст. 539 КПК України (в редакції з 20.11.2012 року) та відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838-VIII про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_1