Справа №597/1138/15-к
Провадження №1-кп/597/82/2015
ВИРОК
"29" грудня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
07.09.2015 року близько 3 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою пошкодження майна потерпілої ОСОБА_5 , зайшов на територію її господарства, що в АДРЕСА_1 та почав наносити удари кулаком лівої руки по віконних шибах будинку, внаслідок чого пошкодив три шиби та під час цього порізав вказівний палець лівої руки до розбитих шиб. Після цього із свого місця проживання, що в селі Буряківка Заліщицького району Тернопільської області взяв 5-ти літрову пластмасову каністру із двома літрами дизельного палива, повернувся в господарство Параничів де облив дизельним паливом двері літньої кухні які підпалив сірниками та облив стіни житлового будинку дизельним паливом, які також намагався підпалити однак не зміг. Після цього ОСОБА_4 , залишивши каністру від дизельного пального на подвір`ї господарства потерпілої пішов додому.
Вартість будинковолодіння, яке намагався знищити ОСОБА_4 шляхом підпалу становить 273411 грн.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого обвинуваченого, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та пояснив, що вночі з неділі на понеділок близько 2 год. проходячи повз господарство Параничів на нього вискочив собака, який намагався його вкусити. З метою провчити собаку він зайшов на подвір`я ОСОБА_6 і рукою розбив три віконні шиби на ґанку в житловому будинку потерпілої під час цього порізав руку. Після цього пішов додому звідки взяв 5-ти літрову каністру в якій було 2 літра дизельного пального і повернувся в господарство Параничів, де облив дизельним паливом стіни житлового будинку та двері літньої кухні. Двері підпалив, а будинок йому підпалити не вдалось. Після цього вийшов на вулицю і бачив як вийшла з будинку господиня та погасила двері літньої кухні. В нього не було наміру позбавляти життя потерпілу та її чоловіка.
Вина обвинуваченого стверджується показами потерпілої ОСОБА_5 яка пояснила, що з неділі на понеділок о 3 годині почула звук розбитого скла. Коли виглянула через вікно побачила, як хтось ходить по її подвір`ї та чимось присвічує. Згодом почула як той чоловік кинув каністру на землю та побачила, що двері її літньої кухні горять. Після цього включила світло на подвір`ї та вийшовши з хати почала гасити вогонь. Коли їй це вдалось повернулась в будинок та чекала ранку. Зранку пішла та повідомила про те що сталось сусідці.
Стверджується вина обвинуваченого показами свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що являється сусідкою потерпілої та обвинуваченого. Близько 6 години в понеділок до неї прийшла потерпіла та повідомила про те, що вночі їй хтось побив в хаті вікна та намагався підпалити літню кухню. Вона пішла з потерпілою подивитись та побачила вибиті три віконних шиби, облиту хату дизельним пальним, обгорілі двері літньої кухні, порозкидувані сірники по подвір`ї та порожню каністру.
Стверджується винність обвинуваченого показами свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що являється батьком обвинуваченого та перебуваючи в понеділок на роботі йому повідомив ОСОБА_9 про те, що його син вночі намагався підпалити хату Параничів. Після цього він розмовляв із сином про це і той йому розповів, що зробив це, так, як його налякав собака Параничів.
Винність обвинуваченого стверджується показами свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що в понеділок зранку проходячи селом побачив в господарстві Параничів людей від яких дізнався, що вночі хтось намагався підпалити хату і побив вікна. Згодом був запрошений в якості понятого і в ході проведення огляду місця події бачив облиті двері та стіни хати дизельним пальним, каністру, порозкидувані сірники та обгорілі двері літньої кухні. Йому також на даний час відомо, що даний злочин вчинив ОСОБА_4 .
Винність обвинуваченого стверджується наступними матеріалами кримінального провадження:
протоколом огляду місця події від 07.09.2015 року та фототаблицею до нього, з якого видно, що в ніч з 06.09.2015 року на 07.09.2015 року невідома особа намагалась підпалити житловий будинок ОСОБА_5 та підпалила двері літньої кухні, та вилучено з місця події недопалок сигарети, сірники, каністру та кришку від неї із нашаруваннями речовини червоно-бурого кольору;
висновком експерта №675 від 17.09.2015 року, згідно якого кров ОСОБА_4 належить до групи АВ(IV) за ізосерологічною системою АВ0;
висновком експерта №241 від 30.09.2015 року, згідно якого сліди крові виявляні на недопалку сигарети, який вилучено під час огляду місця події із господарства потерпілої можуть належати ОСОБА_4 ;
висновком експерта №676 від 09.10.2015 року, згідно якого сліди крові виявлені на каністрі, яку вилучено під час огляду місця події із господарства потерпілої можуть належати ОСОБА_4 ;
висновком експерта №677 від 09.10.2015 року, згідно якого сліди крові виявлені на сірниках, які вилучені під час огляду місця події із господарства потерпілої можуть належати ОСОБА_4 ;
висновком судово-психіатричної експертизи №552 від 28.10.2015 року згідно якого ОСОБА_4 на час вчинення злочину і на час проведення експертизи психічними розладами не страждає і не страждав, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує, може усвідомлювати свої дії та керувати ними;
речовими доказами - недопалком сигарети, сірниками та пластмасовою каністрою, які згідно постанови від 16.09.2015 року долучені до матеріалів кримінального провадження.
Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.15 ч.2 - ст.194 ч.2 КК України так, як він умисно намагався знищити чуже майно, шляхом підпалу, але не довів злочин до кінця з причин які не залежали від його волі.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що скоєне кримінальне правопорушення є тяжким.
Особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, те, що він особа молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання.
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, те що злочин вчинено особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує обставини, що характеризують його особу, його активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, добровільне відшкодування потерпілій завданого збитку, думку потерпілої, яка при обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку суду.
А, тому, суд приходить до переконання, що міру покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.15 ч.2 - ст.194 ч.2 КК України у виді позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком.
Суд також вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати обмеження, передбачені ст.76 ч.1 п.п.2, 3, 4 КК України.
Суд також вважає, що речові докази - недопалок сигарети, сірники та пластмасову каністру після вступу вироку в законну силу слід знищити.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 - ст.194 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст.76 ч.1 п.п.2, 3, 4 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази - недопалок сигарети, сірники та пластмасову каністру, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції головного управління національної поліції в Тернопільській області після вступу вироку в законну силу знищити.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1