печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000003 від 31.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2 класу ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме автобіографії капітана ОСОБА_5 за 2012 рік та «Журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки відділення радіо- та супутникового зв`язку», інвентарний № 54/19 по переліку 2014 року з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що отримання вказаних документів має суттєве значення для кримінального провадження, без встановлення якої неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Крім того, отримання вказаних документів є необхідним для проведення експертного дослідження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000003 за фактом викрадення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 військового майна 4 радіостанції транкінгового зв`язку KENWOOD NX-800 та 16 радіостанцій транкінгового зв`язку KENWOOD NX-320, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 30.01.23014 по 26.03.2014 чотири радіостанції транкінгового зв`язку KENWOOD NX-800Е (заводські номери НОМЕР_2 , В1400367, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) та 16 радіостанцій транкінгового зв`язку НОМЕР_5 (заводські номери НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ) були передані з військової частини НОМЕР_22 представнику військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_5 для встановлення програмного забезпечення.

При цьому, про отримання вказаних радіостанцій капітан ОСОБА_5 розписувався в «Книзі № 1 обліку військового майна, виданого у тимчасове користування військової частини НОМЕР_22 » (Форма 37), інвентарний номер 4/16.

Разом з цим, у період з лютого по березень 2014 року військові службові особи військової частини НОМЕР_1 шляхом зловживання службовим становищем викрали військове майно, а саме, 4 радіостанцій транкінгового зв`язку KENWOOD NX-800Е (заводські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_23 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) та 16 радіостанцій транкінгового зв`язку НОМЕР_5 (заводські номери НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ).

Допитаній 02.04.2014 як свідок громадянин ОСОБА_6 показав, що 28.01.2014 він передав в оренду громадянину ОСОБА_5 належний йому, ОСОБА_6 , автомобіль Део Ланос, д.н.з. НОМЕР_24 . При цьому, ОСОБА_5 повинен був сплачувати йому по 30 доларів США за кожен день користування вказаним автомобілем.

Однак, ОСОБА_5 свої обов`язки по сплаті орендної плати виконував неналежним чином, та заборгував йому, ОСОБА_7 , приблизно 17 000 грн.

Так, 26.03.2014 ОСОБА_5 передав йому в якості гарантії виконання своїх обов`язків по сплаті орендної плати 2 радіостанції транкінгового зв`язку KENWOOD NX-800Е (заводські номери НОМЕР_23 , НОМЕР_2 ).

Допитаний в якості свідка начальник центру радіо- та супутникового зв`язку військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_8 показав, що він являється начальником за посадою по відношенню до капітана ОСОБА_5 . На початку квітня 2014 року він, ОСОБА_8 , переглядав Книгу обліку матеріальних засобів, що видані в тимчасове користування, військової частини НОМЕР_1 (форма 37), інвентарний № 54/2 по переліку 2014 року. Вказана книга зберігається в кабінеті № НОМЕР_25 військової частини НОМЕР_1 . На 12 листі він побачив запис від 19.02.2014 про те, що військовослужбовцю військової частини НОМЕР_22 капітану ОСОБА_9 видано 20 радіостанцій KENWOOD NX-320Е3, зарядний пристрій та АКБ. При цьому в графі «Розписка в отриманні та прізвище» стоїть прізвище « ОСОБА_9 » та стоїть підпис від його імені. На його запитання, хто зробив там запис про видачу зазначеного майна, капітан ОСОБА_5 відповів, що це зробив він. При цьому, останній пояснив, що мова йшла про видачу радіостанцій, які він отримував з військової частини НОМЕР_22 раніше. Підпис про отримання радіостанцій від імені ОСОБА_9 він також виконав власноручно. Він зроби вказаний запис з метою, щоб показати ніби то він повернув вказані радіостанції до військової частини НОМЕР_22 .

Допитаний в якості свідка начальник служби захисту інформації військової частини НОМЕР_22 капітан ОСОБА_10 показав, що він не отримував з військової частини НОМЕР_1 двадцяти радіостанцій KENWOOD NX-320Е3, зарядного пристрою та АКБ. У графі «Розписка в отриманні та прізвище» «Книги обліку матеріальних засобів, що видані у тимчасове користування, військової частини НОМЕР_1 », інвентарний номер 54/2 по переліку 2014 року, щодо ніби то отримання ним 19.02.2014 двадцяти радіостанцій KENWOOD NX-320Е3, зарядного пристрою та АКБ, стоїть не його підпис. Він взагалі не робив жодних записів у вказаній книзі.

Відповідно до листа командира військової частин А0351 № 1028 від 28.04.2014 вільні зразки почерку та підпису капітана ОСОБА_5 є в його автобіографії за 2012 рік та в «Журналі реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки відділення радіо- та супутникового зв`язку», інвентарний № 54/19 по переліку 2014 року.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення факту підроблення капітаном ОСОБА_5 підпису від імені капітана ОСОБА_10 у «Книзі обліку матеріальних засобів, що видані в тимчасове користування, військової частини НОМЕР_1 » (форма 37), інвентарний № 54/2 по переліку 2014 року, шляхом проведення почеркознавчої експертизи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування указаного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні з військової частини НОМЕР_1 автобіографії капітана ОСОБА_5 за 2012 рік та «Журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки відділення радіо- та супутникового зв`язку», інвентарний № 54/19 по переліку 2014 року.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з наданням можливості вилучення документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні. Крім того, вказаний захід забезпечення кримінального провадження забезпечить належне виконання експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юристу 2 класу ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), та можливість виїмки, а саме автобіографії капітана ОСОБА_5 за 2012 рік та «Журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки відділення радіо- та супутникового зв`язку», інвентарний № 54/19 по переліку 2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11353/14-к

Примірник 2- наданий старшому прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юристу 1 класу ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1