Провадження № 1-в/734/30/15 Справа № 734/3519/15-к
У х в а л а
04 листопада 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, військовослужбовця, полковника Збройних Сил України, офіцера резерву військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в:
засуджений ОСОБА_4 звернувся 26 жовтня 2015 року у суд із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді службового обмеження з утриманням 15% грошового забезпечення в дохід держави, що становить 11 місяців 5 днів. Вказану заяву ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що відбуває покарання у вигляді службового обмеження строком на 2 роки з утриманням 15% грошового забезпечення в дохід держави з 7 жовтня 2014 року. Із 18 грудня 2014 року до 5 квітня 2015 року та з 4 вересня 2015 року до 12 червня 2015 року входив до складу сил і засобів сектору «С», що залучалися та брали безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької і Луганської областей з метою виконання службових (бойових) завдань. Під час відряджень до сектору «С» виконував обов`язки заступника військового коменданта м. Слов`янська. Характеризується позитивно і має неодноразові заохочення. Вважає, що своєю поведінкою, чесним ставленням до своїх обов`язків довів виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав вимоги заяви. Прокурор ОСОБА_3 вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання необхідно відмовити.
За ухвалою від 7 жовтня 2014 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4 визнаний винним, зокрема, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (в редакції закону від 13 травня 2014 року), що відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості.
Засуджений ОСОБА_4 фактично відбув менше двох третин строку покарання, призначеного за ухвалою від 7 жовтня 2014 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області. Тому, відсутні підстави застосувати щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді службового обмеження.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537 і 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді службового обмеження з утриманням 15% грошового забезпечення в дохід держави відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя