В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2013 Справа №607/7706/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Свачія І.М.

секретаря Сесик Х.Я.

обвинувача Барилка С.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі кримінальне провадження № 0000044 від 25 лютого 2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 23.02.2012 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, який сплачений 6 березня 2012 року.

за ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2013 року обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи у власних справах по вул. Монастирській м. Тернополя та проходячи неподалік від гуртожитків Тернопільського державного технічного університету, на землі побачив частково наповнений саморобний паперовий пакет. Розгорнувши його, виявив що в ньому знаходиться суха подрібнена рослинна маса - конопля. Знаючи, що конопля є наркотичним засобом, ОСОБА_2 усвідомлюючи свої протизаконні дії вирішив її привласнити з метою подальшого особистого вживання в якості наркотику без мети збуту. З цією метою ОСОБА_2 заховав знайдений ним паперовий пакет з коноплею в свій одяг і прийшов з ним на залізничний вокзал ст.. Тернопіль, з метою здійснити посадку в один із приміських поїздів, яким мав намір доїхати до м. Теребовля, однак був затриманий працівниками міліції якими у лівій передній кишені його штанів було виявлено та вилучено згорток паперу, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана) висушеним, і загальна маса цього наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становила 13,755 гр.,

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті і пояснивши що вони відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно без мети збуту

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд відповідно до ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України, врахувавши при цьому як пом»якшуючі обставини: активне сприяння розкриттю злочину і розкаяння у вчиненому.

По справі є процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 195,60 грн., які слід стягнути з обвинуваченого у користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, оскільки вони виникли у звязку із проведенням експертизи речових доказів.

Речові докази: паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження канабісом масою 13,455 гр., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.. Тернопіль, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України і обрати йому покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 1 рік 6 місяців.

Застосувати ст.76 КК України і зобовязати: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу особисте зобов»язання, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 195, 60 грн. процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження канабісом масою 13,455 гр., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.. Тернопіль - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.М СВАЧІЙ