Провадження № 1-кс/727/3249/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000633 від 16 серпня 2014 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-го класу ЗОШ №12, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_5
законний представник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .
В клопотанні вказувала, що 16.08.2014 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , за попередньою змовою зі своїм неповнолітнім племінником ОСОБА_4 вчинили на ОСОБА_8 розбійний напад, застосовуючи фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я та заволоділи майном потерпілого, а саме його мобільним телефоном, золотою обручкою і перснем, загальною вартістю 4660 грн.
17.08.2014 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
19.08.2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці до неповнолітнього ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
22.08.2014 року колегією суддів апеляційного суду Чернівецької області ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців було скасовано та до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Строк дії обраного запобіжного заходу неодноразово продовжувався, останній раз 13.10.2014 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці на 60 діб тобто до 14.12.2014 року.
Завершити досудове розслідування до спливу строку запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування необхідності продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом покладається запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення.
А тому просить продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 30 діб, тобто до 13.01.2015 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.
Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили змінити обраний запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Суд, заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 16.08.2014 року за №0000633.
17.08.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
22.08.2014 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строк дії якого неодноразово продовжувався, і закінчується о 14:45 гол. 14.12.2014 року.
Постановою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_9 від 08.10.2014 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців.
Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Суд вважає, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Згідно з ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним.
Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-го класу ЗОШ №12, раніше не судимого, строком до 14 год. 45 хв. 13 січня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 терміном до 14 год. 45 хв. 13 січня 2015 року наступні обов`язки:
- прибувати в супроводі законного представника до слідчого та прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- утримуватись від спілкування з потерплим та свідками по кримінальному провадженню;
- не відлучатись за межі м. Чернівці без дозволу слідчого прокурора або суду;
- не залишати місце постійного проживання житло за адресою АДРЕСА_1 , - в період часу з 17-30 години до 07-30 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено
___ ___________ 2014 року

Підозрюваний ___________________________