Дата документу 09.12.2015
Справа № 501/4796/15-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості відповідно до ст. 89 КК України,
за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
31 березня 2015 року Роздільнянським РВК Одеської області сержант ОСОБА_5 призваний на військову службу за мобілізацією та направлений для проходження військової служби до військової частини № НОМЕР_1 .
Того ж дня, наказом командира військової частини № НОМЕР_1 , № 161ос ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та з цього часу, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», набув статусу військовослужбовця - особи, який проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.
Відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини № НОМЕР_1 від 10 серпня 2015 року № 456-ос, ОСОБА_5 переведений на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з вимогами пп. 1, 3, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Попри вищевказаних вимог законодавства, 13 вересня 2015 року, ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно без поважних причин не з`явився вчасно на службу до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду та незаконно був відсутній за місцем проходження військової служби до 29 жовтня 2015 року.
Зазначений час ОСОБА_5 проводив на власний розсуд за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав і показав, що не вийшов на службу у передбачений день та час у зв`язку з тим в нього не було коштів для проживання та власне утримання в районі дислокації частини або для поїздок з постійного місця проживання до місця служби. У вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_5 у нез`явленні вчасно на військову службу без поважних причин в умовах особливого періоду підтверджується наступними доказами, які були досліджені у ході судового розгляду:
показаннями свідка ОСОБА_6 , начальника відділу прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), який показав суду, що ОСОБА_5 був забезпеченим всіма відома постачання, в тому числі, грошовим. Забезпечений проживанням в гуртожитку. 09 вересня 2015 року отримав від ОСОБА_5 рапорт на перевід до відділу прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . За рапортом проведено відповідні погодження та передано на прийняття рішення до командування ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак 13 вересня 2015 року він не прибув на службу та за телефоном повідомив, що знаходиться дома, на службу не прибуде. ОСОБА_5 був попереджений про наслідки неприбуття на службу, але прибути у військову частину відмовився, посилаючись на брак коштів;
показаннями свідка ОСОБА_7 , начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_6 . Він особисто неодноразово роз`яснював та попереджав ОСОБА_5 про наслідки неприбуття на службу. Зі скаргами на проходження службу до нього не звертався;
наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31 березня 2015 року № 161-ос, згідно якого ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу загону;
наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29 вересня 2015 року № 572-ос, згідно якого ОСОБА_5 звільнений з посади інспектора прикордонної служби 3 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зарахований у розпорядження начальника загону;
журналом реєстрації, згідно якого ОСОБА_5 проживав у гуртожитку з 21 серпня по 11 вересня 2015 року;
відомістю, щодо отримання ОСОБА_5 набору сухих продуктів;
розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 вересня 2015 року № 63, згідно якого об`явлено розшук ОСОБА_5 .
Судом враховується, що під час проходження військової служби сержант ОСОБА_5 зобов`язаний був діяти у відповідності до Конституції України, вимог військової присяги та статутів Збройних Сил України.
Частинами 1, 2 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» встановлено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.
Проходячи військову службу на вищевказаній посаді сержант ОСОБА_5 , як військовослужбовець, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 30, 37, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми навмисними діями, які виразилися у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив злочин, передбачений ст. 407 ч. 4 КК України.
ОСОБА_5 не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, не знаходиться на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, за місцем служби характеризується негативно.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття, сприяння слідству і суду у встановленні істини у справі.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинуваченим злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин які обтяжують його покарання, і вважає, що йому має бути призначене покарання у виді позбавлення волі, так як менш суворе покарання не сприятиме його виправленню.
Характер і міра суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу обвинуваченого дають суду підстави вважати, що виправлення і перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим суд вважає, що є правові підстави для застосування до ОСОБА_5 ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням терміном на два роки, якщо він впродовж зазначеного випробувального терміну не вчинить нового злочину.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.
Суддя