Справа № 587/870/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Правдюки Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, студента 3 курсу Сумського Національного аграрного університету, неодруженого,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
4 лютого 2015 року обвинуваченому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 , якого він знав під іменем ОСОБА_6 , котрий знаходився в Сумському слідчому ізоляторі за адресою: м. Суми, поїзд Гайовий, 19. Вказана особа попросила ОСОБА_4 в обідній час забрати для нього передачу на просп. М.Лушпи в м. Суми біля нічного клубу «Луна». Про вміст передачі обвинуваченому було повідомлено, що там знаходиться наркотична речовина. В цей же день ОСОБА_4 прибув до обумовленого місця та у раніше незнайомого йому чоловіка придбав поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною опієм ацетильованим, для подальшого збуту. Вказаний пакетик ОСОБА_4 поклав до кишені своєї куртки, на маршрутному таксі № 5 привіз до місця свого проживання - АДРЕСА_2 , де придбаний наркотичний засіб поклав до сумки та заховав у шафі, зберігаючи його.
9 лютого 2015 року в першій половині дня обвинуваченому на мобільний телефон подзвонив його знайомий ОСОБА_5 , котрий попросив через відділення «Нової пошти», розташованої по пр. М.Лушпи,13, в м. Суми, переслати посилку з цигарками, милом та зубною пастою з наркотичною речовиною, котру він попередньо повинен забрати біля нічного клубу «Луна» на просп. М.Лушпи в м. Суми. На вказану пропозицію обвинувачений погодився. Біля 14.00 год. цього ж дня ОСОБА_4 біля нічного клубу «Луна» у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 забрав поліетиленовий пакет, в котрому серед інших речей знаходився тюбик зубної пасти з особливо небезпечною наркотичною речовиною опієм ацетильованим. Вказаний пакет ОСОБА_4 приніс до відділення № 8 «Нової пошти» по просп. М.Лушпи, 13, в м. Суми та оформив посилку для пересилання на ім`я ув`язненого ОСОБА_5
10 лютого 2015 року близько 14.00 год. на мобільний телефон ОСОБА_4 отримав SMS- повідомлення від ОСОБА_5 , котрий просив передати йому наркотичну речовину, яка зберігалась у обвинуваченого з 4 лютого 2015 року, для чого обвинувачений повинен був принести передачу до будівлі Сумського СІЗО по пров. Гайовому, 19 в м. Суми та передати чоловіку на ім`я ОСОБА_8 . З цією метою обвинувачений забрав з шафи пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим та на маршрутному таксі прибув до СІЗО м. Суми. 10 лютого 2015 року близько 18.00 год. біля адміністративної будівлі слідчого ізолятора по пров. Гайовий,19 в м. Суми ОСОБА_4 при перевірці документів було затримано і у нього було вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка за висновком експертизи є особливо небезпечним засобом - опієм ацетильованим вагою у перерахунку на висушену речовину 0,3960 гр.
В цей же день 10 лютого 2015 року близько 14.00 год. ОСОБА_5 отримав та приніс до камери № 51 СІЗО отриману від обвинуваченого посилку та приніс її до камери. В цей же день о 16.20 год. у камері № 51 Сумського СІЗО, де відбуває покарання ОСОБА_5 , працівниками слідчого ізолятору було виявлено та вилучено два медичних шприца: один з рідиною жовтого кольору, а інший з залишками речовини бурого кольору, керамічну чашку з залишками речовини бурого кольору. Виявлені у керамічній чашці залишки речовини бурого кольору та рідина жовтого кольору з ін`єкційного шприца за висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою у перерахунку на висушену речовину 0,029 гр.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю і пояснив, що неодноразово на прохання свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 пересилав посилки з чаєм, продуктами харчування, цигарками за винагороду. 4 лютого 2015 року по телефону ОСОБА_6 попросив його забрати біля нічного клубу «Луна» передачу, у якій будуть наркотики, у раніше незнайомого йому чоловіка, щоб потім переправити ОСОБА_6 , а останній пообіцяв йому заплатити за це близько 100-150 грн. Він погодився на пропозицію ОСОБА_6 і у обумовленому місці забрав поліетиленовий пакет з передачею, перевіз додому та зберігав у сумці у шафі за місцем свого проживання. 9 лютого 2015 року ОСОБА_6 попросив його знову забрати посилку біля нічного клубу «Луна», в якій, серед іншого, буде тюбик зубної пасти з наркотиком. Вказану передачу обвинувачений повинен був переслати ОСОБА_6 через «Нову пошту», що він і зробив. Наступного дня ОСОБА_6 подзвонив йому і попросив підвезти до СІЗО посилку, яка у нього ще зберігалась і передати її чоловіку на ім`я ОСОБА_9 . Він забрав вдома з сумки пакет і поїхав до ізолятора, біля адмінбудівлі був зупинений працівниками міліції для перевірки документів і на запитання, чи є в нього заборонені предмети, видав пакет з наркотиками. Скоїв злочини з метою отримати кошти для власних потреб, розкаявся у скоєному.
Таким чином, вина обвинуваченого у судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту в місця позбавлення волі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на висушену речовину 0,3960 гр., а також повторно незаконно придбав, зберігав, пересилав з метою збуту в місця позбавлення волі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на висушену речовину 0,029 гр.
При визначенні покарання суд враховує характер та ступінь небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який має молодий вік, є учнем, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання; пом`якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю кримінального правопорушення і встановленню істини по справі, матеріальна шкода не завдана, батько обвинуваченого приймав участь в АТО, має статус учасника бойових дій, що підтверджується виданим в установленому законом порядку посвідченням.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України, а також з застосуванням ст. 75, 76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без його ізоляції від суспільства.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
У відповідності з ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (код 24060300 «інші надходження») 1075 гривень 20 копійок процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.
Речові докази по справі: особливо небезпечний засіб - опій ацетильований вагою у перерахунку на висушену речовину 0,018 гр., 0,011 гр. та 0,3960 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області, знищити; мобільний телефон «Samsung GT S5830i» повернути законному володільцю - ОСОБА_4 .
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити - особисте зобов`язання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя