Ухвала іменем україни 15 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Одеської області про направлення апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2015 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду Одеської області про направлення апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000380 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2015 року, якою змінена ухвала цього ж суду від 27 листопада 2015 року про продовження строку тримання під вартою з визначенням розміру застави обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , й виключено з мотивувальної та резолютивної частини посилання суду на визначення розміру застави обвинуваченим з Апеляційного суду Одеської області до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що при проведенні автоматичного розподілу провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вищезазначену ухвалу районного суду автоматизованою системою документообігу неможливо утворити склад суду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з матеріалами провадження до Апеляційного суду Одеської області 07 грудня 2015 року надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000380 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2015 року, якою змінена ухвала цього ж суду від 27 листопада 2015 року про продовження строку тримання під вартою з визначенням розміру застави обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , й виключено з мотивувальної та резолютивної частини посилання суду на визначення розміру застави обвинуваченим.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційним судом Одеської області від 08 грудня 2015 року видно, що визначення колегії суддів для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2015 року не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Виходячи зі змісту положень ст. 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне направити апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 з Апеляційного суду Одеської області до Апеляційного суду Миколаївської області для її розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Одеської задовольнити.
Матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000380 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2015 року направити з Апеляційного суду Одеської області до Апеляційного суду Миколаївської області для її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3