У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю)
Справа № 348/1747/15-к
Номер провадження 1-кс/348/429/15
29 грудня 2015 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 29 грудня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000135 від 21.03.2015 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 21 березня 2015 року приблизно о 08.00 год. в м.Надвірна, на перехресті вул.Мазепи та Б.Хмельницького, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки ГАЗ 3301 виконуючи маневр розвороту, не переконавшись в безпечності даного маневру для інших учасників,допустив зіткнення із мотоциклом "Вайпер" д.н.з. НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження у вигляді ключиці та двох ребер.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2015 року за № 0000135.

В ході розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 в результаті ДТП, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до зазначених речей та документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ст. 160 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відомості зазначені у медичних картах стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 відповідно до ст. 162 КПК України можуть становити лікарську таємницю.

Прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати прокурору Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні протягом 07.10.2015 року по 15.10.2015 року з можливістю вилучення вказаних документів(здійснення їх виїмки)

Ухвала підлягає виконанню прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 29 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1