пр. № 1-кс/759/4232/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2015 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 за згодою прокурора ОСОБА_5 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати керівника ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) розкрити банківську таємницю стосовно відеозаписів камер відео-нагляду, встановлених приміщенні відділення банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_3 за період часу з 11 години 30 хвилин до 13 години 30 хвилин за 15 вересня 2015 року, з наданням вказаної інформації в електронному вигляді.

Вивчивши клопотання із долученими додатками до нього, заслухавши учасників розгляду клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із такого.

Так, клопотання обґрунтовано тим, що 15.09.2015, приблизно о 12 год. 25 хв., невстановлені особи перебуваючи по АДРЕСА_3 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_6 спричинивши значну матеріальну шкоду.

Будучи допитаною, потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що займається підприємницькою діяльністю та являється директором магазину. 14.09.2015 у зв`язку з закупівлею товару до свого магазину у неї виникла потреба в обміні грошових коштів, а саме національної валюти (гривень) на іноземну (долари). Цього ж дня, у вечірній час в мережі Інтернет, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона знайшла оголошення з приводу обміну грошових коштів, після чого зателефонувала по номеру телефону, який був вказаний в оголошенні. Поспілкувавшись з молодим чоловіком, вона дізналася, що обмін грошових коштів проходить у одному з відділень банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тоді, вона домовилась про зустріч зі співробітником на ім`я ОСОБА_7 , біля відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_3 . Знаходячись в середині вказаного відділення, вона віддала співробітнику власні грошові кошти в сумі 148 200 грн., які він відніс до касира під приводом їх перерахунку та в подальшому обміну. Однак, пізніше виявилось, що молодий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який представлявся співробітником банку, перерахував грошові кошти на невідомий рахунок.

Також, встановлено, що у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_3 , встановлено систему відео-нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України У клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку зазначені у клопотанні документи мають істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і можуть у подальшому бути використані як докази у межах стадії судового розгляду вказаних дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати керівника ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) розкрити банківську таємницю стосовно відеозаписів камер відео-нагляду, встановлених приміщенні відділення банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_3 за період часу з 11 години 30 хвилин до 13 години 30 хвилин за 15 вересня 2015 року, з наданням вказаної інформації в електронному вигляді.

3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць до 02 листопада 2015 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва