УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

12.03.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря Петрик Ключник М.Є.

прокурора Мехеда Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження №0000055 від 21.01.2013р. по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина україни, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійного, працюючого водієм ПП „Довгий проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

кримінальне провадження №0000055 від 21.01.2013р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшло із обвинувальним актом з прокуратури Городоцького району Львівської області 19.02.2013р.

Згідно з обвинувальним актом, органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи в стані алкогольного спяніння, 20.01.2013р. о 21 год., перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4, що в с.Дубаневичі по вул.Вишнева, 382 Городоцького району Львівської області на ґрунті особистих неприязних відносин, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_3, наніс останній удар кулаком правої руки в ліву руку спричинивши їй два синці, продовжуючи свої дії в ході конфлікту наніс потерпілій ОСОБА_4 удар ногою в груди та один удар кулаком руки в обличчя, спричинивши останній три синці на лівій молочній залозі та синень в ділянці нижньої щелепи з ліва, що відносяться до легких тілесніх ушкодження.

Ухвалою від 01.03.2013р. призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали суду заяви, якими відмовились від підтримання обвинувачення в суді в звязку з примиренням з обвинуваченим. Просять звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього. Цивільні позови залишити без розгляду. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілих, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За наведенного та керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 129, 318, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування 10108 грн. 85 коп. матеріальної шкоди та 4000 грн. моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування 1000 грн. моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: А.М.Малахова - Онуфер