Балтський районний суд Одеської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 мая 2011 года г. Балта, Одесская область
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Коваль Д.А.
с участием прокурора Пашаев Г.В.
представителя службы по делам детей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданина Украины, беспартийную, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающую, не военнообязанную, ранее судимую Балтским районным судом Одесской области 29.04.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев, на основании ст. 104, 75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком на 2 года,
проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_4
- в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
28.10.2010 года около 20 часов, у ОСОБА_3, в районе моста, проходящего через речку Кодымарасположенного по ул. Пушкинская в г, Балта Одесской области, возник преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества, принадлежащего несовершеннолетней ОСОБА_4
После этого ОСОБА_3, находясь возле этого моста, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества ОСОБА_4, повторно, применила к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья в момент причинения, выразившееся в нанесении удара коленом правой ноги в область живота, причинив физическую боль, затем толкнула ОСОБА_4, после чего из кармана куртки потерпевшей открыто похитила имущество, а именно: мобильный телефон SAMSUNG X - 640, стоимостью 250 грн., с находящейся в нем SIМ-картой стартового пакета оператора мобильной связи МТС, стоимостью 25 грн., на счету которой были денежные средства в суме 8 гривен и мобильный телефон А1са1е1стоимостью 200 грн., с находящейся в нем SIМ-картой стартового пакета оператора мобильной связи Киевстар, стоимостью 25 грн., на счету которой были денежные средства в суме 10 грн., причинив тем самым несовершеннолетней ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 518 грн., с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК Украины, квалифицируемое как открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшей, совершенное повторно.
Подсудимая виновной себя признала полностью, поясняя происшедшее необдуманностью своего проступка, подробно изложив обстоятельства содеянного.
Кроме признательных показаний подсудимого, её вина полностью подтверждается всеми материалами уголовного дела, и свидетельскими пояснениями, в том числе:
- подробными показаниями потерпевшей, которая пояснила суду обстоятельства открытого хищения, характер и объем применённого в отношении её физического насилия, объем похищенного имущества, которые совпадают с показаниями подсудимой;
- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2010 г. (л.д. 3 );
- протоколом осмотра и выдачи носильных вещей потерпевшей от 29.10.2010 г. (л.д. 4), которые были обнаружены возле места происшествия;
- протоколом осмотра носильных вещей и мобильного телефона SAMSUNG X - 640, принадлежащих потерпевшей от 01.11.2010 г. (л.д. 5);
- справкой БПРП Рыноко стоимости похищенного имущества (л.д. 11);
- актом судебно-медицинского осмотра № 105 от 08.11.2011 г. (л.д. 49) в соответствии с которым обнаруженные у потерпевшей ОСОБА_4 телесные повреждения относятся к категории лёгких телесных повреждений;
- свидетельскими показаниями ОСОБА_6, ОСОБА_7, относительно того что, по времени, которое совпадает с моментом совершения преступления, подсудимая и потерпевшая находились вместе, что также совпадает с показаниями потерпевшей и подсудимой;
- показаниями ОСОБА_8 относительно времени и места обнаружения потерпевшей после совершённых в отношении её преступных деяний;
- показаниями ОСОБА_9 который подтвердил место и время где подсудимая продала ему мобильный телефон SAMSUNG X - 640, что совпадает с пояснениями подсудимой и обстоятельствами по делу.
Суд считает необходимым исключить из объема обвинения отягчающий признак - пребывания ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления, так как данное обстоятельство не подтвердилось в судебном заседании.
При избрании наказания для подсудимой, суд учитывает, её личность и общественную опасность содеянного, то что она признала вину, что является обстоятельством смягчающим её ответственность, отрицательную характеристику. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Суд констатирует, что ОСОБА_3, согласно справки Балтского психиатрического диспансера от 17.11.2010 г. № 695, на учёте у врача нарколога и психиатра не состояла и не состоит, в Балтский ПНД за медицинской помощью не обращалась.
Учитывая, что ОСОБА_3, осуждена по приговору Балтского районного суда от 29.04.2009 года по ч. 2 ст. 186 УК Украины к четырём годам и шести месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 75,104 УК Украины освобождена от отбытия назначенного наказания, условно с испытательным сроком на два года, в период испытательного строка повторно совершила настоящее преступление, поэтому к наказанию, которое будет назначено ей по настоящему приговору, - в соответствии со ст. 71 УК Украины, следует частично присоединить наказание по предыдущему приговору суда.
По делу потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в общей сумме 518 грн. который в судебном заседании был уточнён, также был заявлен иск о возмещении морального вреда, который выразился в моральных страданиях, переживаниях перенесённой физической болью, в последствии нападения на неё и завладения её имуществом который она оценивает в 500 грн.
При рассмотрении исковых требований суд учитывает размер нанесённого материального ущерба, и морального вреда, признание подсудимой исковых требований, а потому считает необходимым взыскать с подсудимой 518 грн. и 500 грн. материального и морального ущерба соответственно.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.186 УК Украины, и назначить наказание в виде четырёх лет и десяти месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию, два месяца лишения свободы по приговору Балтского районного суда Одесской области от 29.04.2009 года и окончательно определить ОСОБА_3 к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Строк отбытия наказания исчислять с момента задержания с 27 апреля 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 518 грн., и моральный ущерб в сумме 500 грн.
Вещественные доказательства - мобильный телефон Х-640, куртка, кроссовки, джинсы, колготки, носки, ремень, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_4 оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати дней с момента его оглашения.
СУДЬЯ: