Провадження № 1-кс/161/4653/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 листопада 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хелм Люблінського воєводства Республіки Польща, поляка, громадянина Республіки Польща, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.305 ч.2 КК України. 04.11.2015 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.2 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, являється громадянином Республіки Польща, тому може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді застави в розмірі 73080 грн. відносно підозрюваного.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст.305 ч.2 КК України, має постійне місце проживання за межами території України, однак, дає чіткі, послідовні та визнавальні покази, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити, тобто застосувати запобіжний захід у вигляді застави відносно підозрюваного.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави в розмірі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), 25.02.1992 року, народження внести заставу в розмірі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень на депозитний рахунок № 0983, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Волинській області, банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, К, призначення платежу застава, на протязі 5 днів з моменту проголошення даної ухвали.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1) прибувати на виклик слідчим, прокурором і судовий виклик до органу досудового розслідування та суду у вказаний у виклику день та час, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: