Справа № 141/666/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року смт. Оратів Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 17.07.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 17.07.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судове засідання призначене на 29.09.2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про день та час справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що підтверджується матеріалами справи.
Суд з власної ініціати виніс на розгляд учасників судового процесу питання про накладення грошового стягнення на особу за неприбуття у судове засідання без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні дійсно підтвердив про те, що в судове засідання призначене на 29.09.2015 року він не з`явився, поважності причини неприбуття в судове засідання у нього немає.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши кримінальне провадження, суд дійшов наступного висновку.
В судове засідання призначене на 29.09.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином.
За загальним правилом, передбаченим ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і одним із його видів є накладення грошового стягнення.
Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був в установленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
Згідно ч.2 ст. 144 КПК України грошове стягнення на учасників кримінального провадження під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
За змістом ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення в розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати, встановленої ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII - 1378 гривень, розмір грошового стягнення становить 1378 гривень.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 146 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 1378 гривень 00 копійок (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), за неявку в судове засідання без поважних причин, яке стягнути на користь держави.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1