Провадження №1-кс/681/8/2016
Справа 681/109/16-к
Ухвала

09 лютого 2016 року

слідчий суддя Полонського районного суд Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, кримінальне провадження № 0000024 внесене в Єдиний реєстр 19 січня 2016 року,

встановив:

29 січня 2016 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що голова дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 ОСОБА_5 за попередньою змовою із секретарем цієї ж комісії ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів та з метою привласнення бюджетних коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись у приміщенні дільничної виборчої комісії № 680789 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_2 з виборів народних депутатів України у 2014 році, у порушення вимог Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, не провівши засідання ДВК № 680789 за місцем її розміщення 27 жовтня 2014 року склали завідомо неправдиве рішення, відповідно до якого незаконно постановили виплатити собі, а також члену цієї комісії ОСОБА_7 одноразову грошову допомогу, а всього на загальну суму 2400 грн. 02 коп. Рішення передали працівникам бухгалтерської ІНФОРМАЦІЯ_1 для оплати, після чого голова комісії та секретар комісії незаконно одержали з бюджету кошти в сумі 1342 грн. 68 коп., які у свою чергу привласнили.

В слідчого виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналу протоколу № 6 ДВК № 680789 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містить охоронювану законом таємницю та який перебуває в трудовому ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому що 20 січня 2016 року слідчим було надіслано запит в трудовий архів ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання оригіналу протоколу № 6 від 27 жовтня 2016 «Засідання виборчої комісії № 680789 округу № 190», однак отримано відповідь 25 січня 2016 про можливість надання оригіналу документу лише на підставі ухвали суду.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримують.

Представник трудового ІНФОРМАЦІЯ_3 в суд не прибув.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що кримінальне правопорушення 19 січня 2016 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію» та п.1 ч.1 ст.6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року №2939 (далі Закон №2939) конфіденційна інформація є інформацією з обмеженим доступом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України №2939 доступ до інформації забезпечується наданням інформації за запитами на інформацію. Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України комерційна таємниця належить до конфіденційної інформації.

Рішення про виплату коштів має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може бути доказом вчинення кримінального правопорушення та записи і підписи виконанні в ньому можуть бути використанні для проведення почеркознавчої експертизи.
Відомості у вказаному документі будуть використані для встановлення способу вчинення злочину та причетних до вчинення злочину осіб. Іншим способом довести обставини вчинення злочину та встановити винуватих осіб неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення. Необхідно надати слідчому право на тимчасовий доступ до протоколу №6 №680789 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в трудовому ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу № 6 ДВК № 680789 ОВК № 190, що містить охоронювану законом таємницю та який перебуває в трудовому ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .
Зобов`язати представників трудового ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому вказані дані.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 09 березня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8