Справа №11а-756 Головуючий у І інстанції: Гулкевич О.В.
Категорія ст.368 ч.2 КК України Доповідач: Макойда З.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року дня Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Макойди З.М.

Суддів Тенюха В.П., Валько Н.М.

з участю прокурора Назарчука В.Й.

та адвоката

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією помічника Долинського міжрайонного прокурора Назарчука В.Й. на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 липня 2010 року

Цим вироком:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, несудимий, житель м, Івано-Франківська, вул. Витвицького 28/44,

засуджений за ст. 368 ч.2 КК України на 5 (пять) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади в навчальних закладах всіх рівнів акредитації та займатися діяльністю, повязаною з прийняттям іспитів та заліків у зазначених вузах на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно ст.76 КК України зобовязано ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено підписку про невиїзд.

По справі вирішено питання речових доказів та стягнуті судові витрати.

За вироком суду ОСОБА_1, працюючи завідуючим кафедри „Правознавство" Івано-Франківської філії відкритого міжнародного університету розвитку людини „Україна", будучи службовою особою, що наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками, переслідуючи корисливі мотиви, діючи всупереч інтересам служби. З метою отримання незаконної наживи, неодноразово вимагав, отримав та прийняв в період і 28.01.2009 року по 14.02.2009 року хабарі на загальну суму 14731 гривень за сприяння у здачі випускних державних іспитів освітньо- кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст по спеціальності „Правознавство".

В апеляції прокурор у справі помічник Долинського міжрайонного прокурора Назарчук В.Й. просить цей вирок суду щодо ОСОБА_1 скасувати в зв язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого, постановити новий вирок, яким визначити йому більш суворе покарання.

Згодом, до апеляційного суду Львівської області зазначеним прокурором направлений лист, де останній подану апеляцію на вказаний вирок суду щодо ОСОБА_1 відкликає.

У цій справі інших апеляцій немає.

Згідно ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який просить апеляційне провадження закрити в звязку з його відмовою від апеляції, колегія суддів вважає, що таку відмову від апеляції слід прийняти і, оскільки інших апеляцій по справі немає, то апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст. 364 УПК України, колегія суддів,

ухвалила:

відмову від апеляції прокурора у справі - помічника Долинського міжрайонного прокурора Назарчука В.Й. прийняти, а апеляційне провадження по даній кримінальній справі щодо, ОСОБА_1 - закрити.

Головуючий:

Судді :