АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4658/15-к Номер провадження 11-кп/786/930/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення дистанційного провадження
21 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 листопада 2015 року за клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 листопада 2015 року у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання за вироком Констянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2014 року відмовлено.

На вказану ухвалу 18 листопада 2015 року, тобто, в межах строку на апеляційне оскарження, засудженим ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали та постановлення нової, якою прохає задовольнити його клопотання та застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

Ухвалою від 04 грудня 2015 року за нею відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 14 грудня 2015 року закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд провадження на 28 грудня 2015 року о 9-30 год.

21 грудня 2015 року, тобто, до початку апеляційного розгляду, від засудженого ОСОБА_6 до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що ОСОБА_6 відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№69), з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 листопада 2015 року за клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначений на 9-30 год. 28 грудня 2015 року, провести в режимі відеоконференції між Кременчуцькою виправною колонією УДПтС України в Полтавській області (№69) та Апеляційним судом Полтавської області.

Копію ухвали надіслати Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) та засудженому ОСОБА_6 для відому та виконання.

с у д д і :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4