Справа № 152/1291/15-к
10 вересня 2015 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
при секретарі судового
засідання – Бабиній І.Д.,
РВ УМВС – Пронюка І.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Пронюка І.В. про тимчасовий доступ до документів,
09.09.2015 року слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Пронюк І.В. за погодженням із прокурором Килівником Я.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків стаціонарного хворого Лукашика Л.П., що знаходяться у Шаргородській ЦРЛ, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, та рентгенівських знімків.
Також, слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС Пронюк І.В. зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що Лукашик Л.П. перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Шаргородської ЦРЛ в період з 04.08.2015 року по 10.08.2015 року, де зберігається його історія хвороби та рентгенівські знімки. Вказані обставини підтверджуються довідкою Шаргородської ЦРЛ від 26.08.2015 року.
У зв’язку з наведеним, а також, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою підтвердження факту отримання потерпілим тілесних ушкоджень та встановлення їх ступеню тяжкості шляхом призначення судово-медичної експертизи, що може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків Лукашика Л.П., які знаходяться у Шаргородській ЦРЛ, а також вилучити їх.
При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС Пронюк І.В. його підтримав, зсилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Представник Шаргородської ЦРЛ для розгляду клопотання не прибув, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином шляхом здійснення виклику за телефоном (а.п.8), про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Пронюка І.В., дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).
Відповідно до довідки Шаргородської ЦРЛ за №1468 від 26.08.2015 року, Лукашик Л.П. перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ЦРЛ з 04.08.2015 року по 10.08.2015 року, де заведена історія хвороби стаціонарного хворого №4398 (а.п.3).
Отже, враховуючи, що слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Пронюком І.В. доведено наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби стаціонарного хворого Лукашика Л.П., що заведена 04.08.2015 року за №4398, – перебуває у володінні юридичної особи – Шаргородської ЦРЛ, що сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, історія хвороби та наявні в ній документи і рентгенівські знімки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що ці документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також, що є необхідність вилучення цих документів з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості заподіяних Лукашику Л.П. тілесних ушкоджень, що може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містяться в історії хвороби та вилучення її і рентгенівських знімків Лукашика Л.П. для проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Пронюка І.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Пронюка І.В.. – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області Пронюку Івану Васильовичу до історії хвороби за №4398 та рентгенівських знімків Лукашика Леоніда Петровича, 31.08.1962 року народження, жителя с. Гибалівка Шаргородського району, що знаходяться в Шаргородській центральній районній лікарні Шаргородської районної ради Вінницької області, за адресою: м. Шаргород Вінницької області, вул. Пархоменка, 9, та можливість вилучити означені історію хвороби за №4398 з усіма документами, з яких вона складається, і рентгенівські знімки у Шаргородській центральній районній лікарні Шаргородської районної ради Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали – протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Н.Л. Славінська