Справа № 1-64
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2010 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Лобура В.П.

підсудної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителки c.Зелений Гай, Заліщицького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, розлученої, працюючої різноробочою в аграрному коледжі м. Заліщики, раніше не судженої, в скоєнні злочину передбаченого ст.128 КК України

встановив:

14.06.2010 року близько 21 год. 00 хв. потерпіла ОСОБА_3 зайшла в господарство своєї сусідки ОСОБА_2, що в с. Зелений Гай, Заліщицького району, Тернопільської області, де почала розмову з останньою про її будинковолодіння. Під час даної розмови ОСОБА_2 нанесла удар каструлею по голові ОСОБА_3 яка внаслідок даного удару впала на землю та отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому хірургічної шийки правого плеча.

Вина підсудної знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами потерпілої, які вона давала під час досудового слідства та матеріалами кримінальної справи.

Не дивлячись на те, що допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 у скоєному винною себе не визнала та пояснила, що 14.06.2010 року до неї додому прийшла сусідка потерпіла по справі з якою вона перебуває у неприязних відносинах, та почала кричати що забере в неї будинок, оскільки там проживали її батьки. Під час цього ОСОБА_3 ображала її нецензурними словами. В цей час ОСОБА_2 знаходилась біля вхідних дверей в свій будинок на бетонних сходах, а ОСОБА_4 знаходилась перед нею на відстані 2 метри. Перед вхідними дверима в її будинок є дві бетонні сходини, а навколо будинку бетонна доріжка. Подвір'я укладено кам'яними плитами. Під час сварки ОСОБА_4 намагалася вийти до неї по сходах, а тому ступила крок на нижню сходину, а іншою ногою намагалась ступити на другу сходину, де знаходилась ОСОБА_2 При цьому потерпіла витягнула руку перед собою вперед, намагаючись зловити підсудну за шию. Тоді підсудна поставила руки перед собою, намагаючись захиститись, щоб потерпіла не схопила її за шию. В цей час ОСОБА_4 вперлась своїми руками об руки підсудної та втративши рівновагу впала зі сходів на кам'яні плити. Потерпіла впала на лівий бік свого тіла після чого зразу ж перекотилась на спину і почала ображати підсудну нецензурними словами. Після чого підсудна зайшла в будинок і не бачила коли потерпіла пішла додому. Вина підсудної знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами потерпілої, які вона давала під час досудового слідства та матеріалами кримінальної справи..

Винність підсудної також стверджується показами потерпілої даними під час проведення досудового слідства з яких суду видно, що 14 червня 2010 року приблизно о 21 год. 00 хв. вона зайшла на подвір'я до ОСОБА_2 та сказала їй щоб та була вдома, оскільки має прийти сільський голова, щоб вирішити їхній спір за стайню. Між ними виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_2 нанесла їй один удар залізною каструлею по голові. З даною каструлею підсудна вийшла з будинку. В наслідок даного удару ОСОБА_3 впала на землю та вдарилась об кам'яні плити, якими вкрито все подвір'я. Коли потерпіла впала, то відчула сильну біль в правому плечі та голові. Після нанесеного удару підсудна зайшла в будинок. Через біль в правому плечі потерпіла на наступний день звернулася за медичною допомогою та повідомила про даний випадок працівників міліції (а.с.5, 15, 25).

Винність підсудної стверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:

протоколами відтворення обстановки та обставин події з потерпілою ОСОБА_3 від 06.07.2010 року з якого видно при яких обставинах ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження (а.с. 25);

висновком експерта № 215 від 21.07.2010 року в якому вказано, що у ОСОБА_3 при судово-медичному обстеженні 18.06.2010 року виявлені садна лівої тім'яної ділянки голови, які могли утворитись від дії тупого предмету. Закритий перелом хірургічної шийки правого плеча, який міг утворитись при падінні на витягнуту руку. Таким чином за своєю морфологічною характеристикою, локалізацією, ступенем вираженості травматичних змін ушкодження у ОСОБА_3 не могли виникнути за обставин на які вказала підсудна при відтворенні обстановки та обставин події від 06.07.2010 року. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії середньої тяжкості (а.с. 33, 34).

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що дії підсудної ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст.128 КК України так, як вона неумисно заподіяла тілесне ушкодження середньої тяжкості потерпілій ОСОБА_3

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: те, що скоєний злочин є невеликої тяжкості, особу підсудної, а саме: те, що вона раніше не судима, те, що вона за місцем постійного проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній, суд не вбачає, а тому вважає, що міру покарання підсудній слід призначити за ст.128 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт.

Суд також вважає, що пред'явлений під час досудового слідства цивільний позов потерпілої слід залишити без розгляду, так як в матеріалах справи відсутні докази заподіяння матеріальної і моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст.128 КК України та призначити їй покарання за даною статтею у вигляді 150 (ста п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Голова Заліщицького

районного суду ОСОБА_1