ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/8572/2015
УХВАЛА
07 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Встановлено, що 23.04.2007 р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 на виконання рішень господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2007 р. у справі № 34/156-07 та рішення від 12.06.2007 р. у справі № 19/100-07 укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого у АДРЕСА_1 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримало у власність вказану нежитлову будівлю вартістю 2,7 млн. грн. При цьому грошові кошти за придбання будівлі, на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходили, а ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2008 р. у справі № Б29/105-08 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було ліквідовано.
05.06.2008 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продало вказану будівлю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2,8 млн. грн.. отримавши в оплату простий вексель покупця серії АА 0559082 який до оплати не пред`являвся.
Документи з приводу прийняття вказаних судових рішень, ліквідації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 містять необхідні данні для встановлення осіб, причетних до цього злочину.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів справ, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 : № 34/156-07 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 (суддя ОСОБА_6 ); № 19/100-07 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 (суддя ОСОБА_7 ); № Б29/105-08 про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (суддя ОСОБА_8 ); № 13/131-10 за позовом ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів справ, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 1-а: № 34/156-07 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 (суддя ОСОБА_6 ); № 19/100-07 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 (суддя ОСОБА_7 ); № Б29/105-08 про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (суддя ОСОБА_8 ); № 13/131-10 за позовом ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1