Справа № 464/9110/15-к
пр.№ 1-в/464/418/15
У Х В А Л А
22.12.2015 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 13 лютого 2015 року засуджений Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі.

На день розгляду справи в суді засуджений відбув 1 рік 2 місяці 4 дні, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 9 місяців 26 днів.

Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким, як такому, що став на шлях виправлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні змісту такої, просили заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженого, захисника та представника адміністрації, висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Необхідною умовою застосування положень ст. 82 КК України є те, що засуджений став на шлях виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

Згідно з характеристикою засудженого, останній винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю, відбув ? строку покарання, перебуваючи в установі вимог режиму відбування не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнення не накладались; працевлаштований на виробництві установи в дільниці по заготівлі дров, заходи виховного характеру відвідує регулярно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені обставини є достатніми для висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення.

Лише відсутність заохочень не може бути підставою відмови у заміні покарання більш м`яким.

На підставі статтею 82 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Заяву задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким обмеженням волі строком на 9 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівського області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1