печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8000/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: договору № 1207/2015-CP від 30.12.2015 та договору № KATT/UGV-12-1/2015 від 30.12.2015), предметом яких є постачання колтюбінгових установок, документація проведення процедури державної закупівлі № 15Т-303 від 01.09.2015 (оголошення, документація замовника та учасників вказаної процедури закупівлі, повідомлення про внесення змін до документації процедури закупівлі, протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт, інше), а також документальних матеріалів, які мають відношення до вищезазначених договорів (листи візування, внутрішнє службове листування), документів щодо наявного аналогічного устаткування, а саме колтюбінгових установок, на балансі (в розпорядженні) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що першим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 28.02.2014 за фактами вчинення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службовими особами його структурних підрозділів та іншими суб`єктами господарювання кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Інформація, що міститься в документах і знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні та може у подальшому бути використана як доказ, оскільки надасть можливість встановити факт, що у 2015 році посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розробили та мають на меті використати схему постачання на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » колтюбінгового обладнання за завищеною вартістю з метою заволодіння грошовими коштами держави в особливо великих розмірах, та інші відомості, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

А відтак, клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління та слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- договору № 1207/2015-CP від 30.12.2015 та договору № KATT/UGV-12-1/2015 від 30.12.2015), предметом яких є постачання колтюбінгових установок, документація проведення процедури державної закупівлі № 15Т-303 від 01.09.2015 (оголошення, документація замовника та учасників вказаної процедури закупівлі, повідомлення про внесення змін до документації процедури закупівлі, протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт, інше), а також документальних матеріалів, які мають відношення до вищезазначених договорів (листи візування, внутрішнє службове листування), документів щодо наявного аналогічного устаткування, а саме колтюбінгових установок, на балансі (в розпорядженні) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим Головного слідчого управління та слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8000/16-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1