В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонного суду Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Леміш О.М,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю: прокурора - Ярема В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України,

за ч. 2 ст. 191 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000115 від 30.09.2013 року ОСОБА_1Е . обвинувачується у тому, що він на початку липня 2013 року, в порушення Закону України Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби №329/95-ВР від 15.09.1995р., у невстановлених слідством осіб, на ринку, розташованому по вул.Бородіна у м.Ужгороді, незаконно придбав виготовлені алкогольні напої, а саме: 40 пляшок ємкістю 0,5л., заповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм коричневого кольору, з наклеєними етикетками коньяк Закарпатський по ціні 15 грн. за штуку та 20 пляшок ємкістю 0,5 л., заповнених незаконно виготовленим алкогольним напоєм коричневого кольору, з наклеєними етикетками коньяк Тиса (10шт.), коньяк Карпати (Зшт.) та коньяк Ужгород (7шт.) по ціні 25 грн. за штуку, а також підроблені марки акцизного збору, з матою подальшого їх незаконного зберігання та збуту.

Незаконно придбані незаконно виготовлені алкогольні напої й підроблені марки акцизного збору ОСОБА_1 завантажив у власний автомобіль і з метою подальшого збуту транспортував до свого помешкання, розташованого за адресою: Ужгородський р-н, с. Коритняни, вул. Духновича, 19.

В подальшому, у період з липня 2013 року по вересень 2013 року. ОСОБА_1, за адресою свого проживання, а саме: Ужгородський р-н, с.Коритняни, вул.Духновича, 19, неодноразово реалізовував у невеликих кількостях невстановленим слідством особам, незаконно придбані ним незаконно виготовлені алкогольні напої, на які він наклеював підроблені марки акцизного збору.

04 листопада 2013 року, працівниками податкової міліції, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, проведено обшук за адресою фактичного проживання ОСОБА_1, а саме: Ужгородський р-н, с.Коритняни, вул.Духновича, 19. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено наступне: 27 прозорих скляних пляшок ємкістю 0,5 л. кожна, наповнені коричневою рідиною, з наклеєними етикетками коньяк Закарпатський, закручені металевими кришками жовтого кольору та з наклеєними підробленими марками акцизного збору, 20 скляних пляшок зеленого кольору заповнених рідиною, з наклеєними етикетками коньяк Ужгород (7шт.), коньяк Тиса (10шт.), коньяк Карпати (Зшт.), з наклеєними підробленими марками акцизного збору та поліетиленовий прозорий пакет в якому містились підроблені марки акцизного збору в кількості 44 штуки.

Відповідно до висновків ДП Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації від 26.11.2013 року, надані на дослідження зразки алкогольних напоїв, які були відібрані з числа вилучених під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_1, а саме: Ужгородський р-н, с.Коритняни, вул.Духновича, 19, не відповідають вимогам ДСТУ 4700:2006 Коньяки України.Технічні умови за показниками Об'ємна частка етилового сприту та Масова концентрація цукру.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.204 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Разом з цим, ОСОБА_1 в період з липня 2013 року по вересень 2013 року, не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, який є платником акцизного податку з алкогольних напоїв, в порушення п.1 ст.7 Закону України Про акцизний збір на алкогольні та тютюнові вироби №329/95-ВР від 15.09.1995 р., яким передбачено, що марки акцизного збору виготовляються, зберігаються та продаються відповідно до положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затверджених Постановою КМУ від 23.06.2003 року за №567, в п.8 якої зазначено, що марки продаються суб'єктами підприємницької діяльності, які відповідно до законодавства є платниками акцизного податку з алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а в п.18 вказано, що передача або продаж придбаних марок іншим суб'єктам підприємницької діяльності, крім передачі їх замовниками (імпортерами) виробникам (постачальникам) з метою маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється, незаконно зберігав, придбавав, перевозив та збував підроблені марки акцизного збору з незаконно виготовленою алкогольною продукцією.

Так, ОСОБА_1, на початку липня 2013 року у невстановлених слідством осіб, на ринку, розташованому по вул.Бородіна у м.Ужгороді, придбав незаконно виготовлені алкогольні напої, а також підроблені марки акцизного збору по ціні 3 грн. за штуку, з матою подальшого їх незаконного зберігання та збуту.

Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої й підроблені марки акцизного збору ОСОБА_1 завантажив у власний автомобіль і з метою подальшого збуту транспортував до свого помешкання, розташованого за адресою: Ужгородський р-н, с. Коритняни, вул. Духновича, 19.

В подальшому, ОСОБА_1, в період з липня 2013 року по вересень 2013 року, за адресою свого проживання, а саме: Ужгородський р-н, с.Коритняни, вул.Духновича, 19, наклеював придбані ним підроблені марки акцизного збору на незаконно виготовлені алкогольні напої і зберігав їх з метою збуту.

Так, в період з липня 2013 року по вересень 2013 року, Поляк II.Е., за адресою свого проживання, а саме: Ужгородський р-н, с.Коритняни, вул.Духновича, 19, неодноразово реалізовував у невеликих кількостях невстановленим слідством особам, незаконно придбані ним незаконно виготовлені алкогольні напої на які він наклеював підроблені марки акцизного збору.

04 листопада 2013 року, працівниками податкової міліції, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, проведено обшук за адресою фактичного проживання ОСОБА_1, а саме: Ужгородський р-н, с.Коритняни, вул.Духновича, 19. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено наступне: 27 прозорих скляних пляшок ємкістю 0,5 л. кожна, наповнені коричневою рідиною, з наклеєними етикетками коньяк Закарпатський, закручені металевими кришками жовтого кольору та з наклеєними підробленими марками акцизного збору 13 АААМ 358455 06/13 5,400 грн., 13 АААМ 358455 06/13 5,400 грн., 13 АААМ 358463 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 358452 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 358448 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 358473 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 358460 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 358475 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 358470 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 358467 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 358456 06/13 5,400 грн. АААМ 358454 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 358464 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 358465 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 3584658 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 3584671 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 3584668 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 3584672 06/13 5,400 грн, 13АААМ 3584674 06/13 5,400 грн., 13 АААМ 3584666 06/13 5,400 грн., 13 АААМ 3584662 06/13 5,400 грн., 13 АААМ 3584650 06/13 5,400 грн., 13 АААМ 3584649 06/13 5,400 грн., 13 АААМ 3584651 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 3584648 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 3584646 06/13 5,400 грн, 13 АААМ 3584644 06/13 5,400 грн.; 20 скляних пляшок зеленого кольору заповнених рідиною, з наклеєними етикетками коньяк Ужгород (7шт.), коньяк Тиса (10шт.), коньяк Карпати (Зшт.) та з наклеєними підробленими марками акцизного збору 13 АААК 321727 06/13 5,400 грн, 13 АААК 321722 06/13 5,400 грн, 13 АААК 321691 06/13 5,400 грн, 13 АААК 321695 06/13 5,400 грн, АААК 321698 06/13 5,400 грн, АААК 321725 06/13 5,400 грн, АААК 321717 06/13 5,400 грн, АААК 321723 06/13 5,400 грн, АААК 321699 06/13 5,400 грн, АААК 321719 06/13 5,400 грн, АААК 321726 06/13 5,400 грн, АААК 321721 06/13 5,400 грн, АААК

321724 06/13 5,400 грн, АААК 321696 06/13 5,400 грн, АААК 321694 06/13 5,400 грн, АААК 321693 06/13 5,400 грн, АААК 321692 06/13 5,400 грн, АААК 321690 06/13 5,400 грн, АААК 321688 06/13 5,400 грн, АААК 321686 06/13 5,400 грн.; поліетиленовий прозорий пакет в якому містились підроблені марки акцизного збору: 13 ААБН 916697 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916620 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916631 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916642 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916653 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916664 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916675 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916697 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916608 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916619 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916620 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916642 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916686 06/13 9,898 грн,13 ААБН 916697 06/13 9,898 грн,13 ААБН 916608 06/13 9,898 грн,13 ААБН 916619 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916619 06/13 9,898 грн 13 ААБН 916620 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916631 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916642 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916653 06/13 9,898 грн., 13 ААБН 916664 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916675 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916686 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916675 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916664 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916653 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916642 06/13 9,898 грн.,. 13 ААБН 916686 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916697 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916608 06/13 9,898 грн,13 ААБН 916619 06/13 9,898 грн.,13 ААБН 916620 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916631 06/13 9,898 грн., 13 ААБН 916642 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916653 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916664 06/13 9,898 грн. 13 ААБН 916675 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916686 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916697 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916608 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916619 06/13 9,898 грн, 13 ААБН 916620 06/13 9,898 грн.

Згідно висновку експертів Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів, надані на дослідження зразки марок акцизного збору, які були відібрані з числа вилучених в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_1Е, а саме: 13 АААМ 358449 - зразок №1, 13 АААН 321721 - зразок №2, 13 АААМ 358451 - зразок №3, 13 ААБН 916642 - зразок №4, 13 ААБН 916608 - зразок №5, є підроблені, виготовлені не підприємством, яке здійснює випуск акцизнихмарок України на алкогольні напої, що знаходяться в офіційному обігу України.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.199 КК України, тобто зберігання, придбання, перевезення, а також збут підроблених марок акцизного збору при продажі алкогольних напоїв.

В сукупності ОСОБА_1 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.І ст.204 та ч.І, ст.199 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1Е свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором відділу прокуратури Закарпатської області юристом 1 класу ОСОБА_2, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000115, з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2 а, уклали угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1Е беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 та ч.1 ст. 204 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1Е буде призначене покарання за ч.І ст.199 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.І ст.204 КК України у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням на строк 1 рік в частині основного покарання. Покласти на ОСОБА_1 обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченим, думку обвинуваченого, який просить затвердити зазначену угоду про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1Е цілком розуміє положення ст.474 ч.4, ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1Е погоджується на призначення узгодженого покарання .

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

Керуючись ч.3 п.1 ст.314, ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Угоду від 30.11.2013 року по кримінальному провадженні №0000115 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором відділу прокуратури Закарпатської області юристом 1 класу ОСОБА_2, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000115, з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2 а - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 199 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

За ч.І ст.204 КК України ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 / сімнадцять тисяч / грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням на строк 1 рік в частині основного покарання.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України.

Апаляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Ужгородського

Міськрайонного суду ОСОБА_3М