Провадження № 1-кс/487/568/13
Справа № 487/5265/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на затримання з метою приводу

14.06.2013 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю прокурора прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_1 за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000036, що надійшло до суду 14.06.2013 розглянув питання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гаврилка О.О.,

встановив:

Клопотання про надання дозволу з метою приводу відповідає вимогам статті 188 КПК України та подано одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра у тому, що ОСОБА_3 близько 19:00 год. 01.01.2013, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, таємно викрав мобільний телефон марки TV Mobil, заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Вважаю, що існують підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема те, що ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений частино 2 статті 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема 26.09.2006 р Красногравдейским районним судом АР Крим за частиною 2 статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 17.09.2008 року Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, одразу після скоєння злочину втік в невідомому напрямку, не має сімї, тобто стійких соціальних звязків.

В судовому засіданні встановлена, достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, оскільки ОСОБА_3, за місцем реєстрації - в квартирі 155 будинку №12-б по пр.. Корабелів в місті Миколаєві, не проживає з 03.01.2013 р, що підтверджується в тому числі свідченням ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 193, 196 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з існуванням ризику,

передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, тобто переховування від органу досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину шести місяців з дня її постановлення, тобто 14 грудні 2013 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 (м. Миколаїв, вул. Біла, 44, кабін. №11, тел. (0512) 34-94-44, 34-90-67, моб. НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя В.В. Кузьменко