Провадження 1-кс/127/2611/13
УХВАЛА

26.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Коваля А.Д. про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Коваль А.Д. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Зоновим С.М.

Клопотання мотивоване тим, що 28.03.2013 року ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Н. Ободівка) для власних потреб придбав за адресою: АДРЕСА_1, у чоловіка на ім'я ОСОБА_2 горілку об'ємом 15 л. за ціною 35 грн. за один літр, а всього на суму 525 грн. Того ж дня при вживанні придбаних алкогольних напоїв самопочуття ОСОБА_3 погіршилось, через що він звернувся до Тростянецької ЦРЛ для надання медичної допомоги. В лікарні ОСОБА_3 діагностували гостре алкогольне отруєння, про що свідчить довідка Тростянецької ЦРЛ №01-12-150 від 16.04.2013 року. Таким чином, встановлено факт незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що призвело до отруєння людей.

Згідно рапорту ВПМ Тростянецької ОДПІ за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживає громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно наявної інформації систематично за місцем свого фактичного проживання виготовляє, зберігає та реалізовує незаконно виготовлені алкогольні напої.

З довідки адресно-довідкового бюро Вінницької області на запит СУ ДПС у Вінницькій області №5900/10/09-00 від 23.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Разом з тим, згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта за індексними номерами: 2749803 від 22.04.2013 року, 2749883 від 22.04.2013 року, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на приватну спільну часткову власність на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Оскільки в ході розгляду клопотання встановлено, що існує реальна загроза подальшої реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_2 за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1, а також є підстави вважати, що останній зберігає незаконно виготовлені алкогольні напої, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинковолодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання спирту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знарядь, пристосувань та інградієнтів для виготовлення алкогольних напоїв, документів, записних книжок, інших носіїв інформації з відомостями про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, зокрема, відомостей щодо придбання, перевезення та реалізації спирту і фальсифікованих алкогольних напоїв, їх виготовлення, а також для відшукання коштів і цінностей здобутих злочинним шляхом, інших документів, речей та предметів, які в подальшому матимуть значення речових доказів по кримінальному провадженню.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення і надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: