Номер справи1-51/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Білик Н.В.

при секретарі Хижук Л.І.

з участю прокурора Нікітчина Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одружений, не працює, не судимий .

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні місяці 2009 року ОСОБА_2 , діючи умисно, незаконно придбав зірвавши дикоростучий кущ рослини коноплі поблизу річки Згар в смт. Літині, який в подальшому заніс на територію власного домогосподарства , де на даху підсобної споруди просушив та подрібнив. Виготовлену речовину рослинного походження , масою 12,055784 грам у висушеному стані , ОСОБА_1 заніс в одну з кімнат житлового будинку в смт. Літині Вінницької області по вул. Дзержинського 46 , де незаконно зберігав з вересня місяця 2009 року до 28 січня 2010 року , без мети збуту.

28.01.2010 року працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 , вину у скоєному визнав повністю . Пояснив, що даний кущ рослини коноплі знайшов над річкою Згар в смт. Літині , випадково. Вирішив зірвати та попробувати курити. Фрагменти рослини заніс на дах підсобної споруди, де дана рослина висохла . Після цього подрібнив листя та зберігав для власного вживання . Щиро розкаялася.

Окрім визнання вини, винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудній визнав і погодився з ними в повному обємі, доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так відповідно до протоколу огляду (а.с 6- 8) видно, що в домогосподарстві по вул. Дзержинського 46 ,смт. Літин, Вінницької області, де проживає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження , схожу до рослини коноплі .

Відповідно до висновку експертизи №105 від 09.02.2010 року надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена з домогосподарства ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 12,055784 грам. Під час відтворення обставин та обстановки події ОСОБА_1 спочатку розповів, а потім на місці показав, як вчинив злочин. Дані обставини повністю узгоджені з іншими матеріалами справи , що підтверджено протоколом (а.с.43-47)

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309ч1 КК України , так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст..65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний раніше не судимий, вчинив злочин середньої важкості, позитивно характеризується, на утримані пристаріла мати 60-ти років .

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді сплати штрафу.

Речовий доказ по справі 12,055784 грам канабісу слід знищити, як вилучений з обігу.

Витрати повязані з проведенням експертизи в сумі 600, 96 грн. слід стягнути з підсудного на користь експертної установи

Підстав для заміни запобіжного заходу не має.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 за ст.309ч.1 КК України у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 600, 96 грн за проведену експертизу

Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 0172 код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015.

Речовий доказ по справі 12,055784 грам канабісу - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб після його проголошення .

Суддя: ОСОБА_3