Справа № 214/9829/13-к
У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2013 року Сакаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - слідчого судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю - слідчого Чухонцева В.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Чухонцева В.В. по кримінальному провадженню № 0005137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, погоджене прокурором Кривдюком С.В., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.11.2013 року приблизно о 14.00 годині, знаходячись у дворі будинку № 1а по вул. Курчатова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, незаконно збув за 40 гривень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проводив оперативну закупівлю, поліетиленовий пакет в якому згідно висновка експерта № 58/10 - 942 від 22.11.2013 року знаходиться речовина рослинного походження масою 0,784 грама, яка є особливо - небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 0,737 грама.

Цього ж дня, 21.11.2013 року о 15 годині 12 хвилин у дворі будинку № 1а по вул. Курчатова в м. Кривому Розі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був затриманий працівниками міліції, які в ході його обшуку у лівій зовнішній кишені, одягнутої на нього куртки, виявили та вилучили вісім поліетиленових пакетів, в яких згідно з висновком експерта № 58/10 - 943 від 21.11.2013 року знаходиться речовина рослинного походження масою 0,741; 0,750; 0,743; 0,733; 0,748; 0,752; 0,712; 0,739 грама, яка є особливо - небезпечним наркотичним засобом - «канабісом». Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,691; 0,703; 0,693; 0,685; 0,696; 0,699; 0,664; 0,687 грама. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 дав показання, що від своїх знайомих, кого саме не пам'ятає, він дізнався, що хлопець на ім'я ОСОБА_4 біля магазину «Дубок», який знаходиться в будинку № 22 по вул. Тесленка в м. Кривому Розі продає наркотичний засіб «марихуана». 21.11.2013 року приблизно о 09.00 годині ОСОБА_2 підійшов до будинку № 22 по вул. Тесленка, де побачив раніше незнайомого раніше чоловіка зростом приблизно 165 см, середньої статури, віком приблизно 30 років, одягнутий в чорні спортивні штани, більше прикмет не пам'ятає. З метою придбання у даного чоловіка наркотичного засобу «марихуана» та перепродажу за вищою ціною ОСОБА_2 підійшов до нього і запитав чи він ОСОБА_4 і чи є в нього що - небудь. Чоловік відповів, що він ОСОБА_4 і в нього є по 36 гривень пакет. ОСОБА_2 передав ОСОБА_4 288 гривень, а він дістав з лівої кишені одягнутих на нього штанів поліетиленові пакети в кількості вісім штук, заповнені речовиною рослинного походження зеленого кольору, як ОСОБА_2 вважає наркотичним засобом «марихуаною». ОСОБА_2 взяв дані пакети та пішов на зупинку громадського транспорту «майдан Артема», де сів на маршрутне таксі, доїхав до зупинки «Спаська» і пішов в бік вулиці Курчатова. Після цього тримаючи наркотичний засіб при собі ОСОБА_2 знаходився біля будинку № 1а по вул. Курчатова, де шукав осіб, яким можна збути наркотичний засіб. Наркотичний засіб він нікому не збув і приблизно о 15 годині 12 хвилин 21.11.2013 року біля будинку № 1а по вул. Курчатовайого затримали працівники міліції, які в ході його особистого обшуку виявили та вилучили з лівої зовнішньої кишені одягнутої на ОСОБА_2 куртки вісім пакетів з наркотичною речовиною «марихуана», яку він придбав раніше цього дня у ОСОБА_4 та йогогрошові кошти в сумі 201 гривня.

При проведенні оперативно розшукових заходів було встановлено, що особою на ім'я ОСОБА_4, який 21.11.2013 року приблизно о 09.00 годині біля будинку № 22 по вул. Тесленка збув ОСОБА_2 вісім пакетів з наркотичним засобом «марихуана» є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 3/58.

Таким чином є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 знаходяться наркотичні засоби, предмети чи речовини, обіг яких заборонено законом. Для відшукання і вилучення даних речовин, необхідно провести обшук в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, в якій проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав. При цьому пояснив, що дані щодо встановлення особи на ім'я ОСОБА_4, встановлені рапортом СБНОН Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 7 листопада 2013 року. Відомості до ЄРДР по даному кримінальному провадженню за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України внесені 13 листопада 2013 року та 21 листопад 2013 року.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити з наступних підстав.

У порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 234 КПК України, в клопотанні не наведено та судом не встановлено достатньо підстав вважати, що відшукувані у квартирі ОСОБА_4 речі, мають значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0005137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України підозра за яким повідомлена ОСОБА_2, оскільки підстави встановлені рапортом СБНОН Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 7 листопада 2013 року, отримані до початку даного кримінального провадження № 0005137.

Тому суд вважає, що в судовому засіданні не встановлено достатніх підстав для надання дозволу щодо проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Чухонцеву В.В. у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Прасолов В.М.