У Х В А Л А

25 листопада 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши клопотання ст.. інспектора Рівненського міського відділу КВІ ст..лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 засудженого вироком апеляційного суду Рівненської області від 06.11.2013р. зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.04.2014р. за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки , з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції,

про вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Рівненської області від 06.11.2013р., зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.04.2014р. за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки , з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Д о Рівненського міського суду надійшло клопотання Рівненського міського КВІ про вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Представник кримінальної-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив , що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогами, покладені на нього обов`язки виконав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Обговоривши подання, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Рівненській області, засудженого, думку прокурора, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Суд враховує, що ОСОБА_5 узятий на облік 25.04.2014 р., в період відстрочки виконання вироку до кримінальної відповідальності не притягувався, що стверджується довідкою інформцентру станом на 11.11.2015р. До адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 16 особової справи № 83/2014), порядку реєстрації не порушував (а.с.25 особової справи № 83/2014). Звітував про зміни, які відбувалися в житті. Порушень обмежень , реєстрації не допускав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що покладені вироком суду обов`язки згідно ст. 76 КК України ОСОБА_5 виконав. Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та звільнення ОСОБА_5 від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. І ст. 78 КК України, п.3 ч.1,5 ст. 539 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Клопотання Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ ПВП в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком апеляційного суду Рівненської області від 06.11.2013р. зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.04.2014р., у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1