№336/888/16-к
1-кс/336/85/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2 ,слідчого Шевченківського ВП Ленінського ВП в Запорізькій області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого Шевченківського ВП Ленінського ВП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 15.12.2015 приблизно о 22 годині 20 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись біля входу до приміщення «Домашнього дитячого садку», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 113, шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що його злочинні дії ніким не помічені, за допомогою плоскогубців та викрутки які заздалегідь приніс із собою, демонтував металеві перила, а саме-труби у кількості трьох штук: труба №1- довжиною 2 м. 65 см, діаметром 6 см, труба № 2-довжиною 1м. 48 см, діаметром 5 см, труба № 3- довжиною 1м. 48 см, діаметром 5 см, які належать ОСОБА_6 , чим міг завдати матеріальної шкоди останній на суму 3000 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, з викраденим майном направився у бік розважального дитячого закладу «Шикіленду» по вулиці Чарівній в місті Запоріжжі, про те не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками поліції, тим самим скоївши закінчений замах на таємне викрадення майна, яке належить гр. ОСОБА_6 , чим міг завдати матеріальної шкоди останній на суму 3000 гривень.
Слідчий Шевченківського ВП Ленінського ВП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Своє клопотання слідчий обгрунтовує забезпеченням виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органу досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання слідчого, перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
03.02.2016 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.
Ураховуючи дані про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органу досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на нього наступні обов`язки:
- являтися до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін;
- не відлучатися з м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання..
У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_5 вказаних обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконенням ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП Ленінського ВП в Запорізькій області ОСОБА_3 , та прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали закінчується 16.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1