Справа № 442/7878/14-к
Провадження №1-в/442/906/2014
У Х В А Л А
Іменем України

"21" жовтня 2014 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за поданням старшого інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 03.10.2013 року за ч. 4 ст. 369, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік.

в с т а н о в и в :
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, від 03.10.2013 року за ч. 4 ст. 369, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 по місцю свого проживання охарактеризував себе позитивно, скарг на його поведінку не надходило, громадський порядок не порушував. Згідно матеріалів ДІМ Дрогобицького МВ ОСОБА_6 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягувався.Згідно характеристик з ОСББ «Граніт»

м. Дрогобича заяв та скарг на нього не поступало, веде культурний спосіб життя, проявляє громадську активність та користується повагою сусідів.

Іспитовий строк, встановлений судом, відбув 03.10.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив задоволити подання, думку інспектора КВІ, який підтримав подання, висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення даного подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що його слід задоволити.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 08.11.2013 року. За час перебування на обліку засуджений нових злочинів не вчинив, скарг та заяв на нього не поступало. Іспитовий строк, встановлений судом, відбув 03.10.2014 року, своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення і може бути звільненим від призначеного судом покарання.

Аналізуючи наведені докази, враховуючи характеризуючи дані засудженого, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що є всі підстави звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2013 року.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2013 року, у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1