154/3145/14-к
1-кс/154/469/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 листопада 2014 року
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000553 від 02.08.2014 року слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 30.07.2014 року близько 21 год. у с. Зимне, Володимир-Волинського району Волинської області, невстановлена на даний момент особа, перебуваючи на території дошкільного закладу, керуючись корисливим умислом і мотивом направленим на заволодіння чужим майном викрала мобільний телефон марки «Флай» чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 888грн.
02.08.2014 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000553, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась сім-картка стільникового зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненні із/на мобільний телефон марки Флай, ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2- НОМЕР_3 ,в період часу з 30.07.2014 року по даний час, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищенаведене , керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів , саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( юридична адреса АДРЕСА_1 ) , здійсненні із/на мобільний телефон марки Флай, ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2- НОМЕР_3 ,в період часу з 30.07.2014 року по даний час, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на мобільний телефон марки Флай, ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ 2- НОМЕР_3 ,в період часу з 30.07.2014 року по даний час, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : підпис.
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1