АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/468/15
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Валківського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000320 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
27 листопада 2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Валківського районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000320 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування свого подання голова районного суду посилається на те, щоутворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
До початку розгляду подання голови районного суду, до канцелярії Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання без його участі, в якому він зазначає про те, що від с. Різуненкове, в якому мешкають обвинувачені та їх законні представники, найкраще транспортне сполучення, тобто транспортом загального користування, мається із обласним центром м. Харків, а найближчий до автовокзалу та центрального залізничного вокзалу суд - Жовтневий районний суд м. Харкова.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Валківського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання голови районного суду, у Валківському районному суді Харківської області чотири посади суддів, одна з яких - вакантна. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09.11.2015 року вирок судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 від 30.06.2015 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 скасовано та по кримінальному провадженню призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі.
10.01.2014 року суддею ОСОБА_9 було винесено ухвалу у справі за заявою законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 про відвід судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 615/1577/13-к відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
01.10.2014 року суддею ОСОБА_11 було винесено ухвалу у справі за заявою ОСОБА_10 про перегляд судового рішення по судовій справі - ухвали від 16.10.2013 року про призначення судового розгляду обвинувального акта за ново виявленими обставинами.
Згідно протоколу зборів суддів Валківського районного суду Харківської області від 15.10.2015 року визначено у Валківському районному суді Харківської області суддю уповноваженого на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх - ОСОБА_11 , а у разі його відсутності на робочому місці, справи даної категорії розподіляти на суддю ОСОБА_9 .
У період часу з 16.11.2015 року по 30.11.2015 року включно суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_11 перебуває в щорічній основній відпустці.
При розподілі даного кримінального провадження за допомогою КП « Д-3» суддю ОСОБА_9 виключено, оскільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( № 615/1577/13-к пр. 1-кс/615/1/14).
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, а також враховуючи ту обставину, що в Валківському та Коломацькому районних судах Харківської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження неможливо, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Валківськоого районного суду Харківської області щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000320 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Валківського районного суду Харківської області задоволити.
Кримінальне провадження № 0000320 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати з Валківського районного суду Харківської області на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_12