№ 1-кп/760/976/2015 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/976/2015, що зареєстроване в ЄРДР 27.06.2015 року за № 0006228, по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Олександрійського району, с. Новоолексіївка, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимому відповідно до вимог ст. 89 КК України,-у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

27.06.2015 року, приблизно о 11 год. 20 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , проходячи біля будинку №34 по вул. Машинобудівна в м. Києві, знайшов поліетиленовий пакет із паперовим згортком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,093 г., яка згідно висновку експерта №2097х від 10.08.2015 року містить наркотичний засіб метадон (фенадон), маса якогго в речовині становить 0,069 г., який залишив собі для особистого вживання, тим самим незаконно його придбав, без мети збуту.

Придбаний наркотичний засіб, обвинувачений ОСОБА_3 поклав до задньої кишені своїх шортів та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту, направившись у під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де на східцях між шостим та сьомим поверхах вжив частину наркотичного засобу.

В цей же день, приблизно об 11 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Миколи Василенка, 17, був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді обвинуваченого, виявили та в подальшому вилучили поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходився наркотичний засіб - метадон (фенадон), який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у незаконному придбанні 27.06.2015 року, приблизно о 11 год. 20 хв. та зберіганні цього ж дня наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. ним, не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимий відповідно до вимог ст. 89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання, працює не офіційно збірником меблів ПП «Василенко та компанія», не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому, судом визнається, як обставина, що пом"якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обставин, що обтяжуюють покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Суд, враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави, який він спроможний сплатити, оскільки працює та має заробіток і таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд вважає недоцільним застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров`я інших осіб.

Керуючись ст.ст.323, 324 КК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в межах 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 96 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб - метадон (фенадон), який знаходиться на зберігані у СВ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С у д д я: