Справа № 525/1124/13-к
Провадження № 1-кс/525/88/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року селище ОСОБА_1

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_2, слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 вбачається, що у її провадженні мається кримінальне провадження №0000244 від 20.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України про те, що нібито гр. ОСОБА_5 шляхом залякування та погроз вимагає у громадян передачі йому земельного паю в оренду на 49 років. По даному факту 20.05.2013 року відкрито кримінальне провадження №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Кротівщина Великобагачанського району (мобільний телефон з абонентським №066-837-55-23) разом з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 (мобільний телефон з абонентським № 095-771-98-26), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 (мобільний телефон з абонентським №095-020-96-66), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 (мобільний телефон з абонентським №095-408-55-65), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 (мобільний телефон з абонентським №099-469-80-32), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 (мобільний телефон з абонентським №095-828-91-48), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 (мобільний телефон з абонентським №095-781-30-98) 15.05.2013 року близько 21 год. 40 хв. перебували у актовому залі ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод» в сел. Велика Багачка, вул. Леніна 124 Полтавської області.

В звязку з вищевикладеним, з метою встановлення та підтвердження факту перебування вказаних осіб в актовому залі ТОВ «Великобагачанського комбікормового заводу» у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на мобільний телефон з абонентським № 066-837-55-23 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Кротівщина Великобагачанського району, № 095-771-98-26 ОСОБА_7 29.02.1964р.н., жителька с. Кротівщина Великобагачанського району, № 095-020-96-66 ОСОБА_8 30.06.1966р.н., жителька с. Кротівщина Великобагачанського району, № 095-408-55-65 ОСОБА_9 17.05.1988р.н., житель ІНФОРМАЦІЯ_3, № 099-469-80-32 ОСОБА_10 24.06.1974р.н., жителька с. Кротівщина Великобагачанського району, № 095-828-91-48 ОСОБА_11 14.12.1971р.н., жителька с. Кротівщина Великобагачанського району, № 095-781-30-98 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8, жителька с. Кротівщина Великобагачанського району. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна».

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу з абонентськими № 066-837-55-23, № 095-771-98-26, № 095-020-96-66, № 095-408-55-65, № 099-469-80-32, № 095-828-91-48, № 095-781-30-98, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна», мають суттєве значення для кримінального провадження.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Слідчий Філь А.Є., яка внесла до суду клопотання та прокурор прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки інформація про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій перебуває у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна».

Представник оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик факсимільним звязком, про причини неявки не повідомив, тому їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ ОСОБА_3, думку прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_2, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 мається кримінальне провадження №0000244 від 20.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України про те, що шляхом залякування та погроз у громадян вимагається передача земельного паю в оренду на 49 років (а.к.1).

Згідно з витягу Єдиного реєстру щодо кримінального провадження вбачається, що 20.05.2013 року за заявою ОСОБА_13, відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України (кримінальне провадження №0000244) (а.к.2).

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу з абонентськими № 066-837-55-23, № 095-771-98-26, № 095-020-96-66, № 095-408-55-65, № 099-469-80-32, № 095-828-91-48, № 095-781-30-98, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «МТС Україна», мають суттєве значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю. У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення щодо зазначених вище осіб, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та зобовязати останнього надати копію інформації про зєднання мобільних телефонів з абонентськими № 066-837-55-23, № 095-771-98-26, № 095-020-96-66, № 095-408-55-65, № 099-469-80-32, № 095-828-91-48, № 095-781-30-98, їхні маршрути з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення, нульові дзвінки), тривалість зєднання, прив'язки до розташування базових станцій із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) звязку (ІМЕІ) терміном з 15.05.2013 року по 17.05.2013 року.

ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.

Строк дії ухвали до 05 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Хоролець