Справа № 404/8398/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1782/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011478 від 27.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на об`єкти рухомого майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 27.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2015 близько 17 години 30 хвилин водій автомобіля «Chevrolet Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 рухаючись по вул. Короленко зі сторони вул. Авіаційної в напрямку вул. Колгоспна в м. Кіровограді допустив зіткнення з автомобіля «Daewoo Nubira», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався в зустрічному напрямку та здійснював маневр повороту вліво щодо напрямку свого руху, для заїзду до паркувального майданчику супермаркету «Копілка». Після чого автомобіль «Chevrolet Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем BYD F 3, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , яка рухалася в зустрічному напрямку зі сторони вул. Колгоспна в напрямку вул. Авіаційної в м. Кіровограді.

В результаті ДТП водій автомобіля «Chevrolet Cruze», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Кіровоградської обласної лікарні; водій автомобіля «BYD» F 3, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до травмпункту м. Кіровоград, малолітній пасажир даного автомобіля, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Кіровоградської дитячої обласної лікарні.

Автомобіль «Chevrolet Cruze», перебуває знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіль «Chevrolet Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення проведення судової автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Автомобіль «Chevrolet Cruze», д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду транспортного засобу був вилучений та 26.11.2015 приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ який зберігається на території ДП «Кіровоград-Інформ-Ресурси» м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 20-А.

Пунктом 1 частини 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до змісту положень частин 1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт також може передбачати заборону розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.(ч.ч.2-4 ст.171 КПК України).
Власник майна до суду не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання шляхом вручення судової повістки за місцем його проживання близькому родичу - матері, ОСОБА_9 , що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання і є належним повідомленням. Неявка власника не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

При цьому враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

В п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України міститься вказівка на майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Оскільки під час розгляду клопотання слідчого на підставі наданих матеріалів встановлено, що 26.11.2015 року близько 17 години 30 хвилин водій автомобіля «Chevrolet Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Короленко зі сторони вул. Авіаційної в напрямку вул. Колгоспна в м. Кіровограді допустив зіткнення з автомобіля «Daewoo Nubira», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 і на вказаному автомобілі збереглися сліди даної дорожньо-транспортної пригоди, остільки слід визнати наявність передбачених законом підстав для накладення арешту на автомобіль.

При цьому, збереження можливості користування та розпорядження автомобілем позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому є необхідним заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011478 від 27.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Заборонити користування та розпорядження вказаним автомобілем.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з вчиненням у визначеному законом порядку дій по реєстрації арешту майна та його зберіганню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1