Справа № 188/1403/15-к
Провадження № 1-в/188/64/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробування

ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком, що був засуджений 27.11.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України, який проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працював,

за участю прокурора ОСОБА_4 суд

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 року до Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прийнявши вирок до виконання, засудженого викликано до інспекції на 30.01.2015 року, але засуджений за викликом не з`явився.

02.02.2015 року при перевірці за місцем проживання встановлено, що засуджений зник з місця проживання, в результаті чого було проведено початкові розшукові дії з 02.02.2015 року по 02.03.2015 року.

14.02.2015року інспекцією встановлено місце знаходження ОСОБА_5 , який в телефонному режимі повідомив, що він знаходиться в Києвській області.

02.03.2015року ОСОБА_5 було поставлено на облік, ознайомлено з порядком відбування покарання, про що свідчить підписка від 02.03.2015 року, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, в якій вказано, що він повинен з`являтися в перший та третій понеділок щомісяця для реєстрації до Петропавлівського МРВ КВІ на підставі ч.3 ст.13 КВК України, заведено лист реєстрації. Встановлено місце його проживання по АДРЕСА_2 . За час перебування на обліку з 02.03.2015 року по 17.08.2015 року ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

07.09.2015 року, 21.09.2015року засуджений не з`явився до інспекції для реєстрацію, про причину неявки не повідомив. Засудженому було направлено виклик за вихідним № 1292 від 08.09.2015 року про явку до інспекції на 11.09.2015 року. На вказаний день засуджений не з`явився до інспекції. Повторно направлено виклик за вихідним № 1321 від 15.09.2015 року на 17.09.2015року, за викликом на вказаний день засуджений не з`явився.

22.09.2015року старшим інспектором Петропавлівського МРВ КВІ майором внутрішньої служби ОСОБА_6 було перевірено проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , за цією адресою засуджений був відсутній, при опитуванні співмешканки засудженого громадянки ОСОБА_7 , 1989 року народження, встановлено, що після сварки з ОСОБА_8 01.09.2015 року вона переїхала жити до своєї матері, яка проживає за адресою; АДРЕСА_3 , а співмешканець залишився проживати по АДРЕСА_2 . Про теперішнє місце перебування ОСОБА_3 їй не відомо.

У зв`язку з викладеним та відсутністю засудженого за місцем проживання було проведено початкові розшукові дії з 23.09.2015 року. Під час проведення початкових розшукових дії встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалось, в результаті чого до Петропавлівського РВ ГУМВС України направлено подання з матеріалами першочергових розшукових дій для здійснення подальшого розшуку ОСОБА_5 за вих. №1552 від 23.10.2015 року, у зв`язку з чим заступник начальника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України у Дніпропетровській області направив подання до суду про скасування звільнення від покарання ОСОБА_3 і направлення в місця позбавлення волі.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При розгляді подання встановлено, що на підставі наданих суду документів, враховуючи відсутність пояснень самого засудженого, суд не може з`ясувати всі обставини і причини залишення ОСОБА_3 постійного місця проживання і невиконання покладених на нього обов`язків, а отже встановити факт небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У поданні заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за ч. 3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року, - відмовити.

Справу на засудженого ОСОБА_3 повернути до кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1