Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇН

м. Київ "06" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Яременко Ю.В., за участю старшому слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Лисенка Г.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на вилучення документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № 0175 ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» () в ПАТ «БАНК Форум» (МФО 322948), що розташований за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 7

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в ході розслідування встановлено, що 29.11.2013 до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві з заявами звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з приводу того, що у жовтні 2013 році невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи належними їм квартирами №№ 450, 416, 439, 580, що знаходяться в буд. АДРЕСА_1.

Також, в ході досудового розслідування, відповідно до інформації наданої Департаментом будівництва та житлового забезпечення КМДА (лист №056/93-5481 від 02.12. 2013) було встановлено, що Головним управлінням житлового забезпечення в установленому порядку (акти №196 від 05.11.2010 та №208 від 01.12.2010) від Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм», замовника по будівництву будинку, були отримані 28 квартир у будинку АДРЕСА_1 в рахунок 5% відрахувань за цей будинок. Так, до Головного управління житлового забезпечення були передані квартири будинку АДРЕСА_1 з наступними номерами - 318, 409, 412, 416, 417, 439, 450, 448, 454, 472, 474, 483, 487, 488, 505, 508, 537, 538, 539, 552, 553, 555, 567, 570, 571, 578, 580, 587. Вищевказані квартири на протязі 2010-2011 років, в установленому порядку були передані Головним управлінням житлового забезпечення до райдержадміністрацій та організацій м. Києва для забезпечення житлом черговиків квартирного обліку.

Відповідно до інформації наданої Реєстраційною службою Головного управління юстиції в м. Києві встановлено, що на теперішній час власником об'єктів нерухомості - квартир №№ 318, 409, 412, 416, 417, 439, 450, 448, 454, 472, 474, 483, 487, 488, 505, 508, 537, 538, 539, 552, 553, 555, 567, 570, 571, 578, 580, 587 будинку АДРЕСА_1 являється ТОВ «Сілтек ЛТД» ().

Також було встановлено, що вищевказані об'єкти нерухомості перейшли у власність ТОВ «Сілтек ЛТД» на підставі Інвестиційного договору №1 від 17.06.2013 та додатку №1 до Договору, укладеного з Приватним акціонерним товариством (надалі ПрАТ) «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» () та актів прийому передачі майнових прав на житлові приміщення.

В ході розслідування встановлено, що ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» () має розрахунковий рахунок № 0175 в ПАТ «БАНК ФОРУМ» (МФО 322948), що розташований за адресою: м. Київ, бул.Верховної Ради,7.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» () в ПАТ «БАНК Форум» (МФО 322948), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши копії наданих документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

З урахуванням доводів слідчого та керуючись положенням ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище вказані документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не ставлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лисенка Г.В. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лисенку Г.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей шляхом виїмки документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № 0175 ПрАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» () в ПАТ «БАНК Форум» (МФО 322948), що розташований за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 7 за період часу з 17.06.2013 по 05.12.2013.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя