Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-358/2010 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 мая 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Станичное Нововодолажского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, работающего водителем КПТС Харьковского района, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
17 июля 2009 года около 10 часов 45 минут, ОСОБА_4 находясь в общественном месте на правой полосе движения проезжей части автодорогу по пр. Гагарина вблизи троллейбусной остановки «ул.Аэрофлотская» в г. Харькове, в ходе внезапно возникшего конфликта, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область левого глаза и в область челюсти слева, а также в область плеча справа потерпевшему ОСОБА_5 , в результате чего у последнего образовались телесные повреждения: «закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, перелом нижней стенки левой орбиты, кровоподтек и ссадина на голове, закрытая тупая травма правого плечевого сустава с разрывом ключично-акромиального сочленения», которые согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 6184 ая/09 от 30.11.2009 г. относятся к категории средней тяжести телесным повреждениям, как вызвавшие длительное расстройство здоровья..
Своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч. 1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый в вышеописанной формулировке обвинения виновным себя признал полностью, подтвердив факты и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, работает водителем КПТС Харьковского района, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, признает обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные о его личности, смягчающее его ответственность обстоятельство, позицию потерпевшего ОСОБА_5 который, как усматривается из его собственноручно написанного заявления содержащегося на л.д. 36, материальных или моральных претензий он не имеет; считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства и судебные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 122 УК Украины в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя -