Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2148/14-к
Провадження №: 1-кс/332/283/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000527 від 04.03.2014 року клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також додані до провадження документи, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 року до суду звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000527 від 04.03.2014 року, яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.03.2014 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, невідомі особи, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я відкрито заволоділи мобільним телефоном «Леново А-820» гр. ОСОБА_5 .

Згідно витягу кримінального провадження ЄРДР № 0000527 СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.

З метою встановлення особи злочинця, а також свідків та очевидців події слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області просить надати дозвіл на зняття інформації про номери сім-карт абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІМЕІ телефонів, в яких знаходились сім-карти з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в зоні розташування будинку АДРЕСА_2 LAC:32309; CID: 1233,1232, 973,976) у період часу з 18:00 до19:00 години 04.03.2014 року.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представник оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, причину неявки суду не повідомив, що на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, а саме зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цієї інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме номери сім-карт абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІМЕІ телефонів, в яких знаходилися сім-карти з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в зоні розташування будинку АДРЕСА_2 LAC:32309; CID: 1233,1232, 973,976) у період часу з 18:00 до19:00 години 04.03.2014 року.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1