№ провадження 1-кс/646/5967/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова із скаргою звернулася ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.12.2015 року щодо вчинення кримінального правопорушення.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що слідчий ОСОБА_4 , надавав запити до прокуратури м. Харкова щодо стану розгляду кримінальної справи №61061478, без внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування. Тобто, заявник вважає, що слідчий у особистих інтересах збирав вказану інформацію, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 КК України. Також, у порушення Закону, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили дії, що призвели до розголошення таємниці досудового розслідування у кримінальній справі №61061478, за що передбачена відповідальність за ст. 387 КК України.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
У зв`язку з неявкою прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, оскільки неявка не перешкоджає розгляду скарги, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали за скаргою, приходить до наступного.

В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
У судовому засіданні встановлено, що 02.12.2015 року заявник звернулася до прокуратури Харківської області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення працівниками прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що полягали у розголошенні таємниці досудового слідства та перевищення службових повноважень.
Також, у судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що до ЄРЄР внесені відомості за ч.1 ст.367 КК України щодо порушення вимог ст. 235 КПК України (в редакції 1960) прокурор м. Харкова ОСОБА_8 05.09.2012 року не направив скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_9 до матеріалів кримінальної справи №61061478.
03.11.2014 року та 12.05.2015 року слідчий прокуратури Харківської області ОСОБА_4 направив запит до прокуратури м. Харкова щодо надання інформації про стан судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 та інших, копій скарг, заяв клопотань та інше.
Як вбачається з відповіді прокуратури м. Харкова від 17.11.2014 року, 21.05.2015 року слідчому ОСОБА_4 надана інформація щодо розгляду справи №61061478 стосовно ОСОБА_9 .
Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, досудове розслідування проводиться лише в обсязі відомостей внесених до ЄРДР, проведення досудового розслідування за відомостями, які не було внесено до Реєстру, не допускається.

З огляду на вказане, за для встановлення фактичних обставин за повідомленням заявника у заяві щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, на думку заявника, відомості за останнім необхідно внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, оскільки тільки в ході проведення певних слідчих дій можливо вирішити питання щодо наявності складу чи події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.

Частиною 3 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1