УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з липня по вересень 2015 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , представившись старшим державним виконавцем ОСОБА_5 , який звільнений із посади 19.02.2015, та старшим державним виконавцем ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , увівши в оману посадових осіб ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом надання останнім завідомо неправдивих процесуальних документів (постанови про припинення розшуку майна боржника, довіреності, розрахунків вартості послуг про тимчасове зберігання затриманих транспортних засобів на штраф майданчиках, вимог державного виконавця), видані на отримання транспортних засобів, підписані державними виконавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , затверджені начальником відділу та скріплені гербовою печаткою, надавши копії службових посвідчень ОСОБА_5 (ВІ № 1329) та ОСОБА_6 (ВІ №1629), незаконно вилучили із майданчиків для тимчасового утримання транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортні засоби: "SKODA SUPER-B", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , "VOLKSWAGEN T4», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , «TOYOTA CAMRY», номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 , «CHEVROLET EVANDA», номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 , «NISSAN TITAN», номерний знак НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 , «CHEVROLET LACETTI», номерний знак НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_13 , «BMW X-5», номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_14 , чим завдали великої матеріальної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження, зокрема встановлення факту надання завідомо неправдивих процесуальних документів щодо вилучення із майданчиків для тимчасового утримання транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення судових експертиз, необхідні оригінали документів, що стосуються вилучення вище вказаних транспортних засобів, зокрема: актів огляду тимчасово затриманих транспортних засобів, що передаються на тимчасове зберігання №534, №209, №415, №396, №1491, №451, №727; заяв про повернення з майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів автомобілів; доручень на здійснення представництва ІНФОРМАЦІЯ_4 ; постанов про припинення розшуку майна боржника; розрахунків вартості послуг про тимчасове зберігання затриманих транспортних засобів на штраф майданчиках; актів приймання-передачі (послуг); вимог державного виконавця; які перебувають у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, а саме: акти огляду тимчасово затриманих транспортних засобів, що передаються на тимчасове зберігання №534, №209, №415, №396, №1491, №451, №727; заяви про повернення з майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів належних автомобілів; доручень на здійснення представництва ІНФОРМАЦІЯ_4 ; постанови про припинення розшуку майна боржника; розрахунки вартості послуг про тимчасове зберігання затриманих транспортних засобів на штраф майданчиках; актів приймання-передачі (послуг); вимог державного виконавця, може перебувати у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: актів огляду тимчасово затриманих транспортних засобів, що передаються на тимчасове зберігання №534, №209, №415, №396, №1491, №451, №727; заяв про повернення з майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів належних автомобілів; доручень на здійснення представництва ІНФОРМАЦІЯ_4 ; постанов про припинення розшуку майна боржника; розрахунків вартості послуг про тимчасове зберігання затриманих транспортних засобів на штраф майданчиках; актів приймання-передачі (послуг); вимог державного виконавця.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: