У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/337/15-к
Номер провадження 1-кс/348/399/15

17 листопада 2015 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвінянського відділу поліції ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвінянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 16.11.2015 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 25.12.2013 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвінянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_2 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що до прокуратури м. Яремче із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що у кримінальному провадженні № № 0000043 від 04.01.2013 року слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, яку доручено Надвірнянському міжрайонному судмедексперту ОСОБА_6 . За результатами проведення експертизи ОСОБА_6 складено завідомо неправдивий висновок.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2015 року за № 0000043.

Правова кваліфікація злочину: ч. 1 ст. 384 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , 1965 року народження, унаслідок спричинених йому тілесних ушкоджень ОСОБА_8 у кримінальному провадженні необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої в розпорядження експерта необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 1965 року народження, копію журналу реєстрації пацієнтів з ІНФОРМАЦІЯ_1 за 04.01.2013 р., рентгенограми № 143 від 04.01.20113 р., контрольну рентгенографію лівого ліктьового суглобу та інші документи при їх наявності, що неможливе без їх вилучення.

Враховуючи вище наведене та беручи до уваги викладені обставини та матеріали кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 1965 року народження, копія журналу реєстрації пацієнтів з ІНФОРМАЦІЯ_1 за 04.01.2013 р., рентгенограми № 143 від 04.01.20113 р., контрольну рентгенографію лівого ліктьового суглобу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину неможливо, а також існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просила його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Надвінянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 1965 року народження, копії журналу реєстрації пацієнтів з ІНФОРМАЦІЯ_1 за 04.01.2013 р., рентгенограми № 143 від 04.01.20113 р., контрольної рентгенографії лівого ліктьового суглобу та інших документів при їх наявності, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвінянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ..

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 17 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_9