Провадження № 1-кс/742/755/15
Єдиний унікальний № 742/4638/15-к

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 19.06.2014 року до Прилуцького МВ надійшла заява від ОСОБА_5 , 1975 року народження, про те, що 13.06.2014 року у його доньки ОСОБА_6 , 1997 року народження зник її мобільний телефон марки "Нокіа 5800" темно синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з СІМ карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .
Початкова правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 12 на 13.06.2014 року під час відпочинку у компанії з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у останньої при невідомих обставинах зник належний їй мобільний телефон марки "Нокіа 5800".
Під час проведення заходів по встановленню особи причетної до даного злочину було встановлено, що крадіжку даного телефону здійснила ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .
Крім того, під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 16.06.2014 року вона зателефонувала до мобільного оператора, який повідомив їй, що 14.06.2014 року з її ( НОМЕР_2 ) був здійснений переказ грошових коштів у сумі 15 гривень на номер ( НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_13 .
Таким чином, беручи до уваги те, що дана інформація, що міститься у оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий і просить надати тимчасовий доступ до інформації про переказ 14.06.2014 року грошових коштів у сумі 15 гривень з номера ( НОМЕР_2 ), який належав потерпілій по даній справі ОСОБА_6 на номер ( НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_13 , яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про переказ 14.06.2014 року грошових коштів у сумі 15 гривень з номера ( НОМЕР_2 ), який належав потерпілій по даній справі ОСОБА_6 на номер ( НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_13 ,яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про переказ 14.06.2014 року грошових коштів у сумі 15 гривень з номера ( НОМЕР_2 ), який належав потерпілій по даній справі ОСОБА_6 на номер ( НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_13 , яка зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1