Справа №668/5136/14-к
н/п 1-кс/668/1797/14

УХВАЛА
18.04.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження №0000106 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення документів, що містять інформацію, яка відноситься до конфіденційної та зберігаються на Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи по проведенню конкурсних торгів по закупівлі продуктів нафтоперероблення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 2011 по 2014 роки, та документи що підтверджують проведення розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 2011 по 2014 роки.

Слідчим відділом СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.03.2014 року №0000106 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, про те, що у період з 2011 по 2013 роки службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », база ІНФОРМАЦІЯ_6 , Херсонський державний завод « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Херсонська філія « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за попередньою змовою з керівниками суб`єктів господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надаючи їм перевагу при проведенні процедури закупівлі, завищували вартість товарно-матеріальних цінностей та привласнювали кошти чим завдали матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 132, 159-156 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що містять інформацію, яка відноситься до конфіденційної та зберігаються на Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи по проведенню конкурсних торгів по закупівлі продуктів нафтоперероблення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 2011 по 2014 роки, та документи що підтверджують проведення розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 2011 по 2013 роки по договорам укладеним в результаті проведення торів по закупівлі продуктів нафтоперероблення.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1