Справа № 197/433/15-к
Номер провадження № 1-кп/197/74/15
УХВАЛА

13 січня 2016 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - заяви ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 , та його захисника-адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Широке кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області , громадянина України , проживав АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 , 185 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Широківського районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 , 185 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду від 17 червня 2015 року було витребувано для огляду в суді речові докази у даному кримінальному провадженні у вигляді:
-згідно квитанції № 219/15 від 24.03.2015 року шапку чорного кольору з вставкою сірого кольору з написом "Адидас" , вилучену при огляді місця події 31.01.2015 р..
Ухвалою суду від 11 грудня 2015 року було витребувано для огляду в суді речові докази у даному кримінальному провадженні у вигляді:
-згідно квитанції №224/15 від 02.04.2015 року вирізка шпалер, 4 куска цегли червоної, окуляри сонцезахисні,
- згідно квитанції № 223/15 від 02.04.2015 року одяг, що належать ОСОБА_7 куртка, штани, черевики.
- згідно квитанції №222/15 від 02.04.2015 року зразки зрізів нігтів з обох рук ОСОБА_7 ,
- згідно квитанції №221/15 від 02.04.2015 року одяг , що належав ОСОБА_9 : кофту червоного кольору , світер сірого кольору, кофта зеленого кольору, полушубок зі штучного хутра чорного кольору, труси рожевого кольору, штани чорного кольору, чоботи бежевого кольору . Також при вскритті пакету зазначених речових доказів було встановлено в ньому дві пари колгот чорного кольору , та відсутність кофти червоного кольору.
На обговорення поставлено було питання щодо повернення зазначених речових доказів до камери зберігання речових доказів після їх дослідження , про що учасники кримінального провадження не заперечували .
Згідно ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою забезпечення додержання засади кримінального провадження - безпосередності дослідження показань, речей і документів, суд вважає повернути витребуванні з камери зберігання речових доказів, вищезазначені речові докази, які були витребуванні для огляду в судовому засіданні, в камеру зберігання речових доказів Широківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області / зараз Широківське відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області .
Керуючись ст. 23, 357 КПК України, суд -
Повернути в камеру зберігання речових доказів Широківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області / зараз Широківське відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, речові докази, а саме:
-згідно квитанції № 219/15 від 24.03.2015 року шапку чорного кольору з вставкою сірого кольору з написом "Адидас" , вилучену при огляді місця події 31.01.2015 р..
-згідно квитанції №224/15 від 02.04.2015 року вирізка шпалер, 4 куска цегли червоної, окуляри сонцезахисні,
- згідно квитанції № 223/15 від 02.04.2015 року одяг, що належать ОСОБА_7 куртка, штани, черевики.
- згідно квитанції №222/15 від 02.04.2015 року зразки зрізів нігтів з обох рук ОСОБА_7 ,
- згідно квитанції №221/15 від 02.04.2015 року одяг , що належав ОСОБА_9 : светер сірого кольору, кофта зеленого кольору, полушубок зі штучного хутра чорного кольору, труси рожевого кольору, штани чорного кольору, чоботи бежевого кольору, дві пари колгот чорного кольору , та кофта червоного кольору була відсутня .
По кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 , 185 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України.
Копію ухвали направити прокурору Широківського району для відома та контролю за ходом її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .