печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Ст. інспектор Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києва ОСОБА_6 за погодженням з начальником Голосіївського МРВ КВІ м. Києва ОСОБА_7 про звільнення від подальшого відбуття покарання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.07.2013 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі звільненого від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
Ст. інспектор Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києва ОСОБА_6 за погодженням з начальником Голосіївського МРВ КВІ м. Києва ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбуття покарання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.07.2013 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі звільненого від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У вказаному клопотанні старший інспектор Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києва ОСОБА_6 , просить подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання. В судовому засіданні підтримала клопотання та просила його його задовольнити, оскільки для цього наявні всі підстави.

Засуджений ОСОБА_5 та представник Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києва в судовому засіданні просили задовольнити подання старшого інспектора Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києва ОСОБА_6 , з підстав викладених в ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового, дослідивши матеріали особової справи та подання внесене відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони. Обов`язки, покладені на нього судом виконував, до кримінальної, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Порядок та умови відбуття покарання не порушував. З сусідами перебуває у дружніх відносинах, алкогольні напої, чи наркотичні засоби не вживає. На час розгляду подання засуджений працює по договору підряду в ДП НДМІЦ «НОРТ» НАН України.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що строк випробування закінчився, суд вважає, що ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України необхідно звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання старшого інспектор Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києва ОСОБА_8 за погодженням з начальником Голосіївського МРВ КВІ м. Києва ОСОБА_7 про звільнення від подальшого відбуття покарання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.07.2013 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі звільненого від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.07.2013 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі звільненого від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: