№ провадження 1-кс/646/4289/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про визнання бездіяльності прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова із скаргою звернувся ОСОБА_5 про визнання бездіяльності прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що звернувся до прокуратури Харківської області з заявою від 20.08.2015 року щодо вчинення кримінального правопорушення, вчиненого на думку заявника, Ізюмським міським головою ОСОБА_6 щодо вимагання хабара у сумі 30000,00 доларів США. Крім того, як слідує з заяви, кримінальне правопорушення, вчинене головою Ізюмської міської ради ОСОБА_6 , полягає в організації незаконного звільнення з виборної посади, недопущення поновлення на посаді.
У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву, у якій просив проводити слухання справи у його відсутність.

Прокурор в судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали за скаргою, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що заявник звернувся до прокуратури Харківської області з заявою від 20.08.2015 року щодо вчинення кримінального правопорушення, вчиненого на думку заявника, Ізюмським міським головою ОСОБА_6 щодо вимагання хабара у сумі 30000,00 доларів США, незаконного звільнення з виборної посади та недопущення поновлення на посаді, що в свою чергу, полягає у умисному невиконанні судового рішення.
Вказана заява прокуратурою області не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, досудове розслідування проводиться лише в обсязі відомостей внесених до ЄРДР, проведення досудового розслідування за відомостями, які не було внесено до Реєстру, не допускається.

З огляду на вказане, за для встановлення фактичних обставин за повідомленням заявника у заяві щодо можливого вчинення головою Ізюмської міської ради ОСОБА_6 кримінального правопорушення, на думку заявника, шляхом вимагання неправомірної вигоди, зловживання службовим становищем, службового підроблення та умисного невиконання судового рішення, відомості за останнім необхідно внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, оскільки тільки в ході проведення певних слідчих дій можливо вирішити питання щодо наявності складу чи події кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 20.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1