Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________________________
Справа №503/2126/15-к
Провадження №1-в/503/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2016 рокум. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

особи, щодо якої винесено клопотання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 25 грудня 2014 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.ч.2 та 3 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року покарання за ч.ч.2,3 ст.186 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із злісним невиконанням ним протягом іспитового строку покладених судом обов`язків, зокрема через систематичну неявку до КВІ на реєстрацію.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання КВІ обґрунтованим і просить його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконав покладені судом обов`язки, зокрема систематично не являвся до КВІ на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання з клопотанням КВІ погодився та пояснив, що про умови та порядок відбування призначеного йому покарання, а також про наслідки ухилення від його відбування він був обізнаний, однак на реєстрацію не являвся, оскільки не мав грошових коштів на проїзд.

Вислухавши пояснення прокурора, представника КВІ та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, долучені до клопотання, суд встановив наступне.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 25 грудня 2014 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.ч.2,3 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: заборони виїзду за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлення інспекції про зміну свого місця проживання, роботи, навчання та зобов`язання явки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у визначені дні (а.с.3-4).

25 січня 2015 року вказаний вирок суду набув законної сили (а.с.2).

Постановою інспектора КВІ від 05 березня 2015 року днями явки ОСОБА_5 на реєстрацію до КВІ встановлено 1,2,3 та 4-й понеділки кожного місяця (а.с.29).

Однак, відповідно до наявного у справі листка реєстрації, ОСОБА_5 19 та 26 березня 2015 року, а також 02 квітня 2015 року до КВІ на реєстрацію не прибув (а.с.30).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та/або систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з цим, відділом кримінально-виконавчої інспекції 07 квітня 2015 року до суду було направлено клопотання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком судом покарання, однак ухвалою суду від 05 червня 2015 року у задоволенні цього клопотання було відмовлено, засудженого повторно попереджено про обов`язок виконувати покладені судом обов`язки та роз`яснено наслідки ухилення від їх виконання (а.с.46,56).

Втім і після цього та до теперішнього часу ОСОБА_5 до КВІ на реєстрацію не прибув жодного разу, незважаючи на попередження про наслідки ухилення від відбування призначеного покарання (а.с.30)

Невиконання засудженим ОСОБА_5 покладеного судом обов`язку, передбаченого п.4 ч.1 ст.76 КК України у вигляді обов`язки явки до КВІ на реєстрацію є свідченням його злісного ухилення від відбування призначеного вироком суду покарання, його небажання перевиховуватись і ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим клопотання КВІ підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року покарання за ч.ч.2 та 3 ст.186 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до пенітенціарної установи по виконанню покарання для відбування призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року покарання за ч.ч.2 та 3 ст.186 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Строк відбування засудженим ОСОБА_5 призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року покарання за ч.ч.2 та 3 ст.186 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі обчислювати з моменту його затримання в залі суду, тобто з 09 години 50 хвилин 28 січня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1