Справа №1-195/11
Провадження №1/2406/1683/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2011 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю : прокурора - Сірко Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 на початку квітня 2011 року в с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області на земельній ділянці у господарстві, що належить його матері ОСОБА_2, не маючи спеціального дозволу, без мети збуту, незаконно посіяв та вирощував шляхом прополювання до 06 липня 2011 року 13 рослин коноплі, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи є наркотиковмісними рослинами роду коноплі.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся та надав показання, що посіяв та вирощував рослини коноплі: насіння для риболовлі, листки для куріння.

Обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що його дії слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував рослини коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

По справі понесені витрати, пов`язані з проведенням фізико-хімічної експертизи, вартість якої становить 351,60 гривень (а.с.24), які підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази по справі: 11 рослин коноплі та поліетиленовий пакет із насінням, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС (квитанція № 026 від 18.07.2011 року, а.с.31), підлягають знищенню.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його відношення до скоєного діяння та щире каяття, його позитивну характеристику з місця проживання (а.с.51), що раніше не судимий (а.с.49), як пом`якшуючі його вину обставини та відсутність обтяжуючих обставин, а також те, що вчинене ним діяння не викликало великого резонансу у суспільстві, а тому не становить значної небезпеки для суспільства, що вбачається з висновку досудового соціального вивчення особи ОСОБА_1, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 299, 301-1, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області 351,60 гривень у відшкодування вартості проведеної по справі експертизи.

Речові докази по справі: 11 рослин коноплі та поліетиленовий пакет із насінням, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС (квитанція № 026 від 18.07.2011 року), - знищити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :