Справа № 464/9560/15-к
пр.№ 1-кс/464/2366/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.12.2015 Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003109 від 04.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 04.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003109 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг.
Обгрунтовує клопотання тим, що 04.11.2015 в Сихівський відділ поліції з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 про те, що 04.112.105 близько 01.00 год.невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала її мобільний телефон марки "Айфон-5", відсутність якого вона виявила біля стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 04.11.2015 близько 00.30 год. під час проїзду в маршрутному таксі № НОМЕР_1 , яке рухалось по вул.Стрийська у м.Львові, виявила відсутність свого мобільного телефону марки "Айфон 5" ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про вхідні-вихідні телефонні з"єднання з прив"язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв"язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості за номером мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 за період з 00.30 год. по 11.00 год. 04.11.2015, що має суттєве значення для встановлення важливих обстаивн у кримінальному провадженні.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаційної бази про вхідні-вихідні телефонні з"єднання з прив"язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв"язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості за номером мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 за період з 00.30 год. по 11.00 год. 04.11.2015, а також надати прив"язку до місцевості абонентів "Б", з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1