У Х В А Л А

Справа № 569/22022/13-к

09 грудня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В. А., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу, які знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 М, звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлення) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 00 години 00 хвилин 1 серпня 2013 року по максимальний термін з привязкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт», що по вул. Соломянській, 11 А у м. Київ, та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 07 листопада 2013 року в ЧЧ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 в якій він просить допомогти розшукати ОСОБА_4 яка 10 серпня 2013 року пішла з дому та не повернулася.

07 листопада 2013 року, за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006120. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлення місцезнаходження мобільного телефону має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що при встановленні місця знаходження мобільного телефону можливо буде встановити місце знаходження зниклої безвісти ОСОБА_5

На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 00 години 00 хвилин 1 серпня 2013 року по максимальний термін з привязкою до територіальних базових станцій.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вулиця Соломянська , буд. 11 А.

Представник оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити, місце знаходження мобільного телефону та останнє місце знаходження зниклої безвісти ОСОБА_5 суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації) по кримінальному провадженню №0006120 про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлення) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 00 години 00 хвилин 1 серпня 2013 року по максимальний термін з привязкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт», що по вул. Соломянській, 11 А у м. Київ.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту повідомлення) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 00 години 00 хвилин 1 серпня 2013 року по максимальний термін з привязкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт», що по вул. Соломянській, 11 А у м. Київ, та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Доля В.А.