Дело № 1-53
25 января 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,
при секретаре Шахторин А.С.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
представителя потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего разнорабочим в ФХ Вольво, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,
01 сентября 2010 года примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигался по освещенной наружным освещением ул. Гагарина в с. Старые Кодаки Днепропетровского района Днепропетровской области, в направлении возрастающей нумерации домов со скоростью около 70 км/ч.
Управляя технически исправным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_3, тем самым лишив себя возможности координировать свои действия и контролировать дорожную обстановку, в следствии чего, в пути следования, ОСОБА_3 грубо нарушая требования Правил дорожного движения Украины, не учел дорожную обстановку, не избрал безопасную скорость движения, и, двигаясь по закруглению дороги вправо, утратил контроль над управлением автомобилем, выехал на левую обочину по ходу его движения в районе примыкания справа второстепенной дороги (пер. Комсомольский в с. Старые Кодаки), а затем пересек проезжую часть дороги, и выехал на правую обочину в районе домовладения №36 по ул. Гагарина в с. Старые Кодаки Днепропетровского района Днепропетровской области, где совершил наезд на пешеходов ОСОБА_4 и ОСОБА_5, причинив последним тяжкие телесные повреждения, и допустил столкновение со столбом линии электропередач.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 3466э/22 от 11.10.2010 года ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде: открытого перелома средней трети правой бедренной кости; закрытого перелома нижней трети левой бедренной кости; перелома верхней трети большеберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков; ссадин на носе. Обнаруженные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, которыми могли быть выступающие части автотранспорта, который двигался с первичным контактом во внешнюю поверхность правого бедра с последующим падением и ударом о твердое покрытие. По своему характеру обнаруженные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент их причинения, согласно п. 2.1.3-м Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных приказом МОЗ Украины от 17.01.1995 г. № 6.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3474 э от 11.10.2010 года ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы тела: открытого переломо-вывиха костей правой голени, закрытого перелома левого бедра, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, численных ссадин и ушибленных ран на лице, шее, верхних и нижних конечностях. Обнаруженные телесные повреждения могли возникнуть вследствие действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые (таковой). Поскольку в представленной медицинской документации не отображены детальные характеристики обнаруженных повреждений (состояние краёв, концов ран, ссадин) определить более детально конструктивные особенности травмирующих предметов невозможно. Обнаруженная сочетанная тупая травма (с открытым переломо-вывихом костей правой голени, закрытым переломом диафизу левой бедренной кости, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, численных ран на лице, шее на конечностях), сопровождалась внутренним и внешним кровотечением в области перелома костей и ран, и осложнилось развитием травматического шока угрожающее для жизни явление, и по указанному признаку, относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения (п.2.1.3. правил судебно-медицинского определения степени тяжести, утвержденным приказом МОЗ Украины № 6 от 17.01.1995 г.)
Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который на досудебном следствии пояснил, что 01 сентября 2010 года примерно в 21 час. 00 минут, точно время он указать не может, он совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_7 шли по ул. Гагарина в с. Старые Кодаки Днепропетровского района Днепропетровской области в магазин. Они шли в темпе быстрого шага. Он был одет в шлёпанцы, футболку серого цвета, шорты бежевого цвета. Он не помнит, был ли освещен участок дороги, по которому они шли. Они приблизились к перекрестку с грунтовой дорогой (пер. Комсомольский в с. Старые Кодаки), но до него не дошли, когда он услышал, что навстречу им движется какой-то автомобиль (он услышал звук ломающихся веток), а затем увидел фары, которые двигались прямо на них. Он не успел отпрыгнуть в сторону и его сбил автомобиль, когда он находился на краю проезжей части и обочины, так как он отпрыгнул в направлении левой обочины, когда увидел, что прямо на него едет автомобиль. После этого он получил множественные телесные повреждения и ничего не помнит. Он пришел в сознание в областной клинической больницы им. Мечникова в отделении реанимации. Он шел по асфальтовому покрытию на расстоянии примерно 0,5 м. от левой обочины и в момент, когда увидел, что на него движется автомобиль с включенным светом фар, он отпрыгнул на левую обочину, где на него произошел наезд. Визуально автомобиль двигался со скоростью 100 км/ч. (л.д. 68-69).
Материалами уголовного дела:
- рапортом старшего следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 02.09.2009 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации сообщений о преступлениях Днепропетровского РО под №4103, согласно которого 01 сентября 2010 года, приблизительно в 21 час. 00 мин. водитель ОСОБА_3, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_3 двигался по ул. Гагарина в с. Старые Кодаки Днепропетровского района Днепропетровской области по направлению по увеличению нумерации домов со скоростью 70 км./час., на закруглении дороги не справился с управлением, выехал на встречную обочину, где потерял контроль над управлением автомобиля, совершил наезд на пешеходов ОСОБА_5 и ОСОБА_4, причинив последним тяжкие телесные повреждения (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2010 года схемой и фото таблицей к нему, согласно которого установлено место совершения преступления участок местности возле домовладения № 36 по ул. Гагарина в с. Старые Кодаки Днепропетровского района Днепропетровской области. Дорожное покрытие асфальтобетон, горизонтальное. На момент осмотра дорожное покрытие мокрое. Ширина проезжей части 3,6 м. Обочина справа 0,4 м., слева- 0,6 м. Место происшествия имело место в зоне действия дорожного знака 5.45 Старые Кодаки. Сломана опора с фонарем и автомобиль стоит вплотную опоре ЛЭП. Осколки деталей т/с расположены возле ж/б опоры ЛЭП (л.д. 6-24);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01 сентября 2010 года, в ходе которого осмотрен автомобиль НОМЕР_4 и на автомобиле обнаружены следующие механические повреждения: деформация заднего левого крыла, задней левой двери, переднего левой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, разбито лобовое стекло, передняя левая и правая фара, согнута ось заднего правого колеса. (л.д. 25);
- протоколом медицинского освидетельствования №1737 от 02 сентября 2010 года, согласно которого установлен факт употребления ОСОБА_3 алкоголя, в моче обнаружен алкоголь в концентрации 0,22 промилле (л.д. 29);
- вещественным доказательством по делу, которым согласно постановления является автомобиль НОМЕР_5 (л.д. 43);
- заключением судебно-автотехнической экспертизы № 70/27-526а от 01.10.2010 года, согласно которого в действиях водителя ОСОБА_3 усматривается несоответствие требованиям п.п. 12.1 и 12.4 ПДД Украины, что с технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением события данного ДТП (л.д. 120-121);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №3466э/22 от 11.10.2010 года, согласно которого ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде: открытого перелома средней трети правой бедренной кости; закрытого перелома нижней трети левой бедренной кости; перелома верхней трети большеберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков; ссадин на носе. Обнаруженные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, которыми могли быть выступающие части автотранспорта, который двигался с первичным контактом во внешнюю поверхность правого бедра с последующим падением и ударом о твердое покрытие. По своему характеру обнаруженные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни, согласно п. 2.1.3-м Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных приказом МОЗ Украины от 17.01.1995 г. № 6 (л.д. 127-128);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №3474 э от 11.10.2010 г., согласно которого ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы тела: открытого переломо-вывиха костей правой голени, закрытого перелома левого бедра, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, численных ссадин и ушибленных ран на лице, шее, верхних и нижних конечностях. Обнаруженные телесные повреждения могли возникнуть вследствие действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые (таковой). Поскольку в представленной медицинской документации не отображены детальные характеристики обнаруженных повреждений (состояние краёв, концов ран, ссадин) определить более детально конструктивные особенности травмирующих предметов невозможно. Обнаруженная сочетанная тупая травма (с открытым переломо-вывихом костей правой голени, закрытым переломом диафизу левой бедренной кости, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, численных ран на лице, шее на конечностях), сопровождалась внутренним и внешним кровотечением в области перелома костей и ран и осложнилось развитием травматического шока угрожающее для жизни явление, и по указанному признаку, относится к тяжким телесным повреждениям (п.2.1.3. правил судебно-медицинского определения степени тяжести, утвержденным приказом МОЗ Украины № 6 от 17.01.1995 г. (л.д. 134-136).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 и его неосторожные действия, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшим тяжкие телесные повреждения, квалифицирует по ч.2 ст.286 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_3, ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_3, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, совершившего средней тяжести преступление, а также мнение представителя потерпевшего о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
С учетом наступивших последствий для здоровья потерпевших, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 о взыскании с подсудимого 100 000 морального ущерба, поддержанный в судебном заседании потерпевшим и частично признанный подсудимым, суд считает необходимым удовлетворить полностью, в соответствии со ст.ст. 1166, 1167, 1177, 1187 ГК Украины, поскольку в судебном заседании установлено, что преступлением потерпевшему ОСОБА_5 причинен ущерб по вине подсудимого, который на день рассмотрения дела не возмещен.
Учитывая, что по делу заявлен указанный гражданский иск, в обеспечение которого постановлением Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 16 октября 2010 года наложен арест на имущество подсудимого ОСОБА_3, это постановление не подлежит отмене до возмещения ущерба.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного основного наказания в виде лишения свободы при условии, что в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу автомобиль НОМЕР_2 переданный на ответственное хранение ОСОБА_6, по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Шабанов