Справа №1-п-21/11
ПОСТАНОВА

08 червня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернiгiвської областi

в складi: головуючого суддi - ОСОБА_1

при секретарi - ОСОБА_2

з участю прокурора - Рубана О.Б.

слiдчого СВ

Варвинського РВ УМВС Укра'iни

в Чернiгiвськiй областi - ОСОБА_3

розглянувши постанову слiдчого СВ Варвинського РВ УМВС, погоджену прокурором Варвинського району, про закриття кримiнальної справи № 04/1225, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81 КК України, в зв'язку з закiнченням строкiв давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2011 року до суду надiйшла постанова слiдчого СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi старшого лейтенанта мiлiції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Варвинського району з матерiалами кримiнальної справи по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81 КК України для вирiшення питання щодо її закриття, оскiльки закiнчилися строки давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi.

Як вбачається з постанови вiд 01 червня 2011 року про направлення кримiнальної справи до суду для вирiшення питання про її закриття, 30 травня 1996 року в районi другого водопiдйому поряд з автомобiльною дорогою Свiтличне - ОСОБА_3 виявлена штучна врiзка в бензопроводi Гнiдинцiвського ГПЗ, в результатi чого невстановленi особи здiйснили крадiжку бензину вагою 800 кг на суму 27 942 000 карбованцiв.

14.06.1996 року в.о. слiдчого Варвинського РВ УМВС ОСОБА_4 за даним фактом було порушено кримiнальну справу № 04/1225 за ч. 4 ст. 81 КК України /в редакцiї 1960/.

08.07.1996 року в.о. слiдчого Варвинського РВ УМВС майором мiлiції ОСОБА_4 було винесено постанову про зупинення досудового слiдства за п. 3 ст. 206 КПК України.

01.06.2011 року досудове слiдство по данiй справi було вiдновлено, а ознаки даного. злочину переквалiфiковано з ч. 4 ст. 81 КК (1960 року) на ч. 4 ст. 185 КК України (2001 року).

02.06.2011 року кримiнальна справа була отримана Варвинським районним судом Чернiгiвської областi для прийняття рiшення про її закриття у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi.

В судовому засiданнi слiдчий СВ Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi ОСОБА_3 подання пiдтримав у повному обсязi, просив кримiнальну справу закрити, оскiльки з часу вчинення злочину вже минуло п'ятнадцять рокiв та закiнчився строк давностi притягнення до кримiнальної вiдповiдальностi .

Прокурор Рубан О.Б. постанову про закриття кримiнальної справи у зв'язку з закiнченням строкiв давностi пiдтримав, просив справу закрити, так як з часу вчинення злочину минуло бiльше п'ятнадцяти рокiв i закiнчились строки давностi притягнення до кримiнальної вiдповiдальностi за вчинення даного злочину.

Згiдно ст. 11-1 ч. З КПК України у разi коли в ходi проведення дiзнання або досудового слiдства, протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слiдчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирiшення питання про її закриття за пiдставою, передбаченою частиною другою цiєї статтi.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення злочину минуло п'ятнадцять рокiв, i таким чином. закiнчився строк давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi , слiдчий СВ Варвинського РВ УМВС звернувся до суду з постановою, погодженою прокурором Варвинського району, про закриття кримiнальної справи № 04/1225, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (2001 року), в зв'язку з закiнченням строкiв давностi притягнення осiб до кримiнальної вiдповiдальностi.

Дослiдивши матерiали кримiнальної справи, эаслухавши думку слiдчого та прокурора, суд вважає, що кримiнальна справа № 04/1225 пiдлягає эакриттю з наступних пiдстав.

Судом встановлено, що кримiнальна справа по факту крадiжки державного майна у великих розмiрах, була порушена 14.06.1996 року за ознаками ч. 4 ст. 81 КК України в редакції 1960 року (а.с. 1 кримiнальної справи), а згiдно постанови про переквалiфiкацiю ознак злочину вiд 01 червня 2011 року, ознаки злочину по кримiнальнiй справi № 04/1225 з ч. 4 ст. 81 КК (редакцiї 1960 р.) переквалiфiкованi на ч. 4 ст. 185 КК Укрїни редакції 2001 року (а.с. 15).

Вiдповiдно до ст. 12 КК України в редакцiї 2001 року, злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України є тяжким злочином. ·

Вiдповiдно до ст. 49 КК України в редакцiї 2001 року, якщо з дня вчинення элочину i до дня набрання вироком законної сили у разi вчинення тяжкого злочину минуло десять рокiв, передбачається звiльнення вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi.

Як вбачається iз постанови вiд 01 червня 2011 року, з дня скоєння злочину минуло вже п'ятнадцять рокiв, а тому, вiдповiдно до ч. 2 ст. 49 КК України, у цьому разi особа, яка вчинила злочин звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, а кримiнальна справа пiдлягає закриттю за строками давностi.

Таким чином суд вважає, що на час розгляду справи в судi, особа, яка вчинила злочин не встановлена, з дня вчинення нею злочину пройшло бiльше 15-ти рокiв, а тому особа, яка вчинила злочин, звiльняеться вiд кримiнальної вiдповiдальностi, а кримiнальна справа пiдлягае закриттю у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi притягнення особи до вiдповiдальностi.

На пiдставi наведеного, керуючись ч. 2 ст.· 49 КК України та ч. 3 ст. 111 , 171

130, 248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримiнальну справу за № 04/1225 по факту вчинення невiдомою особою злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в редакцiї 2001 року - закрити, у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi притягнення до кримiнальної вiдповiдальностi.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської областi на протязi семи дiб.

Суддя Варвинсыого районного суду

Чернiгiвської області ОСОБА_1