Справа 127/1785/15-к
Провадження 1-кс/127/601/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що 27.12.2014 біля 19.40 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Skoda-oktavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою 127 км автодороги «Вінниця-Турбів- В. Михайлівка» неподалік с. Бубнівка, Гайсинського району, Вінницької області допустив виїзд автомобіля на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди під час надання медичної допомоги. Водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні. Пасажира автомобіля «ВАЗ-21099» ОСОБА_7 було госпіталізовано до лікарні.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , 1980 року народження, прож. АДРЕСА_2 , з 29.12.14 проходила лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 слід призначити судовомедичну експертизу, для проведення якої потрібно вилучити відповідні медичні документи.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарної хворої на ім`я ОСОБА_7 .

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм на ім`я ОСОБА_7 , 1980 року народження, прож. АДРЕСА_2 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 терміном на 30 днів з можливістю їх вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: