Справа №573/1700/15-к
Номер провадження 1-кп/573/132/15

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000429 від 23 липня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2015 року з прокуратури Білопільського району надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000429 від 23 липня 2015 року.

04 серпня 2015 року ухвалою Білопільського районного суду було призначене підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 20 серпня 2015 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання 20 серпня 2015 року з`ясувалось, що обвинувачена ОСОБА_4 , 1936 року народження, є особою похилого віку, мешкає одиноко та має вади слуху.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , про що була винесена ухвала і направлена для виконання до вказаного центру.

Розгляд підготовчого провадження був відкладений на 16 годину 20 серпня 2015 року.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області захисником ОСОБА_4 був призначений ОСОБА_5 .

Але від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про заявлення самовідводу у зв`язку з тим, що слідчий ОСОБА_6 , яка здійснювала досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , є його дружиною.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках, якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого.

В розумінні п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України чоловік та дружина є членами сім`ї.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття самовідводу захисника ОСОБА_5 .

Крім того, суд вважає за необхідне повторно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , 1936 року народження, яка є особою похилого віку та має вади слуху.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 78 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В:
Прийняти самовідвід захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310 КПК України.

Підготовчий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310 КК України відкласти на 16 годину 06 жовтня 2015 року.

Повторно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки у кримінальному провадженні відносно неї за ч. 2 ст. 310 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 16 годину 06 жовтня 2015 року в залі суду Білопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17 та забезпечити його прибуття для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя