Провадження № 1-кп/331/384/14
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
« 05» серпня 2014 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши дане клопотання, з`ясувавши думку захисника та обвинуваченого, які вважають, що немає підстав для тримання обвинуваченого під вартою та наполягають на обранні більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2014 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжений строк тримання під вартою до 3-х місяців у Запорізькому СІЗО, термін дії якого закінчується 22.08.2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду даного питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, обвинувачений має ряд судимостей за вчинення тяжких злочинів, які у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має стабільного джерела доходу. Враховуючи передбачене законом покарання, з метою його уникнення, обвинувачений може залишити територію м. Запоріжжя та переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати злочинну діяльність, або довести свій злочинний намір до кінця та вчинити вбивство потерпілої.
Беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, які дають достатньо підстав вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи, що 22.08.2014 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого, та приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на 2 (два) місяці з 22.08.2014 року до 22.10.2014 року.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Продовжити дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці до 22 жовтня 2014 року в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_7 , прокурору ОСОБА_5 та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3