Носівський районний суд Чернігівської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Носівка 24 березня 2010 р.

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю прокурора помічника прокурора Носівського району Єременка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого до позбавлення волі: 27 грудня 2000 року Сумським обласним судом по ст. 17, 93 «А», «Г», «И», ст. 142 ч. 3, ст. 141 ч. 2, ст. 213 ч. 4, ст. 42 КК України до 9 років позбавлення волі, 31 травня 2006 року постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області звільнений умовно-достроково з не відбутим терміном 1 рік 10 місяців, обвинуваченого по ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

17 грудня 2006 р. було скоєно викрадення товароматеріальних цінностей з магазину в с. Софіївці.

22 грудня 2006 р. було скоєно викрадення товароматеріальних цінностей з магазину в с. Ганнівці.

09 січня 2007 р. було скоєно викрадення товароматеріальних цінностей з магазину в с. Калинівці.

По даним фактам було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 грудня та 22 березня 2010 року відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19 березня 2007 року ОСОБА_1 був оголошений в розшук.

12 липня 2007 року Носівський районний суд надав органам досудового слідства дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

23 березня 2010 року ОСОБА_1 затримали, ознайомили з постановою про предявлення обвинувачення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дав показання про те, що

Вивчивши матеріали подання, допитавши обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачений тривалий час ухилявся від органів досудового слідства, суд приходить до висновку про те, що є підстави вважати, що обвинувачений буде намагатися і далі ухилитися від слідства, буде перешкоджати встановленню істини по справі.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, який інкримінований ОСОБА_1, його вік, особу, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, відношення до суспільно корисної праці, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше засуджувався до позбавлення волі, характеризуючі його дані, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства, для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку про необхідність обрання щодо нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Керуючись ст. 148, 150 , 155 , 165,165-2 КПК України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю с. Кобижча, вул. Котляревського, 1 Бобровицького району Чернігівської області, громадянину ОСОБА_2, не працюючому, не одруженому, обвинуваченому по ч. 3 ст. 185 КК України, обрати запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням в Чернігівському СІЗО управління ДД України з питань ВП в Чернігівській області.

Постанову негайно оголосити обвинуваченому ОСОБА_1 під розписку.

Виконання та здійснення контролю за виконанням даної постанови покласти на Носівський РВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох днів з моменту її винесення.

Суддя О.В.Киреєв