Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-29
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Еленовка Волновахского района Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, не замужем, не работающей, ранее судимой 03.12.2008 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. 162 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобождена с испытательным сроком 1 год; 04.12.2009 г. тем же судом по ст. 185 ч. 3, 71 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, проживающей в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_4 совершила преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
09 ноября 2009 г. ОСОБА_4 на протяжении дня употребляла алкогольные напитки, после чего у нее возник умысел на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 09 ноября 2009 г. около 19 часов ОСОБА_4 , захватив из дома в качестве орудия преступления отвертку, пришла к дому АДРЕСА_2 , расположенному по улице ОСОБА_5 в с. 2-Ивановка Барвенковского района Харьковской области. Действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своего деяния, ОСОБА_4 пришла к входной двери тамбура квартиры АДРЕСА_3 указанного дома, принадлежащей ОСОБА_6 . Там ОСОБА_4 принесенной с собой отверткой вытащила из дверной рамы скобу для крепления навесного замка и проникла в указанный входной тамбур, откуда тайно повторно похитила капроновую рыболовную сеть длиной 100 метров, высотой 1,5 метра, диаметром ячейки 6 см, стоимостью 60 грн., капроновую рыболовную сеть длиной 100 метров, высотой 1,5 метра, диаметром ячейки 8 см, стоимостью 65 грн., а также бывший в употреблении полимерный мешок стоимостью 0,5 грн. грн., чем причинила потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 125 грн. 50 коп. Похищенное ОСОБА_4 вынесла из тамбура квартиры и отнесла к себе домой, где спрятала в кладовке.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так, как это описано выше. Она также показала, что похищенные ею рыболовные сети были у нее на следующий день изъяты работниками милиции в присутствии понятых.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимой ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, так как она тайно, повторно, с проникновением в жилище похитила чужое имущество.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.
Изучением личности подсудимой установлено: ОСОБА_4 ранее судима, не работает, проживает одна, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, и то, что причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений и совершение подсудимой преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд назначает ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье лишение свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины путем частичного присоединения к наказанию, назначенному подсудимой по настоящему приговору, наказания, назначенного по приговору Барвенковского районного суда Харьковской области от 04.12.2009 г. виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию Гуляевой Любови Александровне определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Начало отбытия срока наказания подсудимой ОСОБА_4 исчислять с 04 декабря 2009 г., засчитав ей в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору Барвенковского районного суда Харьковской области от 04.12.2009 года
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу полимерный мешок и две капроновые рыболовные сети длиной по 100 метров, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 , оставить у него.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а подсудимой с момента вручения ей копии приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1