Справа № 4-72/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року року Судья Балаклейского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 , защитника ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя отдела СУ ГУМВДУ в Харьковской области о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. II- Ивановка, Барвенковского р-на, Харьковской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холостого, не работающего, до задержания проживавшего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том что: 13 марта 2010г., примерно в 02.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по песту своего жительства, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 имея умысел на противоправное причинение .мерти другому человеку, действуя умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве гичных неприязненных отношений, нанес удар ножом ОСОБА_5 в область шеи справа, т.е. в жизненно важный орган человека, чем согласно :правки Балаклейского РО ХОБСМЭ от 13.03.2010г. №46 причинил следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение шеи с повреждением сосудов шеи справа, сопровождавшееся острой кровопотерей, что стало причиной наступления эизиологической смерти ОСОБА_5 через непродолжительный период времени, на месте происшествия.
По приведенному выше событию 13.03.2010г. было возбуждено уголовное дело .¦чё68100116 по признакам ч.1 ст. 115 УК Украины, в отношении ОСОБА_4 , в тот же день последний, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
15.03.2010г. ОСОБА_4 было предъявлено обвинение и его действия ¦овалифицированы по ч.1 ст. 115 УК Украины, как убивство - т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человека.
14марта 2010 года в отношении ОСОБА_4 была избрана мера пресечения включение под стражей.
Заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, пояснения следователя,
5производстве которого находится данное дело, который обосновал необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемому, мнение защитника, не зозражавшего против удовлетворения представления, изучив материалы дела, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Как видно из дела и представления для окончания досудебного следствия «обходимо выполнить ряд следственных действий, а именно:
1.Окончить проведение следующих экспертиз:
-судебно-медицинской экспертизы с целью установления телесных повреждений, рнчиненных ОСОБА_5 , их степени тяжести, механизма, характера и локализации,
Iтакже с целью установления могли ли повреждения, обнаруженные у ОСОБА_5 , :*эразоваться при обстоятельствах, на которые ОСОБА_4 ссылается при проведении с его участием воспроизведения обстановки и обстоятельств события;
-дополнительной судебно-медицинской экспертизы с целью установления телесных повреждений у ОСОБА_4 ;
-судебно-иммунологической экспертизы по одежде ОСОБА_4 с целью /становления, имеется ли кровь на исследуемых объектах;
-судебно-цитологической экспертизы, по ножу, по срезам ногтевых пластин ОСОБА_4 , по табурету, с целью установления, имеется ли кровь на исследуемых объектах;
-судебно-цитологической экспертизы, по марлевым тампонам со смывами со следами бурого цвета, изъятыми с дверной ручки двери; вблизи колодца по ул. Шевченко в с. Лазовенька; с поверхности двери; вблизи входной калитки забора дома №10. по ул. АДРЕСА_2 с целью установления, имеется ли кровь и потожировые выделения на исследуемых объектах;
1.Допросить в качестве свидетелей сотрудников Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области с целью установления обстоятельств совершения убийства ОСОБА_5 ;
2.Ознакомить обвиняемого с заключениями экспертиз;
3.Вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого в окончательной редакции;
4.Выполнить требования ст. 217- 220 УПК Украины.
Учитывая то, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4 хтекает 13.05.2010 года, а избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения не связанную с лишением свободы не целесообразно, так как находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, помешать всестороннему расследованию уголовного дела, следователем ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_4 до 13.06.2010 года.
Учитывая изложенное и принимая во внимание тяжесть обвинения, личность обвиняемого, также то, что ранее избранная ОСОБА_4 мера пресечения отмене либо изменению не подлежит, поскольку в деле имеются данные о том, что он может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать становлению истины по делу.
Поэтому при наличии необходимости выполнения ряда следственных действий, в _ом числе, с участием обвиняемого ОСОБА_4 , срок содержания его под стражей подлежит продлению до 3-х месяцев.
Па основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 165-3. 148, 156 УПК Украины ,-
ПОСТАНО В И Л:

Представление следователя отдела СУ ГУМВДУ в Харьковской области - .довлетворить.
Продолжить срок содержания под стражей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. 11- Ивановка, Барвенковского р-на. Харьковской оласти, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холостого, не работающего, .го задержания проживавшего в АДРЕСА_1 ,