Справа №345/286/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальне провадження за клопотанням прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуша Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, депутатом не являється, позапартійного, працюючого директором комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Калуської міської ради, не судимого, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, суд -

в с т а н о в и в:
що ОСОБА_4 вчинив безпідставну невиплату заробітної плати працівникам підприємства більш як за один місяць, вчинену умисно керівником підприємства.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

Обвинувачений ОСОБА_4 із 26.02.2009р. працює на посаді директора комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Калуської міської ради та відповідно до укладеного з ним трудового контракту є службовою особою, відповідальністю за фінансово-господарську діяльність підприємства, вчинив безпідставну невиплату заробітної плати працівникам підприємства більш як за один місяць. За період із 01.01.2015р. по 31.07.2015р. на розрахунковий рахунок підприємства надійшло 7579600,58 грн., з яких на виплату заробітної плати скеровано 1964424,52 грн., а решту коштів використано на інші господарські потреби підприємства, у тому числі оплата матеріалів 774465,93грн., оплата послуг 3004489,71 грн., профнески 11100,00 грн., розрахунково-касове обслуговування 82690,92 грн. Однак, незважаючи на наявні на розрахунковому рахунку кошти, обвинувачений ОСОБА_4 протягом вказаного періоду в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» під час здійснення господарської діяльності умисно і безпідставно не виплачував працівникам підприємства у встановленні трудовим законодавством строки заробітну плату, в результаті чого станом на 31.07.2015р. безпідставно не виплатив 130 працюючим працівникам заробітну плату на суму 971814.18 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно за ч. 1 ст. 175 КК України у зв`язку з тим, що ним здійснено повністю виплату заробітної плати працівникам підприємства.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав, розкаявся, підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 175 КК України, у зв`язку з тим, що до притягнення його до кримінальної відповідальності ним повністю здійснено виплату заробітної плати працівникам підприємства.

Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши підозрюваного та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити та закрити провадження в даній справі, виходячи із наступних підстав:
12.01.2016 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України. Станом на 26.11.2015 р. та на даний час заборгованості із заробітної плати не має. ОСОБА_4 повністю погасив заборгованість з виплати заробітної плати перед працівниками комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Калуської міської ради,

Відповідно до ч. 3 ст. 175 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України і до притягнення його до кримінальної відповідальності здійснив виплату заробітної плати працвникам, а тому є всі законні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 175 КК України. Перешкод для застосування до обвинуваченого ч. 3 ст. 175 КК України судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 175 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд -

у х в а л и в:
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175 КК України та закрити дане кримінальне провадження на підставі ч. 3 ст. 175 КК України, у зв`язку із здійсненням ним виплати заробітної плати до його притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: