В И Р О К

іменем України

24 червня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Овдієнко Л.Ф.,

прокурора Алещенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, має на утриманні неповнолітню дитину, інваліда 3-ої групи, такої, що не має судимостей згідно ст. 89 КК України,

у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 4 травня 2010 року близько 21 год. 15 хв. у м. Пирятині, Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна проникла в приміщення літньої кухні, громадянки ОСОБА_2 розташованої по вул. Гоголя, 78, звідки таємно викрала велосипед «GREIF» вартістю з урахуванням ступеню зносу 550 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину визнала повністю. Не заперечує факту таємного викрадення чужого майна з проникненням в приміщення, як про це зазначено вище, щиро розкаялася.

У відповідності до ст. 299 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не спростовуються.

Підсудна ОСОБА_1 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднану з проникненням у інше приміщення і повинна нести кримінальну відповідальність за ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудній міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Судом досліджені характеризуючі дані про особу підсудної.

За місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину, адміністративною комісією при виконкомі Пирятинської міської ради до адміністративної відповідальності не притягувалася, разом з тим була притягнута у 2010 році Пирятинським РВ ГУМВС України в Полтавській області до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. (а.с. 62, 63)

Згідно довідки МСЕК серія 7-66 ТЕ № 361511 виданої 10.11.2009 року ОСОБА_1 інвалід ІІІ групи (а.с. 68); довідок виданих поліклінічним відділенням Пирятинської центральної районної лікарні Полтавської області, ОСОБА_1 перебуває на обліку у нарколога з діагнозом алкогольна залежність, але в даний час примусового лікування від алкоголізму не потребує, у лікаря психіатра на Д обліку не перебуває. (а.с. 69, 70)

Обставинами, що помякшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття, добровільне усунення заподіяної шкоди.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи особу підсудної, розмір викраденого, обставини справи, суд прийшов до висновку про можливість звільнення засудженої від відбування покарання з випробовуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.ст. 80, 81 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили повинен бути залишений попередній підписка про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, с у д

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Речовий доказ по справі велосипед «GREIF», залишити у ОСОБА_2, як у власниці.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно засудженої ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя -