Справа № 743/205/15-к
Провадження №1-кс/743/28/15
УХВАЛА
16 лютого 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні № 0000003 від 20 січня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000056 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який будучи попередженим про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України, давав завідомо неправдиві покази, тим самим штучно створюючи докази сторони захисту.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження №0000056 від 07.02.2013 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, знаходяться протоколи слідчих дій, які проводились зі свідками та інші матеріали кримінального провадження, які необхідні для подальшого порівняння показів ОСОБА_6 в рамках розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 384 КК України, а отже вбачається наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне провадження №0000056 від 07.02.2013 року має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування та на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , може мати значення для прийняття законного рішення та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а також отримати їх завірені копії.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України. У володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають документи, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000056 від 07.02.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_1 , та надати можливість зробити копії протоколу допиту ОСОБА_6 , протоколу слідчого експерименту проведеного за його участю разом з копією відеозапису проведення слідчого експерименту, судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 та її висновку, вироку Ріпкинського районного суду, апеляційної скарги та ухвали апеляційного суду Чернігівської області.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , або іншому працівникові ІНФОРМАЦІЯ_4 за його дорученням, тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі та надати можливість зробити їх копії.

Ухвала діє протягом 15 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1