Справа № 148/189/15-к
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку.
08 грудня 2015 року . м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області в ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку на ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №000052 за ознаками злочину, передбаченого ст..146 ч.2 КК України.

ОСОБА_5 визнана потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_5 17.11.2015 року повісткою була викликана до слідчого для виконання слідчих дій на 10 год 26.11.2015 року . Їй особисто вручена судова повістка.

26.11.2015 року потерпіла ОСОБА_5 на виклик слідчого для проведення слідчого експерименту не з`явилась та не повідомила про поважність причини своєї неявки.

В зв`язку з цим слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_5 за невиконання процесуального обо»»язку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що він особисто вручив 17.11.2015 року повістку ОСОБА_5 про виклик на 26.11.20015 року. Про це свідчить корінець повістки про виклик. В той день планувалось проведення слідчого експерименту із потерпілою. ОСОБА_5 на виклик не з`явилась. Не повідомила про причину неявки. Він пробував з`ясувати причину її неявки по телефону, але телефон ОСОБА_5 був вимкнутий. Потім він поїхав додому до ОСОБА_5 . Вона йому повідомила, що хворіє і погано себе почуває, але до лікаря не зверталась.

Потерпіла ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала та пояснила, що вона дійсно отримувала від слідчого повістку про виклик на 26.11.2015 року. Не з`явилась по повістці, бо хворіла. До лікарів вона не зверталась, бо їм нікому не довіряє. Про хворобу слідчого не повідомляла. Повідомила лише коли він приїхав до неї додому. Платити штраф вона не буде, бо не працює і є матір`ю одиночкою.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 отримувала повістку про виклик до слідчого на 10 год.26.11.2015 року. Про це свідчить її особистий підпис в корінці повістки про виклик від 17.11.2015 року.

Згідно довідки № Д760-01-11 від 26.11.2015 року головного лікаря Тульчинської ЦРЛ ОСОБА_6 в період з 20.11.2015 року по теперішній час за медичною допомогою не зверталась.

Прокурор ОСОБА_3 вважає,що клопотання підлягає задоволенню, оскільки потерпіла ОСОБА_5 без поважних причин не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок.

Вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України 2012 року потерпілий зобов`язаний прибути за викликом слідчого, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

ОСОБА_5 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні №000052, вказаний обов`язок не виконала не з`явилась на виклик слідчого 26.11.2015 року та завчасно не повідомила про неможливість прибуття та причини цього.

Відповідно до ст..139 КПК України 2012 року якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин на виклик слідчого або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,.5 мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, а також те, що потерпіла ОСОБА_5 не працює, є матір`ю одиночкою грошове стягнення на неї повинно бути накладено у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст..57,139,146 КПК України 2012 року,

У Х В А Л И В:
Накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , в розмірі 0,25 мінімальної заробітної плати 329 ( триста двадцять дев`ять ) грн.. 50 коп

Ухвала остаточна , оскарженню не підлягає.

Суддя: