№ 1-232/10
30.06.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Величко С.Н.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_2, 28.10.1981года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, беспартийного, ранее не судимого, проживавшего ІНФОРМАЦІЯ_3, работавшего составителем поездов ОАО «Днепр-Азот», обвиняющегося в совершении преступлений по ч.2 ст.186 УК Украины.
04.02.2010 года примерно в 14 час.40 минут подсудимый ОСОБА_2, проходя по улице Медицинской в г.Днепродзержинске, увидел идущую ему навстречу ранее незнакомую потерпевшую ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, обхватив рукой за шею, причиняя при этом физическую боль, и открыто похитил, сняв с левого уха, золотую серьгу стоимостью 1000 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму, который возмещен в ходе досудебного следствия.
Повторно 06.02.2010 года примерно в 13 час.15 мин. подсудимый ОСОБА_2, проходя по ул.Кима в г.Днепродзержинске, увидел идущую навстречу ранее незнакомую потерпевшую ОСОБА_4 Имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно , из корыстных побуждений, поравнявшись с ОСОБА_5, применяя насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, умышленно ударил по ногам, причинив при этом физическую боль, сбив при этом с ног. Воспользовавшись тем, что потерпевшая лежит на земле, удерживая ее в положении даже на земле, открыто похитил, сняв с ушей золотые серьги стоимостью 250 грн., и с пальца правой руки золотое кольцо стоимостью 250 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества ОСОБА_5 причинен ущерб на указанную сумму, который в ходе досудебного следствия возмещен.
Повторно 07.02.2010 года примерно в 11час. подсудимый ОСОБА_2, проходя по улице Воробьева в г.Днепродзержинске, увидел ранее незнакомую несовершеннолетнюю ОСОБА_6 Имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приблизившись к ОСОБА_6 применяя к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, обхватив правой рукой за шею, причиняя при этом физическую боль, ударив по ногам, сбил с ног. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_6 лежит на земле, удерживая ее в таком положении, открыто похитил, сняв с левого уха золотую сережку стоимостью 300 гривен. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей и ее семье ущерб на указанную сумму, который в ходе досудебного следствия был возмещен.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, показал, что в феврале 2010 года открыто похищал у ранее незнакомых молодых женщин золотые изделия, встречая их на улицах г.Днепродзержинска. Понимает, что нарушает закон, но просит не лишать его свободы, поскольку у него есть женщина, которая ждет от него ребенка. В его внимании нуждается бабушка ОСОБА_7, опекуном которой он назначен по решению исполкома Заводского района г.Днепродзержинска.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершенных преступлениях кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Потерпевшая ОСОБА_8 показала, что работает в школе интернате № 2 г.Днепродзержинска. 04.02.2010 года в дневное время возвращалась с работы домой. Проходила по ул. Медицинской в г.Днепродзержинске. Ее обогнал подсудимый, которого она раньше не знала и не обращала на него внимания. Достала мобильный телефон и стала набирать номер, чтобы позвонить мужу. ОСОБА_2 подошел к ней вплотную и захватил рукой за шею. Она начала вырываться и кричать. Подсудимый попытался закрыть ей рот рукой, при этом поцарапал нижнюю губу. Снял с левого уха золотую серьгу, стоимостью 1000 гривен. Увидев на расстоянии 10 метров постороннюю женщину, стал убегать. Она испугалась того, что с нею произошло. Обратилась за помощью в милицию. Ущерб, причиненный преступлением ей возмещен.
Из заявления ОСОБА_3 в Заводский районный отдел внутренних дел г.Днепродзержинска от 11.02.2010 года (заявление находится в уголовном деле на л.д. 82) усматривается, что претензий материального характера к ОСОБА_2 она не имеет, поскольку ущерб от преступления ей возмещен.
Потерпевшая ОСОБА_9 показала, что проживает во многоквартирном доме ІНФОРМАЦІЯ_4. 06.02.2010 года в дневное время возвращалась домой. Пройдя по ул. Куйбышева стала спускаться по ул.Кима вниз, к стадиону. Примерно в 20 метрах от стадиона к ней подбежал подсудимый, которого раньше не знала. Сбил ее с ног, сделав подножку. Она упала лицом в снег. На спине находился рюкзак, которым ОСОБА_2 перекрутил ей руки за спиной, придавив их своим коленом. Стал вынимать из ушей золотые сережки. Она закричала. Но он не реагировал на ее крик. Сняв сережки, с правого пальца снял золотое кольцо, имущество общей стоимостью 500 грн., и убежал. О случившимся сообщила в милицию. Ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен.
При предъявлении похищенного имущества для опознания 15.02.2010 года (протокол предъявления предметов для опознания находится в уголовном деле на л.д. 130 т.1) ОСОБА_9 опознала похищенные у нее золотые серьги и кольцо и указала, по каким признакам опознала похищенное имущество.
Золотые изделия возвращены потерпевшей под сохранную расписку(расписка находится в уголовном деле т.1 л.д.132).
Из заявления ОСОБА_9 в Заводский районный отдел внутренних дел г.Днепродзержинска от 11.02.2010 года (заявление находится в уголовном деле т.1 л.д.81) усматривается , что ущерб от преступлений ей возмещен, материального характера претензий к ОСОБА_2 не имеет.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицы к нему находятся в уголовном деле т.1 л.д.140-155). 16.02.2010 года ОСОБА_2 подробно рассказал и показал ,чего не отрицал в судебном заседании, как 04.02.2010 года в дневное время в районе ул.Медицинской в г.Днепродзержинске, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья ранее незнакомой потерпевшей ОСОБА_3 открыто похитил у нее, сняв с уха золотую сережку стоимостью 1000грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 ущерб указанную сумму, а 06.02.2010 года в дневное время в микрорайоне ул.Кима в г.Днепродзержинске, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_5 открыто похитил, сняв с ушей золотые серьги и с пальца золотое кольцо.
Несовершеннолетняя потерпевшая ОСОБА_6, допрошенная в присутствии законного представителя отца ОСОБА_10в., показала, что 07.02.2010 года в дневное время в районе улицы Воробьева в г.Днепродзержинске к ней пристал ранее незнакомый ОСОБА_2 Обхватил рукой за шею, ударив по ногам , сбил с ног. Удерживая на земле, снял с левого уха золотую серьгу стоимостью 300гривен. Скрылся с места совершения преступления, а она о случившимся сообщила отцу, с которым написали заявление в милицию о совершенном в отношении нее преступления. Свои показания в той части, что ОСОБА_2, применяя к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья открыто похитил, сняв с уха золотую серьгу стоимостью 300 гривен. 07.02.2010 года в дневное время в микрорайоне улицы Воробьева в г.Днепродзержинске потерпевшая ОСОБА_6 подтвердила и на очной ставке с ОСОБА_2 12.02.2010 года( протокол очной ставки находится в уголовном деле т.2 л.д.53).
При предъявлении лица для опознания 12.02.2010 года (протокол предъявления лица для опознания находится в уголовном деле т.2 л.д. 30) ОСОБА_6 опознала ОСОБА_2, чего не отрицала в суде, как преступника, который 07.02.2010 года в дневное время в районе ул.Воробьева в г.Днепродзержинске, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил золотую сережку.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска ОСОБА_11 от 12.02.2010 года похищенная у потерпевшей золотая сережка (л.д.28 т.2) признана вещественным доказательством по делу и возвращена ей под расписку (т.2 л.д.29).
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, применяя к ранее незнакомым потерпевшим насилие, не опасное для жизни и здоровья, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 04.02.2010 года по 07.02.2010 года включительно, повторно в разных микрорайонах г.Днепродзержинска похитил имущество, золотые изделия у потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшим ущерб, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших, повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что ранее он не судим, был занят общественно полезным трудом, имея семью, женщину которая ждет отнего ребенка, бабушку, которая по состоянию здоровья нуждается в медицинской помощи и уходе, положительно характеризуется по месту жительства, но с учетом обстоятельств, при которых совершены преступления, которые совершены, повторно, с применением насилия, не опасного для жзни и здоровья потерпевших, женщин, одна из которых является несовершеннолетней, совершение тяжких преступлений, несмотря на возмещение ущерба, причиненного преступлениями, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Потерпевшие ОСОБА_3 , ОСОБА_9, ОСОБА_6 подтвердили, в суде , что ущерб от преступлений им возмещен, поэтому гражданские иски потерпевших ОСОБА_3 в сумме 1000 грн., ОСОБА_9 в сумме 500 грн., ОСОБА_6 в сумме 300 грн. суд считает необходимым оставить в уголовном деле без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ч.2ст.186 УК Украины и назначить наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы на срок 4 года (четыре) с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, исчисляя срок наказания с 12.02.2010 года.
Гражданские искуи потерпевших ОСОБА_3 в сумме 1000 грн., ОСОБА_9 в сумме 500 грн., ОСОБА_6 в сумме 300 грн. оставить в уголовном деле без рассмотрения в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлениями.
Вещественные доказательства по делу, имущество, находящееся на хранении у ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, возвратить потерпевшим, залоговые договора ломбарда «Наше дело» № 2318, №2294 на имя ОСОБА_12, приобщенные к материалам дела, хранить в материалах дела.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора сужденным и в тот же срок участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_13