Номер производства: 11/785/133/15
Номер дела местного суда: 1506/2986/2012
Председательствующий в 1-й инстанции ОСОБА_1
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
27.08.2015 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
судей ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при участии прокурора ОСОБА_5
потерпевшего ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7 в интересах обвиняемого ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляционные жалобы прокурора Беляевской межрайонной прокуратуры Одесской области ОСОБА_9 , обвиняемого ОСОБА_10 и его защитника - адвоката ОСОБА_11 , обвиняемого ОСОБА_12 , защитника - адвоката ОСОБА_13 в интересах обвиняемого ОСОБА_8 , защитника адвоката ОСОБА_14 в интересах обвиняемого ОСОБА_15 , на постановление Беляевского районного суда Одесской области от 17.03.2015 года, которым уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 14.12.2000 года Военным судом Западного региона по ст.140 ч.2, ст.17 ч.2, ст.93 п.п. «а», «г», ст.142 ч.З, ст.223 ч.2, ст.222 4.1, ст.19 ч.5, ст.252 п. «в», ст.214 п. «а» УК Украины (в редакции Закона 1960 года) к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого:
11.04.2001 года Днепровским районным судом г.Днепродзержинска, Днепропетровской области по ч.2 ст. 142 УК Украины 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 , ранее судимого :
04.12.2013 года Днепровским районным судом г.Днепродзержинска, Днепропетровской области по ч.2 ст. 125 УК Украины к 2 годам ограничения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, 187 ч.4, 263 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, работающего водителем ЗАО «Орель-Лидер», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_5 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч.5, 257,187 ч.4, 263 ч.1 УК Украины, возвращено прокурору для проведения дополнительного расследования в связи с неполнотой досудебного следствия.
Мера пресечения обвиняемым ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 оставлена прежней содержание под стражей, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 обвиняются в совершении следующих преступлений:
примерно в начале марта 2012 года, уроженец г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_16 , ранее судимый за совершение особо тяжких преступлений, который в связи с этим приобрел определенный авторитет в криминальном мире, обладая качествами лидера, хорошими организаторскими способностями, руководствуясь корыстным мотивом и стремлением к наживе, решил создать и возглавить организованную преступную группу - вооруженную банду, с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений - нападений на отдельных граждан, а также предприятия, расположенные на территории города Одессы и Одесской области.
Принимая меры к организации банды, ОСОБА_10 вовлек для участия в ней лиц из числа своих знакомых, отдав при этом предпочтение ранее судимым и склонным к совершению преступлений ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , а также неустановленному следствием лицу по имени Влад - уроженцу г. Одессы, который предоставлял информацию об объектах нападения при подготовке к совершению преступлений.
Общее руководство деятельностью банды ОСОБА_10 взял на себя. При этом он обеспечивал банду материальными средствами, необходимыми для передвижения по территории Украины и проживания в г. Одессе, а при подготовке к нападению на граждан и объекты, обеспечивал банду орудиями преступлений. Также ОСОБА_10 непосредственно осуществлял планирование преступлений, анализировал полученную информацию, распределял преступные роли между участниками и непосредственно координировал их действия при совершении преступлений.
Так, для организации банды и при совершении преступлений ОСОБА_10 планировал использование огнестрельного оружия. С этой целью в неустановленное следствием время у неустановленного лица ОСОБА_10 незаконно приобрел пистолет марки «Zoraki 914» серия НОМЕР_1 , который согласно заключения баллистической экспертизы № 563 от 19.04.2012 года, является нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, который незаконно хранил по месту своего проживания по АДРЕСА_1 . Днепродзержинске Днепропетровской области и в дальнейшем перевозил, используя при совершении преступлений.
Кроме этого, по месту своего жительства ОСОБА_10 незаконно хранил пистолет марки «Zoraki», серия НОМЕР_2 , который согласно заключения баллистической экспертизы № 566 от 19.04.2012 года, является нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, который в неустановленное следствием время и месте у неустановленного лица приобрел член банды ОСОБА_12 .
Участники вооруженной банды достоверно знали о наличии огнестрельного оружия и патронов к нему, о его предназначении, исправности и пригодности к стрельбе, а также осознавали возможность его применения при нападении для поражения людей.
Каждый из ее участников осознавал, что их действия являются неотъемлемой составной частью всего объема действий организованной группы - вооруженной банды при совершении преступлений и их действия направлены на осуществление нападений.
Таким образом, в марте 2012 года была создана вооруженная банда, отличающаяся стабильностью и сплоченностью, в состав которой вошли лица, ранее судимые за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, которые руководствовались единым умыслом на совершение преступлений, общими правилами поведения, распределением ролей между её участниками, конспирацией и дисциплиной. Каждый из её участников осознавал, что их действия являются неотъемлемой составной частью всего объема действий вооруженной банды при совершении преступлений и их действия направлены на осуществление нападений.
В марте 2012 года участники вооруженной банды, организованной и руководимой ОСОБА_10 с целью нападения на отдельных граждан, совершили на территории г. Одессы особо тяжкое преступление, которому предшествовал длительный процесс тщательного планирования и подготовки, в том числе, с применением огнестрельного оружия, а именно: подготовка к разбойному нападению на ЧП «Горбатюк», а также разбойное нападение на ОСОБА_6 .
В конце марта 2012 года ОСОБА_10 получил информацию от неустановленного следствием лица по имени Владислав о том, что в одном из помещений административного здания ЧП « ОСОБА_17 », которое расположено по адресу; г. Одесса, ул. Героев Комсомольцев № 12 г, хранятся деньги в сумме 400 ООО долларов США.
Для реализации своего преступного умысла, ОСОБА_10 предложил своему знакомому ОСОБА_12 выехать в г. Одессу с целью совершения разбойного нападения, на что последний дал своё согласие на участие в совершении преступления.
Сорганизовавшись для совместной преступной деятельности, тщательно подготавливая её, 22.03.2012 года в первой половине дня ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 и неустановленное следствием лицо по имени Влад, на неустановленном следствии автомобиле марки «Опель», белого цвета под управлением последнего, с целью (тщательной) подготовки к совершению преступления выехали к торговому рынку, расположенному в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, где ОСОБА_10 и неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_18 приобрели два рулона скотча, клетчатую сумку и новые упаковки женских колгот, с целью сокрытия орудий преступления - двух пистолетов марки «Zoraki», которые в тот же день ОСОБА_18 отправил поездом направлением «Луганск - Одесса».
В этот же день, с целью совершения преступления - нападения на ЧП «Горбатюк», указанные лица на неустановленном следствием автомобиле марки «Опель», под управлением неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_19 выехали в г. Одессу, где при въезде в город их встретил неустановленное следствием лиц по имени ОСОБА_20 , являющийся знакомым ОСОБА_21 и одним из участников организованной ОСОБА_22 банды, который впоследствии предоставил последним временное жильё по АДРЕСА_6 , с целью конспирации при приготовлении к совершение преступления - вооруженного нападения на ЧП « ОСОБА_23 ».
ОСОБА_10 , ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , с целью реализации своего преступного умысла провели тщательную подготовку к совершению преступления. В ходе планирования и подготовки к нападению, участники вооруженной банды решили соблюдать меры конспирации, и в дальнейшем, чтобы не быть опознанными, решили использовать при совершении преступления предоставленные ОСОБА_10 вязанные шапки, в которых каждый из участников банды сделал прорези для глаз.
Также для реализации преступного умысла, ОСОБА_10 , подготовил ранее привезённое огнестрельное оружие пистолеты марки ««Zoraki» и боеприпасы к ним. При этом, находясь на съёмной квартире по ул. Греческой в г. Одессе, все участники банды возглавляемой ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 и неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_20 осознавали, что пистолеты будут использоваться при нападении.
23.03.2012 года ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 и неустановленные следствием лица Руслан и Влад на неустановленном следствием автомобиле выехали на ул. Героев Комсомольцев в г. Одессе, для изучения местности и окружающей территории ЧП «Горбатюк», с целью разработки детального плана совершения вооруженного нападения на предприятие.
24.03.2012 года в вечернее время ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 и неустановленные следствием лица Руслан и Влад на неустановленном следствием автомобиле, вооружившись огнестрельным оружием - пистолетами марки «2огак1», заранее приготовленными масками и перчатками выехали на ул. Героев Комсомольцев в г. Одессе с целью нападения на частное предприятие « ОСОБА_23 » и завладения деньгами в сумме 400 ООО долларов США, однако свой преступный умысел до конца не довели, получив информацию о том, что деньги были вывезены с территории предприятия.
По указанию ОСОБА_10 участники банды прибыли в домовладение № 45 по ул. Греческой в г. Одессе, где ОСОБА_10 получив от неустановленного следствием лица информацию о том, что деньги на указанном предприятии поступят 26.03.2012 года, как организатор банды принял решение остаться в г. Одессе до поступления на территорию частного предприятия ЧП «Горбатюк» указанной суммы денег с целью доведения своего преступного умысла до конца, на что участники банды дали свое согласие.
26.03.2012 года в 18.30 минут с целью доведения преступного умысла до конца, а именно совершения разбойного нападения на ЧП «Горбатюк» ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 и неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_20 на неустановленном следствием автомобиле прибыли к данному предприятию. На месте ОСОБА_10 передал ОСОБА_12 пистолет марки «2огак1» снаряжённый резиновыми пулями, второй пистолет марки «Zoraki» оставил при себе, при этом как организатор вооруженной банды напомнил роли каждого из участников преступления, а именно; ОСОБА_12 должен был оставаться за территорией и следить за окружающей обстановкой, неустановленное лицо по имени ОСОБА_20 должен был находиться непосредственно на территории базы и вести наблюдение за охранником, а в случае возникновения опасности предупредить участников преступления, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 должны были проникнуть в помещение предприятия, откуда похитить сейф с деньгами в сумме 400 ООО долларов США.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , взяв с собой перчатки, изготовленные маски, направились к тыльной стороне частного предприятия, для незаметного проникновении на территорию. Член вооруженной банды, неустановленное следствием лицо по имени Руслан сообщил, что изучение обстановки показало, что ситуация изменилась, охрана усилилась, после чего ОСОБА_10 как организатором банды было принято решение отменить совершение данного преступления.
Продолжая свою преступную деятельность, 27.03.2012 года ОСОБА_10 , ОСОБА_8 и ОСОБА_12 находясь на железнодорожном вокзале в г. Одессе познакомились с парнем по имени Михаил, о личности которого ОСОБА_10 было известно от члена банды по имени Влад.
В разговоре с ОСОБА_24 , ОСОБА_10 получил от него новую информацию об объекте нападения, а именно ОСОБА_6 , который проживает в с. Усатово Беляевского района и по месту проживания последнего находятся деньги в сумме 30 ООО долларов США.
С целью составления плана совершения указанного преступления, ОСОБА_10 решил выехать в г. Днепродзержинск.
29.03.2012 года ОСОБА_10 , предварительно созвонившись с парнем по имени Михаил дал согласие на совершение преступления в отношении ОСОБА_6 , после чего разработал детальный план совершения преступления.
В этот же день ОСОБА_10 получил согласие на совершение указанного преступления от членов организованной банды ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , для которых являлся авторитетом.
ОСОБА_10 , как организатор банды, распределил роли каждого из участников преступления, при этом посвятил их в план нападения. Так он с парнем по имени Михаил и ОСОБА_12 проникнут в домовладение, а ОСОБА_8 останется во дворе дома для наблюдения за окружающей обстановкой. При этом ОСОБА_10 предложил подыскать водителя для поездки в г. Одессу, роль которого заключалась в том, чтобы следить за окружающей обстановкой и обеспечить оперативный отход с места происшествия, непосредственно после совершения преступления.
Член банды ОСОБА_12 предложил привлечь для совершения преступления, своего знакомого ОСОБА_15 , с которым ранее познакомились ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , у которого так же на хранении имелось огнестрельного оружие - пистолет марки ««Zoraki» серия МОD 066586, являющийся согласно заключения, баллистической экспертизы № 564 от 19.04.2012 года, нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, на что ОСОБА_25 дал согласие.
На предложение ОСОБА_12 , ОСОБА_15 согласился, предварительно обговорив все условия поездки с организатором банды ОСОБА_10 , а также условия предоставления для поездки в г. Одессу автомобиль марки «ВАЗ 2105» регистрационный номер НОМЕР_3 . Таким образом, ОСОБА_26 дав своё согласие на участие в совершении разбойного нападения на ОСОБА_6 .
Роль ОСОБА_15 заключалась в нахождении в непосредственной близости от места преступления - дома № 9 по ул. Береговая в селе Усатово Беляевского района с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения в случае возникновения опасности.
В ходе подготовки к совершению преступления, ОСОБА_10 созвонился с парнем по имени Михаил и договорился о том, что последний обеспечит членов банды мерами конспирации. Для этого он привез заготовленные шапки с прорезями для глаз, перчатки, а также скотч, для связывания потерпевшего. Кроме этого между членами банды было оговорено распределение денежных средств в равных долях, а 10 % от похищенной суммы необходимо было отдать в «общак», о чём ОСОБА_10 поставил в известность всех участников банды.
29.03.2012 года ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 на автомобиле марки «ВАЗ 2105», регистрационный номер НОМЕР_3 , под управлением ОСОБА_15 , выехали в г. Одессу, где их ожидало неустановленное следствием лицо по имени Михаил, после чего указанные лица выехали в с. Усатово Беляевского района, с целью вооруженного нападения на ОСОБА_27
30.03.2012 г. примерно в 01 час 50 минут ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , и неустановленное следствием лицо по имени Михаил, имея умысел, направленный на организацию и участие в вооружённой банды с целью нападения на отдельных граждан, вооружившись огнестрельным оружием - тремя пистолетами марки «Zoraki», масками, перчатками и скотчем, на автомобиле марки «ВАЗ 2105» регистрационный номер НОМЕР_3 , под управлением ОСОБА_15 и неустановленном следствием автомобиле марки «Опель» под управлением неустановленного лица по имени Михаил прибыли к дому № 9 по ул. Береговой в селе Усатово Беляевского района Одесской области. На месте, с тыльной стороны дома, согласно ранее распределённых ролей ОСОБА_15 , вооружившись пистолетом марки «Zoraki» серия НОМЕР_4 , являющийся согласно заключения баллистической экспертизы № 564 от 19.04.2012 года нестандартным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, осуществляя функцию водителя и обеспечивая оперативный подъезд и отъезд от объекта после совершения разбойного нападения, остался ждать в автомобиле с тыльной стороны дома. ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 и неустановленное следствием лицо по имени Михаил взяв маски перчатки, скотч и пистолеты марки «Zoraki» через бетонное ограждение проникли во двор дома № 9 по ул. Береговой в селе Усатово, где перед входом в дом ОСОБА_12 передал оставшемуся во дворе ОСОБА_8 пистолет марки ««Zoraki», после чего совместно с ОСОБА_10 и парнем по имени Михаил проникли в дом.
Находящийся в комнате потерпевший ОСОБА_6 , увидев неизвестных ему ОСОБА_10 , ОСОБА_12 и парня по имени Михаил в масках, перчатках и с оружием в руках, восприняв их как реальную угрозу своей жизни и здоровья, спрятался под кроватью в одной из комнат дома.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение имуществом ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , а так же неустановленное следствием лицо по имени Михаил, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в демонстрации оружия, завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_6 , а именно: металлическим сейфом, не представляющий ценности для потерпевшего, в котором находились деньги в сумме 30.000 долларов США, что по курсу НБУ по состоянию на 30.03.2012 года составило 240 ООО гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
Указанные действия обвиняемых досудебным следствием квалифицированы:
- ОСОБА_10 ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины;
- ОСОБА_8 по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины;
- ОСОБА_28 по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины;
- ОСОБА_15 по ст. 27 ч. 5, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Постановлением Беляевского районного суда Одесской области от 17.03.2015 года уголовное дело в отношении ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 возвращено прокурору для проведения дополнительного расследования.
На указанное постановление прокурором Беляевской межрайонной прокуратуры Одесской области ОСОБА_9 , обвиняемым ОСОБА_10 и его защитником - адвокатом ОСОБА_11 , обвиняемым ОСОБА_12 , защитником - адвокатом ОСОБА_13 в интересах обвиняемого ОСОБА_8 , защитником адвокатом ОСОБА_14 в интересах обвиняемого ОСОБА_15 , поданы апелляционные жалобы.
В апелляции прокурор просит постановление Беляевского районного суда Одесской области от 17.03.2015 года отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В апелляциях адвокат ОСОБА_11 и обвиняемый ОСОБА_10 просят постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, изменить избранную в отношении ОСОБА_10 меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде или залог.
В апелляции адвокат ОСОБА_13 в интересах обвиняемого ОСОБА_8 просит постановление суда изменить в части меры пресечения обвиняемому ОСОБА_8 с содержания под стражей на подписку о невыезде, соглашаясь с постановлением суда в части возвращения уголовного дела на дополнительное расследование.
В апелляции адвокат ОСОБА_14 в интересах обвиняемого ОСОБА_15 просит постановление суда изменить в части меры пресечения обвиняемому ОСОБА_15 с содержания под стражей на подписку о невыезде, соглашаясь с постановлением суда в части возвращения уголовного дела на дополнительное расследование.
Обвиняемый ОСОБА_12 в своей апелляционной жалобе просит постановление суда отменить, изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде или залог.
Заслушав докладчика, прокурора, адвоката ОСОБА_7 , поддержавших доводы своих апелляций, потерпевшего ОСОБА_6 , который соглашался с доводами обвиняемых и их защитников в части изменения меры пресечения, проверив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, коллегия судей приходит к выводу о необходимости удовлетворения апелляции прокурора, частичного удовлетворения апелляций адвоката ОСОБА_11 , обвиняемых ОСОБА_10 и ОСОБА_12 , оставления апелляций адвокатов ОСОБА_13 , ОСОБА_14 без удовлетворения по следующим основаниям.
Из мотивировочной части постановления суда первой инстанции усматривается, что в основу решения о необходимости направления уголовного дела на дополнительное расследование был положен факт изменения потерпевшим ОСОБА_6 своих показаний в судебном заседании, утверждавшего, что разбойного нападения на него не совершалось.
Указанное, по выводу суда первой инстанции, не позволяет «вынести по итогам рассмотрения дела законный, обоснованный и справедливый приговор».
С таким выводом суда коллегия судей согласиться не может, поскольку ст. 281 УПК Украины (в ред. 1960 г.) предусматривает возможность направления дела на дополнительное расследование только по мотиву неполноты либо неправильности досудебного следствия.
Изменение позиции потерпевшим в судебном заседании неполнотой либо неправильностью досудебного следствия не является, а устранение противоречий в показаниях потерпевшего и их оценка, наряду с другими доказательствами по делу, является обязанностью суда при постановлении одного из видов приговоров, предусмотренных ст. 327 УПК Украины (в ред. 1960 г.), что влечет необходимость отмены постановления суда первой инстанции и направления уголовного дела на новое судебное разбирательство, которое необходимо провести в разумные сроки.
Доводы апелляций защитников - адвокатов ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и обвиняемых ОСОБА_10 , ОСОБА_12 о необходимости изменения меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде или залог обвиняемым ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 коллегия судей признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайств защитников и подсудимых об изменении меры пресечения, суд первой инстанции обоснованно указал, что ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 привлекаются к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений, и, находясь на свободе, могут продолжить заниматься противоправной деятельностью, скрыться от суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу.
С указанной оценкой суда первой инстанции коллегия судей соглашается, поскольку все обвиняемые проживают за пределами Одесской области, обвиняемые ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ранее привлекались к уголовной ответственности, ОСОБА_8 и ОСОБА_12 отбывали наказание в виде длительного срока лишения свободы.
Учитывает коллегия судей и тот факт, что ОСОБА_6 , признанный по данному уголовному делу потерпевшим, освобожден из-под стражи 14.08.2015 года, что позволит обвиняемым, будучи освобожденными из-под стражи, оказывать воздействие на него, а также свидетелей по данному уголовному делу, что воспрепятствует установлению истины по делу.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов апелляций адвокатов ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и обвиняемого ОСОБА_12 об изменении меры пресечения с содержания под стражей обвиняемым ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 на подписку о невыезде либо залог, коллегия судей не установила.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 365, 366, 367, 382, УПК Украины (в ред. 1960 года) коллегия судей, -
Апелляцию прокурора удовлетворить.
Апелляции адвоката ОСОБА_11 , обвиняемых ОСОБА_10 и ОСОБА_12 удовлетворить частично.
Апелляции адвокатов ОСОБА_13 , ОСОБА_14 оставить без удовлетворения.
Постановление Беляевского районного суда Одесской области от 17.03.2015 года отменить в части направления уголовного дела в отношении обвиняемых ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 .
Указанное постановление суда первой инстанции в части оставления меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемым ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 оставить без изменения.
Уголовное дело по обвинению: ОСОБА_10 по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины; ОСОБА_8 по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины; ОСОБА_28 по ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины; ОСОБА_15 по ст. 27 ч. 5, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины - возвратить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Определение обжалованию не подлежит.
Судьи апелляционного суда
Одесской области

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_29