№ 760/1364/16-к
№1-кс/760/741/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26. 01. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Солом`янського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0010737 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що досудовим слідством встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Жуляни), порушуючи вимоги законодавства про захист економічної конкуренції, нераціонально та неефективно використовуючи державні кошти, 16 вересня 2014 року уклало угоду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на придбання аеродромного прибирального автомобіля, вартістю 3,500 млн. гривень.

01.07.2015 року по кримінальному провадженню надані вказівки старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва, зокрема витребувати з КП Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином завірені копії протоколів рішень комітету з конкурсних торгів щодо вибору процедури закупівлі, затвердження документації конкурсних торгів на закупівлю, розкриття пропозицій конкурсних торгів, відхилення пропозицій конкурсних торгів, оцінки та акцепту пропозицій щодо закупівлі у 2014 році автомобілів спеціальної призначеності, статут, реєстраційні документи, наказ про призначення директора, головного бухгалтера (які виконували обов`язки протягом 2014 року), їхніх посадових інструкцій, положення про тендерний комітет (комісію), накази про призначення членів тендерного комітету, їхні посадові інструкції; в разі відмови від виконання законних вимог слідчого, негайно вирішити питання про ініціювання клопотань про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На неодноразові запити слідчих КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Жуляни) не надано належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Таким чином, в ході досудового розслідування з метою отримання доказів та перевірки наявних доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим вилученням, а саме: належним чином завірених копій протоколів рішень комітету з конкурсних торгів щодо вибору процедури закупівлі, затвердження документації конкурсних торгів на закупівлю, розкриття пропозицій конкурсних торгів, відхилення пропозицій конкурсних торгів, оцінки та акцепту пропозицій щодо закупівлі у 2014 році автомобілів спеціальної призначеності, статут, реєстраційні документи, наказ про призначення директора, головного бухгалтера (які виконували обов`язки протягом 2014 року), їхніх посадових інструкцій, положення про тендерний комітет (комісію), накази про призначення членів тендерного комітету, їхні посадові інструкції.

Вищевказана інформація в документах знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Жуляни), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, завірені копії наступних документів: протоколів рішень комітету з конкурсних торгів щодо вибору процедури закупівлі, затвердження документації конкурсних торгів на закупівлю, розкриття пропозицій конкурсних торгів, відхилення пропозицій конкурсних торгів, оцінки та акцепту пропозицій щодо закупівлі у 2014 році автомобілів спеціальної призначеності, статут, реєстраційні документи, наказ про призначення директора, головного бухгалтера (які виконували обов`язки протягом 2014 року), їхніх посадових інструкцій, положення про тендерний комітет (комісію), накази про призначення членів тендерного комітету, їхні посадові інструкції;, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин діяння, які у інший спосіб встановити неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в документах, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Жуляни), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а також отримати можливість тимчасового їх вилучення.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Солом`янського районного управління поліції ГУ Національної Поліції в м. Києві ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю тимчасового вилучення, а саме доступ до документів що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Жуляни), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій протоколів рішень комітету з конкурсних торгів щодо вибору процедури закупівлі, затвердження документації конкурсних торгів на закупівлю, розкриття пропозицій конкурсних торгів, відхилення пропозицій конкурсних торгів, оцінки та акцепту пропозицій щодо закупівлі у 2014 році автомобілів спеціальної призначеності, статут, реєстраційні документи, наказ про призначення директора, головного бухгалтера (які виконували обов`язки протягом 2014 року), їхніх посадових інструкцій, положення про тендерний комітет (комісію), накази про призначення членів тендерного комітету, їхні посадові інструкції.

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1