ЛЕНИНСКИИ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
Дело №4/ 1416/349/ 12
следователя СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Ленинского района г. Николаева ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающий, со слов судим в 2007 г. Ровенский p/с по ч.1, ст. 185, ч. 2, ст. 190 УК Украины 4 годам лишения свободы, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4
08.09.2012года, в период времени с 10 час. 30 мин. по 11 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь в помещении интернет-кафе «Matrix», расположенном по пр. Мира 10 в г.Николаеве, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 154 0 грн, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4 на вышеуказанную сумму.
08.09.2012года, в период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 30 мин. ОСОБА_3, находясь возле дома № 14 по пр. Мира в г.Николаеве, по внезапно возникшему умыслу, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки Samsung С3322» принадлежащий ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 660 грн.
09.09.2012г. действия ОСОБА_3 переквалифицированы с ч. 1 ст. 185 УК Украины на ч. 2 ст. 18 5 УК Украины.
09.09.2012г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_3 был задержан
09.09.2012г. ОСОБА_3 было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что ОСОБА_3, совершил два корыстных преступления, которые относится к категории средней тяжести, санкция за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, постоянного места жительства в г.Николаеве не имеет, что дает основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, а так же может скрыться от следствия и суда
Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения ОСОБА_3, мнение прокурора поддержавшего представление, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя по следующим основаниям: ОСОБА_3
обвиняется в совершении двух корыстных преступления, которые относится к категории средней тяжести, санкция за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства в г.Николаеве, что дает основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, а так же может скрыться от следствия и суда.
Указанные обстоятельства суд считает достаточными для избрания в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст.148, 155, 165-2 УПК Украины, суд,-
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Николаева.
Копию постановления направить для исполнения начальнику СИЗО г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области на протяжении трех суток с момента его оглашения.
Судья