Справа № 297/2504/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 жовтня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю слідчого Захарченка О. Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженню №0001116 від 30.09.2013 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2107, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2013 року о 01.10 год в Берегівський РВ поступило повідомлення від невідомого громадянина про те, що в м.Берегово, по вул Мужайська, поблизу ресторану Ф-КОКА, скоїлося ДТП. СОГ про прибутті на місце події встановлено, громадянин ОСОБА_3, 26.05.1990 р.н, мешканець с.Бене, вул. Ракоці, 9, рухаючись на автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. А09471АО, скоїв наїзд на ОСОБА_4, 01.02.1951 р.н, мешканку м.Берегово, вул. Павлова, 35.

ОСОБА_5 після події каретою швидкої медичної допомоги була доставлена до Берегівської ЦРЛ з діагнозом: струс головного мозку, перелом кісток тазу. На даний час знаходиться в реанімаційному відділення Берегівської ЦРЛ.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

30.09.2013 року автомобіль марки Ваз 2107, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зеленого кольору, який належить ОСОБА_6, мешканцю с. Бене, вул. Курія, 2, Берегівського району, яким керував ОСОБА_3, 26.05.1990 р.н, мешканець с.Бене, вул. Ракоці, 9, після проведення огляду місця події був доставлений на штрафмайданчик Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для забезпечення тимчасового доступу у зв'язку з подальшим проведенням детального огляду транспортного засобу, а також для призначення судової автотехнічної експертизи (по встановленню механізму дорожньо-транспортної пригоди) та проведення автотехнічної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу).

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що розглядуваний автомобіль необхідний для проведення експертиз, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати до нього тимчасовий доступ, та враховуючи, що іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію, слідчий просив надати дозвіл на такий доступ.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Власник автомобіля до судового засідання не викликався згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення ним розглядуваного автомобіля.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядуваний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у його вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати працівників штрафмайданчика Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до автомобіля марки Ваз 2107, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зеленого кольору, що знаходиться на штрафмайданчику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 13 листопада 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7