УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2596/15-к

27.02.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсону ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та захисника ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, одруженого, на утримані має двох малолітніх дітей освіта - середня, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона звернувся старший слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області майор міліції ОСОБА_6 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 14.01.2015 близько 08.30 години в м. Херсоні ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці І.Кулика зі сторони проспекту Ушакова в напрямку вулиці Тираспольська, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, в порушенні вимог п.2.3. б), п.18.1 Правил дорожнього руху України, при наближені до нерегульованого пішохідного переходу, розташованому в районі зупинки громадського транспорту «Завод Петровський», на якому перебував пішохід, своєчасно не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який по пішохідному переходу переходив проїзну частину зліва на право за ходом руху автомобіля.

Унаслідокданої дорожньо-транспортної пригоди, пішоходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 44 від 24.02.2015, заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, та середньої тяжкості тілесні ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Старший слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області майор міліції ОСОБА_6 , подав клопотання в якому просить застосувати щодо ОСОБА_5 підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав міцність соціальних зв`язків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення процесуальних рішень.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки існують ризики, що підозрюваний може ухилятись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС у Херсонській області майора міліції ОСОБА_8 задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурору та суду на визначений час.

Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто до 28.04.2015 року.

5. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1