Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/2019/15-к
Провадження №1-кп/531/209/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2015 Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівці кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У відповідності до обвинувального Акту від 30.10.2015 р. під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного між ним та генеральним директором TOB «АПК Докучаєвські чорноземи» ОСОБА_6 від 01.04.2015 року, займав посаду охоронника дільниці №6 TOB «АПК Докучаєвські чорноземи». Ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. В ніч з 14 на 15.10.2015 року ОСОБА_3 маючи єдиний злочинний намір, перебуваючи на робочому місці за адресою: вул. Великотирнівська, 51, м. Карлівка Полтавської області, всупереч договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з охоронюваної ним території, а саме зі складського приміщення TOB «АПК Докучаєвські чорноземи», привласнив ввірену йому для охорони суміш для відгодівлі тварин загальною вагою 69 кг., вартістю 7 грн. 50 коп. за 1 кг., загальною вартістю 517 грн. 50 коп., яке належить TOB «АПК Докучаєвські чорноземи», чим завдав останнім збитків на вище вказану суму.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 191 ч.1 КК України, як привласнення майна, яке було йому ввірене.

08.11.2015 р. між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 укладена угода про примирення .

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, в обсязі підозри. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі п*ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у злочині .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого ОСОБА_7 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Прокурор угоду підтримав і просив задовольнити.

Представник потерпілого також підтримав угоду..

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 укладена угода про примирення і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 08.11.2015 р. між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 укладена угода про примирення.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п*ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України,до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1