И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
4 февраля 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Покотиловка представление следователя СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и согласованное с Харьковским межрайонным прокурором, в отношении обвиняемого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Борщевая Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого.
УСТАНОВИЛ:
В представлении следователь СО Липецкого ОМ ГУМВД Украины в Харьковской области капитан милиции ОСОБА_5 просит суд избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержание под стражей.
ОСОБА_4 органом следствия обвиняется в том, сто он 26.01.2011 года около 13-00 часов, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2 , с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья к ОСОБА_6 , открыто похитил ее денежными средствами в сумме 150 гривен, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
26.01.2011 года около 13-00 часов ОСОБА_4 , находясь в домовладении АДРЕСА_2 , действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, тайно, похитил мобильный телефон «Самсунг С - 130» и стартовый пакет мобильного оператора «киевстар», принадлежащие ОСОБА_6 , чем причинили последней материальный ущерб на сумму 123 гривны.
26.01.2011 года около 13-00 часов ОСОБА_4 , находясь в домовладении АДРЕСА_2 , имея умысел направленный на самовольное присвоение властных полномочий, представился потерпевшей ОСОБА_6 действующим работником милиции, хотя на самом деле, никогда не проходил службу в органах внутренних дел, тем самым вызвал у нее ложное впечатление о том, что он в действительности является работником органов внутренних дел. После чего ОСОБА_4 с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья ОСОБА_6 , открыто завладел ее денежными средствами в сумме 150 гривен, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
26.01.2011 года около 12-00 часов ОСОБА_4 , находясь в домовладении АДРЕСА_3 , имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение паспортом, воспользовавшись временным отсутствием хозяев, тайно похитил паспорт серии НОМЕР_1 выданный Липецким отделом ГУМВД Украины в Харьковской области 19.09.2001 года на имя Дроздовой Марии Ивановны.
Действия ОСОБА_4 орган следствия квалифицировал по ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 353, 190 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины
Изучив представленные органом досудебного следствия материалы уголовного дела, выслушав следователя, обвиняемого ОСОБА_4 , прокурора, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Обвиняемый ОСОБА_4 вину свою признал полностью.
Из данных о личности ОСОБА_4 , усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется отрицательно. Учитывая личность последнего, а так же, что он обвиняется в совершении преступлений, одно из которых является тяжким и находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, тем самым, помешать установлению истины по делу или вновь совершить умышленное преступление, суд считает избрать в отношении последнего меру пресечении в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд
Представление следователя СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения удовлетворить.
Избрать меру пресечения обвиняемому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в виде содержания под стражей в Харьковском СИЗО.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
На постановление в течении трех суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья:
Постановление мне объявлено, копию получил в помещении Харьковского районного суда Харьковской области. Меры психологического и физического воздействия ко мне со стороны работников милиции не применялись.
__ ч. ___ мин. «___» __________ 2011 года Обвиняемый _______________