Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 1-35/10 р.
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - П.В.ГРИШИНА

при секретарі - Л.О. НІКОЛЕНКО,

за участю прокурора - В.М. НАЩАНСЬКОГО,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 1-35/10 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 29.04.2009 р. Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 11.03.2010 р. вирок від 29.04.2009 року скасовано,

в скоєнні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

На підставі досліджених доказів суд, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду 06.04.2009 року надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст..307 ч.2 КК України.

23.04.2009 року вироком Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було засуджено за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 11.03.2010 р. вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.04.2009 року скасовано за мякістю призначеного покарання, а кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 направлено на новий судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 восени 2008 року маючи умисел спрямований на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичних речовин, на полі , яке розташоване в с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області, зібрав дикорослі кущі коноплі, які відносяться до небезпечного наркотичного засобу, тим самим незаконно придбав його.

Вказані рослини коноплі ОСОБА_1 висушив та подрібнив, таким чином незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, які розфасував в чотири полімерні пакети та переніс до місця свого мешкання за адресою: вул. Калініна б. 41, с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області, - де незаконно її зберігав.

Продовжуючи злочинну діяльність, маючи на меті ціль збагачення, ОСОБА_1 12.02.2009 р., приблизно о 13-00 год., зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_2, якому незаконно збув 2,8810 грам особливо небезпечного засобу каннабіс, отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 50,00 гривень. В той же день ОСОБА_2 в 15-40 год., знаходячись на автошляху Красноград-Куми був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду в правій боковій кишені куртки виявили та вилучили у нього небезпечний засіб каннабіс, вагою 2,8810 грам.

Злочинна діяльність ОСОБА_1 була зупинена працівниками міліції, які 12.02.2009 року о 18-00 год. затримали підозрюваного за місцем його проживання, а саме : вул. Калініна б. 41, с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області, де в ході огляду у кімнаті під столом знайдені та вилучені чотири полімерні пакети з речовиною рослинного походження, яке згідно хімічної експертизи № 678 від 04.03.2009 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канна біс, загальна вага якого складає 218,1092 грама, який ОСОБА_1 незаконно повторно зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому.

Приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, які викладені вище, правильно розуміє їх зміст, у суду не виникає сумніву в добровільності позиції підсудного, його вина є доведеною. Суд, з урахуванням думок учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням даних про особу підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 307 ч.2 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, предметом дій яких були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд приймає до уваги його сумлінну поведінку під час іспитового строку, призначеного за вироком суду від 23.04.2009 року, підтверджену матеріалами подання Зачепилівської КВІ про звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання по закінченні іспитового строку, суд враховує, що він скоїв тяжкий злочин, особу підсудного, який раніше не був судимий, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, за місцем проживання характеризується добре, учасник бойових дій в Афганістані, нагороджений орденом Червоної зірки № 3780672, враховуючи наявність помякшуючих обставин щире каяття, вчинення злочину вперше, стан його здоровя що він потребує стаціонарного лікування в умовах обласної туберкульозної лікарні №1, наявність в нього виразкової хвороби 12-пк, рубцевої деформації вd, ерозивний гастродуоденит та відсутність обтяжуючих обставин ( суд не може погодитись із висновком досудового слідства щодо обтяжуючої обставини повторність, так як вона виступає як кваліфікуюча ознака злочину).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та співмірне в якості кари за скоєний злочин - у вигляді позбавлення волі. Суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням певних обовязків періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за правилами ст. ст. 75,76 КК України.

З урахуванням ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину суд вважає необхідним призначити додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, яке передбачено ст..307 ч.2 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345грн 18 коп. підлягають стягненню із засудженого.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст..81 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна засудженого, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.4 КК України звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням строком на 3 роки, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи №678 від 04.03.2009 року в сумі 345 грн.18 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728, р/р 0143 в УДК в Харківській області МФО 851011 за експертні послуги.

Речові докази каннабіс у 4 поліетиленових пакетах вагою 241, 8840 гр., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УТО ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком чинності знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя П.В.Гришин