Справа №621/3245/15-к
Пр. №1-кс/621/285/15
УХВАЛА

Іменем України
21 грудня 2015 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Зміївського відділу поліції НПУ в Харківській області ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:
21 грудня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати начальника Зміївського відділу поліції НПУ в Харківській області ОСОБА_3 надати мотивовану відповідь на заяву від 04 серпня 2015 року.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 04 серпня 2015 року звернувся до Московського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою щодо незаконного заволодіння належної йому на праві власності земельної ділянки. З відповіді, яку він отримав 18 серпня 2015 року, вбачається, що 06 серпня 2015 року заява зареєстрована у журналі реєстрації заяв про вчинені кримінальні правопорушення за № 18819 та після перевірки направлена до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області для здійснення подальших процесуальних дій. Однак, до теперішнього часу відповідь щодо прийнятого рішення за його заявою не надходила, таким чином, вважає, що бездіяльністю начальника Зміївського відділу поліції НПУ в Харківській області ОСОБА_3 порушується гарантії, передбачені ст. 40 Конституції України, а також положення Закону України «Про звернення громадян».
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження належить відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, враховуючи, що заявник звернувся до слідчого судді з вимою, що не підлягає оскарженню, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, належить відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Крім того, слід зазначити, що за порушення закону про звернення громадян передбачена цивільна, адміністративна та кримінальна відповідальність відповідно до ст. 24 Закону, слідчий суддя не наділений повноваженнями встановлення наявності чи відсутності таких порушень та притягнення до відповідальності винних осіб в контексті КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Зміївського відділу поліції НПУ в Харківській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: