Справа № 643/1979/15-к
Номер провадження 1-кп/643/340/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянине України, освіта середня, безробітного, раніше засуджененого 11.07.2014 Фрунзенським райсудом м. Харкова за ч. 2 ст.289, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 , 70 КК України - до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, іспитовий строк 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта середня, безробітного, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.
Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було здійснено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувачених в підготовче судове засідання вдруге не доставлено по причині того, що обвинувачені знаходяться під вартою за Харківським райсудом Харківської області, який згоду на доставку до Московського районного суду м. Харкова не надав.
Встановлено, що обвинувачені рахуються за Харківським райсудом Харківської області, де знаходиться на розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 289 КК України.
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення кримінального провадженню до Харківського райсуду Харківської області де скоєне останнє кримінальне правопорушення.
Прокурор та обвинувачені не заперечував проти заявленого клопотання .
Потерпілий і законний представник не заявилися, повідомлялися належним чином , про причини неявки до суду не повідомили.
Зважаючи на те, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням тих же самих осіб в скоєнні однакового за тяжкістю, але останнього за часом кримінального правопорушення, обвинувачені знаходиться під вартою і рахується не за Московським районним судом м. Харкова, що викликає труднощі в організації проведення судового розгляду даного кримінального провадження, зважаючи на відповідне клопотання захисника, яке підтримали інші учасники розгляду кримінального провадження, у відповідності до ст.32 ч.1 КПК України, ст.34 КПК України з метою забезпеченню оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає необхідним направити подання в Апеляційний суд Харківської області для вирішення питання про направленню вказаного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду - Харківського райсуду Харківської області (останнє за часом кримінальне правопорушення)
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.32 ч.1, 34, 314 ч.3 п.4 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Звернутися до Апеляційного суду Харківської області з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289ч.2 КК України до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1