Справа № 203/6456/15-к
У Х В А Л А
іменем України
01 грудня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0002764, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що у період часу з 15.05.2010 по 03.06.2011 ОСОБА_4 знаходився в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за який йому було нарахована заробітна платня у розмірі 1 800, 00 грн., але не виплачена, в платіжних відомостях не розписувався. Крім того, з 01.07.2010 по 31.01.2011 йму було надано відпустку без збереження заробітної платні без його згоди.
В ході досудового розслідування встановлено, що раніше за фактом грубого порушення законодавства про працю було відкрито кримінальне провадження №0000105 стосовно директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яке ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.04.2014 було закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме матеріалів кримінального провадження №0000105 від 24.04.2013, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 12.09.2015 року за №0002764.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчий суддя виходить з того, що з матеріалів поданого клопотання не вбачається проведення будь-яких слідчих дій з метою встановлення об`єктивних обставин справи в рамках кримінального провадження №0002764, в тому числі таких, які б були спрямовані на відшукання речових доказів, крім того, слідчим в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні не зазначено, яке доказове значення мають запитувані документи для встановлення обставин кримінального провадження, тому клопотання вважає таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0002764, - залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1