Справа № 1-136/2010р.
ВИРО К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.

участю прокурора Танської М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Підгородці Сколівського району Львівської області, громадянки України, українки, не працює, не одруженої, середньою спеціальною освітою, має на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

за ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

05 червня 2010 року приблизно о 13 год., група осіб в складі ОСОБА_1 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на сільській дорозі в с. Підгородці Сколівського району Львівської області, умисно грубо порушили громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинили дії, шо супроводжувалися особливою зухвалістю, а саме: ОСОБА_1 разом з особою матеріали, відносно якої виділені в окреме провадження, нецензурно висловлюючись стали ображати ОСОБА_4 Після цього, пройшовши повз ОСОБА_4, на сільській дорозі особа матеріали, відносно якої виділені в окреме провадження зустріла неповнолітнього ОСОБА_5 і запитала його чому той розбив ліхтарі на могилі її матері. ОСОБА_6 заперечив це, однак особа матеріали, відносно якої виділені в окреме провадження стала наносити йому удари рукою в обличчя та по спині. В результаті хуліганських дій неповнолітньому було спричинено, згідно висновку експерта №111 від 02.07.2010 року: подряпини на обличчі та правій гомілці, садно на лівому лікті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Тоді до неповнолітнього ОСОБА_5 підбігла його мама ОСОБА_4 та намагалась з»ясувати у особи матеріали, відносно якої виділені в окреме провадження причину побиття її сина та робила зауваження з приводу її дій. У відповідь остання нічого, неповідомивши нанесла ОСОБА_4 удари в обличчя та подряпала її. ОСОБА_4 стала оборонятися, але особа матеріали, відносно якої виділені в окреме провадження разом з ОСОБА_1 повалили ОСОБА_4 на землю і стали наносити тій удари по голові, руках та стегнах. При цьому, ОСОБА_1 разом з особою матеріали, відносно якої виділені в окреме провадження висловлювались нецензурними словами на адресу ОСОБА_4 Внаслідок згаданних дій ОСОБА_1 та особи матеріали, відносно якої виділені в окреме провадження ОСОБА_4 спричинено, згідно висновку експерта №110 від 02.07.2010 року: синці, садна та подряпини на обличчі, шиї, руках та ногах, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину не визнала та пояснила, що вона разом зі своєю сім»єю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. По сусідству з їхнім будинком проживає ОСОБА_4, з якою вона не підтримує ніяких відносин. 05.06.2010 року приблизно о 13 год. вона разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 йшла дорогою біля магазину ПП «Паращак». В одній руці вона несла поліетиленовий пакет з продуктами, які купила в іншому магазині, а на плечі несла свою жіночу сумочку. Коли вони проходили повз магазину ПП «Паращак», то з нього вийшла продавець магазину ОСОБА_4, яка безпричинно стала нецензурно висловлюватись в їхню адресу та показувати непристойні жести. В цей час вона розмовляла по мобільному телефону, ОСОБА_4 розпочала розмову з її сестрою ОСОБА_1, тому про що вони розмовляли між собою вона не чула, однак зрозуміла, що вони сваряться між собою. Пройшовши трохи далі від магазину, по дорозі вони з сестрою зустріли ОСОБА_5І,- сина ОСОБА_4, який йшов з дитячим візком-велосипедом і віз на ньому маленьку дитину. ОСОБА_5 став ображати її сестру ОСОБА_1 нецензурними словами, зокрема, він сказав в їхню сторону дослівно: «Що йдуть дві проститутки». Її сестра зупинила його і запитала, чому він розбив один ліхтарик на могилі їхньої матері. У відповідь ОСОБА_5 став ображати сестру нецензурними словами. В цей час на дорогу від магазину за ними вибігла ОСОБА_4 і стшіа кидати в їхню сторону камінням з дороги. ОСОБА_5, також, кидав в їхню сторону камінням. Каміння попадало їй по спині, спричиняючи біль. Підбігши до них з сестрою, ОСОБА_4 стала бити її сестру руками в область голови, рук і ніг, а потім руками душила її. Поваливши сестру на шифер, ОСОБА_4 копала її ногами по всьому тілу. Вона спробувала зупинити ОСОБА_4, однак та вискочила їй на спину і в результаті цього вона впала на землю. Після цього, ОСОБА_4 стала бити її лежачу по голові руками. Скільки їй було нанесено ударів по голові не памятає. Коли ОСОБА_4 її била, сестра втекла додому. Також, ОСОБА_4 кричала, що вб»є її. Потім, ОСОБА_4 забігла на подвіря ОСОБА_7, та винесла звідти деревяну палицю, якою підбігши до неї вдарила її в ліву руку. Вона стала втікати додому, ОСОБА_4 кидала в неї камінням, а наздогнавши схопила її рукою за обличчя. Тоді, вона різко руками відштовхнула її і сказала, щоб та відчепилася від неї. На це, ОСОБА_4 повідомила, що мусить вбити її, щоб мати спокій. В цей час на дорогу вибіг ОСОБА_8, який сказав ОСОБА_4, щоб та вбила двох сестер і тоді буде спокій. Після цього, ОСОБА_4 вхопила її за руку, розірвавши при цьому поліетиленовий пакет, в якому вона несла продукти харчування і всі продукти розсипалися по дорозі. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 схопила її за сумочку і намагалась вирвати її, але вона не дала це зробити. Тоді, ОСОБА_4, взявши в руки деревяну палицю, знову стала наносити їй удари по руках, голові, спині і ногах, нанісши близько 6-8 ударів. Вона спробувала втекти, але на заваді їй став ОСОБА_7, який затримав її руками. ОСОБА_4, в цей час, знову, забігла на подвіря ОСОБА_7 і взявши, ще більшу деревяну палицю, оскільки попередня зламалася, стала нею бити її по голові та інших частинах тіла. її сестри в цей час біля них на місці конфлікту не було. Потім, ОСОБА_4 схопила її за волосся та стала бити руками по голові, вдарила приблизно шість разів, а ОСОБА_7 її не пускав. Тоді, вона вирвалась від них і почала втікати в напрямку свого будинку, а ОСОБА_4, продовжувала бігти за нею, ображала нецензурними словами і кидала в неї камінням. ОСОБА_4 не наздогнала її, оскільки вона втекла до свого будинку. Побачивши, що ОСОБА_4 відійшла до магазину, вона повернулася на місце бійки і забрала один тапок сестри, своє взуття, яке втратила під час бійки і продукти харчування, які висипалися на дорогу. Вищевказаний конфлікт між ними з сестрою та ОСОБА_4 тривав близько 10-15 хв. Спровокувала даний конфлікт ОСОБА_4, яка першою стала ображати їх з сестрою нецензурними словами, а в подальшому бити її сестру, а потім її. В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 їй та її сестрі завдано тілесних ушкоджень. Особисто вона ОСОБА_4 тілесних ушкоджень навмисно не спричиняла. Вважає, що остання могла отримати тілесні ушкодження, коли била її та сестру, а вони в свою чергу відштовхували ОСОБА_4 руками від себе. ОСОБА_5 її сестра не била. Вину не визнає тому, що ні вона, ні її сестра хуліганських дій не вчиняли та нікого не били.

Незважаючи на те, що підсудна невизнала своєї вини у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, факт вчинення нею злочину підтверджується наступними доказами по справі:

- показами потерпілої ОСОБА_4 данними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні про те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку разом із своєю сімєю, зокрема сином - ОСОБА_4 Б.1. та чоловіком ОСОБА_9 Працює продавцем в продуктовому магазині ПП «Паращак» з 2003 року. 05.06.2010 року вона була на роботі в магазині. Приблизно о 13 год. побачила, що по дорозі йдуть ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_1 несла в руках якийсь поліетиленовий пакет, а на плечі мала жіночу сумочку. ОСОБА_10 в руках нічого не мала. На вигляд сестри не були в стані алкогольного сп»яніння. Побачивши її, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 стали безпричинно ображати її нецензурними словами. Вона їм не відповідала. Пройшовши повз приміщення магазину, сестри пішли в напрямку будинку, де проживають. Вона бачила, як вони зупинилися біля дороги, а її син ОСОБА_5 на дитячому велосипеді-візочку віз маленьку трьохрічну дитину ОСОБА_11 Коли син проходив повз сестер ОСОБА_1, ОСОБА_10 зупинила його, вхопила однією рукою за футболку на спині, а іншою рукою стала наносити удари в його обличчя та по спині. Що ОСОБА_1 говорила йому перед тим вона не чула, але та сильно кричала і нецензурно висловлювалась. ОСОБА_1 в цей момент стояла і дивилася на інцидент. Вона побігла від магазину до сина з метою захистити його і з»ясувати причину конфлікту. Скільки ударів ОСОБА_10 нанесла синові не зауважила, але та била його рукою в обличчя, по спині, син на землю не падав. Помітила, що на обличчі у сина зявилась кров. Коли підбігла до сина, ОСОБА_10 стала втікати від неї. ОСОБА_1 стояла на дорозі. Наздогнавши ОСОБА_10, запитала з якої причини та бє її сина. У відповідь ОСОБА_10 без будь-яких пояснень рукою вдарила її в обличчя і стала двома руками дряпати нігтями по шиї, по плечу та потягнула руками за волосся. Захищаючись вона відбивалася від неї руками, намагалась схопити за руки, щоб та припинила її бити. ОСОБА_10 крикнула ОСОБА_1, щоб та йшла на допомогу і ОСОБА_1, втрутилася в конфлікт. При спробі сестер повалити її на землю вона вхопилася за ОСОБА_10 і вони вдвох впали на землю. Вона впала спиною на куски шиферу і відразу відчула удари по тілу та побачила, що ОСОБА_10 підвелася з землі на ноги та разом з ОСОБА_1 б»ють її ногами й руками по голові, руках та стегнах. Також, вони тягнули її за волосся. Лежачи на землі, вона прикривалася обома руками від ударів сестер та намагалася відбиватися від них, але в неї нічого не виходило. Коли ОСОБА_1Б та ОСОБА_1 били її вона відчувала різкий фізичний біль. В цей час до них підбігли ОСОБА_8 та ОСОБА_7, який забрав сестер від неї і бійка фактично припинилася. Будучи, ще на землі вона підвела голову та побачила, що ОСОБА_1Б та ОСОБА_1 втікають до свого будинку, який знаходився неподалік і при цьому ОСОБА_10 продовжувала ображати її нецензурними словами. Після цього, вона підвелася з землі і пішла в магазин, де її сина обмивали водою від крові на обличчі ОСОБА_12 з ОСОБА_13 На її думку конфлікт між ними міг бачити ОСОБА_8 та ОСОБА_7 На її запитання син розповів, що ОСОБА_10 звинуватила його в тому, що він розбив ліхтарики на могилі її матері. Також син повідомив їй, що такого ніколи не робив. Вищевказаний конфлікт тривав близько 10-15 хв. на сільській дорозі в с. Підгородці. В результаті неправомірних дій сестер ОСОБА_10 їй та її синові спричинено тілесні ушкодження. Під час конфлікту, коли вона відбивалася від ОСОБА_1 та ОСОБА_1, могла спричинити їм подряпини та синці, оскільки захищалася від них. Будь-яких предметів в її руках під час конфлікту не було, а тим паче деревяної палиці чи каміння. Діяла виключно з метою захисту свого сина та самозахисту. Куди поділися сумочка та поліетиленовий пакет, які

несла ОСОБА_1, не зауважила, але вона не рвала поліетиленовий пакет, який несла ОСОБА_1 і в її присутності продукти не висипалися на дорогу. З сестрами ОСОБА_1 в неї виникали побутові конфлікти, але до бійки ніколи не доходило і вона проживала з ними в неприязних відносинах та мало спілкувалась;

-показами неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 данними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні про те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_9 Його мама працює продавцем в магазині ПП «Паращак». По сусідству з ними проживають сестри ОСОБА_1Б та ОСОБА_1 05.06.2010 року мама була на роботі. Приблизно

о 13 год. по сільській дорозі він дитячим велосипедом-візочком віз маленьку дитину ОСОБА_11 та побачив своїх сусідів ОСОБА_1Б та ОСОБА_1 ОСОБА_1 мала з собою поліетиленовий пакет і сумочку на плечі. Коли проходив повз них, ОСОБА_10 зупинила його і звинуватила в тому, що він розбив ліхтарі на могилі її матері. На її звинувачення він відповів, що такого не вчиняв, однак ОСОБА_10 незважаючи на це, вхопила його однією рукою за спину, а іншою вдарила три рази по обличчю, від чого в нього потекла кров з носа. Після цього, вона нанесла йому руками ще три-чотири удари по спині. Внаслідок нанесених ударів, відчув різкій фізичний біль і заплакав. В цей момент підбігла його мама і стала захищати його від ОСОБА_10, а він з маленькою дитиною пішов до магазину, де його зустрів ОСОБА_12 з ОСОБА_13, які змивали йому водою кров з обличчя. Що відбувалось на дорозі між його мамою та сестрами ОСОБА_10 він не бачив, але чув крики і нецензурні висловлювання на адресу його матері. Він сильно перелякався від того, що його била ОСОБА_10. ОСОБА_1 його не била, а лише дивилась. Ніяких образливих слів він сестрам ОСОБА_1 не говорив та камінням в них не кидав. На могилі матері ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не був і чи є там ліхтарі йому невідомо;

-показами представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 данними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні про те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку разом з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5, який навчається в Підгородецькій середній школі у сьомому класі. По сусідству з ними проживає сім»я ОСОБА_1. Йому відомо, що 05.06.2010 року ОСОБА_10 на сільській дорозі в с. Підгородці нанесла його синові ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

- показами свідка ОСОБА_8 данними на досудовому слідстві й оголошеними в судовому засіданні про те, шо він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку з сімєю. 05.06.2010 року він працював на городі біля житлового будинку, де проживає. Приблизно о 13 год. побачив, як малолітній ОСОБА_5 по сільській дорозі везе дитячим велосипедом-візочком маленьку дитину в напрямку продуктового магазину ПП «Паращак». Обличчя ОСОБА_5 бачив добре, тому може стверджувати, що видимих пошкоджень на обличчі у того не було. За декілька хвилин, як пройшов ОСОБА_5 повз його подвіря, почув сильні крики, нецензурні висловлювання, які лунали зі сторони магазину ПП «Паращак». Підійшовши ближче до дороги, побачив, що сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_1 кричать та ображають нецензурними словами ОСОБА_4, яка працює продавцем в магазині ПГІ «Паращак». ОСОБА_4 говорила ОСОБА_10, щоб остання відчепилася від її сина та намагалась з»ясувати чому та побила його. ОСОБА_1 в цей час стояла біля своєї сестри ОСОБА_10. ОСОБА_5, який є сином ОСОБА_4 в цей момент на дорозі вже не було. У відповідь на слова ОСОБА_4, ОСОБА_10 стала піднімати з дороги каміння та кидати їх в ОСОБА_4, яка йшла до неї. Коли ОСОБА_4 підійшла до ОСОБА_10, то дерево, яке було біля дороги закрило їх і він вже не бачив, що відбувалося між ними, але добре чув, як ОСОБА_10 голосно крикнула до своєї сестри ОСОБА_1 «ОСОБА_1 допомагай!». Зрозумівши, що між ними розпочалася бійка, він перестрибнув через сітчасту металеву огорожу і вибіг на дорогу та побачив, лежачу на землі біля шиферу ОСОБА_4, якій ОСОБА_1 та ОСОБА_1 наносили удари руками та ногами по всьому тілу, а також тягали за волосся. На дорозі ніяких сумок,

поліетиленових пакетів чи розсипаних продуктів не бачив. Також, до місця конфлікту біг ОСОБА_7, який підбігши до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 намагався відтягнути їх від лежачої ОСОБА_4 Коли він підійшов до сестер ОСОБА_1, останні припинили бити ОСОБА_4 і, відійшовши на певну відстань в напрямку свого будинку стали ображати нецензурними словами потерпілу. Він не бачив, щоб ОСОБА_4 била ОСОБА_10 та ОСОБА_1, однак бачив як ті били лежачу ОСОБА_4, а вона прикривала голову руками від ударів. Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 не може сказати, але удари наносилися в область голови, рук та стегон, руками і ногами. Побиття ОСОБА_10 сина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не бачив. Коли конфлікт припинився він пішов до себе додому. Даний конфлікт тривав до 10 хв. руках ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_1, під час конфлікту ніяких предметів, а саме куска шифера, палиці, каміння не бачив. Під час того, як ОСОБА_7 припиняв дії сестер ОСОБА_1 ні він, ні ОСОБА_7 вбивством нікому не погрожували;

-показами свідка ОСОБА_13 данними на досудовому слідстві й оголошеними в судовому засіданні про те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку разом з сімєю. Його будинок знаходиться неподалік продуктового магазину ПП «Паращак». 05.06.2010 року приблизно о 13 год. він знаходився на своєму подвірї неподалік сільської дороги разом з ОСОБА_12, з яким розмовляв. В цей час зі сторони вищезгаданого магазину почув крики та нецензурні висловлювання. Придивившись побачив, що ОСОБА_10 та ОСОБА_1 йдуть по дорозі в напрямку магазину і ОСОБА_10 нецензурними словами ображає продавця магазину ОСОБА_4 Зі сторони ОСОБА_4 будь-яких висловлювань на адресу ОСОБА_10 не чув. Коли сестри ОСОБА_10 пройшли повз магазин в напрямку свого будинку, то він вже не бачив їх. За кілька хвилин помітив, як ОСОБА_4 від магазину побігла в сторону куди пішли ОСОБА_1 та ОСОБА_1 В руках у ОСОБА_4 ніяких предметів не бачив. Після цього, почув крики і за 3-4 хв. побачив, що до магазину ПП «Паращак» йде з дитячим велосипедом-візочком ОСОБА_5 та везе маленьку дитину. Підійшовши ближче побачив, що ОСОБА_5 плаче, у нього на обличчі кров, яка сильно текла з носа. ОСОБА_12 запитав у нього, що з ним трапилося. ОСОБА_5 розповів, що декілька хвилин тому його побила ОСОБА_10, але чому не пояснював. Тоді, він разом з ОСОБА_12 водою помили йому обличчя. Він не бачив як ОСОБА_10 побила ОСОБА_5 і пояснити з цього приводу нічого не може. Також, він не бачив бійки між ОСОБА_10. ОСОБА_1 та ОСОБА_4;

-показами свідка ОСОБА_7 данними на досудовому слідстві й оголошеними в судовому засіданні про те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку разом зі сімєю. 05.06.2010 року він знаходився біля свого будинку. Приблизно о 13 год. почув крики та нецензурні слова на сільській дорозі зі сторони магазину ПП «Паращак». Підійшовши ближче до дороги, побачив, що на сільській дорозі ближче до його будинку ОСОБА_10 разом з своєю сестрою ОСОБА_1 повалили руками на землю ОСОБА_4, яка є продавцем вищезгаданого магазину, та б»ють її руками і ногами по всьому тілу, зокрема, по голові, по руках та стегнах. Також, вони тягали ОСОБА_4 за волосся, при цьому висловлювались в її сторону нецензурними словами і голосно кричали. Підбігши до них, він попросив припинити бити ОСОБА_4, але ОСОБА_10 та ОСОБА_1 на його слова не реагували. Тоді, він відтягнув ОСОБА_1 та ОСОБА_10 від лежачої ОСОБА_4 В цей час підійшов ОСОБА_8 і ОСОБА_10 та ОСОБА_1 припинили бити ОСОБА_4 Після цього, сестри ОСОБА_1 відійшли на певну відстань в напрямку свого будинку і звідти стали знову ображати ОСОБА_4 нецензурними словами. Він не бачив, щоб ОСОБА_4 била ОСОБА_10 та ОСОБА_1, також не бачив, щоб ОСОБА_4 кидала в них камінням. В руках у ОСОБА_4 ніякої деревяної палиці чи каміння не бачив. Однак, бачив, як ОСОБА_10 та ОСОБА_1 били лежачу ОСОБА_4, а вона прикривала голову двома руками від ударів. Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 не знає, але удари наносилися по голові, руках та стегнах. Він не бачив як ОСОБА_10 побила ОСОБА_5 і пояснити з цього приводу нічого не може. Також, не бачив бійки між ОСОБА_10, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Коли конфлікт закінчився він пішов додому. Конфлікт, який він бачив між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 і ОСОБА_1 тривав до 10 хв. ОСОБА_4, на його подвір'я не заходила і ніяких деревяних палиць не брала. Він нікому не погрожував вбивством і не чув, щоб ОСОБА_8 погрожував вбивством присутнім. Під час конфлікту на сільській дорозі між вищевказаними особами, бачив у ОСОБА_1 на плечі жіночу сумочку та поліетиленовий пакет. Розсипаних продуктів на сільській дорозі не було і поліетиленовий пакет був цілий. Також, на дорозі бачив якийсь тапочок, який після конфлікту забирала з дороги ОСОБА_1;

-протоколом огляду місця події від 07.06.2010 року та схемою, згідно якого описано місце вчинення хуліганства; / а.с.23-24/

-протоколами відтворення обстановки та обставин події та фототаблицями від 29.06.2010 року вчинення хуліганства проведеними з участю ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, згідно яких згаданні особи розказали та показали як саме вчинялися хуліганські дії; / а.с.64-74/

-протоколами очних ставок від 28.06.2010р., 28.06.2010р., 28.06.2010р., 28.06. 2010р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 під час проведення яких свідки та потерпілі підтвердили свої покази; /а.с. 49-52, 53-55, 56-59, 60-63/

-висновком судово- медичної експертизи №110 від 02.07.2010 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено: синці, садна та подряпини на обличчі, шиї, руках та ногах, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; /а.с.39-40/

-висновком судово-медичної експертизи №111 від 02.07.2010 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлено: подряпини на обличчі та правій гомілці, садно на лівому лікті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, /а.с.44-45/

Покази підсудної в судовому засіданні про те, вона під час конфлікту не наносила тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 і взагалі цей конфлікт був викликаний неправомірними діями самої потерпілої, суд до уваги не бере і розцінює дачу таких показів як форму захисту з метою уникнення відповідальності, оскільки вони дійсним обставинам справи не відповідають і спростовуються наведеними вище зібраними й дослідженими доказами по справі, зокрема, показами потерпілих, свідків, висновком судово-медичної експертизи, протоколами огляду місця події, відтворення обстановки та обставин події, очних ставок.

Суд вважає доведеним факт грубого порушення групою осіб, а саме: ОСОБА_1 та особою матеріали відносно, якої виділено в окреме провадження громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, тобто вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Обираючи підсудній ОСОБА_1 вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, який за місцем проживання характеризується посередньо, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, як помякшуючі покарання обставини, думку потерпілих, які прощають підсудній та просять її суворо не карати, відсутність обтяжуючих обставин й вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції ч.2 ст.296 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної, обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання й звільнення її на підставі ст.79 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323. 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, й призначити їй покарання - 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.79 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.

На підставі п.п.1,2,3 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_1 зобовязати попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. Гуменна

Оригінал вироку