Справа № 354/712/15-к
Провадження по справі № 1-кп/354/57/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Яремче 15 жовтня 2015 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.09.2015року за № 0000185, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, з професійно-технічною освітою, несудимого, за ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Яремчанського міського суду поступило кримінальне провадження з обвинувальним актом про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що він 13.09.2015року біля 20год. перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесний конфлікт із своєю співжителькою ОСОБА_4 під час якого діючи умисно та усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій , передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків , наніс декілька ударів по голові та тілу ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді: синця та садна обличчя , синців правого плеча, синця лівого плеча, синця задньої поверхні грудної клітки, синця ділянки правого плечового суглобу, синця ділянки правого колінного суглобу, синців правого стегна, синця лівого стегна, які згідно висновку експерта №215 від 23.09.2015року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла та обвинувачений помирились і ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням в якому просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із її відмовою від обвинувачення. Всі матеріальні та моральні збитки їй відшкодовано.

Обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні свою вину в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаюється , просить вибачення у потерпілої та обіцяє в майбутньому не вчиняти жодних протиправних дій , щодо неї. Просить задоволити клопотання ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження щодо нього. Заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого, прокурора вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст.26, 56 КПК України, потерпілий має право на всіх стадіях кримінального провадження відмовитися від підтримання обвинувачення. Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження потерпілій. Всі збитки, які спричинено діями обвинуваченого, потерпілій відшкодовано.

Прокурор просить ОСОБА_5 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України і кримінальне провадження закрити.

Згідно правил п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до правил ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення і відповідно обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284, 286, 370, КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України і кримінальне провадження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1