Справа №639/9032/15-к
Провадження №1-кс/639/1240/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 13.10.2015 року, про зобов`язання вчинити процесуальні дії, -

В С Т А Н О В И В:
16.10.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить: зобов`язати слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 13.10.2015 року у відношенні начальника Жовтневого філіалу КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ст.382 КК України.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначає, що 13.10.2015 року він звернувся до слідчого відділу Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою про скоєння кримінальних правопорушень, однак в порушення вимог ст.214 КПК України відомості до ЄРДР внесено не було.

Під час судового розгляду ОСОБА_3 пояснив, що уповноваженими особами Жовтневого філіалу КП «Харківські теплові мережі» неправомірно нараховується у квитанціях заборгованість у сумі 967,99 грн. за надані послуги із теплопостачання у квартирі, де проживає їх родина.

У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав у повному обсязі, просив зазначену скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до вимог ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.214 КПК України).
Таким чином, викладені у заяві ОСОБА_3 від 13.10.2015 року відомості про можливе вчинення злочинів посадовими особами Жовтневого філіалу КП «Харківські теплові мережі» мають бути перевірені в межах досудового розслідування, оскільки зі змісту поданої заяви вбачається достатність підстав, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.307 КПК України, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язати начальника слідчого відділу Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області або особи, що виконує його обов`язки, в порядку ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.10.2015 року, та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 (вх.№31744 від 16.10.2015 року) про оскарження бездіяльності слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, про зобов`язання вчинити процесуальні дії задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області або особу, що виконує його обов`язки, в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.10.2015 року, та розпочати досудове розслідування.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.10.2015 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1