Справа № 203/4058/12
ПОСТАНОВА

18 липня 2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., за участю прокурора Ратушняка О.О., розглянувши подання слідчого СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання слідчого СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Вінницького району, про надання дозволу на проведення виїмки інформації в оператора мобільного зв`язку ТОВ Астеліт, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних СМС з привязкою до базових станцій здійснених у період з 00.00 год. 30.06.2012 року по 16.00 год. 30.06.2012 року та ІМЕІ телефону з номером оператора мобільного звязку НОМЕР_1, мотивоване тим, що в провадженні СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області знаходиться кримінальна справа № 12040171, порушена по факту незаконного заволодіння моторолером ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 14.00 год. по 14.30 год. 30.06.2012 року двоє невідомих осіб шляхом вільного доступу з-під підїзду будинку, що розташований за адресою смт. Стрижавка, вул. Алеї, 16, Вінницького району Вінницької області, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме: моторолером марки Кануні 50 QT, що належить ОСОБА_2, яким в подальшому скористалися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

Під час розслідування кримінальної справи було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_3, що підтверджується протоколами предявлення для впізнання від 07.07.2012 року та від 11.07.2012 року та протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він 30.06.2012 року протягом дня спілкувався по мобільному телефону з номером мобільного оператора ЛайфНОМЕР_1. Зі слів ОСОБА_7, він 30.06.2012 року весь день перебував в м. Вінниця та в смт. Стрижавка не був, вищевказаного злочину не вчиняв.

З метою перевірки показів ОСОБА_7 та беручи до уваги те, що в ТОВ Астеліт, вул. Соломянська, 11а, м. Київ, знаходяться дані про час здійснення дзвінків з номеру телефону НОМЕР_1, номери телефонів на які було здійснено дзвінки, вхідні та вихідні смс та привязка до базових станцій, а дана інформація має значення для розслідування кримінальної справи та може мати доказове значення по справі, слідчий Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з даним поданням.

Заслухавши пояснення слідчого Мартинюка Я.С., зясувавши думку прокурора, який підтримав подання, оглянувши матеріали кримінальної справи № 12040171, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, у випадках коли є точні дані , що предмет чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певному місці, з метою отримання фактичних даних, які мають доказове значення по справі, вправі звернутися до суду з поданням про проведення виїмки.

З метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, отримання фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальній справі, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення виїмки інформації в оператора мобільного зв`язку ТОВ Астеліт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл органам, які здійснюють досудове слідство по кримінальній справі № 12040171 на проведення виїмки інформації в оператора мобільного зв`язку ТОВ Астеліт /вул. Солом`янська, буд. №11 А м. Київ/ з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних СМС з привязкою до базових станцій здійснених у період з 00.00 год. 30.06.2012 року по 16.00 год. 30.06.2012 року та ІМЕІ телефону з номером оператора мобільного звязку НОМЕР_1.

Обовязок надання інформації покласти на керівника ТОВ Астеліт, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. № 11 А, якому постанову суду направити на виконання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: