Справа № 404/5696/14-к
Номер провадження 1-кс/404/970/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження № 0002102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

4 липня 2014 року слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулась в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які містять банківську таємницю, а саме кредитного договору № R0В від 02.11.2012 року з додатками, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_5 , що перебуває у володінні «Кіровоградська регіональна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться на АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Необхідність надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слідчий пов`язує з розслідуванням вищевказаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 02.11.2012 року ОСОБА_5 шахрайським шляхом під приводом укладання договору кредиту з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволодів грошовими коштами належними банку в сумі 10400 грн., тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зазначає, що з метою проведення всебічного, повного розслідування, встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню та виявлення винних осіб, існує об`єктивна необхідність розкриття банківської таємниці та доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів поставлених в договорі кредиту.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи і речі, з метою запобігання знищення чи зміни таких документів і речей.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю. За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший законний спосіб оглянути їх, вину у кримінальному правопорушенні передбачається довести за допомогою виключно цих документів.

Згідно до положень Кримінального процесуального кодексу України для отримання чи огляду документів, працівник органу досудового розслідування зобов`язаний надати працівнику банківської установи, відповідальному за схоронність даних документів, оригінал ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять банківську таємницю з можливістю їх вилучення, по картковому рахунку № НОМЕР_2 , а саме кредитного договору № R0В від 02.11.2012 року з додатками, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_5 , що перебуває у володінні «Кіровоградська регіональна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться на АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали закінчується 4 серпня 2014 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового правозастосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1