пр. № 1-кп/759/261/13
ун. № 759/7054/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.,

при секретарі: Лебеді В.В.,

за участю прокурора: Нагаєнка С.О.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

провівши в приміщені Святошинського районного суду м. Києва підготовче судове засідання за обвинувальним актом №0003000 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт №0003000 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 14 травня 2013 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, а також заявив клопотання про долучення до обвинувального акта матеріалів досудового провадження в 1-му томі, виклик в судове засідання, обвинувачених їх захисників, потерпілого та про виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання, щодо зміни чи скасування рішення обраного обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відтак останній вважається продовженим з цих підстав.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Документи, інші матеріали, надані до суду прокурором, що на погляд суду мають значення для даного кримінального провадження, долучити до обвинувального акта, викликати в судове засідання обвинувачених та їх захисників, потерпілого, викликати до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 187 , ст. ст. 177, 178, 194, 197, 205, 314-316 КПК України, ст. ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта №0003000 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених, перекладача о 15 годині 00 хвилин 29 травня 2013 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування, залишити без змін, продовжити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк тримання під вартою до 18 липня 2013 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілого, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Документи, інші матеріали, надані до суду прокурором, долучити до обвинувального акта

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: