У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2013

ОСОБА_1

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л. за участю слідчого Павленка Є.Є., при секретарі Опішняк М.П., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.212 ч.3, 205 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

3 жовтня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міністерства доходів і зборів України у м.Києві ОСОБА_2, погоджене з прокурором Гавришем Р.В., про тимчасовий доступ до речей і документів сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка.

Слідчий в клопотанні стверджує, що ТОВ А-Трія при незаконно формувало кредит з ПДВ від сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка.

Клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки ця особа не прибула за судовим викликом без поважних причин і повідомлення про причини неприбуття (ч.4 ст.163 КПК України).

Підстав для задоволення клопотання немає з огляду на наступні обставини.

Слідчий не виконав вимоги п.1 ч.5 ст.163 КПК України і у клопотанні не довів, що потрібні йому речі і документи знаходяться в державній установі за відповідною адресою.

В мотивувальній частині клопотання слідчий стверджує, що сільськогосподарський кооператив імені Шевченка перебуває на податковому обліку в ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві на вул.Лєскова, 2 і там знаходяться потрібні слідчому речі та документи.

В резолютивній частині клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка в ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві ДПС і при цьому адресу цього державного органу не зазначає.

Перед зверненням до слідчого судді слідчий повинен зясувати назву державного органу і його адресу, за якою знаходяться речі і документи, до яких потрібен тимчасовий доступ.

При відхиленні даного клопотання виконуються вимоги ст.2 КПК України, за якою завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міністерства доходів і зборів України у м.Києві ОСОБА_2 у тимчасовому доступі до речей і документів сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка.

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, обовязкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя :