ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
Дело №1-689/2011г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора Кошурко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, образование н/среднее, не работает, не женат, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, Россия, болгар, гражданин Украины, образование н/среднее, не работает, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка и престарелого отца, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6
в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_3 примерно в начале февраля 2011 года, в дневное время, более точную дату и время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, находясь в посадке на расстоянии примерно 300 метров от с. Зеленый Гай, Жовтневого района, Николаевской области приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет, в котором находилось не менее 11 стаканов особо опасногго наркотического средства каннабиса в сухом измельченном состоянии, при виде данного пакета с канабисом у ОСОБА_3 возник умысел направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - канабиса. ОСОБА_4 чего ОСОБА_3 незаконно храня при себе перенес канабис, удерживая при себе к месту работы, на кладбище, расположенного возле г. Николаева, где спрятал его в мусорный бак и стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Примерно в конце мая 2011 года ОСОБА_2, находился в доме № 28, по ул. Юбилейной в с. Зеленый Гай, Жовтневого района Николаевской области, познакомился с неизвестным парнем по имени Евгений, от которого поступило предложение продать ему 1 стакан канабиса и у него - ОСОБА_2 возник умысел, направленный на незаконный сбыт особо наркотического средства - каннабиса.
ОСОБА_4 чего ОСОБА_2 из корыстных побуждений, не имея возможности самостоятельно приобрести канабис, позвонил своему брату ОСОБА_3 и сообщил, что есть покупатель на каннабис, и ОСОБА_3 из корыстных побуждений, согласился на это предложение.
01 июня 2011 года ОСОБА_3, отсыпал из пакета 1 стакан канабиса и на маршрутном такси незаконно перевез его к дорожному кольцу, распложенному возле с. М-Погорелово, Жовтневого района Николаевской области, где в 11 часов 10 минут действуя по предварительному сговору с братом ОСОБА_2 возле указанного кольца, незаконно сбыли ОСОБА_5 25,4 грамма особо опасного наркотического средства - каннабис, что в перерасчете на сухое вещество составляет 23,2 грамма каннабиса, за денежное вознаграждение в сумме 600 гривен, которое в этот же день ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 987 от 19.07.2011г. представленное на исследование вещество растительного происхождения имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканабинол и относится к особо опасному наркотическому средству каннабис. Вес каннабиса, предоставленного на экспертизу, составляет (в перерасчете на сухое вещество) 23,2 гр.
14 июня 2011 года в 09:30 ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 с умыслом направленным на сбыт особо опасного наркотического средства канабиса прибыли на автовокзал г. Николаева, где встретились по предварительной договоренности с Евгением. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства - канабиса, поехали с ним в с. Мешково - Погорелово где возле заправки «WOG»,в этот же день примерно в 10:00 ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 незаконно повторно сбыли ОСОБА_5 -428.4 грамма особо опасного наркотического средства - каннабис, что в перерасчете на сухое вещество составляет 404,0 грамм, за денежное в сумме 6000 гривен, которое в этот же день ОСОБА_5добровольно выдал работникам милиции.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 906 от 30.06.2011г. представленная на экспертизу растительная масса, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес канабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 403,3 гр.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал в полном объеме, и пояснил, что
В конце мая 2011 года, точную дату он не помнит, примерно после обеда он зашел к ОСОБА_6, где встретил неизвестного парня по имени Евгений, они разговаривать, затем ОСОБА_6 куда-то уехал, а он с Евгением остались. В процессе разговора Евгений спросил у него, не знает ли где можно купить конопли, на что он ответил, что таким не занимается, но в конце добавил, что узнает у кого можно взять, после чего они обменялись телефонами и он ушел. На следующий день он прозвонил своему брату ОСОБА_3 и рассказал ему о их разговоре с Евгением, на что ему брат ответил, что он попытается достать. Затем еще через некоторое время ему перезвонил брат и сообщил, что есть марихуана по цене 600 гривен за стакан. Затем, он перезвонил Евгению, который согласился купить на пробу 1 стакан канабиса.
01.06.2011 года утром возле вокзала он встретился с Евгению и они поехали к дорожному знаку М-Погорелово и свернули на трассу в сторону Херсона. К ним в машину сел ОСОБА_3 и отдал коноплю Жени, который заплатил им 600 грн. Деньги брал за канабис он и передал ОСОБА_3.
Через несколько дней, точную дату указать не может, ему позвонил брат и сказал, что бы он позвонил Евгению и спросил не будет ли он больше покупать каннабис, так он и сделал. Когда созвонился с Евгением то последний сказал, что на данный момент он не в г. Николаеве и будет в понедельник, а именно 13.06.2011 года вечером, так же добавил, что 14.06.2011 года он купит минимум 10 стаканов, но можно и больше, по той же цене 600 гривен за один стакан.
14.06.2011 года примерно в 07:30 он позвонил Евгению и они договорились о встрече. С Евгением они поехали к той же газовой заправке при выезде с города Николаева. ОСОБА_7 ОСОБА_3 вышел из машины пошел в сторону кладбища, куда именно он не знает. Примерно через 15 минут брат вернулся и принес пакет в котором было два других пакета с коноплей. Евгений намерял 8 стаканов и заплатил 6000 грн. Затем их задержали работники милиции. Деньги и коноплю изъяли.
При обыске по месту жительства и них изъяли приспособление для куренья конопли «бульбулятор», это приспособление сделал он и принадлежит оно ему. Иногда он сам курил коноплю с помощью данного приспособления.
ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении вину признал в полном объеме и суду пояснил, что
по вышеуказанному адресу проживает около года. Проживает с братом ОСОБА_2, отцом ОСОБА_8, сестрой ОСОБА_9, сожительница ОСОБА_10 и их общий сын ОСОБА_11.
В начале февраля 2011 года, точное число не помнит, днем, он пошел по дрова в посадку, возле с. Зеленый Гай, Жовтневого района, Николаевской области. В одной из посадок он нашел полиэтиленовый пакет с высушенным и перетертым каннабисом, объемом примерно 11 стаканов. Данный пакет был весь в грязи. Подняв пакет он решил забрать его себе по месту работы. Так данный пакет перенес по месту работы на кладбище. Перенес его пешком. Прейдя на кладбище, спрятал его в мусорный бак под венки, так что бы его никто не мог найти. ОСОБА_4 примерно в конце мая 2011 года ему на мобильный телефон позвонил брат ОСОБА_4 и спросил нет ли каннабиса на продажу, так как у него появился знакомый, который готов купить. Он сказал, что не знает, но поспрашивает. ОСОБА_4 он перезвонил ОСОБА_4 и сказал, что есть каннабис по цене 600 гривен за стакан. Цену он сказал наугад, так как недавно ехал в маршрутном такси и слышал, что есть даже по 1200 гривен за один стакан. Он решил занизить цену, так как хотел быстрее продать. ОСОБА_4 снова ему перезвонил, и сообщил, что его знакомый по имени Евгений готов купить один стакан.
01.06.2011 года утром, он с братом продал Евгению 1 стакан канабиса. 14.06.2011 г.он примерно продал 8 стаканов канабиса Евгению и получил за это 6000 грн. и через некоторое время они были задержаны работниками милиции канабис и деньги были изхъяты.
Его показания в полном объеме согласуются с показаниями ОСОБА_2
Кроме признательных показаний вина подсудимых доказана письменными доказательствами имеющимися в деле и исследованные в судебном заседании:
Выводами эксперта, которые изложенные в судебно химической экспертизе № 987 от 19.07.2011г. (т. 2 л.д. 30-34)
Протоколом оперативной закупки от 01.06.2011 г. (л.д. 14-16).
Выводами эксперта изложенных в судебно химической экспертизе 906 от 30.06.2011 г. (т. л.д.123-128)
Протоколом оперативной закупки от 14.06.2011 г.(т.2 л.д.81-83).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1359 от 11.11.2010 г.:
Суд других доказательств, которые не оспаривались участниками процесса не исследовал.
Исходя из доказательств, которые были проверены и исследованы в судебном заседании и их оценки, суд считает что вина ОСОБА_2, доказана в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Вина подсудимого ОСОБА_3 доказана в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств с целью сбыта, а также их сбыт, совершенный повторно по предварительному сговору группой лиц, что квалифицируется по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2установлено, что он:
ранее не судим (т.2 19-20);
на учете НОПБ не состоит (т. л. д.92 );
на учете в ОНД не состоит (т. 2 л. д. 21-24);
по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л. д. 18 ).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, он:
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он:
ранее не судим (т.2 19-20);
на учете НОПБ не состоит(т.2 л.д. 41);
на учете в ОНД не состоит (т. 2. л. д. 40-39);
по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л. д. 35).
При определении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывал личность подсудимого, совершение им тяжкого преступления; смягчающие вину обстоятельства признание вины чистосердечное раскаивание в содеянном, совершение преступления впервые в молодом возрасте и считает, что наказание ему необходимо назначить с применением ст. 69 УК Украины ниже, низшего предела вменяемой статьи.
Отягощающих вину обстоятельств - судом не установлено.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывал личность подсудимого, совершение им тяжкого преступления. Обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, чистосердечное раскаивание в содеянном; обстоятельства совершенного преступления тяжелое материальное положение семьи: рождение ребенка, наличие на иждивении престарелого отца с психическим заболеванием и считает, что наказание ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы.
Отягощающих вину обстоятельств - судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу в порядке ст.81 УК Украины подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3(трех) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему на праве личной собственности имущества, исчисляя срок отбытия наказания с 14.07.2011 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать: периодически появляться для регистрации в органы уголовно исправительной системы; уведомлять органы Уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения изменить освободив из под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство 22,8 гр., 402,7 каннабиса, (с учетом израсходованных для проведения экспертизы ), приспособление для употребления канабиса, хранящийся в камере вещдоков Жовтневого РО НГУ г. Николаева уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента вручения копии осужденному.
Судья: