провадження №1-кп/389/296/15
У Х В А Л А
15 січня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002042 від 26.10.2015 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002042 від 26 жовтня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення судового виклику для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки дані особи можуть дати показання, що мають значення для кримінального провадження, яке розглядається.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Прокурор, потерпілий, захисник та обвинувачений вказали на можливість призначення кримінального провадження до розгляду.

Суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, враховуючи, що клопотання для прийняття судом рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не заявлялися, встановив наступне: відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінального процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо заходів забезпечення кримінального провадження та враховуючи, що 03.12.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 03 лютого 2016 року, суд вважає необхідним подальше застосування саме такого виду запобіжного заходу відносно обвинуваченого, а також, покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
При цьому, роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002042 від 26 жовтня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 12 годину 00 хвилин 25 січня 2016 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дніпропетровськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном до 15 березня 2016 року.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
1)прибувати до Знам`янської місцевої прокуратури та Знам`янського міськрайонного суду за першою вимогою;
2)не відлучатися з населенного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу прокурора або суду;
3)повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
4)утримуватися від спілкування з будь-якими особами, які є учасниками кримінального провадження щодо нього.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1