Справа № 2502/1341/2012
П О С Т А Н О В А

17 серпня 2012 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю., прокурора Бережняка В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в Бобровиці скаргу ОСОБА_1 В»ячеслава Георгійовича на постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2-

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС ОСОБА_3 від 28.06.2012 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 187 КК України.

16.08.2012 року захисник ОСОБА_1 подав до суду скаргу на вказану постанову, в якій просить скасувати її як незаконну. В скарзі посилається на те, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад злочину, передбачений СТ.187 ч.З КК України. Зазначає також, що в органів досудового слідства були відсутні підстави для порущення даної кримінальної справи відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав скаргу.

Прокурор та слідча вважають, що постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 є законною і просять залишити скаргу без задоволення.

Ознайомившись із наданими матеріалами, на підставі яких було прийнято рішення про порушення римінальної справи, суд вважає що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи і не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Відповідно до СТ.94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян, повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним, явка з повинною, повідомлення опубліковані пресі, безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину. Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Приводом до порушення кримінальної справи за ч.З ст.187 КК України стала заява ОСОБА_4, яка надійшла 22.06.2012 року по телефону до чергової частини Бобровицького РВ УМВС о те, що до його господарства, що розташоване в с.Озеряни Бобровицького району Чернігівської області вул..Незалежності,21 зайшли три чоловіки та намагались проникнути через вікно в будинок. ОСОБА_5 вистрілив в нападників з рушниці і одного з них вбив, два інші зникли з місця події.

Отже дані, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи, отримані сонним шляхом.

Частина третя ст.187 КК України передбачає відповідальність за розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 01.08.2012 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 236-7 - 236-8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про порущення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.187 КК України - залищити без задоволення.

Копію постанови надіслати прокурору Бобровицького району, слідчому Матюха О.М., захиснику ОСОБА_1, потерпілому.

Матеріали кримінальної справи повернути слідчому Матюха О.М.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду ірнігівської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя