Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

16 грудня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 роа - ОСОБА_3 жить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

слідчого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , винесеного у кримінальному провадженні №000416 від 24.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке було вилучено 11.12.2014 під час проведення огляду місця події гаражного приміщення № НОМЕР_1 автокооперативу «Колос», що по вул. Бидгощська, 84 в м. Черкаси, вказуючи, що 24.09.2014 до СУ УМВС України в Черкаській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 щодо шахрайських дій невстановлених осіб, які на території м. Черкаси, під виглядом елітних лікеро-горілчаних виробів, займаються реалізацією фальсифікованої продукції.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 показав, що йому стало відомо про те, що на території бази ОПС, що по вул. Смілянській в м. Черкаси невідомі особи, вводячи в оману покупців, шляхом шахрайства, займаються реалізацією фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції під виглядом елітних спиртних напоїв, зокрема до вчинення даного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_8 , прож.: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_9 , прож.: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_10 , прож.: АДРЕСА_3 .

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_11 показав, що знайомі йому повідомили, що ОСОБА_10 продає алкогольні напої за ціною, нижчою від ринкової. Так, 01.12.2014 він придбав у ОСОБА_12 горілку в кількості 10 літрів вартістю 240 грн., якість якої викликала у нього підозру.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, 11.12.2014, на підставі заяви ОСОБА_13 про добровільну згоду на огляд приміщення, яким він користується, був проведений огляд місця події гаражного приміщення № НОМЕР_1 автокооперативу «Колос», що по вул. Бидгощська, 84 в м. Черкаси, в ході якого було виявлено та вилучено:

- пусті ємкості із полупрозорого полімерного матеріалу білого кольору в кількості 31 штука,

- пуста бочка із непрозорого полімерного матеріалу синього кольору місткістю близько 200л.,

- бочка із непрозорого полімерного матеріалу синього кольору місткістю близько 200 л., заповнена на 2/3 прозорою рідиною з характерним запахом спирту,

- пусті ємкості із непрозорого полімерного матеріалу синього кольору в кількості 10 штук,

- ємкості із напівпрозорого полімерного матеріалу білого кольору місткістю 10 л. кожна в кількості 47 штук, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту,

- ємкості із прозорого полімерного матеріалу місткістю 5 л. кожна в кількості 213 штук, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту,

- ємкості із прозорого полімерного матеріалу місткістю 5 л. кожна в кількості 8 штук, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту.

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на вишукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Таким чином, оскільки огляд гаражного приміщення № НОМЕР_1 автокооперативу «Колос», що по вул. Бидгощська, 84 в м. Черкаси, здійснювався без відповідної ухвали суду, а на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_13 , вилучене під час цього огляду предмети і речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 167 КК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

За ч. 5 ст. 171 КК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначив, що вилучені 11.12.2014 під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 автокооперативу «Колос», що по вул. Бидгощська, 84 в м. Черкаси, зазначені вище предмети та речі є предметом кримінального правопорушення, в т.ч. пов`язаного з їх незаконним обігом, з метою забезпечення можливої конфіскації незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, необхідно накладати арешт на це майно.

Заслухавши доводи слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту» роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовитим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовитим забороняється, тобто вказана вище спиртовмісна рідина є незаконно виготовленою та забороненою до обігу без відповідних документів, тобто являється предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, з метою забезпечення можливої конфіскації незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення при відповідній кваліфікації діяння під час досудового розслідування, необхідно накласти арешт на вказане майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 11.12.14р., а саме:

- пусті ємкості із полупрозорого полімерного матеріалу білого кольору в кількості 31 штука,

- пуста бочка із непрозорого полімерного матеріалу синього кольору місткістю близько 200 л.,

- бочка із непрозорого полімерного матеріалу синього кольору місткістю близько 200л., заповнена на 2/3 прозорою рідиною з характерним запахом спирту,

- пусті ємкості із непрозорого полімерного матеріалу синього кольору в кількості 10 штук,

- ємкості із полупрозорого полімерного матеріалу білого кольору місткістю 10 л. кожна в кількості 47 штук, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту,

- ємкості із прозорого полімерного матеріалу місткістю 5 л. кожна в кількості 213 штук, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Копію ухвали надати прокурору та слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання, а також власнику приміщення, де було вилучено майна для ознайомлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1