Справа № 591/5952/15-к
Провадження № 1-кс/591/1904/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000137 про відвід Прокурора Прокуратури Сумської області ОСОБА_5 -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про відвід в рамках кримінального провадження №0000137 Прокурора Прокуратури Сумської області ОСОБА_5 з тих підстав, що прокурор неодноразово сприяв слідчим у винесенні постанов про закриття кримінального провадження, які в подальшому скасувались ухвалами суддів, постановами вищестоящих прокурів.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заяву підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор до суду не з`явився, повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд, встановив наступне.

В провадженні прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження №0000137 за заявою заявників стосовно позбавлення життя їх сина.
Слідчі неодноразово виносили постанови про закриття кримінального провадження.

Так, 31.07.2015 року слідчим ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000137. Дану постанову скасовано ухвалою слідчого судді від 01.09.2015 року.

ОСОБА_5 приймав участь у даному кримінальному провадженні в якості процесуального прокурора.

Згідно зі ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, скасування постанов про закриття кримінального провадження не віднесено до визначених законом підстав для відводу прокурора.

Суд оцінює дану заяву про відвід як незгоду з попередньо винесеними процесуальними рішеннями, однак права заявників були поновлені шляхом скасування постанов про закриття кримінального провадження слідчим суддею.

Також, судом захищені права заявників шляхом скасування постанов слідчого, тому у визначений законом спосіб слідчими суддями проаналізовано доводи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу неповноти досудового розслідування, неналежної оцінки доказів та порушення вимог КПК України в ході досудового розслідування.
Прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ч.1 ст.36 КПК України).
Крім того, подача заяви про відвід є не єдиними способом захисту прав заявників, оскільки неналежне виконання посадових обов`язків може стати підставою для притягнення посадової особи до дисциплінарної відповідальності.

Питання відсторонення прокурора від займаної подати віднесена до виключної компетенції вищестоящого прокурора, а не слідчого судді, повноваження якого обмежуються положеннями ст.ст.303-307 КПК України.
Водночас, Прокурор Прокуратури Сумської області ОСОБА_5 на даний час переведений на іншу посаду, не здійснює повноважень процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000137, що підтверджено адресованим суду листом.
Отже, заява про відвід не підлягає задоволенню.

Положеннями чинного КПК України не передбачено можливості винесення окремої ухвали виходячи з наведених заявниками обставин, тому клопотання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77 80-81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000137 про відвід Прокурора Прокуратури Сумської області ОСОБА_5
Ухвала набирає чинності в момент її проголошення, є остаточною, обов`язкової для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1