УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2014 року під № 0017950, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0017950 від 24.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Як вбачається з матеріалів 24.12.2014 приблизно о 20 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_5 виявлено факт організації грального бізнесу у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні». Відомості про дану подію було внесено до ЖЄО Дніпровського РУ 24.12.2014 під № 64619.

В ході проведення огляду місця події у нежитловому приміщенні з написом на вікнах «спорт бар» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 16 системних блоків персональних комп`ютерів, 16 моніторів, 16 клавіатур, 16 комп`ютерних маніпуляторів (мишки), 1 чековий апарат, 1 кулер для води, металеві ключі у кількості 6 одиниць, зошит рожевого кольору з копіями паспортів на 17 окремих аркушах та мобільний телефон «самсунг» чорного кольору, який знаходився на підлозі закладу. Крім того у гр. ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номером НОМЕР_1 , у гр. ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон марки «ЕлДжі» білого кольору та мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору з червоною лінією. Вилучені 16 моніторів, 14 системних блоків ПК, 16 клавіатур, 16 комп`ютерних маніпуляторів (мишки) було передано на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за договором №266 від 24.12.2014. 2 системні блоки ПК, 1 чековий апарат, 1 кулер для води, металеві ключі у кількості 6 одиниць, зошит рожевого кольору з копіями паспортів на 17 окремих аркушах всередині, мобільний телефон «самсунг» чорного кольору, мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номером НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 та мобільний телефон марки «ЕлДжі» білого кольору та мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору з лінією червоного кольору гр. ОСОБА_7 було передано з матеріалами попередньої перевірки.

Будучи допитаною як свідок гр. ОСОБА_5 повідомила, що 24.12.2014 приблизно о 16 годині остання шляхом попереднього дзвінка на отриманий від особи чоловічої статі, що представилася як ОСОБА_8 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , у супроводі цієї ж особи на ім`я ОСОБА_8 потрапила до грального закладу з зовнішньою вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Після завершення даної гри, остання повернула даний аркуш паперу та отримала свій виграш в сумі 320 гривень.

При прибуттю за вказаною вище адресою слідчо-оперативною групою було виявлено в даному закладі гр-на ОСОБА_6 , 1994 р.н., гр-на ОСОБА_7 , 1988 р.н., гр-ку ОСОБА_9 , 1990 р.н. та ОСОБА_10 , 1987 р.н., які на поставлені співробітниками міліції повідомили, що жодної діяльності, пов`язаної з наданням послуг грального бізнесу в зазначеному закладі не проводилося, останні знаходилася в даному закладі виключно з метою спілкування та відпочинку.

В ході проведення одночасного допиту між свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , свідок ОСОБА_5 показала, що гр. ОСОБА_7 бачила у зазначеному гральному закладі, даний громадянин зустрів її біля запасного виходу та супроводив до каси, свідок ОСОБА_7 повідомив, що стверджувати про те, що бачив гр. ОСОБА_5 не може.

В ході проведення одночасного допиту між свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , свідок ОСОБА_5 показала, що гр. ОСОБА_9 бачила у зазначеному гральному закладі, дана громадянка допомогла останній із введенням коду у комп`ютер та запропонувала каву, свідок ОСОБА_9 повідомила, що гр. ОСОБА_5 бачить вперше.

В ході проведення одночасного допиту між свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_5 показала, що гр. ОСОБА_6 бачила біля зазначеного грального закладу, даний громадянин представився як ОСОБА_8 , надав номер мобільного телефону щоб дізнатися чи працює зал та супроводив останню до запасного входу до залу, свідок ОСОБА_6 повідомив, що гр. ОСОБА_5 бачив 24.12.2014 тричі, приблизно об 11 годині коли йшов на роботу, приблизно о 16 годині на камерах відеоспостереження та приблизно о 20 годині, коли працівники міліції відбирали пояснення.

В ході проведення одночасного допиту між свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , свідок ОСОБА_5 показала, що гр. ОСОБА_10 бачила у зазначеному гральному закладі, дана громадянка знаходилася у приміщенні каси і останній було передано грошові кошти в сумі 100 гривень, свідок ОСОБА_10 повідомила, що гр. ОСОБА_5 бачить вперше.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_6 користується стільниковим телефоном «Самсунг Гелексі» ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_5 , та стільниковим телефоном «Самсунг» з ІМЕІ НОМЕР_6 та сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується стільниковим телефоном «Елджі» ІМЕІ НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_9 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_10 , сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » абонентський номер НОМЕР_11 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується стільниковим телефоном з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_12 , та стільниковим телефоном «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_13 з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер НОМЕР_14 ; гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується стільниковим телефоном з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » абонентський номер НОМЕР_15 та стільниковим телефоном з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер НОМЕР_16 .

В ході проведення першочергових оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується стільниковим телефоном «Самсунг Гелескі» ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_4 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_5 , та стільниковим телефоном ІМЕІ НОМЕР_6 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » абонентський номер НОМЕР_7 , який перед, під час та після скоєння кримінального правопорушення контактував з наступними абонентами стільникового зв`язку: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_44 ;

В ході проведення першочергових оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується стільниковим телефоном ІМЕІ НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_9 з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентський номер НОМЕР_10 , сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » абонентський номер НОМЕР_11 який перед, під час та після скоєння кримінального правопорушення контактував з наступними абонентами стільникового зв`язку: НОМЕР_45 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 .

В ході проведення першочергових оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , стільниковим телефоном з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » абонентський номер НОМЕР_15 , та стільниковим телефоном з сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер НОМЕР_16 яка перед, під час та після скоєння кримінального правопорушення контактувала з наступними абонентами стільникового зв`язку: НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 .

З метою перевірки вказаних осіб необхідно отримати доступ до інформації, що є власністю операторів стільникового зв`язку, а саме роздруківки абонентських номерів та ІМЕІ стільникових телефонів, що є в користуванні вказаних осіб в період часу з 01.10.2014 року по 16.01.2015.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчиненого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Наявні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 документи, які сприятимуть розкриттю злочину та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0017950, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » » (ЄДРПОУ НОМЕР_73 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 у електронному та друкованому вигляді документи, що містять інформацію щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань наступних абонентських номерів: НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_78 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_80 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 01.10.2014 року по 23.01.2015, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать вищезазначені номери та ІМЕІ номери радіоелектронних засобів в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, також прошу Дніпровський районний суд надати ІМЕІ номери радіоелектронних засобів, в які було вставлено вищевказані картки телефонних операторів та надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: