Справа № 165/1362/15-к Провадження № 1-кс/165/127/15 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000189 від 07 березня 2015 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст.286, ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:

27 травня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000189 від 07 березня 2015 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст.286, ч.2 ст.289 КК України, а саме на отримання інформації у виді роздруківки телефонних розмов з зазначенням місця знаходження абонента А та Б (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій та нульових контактів розмов, що не відбулись з № НОМЕР_1 в період з 01 квітня 2015 року по даний час із зазначенням часу та тривалості розмов, а також номери сім карток з якими у вищевказаний період контактувала сім картка № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що о 21 год. 06 березня 2015 року він, шляхом пошкодження замків до дверей гаражного приміщення № НОМЕР_3 гаражного масиву шахти № НОМЕР_4 м. Нововолинська, з корисливою метою проник до середини гаражного приміщення та повторно, незаконно заволодів автомобілем марки Рено L48 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_6 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду.

07 березня 2015 року по даному факту СВ Нововолинського МВ було розпочате кримінальне провадження №00000194 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що близько 22 год. 20 хв. 06 березня 2015 року він, керуючи автомобілем Рено L48 реєстраційний номер НОМЕР_5 , рухаючись по вул. Соборній, в напрямку перехрестя на вул. Грушевського в м. Нововолинську, грубо порушуючи правила дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з деревом, яке розташоване в попутному напрямку, зліва обабіч дороги, внаслідок чого пасажир автомобіля неповнолітній ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експертизи № 37 від 12 березня 2014 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

07 березня 2014 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС розпочато кримінальне провадження №0000189 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

08 квітня 2015 року кримінальні провадження №00000194 та №0000189 були об`єднані в єдине провадження під спільним номером №0000189.

20 квітня 2015 року слідчий СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області було винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_5 .

Зазначає, що під час проведення оперативно пошукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження та затримання розшукуваного, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_5 користується сім картою з номером № НОМЕР_1 , а тому існує можливість встановлення місця знаходження та затримання ОСОБА_5 за допомогою інформації, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання вищевказаної інформації.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації - телефонних розмов з зазначенням місця знаходження абонента А та Б (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій та нульових контактів розмов, що не відбулись з телефонним № НОМЕР_1 в період з 01 квітня 2015 року по час надання такої інформації, із зазначенням часу та тривалості розмов, а також номерів сім карток з якими у вищевказаний період контактувала сім картка № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доступ до даної інформації надати з можливістю її вилучення на паперових носіях та/або в електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя