Справа № 727/988/16-к
Провадження № 1-кс/727/453/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника СВ СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000255 від 20 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальника СВ СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000255 від 20 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, погоджений із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в протягом 2012 2013 року, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно оформляли громадянство та видавали паспорта громадянина України, громадянам республіки Молдова.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який показав, що при виконанні Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 39 від 18.03.2014року, а саме здійснення перевірки дотримання законності оформлення співробітниками Управління справ по набуттю громадянства України, ним було здійснено перевірку ряд справ громадян, які подавали певний перелік документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо набуття громадянства України за територіальним походженням згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України». В ході перевірки ОСОБА_5 виявив сумніви у дійсності документів, які знаходилися в даних справах, а саме запідозрив факт підроблення свідоцтв про народження родичів на території України осіб, які подавали документи та заяв про реєстрацію місця проживання. Для перевірки даних свідоцтв та заяв ОСОБА_5 було підготовлено ряд запитів та направлено до відповідних відділів державної реєстрації актів цивільного стану та сільських рад для підтвердження чи спростування факту виявлення підроблення свідоцтв про народження та заяв. На дані запити на адресу УДМС України в Чернівецькій області надійшли відповіді про те, що свідоцтва про народження на території України з вказаним номером, серією та прізвищем не видавалося, що саме свідчить про те, що особами для отримання громадянства України подавалися підроблені документи. Крім цього були допитані працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 , які підтвердили той факт, що заяви про реєстрацію місця проживання ними вказаним особам не подавалися. Дані порушення були виявлені в особових справах на прізвище: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

По даному факту слідчим у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення працівникам ВБЗПТЛ ГУ НП в Чернівецькій області для встановлення осіб причетних до вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення номерів мобільного стільникового зв`язку та ІМЕІ мобільних телефонів, якими останні користувалися. За результатами виконання даного доручення на адресу СУ ГУ НП в Чернівецькій області надійшла довідка від ВБЗПТЛ ГУ НП в Чернівецькій області, де встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та номери мобільних телефонів, які останні користуються, а саме:

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с. Припруття, Новоселицького району Чернівецької області, який користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,житель с. Маршинці, Новоселицького району Чернівецької області, який користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель с. Подвірне, Новоселицького району Чернівецької області, який користується номером мобільного стільникового зв`язку НОМЕР_4 , ІМЕІ - НОМЕР_5 ;ї

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного стільникового зв`язку НОМЕР_6 , ІМЕІ - НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_8 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_4 , яка користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель с. Олексіївка, Сокирянського району, Чернівецької області, який користується номером мобільного стільникового зв`язку НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителька с. Маршинці, Новоселицького району Чернівецької області, яка користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жителька с.Чорнівка, Новоселицького району, Чернівецької області, яка користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жителька с.Чорнівка, Новоселицького району, Чернівецької області, яка користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , жителька с.Ванчиківці, Новоселицького району, Чернівецької області, яка користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож. с.Магала, Новоселицького району, Чернівецької області, яка користується мобільним телефоном з терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_6 , яка користується номером мобільного стільникового зв`язку НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , жителька АДРЕСА_7 , яка користується номером мобільного стільникового зв`язку НОМЕР_21 .

Вказує, що на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання вищезазначених абонентських номерів та мобільних терміналів з ІМЕІ, що працюють з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », які здійснювалися в період з 01.01.2012 до 01.01.2013 включно із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 травня 2014року внесено відомості в ЄРДР за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_8 ) про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків за абонентськими номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; з мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок за період часу з 01.01.2012 до 01.01.2013 року.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1