Справа № 461/2885/14-к
Провадження № 1-кс/461/1188/14
УХВАЛА

24.03.2014 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 про продовження строку дій обов`язків, покладених на підозрюваного,-
в с т а н о в и в :

прокурор групи прокурорів ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000054 від 29.03.2013 року, про продовження строку дій обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 4-х місяців.
Подане клопотання мотивує тим, що по кримінальному провадженні № 0000054 від 29.03.2013 року, завершити досудове розслідування у двохмісячний термін не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: перевірити інформацію щодо причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інших осіб до привласнення інших об`єктів нерухомості, що належать на праві власності територіальній громаді м.Львова; з метою перевірки показань ОСОБА_8 щодо можливої причетності до вищевказаних злочинів інших осіб необхідно допитати як свідків трьох осіб, щодо яких наявні дані про можливу організацію вчинених злочинів; провести одночасні допити між ОСОБА_8 та іншими свідками; провести одночасні допити між ОСОБА_4 та іншими свідками; додатково, з пред`явленням окремих матеріалів провадження, допитати суддю Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_9 з приводу винесених ним ухвал, якими він визнав за фізичними особами право власності на майно, що належить територіальній громаді м. Львова; додатково, з пред`явленням окремих матеріалів кримінального провадження, допитати секретаря судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_10 з приводу ведення нею протоколів судових засідань у справах про розгляд позовів про визнання права власності на майно територіальної громади м.Львова, та присутності в судових засіданнях позивачів та відповідачів; провести одночасний допит ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та позивачів і відповідачів у цивільних справах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; провести тимчасовий доступ до реєстраційних справ на об`єкти нерухомості на вул.Староєврейській та пр.Свободи, та призначити за необхідності почеркознавчі та технічні експертиз документів; оглянути та вивчити вилучені в приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу документи пов`язані з відчуженням права власності на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , м.Львів. вул.Городоцька,89, АДРЕСА_3 та призначити необхідні судово-почеркознавчі експертизи; отримати тимчасовий доступ до відомостей про зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) трьох осіб, щодо яких є відомості про їх причетність до організації вчинення злочинів; встановити місцезнаходження ОСОБА_17 та допитати останнього, з приводу набуття ним права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_4 ; встановити місцезнаходження та провести за його участю низку слідчих та процесуальних дій ОСОБА_19 з приводу відомих йому обставин набуття ОСОБА_17 права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_4 ; провести одночасні допити між ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; отримати висновки призначених судово-почеркознавчих експертиз; за участю спеціалістів встановити ринкову вартість незаконно відчужених об`єктів нерухомості; завершити проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаним злочинним шляхом, та з конфіскацією майна, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, що в сукупності підтверджує наявність заявлених раніше ризиків, які виправдовують продовження покладених на підозрюваного обов`язків, підстав для скасування чи зміни підозрюваному запобіжного заходу немає, просить продовжити строк дії обов`язків, покладеного на підозрюваного до 4-х місяців.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що по кримінальному провадженню № 0000054 від 29.03.2013 року, завершити досудове розслідування у двохмісячний термін не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: перевірити інформацію щодо причетності ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інших осіб до привласнення інших об`єктів нерухомості, що належать на праві власності територіальній громаді м.Львова; з метою перевірки показань ОСОБА_8 щодо можливої причетності до вищевказаних злочинів інших осіб необхідно допитати як свідків трьох осіб, щодо яких наявні дані про можливу організацію вчинених злочинів; провести одночасні допити між ОСОБА_8 та іншими свідками; провести одночасні допити між ОСОБА_4 та іншими свідками; додатково, з пред`явленням окремих матеріалів провадження, допитати суддю Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_9 з приводу винесених ним ухвал, якими він визнав за фізичними особами право власності на майно, що належить територіальній громаді м. Львова; додатково, з пред`явленням окремих матеріалів кримінального провадження, допитати секретаря судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_10 з приводу ведення нею протоколів судових засідань у справах про розгляд позовів про визнання права власності на майно територіальної громади м.Львова, та присутності в судових засіданнях позивачів та відповідачів; провести одночасний допит ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та позивачів і відповідачів у цивільних справах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; провести тимчасовий доступ до реєстраційних справ на об`єкти нерухомості на вул.Староєврейській та пр.Свободи, та призначити за необхідності почеркознавчі та технічні експертиз документів; оглянути та вивчити вилучені в приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу документи пов`язані з відчуженням права власності на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , м.Львів. вул.Городоцька,89, АДРЕСА_3 та призначити необхідні судово-почеркознавчі експертизи; отримати тимчасовий доступ до відомостей про зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) трьох осіб, щодо яких є відомості про їх причетність до організації вчинення злочинів; встановити місцезнаходження ОСОБА_17 та допитати останнього, з приводу набуття ним права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_4 ; встановити місцезнаходження та провести за його участю низку слідчих та процесуальних дій ОСОБА_19 з приводу відомих йому обставин набуття ОСОБА_17 права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_4 ; провести одночасні допити між ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; отримати висновки призначених судово-почеркознавчих експертиз; за участю спеціалістів встановити ринкову вартість незаконно відчужених об`єктів нерухомості; завершити проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаним злочинним шляхом, та з конфіскацією майна, і перебуваючи на волі, підозрюваний матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, що в сукупності підтверджує наявність заявлених раніше ризиків, які виправдовують продовження дії обов`язків, покладених на підозрюваного, що свідчить про необхідність збереження обраного запобіжного заходу, те, що підстав для скасування чи зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш м`який немає, тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 179, 182, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладений на нього, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів, до 22.05.2014 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у провадженні та іншими підозрюваними;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_20 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .