Справа № 4-369/11
об избрании меры пресечения обвиняемому
заключение под стражу
г.Днепропетровск 16 мая 2011 года
Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе судьи Казака С.Ю., при секретаре Бабка Г.Г., с участием прокурора Казанцева С.О., адвокат ОСОБА_1, рассмотрев материалы уголовного дела №65111245 в отношении:
Имя и отчество: Кочубей Георгиевич
Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 Место рождения: Россия, г.Санкт-Петербург
Национальность: цыган Гражданство: Украины
Образование: без образования Место работы: не работает
Семейное положение: холост
Судимости: со слов:
- 30.05.2001 г. Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст. 186 ч.2 УК Украины лишение свободы на 3 года;
- 27.10.2004 г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст. 186 ч.2 УК Украины лишение свободы на 4 года;
- 18.12.2007 г. Красногвардейским районным судом г.Днепропетровска по ст. 186 ч.2, 71 УК Украины лишение свободы до 4 лет 5 мес., 31.03.2011 г. освободился условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 25 дней согласно ст. 81 УК Украины.
Адрес: без определенного места жительства
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, -
В адрес суда поступило представление следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_3 об избрании подозреваемому (обвиняемому) ОСОБА_2 меры пресечения заключение под стражу.
11.05.2011 г. примерно в 21.00 часов возле дома № 1 по пл.Петровского в г.Днепропетровске, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно открыто завладел чужим имуществом, принадлежащим гр-ну ОСОБА_4, а именно мобильным телефоном Нокия 6700, тем самым причинив последнему материальный ущерб на сумму 1800 грн.
13.05.2011г. в СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту, было возбуждено уголовное дело №65111245 по признакам ст.186 ч.2 УК Украины.
13.05.2011г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
16.05.2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
Изучив материалы настоящего уголовного дела, заслушав мнение прокурора, адвоката, обвиняемого ОСОБА_2, принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее судим, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства, есть достаточные основания полагать, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, вследствие чего, в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого на период досудебного следствия и в суде, руководствуясь ст.ст.148-150,155 УПК Украины, ст.29 Конституции Украины, суд, -
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения заключение под стражу.
Согласно ст.165-2 ч.7 УПК Украины, на постановление судьи об избрании меры пресечения, в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Судья Кировского районного
суда г.Днепропетровска С.Ю.Казак
Постановление мне объявлено: __________________ 2011г.