печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.,

при секретарі Хлуд А.Ю.,

за участю прокурора Уздемира А.Е.

захисника - адвоката Курило В.Г.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції А.Е. Уздемира про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов'язків покладених судом при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції А.Е. Уздемир звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов'язків покладених судом при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 27.04.2013 за результатами досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000103 голові Біляївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

28.04.2013 ухвалою Печерського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

Одночасно цією ухвалою визначений запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків, визначених КПК України. Розмір застави визначено у межах 400 мінімальних заробітних плат в сумі 458800 грн. та одночасним покладанням обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000103, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000103, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2, визначений у два місяці в межах строків досудового розслідування до 27 червня 2013 року (включно), однак підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор зазначає, що існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали суду про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу: від структурних підрозділів ГУБОЗ МВС України не одержані матеріали щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; не проведено огляд оригіналів документів щодо проведених підрозділами ГУБОЗ МВС України негласних слідчих (розшукових) дії; не проведено додатковий допит потерпілого ОСОБА_4 (після ознайомлення його з результатами проведених негласних слідчих дій); не проведено додатковий допит підозрюваного ОСОБА_2 (після ознайомлення його з результатами проведених негласних слідчих дій); не проведено додатковий допит підозрюваного ОСОБА_5 (після ознайомлення його з результатами проведених негласних слідчих дій); не відкрито потерпілому ОСОБА_4 матеріалів кримінального провадження; не відкрито підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику матеріалів кримінального провадження; не відкрито підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику матеріалів кримінального провадження.

Також існують обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі та процесуальні дії раніше - особлива складність кримінального провадження; процедура легалізації документів, у яких зафіксовані результати проведення негласних слідчих дій, є тривалою за часом; строки ознайомлення підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження Кримінальним процесуальним кодексом України не визначені.

Прокурор вважає необхідним продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього судом обов'язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечували щодо продовження дії обов'язків, які були покладенні на підозрюваного ухвалою слідчого судді при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, зареєстрованому 04.03.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

27.04.2013 за результатами досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000103 голові Біляївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

28.04.2013 ухвалою Печерського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

Одночасно цією ухвалою визначений запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків, визначених КПК України. Розмір застави визначено у межах 400 мінімальних заробітних плат в сумі 458800 грн. та одночасним покладанням обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000103, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000103, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Також в судовому засіданні встановлено, що термін дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді від 28.04.2013 року на підозрюваного закінчується 27 червня 2013 року.

У відповідності до вимог ч. 6 ст.194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Постановою заступника Генерального прокурора України Ю. Ударцова від 21 червня 2013 року продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Враховуючи обставини, викладенні в клопотанні прокурора, приходжу до висновку про необхідність продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язків ухвалою слідчого судді від 28.04.2013 року в межах строку досудового слідства до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2013 року: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103;повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000103, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000103, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Керуючись ст. ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції А.Е. Уздемира про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов'язків покладених судом при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язків покладених на нього ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2013 року при обранні запобіжного заходу до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2013 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103;повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000103, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000103, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Ільєва Т.Г.