Справа № 352/1105/14-к
Провадження № 1-кс/352/138/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 травня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 11.00 год. 08.04.2014 року по 09.00 год. 09.04.2014 року в АДРЕСА_2 (LAС 55828 CID 20281; 21822; 17284; 21823; 20282; 17286; 10251; 12682; 17283, LAС 50601 CID 9601).

Клопотання надійшло до суду 15 травня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що в ніч на 09 квітня 2014 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла в середину житлового будинку ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала побутову техніку на суму 9000 грн., після чого з викраденим скрилась з місця вчинення злочину. На даний час особу злочинця не встановлено, та іншим шляхом встановити її не має можливості, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність надати доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що особи, які вчинили крадіжку з будинку ОСОБА_5 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просив подання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки це необхідно для встановлення обставин справи, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до даної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 11.00 год. 08.04.2014 року по 09.00 год. 09.04.2014 року в АДРЕСА_2 (LAС 55828 CID 20281; 21822; 17284; 21823; 20282; 17286; 10251; 12682; 17283, LAС 50601 CID 9601). Вказану інформацію надати на паперовому та електронному носії інформації.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області

ОСОБА_6 разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1