Справа № 215/5678/15-к

УХВАЛА
23 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м.Кривому Розі подання Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, перебуваючого в Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Дніпропетровській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Криворізька установа виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Дніпропетровській області за погодженням зі спостережною комісією виконкому Тернівської районної у місті ради, 16.10.2015 р. звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш мяким на обмеження волі, посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримування не має, має два заохочення, стягнення має погашенні, добре характеризується, працевлаштований в якості різноробочого, підтримує соціально-корисні зв`язки. Відбув ? строку покарання. Вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 05.07.2012 року засуджений за ст.187 ч.2, ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 12.01.2012 р.
Кінець строку: 12.07.2019 р.
Раніше несудимий.
Явка учасників процесу не визнавалася судом обовязковою.
Засуджений повідомлений про час та місце розгляду справи, направив суду заяву про розгляд подання в свою відсутність.
Представник установи виконання покарань до суду не зявився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню
Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право зокрема вирішити питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
Згідно до ст.82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Засуджений станом на 23.10.2015 р. фактично відбув 1/2 строку призначеного покарання за умисний тяжкий злочин, раніше умовно-достроково не звільнявся. Характеристикою, довідкою щодо ОСОБА_4 підтверджується, що засуджений не погашених порушень режиму утримання не має, позитивно характеризується, і cтав на шлях виправлення, що дає суду підстави для заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш мяким у вигляді обмеження волі на невідбутий строк покарання, призначеного вироком суду від 05.07.2012, згідно ст.82 КК України.
На підставі ст.ст. 72, 82 КК України, ст.539 КПК України суд, -
Подання Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Дніпропетровській області задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, більш мяким на обмеження волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити у виді утримання під вартою.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 з під варти після прибуття до виправного центру.
Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст.72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення засудженим та прокурором. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

СУДДЯ: