Справа № 350/1430/14-к
Провадження № 11-п/779/34/2014
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК), на розгляд Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні ставиться питання про передачу на розгляд з Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК, до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області оскільки цим судом вже розглядаються два кримінальні провадження щодо вказаної особи за тяжчим злочином, передбаченим ч.3 ст.185 КК та за ч.3 ст.186, ст.395 цього ж Кодексу, оскільки в межах юрисдикції цього суду вчинено більш тяжкі правопорушення.

Судовий розгляд по справі ще не розпочато, проведено підготовче засідання.

В засідання апеляційного суду ОСОБА_7 не з`явився, однак, у відповідності до ч.4 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), це не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_6 , який просить визначити територіальну підсудність за Тлумацьким районним судом; дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Ст. 34 КПК передбачає, що однією з підстав для передачі справи на розгляд іншого суду є порушення правил територіальної підсудності, якщо воно виявилося до початку судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі і за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 цього ж Кодексу, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , є тяжким злочином. Разом з тим, як вбачається з матеріалів подання, на розгляді в Тлумацькому районному суді знаходяться кримінальні провадження відносно ОСОБА_7 про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 КК та за ч.3 ст.186, ст.395 цього ж Кодексу. Таким чином, в межах територіальної юрисдикції цього суду вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК, санкція за вчинення якого є більш суворою, і тому у відповідності до ст.12 цього ж Кодексу, є більш тяжким злочином.

Як вбачається з листа Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2014 року, на адресу цього ж суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 про його обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК, та передано на розгляд судді ОСОБА_8 . По вказаній справі проведено підготовче судове засідання.

Окрім цього, ухвалою судді Тлумацького районного суду ОСОБА_9 від 12 вересня 2014 року, кримінальні провадження відносно ОСОБА_7 про його обвинувачення у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК та ч.3 ст.186, ст.395 цього ж Кодексу, об`єднані в одне судове провадження, а попередній розгляд справи по ньому ще не проведений.

Як вбачається із змісту цього ж листа, в подальшому вказані кримінальні провадження щодо ОСОБА_7 будуть передані для розгляду судді ОСОБА_9 , оскільки суддя ОСОБА_8 приймав рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, і, з урахуванням того, що судовий розгляд по суті кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК Рожнятівським районним судом ще не розпочато, територіальну підсудність по розгляду вказаного кримінального провадження слід визначити за Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, для їх можливого об`єднання в подальшому в одне кримінальне провадження, а тому його слід направити для розгляду по суті у вказаний суд.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинуваченої ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК направити для розгляду по суті в Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_10
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2