Справа № 367/3612/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/359/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11.06.2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника Ірпінського Міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Українця, з вищою освітою, одруженого, що має трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, засудженого вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.05.2013 року за ст.ст. 296 ч. 2, 121 ч. 1, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, що зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 29.05.2013 року вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ст. 296 ч. 2, 121 ч.1, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину.
Начальник Ірпінського Міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вказаним вироком покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування поданого подання зазначив, що в період з 21.06 2013 по 04.09.2013 засуджений перебував на обліку в Нетішинському МВ Шепітовського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області, з 04.092013 по 11.08.2014 перебував на обліку в Світошинському РВ КВІ м. Києва. З 11.08.2014 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Ірпінського МРВ КВІ. 27.08.2014 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, про що він надав підписку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. Для проведення профілактичної бесіди з`являвся вчасно. Згідно рапортів ДІМ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області та характеристик з місця проживання характеризується посередньо, громадського порядку не порушує, спиртними напоями не зловживає. Згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області від 14.05.2015р. до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні представник Ірпінського МРВ КВІ ОСОБА_4 , подання начальника підтримала у повному обсязі, просила суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив звільнити його від подальшого відбування покарання та розглянути це питання у його відсутність.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, письмові докази по справі, дійшов висновку про необхідність задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Стаття 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено судом, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Ірпінського МРВ КВІ про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163,165 КВК України, ст. 78 КК України, 537 КПК України, суд,
ухвалив :
Задовольнити подання начальника Ірпінського Міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.05.2013 року за ст. 296 ч. 2, ст. 121 ч. 1, ст. 70 КК України у вигляді до 5 (п,яти) років позбавлення волі, після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1