провадження 1-кс/638/2715/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року м.Харків

слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ст. слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2015 року слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 ,звернулась до суду з клопотанням в якому Зобов`язати оператора телекомунікацій - мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей від вказаного оператора телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, всі IMEI терміналів, якими користувався абонент стільникового номеру мобільного телефону «Nokia 6700» № НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2015 року до теперішнього часу.
В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 08.08.2015 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за приміщенням супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , с застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, відкрито заволодів особистим майном гр. ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном «Нокиа 6700», вартістю 300 гривень, грошовими коштами у сумі 13 гривень та золотими сережками, вартістю 1000 гривень, чим спричинив останній матеріальні збитки на загальну суму 1313 гривень.

10.08.2015 вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003808 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування у якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 та встановлено, що 08.08.2015 року, приблизно о 22.20 годині вона вийшла з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 та звернувши вліво пішла у напрямку до стежки, яка знаходитися між супермаркетом і будівельним майданчиком. Як тільки вона зайшла за супермаркет і опинилася на перетині з будівельним майданчиком, почула ззаду якісь кроки і не встигнувши обернутись, її схопив невідомий рукою за ліву руку, а правою рукою обійняв, тобто захопив за шию, після чого чоловічий голос в наказовому порядку сказав «Телефон, гроші, золото, срібло». Вона злякавшись і розуміючи, що поруч нікого немає, передала невідомому мобільний телефон «Нокіа 6700», в корпусі золотистого кольору, який був придбаний у вересні 2014 за 300 гривень виробництва Китаю, в якому знаходилася сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Далі після того як невідомий отримав мобільний телефон вона також передала йому грошові кошти в сумі 13 гривень та золоті сережки.

Таким чином у потерпілої викрадений мобільний телефон марки «Nokia 6700» в якому знаходилась сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , але документи на мобільний телефон у потерпілої відсутні.

На цей час особи, які скоїли вказаний злочин, не встановлені.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації: про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів(з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходилися абоненти терміналів: мобільного телефону «Nokia 6700» № НОМЕР_2 , з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 01.08.2015 по дати виконання ухвали суду

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Вказана слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ? 114/1042/516/1199/936/1187/51 5Т від 16 листопада 2012 року, який затвердив інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, а тому звертаються до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова.
Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про відомості від вказаного оператора телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, всі IMEI терміналів, якими користувався абонент стільникового номеру мобільного телефону «Nokia 6700» ? НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2015 року до теперішнього часу.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора., вважає доводи старшого слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту крадіжки, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у отриманні відомостей від вказаного оператора телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, всі IMEI терміналів, якими користувався абонент стільникового номеру мобільного телефону «Nokia 6700» № НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2015 року до теперішнього часу.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявність відомостей від вказаного оператора телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, всі IMEI терміналів, якими користувався абонент стільникового номеру мобільного телефону «Nokia 6700» № НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2015 року до теперішнього часу, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до даних про отримання інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікацій - мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей від вказаного оператора телекомунікації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив`язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, всі IMEI терміналів, якими користувався абонент стільникового номеру мобільного телефону «Nokia 6700» № НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2015 року до теперішнього часу.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1