09 вересня 2015 р. Справа № 632/526/15-к провадження № 1-кс/632/233/15
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

09.09.2015 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суданка Первомайського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, без визначеного місця роботи, раніше судимого: 31.03.2004 Дзержинським районним судом м. Харків за ч. 1 ст. 309 КК України позбавлення волі на строк 1 рік на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 08.09.2006 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 04.06.2007 звільнений від відбування покарання по амністії, 01.07.2010 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців звільнений за постановою Жовтневого районного суду м. Харків умовно-достроково 01.04.2014 на не відбутий строк 1 рік 9 місяців 8 днів,

- який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 05.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2015 ОСОБА_4 за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_3 , маючи умисел на надання приміщення з метою незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, безоплатно не маючи корисних намірів надав житло за вище вказаною адресою, в якому проживає, стороннім особам, які зловживають наркотичними і психотропними речовинами, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для спільного незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, з метою отримання наркотичного сп`яніння.

19.03.2015 близько 12.30 у вказаній вище квартирі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки, який вони вжили шляхом проведення ін`єкції. В цей же день близько 13.00 години працівниками Первомайського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за вище вказаною адресою після виготовлення та вживання наркотичних засобів були затримані та в ході огляду квартири виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки відповідно до висновків судово-хімічної експертизи № 485 від 27.03.2015.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення - злочину підозрюється ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується доказами зібраними в кримінальному провадженні.

26.08.2015 складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 317 КК України. Повідомити про підозру та допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення не надалося можливим через, те що останній до слідчого за викликом не з`являється, за місцем мешкання відсутній та встановити його місцезнаходження не надалося можливим.

Вина ОСОБА_4 підтверджується доказами зібраними в кримінальному провадженні, а саме: протоколом обшуку від 19.03.2013 року, показами свідків, висновками судово-медичних, судово-наркологічних та судово-хімічної експертиз.

Під час проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 встановити місцезнаходження останнього не надалося можливим.

Прокурор в судовому засіданні довів підстави для задоволення подання. Оскільки підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. На даний час місце проживання і знаходження ОСОБА_4 невідоме.

09.09.2015 року органом досудового розслідування до суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу необхідно здійснити його затримання з метою приводу до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання підозрюваного доставити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 09.03.2016 року, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 (вул. Харківська, 1, м. Первомайський Харківської області).

Виконання ухвали покласти на Первомайський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали направити для виконання до Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, для здійснення контролю за виконанням ухвали прокурору Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1