Справа № 173/1492/15-к
Номер провадження1-кп/173/138/2015
В И Р О К
іменем України

02 жовтня 2015 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000499 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, освіта неповна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 02.06.2015 року близько о 10.00 годині знаходячись у лісопосадці, розташованій поблизу ферми №1 в с. Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, збираючи гриби, виявив рослини дикоростучої коноплі, та незаконно, умисно, без мети збуту за допомогою рук відокремив листя від стовбура, та в той же день зазначений наркотичний засіб переніс до свого місця проживання, а саме АДРЕСА_1 , в подальшому за вищезазначеною адресою висушив та подрібнив зірвані листя, і тим самим незаконно, умисно, без мети збуту виготовив наркотичний засіб «канабіс».

Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 , незаконно, умисно, без мети збуту зберігав при собі до 03.06.2015 року.

03.06.2015 року, близько 22.50 години ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №75 по вул. Леніна м. Верхівцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, був затриманий співробітниками міліції, які під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 , виявили та вилучили у останнього, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані вагою приблизно 10 грамів. Дану речовину в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було вилучено.

Згідно висновку НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області №70/10-1394 від 23.06.2015 року, речовина рослинного походження вилучена 03.06.2015 року у ОСОБА_4 відноситься до особливо небезпечних засобів наркотичних засобів «канабіс», обіг яких заборонено.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 11,071 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та суду показав, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах нарвав листя коноплі, виготовив наркотичний засіб, який зберігав за місцем свого мешкання. А 03.06.2015 року даний наркотичний засіб був вилучений у нього співробітниками міліції в ході проведення особистого огляду. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження скоєння нових злочинів з його боку, з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 70/10-1394 від 23 червня 2015 року в розмірі 614 гривень 40 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК УКРАЇНИ звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.3 ст.76 КК УКРАЇНИ зобов`язати повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово хімічної експертизи № 70/10-1394 від 23 червня 2015 року в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб, який знаходиться на зберіганні в камері схову Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: