Справа 127/4213/15-к
Провадження 1-кс/127/1297/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001646 від 09.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу із 20.30 год. 08.12.2014 року по 08.00 год. 09.12.2014 року невідомі особи шляхом пошкодження металевого профлиста, проникли до магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошей в сумі 400 грн., та товару, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди.
За даним фактом 09.12.2014 року було розпочато розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження була опитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона є власником магазину який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із невідомі особи викрали також картку поповнення рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Враховуючи, що особа яка вчинила дане кримінальне правопорушення, може на даний час використовувати викрадену картку поповнення рахунку, виникла необхідність встановити номер мобільного телефону, ЕМЕІ даного телефону на який було поповнено рахунок з викраденої картки поповнення рахунку за номером: № НОМЕР_1 .
Враховуючи, що іншим способом інформацію про номер СІМ-картки, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користується особа, що скоїла злочин, отримати не можливо та приймаючи до уваги те, що в компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення номера СІМ-картки, ІМЕІ мобільного терміналу, які було поповнено з вказаної викраденої скретч-картки, в період часу з 08.12.2014 року по день винесення ухвали. При встановленні інформації про перерахування коштів із встановленого вище номера на інші номери надати інформацію про номери СІМ-карти та ІМЕІ телефонів, вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, прив`язку до базових станцій (азимут та адреси розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: