Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2010 г. Дело № 1-793/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1 в начале апреля 2010 года примерно в 07 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, зашел на территорию домовладения № 5/1 по пер. Кривой в г. Никополе Днепропетровской обл., где, воспользовавшись тем, что никого не было, умышленно тайно из корыстных побуждений похитил спортивный велосипед «Мустанг» стоимостью 200 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2, причинив ему ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что в начале апреля утром он шел домой, будучи в состоянии опьянения. На соседней улице во дворе увидел велосипед, который стоял во дворе возле дома. Зашел на территорию домовладения, велосипед похитил и принес его домой. Потом продал знакомому за 50 грн. В содеянном он раскаивается.
Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления о преступлении от 05.05.2010 года потерпевшего ОСОБА_2, в котором он указывает, что в начале апреля 2010 г. у него был похищен принадлежащий ему велосипед (л.д. 6);
- протоколом осмотра и изъятия предметов от 05.05.2010г., в ходе которого у ОСОБА_3 был изъят спортивный велосипед, который он приобрел у парня по имени ОСОБА_3 (л.д. 11);
- распиской потерпевшей о получении велосипеда, как ранее у него похищенного (л.д. 14);
- протоколом явки с повинной подсудимого от 05.05.2010г., в котором он указывает, что похитил велосипед (л.д. 16).
Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, возмещения причиненного ущерба, отягчающих совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу - велосипед, находящийся у потерпевшего оставить ему.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко