Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3018/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сторожинець кримінальне провадження №0000493 від 21.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Снячів, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2015 року біля 19:00 години ОСОБА_4 перебуваючи у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скориставшись тим, що залишився сам в кімнаті та переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно викрав один планшет марки «SAMSUNG SМ-Т210», середньо ринкова вартість якого становить 2000 гривень, власником якого є ОСОБА_5 , розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні потерпілий подав угоду про примирення між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 та суду пояснив, що спричинені збитки йому відшкодовані, претензій будь-якого характеру він не має, зазначену угоду укладав добровільно, наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та пояснив суду, що угоду він укладав добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди про примирення, він та потерпілий цілком розуміють свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1-4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таким обставин суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, узгоджене сторонами за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу у розмірі 50неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 473,474,475, 476 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 30 жовтня 2015 року між потерпілим ОСОБА_5 . та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000493.

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та за його вчинення призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 30 жовтня 2015 року покарання у виді штрафу у розмірі 50неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850гривень

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: