Провадження 1-кс/127/5057/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції Чапалюк Т.Л., про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013, до суду звернулася старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції Чапалюк Т.Л., з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області Вознюком Д.В., про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Клопотання мотивоване тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000342 від 15.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14 серпня 2013 року близько 21 години двоє невідомих осіб чоловічої статі, з метою вчинення розбійного нападу, одівши на обличчя маски, проникли в будинок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що розташований в АДРЕСА_2, де, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя і здоров'я потерпілих, зв'язали останніх мотузками і липкою стрічкою та, погрожуючи застосуванням предметів, схожих на вогнепальну зброю, почали вимагати з останніх гроші, при цьому наносили потерпілим удари руками по тулубу і голові та приставляли до тіла розпечену праску. Таким чином, своїми протиправними діями, злочинці, перебуваючи в будинку потерпілих, відшукали та відкрито заволоділи належним ОСОБА_5 майном, в саме: грошима в сумі 9 000 гривень, жіночим золотим годинником «Зоря», ювелірними виробами із золота (дві обручки, чотири персня, два хрестики, пара жіночих сережок, зажим для краватки), мисливською гладкоствольною рушницею «ИЖ-43» НОМЕР_2, шкіряним патронташем, 10 патронами до гладкоствольної рушниці 12 калібру, чоловічим шкіряним портмоне, шкіряним жіночим гаманцем, чоловічим костюмом, автомобільними дисками, ліхтарем електричним та мобільним телефоном «Nокіа» ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора «Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ» № НОМЕР_1.

В ході вжитих оперативно - розшукових заходів слідчий здобув інформацію, що громадянин ОСОБА_2 може бути причетний до вчинення даного розбою або ж володіє інформацією щодо осіб злочинців, їх місця перебування та місцезнаходження викраденого майна, а також може переховувати по місцю проживання знаряддя кримінального правопорушення, майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, та документи і предмети, які містять інформацію про обставини здійснення розбійного нападу та про осіб, що його вчинили, тому слідчий вважає за необхідне провести обшук за адресою: АДРЕСА_1.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0000342 від 15.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що відповідно до рапортів оперуповноважених УКР УМВС України у Вінницькій області наявна достатня інформація про те, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_2 та зберігати речі здобуті злочинним шляхом за місцем свого проживання.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину та майна здобутого злочинним шляхом можливе лише під час санкціонованого обшуку.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції Чапалюк Т.Л. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання предметів і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: відшукання знарядь кримінального правопорушення - розбійного нападу на подружжя ОСОБА_5, майна, здобутого в результаті його вчинення та документів, предметів, які містять інформацію про осіб, що вчинили розбійний напад на подружжя ОСОБА_5 і про обставини здійснення даного злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя