28.09.2015
Справа №642/8132/15-к
Провадження №1кс/642/2468/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження, що охоплюють ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 В за 23.09.2015 року а саме в період часу з 20 години 30 хвилин до 23 години 30 хвилин, який знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське відділення № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та копіювання на цифровий носій інформації.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, 23.09.2015 приблизно о 22 годині 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, нанесла удари ножем у життєво важливі органи ОСОБА_4 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки, ОСОБА_5 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої лівої підвздошної ділянки. Однак смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не сталась по не залежним від волі невстановленої особи причинам завдяки своєчасно наданій медичній допомозі, та в результаті чого останніх було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.09.2015 року відомості за даним фактом правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0002652 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу (осіб), вчинившу (вчинивших) дане кримінальне правопорушення, встановити не виявилось можливим.

У той же час, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване Харківське відділення № НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вхід до якого обладнаний камерами відео спостереження, які охоплюють ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , тобто місце скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що інформація за 23.09.2015 року, а саме в період часу з 20 години 30 хвилин до 23 години 30 хвилин з вищевказаних камер відео спостереження може містити відомості про особу яка скоїла вказане кримінальне правопорушення і вилучення даного відеозапису необхідне для встановлення особи яка скоїла кримінальне правопорушення, можливих свідків та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, а також встановлення можливих свідків.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське відділення № НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує достатність доказів щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське відділення № НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами перевірити відеозапис з камер спостереження, що охоплюють ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 В за 23.09.2015 року не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження, що охоплюють ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 В за 23.09.2015 року, а саме в період часу з 20 години 30 хвилин до 23 години 30 хвилин, який знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське відділення № НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та копіювання на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1