Справа № 591/1791/15-к Провадження № 1-кс/591/456/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві,
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо розгляду заяви про вчинення злочину та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, звернувся ОСОБА_4 та мотивував тим, що 24 лютого 2015 року він поштою відправив до прокуратури Сумської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 КК України, працівниками ВБК УБОЗ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які незаконно затримали його а потім утримували його в приміщенні УБОЗ УМВС України в Сумській області з 23:00 год. 17.03.2011 року, не допускали захисника до нього та незаконно провели його обшук. Оскільки відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, про що йому було надано відповідь прокуратурою Сумської області від 02 березня 2015 року, просив суд зобов`язати службових осіб прокуратури Сумської області внести відомості по зазначеній заяві про вчинення злочину до ЄРДР.
Представник прокуратури Сумської області в судовому засіданні заперечив проти скарги, вважає що вона задоволенню не підлягає.
Заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, що з`явилися та дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, суд приходить наступних висновків.
24 лютого 2015 року ОСОБА_4 поштою відправив до прокуратури Сумської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 КК України, працівниками ВБК УБОЗ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які заяви незаконно затримали його а потім утримували його в приміщенні УБОЗ УМВС України в Сумській області з 23:00 год. 17.03.2011 року, не допускали захисника до нього та незаконно провели його обшук.
Відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, про що ОСОБА_4 було надано відповідь прокуратурою Сумської області від 02 березня 2015 року.
Ст. 214 КПК України та пп. 4 п. 2.1 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту поданої до прокуратури Сумської області ОСОБА_4 заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину, пов`язаного з перевищенням владних повноважень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України по заяві адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, на яку було надано відповідь листом прокуратури Сумської області від 02 березня 2015 року за № 17-1256-11.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1