Справа № 591/1378/15-к Провадження № 1-кс/591/356/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року слідчий суддя Зарічного районого суду м. Суми ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_5
про продовження відсторонення від посади ОСОБА_6 -
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання заперечували і просять суд відмовити у його задоволенні. Вважають, що на час розгляду клопотання відсутні підстави для відсторонення від посади.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, і незалежно від тяжкості щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
20.01.2015 року слідчій відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.372 КК України.
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 30.01.2015 року за клопотанням слідчого, погоджене із прокурором, ОСОБА_6 відсторонено від посади слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області на строк до 28 лютого 2015 року.
Обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_6 , продовжують існувати. Крім того, з матеріалів наданих до суду вбачається, що ОСОБА_6 обіймає посаду слідчого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області, а тому перебуваючи на вказаній посаді та використовуючи надані їй законом повноваження слідчого може впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, і як наслідок, встановленню об`єктивної істини у справі.
Судом взято до уваги, що досудове розслідування по кримінальному провадженню завершене, підозрювана та захисник продовжують знайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади слідчого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області до 27 березня 2015 року.
На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_6 службове посвідчення.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та за місцем роботи підозрюваної.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з моменту вручення її підозрюваному, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1