Справа № 462/3128/15-к
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області О.Плюскви та начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області,

встановив:
Скаржник звернувся зі скаргою до слідчого судді, в якій просить визнати дії слідчого СВ Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області О.Плюскви та начальника СВ Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 неправомірними; скасувати постанову слідчого СВ Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області О.Плюскви про відмову у перекваліфікації вчиненого кримінального правопорушення із ст.356 КК України на ст.364 КК України; перекваліфікувати вчинене адміністрацією ЛКП «Сяйво», в особі директора- ОСОБА_4 кримінальне правопорушення кримінального провадження №0000334 із ст.356 КК України на ст.364 КК

України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України па досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
З аналізу вищевказаних статей КПК України слідує, що слідчому судді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як убачається зі змісту скарги скаржник не оскаржує бездіяльність слідчого щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, ним оскаржуються дії слідчого щодо відмови здійснити перекваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення зі ст. 356 КПК України на ст. 364 КПК України, всі інші вимоги є похідними від зазначеної вимоги..
Разом з тим, з аналізу вищевказаних норм КПК України, слідує, що чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачено оскарження слідчому судді дій слідчого щодо відмови змінити попередню кваліфікацію кримінального правопорушення зі статті Особливої частини КК України, відомості відносно якої внесені до ЄРДР, на іншу статтю зазначеного Кодексу, про яку просить потерпілий або сторона захисту.
Крім того, заналізу норм КПК України слідує, що в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні до слідчого судді можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність лише слідчого або прокурора, проте, дії чи бездіяльність начальника Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області не підлягають оскарженню в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України.
За таких обставин, вимога скаржника щодо зобов`язання вчинити певні дії начальника Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області не підлягає розгляду слідчим суддею, оскільки такий не відноситься до тих суб`єктів, дії яких можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,

ухвалив:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою на дії слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області О.Плюскви та начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1