УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003853 від 26.05.2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Одеси, із середньою освітою, який навчається в Одеській національній академії зв`язку ім. О.С Попова, який офіційно не працює, який депутатом не являється, не одруженого, який малолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.3 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №522/22363/15-к,1-кп/522/1133/15 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст.190 КК України із матеріалами кримінального провадження №522/18881/15-к, 1-кп/522/1007/15 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст.190 КК України, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_6 з вересня 2015 року, та просив передати указані матеріали кримінального провадження, що знаходяться на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 судді ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , кожний окремо, вважали за доцільне об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до судового засідання не з`явились, кожний окремо, направили письмові заяви, в яких просили розглядати обвинувальний акт без їх присутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши указаний обвинувальний акт, приходить до наступного.

Як зазначено у ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вони передаються складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно до ч.1, ч.5 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Згідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. N 30, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Як встановлено у судовому засіданні, 8.09.2015 р. до Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.190 КК України, яке було передано для розгляду під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 .
Суд вважає, що окреме провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.190 КК України та окреме провадження відносно нього за ч.3 ст.190 КК України може негативно вплинути на повноту судового розгляду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 217,334 КПК України (2012 року), суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали №522/22363/15-к,1-кп/522/1133/15 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.190 КК України - судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , у якого перебувають матеріали кримінального провадження №522/18881/15-к, 1-кп/522/1007/15 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст.190 КК України для вирішення питання про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

10.11.2015