Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№ 1-254/10
05 мая 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Коноваленко Ю.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1. 09.08. 1982 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 101 ч.1 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы; освобожден 09.02.1985 года по отбытию срока;
2. 07.01.1986 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 196 ч.1 УК Украины к двум годам исправительных работ с удержанием 20% заработка; постановлением Ленинского районного суда г. Запорожья от 28.11.1986 года исправительные работы на основании ст. 30 УК Украины заменены на один год и три месяца лишения свободы; освобожден 07.01.1989 года по отбытию срока;
3. 26.07. 1994 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 144 ч.2, 19-194 ч.1, 42 УК Украины к четырем годам и шести месяцам лишения свободы; освобожден 28.04.1998 года по отбытию срока;
4. 03.10. 2003 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 190 ч.4, 15 ч.2-190 ч.4,200 ч.2, 358 ч.2 УК Украины к пяти годам и шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 08.10.2007 года условно-досрочно, не отбытый срок - три месяца.;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,
27 января 2010 года, около 16 часов, в помещении магазина «Рейнфорд» по ул. Рустави, 1-Г в г. Запорожье, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1 совершил разбойное нападение на охранников магазина ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах:
остановившись в ликеро-водочном отделе указанного магазина, ОСОБА_1 достал из внутреннего кармана куртки раскладной нож и внезапно напал на охранника ОСОБА_2 Применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, ОСОБА_1 схватил ОСОБА_2 левой рукой за шею, а правую руку с ножом приставил к его горлу и умышленно причинил потерпевшему резаную рану и ссадину в области шеи, а также ссадину в области правой кисти, квалифицируемые как легкие телесные повреждения. Отпустив охранника, ОСОБА_1 завладел находившейся на торговом стенде бутылкой настойки «Амнезия», стоимостью 62 гривны 35 коп, и направился мимо касс к выходу из магазина. Охранник магазина ОСОБА_3 попытался остановить ОСОБА_1, но подсудимый стал угрожать ОСОБА_3 насилием, опасным для его жизни и здоровья, демонстрируя нож в непосредственной близости к телу потерпевшего, и размахивая ножом в сторону ОСОБА_3 в процессе отступления к выходу из магазина с похищенным имуществом.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал частично, пояснил, что не собирался похищать из магазина бутылку настойки, а просто, будучи в нетрезвом состоянии, хотел «проучить» охранника, с которым у него возник конфликт, поэтому демонстративно взял с прилавка настойку «Амнезия» и понес ее к выходу, угрожая охраннику ножом, а второго охранника дразнил, крутя перед ним бутылку со словами: «Попробуй забери!»
Вина подсудимого полностью подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
показаниями потерпевшего ОСОБА_2 пояснившего, что 27 января 2010 года, незадолго до 16 часов, когда он находился на дежурстве в помещении магазина «Рейнфорд», напарник ОСОБА_3 сообщил ему по рации о появлении в торговом зале нетрезвого ОСОБА_1, которого неоднократно подозревали в хищении спиртных напитков, но задержать не смогли. В ликероводочном отделе ОСОБА_1 заметил, что за ним наблюдают, и заявил, что ему не нравится, когда на него смотрят, а затем неожиданно достал из-под куртки правую руку с ножом и бросился на него. Он стал сопротивляться, хватать ОСОБА_1 за руки, но тот успел сильно порезать ему шею с левой стороны. Когда он все таки сумел оттолкнуть ОСОБА_1, тот, отойдя примерно на метр, продолжал демонстрировать раскрытый нож, нецензурно выражаться и угрожать физической расправой за то, что ему мешают похитить спиртное. Взяв со стеллажа бутылку настойки «Амнезия», ОСОБА_1 направился к выходу из магазина, минуя кассы, но ОСОБА_3 задержал подсудимого и тот вынужден был оставить бутылку, после чего убежал из магазина;
аналогичными показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который, подтвердив показания ОСОБА_2, дополнительно пояснил, что предлагал ОСОБА_1 оплатить в кассе стоимость настойки, но тот не останавливался и, крикнув: «С чего ты взял, что я буду платить?», достал из кармана куртки раскладной нож и попытался нанести удар в лицо. Он просил ОСОБА_1 успокоиться, но тот продолжал размахивать ножом, пытаясь ударить. При этом ОСОБА_1 медленно пятился к выходу из магазина и угрожал физической расправой, если его попытаются остановить. В дверях магазина он догнал пытавшегося убежать ОСОБА_1 и вдвоем с ОСОБА_2 отобрал у него бутылку настойки «Амнезия»;
аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5,
показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что, осуществляя видеонаблюдение за торговым залом магазина «Рейнфорд», он увидел ОСОБА_1, который быстрым шагом направлялся к выходу с бутылкой в руке. Выйдя в торговый зал он увидел охранника ОСОБА_3 с бутылкой настойки в руке и охранника ОСОБА_2, у которого было ранение на шее с сильным кровотечением. Охранники сообщили ему о деталях нападения, после чего он вызвал работников милиции;
протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята бутылка настойки «Амнезия»;
протоколом осмотра и изъятия диска с записью камер видеонаблюдения в помещении магазина «Рейнфорд»;
записью с системы видеонаблюдения магазина «Рейофорд», на которой запечатлены действия ОСОБА_1 в момент разбойного нападения;
протоколами очных ставок ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с ОСОБА_1, в ходе которых они подтвердили свои показания об обстоятельствах совершенным подсудимым преступления;
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ходе которых участники пояснили обстоятельства совершения преступления и указали место его совершения;
заключением судебно-медицинской экспертизы №205 от 04.02.2010 года, из которого усматривается, что потерпевшему ОСОБА_2 были причинены резаная рана и ссадина в области шеи и ссадина в области правой кисти, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения и образовались от действия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, в срок, соответствующий времени совершения преступления;
вещественными доказательствами диском с записью видеонаблюдения, изъятыми у ОСОБА_1 спортивной курткой, в которую он был одет в момент совершения преступления, и бутылкой настойки «Амнезия».
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 187 ч.1 УК Украины, как умышленное, совершенное по корыстным мотивам, нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия.
Оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 296 УК Украины суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела: небольшой стоимости похищенного, отсутствия тяжких последствий совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать ОСОБА_1 максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 187 ч.1 УК Украины. Однако, принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее четырежды судим, длительное время нигде не работает, отрицательно характеризуется как личность, а совершенное преступление является тяжким, носило дерзкий и демонстративный характер, наказание подсудимому может быть назначено только в виде лишения свободы.
Гражданский иск в суде не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 29 января 2010 года.
Меру пресечения оставить осужденному ОСОБА_1 содержание под стражей.
Вещественные доказательства: DVD диск с записью видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела, бутылку настойки «Амнезия» оставить у владельца, спортивную куртку сине-красного цвета - возвратить осужденному ОСОБА_1
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья