Справа № 473/4178/15-к
ВИРОК
іменем України
"23" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації - ОСОБА_8 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №0002458 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України,учня 11-го класу Вознесенської вечірньої (змінної) школи ІІ-ІІІ ст., непрацюючого, освіта загальна середня, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.09.2015 р. приблизно о 21 год. 00 хв., знаходячись на подвір`ї домоволодіння свого однокласника ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , та користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, таємно викрав кутову шлифовальну машинку "Експерт EWS 180". Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 480 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

16.10.2015 р. між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 було затверджено угоду про примирення у кримінальному провадженні, згідно якої потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_4 відповідно до ст.105 КК України, а саме: від призначеного кримінального покарання звільнити, застосувавши примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері строком на 1 рік.

В угоді про примирення передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про примирення.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.185 КК України, і який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про примирення, щиро кається у скоєному, за місцем мешкання та навчання характеризується позитивно, вчинив злочин у неповнолітньому віці.

Допитавши обвинуваченого, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений ОСОБА_4 в змозі виконати взяті на себе зобов`язання та є винуватим в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.185 КК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 16.10.2015 р., укладену між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Згідно ст. 105 КК України, керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 16 жовтня 2015 року між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та звільнити від кримінального покарання, застосувавши примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері - ОСОБА_5 строком на 1 рік.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.

Речовий доказ по справі кутова шлифовальна машинка "Експерт EWS 180", який переданий потерпілій ОСОБА_7 під зберігальну розписку - повернути їй за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи 491 грн. 04 коп.

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1