Справа № 1-кп/489/52/2014 р.
УХВАЛА
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
21 серпня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

представника потерпілого ОСОБА_14 ,

перекладача ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Приморського краю, Російська Федерація, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого головою правління благодійного фонду Міст миру і єдності, судимого: 20.07.2008 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 94 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 06.10.2011 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 14 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ананьєва Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, маючого на утримані трьох малолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, маючого на утримані малолітню дитину, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з метою допиту за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_8 викликались свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які не з`явились.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи дані про отримання свідками повідомлення про час судового розгляду, та неявку їх до суду без повідомлення причин свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити привід свідків.

Керуючись ст.139, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, на 26.08.2014 р. на 13.00 год.

Здійснити привід у судове засідання свідків:

ОСОБА_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_17 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_18 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Виконання ухвали доручити Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та Миколаївському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя :

Присяжні :