137/1999/15-к

У Х В А Л А

23.11.2015р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , фахівця Літинського районного сектору КВІ УДПтС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Літинського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрик Літинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, засудженого 07 листопада 2012 року вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,
Вироком Літинського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладено обов`язки, передбачені п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Фахівець Літинського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що хоча ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, неодноразово порушував покладені на нього обов`язки, зокрема не з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у визначені дні, однак повторних злочинів не скоював, протягом іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності 07.10.2014 р. за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні та 22.09.2015 за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.
В судовому засіданні фахівець Літинського районного сектору КВІ УДПтС ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 № 04/2015 року, вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
По факту неявок до кримінально-виконавчої інспекції 04.06.2013 року на 27.11.2013 року до Літинського районного суду Вінницької області були направленні подання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Однак, ухвалами Літинського районного суду Вінницької області від 21.06.2013 р. та 17.12.2013 р. було відмовлено у задоволенні подань Літинського РП КВІ, оскільки у судових засіданнях була встановлена поважність неявок ОСОБА_5 до Літинського РП КВІ на відмітки (а.с. 39-40, 66).
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В ході розгляду подання встановлено, що за час перебування на обліку в КВІ Літинського району засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, громадського порядку не порушував, виконував покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся за викликами до КВІ, компроментуючих матеріалів до Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області на даного громадянина не надходило (а.с. 18, 26, 48, 73, 176), інших злочинів не вчиняв (довідка ІЦ а.с. 177), тобто помилку у скоєному усвідомив, став на шлях виправлення, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 листопада 2012 року вироком Літинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1