АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/125/15 Справа № 707/1691/13-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 307 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 серпня 2015 року скасовано вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та призначено новий розгляд в Черкаському районному суді Черкаської області зі стадії підготовчого провадження.

04.09.2015 року до апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до іншого місцевого суду з мотивів неможливості утворення в районному суді складу суду для його судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, міркування прокурора про задоволення подання голови районного суду з наведених в ньому підстав, думки інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження та доводи викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом в складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 органом досудового розслідування обвинувачуються, в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, тобто судовий розгляд даного провадження повинен здійснюватись колегіально в складі трьох професійних суддів.

Згідно подання голови Черкаського районного суду Черкаської області, у вказаному суді за штатним розписом працює шість професійних суддів, з яких: судді ОСОБА_10 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 не мають права брати участь у розгляді даного провадження, оскільки вже розглядали його по суті з ухваленням вироку, який апеляційною інстанцією скасований; судді ОСОБА_19 та ОСОБА_20 приймали участь в даному кримінальному провадженні при розгляді справи по суті і були замінені в ході судового розгляду, що позбавляє їх можливості знов здійснювати розгляд провадження відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України; у судді ОСОБА_21 на даний час відсутні повноваження судді, тому утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження колегіальним складом суду не можливо.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання голови Черкаського районного суду районного суду Черкаської області ОСОБА_10 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 за ч. 2 ст. 307 КК України передати на розгляд з Черкаського районного суду Черкаської області до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :