Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-627/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 декабря 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Тютюник М.С.,
при секретаре: Андрос М.А.,
с участием государственного обвинителя: Пархоменко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное средне образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 09.12.1999 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.141 ч.2,ст.208 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой на 1 год и штрафом в размере 700 гр.;11.09.2000 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.229-8 УК Украины к 3 годам лишения свободы и штрафом в размере 700 гр.,освободился 30.11.2002 г.по отбытии наказания; 09.06.2003 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 25.01.2005 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 21.09.2005 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2,3,ст.71 УК Украины к 4 годам лишения свободы , освободился 05.09.2008 г. по отбытии срока наказания; 09.12.2009 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ст. 395 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.ч. 2,3 ст. 185 УК Украины, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичные преступления.
Так, 11 января 2010 г., в обеденное время, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, находясь на пос. Первомайский в г.Запорожье, у неустановленного по делу лица, путем покупки за 50 гривен, незаконно приобрел полимерный медицинский шприц объемом 5мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета объемом 1 мл, которая согласно заключению эксперта № 151 от 27.01.2010 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого составляет 0,315 г в перерасчете на сухое вещество. После чего, он в этот же день, незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, перенес его на ул. Верещагина в г. Запорожье, где, примерно 15 часов 45 минут был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 вышеуказанное наркотическое средство, которое последний незаконно хранил при себе без цели сбыта.
19 февраля 2010 г., примерно в 17.00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в бытовой комнате административного здания КП «Водоканал», расположенного по ул. Антенной, 4 в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил из кармана куртки, находящейся в шкафу, мобильный телефон «Самсунг» «SGH U600», принадлежащий ОСОБА_4, стоимостью 1200 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 30 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб, на общую сумму 1230 гривен.
28 февраля 2010 г., примерно в 12 часов 40 минут, ОСОБА_3, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в вагоне трамвая №10 следовавшего от остановки общественного транспорта «Красная» в сторону ул. Анголенко в г. Запорожье, путем свободного доступа, из сумочки, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон марки «SAMSUNG GT-S 5230», стоимостью 1500 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющей материальной ценности, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1500 грн.
28 февраля 2010 г., в вечернее время, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами, в помещении подъезда № 4, дома № 151 по бул. Гвардейскому в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил, принадлежащую ОСОБА_6, детскую коляску фирмы «Аделина» модели «Трансформер», стоимостью 1000 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
01 марта 2010 г., примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_3. имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне маршрутного такси № 9, следовавшего от остановки общественного транспорта «Иванова» в сторону ул. Космической в г. Запорожье, путем свободного доступа, из левого кармана полушубка, тайно, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон марки «SAMSUNG GT-S 5230», стоимостью 1700 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 гривен, на счету которой было 25 гривен и флэш-карта памяти «Микро-СД» объемом 4 гб, стоимостью 100 гривен, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1835 гривен.
03 марта 2010 г., примерно в 07 часов 15 минут, ОСОБА_3. имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне маршрутного такси № 64, следовавшего от остановки общественного транспорта ул. Заводская до остановки общественного транспорта «ул.Кутузова» в г. Запорожье, путем сводного доступа тайно, повторно похитил из сумочки, имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно: мобильный телефон марки «NOKIA N 76», стоимостью 2376 гривен 50 копеек, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2376 гривен 50 копеек.
08 марта 2010 г., примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в супермаркете «Сильпо». расположенном в ТЦ «Украина» по пр. Ленина, 147 в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана пальто рядом стоящей ОСОБА_9, тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки «Самсунг» модели «С 3050», стоимостью 900 гривен, в чехле черного цвета, стоимостью 60 гривен, в котором находилась сим - карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 15 гривен, чем причинил последней материальный тлерб на общую сумму 1000 гривен.
10 марта 2010 г., примерно в 18 часов, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне маршрутного такси № 99, в районе остановки общественного транспорта «ул. Лермонтова» в г. Запорожье, воспользовавшись тем. что его действия никто не видит, из кармана дубленки рядом стоящей ОСОБА_10, тайно, повторно похитил принадлежащий последней, мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели «5530», стоимостью 2450 гривен, в чехле серебристого цвета, стоимостью 35 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 15 гривен, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.
12 марта 2010 г., примерно в утреннее время, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, находясь на пос. Первомайский в г.Запорожьс. у неустановленного по делу лица, путем покупки за 75 гривен, незаконно приобрел полимерный медицинский шприц объемом 5мл. в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета объемом 1,5 мл, которая согласно заключению эксперта № 547 от 19.03.2010 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого составляет 0,3136 г. в перерасчете на сухое вещество. После чего, 12.03.2010 года ОСОБА_3, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез на общественном транспорте к супермаркету «Амстор» по ул. Чаривной в г Запорожье, где примерно 10.40 часов, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
12 марта 2010 г., ОСОБА_3, имея умысел, направленный на приобретение и ношение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения, находясь на «Малом-рынке» по ул. Запорожской в г. Запорожье, путем присвоения найденного, приобрел согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 116/ЗТ от 19.03.2010 года следующее: один винтовочный 8 мм (7,92 мм) патрон «Маузер» предназначен для стрельбы из карабина 98 К, пулемета МГ-42; один промежуточный патрон калибра 7,62*39 мм предназначенный для стрельбы из автоматов АК-47 , АКМС; карабинов СКС; ручных пулеметов РПК и их модификации, а так же охотничьих карабинов «ОП-СКС», «Сайга», «Вулкан-МК»; один промежуточный патрон калибра 5. 45 * 39 мм к автоматам: АК-74. АКСУ-74У; ручным пулеметом РПК-74 и их модификации, а так же охотничьим карабинам: «Вулкан Т » и «Вулкан ТК»; четыре пистолетных патрона калибра 7, 62 мм обр ІНФОРМАЦІЯ_4 к пистолету конструкции Токарева, могут использоваться для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС; два 9-мм патрона к пистолету Макарова (ПМ), могут так же использоваться для стрельбы из пистолетов иностранного производства РА-63, Р-64, RK-59, R-61; один 7.65 мм патрон «Браунинг», предназначен для стрельбы из пистолетов: «Browning» моделей 1897, 1900, 1912, 1922: «Mauser» М.1930, М.1944, М.38; «Walther» № 3, № 4, РР, РРК; «Beretta» М.1931, М.1939, М.1945, М.81 и пистолетов-пулеметов «Скорпион», которые пригодны для производства выстрелов, после чего ОСОБА_3. нося при себе вышеуказанные боеприпасы, без предусмотренного законом разрешения, перевез их к супермаркету «Амстор», по ул. Чаривной. в г. Запорожье, где примерно в 10-40 часов был задержан сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него вышеуказанные патроны.
Кроме того, на основании постановления Вольнянского районного суда Запорожской области от 18 ноября 2008 года в отношении ОСОБА_2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 4 месяца, согласно которому на основании ст. 3 п. «г» Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему были вынесены следующие ограничения: запрета выход из дома (квартиры) с 21 часа 00 мин. до 06 часов 00 мин. утра следующего дня; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, отелей, общежитий, вокзалов, рынков, кафе и баров, где продаются спиртные напитки, киоски с целью покупки спиртных напитков, магазины и спецотделы по продаже винно-водочных изделий; запрета выезда за границы населенного пункта /места проживания/ по личным делам без разрешения должностных лиц, которые совершают административный надзор и обязать сообщать этих лиц при выезде за границы населенного пункта по служебным делам; ОСОБА_2 был обязан явкой на регистрацию в РО ЗГУ (по месту жительства) в назначенный день недели четыре раза в месяц с 09 часов до 18 часов на протяжении срока административного надзора. ОСОБА_3 были разъяснены правила административного надзора, выражавшиеся в явках по вызову в органы внутренних дел в указанный срок и даче устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с исполнением правил административного надзора; уведомлении работников милиции, осуществляющих административный надзор, о перемене места работы либо места жительства, а также о выезде за пределы населенного пункта по служебным делам; обязанность при выезде по личным делам, с разрешения органов внутренних дел, в другой населённый пункт и нахождении там более суток, зарегистрироваться в местном органе внутренних дел. ОСОБА_3 был предупрежден о административной и уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора.
10 декабря 2008 года, ОСОБА_3, после освобождения из мест лишения свободы в установленный законом срок прибыл по месту своего проживания - гор. Запорожье, ул. Котовского, д. 26, для постановки на административный учет в Шевченковском РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, что им и было сделано, однако в период времени с 13 января 2010 года, ОСОБА_3, действуя умышлено, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил определенное место жительства, изменив при этом без уведомления службы административного надзора адрес постоянного места проживания.
Допрошенный в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлениях ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что действительно, будучи лицом, употребляющим наркотические средства 11.01.2010 года приобрел для себя ацетилированный опий объемом 1 мл., однако был задержан работниками милиции, наркотическое средство изъято. Подсудимый пояснил что 19.02.2010г., из кармана куртки ОСОБА_11 тайно похитил мобильный телефон «Самсунг»; 28.02.2010 г., в обеденное время, находясь в общественном транспорте у девушки из сумочки тайно похитил мобильный телефон «Самсунг»; 28.02.2010 г. в вечернее время из подъезда дома № 151 по бул. Гвардейскому в г. Запорожье тайно похитил детскую коляску; 01.03.2010г., находясь в маршрутном такси № 9, из левого кармана полушубка женщины тайно похитил мобильный телефон «Самсунг»; 03.03.2010года, находясь в маршрутном такси № 64, тайно из сумочки женщины похитил мобильный телефон «Нокиа»; 08.03.2010года, находясь в торговом центре «Украина» тайно из кармана пальто женщины похитил мобильный телефон «Самсунг»; 10.03.2010 г., находясь в маршрутном такси № 99 из кармана дубленки у женщины тайно похитил мобильный телефон «Нокиа»; 12.03.2010 г., приобрел для себя наркотическое средство «Опий» объемом 1,5 мл., которое хранил при себе, однако употребить не успел, т.к. был задержан работниками милиции; кроме того, в тот же день на «Малом рынке» нашел патроны, которые хранил при себе, перевез их на территорию Шевченковского р-на в г. Запорожье, однако в тот же день был остановлен работниками милиции, все изъято. Подсудимый пояснил, что был ознакомлен с правилами соблюдения административного надзора, который был ему установлен на срок 1г.4 мес., на административный учет встал в декабре 2008 года, в 2009 году имел нарушение за запрет покидать в ночное время суток жилище, а с 13.01.2010года, без уведомления инспектора покинул место своего проживания, поскольку опасался уголовной ответственности. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, суммы гражданских исков, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Действия ОСОБА_2 по эпизодам: 11.01.2010 года, 12.03.2010г. суд квалифицирует по признакам ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконные приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно; по эпизодам: 19.02.2010 г., по фактам похищения имущества гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_12 28.02.2010 г., 01.03.2010г., 03.03.2010г., 08.03.2010г. суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 185 УК Украины, квалифицирующим признаками которых являются: тайные похищения чужого имущества (кража), совершенные повторно; по факту обнаружения 12.03.2010г. у подсудимого патронов, действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; по факту нарушения правил административного надзора суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает, что в силу ст. 12 УК Украины, совершенные им преступления не являются тяжкими.
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, согласно ст.66 УК Украины, судом признается как обстоятельство, смягчающее наказание.
Согласно изученной личности подсудимого, ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, по месту нахождения под стражей удовлетворительно (т.3 л.д. 14,16).
Вместе с тем ОСОБА_2 является ранее судимым (т.3 л.д.1-13), по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется отрицательно (т.3 л.д.15), является лицом употребляющим наркотические средства, не работающим.
Судом учитывается неоднократность совершаемых подсудимым преступлений, что свидетельствует об устойчивости его преступных намерений. Данные преступления ОСОБА_2 совершены в период отбытия наказания, определенного приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 09.12.2009года (т.3 л.д.13).
С учетом указанных обстоятельств дела, а так же данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать наказание ОСОБА_2, связанное с лишением свободы с применением требований ст. ст. 70,71 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших, признанные подсудимым, в порядке ст. 328 УПК Украины, ст. 174 ЦПК Украины, на основании ст. 1166 ГК Украины - подлежат удовлетворению.
Судебные издержки за проведение судебных химических экспертиз взысканию с подсудимого не подлежат в виду их проведения государственным экспертным учреждением в рамках выполнения служебных обязанностей.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке требований ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;
- по ст. 395 УК Украины в виде 5 (пяти) месяцев ареста.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначить наказание ОСОБА_2, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания в виде четырех месяцев лишения свободы по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 09.12.2009 года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание, по совокупности приговоров, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 13 марта 2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2, в счет причиненного материального вреда, в пользу ОСОБА_11 1230 грн., в пользу ОСОБА_13 1000 грн., в пользу ОСОБА_9 1000 грн., в пользу ОСОБА_14 2500 грн., в пользу ОСОБА_8 2376 грн., 50 коп., в пользу ОСОБА_5 1500 грн., в пользу ОСОБА_7 1835 грн.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: гарантийный талон к мобильному телефону «Самсунг 600»,переданный на ответственное хранение ОСОБА_11- оставить последнему; кассета mini DV с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события, приобщенная к материалам уголовного дела, лазерный диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события, находящийся при материалах уголовного дела оставить при материалах уголовного дела, полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, два патрона, находящиеся на хранении в Шевченковском РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья М.С.Тютюник