Справа 127/1980/14-к
Провадження 1-кс/127/744/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,) зокрема: документи з відтисками печатки Жмеринської міжрайонної прокуратури та експериментальні зразки відтисків печатки Жмеринської міжрайонної прокуратури, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що нею розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000008 від 17.01.2014 щодо службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом складання та видачі у грудні 2012 завідомо неправдивих офіційних документів, що стосується прийнятого рішення про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.09.2004 СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу №04060338 по факту зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та 14.09.2004 ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України. 13.11.2004 кримінальну справу №04060338 направлено до суду в порядку ст.. 232 КПК України (в редакції 1960 року) для розгляду по суті.

Однак, згідно листа Жмеринського міськрайонного суду, вказана кримінальна справа протягом 2004-2013 років до вказаного суду не надходила та не розглядалась.

Разом з цим, 19.12.2012 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла постанова виконуючого обов`язки прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 КК України та постанова слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінальної справи №04060338 на підставі п.2 ст. 6 КПК України, які скріплені гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою ідентифікації печаток, якими нанесені відтиски у постанові про закриття кримінальної справи №04060338 від 30.06.2006 та постанові про скасування постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України від 25.06.2006, у кримінальному провадженні призначено технічну експертизу документів.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5, для проведення зазначеної експертизи необхідні вільні та експериментальні зразки відтисків печаток ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини які планується встановити за допомогою експертизи і наявні достатні підстави вважати, що документи з відтисками печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 та експериментальні зразки відтисків печатки мають суттєве значення у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим до них необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000008 від 17.01.2014, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з наданням можливості вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,) документи з відтисками печатки Жмеринської міжрайонної прокуратури та експериментальні зразки відтисків печатки Жмеринської міжрайонної прокуратури

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: