Справа № 182/7017/15-к
Провадження № 1-в/0182/180/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

в с т а н о в и в :

Вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 11 червня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 2 роки.

17.09.2015 року до Нікопольського міськрайонного суду від начальника Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області надійшло подання про скасування ОСОБА_4 іспитового строку та направлення його до місць позбавлення волі строком на 3 роки відповідно до вироку суду, через те, що він ухиляється від виконання обов`язків, покладених судом.

В поданні зазначено, що 06.04.2015 року до КВІ надійшла особова справа відносно гр. ОСОБА_4 . Того ж дня було надіслано виклик ОСОБА_4 . За викликом до інспекції він не з`явився. Не повідомивши КВІ, змінив місце свого проживання та переїхав до м. Харкова. За запитом від Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 знову змінив місце свого проживання та начебто переїхав до місця своєї реєстрації: АДРЕСА_1 . Таким чином, засуджений злісно ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не повідомляє КВІ про зміну місця проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою, схильний до скоєння повторних злочинів.

Враховуючи думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

При розгляді подання КВІ про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі, участь засудженого є обов`язковою.

Під час підготовки подання до розгляду ОСОБА_4 були направлені судові повістки за місцем його колишнього навчання в м. Нікополі та за місцем проживання його сестри, відомості про яку він вказував у своїх поясненнях. Однак, згідно довідки державного професійно технічного навчального закладу «Нікопольський центр професійної освіти» №619 від 28.09.2015 року ОСОБА_4 02.04.2015 року був відрахований з навчального закладу (а.с. 128). Судова повістка надіслана за адресою проживання сестри ОСОБА_4 повернулася (а.с. 129-130) без одержання адресатом. Судова повістка за місцем реєстрації засудженого також повернута, у зв`язку із проведенням АТО (а.с. 131). Також до ОСОБА_4 було застосовано привід, однак останнього не було доставлено у судове засідання та наданий рапорт (а.с. 135), згідно якого ОСОБА_4 за місцем свого мешкання не проживає.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити причини невиконання засудженим ОСОБА_4 обов`язків відповідно до вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 11 червня 2014 року. Неможливо достовірно встановити його місце перебування на даний час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 539, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

В поданні начальника Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1