Cправа №333/7197/15-к
Провадження№1-кс/333/1163/15
УХВАЛА
Іменем України
23.09.2015 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №0004465 від 23.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 22.09.2015 року до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що біля кафе "Венеція", що по вул. Тополіна у м. Запоріжжі, був зупинений автомобіль "Нисан Наваро", під керуванням ОСОБА_5 , з явними слідами підробки номерів кузова. (ЄО 14784, 14786 від 22.09.2015 року)

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.09.2015 року о 22.20 годині біля кафе «Венеція» по вул.. Тополіна в м. Запоріжжя, співробітниками взводу ІДПС ДПС в ДАІ із обслуговування м. Запоріжжя було зупинено транспортний засіб "Нисан Наваро" номер кузова НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що номер державної реєстрації був відсутній. Далі при огляді вказаного автомобіля було виявлено явні ознаки підробки номерної деталі кузова.

Гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , від дачі будь яких показів та пояснень відмовився, згідно ст. 63 Конституції України.
Для ідентифікації автомобіля « Нісан наваро» який було зупинено 22.09.2015 року о 22.20 годині біля кафе «Венеція» по вул.. Тополіна в м. Запоріжжя, співробітниками взводу ІДПС ДПС в ДАІ із обслуговування м. Запоріжжя потрібне залучення експертів для проведення судово-криміналістичної експертизи.

Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні судового засідання.

Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.

У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч.2 ст.170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотання слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.167,170-175,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №0004465 від 23.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на транспортний засіб « Нісан наваро» чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який було зупинено 22.09.2015 року о 22.20 годині біля кафе «Венеція» по вул.. Тополіна в м. Запоріжжя, співробітниками взводу ІДПС ДПС в ДАІ із обслуговування м. Запоріжжя, та утримувати його на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140.

Ухвала діє 60 днів з дня її постановлення до 22.11.2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1