Провадження № 1-в/537/202/2016
Справа № 537/241/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду із застосуванням відеоконференцзв`язку клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 відбуває покарання, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30.06.2010 року, а також покарання, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 року. ОСОБА_6 знаходиться в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 18.10.2009 року, а саме з 18 по 20 жовтня 2009 року перебування в Ізоляторі тимчасового тримання Полтавського міського управління, та з 21 жовтня 2009 року по серпень 2011 року, з жовтня 2014 року по серпень 2015 року перебування в СІЗО м. Полтави. З огляду на наведене, захисник просив суд зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк перебування в місцях попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання, подане захисником ОСОБА_5 , просив задовольнити клопотання, з наведених підстав. ОСОБА_6 пояснив суду, що перебуває в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 18.10.2009 року і по теперішній час, відбуваючи покарання, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 у виді 8 років позбавлення волі. Під час відбування покарання в Машівській виправній колонії №9 (колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання) перебуваючи на лікуванні в районній лікарні, залишившись без нагляду, він виїхав до м. Полтави, де скоїв новий злочин, за який був засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 року. Після цього ОСОБА_6 перевели відбувати покарання в колонію середнього рівня безпеки Кременчуцьку виправну колонію №69, де він відбуває покарання по теперішній час. З огляду на наведене, ОСОБА_6 просив зарахувати в строк відбування покарання час перебування його в ІТТ та СІЗО з 18 по 20 жовтня 2009 року, з 21 жовтня 2009 року по серпень 2011 року, з жовтня 2014 року по серпень 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та звільнити його від відбування покарання, оскільки на час розгляду справи строк його перебування в місцях попереднього ув`язнення і місцях позбавлення волі більше ніж призначене судом покарання. ОСОБА_6 не заперечував проти розгляду справи без участі його захисника, який не з`явився в судове засідання, вважав, що може представляти свої інтереси самостійно.
В судовому засіданні прокурор та представник КВК №69 частково підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Просили зарахувати ОСОБА_6 строк перебування його в місцях попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Просили відмовити в задоволенні клопотання в частині зарахування ОСОБА_6 строку перебування в місцях попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким він був засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30.06.2010 року.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання захисника засудженого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 року ОСОБА_6 засуджений за злочин, вчинений 29.08.2014 року в м. Полтава, передбачений ч.2 ст. 186 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного даним вироком приєднано невідбуте основне покарання, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30.06.2010 року. Остаточно ОСОБА_6 призначено покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі. В залі суду щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою. Ухвалено строк відбування покарання рахувати з 26.05.2015 року. (аркуш особової справи 69).
Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 року щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 26.06.2015 року. (аркуш особової справи 70)
Для розгляду даної справи за Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.04.2015 року ОСОБА_6 був етапований 27.04.2015 року з Кременчуцької виправної колонії №69 до СІЗО м. Полтави.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в КВК №69, яка розташована на території Крюківського району м. Кременчука.
24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог ст.5 КК України зазначений Закон поліпшує становище особи і має зворотну дію у часі.
Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, тобто за яким він відбуває покарання, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 року.
Враховуючи, що ОСОБА_6 в даний час відбуває покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі, призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 року, тому згідно з матеріалами його особової справи він був попередньо ув`язнений по даному кримінальному провадженню, коли тримався під вартою як запобіжний захід, обраний суддею під час судового розгляду кримінального провадження при постановленні вироку з 26.05.2015 року і до набрання вироком законної сили 26.06.2015 року, а також коли під час відбування покарання за попереднім вироком перебував в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження за ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.04.2015 року, а саме з 27.04.2015 року до 26.05.2015 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 27.04.2015 року по 26.06.2015 року включно у строк відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В ч. 5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення в межах інших кримінальних проваджень до покарання, за яким особа відбуває покарання, у виді позбавлення волі.
Тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника в частині зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким ухвалено вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 30.06.2010 року, в строк покарання, яке він відбуває за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 року.
Оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, менше призначеного йому основного покарання, тому на час розгляду заяви не має підстав для звільнення засудженого від відбування покарання.
З огляду на наведене, клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити частково.
ОСОБА_6 зарахувати в строк відбуття основного покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2015 року, строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 27.04.2015 року по 26.06.2015 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .