Справа № 443/1179/15-к Провадження № 1-кп/443/104/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальне провадження № 0000535 від 11.06.2015 р., щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, позапартійного, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

за ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 63 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 113-У111 від 15.01.2015 року, з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи відповідно до довідки військово-лікарської комісії від 10.02.2015 року придатним за станом здоров`я до проходження військової служби та належним чином письмово попередженим про прибуття 13.02.2015 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим відправленням до військової частини для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин не прибув у військовий комісаріат, а 02.03.2015 року відмовився від одержання повістки на 05.03.2015 року, ухилившись таким чином від призову за мобілізацією.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 336 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, як вони викладені в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно ухилився від призову за мобілізацією, про явку у ІНФОРМАЦІЯ_2 був належно повідомлений.
Оскільки обвинувачений визнав винуватість у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 336 КК України, оскільки він ухилився від призову за мобілізацією.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, обставини, які помякшують покарання - його щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить та вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та звільнити від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Судових витрат по справі немає. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на них обовязки, а саме: без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання, не виїжджати за межі держави на постійне проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 443/1179/15-к