Справа № 1-75/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Мойсіченко А.В.,

за участю прокурора - Скорикової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

13.02.2001 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст. 141 ч.2 КК України до .позбавлення волі на строк 2 роки. За постановою Полтавського районного суду Полтавської області 26.06.2002 року на підставі ст.52 КК України умовно-достроково звільнився від відбування покарання з не відбутим строком покарання 5 місяців 4 дні;

- 09.03.2004 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.ст. 185 ч.2, ст..185 ч.З КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України 2001 р. від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. 09.11.2004 р. постановою Соснівського районного суду м. Черкаси на підставі ст.78 ч. 2 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відмінено та направлений в місця позбавлення волі на строк 3 роки. За постановою Уманського ГРС Черкаської області 30.01.2007 року на підставі ст. 81 КК України 2001 р. умовно-достроково звільнився від відбування покарання з не відбутим строком покарання 9. місяців 17 днів,

вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимий: 13.02.2001 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 141 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. За постановою Полтавського районного суду Полтавської області 26.06.2002 року на підставі ст.52 КК України умовно-достроково звільнився від відбування покарання з не відбутим строком покарання 5 місяців 4 дні; 09.03.2004 року Соснівським районним судом-м. Черкаси за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.З КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України 2001 р. від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. 09.11.2004 р. постановою Соснівського районного суду м. Черкаси на підставі ст.78 ч.2 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відмінено та направлений в місця позбавлення волі на строк 3 роки. За постановою Уманського ГРС Черкаської області 30.01.2007 року на підставі ст. 81 КК України 2001 р. умовно-достроково звільнився від відбування покарання з не відбутим строком покарання 9 місяців 17 днів, на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин.

Так він в липні місяці 2009 року в денний час, знаходячись поблизу перехрестя вулиць Ватутіна і Пацаєва в м. Черкаси умисно, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме на узбіччі дороги нарвав верхівкові частини дикоростучої коноплі, які переніс до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, де вказані частини рослин коноплі переробив, а саме - висушив і частину подрібнив, після чого помістив наркотичний засіб в поліетиленові пакети та паперовий згорток, які поклав на балконі свого помешкання і незаконно зберігав без мети збуту з метою подальшого власного вживання та протягом наступних кількох тижнів частину наркотичного засобу вжив, використовуючи для цього власноручно виготовлений з двох обрізаних пляшок з полімерного матеріалу саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів. А 13.10.2009 року в період часу з 10:00 год. до 11:30 год. в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2, за місцем його проживання, на балконі, працівниками міліції було виявлено та вилучено: дві обрізані пляшки з полімерного матеріалу на горловині однієї з яких малася кришка з полімерного матеріалу синього кольору з металевим наперсником та в змивах з якої згідно висновку експерта № 2/1545 від 11.11.2009 р. виявлено сліди тетрагідро-каннабінолу (ТГК) - основної діючої речовини особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу чи особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабісу; поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1544 від 11.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - канабіс (марихуана), висушеною вагою 30,074 грама; паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1546 від 13.11.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), висушеною вагою 17,41 грама; поліетиленовий пакет з сухою не подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1547 від 13.11.2009 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), висушеною вагою 149,6 грама. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить - 197,084 грама.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України його необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1360,68 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням на три роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органівтчісце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, О.М. до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1360,68 гривень церерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 0037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперові згортки з речовиною рослинного походження, папеоові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 197,084 грама, дві обрізані пляшки з полімерного матеріалу, які зберігаються в камері схову речових доказів СВ Придніпровського РВ - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: <Прізвище