печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7786/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Бурлаченко Д.В., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Корнелюка М.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Гришина І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2013 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Гришина І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України В.Брезіцьким, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ «Київстар», щодо власника номера мобільного зв'язку НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_4, а саме про початок надання послуг за зазначеним номером, деталізації переговорів телефонних номерів, за період з 01.01.2007 по теперішній час із зазначенням imei терміналів, з якими працював абонент, відомостей щодо власників цих мобільних номерів, із зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов, а також документів, на підставі яких надаються послуги за вказаними номерами (угоди, додатки до них, документи про оплату рахунків тощо), та дозвіл на вилучення як на паперовому, так і на електронному носіях.

Фіксація, під час розгляду клопотання слідчим суддею, за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження - старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Корнелюк М.В., вказав, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_5 у співучасті з іншими особами, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 21.11.2012, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.209, ч.2, 3 ст.358 КК України.

22.04.2009 Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Того ж дня винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та у зв'язку з ухиленям від слідства і суду оголошено його розшук.

Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

Досудовим слідством встановлено, що у 2007 році директор Обухівського районного відділу Київської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів» ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6, а також іншими особами, шляхом обману заволодів земельною ділянкою площею 8 га, розташованою у адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області.

У подальшому ОСОБА_5, діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_4 та ОСОБА_7, легалізував здобуті злочинним шляхом земельні ділянки, шляхом їх відчуження на користь громадян, які мали намір придбати земельні ділянки.

Причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до незаконного заволодіння земельним масивом площею 8 га, розташованим у адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обхуівського району та грошовими коштами ОСОБА_8 підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, документами: державними актами, оформленими на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_7, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 спілкувалися між собою під час вчинення злочину, узгоджуючи свої дії, використовуючи мобільні телефони. Крім цього, ОСОБА_7 може сприяти оголошеному в розшук ОСОБА_5 переховуватися від правоохоронних органів.

Оскільки ОСОБА_4 заперечує свою причетність до вчинення зазначених злочинів, то для одержання доказів його вини до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити роздруківки з'єднань мобільного телефону, якими він користувався, що дасть змогу підтвердити контакти ОСОБА_4 з іншими співучасниками злочину. В інший спосіб отримати дану інформацію неможливо.

З часу вчинення злочину ОСОБА_4 користується послугами компанії мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», а саме номером НОМЕР_1.

З огляду на викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ «Київстар», щодо власника номера мобільного зв'язку НОМЕР_1, а саме про час початку надання послуг за зазначеним номером, деталізацію переговорів телефонних номерів, за період з 01.01.2007 по теперішній час із зазначенням imei терміналів, з якими працював абонент, відомостей щодо власників цих мобільних номерів, із зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов, а також документів, на підставі яких надаються послуги за вказаними номерами (угоди, додатки до них, документи про оплату рахунків тощо).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Корнелюка М.В., який підтримав клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме про зв'язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ «Київстар», щодо власника номера мобільного зв'язку НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_4, а саме про початок надання послуг за зазначеним номером, деталізації переговорів телефонних номерів, за період з 01.01.2007 по 02.04.2013 із зазначенням imei терміналів, з якими працював абонент, відомостей щодо власників цих мобільних номерів, із зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов, а також документів, на підставі яких надаються послуги за вказаними номерами (угоди, додатки до них, документи про оплату рахунків тощо), та дозвіл на вилучення як на паперовому, так і на електронному носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Гришина І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України В.Брезіцьким, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме про зв'язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ «Київстар», щодо власника номера мобільного зв'язку НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_4, а саме про початок надання послуг за зазначеним номером, деталізації переговорів телефонних номерів, за період з 01.01.2007 по 02.04.2013 із зазначенням imei терміналів, з якими працював абонент, відомостей щодо власників цих мобільних номерів, із зазначенням реєстрації базово - передаючих станцій під час розмов, а також документів, на підставі яких надаються послуги за вказаними номерами (угоди, додатки до них, документи про оплату рахунків тощо), та дозвіл на вилучення як на паперовому, так і на електронному носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/7786/13-К.

Прим. 2 - старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Корнелюк М.В.

Копія - ПрАТ «Київстар».

Виконавець: Новак Р.В.

11.04.2013