Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-п7/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б., за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

прокурора - Афійчука Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області кримінальну справу за фактом крадіжки майна з майстерні школи с.Дерганівка Ружинського району, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України, яка надійшла до суду з постановою про її закриття у зв"язку із закінченням строків давності,

встановив:

29.04.2010 року до Ружинського районного суду надійшла кримінальна справа №7553/95 за фактом крадіжки майна за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України, з постановою слідчого про її закриття в зв"язку із закінченням строків давності. Вказана постанова погоджена з прокурором Ружинського району Житомирської області.

Суд, оглянувши матеріали кримінальної справи, встановив, що в період з 25 по 30 березня 1995 року з майстерні школи, яка розташована в с.Дерганівка Ружинського району Житомирської області, невстановлена особа викрала п"ять різних станків та три набори інструменту "Юний технік", завдавши матеріальних збитків на суму 3650тис.крб.

31 березня 1995 року за цим фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.81 КК 1960р., а 27.04.2010р. діяння було перекваліфіковано на ч.З ст. 185 КК України.

Зазначений злочин віднесено до категорії тяжких злочинів, згідно зі ст. 49 КК України давність притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину становить 10 років з моменту вчинення злочину.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, особу (осіб), яка вчинила передбачений ч.З ст. 185 КК України злочин, в цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності у справі ніхто не притягувався і обвинувальний висновок не складався.

Відповідно до ч.З ст. 111 КПК України справу, в якій під час досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд має право закрити за наявності підстави, передбаченої ч.2 ст. 49 КК України.

Зазначеною нормою кримінального Закону (ч.2 ст. 49 КК України) урегульовано особливості перебігу строків давності в разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства і суду і встановлено, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Виняток з вказаного передбачено ч.4 ст. 49 КК України, якою визначено, що питання щодо застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом.

З огляду на те, що у цій справі особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.З ст. 185 КК України, не встановлено, вказаний злочин не віднесений до категорії особливо тяжких і 15-річний строк з часу вчинення злочину минув, суд вважає, що вказана справа підлягає закриттю у зв"язку із закінченням строків давності.

Керуючись ч.2 ст. 49 КК України, ч.З ст. 11-1, ст. 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за фактом крадіжки майна з майстерні школи с.Дерганівка Ружинського району Житомирської області за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України, закрити у зв"язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення шляхом подання апеляції безпосесредньо до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя З. Б. Руденко.