справа № 208/7615/15-к
№ провадження 1-кп/208/520/15
УХВАЛА

02 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
суд
в с т а н о в и в:
Згідно до обвинувального акту, який надійшов до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме в тому що:
03.08.2015 року близько о 10.00 годині ( точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , знаходився на подвір`ї за місцем мешкання своєї сестри ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_5 . В цей момент, під час вживання спиртних напоїв, перебуваючи в кухонному приміщенні, сумісно з ОСОБА_5 у останніх виник конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, взяв на столі кухонного ножа, та підійшовши до потерпілої ОСОБА_5 та розуміючи протиправний характер своїх дій, тримаючи в правій руці кухонного ножа з гори вниз, навмисно наніс ОСОБА_5 удар кухонним ножем в район паху правої ноги.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 1039-Е від 24.09.2015 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді поранення м`яких тканин з раною в правій паховій області, яка відповідно протоколу операції переходу в раневий канал з глибиною близко 6,0 см. Вказане поранення відноситься до середнього ступнею тілесних пошкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я, більше 21 дня.
В підготовчому судовому засіданні по даному кримінальному провадженню, потерпіла ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 згідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з її відмовою від обвинувачення щодо ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши заяву потерпілої, думку обвинуваченого, а також думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку, встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі і кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).
Тобто згідно до Кримінального-процесуального Кодексу України єдиним законним приводом для початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, як правило є заява потерпілого.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 потерпіла по даному кримінальному провадженню, тобто по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відмовилася від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у суду є всі підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, 314 КПК України, ст.477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1