Справа № 635/6458/15-к
Номер провадження 1-кс/635/707/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочин Харківського району Харківської області, Українця, громадянина України, середня-спеціальна освіта, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,
в с т а н о в и в:
27.08.2015 року старший слідчий СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором. Клопотання мотивовано тим, що, 07.08.2015 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 повторно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, із користі, шляхом пошкодження дерев`яної стіни проникли до приміщення сараю розташованого на огородженій території дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали 4 мішки цементу, що належать ОСОБА_7 на загальну суму 140,00 грн.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 пояснив в судовому засідання про те, що вину визнає.
Вислухавши сторони кримінального провадження: прокурора, який вважав за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; підозрюваного ОСОБА_5 , який просив обрати більш м`який запобіжний захід, суд, дослідивши надані докази, вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно вплинути на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, а також продовження кримінального правопорушення в якому підозрюється. Так, підозрюваний судимий, відповідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07.08.2015 року перебуває у розшуку, ніде не працює, законних джерел заробітку не має. Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність трьох ризиків, передбачених п.1, п. 3, та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, вважає, що застосування стосовно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 30 мінімальних заробітних плат.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_5 , 1988 року народження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі міста Харкова строком на шістдесят днів до 26 жовтня 2015 року, включно.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1