Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 5-2в/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Грека М.М. при секретарі - Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за поданням відділу Державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області про зміну покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов'язаного, засудженому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 07.04.2009 року по ч.І ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1190 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від діл Державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області звернувся до суду з поданням про заміну засуд женому ОСОБА_1 виду покарання з штрафу на громадські роботи. Вказане подання мотивоване тим, що під час примусового виконання вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 07.04.2009 року було встановлено, що у засудженого Д ацюка М.. В. відсутнє майно та заробіток., на які можна звернути стягнення.

Суд, вислухавши пояснення представника відділу ДВС Ружинського РУЮ, засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 07.04.2009 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1190 грн.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається., що засуджений ОСОБА_1 після постановлення вироку штраф добровільно не сплатив. Тому виконавчий лист було направлено на примусове виконання до відділу ДВС Ружинського РУЮ Житомирської області, під час якого було

встановлено, що засуджений ніде не працює і у нього відсутнє майно та заробіток, на які б можна було звернута стягнення.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання та зміни покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Визначаючи строк громадських робіт, суд враховує те, що відповідно до вимог ч.5 ст. 53 КК України ОСОБА_1. В. слід замінити покарання у виді штрафу в сумі 1190 гри. на покарання у виді 240 годин громадських робіт. Виходячи з розрахунку 10 годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, який на день розгляду подання становить 17 грн.

Разом з тим, враховуючи, що відповідно до вимого ч.2 ст. 56 КК Українимаксимальний обсяг громадських робіт складає 240 год., ОСОБА_1 необхідно замінити несплачений штраф в розмірі 1190 грн. на 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.ч.5 ст. 53 КК України, ст.. 26 КВК України, ст. 410 КПК України, України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 07.04.2009 року по ч.І ст. 309 КК України, покарання у виді несплоченого штрафу в сумі 1190 грн. на покарання у виді 240 годин (Двісті сорок годин ) громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення шляхом подання апеляції безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя М. М. Грек.