02.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/4254/15-к
№провадж.1-кп/205/427/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Солонянського району, с.м.т. Солоне, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
запобіжний захід не обирався, копію обвинувального акта отримав 12 червня 2015 року;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, в порушення п. 11 ст. 226 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, «Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 833 від 15 червня 2006, з корисних спонукань, маючи умисел на придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.
У вересні 2014 року ОСОБА_4 придбав у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 лікеро-горілчані вироби та спирт за ціною 35 000 гривень, а саме:
-900 пляшок, які обклеєні марками акцизного податку, з етикеткою «Горілка Пшенична» виробник ТОВ «Алкоголь Менеджмент груп» м. Донецьк, пр.. Ілліча, 103, ємкістю по 0,5 л. кожна;
-17-ть пляшок, які обклеєні марками акцизного податку з етикеткою «Мороша Джерельна» виробник ТОВ «НВП», м. Львів, вул.. Волинська, 10-а, ємкістю по 0,5 л. кожна;
-79-ть пляшок, які обклеєні марками акцизного податку, а також 156-ть пляшок, які не обклеєні акцизними марками з етикеткою «Первак домашній пшеничний» виробник ТОВ «УДК» м. Полтава, вул. Зінковська, 3, ємкістю по 0,5 л. кожна;
-5-ть пластикових бочок синього кольору ємкістю по 200 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною з запахом спирту;
-13 пластикових баклажок, ємкістю по 5 літрів кожна, які заповнені коричневою прозорою рідиною із запахом спирту;
-18 пластикових баклажок, ємністю по 5 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною із запахом спирту, яку він незаконно зберігав з метою збуту за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи
при цьому, що вказана алкогольна продукція є незаконно виготовленою.
ОСОБА_4 було достовірно відомо, що алкогольна продукція, яку він придбав являється фальсифікованою, на що вказувала низька ціна, часткова відсутність на пляшках марок акцизного податку.
Придбана незаконно виготовлена алкогольна продукція та спирт ОСОБА_4 зберігав в орендованому ним складському приміщенні за вищевказаною адресою, з метою подальшого збуту за ціною від 18 до 20 гривень, за одну пляшку ємкістю по 0,5 л. та спирт за ціною 45-50 гривень за 1 літр. Вартість алкогольної продукції та спирту ОСОБА_4 визначав від об`єму ймовірної подальшої реалізації (опт або у роздріб).
В подальшому, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що придбана ним алкогольна продукція є фальсифікованою, у вересні 2014 року реалізував невстановленій особі 10 пляшок «Горілка Пшенична» об`ємом 0,5 літрів за ціною 18 гривень на загальну суму 180 гривень.
Продовжуючи в подальшому свою злочинну діяльність, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що придбана ним алкогольна продукція є фальсифікованою, у жовтні 2014 року реалізував невстановленій особі 10 літрів спирту за ціною 45 грн. за 1 літр, на загальну суму 450 гривень.
Також, з метою особистого збагачення, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 достовірно знаючи, що придбана ним алкогольна продукція є фальсифікованою, у грудні 2014 року реалізував невстановленій особі 30 пляшок «Горілка Пшенична» об`ємом 0,5 літрів за ціною 20 гривень на загальну суму 600 гривень.
28 січня 2015 року проведено обшук в складському приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого, було виявлено та вилучено лікеро-горілчану продукцію по 0,5 л. з етикеткою «Горілка Пшенична» виробництва ТОВ «Алкоголь Менеджмент груп» м. Донецьк, пр.. Ілліча, 103, в кількості 860 пляшок, які обклеєні марками акцизного податку, лікеро-горілчані вироби ємкістю по 0,5 л. етикеткою «Мороша Джерельна» виробник ТОВ «НВП» м. Львів, вул.. Волинська. 10-а, в кількості 17-ть пляшок, які обклеєні марками акцизного податку, лікеро-горілчані вироби ємкістю по 0,5 з етикеткою «Первак домашній пшеничний» виробник ТОВ «УДК» м. Полтава, вул.. Зінковська, 3, в кількості 79-ти пляшок, які обклеєні марками акцизного податку, а також 156-ть пляшок, які не обклеєні марками акцизного податку, пластикові бочки ємністю по 200 літрів кожна в кількості 5-ти штук, які заповнені прозорою рідиною з запахом спирту, пластикові баклажки ємністю по 5 літрів кожна в кількості 13-ти штук, які заповнені коричневою прозорою рідиною із запахом спирту, пластикові баклажки ємністю по 5 літрів кожна в кількості 18-ти штук, які заповнені прозорою рідиною із запахом спирту, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту у період часу з вересня 2014 року по 28 січня 2015 року.
Згідно Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 1104-Y від 31 травня 2007).
«…едалтерований харчовий продукт вважається непридатним до споживання людиною, якщо він:
-Не відповідає специфікаціям якості;
-Знаходиться у контейнері, або упаковці, який частково, або повністю може зробити харчовий продукт небезпечним для здоров`я людини;
-Іншим чином не відповідає санітарним, або технічним регламентам;
-Забруднююча речовина будь-яка біологічна речовина в тому числі організми,мікроорганізми та їх частини, або хімічна речовина, що ставить під загрозу безпечність та придатність харчового продукту…»
Таким чином, надані алкогольні напої та спирт етиловий не відповідають вимогам Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів», є еделтерованими, до вживання непридатні та є небезпечними для здоров`я людини.
Згідно з висновком судово-технічної експертизи від 06 лютого 2015 року № 39, проведеної експертом науково-дослідного експертно криміналістичного центру при ГУ МВС України в запорізькій області, встановлено, що марки акцизного податку на лікеро-горілчану продукцію вітчизняного виробника, зразка 2008-2013 років виготовлені не за технологією підприємства «Держзнак ПК «Україна».
Таким чином, в порушення порядку виробництва й обігу підакцизних товарів, ст..ст. 10,11 Закону України «Про державне регулювання виробництва й торгівлі спиртом етиловим, коньячними й плодовим, алкогольними напоями й тютюновими виробами» № 481/95-ВР від 19 грудня 1995, п. 17 «Порядку здійснення торговельної діяльності й правил торговельного обслуговування населення», затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 833 від 15 червня 2006 року, ОСОБА_4 не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, діючи навмисно, з корисних спонукань, з метою придбання й збуту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у невстановленої досудовим розслідуванням особи на імя ОСОБА_5 , придбав незаконно виготовлену лікеро-горілчану продукцію, спирт за ціною 35 000 гривень, в кількості:
-900 пляшок, які обклеєні марками акцизного податку, з етикеткою «горілка Пшенична» виробник ТОВ «Алкоголь Менеджмент груп» м. Донецьк, пр.. Ілліча, 103, ємністю 0,5 л;
-17-ть пляшок, які обклеєні марками акцизного податку з етикеткою» мороша Джерельна» виробник ТОВ «НВП» м. Львів, вул.. Волинська, 10-а ємністю по0,5 л;
- 79-ть пляшок, які обклеєні марками акцизного податку, а також 156-ть пляшок, які не обклеєні акцизними марками з етикеткою «перва домашній пшеничний» виробник ТОВ «УДК» м. Полтава, вул.. Зінковська,3 ємністю по 0,5 л;
-5-ть пластикових бочок, ємністю по 200 літрів, які заповнені прозорою рідиною з запахом спирту;
-13 пластикових баклажок, ємністю по 5 літрів кожна, які заповнені корично-прозорою рідиною із запахом спирту;
-18 пластикових ,ємністю по 5 літрів кожна, які заповнені рідиною із запахом спирту, які незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи при цьому, вказана алкогольна продукція є незаконно виготовленою.
В подальшому,з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що придбана ним алкогольна продукція є фальсифікованою, у вересні 2014 року реалізував невстановленій особі 10 пляшок «Горілка Пшенична» об`ємом 0, 5 літрів за ціною 18 грн на загальну суму 180 гривень.
Продовжуючи в подальшому свою злочинну діяльність, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що придбана ним алкогольна продукція є фальсифікованою, у жовтня 2014 року реалізував невстановленій особі 10 літрів спирту за ціною 45 гривень за 1 літр, на загальну суму 450 гривень.
Також, з метою особистого збагачення, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 достовірно знаючи, що придбана ним алкогольна продукція є фальсифікованою, у грудні 2014 року реалізував невстановленій особі 30 пляшок «Горілка Пшенична» об`ємом 0,5 літрів за ціною 20 грн. на загальну суму 600 гривень.
Відповідно п.п.14.1.5 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 № 2755-VI (з наступними змінами) до алкогольних напоїв належать продукти, отримані шляхом спиртового бродіння цукрововмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового більше ніж 1,2 % об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2204,2205,2206,2208 згідно з УКТ ЗЕД.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 204 ч. 1 КК України при обставинах, викладених у вироку.
Згідно зі ст. 349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- договором оренди приміщення від 01 вересня 2014 року /а.п. 14,23-25/;
- протоколом обшуку від 28 січня 2015 року /а.п. 30/;
- ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2015 року накладено арешт на продукцію /а.п. 38/;
- постановою про передачу на відповідальне зберігання від 29 січня 2015 року /а.п.39-40/.
- висновками експерта № 52 від 05 лютого 2015 року/а.п. 78-82/; № 39 від 06 лютого 2015 року /а.п. 87-91/; № 652-15 від 19 лютого 2015 року /а.п. 99-107/; № 70/01-100 від 20 лютого 2015 року. /а.п. 119-122/.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми навмисними діями, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, та збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме незаконно виготовлених алкогольних напоїв, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 204 ч. 1 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не засуджений.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ч. 1 ст.66 КК України, є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України судом не встановлені.
З урахуванням вищевикладеного та думки прокурора, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2 (двох) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертиз НДЕКЦ ГУМВС України Дніпропетровської та Запорізької областей судові витрати в розмірі 6 948 (шість тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 54 копійки /а.п. 78-82, 87-91, 99-107, 119-122/.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
-860 пляшок, які обклеєні марками акцизного податку, з етикеткою «горілка Пшенична» виробник ТОВ «Алкоголь Менеджмент груп» м. Донецьк, пр. Ілліча, 103, ємністю 0,5 л;
-17-ть пляшок, які обклеєні марками акцизного податку з етикеткою» мороша Джерельна» виробник ТОВ «НВП» м. Львів, вул.. Волинська, 10-а ємністю по0,5 л;
- 79-ть пляшок, які обклеєні марками акцизного податку, а також 156-ть пляшок, які не обклеєні акцизними марками з етикеткою «перва домашній пшеничний» виробник ТОВ «УДК» м. Полтава, вул.. Зінковська,3 ємністю по 0,5 л;
-5-ть пластикових бочок, ємністю по 200 літрів, які заповнені прозорою рідиною з запахом спирту;
-13 пластикових баклажок, ємністю по 5 літрів кожна, які заповнені корично-прозорою рідиною із запахом спирту;
- 18 пластикових ,ємністю по 5 літрів кожна, які заповнені рідиною із
запахом спирту які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 /а.п. 41-42 / - конфіскувати в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1