ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1377/15-к
Провадження № 1-кп/486/118/2015
31 серпня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000565 від 25.06.2015 року) по обвинувальному акту щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, розлученого, маючому одного неповнолітнього сина, працюючому такелажником 4-го розряду на ВП ЮУ АЕС, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 червня 2015 року близько 16.45 год. гр. ОСОБА_4 , на узбіччі місцевого пляжу річки Південний Буг у м. Южноукраїнську Миколаївської області знайшов медичний шприц ємністю 2мл, наполовину заповненим рідиною світло коричневого кольору. Зазначений шприц він підняв і впевнившись, що в ньому дійсно знаходиться наркотичний засіб опій, помістив його для зберігання до кишені одягнених на ньому джинсів, щоб у подальшому вжити його шляхом внутрішньовенної ін`єкції, не маючи мети збуту.
В той же день близько 18.00 год. його було зупинено працівниками Южноукраїнського МВ УМВС та складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП та на питання, чи є у нього заборонені законом в обігу предмети та речовини. ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходиться рідина світло коричневого кольору близько 1 мл наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції, у присутності понятих даний шприц.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав суду, що 24.06.2015 року ввечері він повертався до дому з місцевого пляжу, на березі якого побачив медичний шприц, піднявши який він впевнися, що в ньому знаходиться наркотичний засіб опій. Оскільки він раніше вживав наркотичні засоби, то вирішив залишити шприц при собі, поклавши його до кишені одягнених на ньому джинсів, для власного вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції, не маючи мети збуту. Проте, в той же день, години через дві, він був зупинений працівниками міліції за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 КУпАП та на їх запитання чи є у нього якісь заборонені предмети, він добровільно, в присутності понятих видав вказаний медичний шприц з наркотичним засобом. Даний шприц у його присутності помістили до поліетиленового пакету, який прошили та опечатали.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, а саме висновку експерта № 15 від 01.07.2015 року слідує, що надана на експертизу рідина в медичному шприці ємністю 2,0 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який у перерахунку на суху речовину складає 0,1507 грам (а.с.22-27).
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та не оспорював фактичні обставини справи, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дослідивши в судовому засіданні всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його характеризуючі дані, той факт, що останній має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку з місця проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, те, що обтяжуючих вину обставин судом не встановлено, і приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання без ізоляції від суспільства.
Речовий доказ: пакет №1, в якому знаходиться медичний шприц ємністю 2 мл із вмістом рідини, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 1,0304 грами - підлягає знищенню.
Витрати на проведення судово криміналістичної експертизи вартістю 537 грн. 60 коп. (п`ятсот тридцять сім гривень 60 копійок) підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
В силу ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.
Відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки як не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: пакет №1, в якому знаходиться медичний шприц ємністю 2 мл із вмістом рідини, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 1,0304 грами знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (р/р 0005) 537 грн. 60 коп. (п`ятсот тридцять сім гривень 60 копійок) судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію в Миколаївський апеляційний суд через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1