АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці 11 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
За участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи № Ю -080213 за клопотанням члена сім`ї засудженого ОСОБА_7 , бабусі ОСОБА_8 , та захисника ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_7 , засудженого вироком апеляційного суду Чернівецької області 22 грудня 2008 року, -
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_8 , яка є членом сім`ї , а саме бабусею засудженого ОСОБА_7 , а також захисник ОСОБА_6 звернулися до апеляційного суду Чернівецької області з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком апеляційного суду Чернівецької області 22 грудня 2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Посилаються на те, що згідно Закону України « Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ОСОБА_7 який засуджений апеляційним судом Чернівецької області вироком від 22.12.2008 року має право на зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Заслухавши доповідь судді, доводи захисника засудженого, який підтримав клопотання в повному обсязі та просив їх задовольнити, заслухавши міркування прокурора, яка вважає , що клопотання члена сім`ї засудженого бабусі ОСОБА_8 та захисника засудженого є обґрунтованими та підлягають задоволенню, дослідивши матеріали кримінальної справи та обговоривши наведені в клопотаннях доводи, колегія суддів вважає, що клопотання члена сім`ї засудженого ОСОБА_7 , бабусі ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_6 підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено матеріалами судового провадження та вироком апеляційного суду Чернівецької області від 22 грудня 2008 року як суду першої інстанції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець громадянин України , визнаний винним Провадження № 11-сс/794/1610/15
Категорія ст.537 КПК України Доповідач ОСОБА_9
у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 27 ч.5, 15 ч.2, 190 ч.4, 27 ч.5, 187 ч.4, 27 ч.5 115 ч.2 п.п.6,9,12 КК України і призначено йому покарання : за ст. 309 ч.1 КК України один рік позбавлення волі; за ст.ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 190 ч.4 КК України п`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; за ст.ст. 27 ч.5, 187 ч.4 КК України вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; за ст.ст. 27 ч.5 , 15 ч.2 , 115 ч.2 п.п.6, 9, 12 КК України десять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна . На підставі ст. 70 ч.1 КК України , за сукупністю злочинів , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, міру покарання ОСОБА_7 призначено десять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишено утримання під вартою, строк відбування покарання обчислено ОСОБА_7 з 11 липня 2008 року .
Ухвалою Верховного суду України від 31 березня 2009 року касаційну скаргу захисника адвоката засудженого ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок апеляційного суду Чернівецької області від 22 грудня 2008 року стосовно ОСОБА_7 залишено без змін.
Строк перебування засудженим ОСОБА_7 в місцях попереднього ув`язнення рахується з 11 липня 2008 року по 31 березня 2009 року, як запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 судом на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно до ч.2. та ч.3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
У відповідності до ч.5 ст. 72 КПК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року встановлено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Таким чином колегія суддів вважає, за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк покарання , строк попереднього ув`язнення , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , на підставі ч.5 ст. 72 КК України, нова редакція якої набрала чинності 24 грудня 2015 року.
З цих підстав клопотання члена сім`ї засудженого ОСОБА_7 , бабусі ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_10 підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст.405, 418, 419, 537, 539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», від 26 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання члена сім`ї засудженого ОСОБА_7 , бабусі ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_6 задовольнити.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком апеляційного суду Чернівецької області від 22 грудня 2008 року строк попереднього ув`язнення в період з 11 липня 2008 року по 31 березня 2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_9
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3 .

Копія вірна суддя