Справа № 357/3048/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/699/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 10.09.2015

УХВАЛА
Іменем України
« 10 » вересня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_7 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 9 квітня 2015 року щодо ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 9.04. 2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2015 р. остаточно ОСОБА_9 засуджено на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Цим же вироком засуджені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вирок відносно яких не оскаржується.

На даний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_7 , в якій ставиться питання про скасування вироку суду щодо ОСОБА_8 та ухвалення нового вироку, про призначення ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Розгляд справи призначений на 16.07. 2015 р. і у зв`язку з неявкою обвинуваченого з невідомих причин, перенесений на 22.07.2015р.
В судове засідання 22.07.2015р. обвинувачений ОСОБА_8 також не з`явився.

Ухвалою колегії суддів від 22.07.2015р. стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 був застосований примусовий привід в судове засідання на 10 вересня 2015 року, який виконаний не був, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та неможливістю встановити його місцезнаходження.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого, зупинення апеляційного провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу та для вирішення питання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_12 на тримання під вартою, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів Білоцерківського МВ ГУ МВС України Київської області щодо виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , вбачається, ОСОБА_13 за місцем перебування відсутній, за поясненнями співмешканки ОСОБА_14 9.07.2015р. ОСОБА_13 залишив місце проживання і його місце знаходження на даний час невідоме.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_8 , надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду, зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187,190, 335, 401 КПК України,- колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

З метою приводу до Апеляційного суду Київської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_8 .

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_8 , доручити Білоцерківському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору прокуратури м. Біла Церква Київської області та прокурора Київської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді