Справа № 161/1367/15-к
Провадження № 1-кс/161/394/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 30 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцьк ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, в порядку ст. 89 КК України судимості не має, у кримінальному провадженні №0000249 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч., 289 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 27.01.2015 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи на перехресті вулиць Мазепи - С. Ковалевської, в м. Луцьку, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в салоні легкового автомобіля марки Рено Кенгу д.н.з. НОМЕР_1 , вчинив напад на ОСОБА_7 , поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме приставивши ніж до горла потерпілого, заволодів грошима в сумі 1 600 гривень та мобільним телефоном марки Самсунг вартістю 150 грн., з каркою мобільного оператора ПрАТ МТС Україна вартістю 10 грн., на рахунку якої знаходилось 7 грн., спричинивши тим самим матеріальну шкоду ОСОБА_7 , сума якої становить 1 767 грн. та в подальшому ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на перехресті вказаних вулиць, перебрався на водійське сидіння даного авто почав рух автомобілем переднім ходом в напрямку вул. Рівненської по вул. Мазепи, що у м. Луцьку, таким чином протиправно заволодів вказаним транспортним засобом, який належить ОСОБА_7 всупереч його волі, після чого проїхавши, до с. Залавє, Млинівського р-ну, Рівненської області та залишив вказаний автомобіль на узбіччі проїжджої частини і зник у невідомому напрямку, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 70 000 грн..

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, раніше притягався до кримінальної відповідальності, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених процесуальних обов`язків та для забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечував щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція тяжчої статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що у відповідності до ст.12 КК України відносить до особливо тяжких кримінальних правопорушень, останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності, знову вчинив корисливі кримінальні правопорушення, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може перешкоджати кримінальному провадженню, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Частиною 4 п.1 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 207 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 18.20 год. 28.03.2015 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 18.20 год. 28 січня 2015 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1