Справа № 635/9640/15-к
Провадження №1-в/635/33/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подала до суду клопотання та просить зарахувати її сину засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2014 року за ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України до 14 років позбавлення волі. 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого 1 день попереднього ув`язнення зараховується до двох днів позбавлення волі, що змусило заявника звернутися до суду з клопотанням.

Відповідно до довідки № 168 Менської виправної колонії № 91 Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області від 02 грудня 2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до Менської ВК-91 Чернігівскьої області 22 квітня 2014 року; початок строку покарання: 16 січня 2009 року; кінець строку покарання: 16 січня 2023 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2015 року ініційовано питання перед головою Харківського районного суду Харківської області щодо направлення подання до апеляційного суду Харківської області про направлення за підсудністю клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

11 січня 2016 року Апеляційним судом Харківської області вирішено направити подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про передачу клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за підсудністю з Харківського районного суду Харківської області до Менського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2016 року, подання Апеляційного суду Харківської області про направлення матеріалів провадження № 635/9640/15-к за клопотанням ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування призначеного покарання ОСОБА_3 за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2014 року, з Харківського районного суду Харківської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишено без задоволення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_2 , вважає за необхідне клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 повернути заявнику, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Аналізуючи зміст вказаної норми кримінального процесуального закону у їх системному зв`язку із положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при приведенні судових рішень у відповідність до цього закону під час виконання вироку - вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України), тому клопотання про застосування вказаного Закону України, яке подано з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Менській виправній колонії № 91 Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області і не підсудне йому, тому клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення, як таке, що подане з порушенням правил територіальної підсудності, суд, повертає заявнику ОСОБА_2 та роз`яснює, що питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем розташуванням установи де засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду із таким клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1