Заводський районний суд м. Запоріжжя
09.02.2010 дело № 1-100/2010
Заводский районный суд г.Запорожья
В составе председательствующего Марченко Н.В.
При секретаре Фурдак В.И.
С участием прокурора Соловьева Д.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего , являющегося инвалидом второй группы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 317 ч.2 УК Украины.
03.09.09 примерно в 14.30 ОСОБА_2 имея умысел на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, по предвартительному сговору с ОСОБА_3, находясь в АДРЕСА_1, предоставил свою квартиру ОСОБА_3 для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, а так же ОСОБА_4 и ОСОБА_5 для незаконного употребления психотропных веществ.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину признал полностью , суду пояснил, что употребляет наркотики , предоставил квартиру , где он проживает своим знакомым для употребления и изготовления психотропных веществ.
Другие доказательства судом в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 317 ч. 2 УК Украины по признакам незаконное предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ, совершенное группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-степень тяжести совершенного преступления: является тяжким,
-личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовное наказание: ранее не судим, нейтрально характеризуется, раскаялся, является инвалидом, а поэтому считает, что исправление его возможно без отбывания наказания в силу ст. 75 УК Украины .
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать ОСОБА_2 виновным по ст. 317 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком один год, обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы .
Вещественные доказательства - два полимерных шприца одноразового применения емкостью 2 мл., без видимых наслоений полимерный шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с наслоением вещества бура цвета на внутренней поверхности, флакон темного стекла емкостью 20 мл. с маркировкой на бумажной этикетке «ЙОД» без видимых наслоений, два флакона темного стекла емкостью 100 мл. с маркировкой на бумажной этикетке «ФАРМАСЕПТИЛ» без видимых наслоений, три пустых блистера с маркировкой «ЗЭСТРА», состоящий из 10-ти пустых ячеек, фрагменты спичечных коробков, а также одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл. жидкостью светло-желтого цвета объемом 1,7 мл., одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета объемом примерно 1 мл., одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. жидкостью светло-желтого цвета объемом примерно 0,8 мл. , одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью серо-желтого цвета объемом примерно 0,9 мл., находящиеся в камере хранения Заводского РО ЗГУ уничтожить.
Меру пресечения отменить .
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.В. Марченко