Справа №577/4623/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/733/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина )
17 грудня 2015 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001722, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше судима вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2015 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин,

визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України , і за цим законом їй призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання як невідбутої частини покарання за попереднім вироком Контопського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2015 року у виді обмеження волі на строк десять днів визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік і десять днів, а також ухвалено про взяття обвинуваченої ОСОБА_6 під варту в залі суду,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Тому, керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 408, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_6 змінити.

Пом"якшити призначене ОСОБА_6 судом першої інстанції у даному кримінальному провадженні покарання за ч.2 ст. 389 КК України та вважати її засудженою за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту на строк два місяці.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати до покарання, призначеного за ч.2 ст. 389 КК України, покарання у виді арешту на строк десять днів невідбутої частини покарання за попереднім вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2015 року, обрахованої внаслідок переведення на підставі ст. 72 КК України менш суворого виду покарання в більш суворий у співвідношенні відповідності одному дню арешту восьми годин громадських робіт, та визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді арешту на строк два місяці і десять днів.

Скасувати застосований до обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звільнивши ОСОБА_6 з-під варти в залі суду негайно.

На підставі п.1 ч.1, ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк остаточно визначеного ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків строк її попереднього ув"язнення з 06 жовтня по 17 грудня 2015 року за співвідношенням: одному дню арешту відповідає один день попереднього ув"язнення.

Ця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 годині 21 грудня 2015 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4