Справа № 592/9764/15-к
Провадження № 1-кс/592/3249/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: митних декларацій, зовнішньоекономічних контрактів, специфікацій, договорів, сертифікатів, рахунків-фактур, рішень про визначення митної вартості, транспортних документів, дозвільних та інших документів, щодо здійснення зовнішньоекономічних операцій TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у 2015 році, які містять в собі відомості та можуть бути використані як доказ фактів порушень митного законодавства службовими особами TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходиться у володінні директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 , як брокера під час митного оформлення товарів, за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:
Прокурор своє клопотання від 08.10.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 08.09.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.266 ч.1 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: митних декларацій, зовнішньоекономічних контрактів, специфікацій, договорів, сертифікатів, рахунків-фактур, рішень про визначення митної вартості, транспортних документів, дозвільних та інших документів, щодо здійснення зовнішньоекономічних операцій TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у 2015 році, які містять в собі відомості та можуть бути використані як доказ фактів порушень митного законодавства службовими особами TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходиться у володінні директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 , як брокера під час митного оформлення товарів, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Прокурор не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

Ухвалив:
У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: митних декларацій, зовнішньоекономічних контрактів, специфікацій, договорів, сертифікатів, рахунків-фактур, рішень про визначення митної вартості, транспортних документів, дозвільних та інших документів, щодо здійснення зовнішньоекономічних операцій TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у 2015 році, які містять в собі відомості та можуть бути використані як доказ фактів порушень митного законодавства службовими особами TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходиться у володінні директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 , як брокера під час митного оформлення товарів, за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1