Справа № 536/1854/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на незаконні дії прокурора Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на дії прокурора Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4 , які виразились у відмові надати йому для ознайомлення матеріали дослідчої перевірки по його заяві про злочин працівника Кобеляцького РВ ОСОБА_5 , просить зобов`язати прокурора видати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження, визнати дії прокурора незаконними, винести окрему ухвалу з вимогою притягти прокурора до дисциплінарної відповідальності та звільнити з органів прокуратури.

В судовому засіданні, в режимі відео конференції, заявник ОСОБА_3 підтримав свою скаргу, прокурор на розгляд скарги не з`явився, повідомлявся належне електронною поштою.

Суд, вислухавши думку заявника та вивчивши матеріали кримінального провадження №0000017 по факту перевищення службових повноважень о/у ВДС БЕЗ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавської області ОСОБА_5 , а саме покриття лікарів Кобеляцької ЦРЛ, які внесли завідомо неправдиві відомості до медичної документації, вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

16.11.2011 року ОСОБА_3 звернувся в Кобеляцький райсуд із скаргою на постанову о/у ВДС БЕЗ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавської області ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо неналежного виконання своїх професійних обов`язків та підроблення документів медичними працівниками Кобеляцької ЦРЛ. Одночасно ОСОБА_3 просив порушити кримінальну справу відносно о/у ОСОБА_5 , оскільки останній зловживає своїм становищем та покриває злодіїв.

26.03.2012 року Козельщинським райсудом скарга ОСОБА_3 в частині порушення кримінальної справи відносно о/у ОСОБА_5 направлена прокурору Кобеляцького району для вирішення.

03.06.2015 року В.о. прокурора Кобеляцького району ОСОБА_4 листом повідомив ОСОБА_3 про закінчення досудового розслідування з винесенням постанови про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в діях ОСОБА_5 , та роз`яснив, що чинним КПК не передбачено надання заявнику для ознайомлення матеріалів зазначеного провадження.

В матеріалах кримінального провадження №0000017 відсутня як заява ОСОБА_3 про визнання його потерпілим, так в відповідно постанова, тобто ОСОБА_3 по даному провадженню є заявником.

Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

При таких обставинах дії В.о. прокурора Кобеляцького району ОСОБА_4 не суперечать вимогам ст. 60 КПК України, якою передбачені права заявника та не порушують права ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на незаконні дії прокурора Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4 , щодо не надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1