Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2457/14-к
Провадження № 1-кс/644/185/14

У Х В А Л А
15 травня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002555,
в с т а н о в и в :
19 березня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить витребувати із СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області кримінальне провадження № 0002555 де він є потерпілим та зобов`язати слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ОСОБА_4 ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.
Зазначив, що на протязі лютого 2014 року він як потерпілий у кримінальному провадженні неодноразово звертався до слідчого з клопотаннями про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Отримував відповіді, що його клопотання розглянуте те приєднане до матеріалів провадження, але ні дати, ні часу в який він міг би реалізувати своє право йому не повідомлялося.
Вважає дії слідчого порушенням норм КПК України.
Заявник у судове засідання не з`явився подав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував,. підстав заперечень не навів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0002555, перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні № 0002555.
07 лютого 2014 року, 12 лютого 2014 року він звертався до слідчого з заявами про надання можливості у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
14 лютого 2014 р., 20 лютого 2014 року, 14 березня 2014 р. він отримав відповіді, що його заяви розглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Отже слідчий зобов`язаний забезпечити потерпілому його процесуальне право.
Керуючись ст.ст.304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002555 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 на ознайомлення матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: