УХВАЛА
Справа № 564/3009/14-к

24 грудня 2014 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000815 від 21 грудня 2014 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року слідчий СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із вищезазначеним клопотанням. В його обґрунтування зазначив, слідчий зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 21.12.2014 з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 , та який належить на праві власності ОСОБА_5 , здійснено крадіжку продуктів харчування. Із показань потерпілого ОСОБА_5 , встановлю, що у вказаному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходилися 14 карток поповнення рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номера від НОМЕР_1 по НОМЕР_2 , з яких декілька карток, а саме з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 були використані. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що невідома особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, могла скористатися однієї із викрадених карток поповнення мобільного рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають наступні номера: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , для поповнення свого мобільного рахунку. Окрім того слідчий наголошує, що необхідні для досудового розслідування відомості про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також активування карток поповнення мобільного рахунку перебувають у власності оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_16 ).

Представник оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виклик суду в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України Про телекомунікації, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 3 ст.34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а інформація, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також активування карток поповнення мобільного рахунку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » телекомунікацій, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення. Разом з тим, отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000815 від 21 грудня 2014 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, на тимчасовий доступ до документів, без розкриття їх змісту, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 00 години 00 хвилин 20 грудня 2014 року до початку виконання ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_16 ), за наступними номерами карток поповнення рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_2 , НОМЕР_15 , а саме:

- адреса розташування базової станції, яка забезпечувала активування картки поповнення мобільного рахунку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

- дата та час активування картки поповнення мобільного рахунку;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1