Справа № 188/1087/15-к
Провадження № 1-в/188/51/2015
УХВАЛА

17 серпня 2015 року смт Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю ДІМ Петропавлівського РВ УМВС ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Петропавлівка подання начальника Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області звернувся з поданням начальник Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного за ухвалою Синельніковського міськрайонного суду від 21.08.2014 року.

Обґрунтовано подання тим, що ОСОБА_4 протягом встановленого строку на шлях виправлення не став, періодично порушував правила адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Заслухавши пояснення осіб, які з`явилисяв судове засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Представник Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав із зазначених підстав посилаючись на судові рішення про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що дійсно були факти порушення ним обмежень адміністративного нагляду.

Так, відповідно до п. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

При дослідженні матеріалів подання засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній на профілактичну роботу належним чином не реагує. Під час перебування під адміністративним наглядом 7 раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 термін обмежень адміністративного нагляду, на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:

зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. 1,2,3.4 понеділок кожного місяця;

заборонити виходити з будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 04.00 год. ранку наступного дня;

заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і місцях продажу спиртних напоїв на розлив ;

заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1