Справа № 462/5503/13-к
У Х В А Л А

19 липня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2013 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 09.05.2013 р. в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_2, яка повідомила, що 08.05.2013 р., близько 15 год., невідома особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа коштами її батька ОСОБА_3 в сумі 17000.00 грн.

Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_3 повідомив про те, що 08.05.2013 р., близько 15 год. на стаціонарний телефон № 0322-62-40-53 подзвонив невідомий йому чоловік, який представився його родичем Олегом, пояснив, що він потрапив у дорожньо-транспорту пригоду і для залагодження даної проблеми йому терміново потрібно позичити гроші, однак приїхати за грошима він на даний час не має змоги, а тому їх забере його товариш Андрій. ОСОБА_3 цього ж дня у приміщенні квартири АДРЕСА_1 передав незнайомому чоловікові готівкові кошти в сумі 17000.00 грн. , після чого даний чоловік вийшов із приміщення квартири.

Так, з метою встановлення особи, яка 08.05.2013 р. телефонувала до ОСОБА_3 та, представляючись родичем, шляхом обману заволоділа його коштами 01 червня 2013 року отримано ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова, відповідно до якої проведено тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв?язок стаціонарного телефону з абонентським номером +53 та отримано відомості про вхідні дзвінки на вказаний номер 08.05.2013 в період з 11.00 по 17.00 год. Згідно вказаної отриманої інформації встановлено, що 08.05.2013 р. на стаціонарний телефон +53 здійснено 4 вхідні дзвінки із номера мобільного оператора Київстар +52.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ Київстар має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ у цьому кримінальному провадженні і дасть можливість отримати відомості про особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та можливих співучасників.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до інформації про звязок абонентського номера оператора мобільного звязку +52, яка перебуває у володінні ПрАТ Київстар.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про звязок абонентського номера оператора мобільного зв?язку +52, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення, з привязкою до базових станцій (з зазначенням їх місця розташування) протягом 07.05.2013 18.07.2013 року включно, а також інформацію про мобільні термінали, у яких використовувалась сім-картка +52 протягом 07.05.2013 18.07.2013 р., що перебувають у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Г. Грекова,3.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.