Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна
Клопотання слухалося у відсутності власника майна у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
30 жовтня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні нею злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Відповідно до довідки Чортківського БТІ від 30.10.2015 року за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на житло 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий суддя приходить до переконання, що оскільки за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, тому для забезпечення виконання покарання слід накласти арешт на майно - частку квартири в місті Чорткові, яка належить підозрюваній.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .
Виконання ухвали доручити слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1