Справа № 602/1191/15-к
Провадження № 1-кс/602/154/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2015 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника відділення слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання начальника відділення слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив:

27.11.2015 року начальник відділення слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів, які розглядались ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом чого було прийнято рішення № 97 від 12 вересня 1997 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований у АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення належним чином завірених копій та вилученням оригіналу довідки про балансову вартість № 236 від 01.09.1997 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ НП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 підробили реєстраційне посвідчення № НОМЕР_1 від 16.09.1997 року, на домоволодіння, яке належить підприємствам, установам організаціям, громадянам за адресою АДРЕСА_2 , згідно із яким приміщення павільйону ПП-1 зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом 05 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12 вересня 1997 року № 97 «Про визнання права власності на житлові будинки та нежитлові приміщення» за ІНФОРМАЦІЯ_6 було визнано право власності на нежиле приміщення павільйону ПП -1, на підставі якого 16 вересня 1997 року ІНФОРМАЦІЯ_7 було видано реєстраційне посвідчення , згідно із яким приміщення павільйону ПП-1 було зареєстроване за ІНФОРМАЦІЯ_6 та записано в реєстрову книгу за № 132.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 квітня 1999 року № 103 «Про приведення у відповідність пункту 3 другого розділу рішення виконкому селищної ради від 12 вересня 1997 року № 97 і розділ третій даного рішення» право власності на магазин, що знаходиться на території ринку, визнано за міжгосподарським підприємством по виробництву яловичини та зобов`язано Лановецьке бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію магазину і видати реєстраційне посвідчення новому власнику.

05 квітня 1999 року на підставі даного рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 було визнано Реєстраційне посвідчення № НОМЕР_2 про реєстрацію приміщення магазину без номера по АДРЕСА_2 за МГП по виробництву яловичини.

Згідно п.1.11 Статуту приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_10 28 квітня 2000 року, правонаступником Лановецького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини є ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

13 жовтня 2000 року ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » , яке згідно п.1.11 його Статуту є правонаступником Лановецького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, продало ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 2651, в рівних частках кожному приміщення магазину, що знаходиться в АДРЕСА_2 ) без номера).

На підставі вищевказаного договору БТІ 13 жовтня 2000 року приміщення магазину без номеру по вул. Грушевського в цілому зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та записано в реєстраційну книгу за № 111.

Згідно із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 27 березня 2008 року № 115 викупленій ОСОБА_6 будівлі магазину у АДРЕСА_2 присвоєно погосподарський номер «16а».

Згідно із постанови № 2-а-2118/11р/1910 від 30.09.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_12 визнано незаконним і скасовано п. 3 розділу 2 рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 № 97 від 12.09.1997 року «Про визнання права власності на нежилі приміщення приміщення павільйону ПП-1».

Також згідно даної постанови, у судовому засіданні встановлено, що павільйон ПП-1, магазин без номеру, по АДРЕСА_2 та магазин по АДРЕСА_2 є одним і тим же приміщенням.

Згідно із постановою ІНФОРМАЦІЯ_13 №819/570/15-а від 07.04.1015 року визнано протиправним і скасовано реєстраційне посвідчення № НОМЕР_1 від 16.10.1997 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_14 , про реєстрацію права власності на приміщення павільйону ПП-1 на територію ринку в м. Ланівці за Лановецьким районним споживчим товариством на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 № 97 від 12.09.1997 року.
Згідно із архівним витягом з рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.09.1997 року № 97 «Про визнання права власності на житлові будинки та нежитлові приміщення» на виконком селищної ради надано ряд документів серед яким довідка про балансову вартість № 236 від 01.09.1997 року.
З метою встановлення належності підписів осіб, які підписували довідку про балансову вартість № 236 від 01.09.1997 року, а також належності відбитку печатки необхідно провести почеркознавчу експертизу та експертизу технічного дослідження документу.

Довідка про балансову вартість № 236 від 01.09.1997 року була підставою для прийняття рішення про визнання права власності на нежиле приміщення, а саме згідно п. 3 розділу другого «Приміщення павільйону ПП-1» за ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення прокурора, начальника відділення слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи та експертизи технічного дослідження документу, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ з їх вилученням до даних документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання начальника відділення слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повністю та дозволити тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до матеріалів, які розглядались ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом чого було прийнято рішення № 97 від 12 вересня 1997 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення належним чином завірених копій та вилученням оригіналу довідки про балансову вартість №236 від 01.09.1997 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали встановити 10 діб з моменту її проголошення.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 та слідчому СВ Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 ..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1