Справа № 1519/1-565/11
Провадження № 1-в/220/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ЗУ № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання.
У своєму клопотанні ОСОБА_4 послався на Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» від 26.11.2015 року яким внесено зміни до ст. 72 ч. 5 КК України, у зв`язку з чим просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з часу його фактичного затримання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнити йог овід подальшого відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (із змінами, внесеним на підставі ЗУ № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Вказана норма статті КК України стосується виключно судового розгляду по кримінальному провадженню і застосовується у випадку ухвалення судом обвинувального вироку, при призначенні покарання засудженій особі, а вже сам залік строку попереднього ув`язнення особи в строк відбування покарання, із урахуванням встановленого Законом розрахунку, застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю
Таким чином, при розгляді клопотання про застосування положень Закону № 838-VIII, суд позбавлений можливості вирішити питання про звільнення особи з місць позбавлення волі.
При цьому, під час розгляду клопотання судом встановлено, що 04.10.2011 року, ОСОБА_4 засуджений вироком Малиновського р/с м. Одеси, за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.1, 222 ч. 2, 364 ч. 2, 366 ч. 2, 70, 71 КК України, до 18 років позбавлення волі, з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах будь-яких форм власності та займатись приватнопідприємницькою діяльністю строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23.07.2013 року, вирок суду першої інстанції залишений без змін. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.10.2015 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 23.07.2013 року скасовано, а справу повернуто на новий апеляційний розгляд. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.12.2015 року, вирок суду першої інстанції змінено вважати засудженим ОСОБА_4 за ст. ст. 115 ч. 1, 364-1 ч. 2, 70, 71, до 15 років позбавлення волі, з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах будь-яких форм власності та займатись приватнопідприємницькою діяльністю строком на 2 роки. Початок строку відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання особи, тобто з 19.02.2006 року. Вирок набрав законної сили 25.12.2015 року.
Ознайомившись з особовою справою засудженого, судом встановлено, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 тривав з 19.02.2006 року по 22.10.2013 рік, з 18.01.2014 року по 26.01.2015 року та з 12.12.2015 року по 25.12.2015 рік.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (із змінами, внесеним на підставі ЗУ № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), «зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі…», у зв`язку з чим, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у період з 19.02.2006 року по 22.10.2013 рік, з 18.01.2014 року по 26.01.2015 року та з 12.12.2015 року по 25.12.2015 рік, має бути перерахований.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 19.02.2006 року по 22.10.2013 рік, з 18.01.2014 року по 26.01.2015 року та з 12.12.2015 року по 25.12.2015 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вироком Малиновського р/с м. Одеси від 04.10.2011 року.
Копію ухвали для подальшого виконання направити до ОУВП-21 ДПСУ в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1