Справа № 408/145/12
Производство №1-п/408/14/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Валуевой В.Г.
при секретаре Булах Е.А.
с уч. прокурора Самойленко С.В.
рассмотрев в открытомсудебном заседании постановление
следователь СО Дзержинского РО КГУ ОСОБА_1 С, А. о прекращении уголовного дела № 512012, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 3 УК Украины, в редакции 1961 г.. в связи с истечением, сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, суд -
Вночь с 06.12.96г. на 07.12.96 г. неизвестное лицо через пролом в полупроникло в магазин №2 коллективного предприятия «Дело» по ул.Тбилисской, 1 в г. Кривом Роге, откуда тайно похитило товар на общуюсумму 1012 грн.
12 декабря 1996 года по данному факту следователем Дзержинского РОВД г. Кривого Рога ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 512012 по признакам тайного хищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение, то есть по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
09января 1997 г. следователем Глебовым A.M. вынесенопостановление о приостановлении предварительного следствия по ст. 206п.3 УПК Украины до установления виновных лиц.
По данному уголовному делу истекли сроки давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
Преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, было совершено в ночь с 06.12.96 г. на 07.12.96 г. и с момента его совершения прошло более 15 лет.
Согласно ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., привлечение виновного к уголовной ответственности по данной категории уголовных дел возможно не позднее 10 лет со дня совершения преступления.
В связи с этим, следователь СО Дзержинского РО КГУ г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1 вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении но истечению сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Прокурор Дзержинского района г. Кривого Рога поддерживает ходатайство следователя.
Изучив материалы уголовного дела № 5120.12, суд приходит к выводу об обоснованности постановления следователя СО Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 С". А. о прекращении уголовного дела № 512012 по ст. 81 ч.3 УК УССР в редакции 1961 года по факту тайного хищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение. Поскольку данное преступление относится к категории тяжких и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно в срок не позднее 10 лет со дня совершения преступления, а в случае уклонения от следствия лица, совершившего преступления, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет, настоящее уголовное дело в силу ст. 49 п. 2 УК Украины подлежи г прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 1-1 УПК Украины, п. 3 ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело№ 512012 по ст. 81 ч. 3 УК УССР по признакам тайного .хищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_3