Справа № 140/1876/15-к
Провадження№ 1-кп/127/1190/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого: ОСОБА_8 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000304 від 10.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для повернення обвинувального акту немає, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке слід викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 висловився про можливість призначення справи до судового розгляду, просила суд викликати усіх свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Щодо міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого просила залишити особисте зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_6 висловився про можливість призначення справи до судового розгляду, з приводу вирішення питання щодо запобіжного заходу підтримав думку свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_8 щодо призначення справи до судового розгляду та щодо залишення обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів. В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України, запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.07.2015 року у виді особистого зобов`язання слід вважати продовженим.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 18 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.07.2015 року у виді особистого зобов`язання продовжити.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3