печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2111/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про відвід слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінального провадження №0002852,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінального провадження №0002852.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Заява про відвід подана в кримінальному провадженні №0002852, проведення якого здійснюється третім слідчим відділом слідчого управління прокуратури м. Києва, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: вул. Каунаська, 3-в в м. Київ.

Частиною 2 ст. 81 КПК України визначено, що відводи на стадії досудового розслідування розглядаються слідчим суддею.

При цьому вказані положення закону не визначають правил підсудності розгляду заяв про відвід на стадії досудового розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з ч. 2 ст. 132 КПК України, слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ст. 138 КПК України, Органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є:

1) слідчі підрозділи:

а) органів Національної поліції;

б) органів безпеки;

в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства;

г) органів державного бюро розслідувань;

2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Враховуючи вказані норми КПК України та те, що орган досудового розслідування, яким здійснюється проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002852 знаходиться за адресою вул. Каунаська, 3-в в м. Київ, що знаходиться на території Дніпровського району м. Києва, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про відвід особі, яка її подала для подачі до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 32, 34, 81, 132 КПК України суддя,-

У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінального провадження №0002852 повернути.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1