Справа №487/5350/14-к
Провадження № 1-кс/487/668/14
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на затримання з метою приводу
28.05.2014 лідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 розглянув у закритому судовому засіданні питання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.
встановив:
Слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 27.03.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001471, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, яким просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні передбаченого частиною другою статті 309 КК України кримінального правопорушення, переховується від органу досудового розслідування чим намагається уникнути покарання за вчинення діяння про підозру у якому йому повідомлено.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, заслухавши позицію сторони кримінального провадження з боку обвинувачення, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 27.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією за частиною другою статті 309 КК України було внесено відомості про те, що ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173 КпАП України. В ході особистого обшуку у ОСОБА_5 виявлено і вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта від 01.04.2014 №52 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0.0225 г.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 07.04.2014 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного діяння із подальшою зміною раніше повідомленої підозри 10.04.2014.
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що існують підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема те, що ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений частиною 2 статті 309 КК України, санкцією якої, зокрема передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, уникаючи відповідальності перешкоджає встановленню істини щодо вчиненого кримінального правопорушення та досягненню мети кримінального провадження. Окрім того, ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а саме 13.01.2012 Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у вигляді 1 року і шести місяців позбавлення волі із випробуванням строком в один рік і шість місяців, яке було скасоване постановою Центрального районного суду міста Миколаєва від 27.09.2012 та лишається досі не виконаним.
Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що підозрюваний свідомо переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення покарання, що є підставою для задоволення клопотання та, відповідно надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 193, 196 КПК України,
ухвалив:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з існуванням ризику, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, тобто переховування від органу досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину шести місяців з дня її постановлення, тобто 28 листопада 2014 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 (м. Миколаїв, вул. Біла, 44, тел. +380(63) 379-43-58).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6