справа №619/2294/15-к
провадження №1-кп/619/267/15
ВИРОК

іменем України

05 листопада 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря ОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі, Харківської області, громадянина України, раніше судимого: - 21.04.2004 року за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі; - 28.04.2005 року за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України строком до 2-х років 1 місяця позбавлення волі; - 05.07.2006 року за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі в силу ст. 75 КК України від відбуття строку звільнений з випробувальним строком на 2 роки; - 03.08.2008 року за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ст.185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України на строк до 3 років та 1 місяць, - 04.06.2013 року за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст.185 ч.2 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік; Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 10.06.2014 року звільнений від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого: - 31.10.2000 року за вироком Московського районного суду м. Харкова за ст. 142 ч. 2 КК України на строк 5 років позбавлення волі; - 14.12.2004 року за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України на строк до 3 років позбавлення волі; - 03.11.2008 року за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова на строк до 4 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,-

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року в ранковий час, раніше судимий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, знаходячись в м.Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_4 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_8 , а саме золотий ланцюжок 585 проби загальною вагою 5 грам вартістю 2968,20 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 56 від 23.03.2015 року на загальну суму 2968,20 гривень.
14.04.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в м.Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_5 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_9 , а саме: золотий ланцюжок 585 проби загальною вагою 10 гр. вартістю 2663,20 грн., золота ладанка «Божої матері» загальною вагою 2 гр. Вартістю 532,64 грн., золоті сережки з каменями-цирконія у вигляді ромбу 585 проби вартістю 798,96 грн., золоті сережки з напівдорогоційним каменем чорного кольору загальною вагою 5 гр. 585 проби вартістю 1331,60 грн, кільце з напівдорогоційним каменем чорного кольору 585 проби загальною вагою 3 гр. вартістю 798,96 грн., золоті сережки у вигляді трьох капель 585 проби вартістю 798,96 грн., золоті сережки 585 проби загальною вагою 3 гр. вартістю 798,96 грн., золота обручка 585 проби загальною вагою 3 гр. вартістю 798,96 грн., золоте кільце 585 проби загальною вагою 2 гр. Вартістю 532,64 грн., золоте кільце 585 проби загальною вагою 3 гр. вартістю 798,96 грн., золотий ланцюжок 585 проби загальною вагою 2 гр. вартістю 532,64 грн., золота булавка 585 проби загальною 1,5 гр. вартістю 399,48 грн., золоті часи без браслета 583 проби загальною вагою 10 гр. вартістю 2663,20 грн., планшет «АSYS» МЕМО Раd НD7/ вартістю 3120 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 65 від 23.03.2015 року на загальну суму 16569,16 грн.
14.04.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в смт. Слатине Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_6 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_10 , а саме: гроші в сумі 3500 гривень,100 доларів США, що на 04.11.2014 року по курсу НБУ складає 12,95 гривень за 1 долар США на загальну суму 1295 гривень, золоті сережки с каменем зальною вагою 6 гр. 585 проби вартістю 1680 грн., золоте кільне с каменем загальною вагою 4 гр. 585 проби вартістю 1120,36 гри., золотий браслет плетіння «Бісмарк» загальною вагою 10 гр. 585 проби вартістю 2800,90 грн., лом золота загальною вагою 2 гр. 585 проби вартістю 560,17 грн., телевізор «LG 42 LB 652V» діагональ 42 вартістю 8932 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово - товарознавчої експертизи № 64 від 23.03.2015 року на загальну суму 18888,97 грн.
Крім того, що 24.04.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, знаходячись в м.Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ніким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_7 , де через відкрите пластикове вікно проникнув в житловий будинок.
Знаходячись у приміщенні казаного вище домоволодіння, ОСОБА_6 таємно викрав гроші в сумі 400 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, що на 24.04.2014 року по курсу НБУ складає 11,38 гривень за 1 долар США на загальну суму 4552 гривень, крім цього 150 євро однією купюрою що на 24.04.2014 року по курсу НБУ складає 15,74 гривень за 1 євро на загальну суму 2361 гривень, крім цього 5000 гривень купюрами номіналом по 500 грн. та золоті вироби: обручка вагою 3 гр. 585 проби вартістю 817,17 грн., обручка вагою 2 гр. 585 проби вартістю 544,78 грн., ланцюжок вагою 5 гр. 585 проби вартістю 1361,95 грн. , які належали ОСОБА_11 , після чого з викраденим майном та грошима з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 55 від 23.03.2015 року на загальну суму 14636,90 грн.
05.05.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в м.Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ніким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_8 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив дерев*яне вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_12 , а саме: золоту обручку зальною вагою 10 гр. 585 проби вартістю 2715,50 грн., золоте кільце з каменем загальною вагою 5 гр. 585 проби вартістю 1357,75 грн., золоті сережки з недорогоцінним каменем рожевого кольору загальною вагою 4 гр. 585 проби вартістю 1086,20 грн., золоті сережки з недорогоцінним каменем рожевого кольору загальною вагою 4 гр. 585 проби вартістю 1086,20 грн.,золотий перстень з недорогоцінним каменем рожевого кольору загальною вагою 6 гр. 585 проби вартістю 1629,30 грн., золотий перстень загальною вагою 6 гр. 585 проби вартістю 1629,30 грн., золотий ланцюжок загальною вагою 10 гр. 585 проби з кулоном знаку зодіака - водолій загальною вагою 2 гр. 585 проби вартістю 3258,60 грн., золоті сережки з каменем зеленого кольору загальною вагою 4 гр. 585 проби вартістю 1086,20 грн., а також гроші в сумі 62.000 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 57 від 23.03.2015 року на загальну суму 75868,05 грн.
15.05.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в м.Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ніким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_4 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_13 , а саме: золотий ланцюжок зальною вагою 22 гр. 585 проби вартістю 6203,56 грн., золотий ланцюжок загальною вагою 7 гр.585 проби та ладанка загальною вагою 3 гр. вартістю 2810,20 грн., золотий ланцюжок загальною вагою 4 гр. 585 проби вартістю 1127,92 грн., золотий ланцюжок загальною вагою 1,5 гр. вартістю 422,97 грн., золота обручка загальною вагою 1,5 гр. 585 проби вартістю 422,97 грн., золота обручка чоловіча загальною вагою 2,5 гр. 583 проби вартістю 702,55 грн., золоте кільце загальною вагою 2,5 гр. 583 проби вартістю 704,95 грн., золоте кільце загальною вагою 2,5 гр. 585 проби вартістю 704,95 грн., золоте кільце загальною вагою 2 гр. 585 проби вартістю 563,96 грн., золоте кільце з недорогоцінним каменем загальною вагою 2,5 гр. 585 проби вартістю 704,95 грн., золотий хрестик загальною вагою 2 гр. 585 проби вартістю 563,96 грн., золотий годинник з браслетом загальною вагою 60 гр. 583 проби 16861,20 грн., золоті сережки дитячі загальною вагою 2 гр. 563,96 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 57 від 23.03.2015 року на загальну суму 32358,10 грн.
Крім того, що 10.06.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в м.Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_9 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_14 , а саме: гроші в сумі 1000 грн. купюрами номіналом по 200 грн., обручка золота 585 проби загальною вагою 2 гр. вартістю 546,72 грн. та планшет «Аіnol» Numu 3G Vegas вартістю 1603 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 60 від 23.03.2015 року на загальну суму 3149,72 грн.
19.06.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, маючи не зняту та не погашену судимість, знаходячись в с. Дв. Кут Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_10 , де знайшовши під килимом на порозі ключ від запорного пристрою - замку вхідної двері, відчинив замок і таким чином проникнув в житловий будинок. Знаходячись в кімнаті вказаного житлового приміщення, ОСОБА_6 , таємно викрав гроші в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом по 500, 50 та 10 гривень, які належали ОСОБА_15 , після чого з викраденими грошима з місця пригоди зник та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальний збиток на загальну суму 1000 гривень (тисяча гривень).
23.06.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в с.Ч.Лозова Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_11 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнув в житловий будинок. Знаходячись у кімнаті вказаного вище домоволодіння, ОСОБА_6 із ящика столу, таємно викрав гроші в сумі 2500 гривень купюрами номіналом: 3 купюри номіналом по 500 гривень та 10 купюр номіналом по 100 гривень, які належали ОСОБА_16 , каблучку загальною вагою 8 грамів 583 проби вартістю з урахуванням судово-товарознавчої експертизи №88 від 06.05.2015 року 2282,32 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальний збиток на загальну суму 4782,32 гривень (чотири тисячі вісімсот дві гривні, тридцять дві копійки).
23.06.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в с.Ч.Лозова Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ніким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_12 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнув в житловий будинок. Знаходячись у кімнаті вказаного вище домоволодіння, ОСОБА_6 із серванта з посудом, таємно викрав гроші в сумі 500 гривень купюрами номіналом по 100 гривень, та пенсійну карточку «Ощадбанка» на рахунку якої були гроші у сумі 2570 гривень , які належали ОСОБА_17 , після чого з викраденими грошима з місця пригоди зник та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 3070 гривень (три тисячі сімдесят гривень).
04.07.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в м.Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_13 , де за допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_18 , а саме: золоту обручку загальною вагою 7 гр. 585 проби вартістю 2020,69 грн., золоті сережки з каменем загальною вагою 5 гр.585 проби вартістю 1443,35 грн., золотий ланцюжок загальною вагою 4 гр. 585 проби вартістю 1154,68 грн.,золоте кільце загальною вагою 20 гр. 585 проби вартістю 5773,40 грн., та гроші в сумі 1200 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 62 від 23.03.2015 року на загальну суму 11529,12 грн.
Крім того, що 08.07.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_14 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_19 , а саме: золоту обручку загальною вагою 6 гр. 583 проби вартістю 1722 грн., золоту обручку загальною вагою 3 гр. 583 проби вартістю 861,39 грн., золотий перстень чоловічий загальною вагою 3 гр. 583 проби вартістю 861,39 грн., золотий хрестик загальною вагою 2 гр. 583 проби 574,26 грн., золотий ланцюг загальною вагою 3 гр. 583 проби 861,39 грн., ноутбук «Lenovo» G565-Р36А-2 вартістю 4005,00 грн., револьвер під патрон Флобера Ekol Major Berg вартістю 1240 грн., а також гроші в сумі 30 доларів США, що на 08.07.2014 року по курсу НБУ складає 11,72 гривень за 1 долар США - 352,60 гривень, після чого з викраденим майном і грошима з місця пригоди зник та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 51 від 23.03.2015 року на загальну суму 10510,60 гривень.
14.07.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в м.Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_15 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_20 , а саме: золоті сережки з білим недорогоцінним каменем загальною вагою 2,4 гр. 585 проби вартістю 691,44 грн., золоті сережки з білим недорогоцінним каменем загальною вагою 2 гр.585 проби вартістю 576,20 грн., золоті сережки у вигляді каплі загальною вагою 1,3 гр. 585 проби вартістю 374,53 грн., золота підвіска в формі букви «Ю» загальною вагою 3 гр. 585 проби вартістю 864,30 грн., планшет « ASYS FONEpad 7 3G 16 ОВ Grey» вартістю 2635 грн., ноутбук «ASYS » Х553МА вартістю 4774 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово- товарознавчої експертизи № 58 від 23.03.2015 року на загальну суму 9915,47 грн.
18.07.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в с.Вільшани Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_16 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_21 , а саме: відеокамеру «GVС» GZ-MG135 вартістю 2400 грн., золоту обручку вагою 6 гр. 583 проби вартістю 1682,88 грн., золоту обручку вагою З гр. 585 проби вартістю 844,32 грн., золоту ладанку з зображенням «Миколи Чудотворця» вагою 3 гр. 585 проби вартістю 844,32 грн., золоті сережки вагою 6 гр. 585 проби вартістю 1688,64 грн., золоті сережки вагою 3 гр. 585 проби вартістю 844,32 грн., золоті сережки у вигляді овалу вагою 3 гр. 585 проби вартістю 844,32 грн., золотий браслет вагою 6 гр. 585 проби вартістю 1688,64 грн., золоту каблучку загальною вагою 1,5 гр. 585 проби вартістю 422,16 грн., золотий ланцюг вагою 4 гр. 585 проби вартістю 1125,76 грн., золоту булавку вагою 1 гр. 585 проби вартістю 281,44 грн., золоту ладанку з зображенням «Казанської Божої матері» вагою 3 гр. 585 проби вартістю 844,32 грн., золотий хрестик з зображенням розп*яття вагою 3 гр. 585 проби вартістю 844,32 грн., золотий хрестик з зображенням розп*яття вагою 3 гр. 585 проби вартістю 844,32 грн., золотий ланцюжок вагою 5 гр. 585 проби вартістю 1407,20 грн.,золотий ланцюжок загальною вагою 5 гр. 585 проби вартістю 1407,20 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_21 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 52 від 23.03.2015 року на загальну суму 18014,16 гривень.
22.07.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в с.Вільшани Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_17 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_22 , а саме: ланцюжок золотий 583 проби вагою 8 грамів вартістю 2248,72 грн., ланцюжок золотий 583 проби вагою 4 грами вартістю 1124,36 грн., ланцюжок золотий 583 проби вагою 3 грами вартістю 843,27 грн., медальйон золотий 583 проби вагою 3 грами вартістю 843,27 грн., медальйон золотий 583 проби вагою 5 грами вартістю 1405,45 грн., обручка золота 583 проби вагою 5 грам вартістю 1405,45 грн., обручка золота 583 проби вагою 2 грами вартістю 562,18 грн., ноутбук ТМ «НР» 250 G3 J0X92EA вартістю 6700 грн. та телевізор ТМ «Samsyng» UE40ЕS6307 вартістю 7500 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_22 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 54 від 23.03.2015 року на загальну суму 22632,70 грн.
13.08.2014 року, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_18 , переліз через паркан вищевказаного будинку, та за допомогою стаместки, яка була у нього при собі, віджав пластикове вікно, проникши всередину будинку. Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з метою власної наживи, знаходячись в приміщенні кухні таємно викрав фотоапарат «Саnon» згідно висновку товарознавчої експертизи №109 від 15.04.2015 вартістю 1510,00 грн., відеокамеру Саnon Legria FS 37 Silver згідно висновку товарознавчої експертизи №109 вартістю 1152,00 грн., після чого, продовжуючи свої злочинні дії, пройшов до іншої кімнати будинку, звідки викрав наручний командирський годинник «Восток» встановити вартість якого не виявляється можливим, наручний годинник «Q &Q» встановити вартість якого не виявляється можливим, МП-3 плеєр «І-Роd» у неробочому стані, який згідно висновку товарознавчої експертизи №109 матеріальної цінності не має, золотий ланцюжок якірного плетіння 585 проби вагою 20 грам згідно висновку товарознавчої експертизи №109 вартістю 6350,80 грн., золоте кільце 585 проби вагою 3 грама згідно висновку товарознавчої експертизи №109 вартістю 952,62 грн., золоті сережки 585 проби загальною вагою 7 грам згідно висновку товарознавчої експертизи №109 вартістю 2222,78 грн., золотий браслет 585 проби вагою 4 грама згідно висновку товарознавчої експертизи №109 вартістю 1270,16 грн., золотий ланцюжок, плетіння «Бісмарк» вагою 6 грам згідно висновку товарознавчої експертизи №109 вартістю 1905,24 грн., золотий ланцюжок 585 проби вагою 2 грами згідно висновку товарознавчої експертизи №109 вартістю 635,08 грн., золотий хрестик вагою 3 грама згідно висновку товарознавчої експертизи №109 вартістю 952,62 грн., золоті сережки 585 проби із білого та жовтого золота загальною вагою 2 грама згідно висновку товарознавчої експертизи №109 вартістю 635,08 грн.
Після чого, ОСОБА_6 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на свій розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_23 , матеріальну шкоду на загальну суму 17586,38 гривень.
18.08.2014 року вранці, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в смт. Подвірки Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ніким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_19 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав майно ОСОБА_24 , а саме: золоті сережки загальною вагою 1,3 гр.585 проби вартістю 413,50 гри., золотий браслет загальною вагою 7 гр. 585 проби вартістю 2226,56 грн., золотий медальон загальною вагою 3 гр.585 проби вартістю 1143,24 грн., золоте кільце загальною вагою 1 гр. 585 проби вартістю 318,08 грн., золоті сережки загальною вагою 1 гр. 585 проби вартістю 318,08 грн., лом золота загальною вагою 0,5 гр. 585 проби вартістю 159,04 грн., планшет «SAMSYNG GALAXY TAB 3» вартістю 2200 грн., фотокамера «CANON EOS 600D 18-55 DC III KIT» вартістю 12300 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_24 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово - товарознавчої експертизи № 53 від 23.03.2015 року на загальну суму 19396,58 гривень.
Крім того, що 20.08.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в с.Ч.Лозова Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_20 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнув в житловий будинок. Знаходячись у кімнаті вказаного вище домоволодіння, ОСОБА_6 із ящика комп`ютерного столу, таємно викрав гроші в сумі 3000 гривень, золотий браслет вагою 16 грамів 583 проби вартістю 4950,24 грн., хрест-підвіс золотий 583 проби вагою 2 грами вартістю 464,90 грн., жгут шкіряний з вставками із золота 583 проби вагою 2 гр. вартістю 718,72 грн. які належали ОСОБА_25 , після чого з викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальний збиток на загальну суму з урахуванням судово-товарознавчої експертизи № 87 від 06.05.2015 року 9133,86 гривень (дев`ять тисяч сто тридцять три гривні, вісімдесят шість копійок).
22.08.2014 року в ранковий час, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_13 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав гроші в сумі 800 гривень, купюрами по 100 гривень, які належали ОСОБА_26 , 1961 року народження, після чого з викраденими грошима з місця пригоди зник та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріальний збиток у на загальну суму 800 гривень (вісімсот гривень).
28.08.2014 року в ранковий час, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, в смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_21 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнув в житловий будинок. Знаходячись у залі вказаного вище домоволодіння, ОСОБА_6 із серванту таємно викрав гроші в сумі 7000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень, а також з тумбочки під телевізор гроші в сумі 250 гривень купюрами номіналом по 50 гривень, які належали ОСОБА_27 , після чого з викраденими грошима з місця пригоди зник та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_27 матеріальний збиток на загальну суму 7250 гривень (сім тисяч двісті п*ятдесят гривень).
30.09.2014 року приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного самостійного збагачення, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_22 , переліз через паркан вищезазначеного будинку та за допомогою стамеси, яка була у нього при собі, віджав пластикове вікно першого поверху, та незаконно проник всередину, де реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з метою власної наживи, зайшов на кухню, звідки таємно викрав телевізор Sumsung, згідно висновку товарознавчої експертизи №100 від 07.04.2015 вартістю 6102,00 грн., цифровий ефірний приймач Т2, який згідно висновку товарознавчої експертизи №100 вартістю 570,00 грн., після чого продовжуючи свої злочинні дії, піднявся на другий поверх будинку, звідки викрав металевий сейф з кодовим замком у якому знаходились грошові кошти у сумі 10 тисяч гривень, 2 тисячі доларів США, які станом на 30.09.2014 згідно офіційного курсу валют НБУ в перерахунок на гривню становить 25800 тисяч грн., 00 копійок, 550 євро, які станом на 30.09.2014 згідно офіційного курсу валют НБУ в перерахунок на гривню становить 9020 тисяч грн., 00 копійок, та документи, а саме: технічний паспорт на будинок, акт на приватизацію землі, акт на узаконення другого поверху будинку, договір купівлі-продажу будинку, військовий квиток на ім`я ОСОБА_28 , сертифікати на підвищення кваліфікації, пристрій для відстрілу газових набоїв Reck Agent 45 згідно висновку товарознавчої експертизи №100 вартістю 1100,00 грн.
Після чого, ОСОБА_6 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_29 , матеріальну шкоду на загальну суму 52592,00 грн.
21.10.2014 року, приблизно в 09 30 годин, ОСОБА_6 , 1987 р.н., слідував по території м Харкова, в районі "Салтівки", на автомобілі ВАЗ 21124 чорного кольору, д.з. НОМЕР_1 , приналежному його співмешканці ОСОБА_30 , де зустрів свого знайомого, невстановленого в ході досудового розслідування особу на ім`я « ОСОБА_31 », матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, з яким ОСОБА_6 вступив в злочинну змову, спрямовану на заволодіння чужим майном. О 10 год 45 хв., ОСОБА_6 спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я « ОСОБА_31 », під`їхали на вказаному автомобілі до АДРЕСА_23 , домовилися про таємне викрадення чужого майна, що зберігалося на території вказаного домоволодіння. Тоді, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, реалізуючи свій спільний, злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи згідно розподілених ролей, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не стежить, переконавшись, що в будинку нікого немає, по черзі перелізли через паркан, що знаходиться навколо вказаного домоволодіння, таким чином проникли на його територію. Після чого, ОСОБА_6 , перебуваючи з тильної сторони будинку АДРЕСА_23 , за допомогою двох стамесок, заздалегідь заготовлених ним для здійснення таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму, відкрив вікно кухонного приміщення даного будинку. Далі, ОСОБА_6 та невстановлена в ході досудового розслідування особа на ім`я « ОСОБА_31 » через дане вікно проникли в будинок, звідки таємно викрали: телевізор кольорового зображення ТМ «LG» LM670T, який знаходився в спальній кімнаті, на тумбі, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 118 від 16.04.2015 року - 7999,00 гривень, та ноутбук ТМ «Леново В570», вартістю - 3000,00 гривень, що належали ОСОБА_32 . Після чого, ОСОБА_6 спільно з невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я « ОСОБА_31 », продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи згідно розподілених ролей, завантажили викрадене майно в зазначений автомобіль, і на ньому, під керуванням ОСОБА_6 , з місця скоєння злочину зникли, надалі розпорядився викраденим майном на свій розсуд, таким чином, заподіяв потерпілій ОСОБА_33 матеріальну шкоду на загальну суму 10999,00 грн.
11.11.2014 року близько 10-00 годин, раніше судимий ОСОБА_6 ,посторно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , повторно, знаходячись в м. Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що їх подальші дії ні ким помічені не будуть, прибули до домоволодіння АДРЕСА_24 , де з допомогою будівельної стамески відкрили пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрали майно ОСОБА_34 , а саме: золоті сережки загальною вагою 3 гр. 585 проби вартістю 959,43 грн., золотий ланцюжок загальною вагою 2 гр.583 проби вартістю 637,48 грн., золота підвіска загальною вагою 1,5 гр. 585 проби вартістю 479,76 грн., золотий перстень жіночий загальною вагою 3,5 гр. 585 проби вартістю 1119,44 грн., золоті сережки 585 проби загальною вагою 1,5 гр. вартістю 479,76 грн., золота каблучка 585 проби загальною вагою 4,5 гр. вартістю 1439,28 грн., перстень жіночий із золота 585 проби загальною вагою 5,5 гр. з каменями вартістю 1759,12 грн., сережки із золота 585 проби загальною вагою 4,5 гр. з каменями вартістю 1439,28 грн., золотий ланцюжок плоский 585 проби загальною вагою 8 гр. вартістю 2558,72 грн., хрестик золотий 585 проби з розп*яттям Ісуса Христа загальною вагою 4,5 гр. 1439, 28 грн., золотий браслет 585 проби загальною вагою 6 гр. з підвіскою у вигляді знаку зодіаку - стрілець загальною вагою 3 гр. 585 проби вартістю 2878,56 грн., ланцюжок чоловічий золотий 585 проби загальною вагою 14 гр. вартістю 4477,76 грн., хрестик з розп*яттям Ісуса Христа із зеленого золота 585 проби загальною вагою 10 гр. вартістю 3198,40 , браслет жіночий із золота 750 проби загальною вагою 1 гр. вартістю 410,05 грн., каблучка золота 585 проби з підковою загальною вагою З гр. вартістю 959,43 грн., 2 цільні коронки 960 проби загальною вагою 3 гр. вартістю 1476,18 грн., ланцюжок срібний тонкий загальною вагою 2 гр. 925 проби вартістю 12,78 грн., каблучка жіноча зі срібла загальною вагою 2 гр. 925 проби 12,78 грн., обручка срібна дута загальною вагою 3 гр. 925 проби вартістю 19,17 грн., підвіска срібна у вигляді квітки з каменями «цирконій» загальною вагою 4 гр. 925 проби 25,56 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зникли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_34 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 65 від 23.03.2015 року на загальну суму 54567,82 грн.
21.11.2014 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в с. Слатине Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_25 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнув в житловий будинок. Знаходячись у кімнаті вказаного вище домоволодіння, ОСОБА_6 із ящика столу, таємно викрав гроші в сумі 2300 гривень, 100 доларів США, що на 21.11.2014 року по курсу НБУ складає 15,09 гривень за 1 долар США на загальну суму 1500 гривень, 100 євро що на 21.11.2014 року по курсу НБУ складає 18,92 гривні за 1 євро на загальну суму 1899 гривні, золотий ланцюжок вагою 30 грамів 585 проби вартістю з урахуванням судово-товарознавчої експертизи 10000,80 грн., які належали ОСОБА_35 , після чого з викраденим майном скрився з місця пригоди та розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_36 матеріальний збиток на загальну суму 15701,80 гривень (п`ятнадцять тисяч сімсот одна гривня, вісімдесят копійок).
22.11.2014 року в ранковий час, раніше судимий ОСОБА_6 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , повторно, знаходячись в смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що їх подальші дії ні ким помічені не будуть, прибули до домоволодіння АДРЕСА_26 , де з допомогою будівельної стамески, відкрили пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрали майно ОСОБА_37 , а саме: золоту каблучку загальною вагою 1 гр. 583 проби вартістю 322, 22 грн., золотий браслет загальною вагою 10 гр. 583 проби вартістю 3222,20 грн., золотий кулон у вигляді черепахи загальною вагою 1 гр. 583 проби вартістю 322,22 грн., золотий кулон у вигляді ключа загальною вагою 1 гр. 583 проби вартістю 322,22 грн., золотий кулон у вигляді зірочки загальною вагою 1 гр. 583 проби вартістю 322,22 грн., золотий кулон у вигляді знаку-зодіаку загальною вагою 1 гр. 583 проби вартістю 322,22 грн., браслет ТМ «Пандора» зі срібла 925 проби загальною вагою 14,16 гр. вартістю 987,56 грн., шубу норкову довгу з капюшоном коричневого кольору вартістю 13200 грн., шубу із сурка коротку, білого кольору вартістю 1885 грн., чоботи-угі виготовлені з замши вартістю 343 грн., чоботи-угі виготовлені з замши вартістю 450 грн., кросівки жіночі із замші та вставками шкіри чорного кольору фірми «Ізабель Маран» вартістю 597 грн., фотоапарат американської фірми «Кенон Т-3» чорного кольору з допоміжним зарядним пристроєм, вартістю 4680 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зникли та розпорядилися ним на свій розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_38 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 35 від 10.03.2015 року на загальну суму 26975, 86 грн.(двадцять шість тисяч дев*ятсот сімдесят п*ять гривень, вісімдесят шість копійок).
18.12.2014 року близько 10-00 годин, раніше судимий ОСОБА_6 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , повторно, знаходячись в смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що їх подальші дії ні ким помічені не будуть, прибули до домоволодіння АДРЕСА_27 , де з допомогою будівельної стамески, відкрили пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрали майно ОСОБА_39 , а саме: золоту каблучку загальною вагою 7 гр. 583 проби вартістю 2453,85 грн., золотий ланцюг загальною вагою 2 гр. 583 проби вартістю 701,11 грн., золотий кулон ладанка загальною вагою 4 гр. 583 проби вартістю 1402,20 грн., золоту обручку загальною вагою 3 гр. 583 проби вартістю 1051, 65 грн., золотий перстень загальною вагою 3 гр. 583 проби вартістю 1051,65 грн., золотий перстень загальною вагою 2 гр. 583 проби вартістю 701,11 грн., телевізор «Самсунг 40 Е86307» вартістю 8600 грн., горілка «Калганоф» в кількості 2 пляшки вартістю по 83 грн., разом-166 грн., після чого з викраденим майном з місця пригоди зникли та розпорядилися ним на свій розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_40 матеріальний збиток з урахуванням висновку судово - товарознавчої експертизи № 34 від 10.03.2015 року на загальну суму 14.425,37 грн.(чотирнадцять тисяч чотириста двадцять п*ять гривень, тридцять сім копійок).
Крім того, що 04.01.2015 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в м. Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_15 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнув в житловий будинок. Знаходячись у кімнаті вказаного вище домоволодіння, ОСОБА_6 із шкафу - купе таємно викрав гроші в сумі 1800 доларів США, що на 04.01.2015 року по курсу НБУ складає 15,76 гривень за 1 долар США на загальну суму 29.368 гривень, які належали ОСОБА_41 , після чого з викраденими грошима з місця пригоди зник та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_42 матеріальний збиток на загальну суму 29.368 гривень (двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень).
Крім того, що 14.02.2015 року в ранковий час доби, раніше судимий ОСОБА_6 , повторно, знаходячись в м.Дергачі Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що його подальші дії ні ким помічені не будуть, прибув до домоволодіння АДРЕСА_28 , де з допомогою будівельної стамески, відкрив пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрав гроші на загальну суму 2500 грн. купюрами номіналом по 100 та 200 гривень, після чого з викраденими грошима з місця пригоди зник та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_43 матеріальний збиток на загальну суму 2500 гривень.
26.02.2015 року близько 10-00 годин, ОСОБА_7 , повторно, за попередньою змовою в групі з раніше судимим ОСОБА_6 , знаходячись в смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що їх подальші дії ні ким помічені не будуть, прибули до домоволодіння АДРЕСА_29 , яке належить ОСОБА_44 , де з допомогою викрутки відкрили пластикове вікно і проникнувши в житловий будинок, таємно викрали майно ОСОБА_45 , а саме: золотий браслет вагою 10 гр. 583 проби вартістю 6216, 20 грн., золоту обручку вагою 2 г 583 проби вартістю 1243,24 грн., золоте кільце вагою 2 гр. 583 проби вартістю 1864,86 грн., золоті сережки вагою 2 гр. 583 проби вартістю 1243,24грн., золоті сережки вагою 3 гр. 583 проби вартістю 1864,86 грн., золотий перстень чоловічий вагою 5 гр. 583 проби вартістю 3108,10 грн., золотий ланцюжок 583 проби вагою 5 гр. вартістю 3108,10 грн., золоте кільце вагою 1,5 гр. 583 проби вартістю 932,43 грн.,золотий кулон у вигляді серця вагою 1,5 гр. 583 проби вартістю 932,43 грн., золотий ланцюжок вагою 5 гр. 583 проби вартістю 3108,10 грн., золотий хрестик вагою 1,5 гр. 583 проби вартістю 932,43 грн., гроші у сумі 7000 грн. купюрами по 100, 200 и 500 грн., а також 2 банківські пластикові картки «Приватбанк», після чого з викраденим майном з місця пригоди зникли та розпорядилися ним на свій розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_45 з урахуванням висновку судово-товарознавчої експертизи № 36 від 10.03.2015 року на загальну суму 33729,66 грн.
Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою вину у скоєних злочинах визнали повністю, каються в скоєному, підтвердили факти і обставини вчинення злочинів, вказаних в обвинувальному акті, каються в скоєному.
Маслій вказав суду , що протягом 2014 - 2015 років на території Дергачівського району Харківської області і м.Харкова скоїв ряд крадіжок з приватних будівель і квартир. Викрадене використовував на свій розсуд в тому числі продавав невстановленим особам в м. Харкові. Кається в скоєному.
ОСОБА_46 вказав суду, що звинувачується в скоєнні крадіжок по 4 - м епізодам, матеріальну шкоду всім потерпілим він відшкодував, про маються нотаріально завірені заяви потерпілих, претензій до нього ніхто із потерпілих не має Кається в скоєному.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинувачених та дослідженням доказів, які характеризують осіб обвинувачених.
Вина обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні вище зазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченими не оспорюється.
Дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
Заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_8 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 2968,20 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 20 коп. обвинувачений визнає у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_12 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 100000,00 (сто тисяч) грн. 00 коп. обвинувачений визнає у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_14 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 3149 грн. і моральної шкоди в розмірі 3000 грн. обвинувачений визнає у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_47 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 18808 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 00 коп. обвинувачений визнає у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_21 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 18014 (вісімнадцять тисяч чотирнадцять) грн. 16 коп. обвинувачений визнає у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_48 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 17358 (сімнадцять тисяч триста п`ятдесят вісім) грн. 60 коп. і моральної шкоди в розмірі 15000( п`ятнадцять тисяч) грн.00 коп. обвинувачений визнає у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_25 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди у розмірі 12133 (двонадцять тисяч сто тридцять три) грн. 86 коп. і моральної шкоди в розмірі 1000( одна тисяча) грн.00 коп. обвинувачений визнає у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_19 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріалу шкоду в розмірі 29 840 грн. обвинувачений визнає у зв8язку з чим підлягає задоволений в повному обсязі.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує їх покарання.
Обставиною, яке обтяжує покарання винуватим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
Вивченням даних про осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що вони раніше судимі, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають, з місця проживання характеризуються задовільно.
При призначенні покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, їх наслідки, особи обвинувачених,щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, обставини , які пом`якшують і обтяжують покарання, відшкодування матеріальної шкоди потерпілим обвинуваченим ОСОБА_49 .
Суд, враховуючи обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування потерпілим матеріальної шкоди ОСОБА_50 , наявність у ОСОБА_51 на утриманні 2-х неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважає можливим призначити йому покарання не пов*язане з позбавленням волі,відповідно до ст. 75 КК України звільнивши від покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнати винними у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України та призначити їм покарання:
ОСОБА_7 - 5/п`ять/ років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 від покарання звільнити з іспитовим строком на 3/три/ роки.
В період іспитового строку на ОСОБА_7 покласти обов`язок періодично з`являтися в органи кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця роботи , проживання.
ОСОБА_6 - 4/чотири/ роки 6/шість/ місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 14.03.2015 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили , залишити незмінною -тримання під вартою.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 , до набрання вироку законної сили, залишити незмінною домашній арешт.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 2968,20 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 20 коп., на користь ОСОБА_12 - матеріальну шкоду у розмірі 100000,00 (сто тисяч) грн. 00 коп., на користь потерпілого ОСОБА_14 - матеріальну шкоду в розмірі 3149 грн. і моральної шкоди в розмірі 3000 грн., на користь потерпілого ОСОБА_54 - матеріальну шкоди у розмірі 18808 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 00 коп., на користь ОСОБА_21 - матеріальну шкоду у розмірі 18014 (вісімнадцять тисяч чотирнадцять) грн. 16 коп., на користь потерпілої ОСОБА_55 - матеріальну шкоди у розмірі 17358 (сімнадцять тисяч триста п`ятдесят вісім) грн. 60 коп. і моральної шкоди в розмірі 15000( п`ятнадцять тисяч) грн.00 коп., на користь потерпілого ОСОБА_25 - матеріальну шкоду у розмірі 12133 (двонадцять тисяч сто тридцять три) грн. 86 коп. і моральної шкоди в розмірі 1000( одна тисяча) грн.00 коп., на користь потерпілого ОСОБА_19 матеріалу шкоду в розмірі 29 840 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1