Справа № 296/8750/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2015 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засуіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, гр-на України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстр. та прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 30.11.2011 р. Корольовським райсудом м. Житомира за ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 22.06.2012 р. Богунським райсудом м. Житомира за ст. 190 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 25.06.2014 р. Богунським райсудом м. Житомира звільнений від відбування покарання згідно т. 2 Закону України «Про амністію в 2014 р.»

встановив :

05 липня 2015 року близько 07 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , який перебував за адресою місця проживання своєї сестри ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення грошових коштів та електронної книги марки «Rock Chip» моделі «RK 2738 SDK», які належать його сестрі- ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне чужого майна, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 в цей же день, час та місці, скориставшись тим, що його дії залишаються ніким не поміченими, шляхом вільного доступу з полиці, яка знаходилася в серванті спальної кімнати, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 600 гривень 00 копійок купюрами номіналом по 100 гривень та електронну книгу марки «Rock Chip» моделі «RK 2738 SDK» вартістю 1000 гривень 00 копійок, після чого місце вчинення злочину залишив.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1600 гривень 00 копійок.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття справи відносно брата ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надала заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви потерпілої про закриття провадження відносно нього в зв`язку із відмовою останньої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони скоєні близьким родичем.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, гр-на України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстр. та прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.11.2011 р. Корольовським райсудом м. Житомира за ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 22.06.2012 р. Богунським райсудом м. Житомира за ст. 190 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 25.06.2014 р. Богунським райсудом м. Житомира звільнений від відбування покарання згідно т. 2 Закону України «Про амністію в 2014 р.» за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1