Справа № 175/3976/15-к
Провадження № 1-кп/175/161/15
Вирок

Іменем України
30 вересня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальне провадження № 0001947 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, там же зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

18 вересня 2015 року близько 13.00 години у ОСОБА_5 , який знаходився на території ТРЦ «Караван» у торгівельному залі Гіпермаркету ТОВ «Група Рітейлу України», розташованого по вулиці Нижньодніпровській, 17 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

У вказаний день приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав товарно-матеріальні цінності, приналежні ТОВ «Група Рітейлу України», а саме іграшку «Фенсі Левеня Союзмультфільм ЛВН01М» закупівельною ціною 330,75 грн., яку поклав у свою сумку і з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим заподів ТОВ «Група Рітейлу України» матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину визнав повністю, але від дачі показань відмовився, підтвердивши, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті вчинив крадіжку іграшки у Гіпермаркеті ТОВ «Група Рітейлу України». У вчиненому злочині щиросердно кається.

Його провина у вчиненні вказаного судом діяння підтверджується доказами, дослідженими судом за згодою сторін у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин інкримінованого йому діяння і добровільності його позиції, суд дійшов висновку про те, що за вказаних у обвинувальному акті обставин було вчинене кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , і це кримінальне правопорушення вчинене саме ним, й суд його умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду й міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_5 , - раніше не судимий і не притягався до кримінальної відповідальності, зі слів - фактично працює, має сім`ю і на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст.50, 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_5 , його ставлення до наслідків вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, відсутності до нього претензій зі сторони потерпілого, якому повернуто викрадену іграшку, а також думки прокурора щодо виду і міри покарання, суд вважає можливим призначити покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно з вимогами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України і піддати його покаранню у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання і повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Іграшку «Фенсі Левеня Союзмультфільм ЛВН01М», передану на зберігання ОСОБА_8 , - залишити у розпорядженні ТОВ «Група Рітейлу України» після набрання вироком законної сили.

Диск із відеозаписом із камер відеоспостереження, встановлених у торговому залі Гіпермаркету ТОВ «Група Рітейлу України», зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0001947 у опечатаному конверті на аркуші 37.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1