Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1669/14-к
Номер пирвадження 1-кс/547/15/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 січня 2015 рокум. смт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, які не містять охоронювану законом таємницю.
В С Т А Н О В И В:
22.01.2015р. слідчий СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області за погодженням з прокурором прокуратури Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які не містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 19.12.2014 року за № 0000433 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2014 року близько 17год. 00хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою незаконного заволодіння грошима ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до господарства останньої за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 здійснив розбійний напад на ОСОБА_6 , поєднаний із насильством небезпечним для життя і здоров`я особи та з проникненням у житло. Спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження та викравши у неї гроші у сумі 7000 гривень, ОСОБА_5 із місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.187 КК України.
20.12.2014 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У ході досудового розслідування у якості свідка допитано
ОСОБА_7 , яка показала, що 18.12.2014 рокуу вечірній час, було вже темно, десь близько 19:00 години, у той час було виключене світло, до них з ОСОБА_8 додому приїхав ОСОБА_5 і привіз з собою три господарські сумки клітчасті синього кольору (не дорожні), у яких було 4 жерстяні банки напою «Рево», 4 пластикові пляшки пива «Чернігівське» ємкістю 1, 25 л, 1 л розливної горілки у пластиковій пляшці ємкістю 2 л з-під води «Бонаква», пластикові стаканчики одноразові, упаковка горішків «Козацька розвага», у якій були пачки горішків, 6 упаковок цигарок «Монтекарло» синього кольору. Частину продукції вони спожили у той вечір, а сумки, у яких був товар, залишилися вдома у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_8 підтвердив показання ОСОБА_7 .
Крім цього, у якості свідка ОСОБА_9 показав, що у вечірній час 18.12.2014 року він разом зі своїми знайомими стояв на дорозі, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Крива Руда. У цей час до них з велосипедом, на якому висіла синя велика сумка, зі сторони вищевказаного магазину підійшов ОСОБА_5 та запропонував їм випити алкоголь з ним, але чоловіки відмовилися та прогнали ОСОБА_5 .
У зв`язку з вище викладеним, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження потрібноотримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням вказанихтрьох синіх сумок, у яких ОСОБА_5 приніс придбаний у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товар, у зв`язку з тим, що вони є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та можуть бути придбані на викрадені у ОСОБА_6 гроші, отже, тому необхідно провести їх огляд, визнати речовим доказом, долучити до даного кримінального провадження, використати як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з тим, що ці три сині сумки можливо придбані на гроші, викрадені під час розбійного нападу 18.12.2014 року у ОСОБА_6 , існує реальна загроза їх втрати шляхом спалювання чи пошкодження, та неможливості у подальшому встановити ще докази, що підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, на даний час необхідно їх вилучити та приєднати до кримінального провадження у якості доказів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_7 , у володінні якої знаходяться вказані речі, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , клопотання слідчого підтримав, прохав надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей з подальшим їх вилученням, оскільки вони можуть бути речовими доказами в справі та не можуть бути отримані іншим шляхом.
ОСОБА_7 в судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Зазначені в клопотанні підстави для доступ до речей, які не містять охоронювану законом таємницю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні по розгляду даного клопотання та були доведені обставини, визначені в ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Заявлене на розгляд слідчого судді клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому зазначені необхідні дані, а саме: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані речі в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених речей, які перебувають у володінні ОСОБА_7 .
Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність доступу до вказаних у клопотанні речей, оскільки їх зміст має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме вищевказані речі є речовими доказами. Також обґрунтовано підстави вважати що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні сумок ОСОБА_7 ..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-164, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області - задоволити.
Надати слідчому СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до трьох синіх сумок, з якими ОСОБА_5 18.12.2014р. прийшов до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з можливістю подальшого їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис
«З оригіналом згідно»
Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1