Справа № 472/123/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
11 лютого 2016 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 смт.Веселинове клопотання слідчого Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
08.02.2016 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 02 лютого 2016 року до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканки смт. Веселинове Миколаївської області гр. ОСОБА_5 про те, що 30.01.2016 року приблизно о 09:00 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошима в сумі 4000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 02.02.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000065, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.01.2016 року невстановлена особа зателефонувала зі скритого номеру громадянці ОСОБА_5 та, представившись її онуком, попрохала перерахувати на номер мобільного телефону НОМЕР_1 гроші в сумі 5000 гривень. Громадянка ОСОБА_5 після того як взяла в борг гроші в сумі 4000 гривень, через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 " перерахувала їх на номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Зазначені в клопотанні обставини дають підстави слідчому вважати, що дійсно мав факт шахрайського заволодіння коштами, при цьому, запитувана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана для встановлення та затримання осіб, які скоювали шахрайські дії.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати осіб, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно, через факсимільний звязок. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000065, суд вважає, що є підстави для надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електроних), оскільки сторона кримінального провадження довела в судовому засіданні, що вказані документи перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отримана інформація може бути використана для встановлення та затримання осіб, які вчиняли протиправні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 , найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , поштова адреса: АДРЕСА_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 , та зобов`язати останнього надати слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 по абонентському номеру НОМЕР_2 в період з 20.01.2016 року та по день закінчення строку ухвали до виконання з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонента, а також учасників з`єднання з абонентським номером НОМЕР_2 з прив`язкою до адрес розташування та азимутів базових станцій, що обслуговували абонентів.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їхніх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1/одного/ місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1