Справа № 212/3210/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів
31 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000836 слідчим та погоджене прокурором клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 27.11.2013 року по 00:00:00 годин 28.11.2013 року, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.03.2014 рок до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 27.11.2013 року в другій половині дня на стаціонарний міський телефон № НОМЕР_2 та мобільний телефон НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 , що в цей час перебувала за місцем свого проживання, зателефонувала невстановлена особа, яка зловживаючи довірою останньої, шахрайським шляхом, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, її сина ОСОБА_6 , повідомила, що необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 грошову суму в розмірі 10000 гривень.

Після чого, цього ж дня ОСОБА_5 через термінал банкомату, який знаходився в приміщення відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , готівкою поповнила картковий рахунок НОМЕР_3 на суму в розмірі 10000 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 22.03.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити слідчий, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 27.11.2013 року по 00:00:00 годин 28.11.2013 року, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1