Справа № 276/966/15-к
Провадження по справі 1-кп/276/103/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с. Дашинка, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України,
не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
Із обвинувального акту та угоди про примирення слідує, що 03 травня 2015 року близько 06 години в с. Теренці, Володарськ-Волинського району, Житомирської області, ОСОБА_4 , під час вигону корів по вул. Горького, випадково помітив біля паркану території домоволодіння ОСОБА_5 , яка розташована по АДРЕСА_2 , бензопилу «Chain Saw». В результаті чого у ОСОБА_4 виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, в зазначений день, час та місці, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб та громадянина ОСОБА_6 , який використовував бензопилу «Chain Saw», належну його рідному братові - ОСОБА_5 , у ремонті паркану та який на момент вчинення злочину пішов у вище вказаний будинок пити чай, таємно викрав бензопилу «Chain Saw» вартістю 1000 гривень, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
Такі дії обвинуваченого, органом досудового розслідування, кваліфіковані за ч.1
ст. 185 КК України як таємне викрадання чужого майна ( крадіжка), злочин який відповідно до ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості за вчинення якого норми чинного КПК України надають право обвинуваченому та потерпілому укласти угоду про примирення та визначитись з мірою покарання, яка повинна відповідати санкції статті КК України за якою обвинувачується особа яка вчинила злочин.
Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення між підозрюваним та потерпілим в кримінальному провадженню від 27 липня 2015 року, яка була укладена між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 із якої слідує, що сторони дійшли примирення і узгодили між собою міру покарання підозрюваного.
- 2 -
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину не визнав, пояснив, що інкримінований йому злочин він не вчиняв, від підтримання угоди відмовляється та стверджує, що підпис в угоді належить йому, але слідчий йому не роз`яснив, що він підписує. Угоду оформляли працівники міліції.
Прокурор висловив думку, що у зв`язку з виявленими обставинами в затвердженні угоди належить відмовити, а так як досудове розслідування проведено не в повному обсязі то матеріали кримінального провадження необхідно направити до слідчого підрозділу Володарсько-Волинського відділення поліції для проведення досудового розслідування.
Заслухавши обвинуваченого, прокурора, потерпілого, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди належить відмовити, з огляду на те, що обвинувачений не визнає своєї вини у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, зміст угоди підготовив слідчий, а тому суд вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним і сторони не примирились.
Так як досудове розслідування проведено неповно то кримінальне провадження належить направити прокурору Володарсько-Волинського району для організації проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.7 ст. 474 КПК України, суд, -
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 27 липня 2015 року, що укладена в смт. Володарськ-Волинський Володарсько-Волинського району Житомирської області між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 направити прокурору Володарсько-Волинського району для організації проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Суддя: