УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13012/15-к

11.11.2015 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0005860 за підозрою

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсона, освіта повна середня, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що 09 жовтня 2015року близько 12.00 години, умисно, незаконно придбав через мережу Інтернет на веб-сайті http://777rc.biz, здійснивши оплату в сумі 300 гривень, речовину, яка згідно висновку експерта № 1822-х від 13.10.2015, являється психотропною речовиною обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на суху речовину 0,2743 г., яку забрав в м. Херсоні по пр.-ту А. Сенявіна 156, к. 2, в щілині між будівлею та коробкою дверей першого під`їзду та в подальшому зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини працівниками міліції в ході огляду місця події, проведеного 09.10.2015 в період часу з 14.25 години по 14.43 годин в АДРЕСА_2 , біля першого під`їзду. Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Кримінальне провадження надійшло з обвинувальним актом і угодою про визнання винуватості, укладеною 21.10.2015 р. між прокурором прокуратури Суворовського району м. Херсона юристом 2-го класу ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування.

В підготовчому засіданні прокурор підтримав укладену угоду просив її затвердити.

ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки докази вини в інкримінованому обвинуваченому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України добуті слідством незаконним шляхом.

Перевіривши зміст угоди про примирення, вислухавши прокурора, обвинуваченого, та його захисника, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору.

Згідно з п. 4 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Відповідно до ч.2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Оскільки при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК та КК України встановлено, що угода не відповідає ст.. 474 ч.4 КПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної угоди.

При цьому, за правилами п.1 ч.3 ст.314 КПК України з урахуванням того, що угода про визнання винуватості була укладена на стадії досудового розслідування, кримінальне провадження підлягає поверненню прокуророві для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд, УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 21.10.2015 р. між прокурором прокуратури Суворовського району м. Херсона юристом 2-го класу ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Судове провадження у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Кримінальне провадження 0005860 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повернути прокурору Суворовського району м.Херсона для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1