Справа № 461/9366/13-к
Провадження № 1-кс/461/3588/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

08.08.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора прокурора Зеніна Г.К., старшого ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000021 від 07 червня 2013 року погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого 07 серпня 2013 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (Львівська область, місто Яворів, вулиця Будівельна, 5), на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М. від 11 липня 2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 за ст.204-1 КУпАП, які містять інформацію, яка може бути використана як речовий доказ вчиненого кримінального правопорушення та мати значення для зясування обставин по яких проводиться досудове розслідування, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України. Зважаючи на вказане просить накласти арешт на вказане майно.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно із ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, наслідки арешту, вважаю, що речі (майно), про накладення арешт на які просить слідчий, відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України, а відтак, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, а саме на матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 за ст.204-1 КУпАП задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07 серпня 2013 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (Львівська область, місто Яворів, вулиця Будівельна, 5), на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М. від 11 липня 2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 за ст.204-1 КУпАП, які складаються з наступних документів:

· Супровідний лист Мостиського прикордонного загону ЗРУ ДПС України від 17 травня 2013 року про скерування для розгляду матеріалів адміністративного правопорушення відносно громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_5 (оригінал, 1 аркуш).

· Протокол серія ЗхРУ №025059 про адміністративне правопорушення за ч.1 статті 204-1 КУпАП від 17 травня 2013 року (оригінал, 1 аркуш).

· Копія пояснення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_5 Рольфа від 17 травня 2013 року (копія, 2 аркуші).

· Копія паспорта громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон виданого на імя Husslein Manuel (копія, 1 аркуш).

· Копія внутрішнього паспорта громадянина ОСОБА_3 виданого на імя Husslein Manuel (копія, 1 аркуш).

· Заява громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_5 Рольфа від 17 травня 2013 року про розгляд справи в Яворівському районному суді без його участі (оригінал, 1 аркуш).

· Постанова Яворівського районного суду від 18.05.2013 року по справі № 460/1827/13-п (оригінал, 1 аркуш).

· Супровідний на Мостиський прикордонний загін ВПС Краковець (оригінал, 1 аркуш).

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Мисько Х.М.