Справа № 307/762/13-к
Провадження № 1-кп/307/64/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., з участю прокурора Баник С.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, України , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2013 року до Тячівського районного суду Закарпатської області з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000306 від 26 грудня 2012 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 25.12.2012 року , близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в приміщенні будинку № 32 по вул. Жданова в м. Тячів, під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, на грунті неприязних відносин, схопив її рукою за волосся та умисно наніс їй декілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, множинних забоїв обличчя та забою лівої очної області, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоровя.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з його примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 також подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, оскільки вона з ним примирилася.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням з потерпілою.

Заслухавши обвинуваченого , потерпілу , висновок прокурора , суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин , передбачений ст. 125 ч.2 КК України , є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

А згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вперше вчинив злочин, який належить до злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдану шкоду, у звязку з чим потерпіла у судовому засіданні заявила, що претензій до обвинуваченого немає.

А тому, керуючись ст.ст. 284, 285,286, 288, 314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілою , а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: М.М.Розман