Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
127/5343/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 17.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.08.2016.
Дата набрання законної сили: 18.03.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа 127/5343/14-к
Провадження 1-кс/127/1839/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014, до суду звернувся слідчий СВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004391 від 13.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, 14:30 годин, 13.11.2013, під час гасіння пожежі у квартирі АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті виявлено труп власника ОСОБА_5 , 1936 року народження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 932 від 20.01.2014 на трупі ОСОБА_5 виявлена закрита тупа травма грудей: крововилив в м`які покрови голови в потиличній ділянці зліва, крововилив в м`які покрови грудей в проекції переломів ребер, переломи ребер: справа на протязі від передньої пахвинної лінії до середньо-ключичної лінії - 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 без ушкодження пристінкової плеври; зліва на протязі від середньо-ключичної до передньої пахвинної лінії - 4, 5, 6, 7, по передній пахвинній лінії - 7, 8, 9; та порушення цілісності під`язикової кістки в ділянці відходження правого великого ріжка.

З показів дочки потерпілого - ОСОБА_6 , у батько в квартирі були грошові заощадження, частина яких зникла, військовий кітель з медалями та частина сервізу з кришталю, які під час проведення огляду місця події виявлені не були.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що причетним до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 може бути ОСОБА_7 , який під час допиту розповів про обставини вчинення вбивства ОСОБА_5 , при цьому зазначив, що у квартирі потерпілого під час вбивства він був зі своїм приятелем ОСОБА_3 , 1984 року народження, проживаючим по АДРЕСА_2 , який після вбивства викрав грошові кошти та військовий кітель з медалями ОСОБА_5 .

Відповідно до аналітичної довідки наданої працівниками УОТЗ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що в день вчинення вказаного кримінального правопорушення мобільний телефон ОСОБА_7 знаходився у районі вчинення вбивства: о 12-30 год. та 14.10. год. 13.11.2013 року.

На даний час ОСОБА_7 знаходиться у СІЗО УВП №1 м. Вінниці як слідчо-заарештований у кримінальному провадженні, внесеному CB ВМВ УМВС України у Вінницькій області до ЄРДР за №0000017 від 01.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , які спричинили смерть останнього. Характер, механізм нанесення та локалізація тілесних ушкоджень у даних випадках подібні між собою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0004391, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає зі наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Однак, в порушення вищевказаної норми КПК України слідчим ОСОБА_2 не надано слідчому судді докази щодо особи, які належить житло за адресою: АДРЕСА_2 .

За викладених обставин, суд вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим, невмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...