Справа № 577/3182/15-к
Провадження № 1-кп/577/243/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- Конотопським міським судом Сумської області : 22 червня 2000 року за ст.ст. 81 ч. 1, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, штраф 300 грн.; 27 березня 2001 року за ст.ст. 140 ч.3, 208, 42, 43 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі ;
- Конотопським міськрайонним судом Сумської області : 19 травня 2006 року за ст.ст. 121 ч.2, 263 ч.1, 296 ч. 1, 395 КК України до 7 років позбавлення волі; 05 березня 2014 року за ст. 309 ч.1,75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік ; 12 травня 2014 року за ст.ст. 185 ч.2,71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі; 10 липня 2014 року за ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.1,70 ч. 4 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі ; 03 вересня 2014 року за ст. 263 ч.1,70 ч.4 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі; 28 листопада 2014 року за ст. 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі,
в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2014 року у вечірній час обвинувачений ОСОБА_5 , неподалік вул. Залізнична, в м. Конотопі, Сумської області побачив під`їзну колію та з метою таємного заволодіння чужим майном, а саме металевими болтами та накладками, що знаходились на даній недіючій під`їзній колії, близько 21 год. , впевнившись, що його дії є таємними відкрутив рожковим ключем болти та зняв накладки. Приблизно о 23 год. 00 хв., знявши 9-ть накладок типу Р-65, 16 стикових болтів типу Р-65 та 16 шайб одновиткових типу Р-65. ОСОБА_5 , заховав викрадені деталі до кущів, що росли приблизно за 150-200 м від даної колії. 24 травня 2014 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_5 , забравши дані металеві деталі з місця своєї схованки , здав їх особам циганської національності, отримавши за це гроші в сумі 150 грн. Після цього ОСОБА_5 прийшов на місце, де викрав накладки та знайшов стикові болти у кількості 4 шт.: 2- закладні болти у зборі, 2- клеми у зборі. Помістивши їх до господарчої сумки в дрібну клітинку, ОСОБА_5 попрямував в бік району КВРЗ, щоб знайти ще якогось металобрухту, але забув сумку з металевими деталями, біля місця, де розпивав спиртні напої на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 . За залишеною господарчою сумкою з металевими деталями ОСОБА_5 не повернувся. Отримані за здачу металевих деталей кошти в сумі 150 грн. витратив на власні потреби.
Згідно довідки ВП Конотопська дистанція колії ДТГО «ПЗЗ», вартість викрадених матеріалів становить 979, 40 грн. (Загальна вартість матеріалів без ПДВ - 816,17 грн., податок на додану вартість 20 % - 163,23 грн.).
Своїми умисними злочинними діями, що виразилися у викраденні чужого майна, ОСОБА_5 завдав ВП ДТГО «ПЗЗ» Конотопська дистанція колії збитків на загальну суму 979, 40 грн. (з ПДВ).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав , що 23 травня 2014 року у вечірній час він знаходився на вул. Залізнична, в м. Конотопі, Сумської області, з метою пошуку металобрухту, неподалік даної вулиці . побачив під`їзну колію, помітив, що на самій колії в деяких місцях відсутні металеві болти і накладки. Близько 21 год. 00 хв. рожковим ключем відкрутив болти та зняв накладки. Приблизно о 23 год. 00 хв., заховав викрадені деталі у кущах біля даної колії. Наступного дня близько 04 год. 30 хв. зустрів осіб циганської національності, яким продав викрадені металеві деталі за 150 грн., які витратив на власні потреби. Після цього прийшов на місце, де викрав металеві деталі та знайшов 4 стикових болти . Помістив їх до сумки в дрібну клітинку , попрямував в бік району КВРЗ, щоб знайти ще металобрухт. Знаходячись на вул. Котовського, в м. Конотопі, зайшов до свого знайомого , де вони розпили спиртні напої, там же забув сумку з металевими деталями. За сумкою не повертався. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Вартість викраденого майна підтверджується довідкою ВП Конотопська дистанція колії ДТГО «ПЗЗ» та становить 979, 40 грн. (Загальна вартість матеріалів без ПДВ - 816,17 грн., податок на додану вартість 20 % - 163,23 грн. ( а. 21 наданих матеріалів).
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання , суд вважає рецидив злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання , тяжких наслідків не наступило.
Враховуючи всі ці обставини, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Обвинувачений скоїв злочин 23 травня 2014 року , тобто до постановлення вироку Конотопським міськрайонним судом 28 листопада 2014 року , а тому при призначенні остаточного покарання слід застосувати ст. 70 ч.4 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України і призначити покарання 1 рік позбавлення волі
Згідно ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання , призначеного даним вироком більш суворим , призначеним вироком Конотопського міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року , остаточно призначити покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 10 липня 2014 року, тобто з дня постановлення вироку Конотопського міськрайонного суду від 10 липня 2014 року. Зарахувати в строк відбуття покарання за правилами , передбаченими ст. 72 КК України відбуте покарання у виді обмеження волі з 02 по 10 липня 2014 року , з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Речові докази по справі: 4 стикові болти у зборі: закладний болт у зборі в кількості 2 шт., клема у зборі в кількості 2 шт., які зберігаються під збережною розпискою у ВП Конотопська дистанція колії (а. 113-114 наданих матеріалів)- йому і залишити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1