Справа № 610/202/16-к
Провадження № 1-в/610/42/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2011 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч.1 306 КК України із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 - дружина засудженого ОСОБА_6 , що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 13 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заявниця ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2011 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання рахувати з 28 квітня 2011 року, тобто з моменту його затримання (а.с.12-21 особової справи).
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 15 лютого 2012 року вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.11.2011 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін (а.с.30).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно засудженого, який утримується під вартою, вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2011 року набрав законної сили 15 лютого 2012 року ( а.с.32).
В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №17.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, засудженому ОСОБА_6 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2011 року до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк попереднього ув`язнення з 28 квітня 2011 року по 15 лютого 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі відбуття засудженим ОСОБА_6 призначеного вироком покарання, звільнити його з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: