АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2232/15-к Номер провадження 11-кп/786/986/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
24 грудня 2015 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави 10 липня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 10 липня 2015 року клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію» - повернуто засудженому для пред`явлення за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку датував 24 листопада 2015 року, направлену згідно супровідного листа в.о. начальника Полтавської виправної колонії (№64) від 27.11.2015, у якій просить скасувати ухвалу суду від 10.07.2015 та ухвалу суду від 10.04.2015.

Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвала суду може бути подана протягом семи днів з дня його проголошення.

Також вказаною статтею передбачено що, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно ухвали суду судовий розгляд 10.07.2015 проводився без участі засудженого ОСОБА_3 ..
Як вбачається з матеріалів провадження Ленінський районний суд м. Полтава 7.08.2015 на адресу СІЗО м. Артемівськ Донецької області направив копію ухвали суду від 10.07.2015 для вручення засудженому ОСОБА_3 під розписку.
Відповідно до супровідного листа, в.о. начальника Артемівської установи виконання покарань (№ 6) розписку про вручення копії ухвали суду Ленінського районного суду м. Полтава від 10.07.2015 засудженому ОСОБА_3 , на якій мається особистий підпис засудженого, направив на адресу Ленінського районного суду 18.08.2015 (а.п. 21-22).

Тобто, станом на 18.08.2015 засуджений знав зміст ухвали суду у зв`язку з цим його твердження в апеляційній скарзі про те, що він отримав копію ухвали суду лише 19 листопада 2015 року (при цьому вказана дата виправлена) після прибуття в Полтавську ВК №64 не відповідає дійсності.

Окрім цього, апелянт звертаючись зі скаргою на ухвалу суду першої інстанції не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вказане приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави 10 липня 2015 року щодо нього повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_2 .