Справа № 404/2946/15-к
Номер провадження 1-кс/404/634/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , з прокурором ОСОБА_2 , захисником ОСОБА_3 , секретарем ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого відділу щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлень про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_6 08.04.2015 р. звернулася до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку 08.04.2015 р. Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за № 10501, але не була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, в результаті чого належне досудове розслідування не було проведено, у зв`язку з чим просить суд визнати бездіяльність начальника слідчого відділу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області незаконною та зобов`язати начальника слідчого відділу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_6 від 08.04.2015 р. про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні представник ОСОБА_6 захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, встановив таке.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст.ст. 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування; відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.3.5. Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (зар. МЮ України 17.12.2912 р. N 2095/22407), після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до ЄРДР та інформує начальника органу внутрішніх справ. Заяви і повідомлення, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, у яких відсутні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО доповідаються оперативним черговим начальнику органу внутрішніх справ або особі, яка виконує його обов`язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України «Про звернення громадян» або КУпАП. У разі виявлення начальником органу внутрішніх справ, що заява чи повідомлення містять відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, він за своєю резолюцією (не пізніше однієї доби з часу реєстрації зави в ЄО) повертає її до чергової частини для негайної передачі начальнику слідчого підрозділу.

Згідно п.3.13 Інструкції, слідчий, який отримав у черговій частині для розгляду заяву або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та інші події, у журналі ЄО ставить відмітку про час та дату її отримання, посаду, прізвище та підпис, а також невідкладно вносить в електронному вигляді відомості до ЄРДР. Відповідно до п. 4.1. Інструкції, організація роботи за додержанням вимог, установлених Інструкцією, покладається на начальника органу внутрішніх справ, а в разі його відсутності - на особу, яка виконує його обов`язки. Він персонально відповідає за організацію ведення єдиного обліку. Згідно п. 1.4 Інструкції, єдиний облік - це прийняття та реєстрація органами та підрозділами внутрішніх справ заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

Але, як встановлено судом, доводи заявника ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст. 91 КПК України фактично належним чином не перевірялися, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що заявник був позбавлений права на повне, справедливе, публічне, безстороннє дослідження повідомлених нею обставин, на підставі чого суд вважає необхідним скаргу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 91, 214, 303 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Визнати бездіяльність начальника слідчого відділу Кіровоградського МВ УМВС України в області щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 08.04.2015 р. незаконною.

Зобов`язати начальника Кіровоградського МВ УМВС України в області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_6 від 08.04.2015 р. про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1