Справа № 203/126/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0001215, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 18.06.2014 ОСОБА_4 оформив договір кредиту №0044744 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за оформлення якого перерахував на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ) 4 000 грн., однак до теперішнього часу кредит не отримав, кошти не повернуті.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що оформив з ПП « ОСОБА_5 » договір №0044744, однак предметом договору зазначено зобов`язання виконавця за обумовлену плату в розмірі 4 000 грн. надати замовнику інформаційні, консультаційні послуги та послуги з пошуку інформації. Крім того, за рекомендацією представника ОСОБА_6 потерпілий в якості страхового внеску за користування кредитними коштами вніс на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 вищезазначену суму. Відповідно до додатків №1,2 до договору №0044744 від 18.06.2014 підприємством, яке мало надати послуги по кредитуванню зазначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з подальшою можливістю його вилучення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 липня 2014 року за №0001215.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ серед іншого зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Крім того, Порядком зберігання та пересилання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 10.02.2012 за № 238/5, передбачено, що формування, ведення та забезпечення зберігання реєстраційних справ здійснюються державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - державний реєстратор).
Відмовляючи в задоволення поданого клопотання слідчий суддя виходить з того, що слідчим порушено вимоги п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, водночас зміст положень зазначеного Порядку зберігання та пересилання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не передбачає можливості зберігання реєстраційних справ у юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що унеможливлює задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 369 372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0001215, - залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1