Справа № 443/2055/13-к
Провадження № 1-кс/443/305/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

29 жовтня 2013 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, прокурора Томашевської Н.Ю., при секретарі Щур Т.В., розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку "Life" ТзОВ "Астеліт",-

в с т а н о в и в :

29.10.2013 слідчий СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ "МТС Україна". Подання мотивує тим, що в провадженні Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 21.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, а саме за фактом відкритого викрадення невстановленою особою 20.07.2013 року в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. у м.Ходорові по вул.Тернопільській Жидачівського району Львівської області у ОСОБА_3 мобільного телефона марки "Самсунг" із стартовим пакетом оператора мобільного зв"язку "Київстар" загальною вартістю 150 грн., що призвело до спричинення матеріальної шкоди останньому на вищевказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що стартовий пакет оператора мобільного зв"язку Київстар за номером НОМЕР_1 було після його викрадення використано у мобільному телефоні, який має ІМЕІ 83440. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг "Life" ТзОВ "Астеліт" про надані телекомунікаційні послуги, у тому числі, отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник дирекції ТзОВ "Астеліт", повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просять задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що невстановлена особа 20.07.2013 року в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. у м.Ходорові по вул.Тернопільській Жидачівського району Львівської області відкрито викрала у ОСОБА_3 мобільний телефон марки "Самсунг" із стартовим пакетом оператора мобільного зв"язку "Київстар" загальною вартістю 150 грн., що призвело до спричинення матеріальниї шкоди останньому на вищевказану суму.

В провадженні Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області за вказаним фактом знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 21.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій документів щодо відомостей про надані телекомунікаційні послуги по терміналу ІМЕІ 883440 за період з 00 год. 00 хв. 21.07.2013 року по даний час, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг "Life" ТзОВ "Астеліт", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,72, оскільки інформація, яка міститься в цих документах сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164,372 КПК України слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація за період з 00 год. 00 хв. 21.07.2013 року по даний час, які знаходятся у оператора телекомунікаційних послуг "Life" ТзОВ "Астеліт", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,72,по терміналу ІМЕІ83440, а саме: адреса розташування базової станції; тип з"єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація; дата, час та тривалість з"єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнаня абонента(абонентський, серійний, ІМSS, номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку, з"єднання нульової тривалості та за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого Климовича А.М. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку - Західному територіальному управлінню "Life" ТзОВ "Астеліт", копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ___________________________________

29 жовтня 2013 року