Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/5437/2014
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2014 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 у складі:

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону юриста 1 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, г-на України, освіта середня, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, солдата військової служби за призовом під час мобілізації, водія-слюсаря взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини п/п НОМЕР_1 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 28 квітня 2014 року, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що 28 квітня 2014 року відповідно до наказу командира військової частини п/п НОМЕР_1 №12 солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду водія-слюсара взводу МТЗ військової частини п/п НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_4 повинен керуватися вимогами ст.ст. 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, які зобов`язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків.

02 вересня 2014 року о 15 годині солдат військової служби за призивом під час мобілізації ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усупереч вищевказаних вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи повністю ухилитися від військової служби, з побутових мотивів, без поважних причин вчасно не повернувся зі звільнення на службу до військової частини п/п НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вибував до м. Вишневе, Київського району, Київської області де працював автокосметологом на автомийці, яка розташована по АДРЕСА_2 .

23 вересня 2014 року він за викликом прибув до військової прокуратури Полтавського гарнізону, протягом 2 днів пройшов військово лікарську комісію на предмет придатності до військової служби.

24 вересня 2014 року повідомив командування військової частини п/п НОМЕР_1 про відмову проходити військову службу та повертатися до військової частини та вибув до місця свого проживання, а у подальшому на заробітки в м. Вишневе.

29.09.2014 він повернувся до місця свого проживання в с. Тополеве, Гребінківського району, Полтавської області, де проводив час на власний розсуд, а 01 жовтня 2014 року прибув до військової прокуратури Полтавського гарнізону де повторно відмовився повертатися до військової частини п/п НОМЕР_1 та проходити військову службу з побутових мотивів.

01.10.2014 ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні не з`явлення на службу зі звільнення з метою ухилитися від військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, прохав обрати відносно ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні військової прокуратури Полтавського гарнізону перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 18 вересня 2014 року, за ст. 408 ч. 1 КК України.

01.10.2014 ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні не з`явлення на службу зі звільнення з метою ухилитися від військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, останній може змінити фактичне місце проживання, уникати від слідства та суду.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбачених статтею 177 КПК України слідчий суддя вважає наступне: обраний запобіжний захід є самим м`яким запобіжним заходом.

Ст. 178, 179 КК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 29 грудня 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до військової прокуратури Полтавського гарнізону за адресою: майдан Незалежності 1б, м. Полтава за викликом слідчого або прокурора з метою своєчасного проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень;

2) не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам прокуратури профілактичного нагляду за ОСОБА_4 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень та дотримання розумних строків проведення досудового розслідування;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця служби (проживання), що обґрунтовується необхідністю полегшення для прокуратури можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону юриста 1 класу ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1