Провадження № 1-кс/592/3881/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, яке підтримала в судовому засідання, мотивуючи його тим, що 03 листопада 2014 року вона за договором купівлі-продажу придбала земельну ділянку в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:005:0763.

23 грудня 2014 року вказану земельну ділянку за актом передачі передала в якості установчого внеску до Житлово-будівельного кооперативу «Косівщинський», однак в державній реєстрації було відмовлено у зв`язку з зареєстрованим обтяженням за №7994378 від 09.12.2014 року. Дане обмеження було накладено згідно ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 05.12.2014 року по справі №592/12780/14-к, провадження №1-кс/592/3772/14.

ОСОБА_5 вважає, що на належне їй на праві власності майно протиправно накладено арешт і на протязі більше року вона позбавлена можливості розпоряджатись земельною ділянкою, чим порушуються її права, передбачені Конституцією України та ст.317,319,321 ЦК України.

Тому, просить суд ухвалити рішення, яким скасувати арешт на земельну ділянку в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:005:0763., накладений згідно ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 05.12.2014 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006441 від 17.11.2014 року. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформацію про державну реєстрацію обтяжень №7994378 від 09.12.2014 року про арешт земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:05:005:0763.

Прокурор ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 вважають, що в задоволенні клопотання слід відмовити за необгрунтованостю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006441 від 17.11.2014 року, вважає, на підставі ст.170, 174 КПК України клопотання задоволити.

Судом встановлено, що 17 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_6 слідчим Сумського МВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006441 внесено відомості про те, що внесені недостовірні відомості до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що привело до незаконної реєстрації за ОСОБА_8 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація визначена ст. 358 ч.1 КК України.

На час розгляду клопотання по кримінальному провадженню нікому з осіб чи особі повідомлення про підозру не оголошено.

Згідно ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 05.12.2014 року накладено арешт на майно - земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:005:0763, як на предмет кримінального правопорушення, відповідно до приписів ст.167 ч.2 п.3 КПК України.

Сумським районним судом Сумської області 22.07.2014 року за позовом

ОСОБА_8 до Косівщинської сільської ради Сумського району, ОСОБА_6 про скасування рішення про надання земельної ділянки, визнання недійсним державного акта про право власності на землю, прийнято рішення про скасовання рішення Косівщинської сільської ради від 20 вересня 2012 року «Про затвердження технічної документації про надання земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,17 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 03.11.2014 року серія та номер 4677 ОСОБА_5 купила у ОСОБА_8 земельну ділянку в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:005:0763.

Відповідно до ст.170 ч.2 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи.

Треті особи, майно яких може бути арештовано особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали, чи повинні були знати, що мета такої передачі отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищевказані відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Частиною 6 ст.170 КПК України передбачено, що не може бути арештоване майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, з урахуванням добутих доказів на досудовому слідстві, а також те, що ОСОБА_5 є добросовісним набувачем земельної ділянки в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:005:0763, відповідно до договору купівлі-продажу від 03.11.2014 року серія та номер 4677 укладеного з ОСОБА_8 , арешт на земельну ділянку, згідно ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 05.12.2014 року було накладено необгрунтовано.

Керуючись ст. 170, 174 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати арешт на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:005:0763, накладений згідно ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 05.12.2014 року по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006441 від 17.11.2014 року.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформацію про державну реєстрацію обтяжень №7994378 від 09.12.2014 року про арешт земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:05:005:0763.

Копію ухвали для виконання направити Начальнику відділення СВ Сумського відділу поліції м. Суми ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ,

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1