Провадження №1-кс/447/414/15
Справа №447/2090/15-к

У Х В А Л А

26 серпня 2015 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 06.08.2015 року, за фактом вчинення крадіжки майна ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
Слідчий СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що 05.08.2015 в Миколаївський РВ ГУМВС України у Львівській області поступило повідомлення по телефону «102» від ОСОБА_5 про те, що в період з 12:00 год. до 15:00 год. 05.08.2015, невідома особа, шляхом пошкодження серцевини врізного замка вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила таємне викрадення (крадіжку) майна приналежного заявниці, а саме викрала ноутбук фірми «Асус К50» чорного кольору та наручний жіночий годинник ОСОБА_6 , чим заподіяно матеріальних збитків на суму 5000 гривень.
В ході досудового слідства встановлено, що на час скоєння злочину поблизу місця його скоєння працювали сім-картки мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ».
Встановлення даних про зв`язок абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 01 травня 2015 року по термін дії виконання ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила даний злочин, інших осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, осіб, яким може бути відомо про зазначений злочин, встановлення місця знаходження викраденого майна ОСОБА_5 .
З`ясувавши думку слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, вважаю, що вказане клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні ( про тимчасовий доступ до речей і документів) зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок просить надати доступ до інформації за період з 01.05.2015 року по термін дії виконання ухвали. В обгрунтування клопотання подав рапорт о/у СКР Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області з якого вбачається, що на час скоєння злочину поблизу місця його скоєння працювали сім-картки мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ». Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000831 злочин було вчинено 05.08.2015 року. Жодних обставин, які б обгрунтовували надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок вказаних абонентів з 01.05.2015 року в межах даного кримінального провадження, слідчим не наведено.
Крім того, відповідно до ст.ст. 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час. Слідчий в поданому клопотанні не вказує конкретного періоду часу, а просить надати доступ до інформації про зв`язок визначених абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.05.2015 року по термін дії виконання ухвали, що суперечить зазначеним нормам КПК України.
За таких обставин вважаю, що в клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163 КПК України
ухвалив:
в клопотанні слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1