печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за поданням інспектора Печерського РП Голосіївського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Восход, Красногвардійського р-ну, АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 03.09.2012 року Київським районним судом м. Сімферополя, АР Крим за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва звернулася інспектор Печерського РП Голосіївського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_7 з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Сімферополя, АР Крим від 03 вересня 2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується з позитивного боку.
В судовому засіданні представник КВІ та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також просив задовольнити подання КВІ.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Київського районного суду м. Сімферополя, АР Крим від 03 вересня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Встановлений вироком засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, за даними ДІТ МВС України протягом цього строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку, що подання Печерського РП Голосіївського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.152,165,166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Печерського РП Голосіївського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді 3 років іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Сімферополя, АР Крим від 03 вересня 2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1