Номер провадження 1-кп/243/682/2015
УХВАЛА

Іменем України
25 листопада 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привілля Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою , працюючого електромонтером Слов,янської дистанції енергопостачання , одруженого , який має на утриманні малолітню доньку 2014 року народження , не судимого ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2015 року, приблизно о 23 годині 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходився біля продовольчого магазину, розташованого по вулиці Мічуріна в селищі Привілля Слов`янського району, де в нього виник протиправний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом «Delta EX 50 QT-В», з об`ємом двигуна 49 куб. см.

Здійснюючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, 23 серпня 2015 року, приблизно о 23 годині 15 хвилин обвинувачений попросив ОСОБА_5 , який управляв автомобілем «Део Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , підвезти його , рухаючись слідом за вищезазначеним мопедом до ділянки автодороги «Слов`янськ - Барвінкове» поблизу ферми ТОВ «Крамагросвіт», де обвинувачений вийшов з автомобілю та зупинив ОСОБА_6 , який на законній підставі керував мопедом марки «Delta 50 QT-B», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після чого обвинувачений умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, що посягає на транспортний засіб, який йому не належить, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , під приводом надати йому транспортний засіб покататися, та при цьому не маючи наміру повертати транспортний засіб власнику, заволодів транспортним засобом мопедом «Delta 50 QT-B», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 49 куб. см., вартістю 1760 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_8 , та з місця вчинення злочину втік, розпорядившись в подальшому транспортним засобом на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_9 визнав себе винним повністю , у вчиненому розкаявся. Показав, що ввечері побачив біля магазину мопед , яким вирішив заволодіти. Для цього попросив водія машини , який їхав у попутному напрямку ,підвезти його вслід за рухом мопеду, та зупинив водія мопеда ОСОБА_7 . Останнього обвинувачений попросив підвезти до іншого села, на що ОСОБА_10 погодився. Коли вони під,їхали, обвинувачений попросив надати йому мопед , щоб покататися. При цьому ОСОБА_11 ВІ бажав заволодіти мопедом , та не мав наміру віддавати транспортний засіб . ОСОБА_12 дав обвинувачений мопед , на якому ОСОБА_9 уїхав , заволодів транспортним засобом , та розпоряджався мопедом за власним бажанням. В подальшому мопед він повернув потерпілому та відшкодував шкоду.

В судовому засіданні в порядку ст..349 ч3 КПК України не досліджувалися докази щодо фактичних обставин кримінального провадження , оскільки вони ніким не оспорювались.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст..289 ч1 КК України , оскільки він незаконно заволодів транспортним засобом.

До суду надійшло клопотання колективу Слов,янської дистанції енергопостачання , в якому просить передати обвинуваченого ОСОБА_13 на поруки колективу.

Обвинувачений ОСОБА_11 ВІ також просить задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу підприємства.

Прокурор та потерпілі ОСОБА_12 і ОСОБА_14 не заперечують проти задоволення клопотання та просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і передати на поруки .

Статтями 285-286 КПК України передбачено , що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність і таке звільнення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.284 , ч.3 ст.288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, та суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до ст. 47 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням коллективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням , крім колективу ,може ініціювати сам обвинувачений. За наявності вищезазначених обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної Постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Судом встановлено , що обвинувачений ОСОБА_9 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст..289 ч1 КК України , щиро розкаявся у скоєному , він вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до клопотання від 9 листопада 2015 року та протоколу загальних зборів колектив Слов,янської дистанції енергопостачання просить Слов,янський міськрайонний суд передати Гелю ВІ на поруки колективу Слов,янської дистанції енергопостачання.

Враховуючи те, що обвинувачений , який вперше притягається до кримінальної відповідальності , щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, що відноситься до категорії середньої тяжкості, завдана шкода відшкодована повністю і потерпілі не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_13 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки колективу Слов,янської дистанції енергопостачання, а справу закрити.

Керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст..285, 286, 288, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України та передати його на поруки колективу Слов,янської дистанції енергопостачання, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити.

Повідомити колектив Слов,янської дистанції енергопостачання про передачу ОСОБА_4 на поруки.

Роз,яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов передачі на поруки, особа притягується до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов,янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1