Справа № 460/2991/15-к
Провадження №1-кп/460/51/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня2015 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої -судді - ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 13.02.2015 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манівці Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, із середньо освітою, електрослюсаря електричних мереж, військовослужбовця військова частина польова пошта НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
06.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня вибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
06.09.2014 року відповідно до наказу командира військової частини польова пошта був зарахований до списків особового складу,та набув статусу військовослужбовця - особи яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.
03 березня 2014 року, за сигналом «Тривога», військову частину - НОМЕР_2 переведено у вищу ступінь бойової готовності, на військовослужбовців покладено спеціальні завдання та розпочато особливий період несення військової служби, а з 10.06.2014року відповідно до плану мобілізування та приведення військової частини - НОМЕР_2 у бойову готовність введено в дію нове умовне найменування бригади «військова частина - польова пошта НОМЕР_1 ».
Знаючи про особливий період несення та порядок проходження військової служби, ОСОБА_5 з 17.04.2015р по 06.08.2015 р, не маючи наміру назавжди ухилитися від військової служби, без дозволу командира, самовільно залишив територію військової частини польова пошта - НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, незаконно перебував за межами розташування військової частини та незаконно перебував поза її межами за місцем проживання: АДРЕСА_3 проводячи час на власний розсуд.
06.08.2015 року солдат ОСОБА_5 самостійно прибув у військову прокуратуру Львівського гарнізону та заявив про себе.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 як військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в порушення вимог нормативно-правових актів, переслідуючи мету тимчасово ухилитися від військової служби, самовільно залишив місце служби військову частину польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 в період з 17.04.2015 року по 06.08.2015 року, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.407 КК України, оскільки самовільно залишив місце військової служби з метою тимчасового ухилення від військової служби.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив факт вчинення ним самовільного залишення військової частини та місця служби, з метою ухилення від військової служби, покликаючись на обставини викладені у обвинувальному акті. Крім цього, пояснив що він змушений був залишитися вдома, оскільки його малолітній син перебував на лікуванні так як дуже погано бачить та потребує сторонннього догляду, а дружина не взвозі справлятись з двома малолітніми дітьми. Просить не позбавляти його волі, оскільки він являється годувальником в сім`ї, вважає що може виправитись без ізоляції від суспільства.
Як встановлено у судовому засіданні, покази ОСОБА_5 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор не оспорює фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у самовільному залишенні місця служби та військової частини без поважних причин з метою ухилитися від військової служби, доведена повністю а його дії за ч.4 ст.407 КК України кваліфіковано вірно.
Відповідно до ст.65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Згідно п.п.1,3 ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання передбачені ст.66 КК України, є його з`явлення із зізнанням у вчиненні кримінального правопорушення , щире каяття, відсутність заподіяної шкоди, скоєння злочину внаслідок збігу обставин в державі під час проходження військової служби, те що ОСОБА_5 тривалий час перебував в зоні АТО, на його утриманні перебуває дружина та двоє малолітніх дітей .
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його відношення до скоєного злочину, а тому слід прийти до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369,371,373-374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та призначити йому покарання, у виді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: а саме, не покидати територію військової частини п/п НОМЕР_1 без дозволу командира частини, а у разі звільнення повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1