Провадження № 1-в/537/26/2016
Справа № 537/27/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення та звільнення засудженого від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення та звільнення засудженого від відбування покарання.
На обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_4 зазначив наступне :
Вироком Кременчуцького районного суду від 31.10.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднано до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Глобинського районного суду від 17.11.2010 року у вигляді штрафу в сумі 1500 грн., який згідно ст. 72 КК України підлягає до самостійного виконання. Запобіжний захід залишено тримання під вартою та строк відбуття покарання відраховується з 19.04.2011 року. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.12.2014 року вищезазначений вирок Кременчуцького районного суду залишено без змін. З 03.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув відбувати покарання до КВК № 69. Фактично до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 в умовах попереднього ув`язнення знаходився 3 роки 8 місяців 6 днів. У зв`язку із змінами у ст. 72 КК України та враховуючи Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» просить зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ; встановити, що відбуте ОСОБА_5 покарання фактично перевищує призначене йому за вироком Кременчуцького районного суду від 31.10.2013 року покарання у вигляді 8 років позбавлення волі та негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти.
Ініціатор звернення в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор та представник КВК № 69 не заперечували проти задоволення клопотання .
Суд, заслухавши та врахувавши думки учасників судового розгляду , дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 приходить до наступних висновків.
Встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.10.2013 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та йому призначено йому покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднано до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Глобинського районного суду від 17.11.2010 року у вигляді штрафу в сумі 1500 грн., який згідно ст. 72 КК України підлягає до самостійного виконання. Запобіжний захід ОСОБА_5 залишений попередній тримання під вартою та строк відбуття покарання відраховується з 19.04.2011 року .
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25.12.2014 року вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.10.2013 року щодо ОСОБА_5 залишений без змін.
Вирок Кременчуцького районного суду набрав законної сили 25.12.2014 року .
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбаченого, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Встановлено, що засуджений до набрання вироком Кременчуцького районного суду від 31.10.2013 року, постановлений відносно нього, законної сили , перебував під вартою в слідчому ізоляторі , обраною йому як запобіжний захід з 19.04.2011 року по 25.12.2014 року , а саме 3 роки 8 місяців 6 днів.
Таким чином , у відповідності з нормою ст. 72 КК України в строк призначеного засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , що становить 7 років 4 місяці 12 днів.
Враховуючи, що на час розгляду клопотання строк призначеного покарання, відбутий в межах даного кримінального провадження, перевищує фактичне призначене засудженому ОСОБА_5 основне покарання у вигляді 8 років позбавлення волі , його слід звільнити від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення та звільнення засудженого від відбування покарання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.04.2011 року по 25.12.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.10.2013 року за ст. 121 ч.2 КК України звільнити.
Ухвалу в частині звільнення засудженого від відбування покарання допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_6