МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1132/15-к
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
15 червня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області погоджене з прокурором прокуратури Миколаївського району Миколаївської області про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. К Слободка, Волочиського району, Хмельницької області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000500 від 09.05.2015 внесеного до ЄРДР стосовно ОСОБА_5 , яка підозрюється в тому, що з початку 2012 року , точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , порушуючи Закон України № 619 XIV від 05.05.1999 року Про металобрухт здійснюють операції з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організували незаконний пункт прийому й схову металобрухту.

В ході проведення досудового розслідування, з метою перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_7 , 19.02.2015 слідчим суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 11.03.2015 в період часу з 15:30 по 18:00 у ході обшуку, санкціонованого слідчим суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області, за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції виявлено та вилучено чорний та кольоровий металобрухт, металеві предмети загальною вагою 2980 кг., та металеві ваги без маркування, за допомогою яких ОСОБА_6 та ОСОБА_5 умисно, за місцем свого мешкання, здійснювали операції з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організували незаконний пункт прийому й схову металобрухту.

Так, протягом останніх чотирьох років, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , за місцем їх спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово приймали металобрухт від ОСОБА_8 , який ОСОБА_5 , а за її відсутності ОСОБА_6 спочатку зважували на механічних вагах, після чого розраховувалися грошовими коштами, а саме у 2014 році у відношенні 8 грн. за 1 кг. кольорового металобрухту.

В ході досудового розслідування слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_5 ухиляється від органів досудового розслідування, на виклики до слідчого не з`являється, за місцем мешкання не перебуває, про що співробітників міліції повідомив чоловік ОСОБА_6 , та її місце знаходження останньому не відоме. Вказане підтверджується наявними в матеріалах провадження повістками про виклик ОСОБА_5 , рапортами співробітників Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого вважаю наступне.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 09.05.2015 року до нього внесені дані про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

27.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

З матеріалів, якими обґрунтовується необхідність дозволу на затримання з метою приводу, вбачається наявність обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , протоколом обшуку від 11.03.2015 року,

Враховуючи наявність передбачених ст. 189 ч. 4 п.п. 1, 2 КПК України підстав, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

Постановив :

Дозволити затримання ОСОБА_5 з метою її приводу до Миколаївського районного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.06.2015