Справа № 1-31/2010
Номер провадження 1-31/2010
ВИРОК

іменем України

12 жовтня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі головуючої судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

за участю прокурора Коліщук З.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, раніше не судимого,

-за ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 06.02.2004 року, приблизно о 22.00 годині в м. Самборі Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на викрадення предметів, що знаходяться в місцях поховання, разом з ОСОБА_3 зайшли на територію Самбірського міського кладовища по вул. Перемишльській, де з могили ОСОБА_4 викрали дві вази з нержавіючого металу на суму 400 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму, з могили ОСОБА_6 викрали 16 металевих нержавіючих трубок на суму 1500 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму. Крім того, на могилі ОСОБА_8 погнули три трубки з нержавіючого металу, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 600 грн. З могили ОСОБА_10 викрали 16 трубок з нержавіючого металу на суму 2000 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вищевказану суму. З могили ОСОБА_12 викрали 12 трубок з нержавіючого металу на суму 800 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вищевказану суму. З могили ОСОБА_14 викрали 12 трубок з нержавіючого металу на суму 1000 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вищевказану суму. З могили ОСОБА_16 викрали 3 труби з нержавіючої сталі, а також повигинали стовпчики до яких були прикріплені металеві труби, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 500 грн. З могили ОСОБА_18 викрали 2 труби з нержавіючого металу, а також розбили два мармурових стовпчики, до яких прикріплені металеві труби, спричинивши потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 1000 грн. З могили ОСОБА_20 викрали 6 трубок з нержавіючого металу на суму 150 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на вищевказану суму. З могили ОСОБА_22 викрали 4 труби з нержавіючого металу, а також знищили один гранітний стовпчик, чим спричинили потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 100 грн. З могили ОСОБА_24 викрали дві вази з нержавіючого металу та дві металеві нержавіючі труби, спричинивши потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 300 грн. З могили ОСОБА_26 викрали 16 трубок з нержавіючого металу, а також викрали 4 мармурові стовпчики, чим спричинили потерпілій ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 300 грн. З могили ОСОБА_28 викрали 16 трубок з нержавіючого металу на суму 500 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на вказану суму, а всього спричинили потерпілим матеріальну шкоду на суму 9150 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та суду пояснив, що разом із ОСОБА_3 06 лютого 2004 року приблизно о 22.00 год. пішли на цвинтар. На територію кладовища вони зайшли через центральний вхід. Дальше ломом по черзі підважували нержавіючі труби, які були поперечними і деякі з них було легко витягати з бетону, а також виривали нержавіючі вази та чаші руками. Викрадені предмети вони складали в мішки та декілька разів возили на вул. Заміську, 3 в м. Самборі, складали в сарай. Скільки обікрали надгробків не памятає , так як був в стані алкогольного спяніння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому, його винуватість у скоєному доведена показаннями потерпілих, свідків та іншими доказами по справі.

Так, потерпілий ОСОБА_5 на досудовому слідстві показав, що протиправними діями, які мали місце на кладовищі в м. Самборі на початку лютого 2004 року йому завдано матеріальну шкоду на суму 400 грн.

Потерпіла ОСОБА_7, на досудовому слідстві показала, що 15.02.2004 року, прийшовши на могилу батьків, виявила викрадені нержавіючі труби, якими була обгороджена могила. Всього викрадено 16 труб на суму 1500 грн.

З показань потерпілої ОСОБА_9 даних на досудовому слідстві відомо, що внаслідок таких пошкоджень у вигляді погнутих нержавіючих труб, їх демонтаж, вирівнювання та монтаж на місце він оцінює в 600 грн.

Із даних на досудовому слідстві показань потерпілої ОСОБА_29 відомо, що з могили її сина ОСОБА_28 викрадено металеві труби з нержавіючого металу в кількості 16 штук, завдавши їй матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Із даних на досудовому слідстві показань потерпілої ОСОБА_30 відомо, що з могили її брата ОСОБА_26 викрадено металеві труби з нержавіючого металу в кількості 16 штук, завдавши їй матеріальну шкоду на суму 300 грн.

З даних на досудовому слідстві показань потерпілого ОСОБА_11 відомо, що з могили його батька ОСОБА_10 викрадено 14 труб з нержавіючого металу та 28 скреплень, якими були зєднані труби з стовпчиками, чим спричинено йому матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

Із даних на досудовому слідстві показань потерпілої ОСОБА_13 вбачається, що з могили її племінника ОСОБА_12 викрадено металеві труби з нержавіючого металу в кількості 12 штук, завдавши їй матеріальну шкоду на суму 800 грн.

З даних на досудовому слідстві показань потерпілого ОСОБА_17 видно, що з могили його сина ОСОБА_16 викрадено 3 труби з нержавіючого металу та погнуті стовпчики, чим спричинено йому матеріальну шкоду на суму 500 грн.

З даних на досудовому слідстві показань потерпілої ОСОБА_31 відомо, що з могили її батьків ОСОБА_18 та ОСОБА_32 викрадено дві труби та розбиті два мармурові стовпчики, чим спричинено їй матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

З даних на досудовому слідстві показань потерпілого ОСОБА_21 вбачається, що з могили його батька ОСОБА_20 викрадено 6 труб з нержавіючого металу, чим спричинено йому матеріальну шкоду на суму 150 грн.

Із показань потерпілої ОСОБА_23 даних на досудовому слідстві видно, що з могили її чоловіка ОСОБА_33 та сина ОСОБА_22 викрадено чотири труби та вирваний гранітний стовпчик, завдавши їй матеріальну шкоду на суму 100 грн.

Із даних на досудовому слідстві показань потерпілої ОСОБА_34 відомо, що з могили її чоловіка ОСОБА_14 викрадено 12 металевих прутів, чим завдано їй матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

Із даних на досудовому слідстві показань потерпілої ОСОБА_25 вбачається, що з могили її племінника ОСОБА_24 викрадено дві вази з нержавіючого металу, чим завдавно їй матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Із даних на досудовому слідстві показань свідка ОСОБА_35 видно, що 06.02.2004 року до нього підійшов ОСОБА_3 і сказав, що знає на кладовищі місце, де є багато нержавіючого металу, який можна продати.

Із даних на досудовому слідстві показань свідка ОСОБА_36 видно, що 06.02.2004 року ОСОБА_3 сказав йому, що знає на кладовищі місце, де є багато нержавіючого металу, який можна продати.

Із даних на досудовому слідстві показань свідка ОСОБА_37 вбачається, що 07.02.2004 року він прийняв від невідомих осіб нержавіючий метал, а саме трубки вагою 34 кг. за що заплатив 64 грн. Виписав акт про прийняття металу на імя ОСОБА_2

Із протоколу огляду місця події від 13.02.2004 року відомо, що на території кладовища в м. Самборі по вул. Перемишльській маються пошкодження на наступних могилах: ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_28, ОСОБА_20, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Зав»янич М.А., ОСОБА_43

Із протоколу огляду місця події від 13.02.2004 року вбачається, що з сараю, який розташований біля буд. №3 по вул. Заміській в м. Самборі, що належить ОСОБА_44, вилучено металеву трубку довжиною 30 см., діаметром 1,5 см.

Із протоколу вилучення від 13.02.2004 року відомо, що у ОСОБА_37 вилучено чотири металеві трубки довжиною 226 см, одну трубку довжиною 100 см., три чаші циліндрової форми довжиною 30 см., три чаші циліндрової форми довжиною 41 см., одну чашу циліндрової форми довжиною 26 см., гільзу циліндрової форми з нержавіючого металу довжиною 32 см., гільзу циліндрової форми з нержавіючого металу довжиною 17,5 см.

Із протоколу огляду місця події від 02.04.2004 року вбачається, що з горища буд. №3 по вул. Заміській в м. Самборі, що належить ОСОБА_44, вилучено 12 металевих трубок з нержавіючої сталі довжиною 3 м., діаметром 0,5-1 мм.

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 17.02.2004 року відомо, що ОСОБА_2 на місці показав, як саме вчинив наруги над могилами та викрадення предметів з могил на Самбірському міському кладовищі.

Із протоколу огляду речових доказів від 03.04.2004 року видно, що металеві трубки в кількості 5 шт., металеві прути в кількості 17 шт., чаші в кількості 10 шт., оглянуто, визнано і прилучено до справи в якості речових доказів, а згідно вироку Самбірського міськрайонного суду від 02.08.2004 року повернуті потерпілим.

Із акту стаціонарної судово психіатричної експертизи № 132 від 09 червня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 психічними захворюваннями не страждає, виявляє легку розумову відсталість у вигляді олігофренії в степені легкої дебільності з емоційно вольовою нестійкістю. Наявна у нього розумова відсталість не досягає рівня психічної хвороби чи недоумства і не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих йому дій ОСОБА_2 також психічними захворюваннями не страждав і не виявляв будь яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Оцінюючи всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину підсудного наруга над могилами, що підтверджується даними на досудовому слідстві показаннями потерпілих, свідків та матеріалами справи, а тому кваліфікація його дій за ст.297 КК України є вірною.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, помякшуючі та обтяжуючі вину обставини.

Як помякшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, що він являється інвалідом II групи з дитинства.

За таких обставин суд вважає за можливе обрати ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази повернуті законним власникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним та засудити по ст. 297 КК України на 1 ( один ) рік 6 ( шість) місяців 24 дні позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_2 у відбуття покарання 1 ( один ) рік 6 ( шість) місяців 24 дні перебування ним під вартою.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 тримання під вартою замінити до вступу вироку в законну силу на підписку про невиїзд.

Звільнити ОСОБА_2 з під варти із залу судового засідання.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту оголошення, а засудженим - в цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя