печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
21.09.2015 прокурор групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 ,, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) до податкової декларації з ПДВ, та інформація про відкритті банківські рахунки останніх, та фізичних осіб, що отримували доходи від указаних товариств за період 2014-2015 років.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000571 від 30.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством у вказаному провадженні установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 упродовж 2014-2015 років зловживаючи своїм службовим становищем при застосуванні переговорних процедур закупівлі палива для потреб ІНФОРМАЦІЯ_5 , протиправно визнали найкращими цінові пропозиції підприємств, ціни яких є вищими від середньоринкових оптових цін на паливо.

Зокрема, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 18.03.2015 акцептовано цінові пропозиції ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які очікувану вартість закупівлі перевищували більше ніж на 95 млн. грн.

Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_6 09.10.2014 укладеного договір щодо постачання палива для реактивних двигунів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Укладення вказаного договору спричинено збитки в сумі 15 762 367 грн.

Органом досудового розслідування у даному кримінальному проваджені також досліджується питання отримання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 неправомірної вигоди за надання переваг у перемогах по проведенню вищезгаданих процедурах закупівлі товарів, робіт та послуг.

З метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення, щодо можливого незаконного заволодіння грошовими коштами держави, та можливому надані переваг при проведенні тендерних (договірних) процедур, орган досудового слідства звернувся з офіційним запитом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо отримання відомостей про подані ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкової декларації з ПДВ, та інформацію про банківські рахунки, та фізичних осіб, що отримували доходи від указаного товариства за період 2014-2015 років.

Міжрегіональне головне управління ДФС ІНФОРМАЦІЯ_9 , інформацію запитувану органом досудового слідства, надавати відмовилось, про що свідчать листи останнього №4100/9/28-10-2-15, №4098/9/28-10-2-15 від 31.08.2015. Відповідь на поданий органом досудового розслідування лист №10/1/1-26121/15 від 28.08.2015 по даний час не отримувавсь.

Відомості про подані ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до податкової декларації з ПДВ, інформація про банківські рахунки останніх, та фізичних осіб, що отримували доходи від указаних товариств за період 2014-2015 років, сприятиме органу досудового розслідування у встановленні чи спростуванні обставин, що досліджуються у цьому кримінальному провадженні та буде сприяти у розкритті даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000571.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та іншим членам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) до податкової декларації з ПДВ, та інформація про відкритті банківські рахунки останніх, та фізичних осіб, що отримували доходи від указаних товариств за період 2014-2015 років.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34767/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 .

01.10.2015