Дело № 1-365/10
Производство № 1-365/10
И М Е Н Е М У К РА И Н Ы
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ранее судимого 1 июня 1973 года Измаильским городским судом по ст. 142 ч. 2, 141 ч. 2, УК Украины к 3 годам лишения свободы, 14 марта 1977 года Измаильским районным судом Одесской области по ст. 206 ч. 2, 142 ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания, 7 июня 1985 года Измаильским районным судом Одесской области по ст. 85 ч.3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания, 10 мая 1994 года Измаильским районным судом Одесской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня, 28 ноября 1997 года Измаильским городским судом Одесской области по ст.81ч. 3, 198 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 22 декабря 2000 года Измаильским городским судом Одесской области по ст. 142 ч. 3, 208 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, садовое товарищество № 14, дачный участок 148, содержащегося под стражей с 26 августа 2010 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Судебным следствием, суд
06 июля 2009 года примерно в 17 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь на поле, которое расположено на юго-западной окраине села Ст. Некрасовка Измаильского района Одесской области незаконно приобрел, собрав с земли, две горсти стеблей дикорастущей конопли. После этого, ОСОБА_2 на велосипеде незаконно перевез приобретенные им ветви конопли по месту своего жительства на дачный участок № 148 садового товарищества № 14 по улице Воровского в городе Измаиле и в этот же вечер, находясь во дворе дачного участка из приобретенных веток конопли незаконно изготовил, путем перетирания в руках, измельченное вещество растительного происхождения, которое поместил в полиэтиленовый пакет и перенес в жилую комнату указанного дачного участка, где незаконно хранил до 07 июля 2009 года для личного употребления, без цели сбыта.
07 июля 2009 года в период времени с 00 час15 мин до 00 часов 30 минут в ходе осмотра жилища ОСОБА_2, проведенного работниками милиции, в полиэтиленовом пакете в жилой комнате на подоконнике было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно экспертизы наркотических средств № 14 от 18 февраля 2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составила 28,2 гр.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах. Наркотическое средство он реализовывать не намеревался, хранил его для личного употребления, он намеревался использовать его для лечебных целей.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.
Также подсудимому ОСОБА_2 было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основание для признания подсудимого ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельств, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание подсудимого, судом установлено не было.
К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит полное признание своей вины подсудимым, а также чистосердечное раскаяние в совершении преступления и способствование в его раскрытии.
С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимым преступления, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытательным сроком.
Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 91, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок один год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки по делу, связанные с проведением экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Головуючий суддя: ОСОБА_3