Справа № 515/1390/15-к
Провадження № 1-кп/515/1860/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 серпня 2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тираспіль, республіка Молдова, росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000372 від 07.07.2015 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07 липня 2015 року, приблизно о 03.00 годині, знаходячись в барі, розташованому на західній околиці курорту «Лебедівка» в напрямку курорту «Расєйка» Татарбунарського району на відстані 80 метрів першого кілометру піщаної коси, на грунті особистих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , кулаком наніс йому один удар в праве око, та один удар кулаком в ніс.

В результаті своїх умисних, протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в правій параорбітальній області, крововиливу під коньюктиву правого ока, синця на спинці носа, які не були небезпечними для життя, мають незначні, скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 діб, і за цим критерієм, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 МОЗ України від 17.01.1995 року) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 письмово заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив задовольнити дане клопотання, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочатим на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , яке, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до принципу диспозитивності, передбаченого ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі заяви потерпілого про відмову від підтримання приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.371-372,477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Семенюк