Справа № 396/2314/15-к
Провадження № 1-в/396/71/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання інспектора Новоукраїнського РП КВІ УДПтС у Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду від 23 липня 2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та згідно якого його засуджено на підставі ч.4 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Новоукраїнського РП КВІ УДПтС у Кіровоградській області ОСОБА_6 , звернулась з поданням до суду пославшись у ньому на те, що вироком Новоукраїнського районного суду від 23 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України, до 3-х років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

За період перебування на обліку ОСОБА_7 , зарекомендував себе з негативної сторони зокрема, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.02.2015 року, 29.05.2015 року та 30.06.2015 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

По місцю проживання засуджений ОСОБА_5 , характеризується негативно, не працює, іноді зловживає спиртними напоями, що підтверджується характеристикою виданою Новоукраїнської міської ради (а.с.86).

В судовому засіданні представник КВІ в Новоукраїнському районі суду подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, враховуючи те, що не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки вчинення засудженим ОСОБА_5 , двох адміністративних правопорушень не є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі, так як постановою суду від 30.06.2015 року ОСОБА_5 , було звільнено від адміністративної відповідальності, а справу провадженням закрито. Тому просив суд повернути особу справу на засудженого ОСОБА_5 , Новоукраїнського РП КВІ УДПтС у Кіровоградській області, для подальшого виконання.

Представник Новоукраїнського РП КВІ УДПтС у Кіровоградській області не заперечив проти клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали особової справи щодо засудженого ОСОБА_5 , заслухавши пояснення інспектора вище зазначеної інспекції, та думку прокурора, який заперечив проти задоволення подання, думку засудженого а також враховуючи, що належних доказів на підтвердження обставин для задоволення подання суду не надано, суд вважає за доцільне матеріали справи відносно ОСОБА_5 повернути Новоукраїнського РП КВІ УДПтС у Кіровоградській області, для подальшого виконання.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
П О С ТА Н О В И В:
Особову справу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Новоукраїнського РП КВІ УДПтС у Кіровоградській області, для подальшого виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: ОСОБА_1