Справа № 139/62/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ речей та документів

24 січня 2014 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -

В С Т А Н О В И Л А:

Старшим слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що 20 січня 2014 року в приміщенні власного будинку в АДРЕСА_1 місцевими жителями було виявлено труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ознаками насильницької смерті.

Заяву про злочин слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2014 року та відкрито кримінальне провадження за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення оперативних міроприємств встановлено, що поблизу місця скоєння злочину знаходиться покриття мобільних операторів «Djuice», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для встановлення осіб, що могли скоїти даний злочин або бути до нього причетними, необхідно отримати роздруківку телефонних дзвінків, які велись абонентами мобільних зв`язків ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Life, МТС в проміжок часу з 23 години 30 хвилин 19 січня 2014 року по 03 годину 30 хвилин 20 січня 2014 року в с. Обухів Мурованокуриловецького району. Оскільки така інформація належить до категорії охоронюваної законом, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, оскільки доступ до такої інформації матиме суттєве значення для встановлення осіб, що скоїли або були причетні до скоєння злочину, а також істини в справі.

Представники телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленими про день час та місце розгляду клопотання (а.с. 7-11), у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили та не надали суду заяв про розгляд клопотання у їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Старшим слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_4 . 20 січня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про виявлення у будинку по АДРЕСА_1 трупа власниці ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000025 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України (а. с. 3).

З довідки начальника УОТЗ УМВС України у Вінницькій області № 31/99 від 22.01.2014 року (а.с. 5) слідує, що в місці скоєння злочину та в наближених до нього виїздах та перехрестях, встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зважаючи на те, що у операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація, яка необхідна для встановлення осіб, що могли скоїти даний злочин або бути до нього причетними, необхідно надати слідчому тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, про яку він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість перевірити осіб на причетність до скоєння умисного вбивства, а отримані результати використати як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати старшому слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в тому числі в електронному вигляді), які велись абонентами вказаних мобільних операторів в проміжок часу з 23 години 30 хвилин 19.01.2014 року по 03 годину 30 хвилин 20.01.2014 року в с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області, із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій нульового дзвінка.

У моніторингу з`єднань зазначити відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції з врахуванням відомостей, а саме:

Місце події АДРЕСА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC21083CID8912, 912

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC9520CID4773, 24774, 27468

« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC12201CID25036

Перехрестя доріг Могилів Подільський, Житомир, Муровані Курилівці.

« ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC21083CID8912

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC9520CID27468, 24774

« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC12201CID25036, 25032

Виїзд з с. Обухів в с. Петрівка.

« ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC21083CID8912

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC9520CID27468, 27463, 4773

« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC12201CID25036

Перехрестя доріг на с. Котюжани та с. Блакитне:

« ІНФОРМАЦІЯ_6 »LAC21083CID9591, 8912

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC9520CID21561

« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC12201CID51184

Адреса юридичних осіб: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_4 .

Забезпечити керівникам зазначених мобільних операторів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та керівнику товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 20 березня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________