Номер провадження:1-кс/521/3134/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів скарги вбачається, що 30 червня 2015 року та 01 липня 2015 року ОСОБА_3 подала до Малиновського РВ ОМУ ГУМВСУ в Одеській області чотири заяви про скоєння злочину, проте у передбачений КПК України строк вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не були виконані та відомості щодо скоєння злочину до ЄРДР не внесено.

Представник Малиновського відділу поліції м. Одеси ГУНП України в судове засідання не з`явився.

Представник заявника підтримав скаргу мотивуючи свої вимоги тим, що на його думку, відповідно до ст. 214 КПК України відсутня можливість не внесення відомостей про скоєння злочину до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, а також вислухавши представника заявника слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Твердження заявника про неможливість не внесення відомостей про скоєння злочину до ЄРДР не ґрунтується на вимогах КПК України.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, КПК України не містить безумовних підстав про обов`язок прокурора внести відповідні відомості до ЄРДР у разі подання будь-якого повідомлення або заяви з такою вимогою, а встановлює відповідні вимоги для такого повідомлення або заяви. КПК України не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, проте безумовною обставиною для винесення відомостей у ЄРДР є наявність у заяві достатніх даних про об`єктивні ознаки злочину.
Згідно з п.15 ч.1 ст. 7 та ст. 22 КПК України сторона провадження повинна обстоювати свою правову позицію. Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.
Таким чином, заявник повинен був в судовому засіданні довести, що його заява про скоєння злочину відповідає вимогам ст. 214 КПК України, тобто містить відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, проте в судовому засіданні представник заявника повідомив, що в його розпорядженні копії відповідних заяв відсутні.
Крім того, скарга не підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що відповідно до ст. 214 КПК України правом внесення відомостей в ЄРДР володіє лише прокурор та слідчий, а заявник просить зобов`язати виконати дії, які передбачені ч.1 ст. 214 КПК України начальника Малиновського ВП в м. Одесі.

Керуючись ст. ст. 22, 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволені скарги ОСОБА_3 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про скоєння злочину, відповідно до заяв, які було подано 30 червня 2015 року (талон-повідомлення №№ 002256, 002264, 002265) та 01 липня 2015 року (талон-повідомлення № 002273) - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1