Справа № 1-кп/487/481/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 ,прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 , за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, українця, гр.України, із середньою технічною освітою, не працює зареєстрованого та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого ,-
- 22.10.2015 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до
1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено із іспитовим строком на 1 рік, -
- у скоєні злочину , передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України ,
В С Т А Н О В И В
24.06.2015 року близько 04год.30 хв. , ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Гіппо», який розташований за адресою вул. Фрунзе,15/1 в м.Миколаєві вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, знаходячись у зазначеному місці у зазначений час, ОСОБА_4 , на полицях зі спиртними напоями побачив пляшку лікеру « Sheridans» об`ємом 0,7 літра, після чого в нього виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 ,скориставшись відсутністю уваги з боку охорони супермаркету «Гіппо» та відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, таємно викрав майно ТОВ «Гіппо» , а саме пляшку лікеру , « Sheridans» об`ємом 0,7 літра.
Після чого , ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Гіппо» матеріальну шкоду на суму 454 грн. 62 коп.
Крім того, 26.06.2015 року близько 05год.00 хв. , ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Гіппо», який розташований за адресою вул. Фрунзе,15/1 в м.Миколаєві вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, знаходячись у зазначеному місці у зазначений час, ОСОБА_4 , на полицях зі спиртними напоями побачив пляшку рому « Капітан Морган» об`ємом 0,5 літра, після чого в нього виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 ,скориставшись відсутністю уваги з боку охорони супермаркету «Гіппо» та відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, таємно викрав майно ТОВ «Гіппо» , а саме пляшку рому « Капітан Морган» об`ємом 0,5 літра.
Після чого , ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Гіппо» матеріальну шкоду на суму 229 грн.08 коп.
Крім того, 01.07.2015 року близько 05год.20 хв. , ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Гіппо», який розташований за адресою вул. Фрунзе,15/1 в м.Миколаєві вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, знаходячись у зазначеному місці у зазначений час, ОСОБА_4 , на полицях зі спиртними напоями побачив пляшку віскі «Джек Деніел» об`ємом 0,7 літра, після чого в нього виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 ,скориставшись відсутністю уваги з боку охорони супермаркету «Гіппо» та відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, таємно викрав майно ТОВ «Гіппо» , а саме пляшку віскі «Джек Деніел» об`ємом 0,7 літра.
Після чого , ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Гіппо» матеріальну шкоду на суму 396 грн.09 коп.
Крім того, 04.07.2015 року близько 06год.15 хв. , ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Гіппо», який розташований за адресою вул. Фрунзе,15/1 в м.Миколаєві вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, знаходячись у зазначеному місці у зазначений час, ОСОБА_4 , на полицях зі спиртними напоями побачив пляшку віскі «Джек Деніел» об`ємом 0,7 літра, після чого в нього виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 ,скориставшись відсутністю уваги з боку охорони супермаркету «Гіппо» та відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, таємно викрав майно ТОВ «Гіппо» , а саме пляшку віскі «Джек Деніел» об`ємом 0,7 літра.
Після чого , ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі , намагався піти з місця скоєння злочину, однак був затриманий охоронцями ТОВ «Гіппо», у зв`язку із чим довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причини , що не залежали від його волі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю. Суду показав, що 24.06.2015 року вночі він ,знаходячись у приміщенні супермаркету «Гіппо», який розташований за адресою вул. Фрунзе,15/1 в м.Миколаєві на полицях зі спиртними напоями побачив пляшку лікеру « Sheridans» об`ємом 0,7 літра. Після цього ,скориставшись відсутністю уваги з боку охорони супермаркету «Гіппо» та відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, він її таємно викрав.
Крім того, 26.06.2015 року він також вночі ., знаходячись у приміщенні супермаркету «Гіппо», побачив пляшку рому « Капітан Морган» об`ємом 0,5 літра, після скориставшись відсутністю уваги з боку охорони супермаркету «Гіппо» таємно викрав її.
Крім того, 01.07.2015 року , він вночі ,знаходячись у приміщенні супермаркету «Гіппо»,
побачив пляшку віскі «Джек Деніел» об`ємом 0,7 літра, після,скориставшись відсутністю уваги з боку охорони супермаркету «Гіппо» таємно її викрав.
Крім того, 04.07.2015 року близько 06год.15 хв. , він, знаходячись у приміщенні супермаркету «Гіппо», побачив пляшку віскі «Джек Деніел» об`ємом 0,7 літра, після чого,скориставшись відсутністю уваги з боку охорони супермаркету «Гіппо» та відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, таємно викрав цю пляшку.
Він намагався піти з місця скоєння злочину, однак був затриманий охоронцями ТОВ «Гіппо». В скоєному він щиро розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився. Надав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі. Заявлений ним позов просив задовольнити.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованого йому злочину, судом в порядку ст.349 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих обвинуваченого матеріалів.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), за ч.2 ст.185 КК України , як таємне викрадення майна,(крадіжка) вчинена повторно, та за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України , як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відносяться до середньої тяжкості.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд враховує щире каяття обвинуваченого.
Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.
А також суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, характеризується посередньо, вину свою визнав та щиро розкаявся, на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні та Миколаївському обласному наркологічному диспансері не знаходиться.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання, не пов`язане із позбавленням волі. А також, на підставі положення ч.4 ст.70 КК України , до призначеного покарання слід зарахувати вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.10.2015 року , яким затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до якого обвинувачений засуджений до 1 року позбавлення волі із іспитовим строком на 1 рік. Зарахування покарання за вищезазначеним вироком не протирічить положенням діючого кримінально-процесуального законодавства , яке не містить виключень для застосування ч.4 ст.70 КК України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 370 ,371,374 КПК України , суд
У Х В А Л И В
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених
ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за
-за ч.1 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі,
-за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі,
-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України , за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі положення ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 22.10.2015 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі положення ст.75,ст.76 КК України, від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити із іспитовим строком на 2 роки, зобов*язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з*являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1079 грн. 79 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

СУДДЯ ОСОБА_6