Дата документу Справа № 337/6685/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №337/6685/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/778/109/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року місто Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 від 07 лютого 2016 року на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання прокурора та до підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб,

ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 від 07 лютого 2016 року на вищевказану ухвалу слідчого судді.
За змістом апеляційної скарги, підозрюваний, посилаючись на відсутність у слідчого та прокурора достатніх доказів його вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, незаконність застосованого до нього запобіжного заходу, неврахування даних про його особу, просить ухвалу слідчого судді від 18 грудня 2015 року про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2015 року задоволено клопотання прокурора та до ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Не погодившись з вказаним рішенням слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12 січня 2016 року Апеляційним судом Запорізької області постановлено ухвалу, якою апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2015 року без змін.
Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями, ОСОБА_3 повторно звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ще раз переглянути в апеляційному порядку вищевказану ухвалу слідчого судді про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки в апеляційному порядку 12 січня 2016 року за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 вже переглянута ухвала слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2015 року та за наслідками апеляційного розгляду прийнято судове рішення, у суду апеляційної інстанції відсутні законні підстави для перегляду зазначеної ухвали слідчого судді за повторною апеляційною скаргою ОСОБА_3 .
З урахуванням викладеного, а також вимог ч.4 ст.399 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне у відкритті провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 відмовити.
Керуючись ч.4 ст.399 КПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 від 07 лютого 2016 року на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання прокурора та до ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з самою апеляційною скаргою.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення, а підозрюваним (обвинуваченим), який тримається під вартою, - в той самий строк, з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2