Справа № 446/275/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

16.02.2016 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , осіб, щодо яких вирішується клопотання про відібрання взірців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про примусове відібрання біологічних зразків рідкої крові та слини,
ВСТАНОВИВ :
09 лютого 2016 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків рідкої крові та слини у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 . Примусове відібрання біологічних зразків рідкої крові та слини у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доручити здійснення медичному персоналу Кам`янка-Бузької ЦРЛ. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.02.2016 близько 06 год. в чергову частину Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_3 про те, що 05.02.2016 близько 04 год. невстановлені особи погрожуючи предметом схожим на пістолет, перебуваючи на АЗС «WOG» в с. Сапіжанка Кам`янка-Бузького району Львівської області, заволоділи грошима останнього в сумі 1000 євро.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 , отримано відомості про те, що під час неправомірних дій відносно нього, погрожуючи йому предметом схожим на зброю невідомого взірця, причетні особи вийняли з кишені потерпілого гаманець з грошовими коштами в сумі 1000 євро, на якому могли залишитися ДНК- профіль винної особи.
06.02.2016 винесено постанову про відібрання біологічних зразків рідкої крові та слини у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для проведення біологічної експертизи за спеціальністю 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження», але останні відмовилися добровільно їх надати для дослідження. Розгляд клопотання просить провести без виклику осіб, в яких буде проводитись примусове відібрання біологічних зразків рідкої крові та слини.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання з підстав наведених у ньому та просив його задоволити.
Захисник ОСОБА_6 просив у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що у випадку задоволення клопотання матиме місце порушення прав його довірителів, так як на даний час не вбачає необхідності у відібранні таких взірців. Також зазначив, що потерпілий по даному кримінальному провадженні під час його допиту вказав лише на ОСОБА_9 , а тому відібрання взірців від ОСОБА_10 є непотрібним.
ОСОБА_11 та ОСОБА_5 в судовому засіданні також заперечили проти задоволення заявленого клопотання, стверджуючи, що є інші шляхи у слідчого для встановлення таких обставин кримінального правопорушення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 241 КПК визначено, що слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого. Тобто, з викладеного слідує, що відібрання біологічних зразків для експертизи можливе у осіб, які перебувають у процесуальному статусі підозрюваного (ст. 42 КПК), потерпілого (ст. 55 КПК), свідка (ст. 65 КПК).
Виходячи зі змісту положення ч. 1 ст. 245 КПК, передумовою отримання зразків для проведення експертизи на стадії досудового розслідування є звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи (постанова слідчого чи прокурора про доручення проведення експертизи, залучення експерта стороною захисту на договірних умовах) або призначення за клопотанням сторони кримінального провадження експертизи ухвалою слідчого судді (ст. 244 КПК).
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились добровільно надати взірці рідкої крові та слини, про що власноручно розписались 08.02.2016 р. на вказаних вище постановах про відібрання біологічних зразків рідкої крові та слини від 06.02.2016 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово. Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують факт своєї присутності 05.02.2016 р. в приміщенні АЗС «WOG» в с. Сапіжанка Кам`янка-Бузького району Львівської області, то з метою підтвердження або спростування обставини їх участі у кримінальному провадженні, що розслідується, слід клопотання задовольнити.
Заперечення захисника та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не спростовують обґрунтованих висновків слідчого про необхідність відібрання взірців.
Відтак, в ході розгляду клопотання слідчим доведено підставність заявленого клопотання, а тому для забезпечення мети застосування заходів забезпечення кримінального провадження клопотання слід задовольнити.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 160-166, 241,245 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на здійснення примусового відбирання біологічних зразків рідкої крові та слини у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 .
Примусове відбирання біологічних зразків рідкої крові та слини у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити здійснення медичному персоналу Кам`янка-Бузької Центральної районної лікарні.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 16.02.2016 р. до 16.03.2016 р.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1