УХВАЛА
про повернення скарги
02 вересня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 27 січня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2014 року за № 0014776,
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2015 року до суду надійшла вказана скарга, згідно якої ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 27 січня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2014 року за № 0014776.
Однак, дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається, ОСОБА_2 подано дану скаргу через канцелярію суду 02 вересня 2015 року. При цьому, встановити час отримання особою, яка подає скаргу, оскаржуваної постанови від 27 січня 2015 року неможливо, оскільки до скарги не додано будь-яких доказів, які б свідчили про час її отримання.

При цьому, посилання ОСОБА_2 на неотримання копії оскаржуваної постанови станом на 02 вересня 2015 року спростовується тим фактом, що до скарги додана така копія, однак без зазначення дати її отримання.

Відтак, враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Окрім того, у поданій скарзі не порушується питання про поновлення цього строку.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 27 січня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2014 року за № 0014776, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 27 січня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2014 року за № 0014776, повернути особі, яка її подала.
На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: