Дата документу Справа № 334/527/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/28/16
Єдиний унікальний № 334/527/16-к
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005617, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Ленінського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області,

встановила:
Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні 01.02.2016 року обвинуваченим було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження по його обвинуваченню за ст. 395 КК України з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до Запорізького районного суду Запорізької області для об`єднання з кримінальним провадженням по його обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться на розгляді цього суду.
Тобто, у поданні фактично ставиться питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про те, що подання підлягає частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, однак, у разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, 22.01.2016 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, по якому судовий розгляд не розпочатий.
Із наданої Запорізьким районним судом Запорізької області інформації вбачається, що на розгляді цього суду дійсно знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке є більш тяжкими, чим кримінальне правопорушення за ст. 395 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 по провадженню, що знаходиться в Ленінському районному суді м. Запоріжжя. Також по провадженню, що перебуває у Запорізькому районному суді Запорізької області, триває судовий розгляд, наступне судове засідання призначено на 23.02.2016 року, та, крім того, відповідно до матеріалів провадження, обвинувачений тримається під вартою.

Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ст. 32 ч. 1 КПК України, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, підлягає направленню з Ленінського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області, проте з інших підстав, ніж зазначені у поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005617, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, з Ленінського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3