У Х В А Л А
Справа № 126/598/15-к

Провадження № 1-кс/126/142/2015

17 лютого 2015 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000730 від 07.10.2014 року, -

ВСТАНОВИВ :
16.02.2015 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема до: журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці рільничої бригади, правил охорони праці в сільськогосподарському виробництві, інструкції вступного інструктажу з охорони праці та інструкції з охорони праці №21 для тракториста.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовий доказ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000730 від 07.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України.

Слідчий вказує, що 07.10.2014 року в чергову частину Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 05.10.2014 року відносно його брата ОСОБА_6 , на Публічному акціонерному товаристві ІНФОРМАЦІЯ_1 ( далі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташований в с. Війтівка Бершадського районну, порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий стверджує, що досудовим розслідуванням, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що останньому не проводили інструктаж із правил безпеки та з питань охорони праці на робочому місці, та в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці рільничої бригади, що знаходиться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто він не розписувався. Також ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в складі комісії склало акт проведення розслідування нещасних випадків (аварії), що стався 05.10.2014 року із ОСОБА_6 , де провівши розслідування, в самому акті зазначино що особами, які допустили порушення вимог законодавства про охорону праці являються ОСОБА_7 - бригадир тракторної ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив правила охорони праці в сільськогосподарському виробництві п.п.7.3.1, 7.3.4, ОСОБА_6 - який порушив інструкцію вступного інструктажу з охорони праці п.2.6, 2.12, ОСОБА_8 - тракторист ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який порушив інструкцію з охорони праці №21. (п.п.3.23.3, 5.1). Тому під час досудового розслідування виникла необхідність одержати дозвіл на доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема до журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці рільничої бригади, правил охорони праці в сільськогосподарському виробництві, інструкції вступного інструктажу з охорони праці та інструкції з охорони праці №21 для тракториста для проведення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_6 , який зазначений в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці рільничої бригади, для вивчення правил охорони праці в сільськогосподарському виробництві, інструкції вступного інструктажу з охорони праці та інструкції з охорони праці №21 для тракториста. Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів без тимчасового доступу до них та їх вилучення неможливо.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, вказаних в клопотанні слідчого, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: для проведення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_6 , який зазначений в журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці рільничої бригади.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічне акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема до: журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці рільничої бригади, правил охорони праці в сільськогосподарському виробництві, інструкції вступного інструктажу з охорони праці та інструкції з охорони праці №21 для тракториста та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9