Cправа № 156/731/13-к
№ провадження 1-кс/156/64/13
У Х В А Л А

20 червня 2013 року

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю секретаря Киці Л.Ф., старшого прокурора прокуратури ОСОБА_1., старшого слідчого Парадухи О.О., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 01.12.2012 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 256 КК України , було встановлено, що в м. Нововолинську за адресою с.Будятичі вул. Іваничівське шосе 8 знаходиться автоколона, яка на праві колективної власності належала ВАТ "Червоноградська автобаза". На нерухоме майно, що знаходилось за адресою с. Будятичі вул. Іваничівське шосе 8 було оформлено право власності Підприємства з іноземними інвестиціями "Укртехсплав". Однак ВАТ "Червоноградська автобаза" повідомляє що рухоме майно загальною залишковою балансовою вартістю 8898,64 гривень, що належить їм, незаконно присвоєно особами які зайняли приміщення та територію автоколони.

Згідно показів представників ВАТ Червоноградська автобаза майно, а саме: будова гаражів, будова складу, залізобетонна огорожа, газоаналізатор, стенд для ремонту ТНВД, електрична шафа, випрямлювач, таль електрична, станок шиномонтажний, станок для балансування, розрядно-зарядне обладнання, шість ємкостей, дистилятор АД-10, автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2 знаходяться в с. Будятичі, по вул.. Іваничівське шосе, 8 на колишній території автобази, яка на даний час знаходиться у приватній власності громадян. Наявність вказаного обладнання, та його вилучення має суттєве значення для підтвердження скоєння злочинів та, відповідно, кваліфікації кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного просить надати тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для запобігання можливому знищенню), та можливість вилучити з території та приміщень, що знаходяться в Іваничівському р-ні, с. Будятичі, вул. Іваничівське шосе, 8 спірне майно належне ВАТ Червоноградська автобаза вказане вище.

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Старший прокурор прокуратури висловила свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи доводи слідчого про те, що існує реальна загроза зміни , знищення чи спотворення документів, то клопотання слідчим суддею розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що дані документи мають суттєве значення для підтвердження скоєння злочинів та, відповідно, кваліфікації кримінальних правопорушень , то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити з території та приміщень, що знаходяться в Іваничівському р-ні, с. Будятичі, вул. Іваничівське шосе, 8 спірне майно належне ВАТ Червоноградська автобаза , а саме: будова гаражів, будова складу, залізобетонна огорожа, газоаналізатор, стенд для ремонту ТНВД, електрична шафа, випрямлювач, таль електрична, станок шиномонтажний, станок для балансування, розрядно-зарядне обладнання, шість ємкостей, дистилятор АД-10, автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя І.М.Нєвєров