Справа № 579/261/13-к
У Х В А Л А

прозастосування запобіжного заходу - особисте зобовязання

"20" лютого 2013 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі прокурора Кролевецького району Язикова О.В., підозрюваного ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Сірої С.І., а також слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2, розглянув у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000077 від 20 січня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Язикова О.В. та слідчого Серко М.В., які підтримали клопотання і просять його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_1, який вважає, що є підстави для задоволення щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання із покладанням на нього відповідних обовязків,-

в с т а н о в и в:

слідчим Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 16 лютого 2013 року ОСОБА_1 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Із письмового повідомлення про підозру вбачається, що ОСОБА_1 19 січня 2013 року близько 23 години, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходився у буд. №8 по вул. Транспортна, м. Кролевець, у якому проживає ОСОБА_3 Скориставшись тим, що ОСОБА_3 спав, ОСОБА_1 вчинив крадіжку належного ОСОБА_3 майна.

Слідчий Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і у клопотанні зазначає, що ОСОБА_1 раніше судимий, не працює, не має особистого та постійного джерела прибутку, може незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Тому застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання з покладенням на нього обовязків, вказаних у клопотанні, забезпечить можливість проведення досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_1

Допитаний під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував своєї причетності щодо викрадення майна ОСОБА_3 з його буд. №8 по вул. Транспортна у м. Кролевець 19.01.2013 року близько 23 години. Однак, він категорично заперечує факту викрадення грошей, належних ОСОБА_3

Надані стороною обвинувачення докази доводять наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Це протоколи допиту потерпілого ОСОБА_3; протокол допиту свідка ОСОБА_4; протокол огляду місця події.

Існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:

- п.3 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_1 буде незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні.

Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_1 категорично заперечує свою причетність щодо викрадення грошей. Тому незаконний вплив на потерпілого і свідка буде полягати в тому, щоб вони надали свідчення щодо його непричетності до викрадення грошей у ОСОБА_3 з метою помякшити його, ОСОБА_1, відповідальність за скоєне.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, зявлявся за першим викликом до слідчого для проведення слідчих дій.

Тому, на думку слідчого судді, запобіжний захід у виді особистого зобовязання забезпечить можливість проведення досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Оскільки відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовується запобіжний захід у виді особистого зобовязання, тому відносно нього необхідно покласти обовязки, передбачені ст.194 КПК України.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

застосувати запобіжний захід у вигляді особисто зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого Кролевецького РВ УМВС, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, прокурора або суду;

2) не відлучатися без дозволу слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, прокурора або суду із населеного пункту м.Кролевець Сумської області, в якому підозрюваний ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

3) повідомляти слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_1, прокурора або суд про зміну місця свого проживання чи місця роботи.

Контроль за виконанням додержання особистого зобовязання підозрюваним ОСОБА_1 покласти на слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя М. Г. Школа