Справа №303/4034/15-к
1-кп/303/401/15
Номер рядка стат. звіту - 19

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

- за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України
- за ст. 185 ч.3 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
Крім того, 6 червня 2015 року біля 16 год. ОСОБА_3 проник в будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 гаманець вартістю 36 грн., ланцюжок вартістю 6029 грн., підвіску вартістю 1964 грн.,каблучку «Маркіз» вартістю 3604 грн., каблучку вартістю 2604 грн., сережки вартістю 5207 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 шкоду в розмірі 194444 грн.
Обвинувачений ОСОБА_8 вину свою в кримінальному правопорушенні визнав повністю, показав суду, що разом з ОСОБА_9 вживали алкоголь, потім мали піти по домам, але пішли в бік с.В.Лучки. По дорозі ОСОБА_8 вдарив ОСОБА_9 в обличчя і забрав у нього з шиї золотий ланцюжок.
Крім того, в червня 2015 року прийшов додому до хресної ОСОБА_7 . Вдома нікого не було, він знайшов ключі, зайшов в будинок, звідки викрав зазначені вироби.
Потерпілий ОСОБА_5 показав суду, що з ОСОБА_8 вживали спиртне, по дорозі в с.В.Луччки, ОСОБА_8 вдарив його в обличчя, викрав золотий ланцюжок, на даний час шкода відшкодована, претензій не має, просить строго не карати.
Потерпіла ОСОБА_7 надіслала до суду заяву про розгляд провадження в її відсутності, претензій не має, шкода відшкодована.
Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до житла, кваліфікує його дії за ст..ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння, однак щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, характеризується позитивно, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Процесуальні витрати покласти на засудженого.
Керуючись ст..ст.373,374, КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, призначає йому покарання:
- за ст..186 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі
- за ст.. 185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі
На підставі ст..70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 за сукупністю злочинів 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного цим вироком покарання,якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст..76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1