Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року Справа № 608/205/16-к
Номер провадження1-кс/608/36/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -
В клопотанні слідчий вказав, що 02.02.2016 року близько 07 години 15 хвилин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «DAEOO NEXIA» р.н. НОМЕР_1 рухаючись ділянкою автодороги «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», а саме 417 км., + 850 м., що неподалік с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, у напрямку м. Тернопіль не врахувавши дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості внаслідок чого допустив зіткнення з мотокатком під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Лисівці Заліщицького району. В результаті зіткнення водій ОСОБА_5 , від отриманих травм помер на місці події, а пасажир ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями госпіталізований в Чортківську ЦКРЛ.
02.02.2016 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «DAEOO NEXIA» р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 та який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.
Підставою для накладення арешту на автомобіль марки «DAEOO NEXIA» р.н. НОМЕР_1 є те, що вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-транспортної пригоди, та є знаряддям вчинення злочину, крім цього являється доказом оскільки зберіг на собі сліди вчинення злочину.
Метою накладення арешту на автомобіль марки «DAEOO NEXIA» р.н. НОМЕР_1 , є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому в якому він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при по сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненні іншої шкоду, може істотно вплинути на хід досудового розслідування, тому слідчий в клопотанні просить накласти арешт на вказаний автомобіль.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Враховуючи те, що автомобіль марки «DAEOO NEXIA» р.н. НОМЕР_1 , має значення для досудового розслідування як доказ злочину, а тому необхідно накласти на нього арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на «DAEOO NEXIA» р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000057 від 02.02.2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»____________________2016 року.

Секретар: