№ 207/3444/15-к
№ 1-кс/207/860/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
05 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ ДМУ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, раніш судимого: 26.06.2007 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 14.01.2011 року умовно-достроково на 1 рік, 7 місяців, 10 днів, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що повторно 09.07.2015 приблизно о 21-50 годин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 86, побачив велосипед марки «Avalanche Sport» вартістю 4250 грн., який потерпілий гр. ОСОБА_7 залишив біля каси в приміщенні вищевказаного магазину, діючи таємно з корисливих мотивів, взявши зазначений велосипед викотив його з приміщення магазину та викрав. Після чого з міста скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.07.2015 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст.185 ч.2 КК України.

Про підозру ОСОБА_6 було повідомлено 22.07.2015 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації, скоїв середньої тяжкості злочин, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 179, 193-196, 492 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баглійського РВ ДМУ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, раніш судимого: 26.06.2007 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 14.01.2011 року умовно-достроково на 1 рік, 7 місяців, 10 днів, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом 2 місяців - по 05.10.2015 р., обов`язки:

- не відлучатися з м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання і роботи;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1