Дата документу 25.03.2013
Справа № 334/2480/13-к
Провадження № 1-кс/334/486/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Лисенко Л..

при секретарі Піка А.А.

за участю прокурора - Стариченко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0021040 від 14 січня 2013 року, за підозрою гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140, 138 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001040 від 14 січня 2013 року за підозрою відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ст. 138 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, маючи вищу медичну освіту, відповідно до контракту з товариством з обмеженою відповідальністю „Тест в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_3 від 01.12.2007 року, працює на посаді лікаря „Центру сучасних медичних технологій „Тест, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Щаслива, 1, не маючи права на проведення хірургічних лікувань та сертифікату з підготовки в пластичній хірургії, наявність якого передбачено Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 210 від 02.04.2009 року „Про вдосконалення пластичної та реконструктивної хірургічної допомоги населенню України, тобто діючи незаконно, 08 вересня 2011 року уклав договір про надання медичних послуг з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення оперативного лікування - ендопротезування молочних залоз.

Для проведення зазначеного оперативного лікування ОСОБА_2 запросив лікарів хірурга та анестезіолога комунальної установи „Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які у той же час відповідно до контрактів з товариством з обмеженою відповідальністю „Тест в особі директора ОСОБА_2 від 16 серпня 2004 року працювали на відповідних посадах у „Центрі сучасних медичних технологій „Тест.

08 вересня 2011 року, о 21 годині 10 хвилин на 20-й хвилині після закінчення проведення оперативного лікування ОСОБА_4 на молочних залозах - „Аугментаційна маммопластика ендопротезами Politech, у приміщенні операційної товариства з обмеженою відповідальністю „Тест, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Щаслива, 1, на фоні ознак відновлення свідомості у ОСОБА_4 виникає набряк легенів та зупинка серцевої діяльності, в результаті чого анестезіологом ОСОБА_6 розпочаті реанімаційні заходи.

При встановленні центрального венозного доступу шляхом закритого середшкіряного введення катетеру у праву підключичну вену ОСОБА_4 анестезіологом ОСОБА_6 потерпілій було спричинено одиночне проникаюче сліпе поранення правої підключичної області з пошкодженням крупної (підключичної) вени, міжреберних м'язів, пристінкової плеври та тканини правої легені, через що у ОСОБА_4 у правій частині легенів почала збиратися кров, розвиватися набряк легенів та гемопневмоторакс праворуч.

У той час ОСОБА_2, внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов'язків, недбалого ставлення до них, що виразилось в халатному їх виконанні, неадекватно оцінив загальний стан пацієнта, не діагностував правосторонній пневмогемоторакс та не дренував плевральну порожнину що призвело до зниження вентиляції, збільшенню легеневого шунтирування крові в легенях та зростанню фільтрації рідини в інтерстиціальну тканину пошкодженої та не пошкодженої легені збільшуючи утворений набряк. Таким чином некупований набряк легенів та недренований правосторонній пневмогемоторакс у своїй сукупності призвели до настання тяжких наслідків для хворої - 09 вересня 2011 року, о 09 годині 40 хвилин настала смерть ОСОБА_4

25 лютого 2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, який має вищу медичну освіту, працює заступником головного лікаря по лікарській частині у ВАТ Віта Центр, одруженому, який мешкає за адресою: місто. Запоріжжя, АДРЕСА_1, раніше не судимому було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.140, ст.138 КК України.

Потерпілою у зазначеному кримінальному провадженні була визнана мати загиблої ОСОБА_4 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

20 березня 2013 року до органу досудового слідства звернулася потерпіла ОСОБА_7 з позовною заявою, в якій просить стягнути з підозрюваного ОСОБА_2 матеріальний збиток у сумі 89 тисяч 916 гривень 48 копійок (витрати на погребіння доньки ОСОБА_4 та встановлення памятнику у неї на могилі), а також моральний збиток у звязку із втратою єдиної дитини у сумі 500 тисяч гривень.

Згідно статті 171 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, мають право звернутися до слідчого судді з метою забезпечення цивільного позову, який заявлено у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування було допитано підозрюваного ОСОБА_2, який під час допиту зазначив, що у його власності знаходиться рухоме майно - легковий автомобіль марки Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, 2010 року випуску, а також нерухоме майно квартира № 30, яка розташована у будинку № 26 по вулиці Маршала Судця в місті Запоріжжі загальною площею 78 кв. м.

Згідно отриманих під час досудового слідства даних довідки із Запорізького ОРЕР № 1 УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області від 03.11.2012 року та довідки із Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 10.10.2012 року, дійсно підозрюваному ОСОБА_2 на праві приватної власності належать легковий автомобіль марки Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, 2010 року випуску, а також квартира № 30, яка розташована у будинку № 26 по вулиці Маршала Судця в місті Запоріжжі загальною площею 78 кв. м.

Зазначені автомобіль та квартира, які належать ОСОБА_2, мають істотне значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0001040 від 14 січня 2013 року, оскільки у кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_7 заявлений цивільний позов, для забезпечення якого необхідно вжити заходи у вигляді арешту майна.

Автомобіль марки Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, 2010 року випуску та квартира № 30, яка розташована у будинку № 26 по вулиці Маршала Судця в місті Запоріжжі загальною площею 78 кв. м, які належать ОСОБА_2 мають значення у кримінальному провадженні для забезпечення заявленого потерпілою цивільного позову, необхідно накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, яке перебуває у нього у володінні.

Клопотання слідчого, узгодженого із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_8, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави для накладення арешту на майно ОСОБА_2

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт майна ОСОБА_2

у звязку з чим, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001040 від 14 січня 2013 року, за підозрою гр. ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.140, 138 КК України задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, 2010 року випуску, а також на квартиру № 30, яка розташована у будинку № 26 по вулиці Маршала Судця в місті Запоріжжі, загальною площею 78 кв. м, які належать підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя: Лисенко Л. І.