н/п 1-кс/640/7873/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача Аяза Мохаммада
підозрюваного Хусейна Бі Західа,
встановив:
18 листопада 2014р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: мобільного телефону Нокіа 520, imei: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» НОМЕР_2 , Казам лайф В2, imei: НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» НОМЕР_4 ; скреч-карт до абонентських номерів оператора мобільного зв`язку «Лайф» НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; сім-карт із надписами: Оrang, Тelefonika, Ufonе, Warіd, три штуки Lyca, скреч-карта із сім-картою Vodafone Micro-Sim Plus; банківської карти AskariBank Viza НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , а також дерев`яного комоду та його деталей, фрагментів пакувального картону з бирками і технічного паспорту виробника ТОВ «Гербор-Холдинг» на вироб Комод Соната 8s з датою продажу 15.11.2014р.
Підставами накладення арешту слідчий зазначив, що громадянин Іспанії ОСОБА_6 вчинив тяжкий корисливий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин:
Так, 17.11.2014р. о 1335 поруч з а/м VOLKSWAGEN LT28, р.н. НОМЕР_8 , володільцем якого є ОСОБА_8 біля воріт приміщення складу, розташованого по АДРЕСА_1 затримані громадянин Іспанії ОСОБА_6 та громадянин Пакистану Парвез Хан. Під час обшуку в салоні вказаного автомобілю виявлений комод в якому знайдена схованка, звідки вилучені 24 полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною вагою близько 8кг.400гр. За висновком експертизи у чотирьох з вилучених пакетів загальною масою 1391,2 грам знаходиться діацетилморфін (героїн), загальною масою 651.4795 грам. За інформацією УБНОН ГУМВСУ в Харківській області, вартість загальної кількості вилученого наркотичного засобу складає близько 840.000 доларів США.
Зазначений наркотичний засіб у особливо великих розмірах громадянин Іспанії ОСОБА_6 за попередньою змовою та у групі з громадянином Пакистану ОСОБА_9 незаконно придбали та зберігали з метою збуту.
17.11.2014р. під час особистого обшуку ОСОБА_6 та огляду автомобіля VOLKSWAGEN LT28, р.н. НОМЕР_8 , володільцем якого є ОСОБА_8 , котрий знаходився поблизу приміщення складу, розташованого під літерою АА-1 по вул. Польовій, 83 виявлені та вилучені речі, що слідчий просить арештувати.
17.11.2014р. Хусейн Бі Захід затриманий співробітниками СУ ГУМВСУ в Харківській області, в порядку ст.208 КПК України.
18.11.2014р. о 1315 Хусейну Бі Західу повідомлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:
Положеннями ч.3 ст.170 КПК України передбачена можливість накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення конфіскації майна.
Беручи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна і те, що вилучені під час обшуку речі мають значення для встановлення істини у справі, відповідно ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст.107,167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя -

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон Нокіа 520, imei: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» НОМЕР_2 , Казам лайф В2, imei: НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» НОМЕР_4 ; скреч-карти до абонентських номерів оператора мобільного зв`язку «Лайф» НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; сім-карти із надписами: Оrang, Тelefonika, Ufonе, Warіd, три штуки Lyca, скреч-карта із сім-картою Vodafone Micro-Sim Plus; банківської карти AskariBank Viza НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , а також дерев`яний комод та його деталі, фрагменти пакувального картону з бирками і технічного паспорту виробника ТОВ «Гербор-Холдинг» на вироб Комод Соната 8s з датою продажу 15.11.2014р.
Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: