ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/7643/12

Пров. №4/2120/918/12

26.06.2012 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі

головуючого судді І.В. Склярської

при секретарі В.Ю. Савченко

за участю прокурора К.М. Подоляк

розглянувши подання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1, узгоджене прокурором Суворовського району міста Херсона, про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 030130-12 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Слідчий звернувся до суду з поданням, узгодженим прокурором Суворовського району міста Херсона, про проведення виїмки документів, які становлять банківську таємницю та винесення постанови про проведення виїмки документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.

Подання обґрунтовується наступним: В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше судимим Комсомольським районним судом м. Херсона 22.12.2003 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. З КК України, засудженим до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнившись після відбування покарання із місць позбавлення волі 01.07.2006 року, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знову, повторно умисно, вчинив корисний злочин проти власності. Так, 14.03.2012, він, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисних мотивів, шляхом обману та використанням електронно-обчислювальної техніки, яке мало місце в розміщенні завідомо неправдивої інформації, що знаходилась на сайті «Авто-базар» з продажу трактора «МТЗ-82», завчасно не маючи мети виповнити зобовязання з продажу трактора «МТЗ-82», незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підштовхнувши останнього перерахувати в якості задатку, скориставшись послугами «Приватбанк», згідно квитанції № 74 від 14.03.2012, грошові кошти в сумі 3000 гривень, які ним були отримані у відділені «Приватбанка», розташованому за адресою: м. Херсон, пр-т 200 років Херсона, в результаті чого завдав своїми діями ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 3 000 гривень. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2, скоїв злочин, передбачений ч. З ст. 190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку слідчого про необхідність вилучення документів, які мають значення по справі, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки у справі є точні дані про те, що документи, які мають значення для кримінальної справи і можуть бути в ній доказами.

.На підставі викладеного, з метою обєктивного, всесторонього та повного розслідування кримінальної справи, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці, отриманні оригіналів матеріалів про зняття грошового переказу ОСОБА_2, роздруківки про рух коштів, фото - відео зйомку з банку в якому знімалися кошти, вказана інформація становить банківську таємницю та має доказове значення по даній кримінальній справі, керуючись ст. ст. 14-1, 178 КПК України, та ст. 62 п. 2 Закону України Про банки та банківську систему» суд,-

П ОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці по кримінальній справі № 030130-12 та шляхом проведення виїмки документів у відділені «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Херсон, пр.-т 200 років Херсону, які мають значення для кримінальної справи, а саме: оригіналу квитанції № 74 від 14.03.2012, на суму 3000 гривень, матеріалів фото - відео зйомку з банку в якому знімалися кошти по вказаному переказу 14.03.2012р.

Постанова про проведення виїмки оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4