У Х В А Л А

Справа № 126/464/14-к
Провадження № 1-кс/126/80/14

"10" лютого 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000042 від 16.01.2014 року, -
в с т а н о в и в :
10.02.2014 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району юристом 2-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів щодо нарахування та сплати доходів на користь фізичних осіб (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку) - звіти за формою 1 дф., розшифровку податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (додаток № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість) та податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, поданих податковим агентом ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса АДРЕСА_1 ), на протязі 2012 - 2013 років, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовий доказ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000042 від 16.01.2013 року.
Слідчий вказує, що є підстави вважати, що згідно рапорту о/у СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_6 , який надійшов до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області 16.01.2014 року, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харків, житель АДРЕСА_3 , працюючи директором ПП ОСОБА_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), являючись службовою особою, маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, тобто незаконного отримання грошових коштів, за нібито виплачену заробітну плату працівникам підприємства по договорах на виконання підрядних робіт на об`єктах соціальної сфери та закладах освіти Бершадського району на протязі 2012 2013 років, шляхом внесення фіктивних даних про розмір заробітної плати до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.06.2002 року № 23/5, достовірно знаючи при цьому, що вказана заробітна плата працівниками підприємства не отримувалась і її розмір ними завищено, привласнив бюджетні кошти на суму 41346 грн. Попередня кваліфікація злочину ч. 2 ст. 191 КК України. Надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , необхідне з метою її вивчення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Отримана у ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена інформація підлягає доказуванню для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до Рішення Конституційного суду України № 2-рп/2012 від 20 січня 2012 року, яке є обов`язковим до виконання на території України, будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру особи є конфіденційною інформацією.
Відповідно до Закону України Про захист персональних даних, персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 7 Закону України Про захист персональних даних не забороняється обробка персональних даних, якщо вона стосується повідомлень про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, вироків суду, здійснення державним органом повноважень, визначених законом щодо виконання завдань оперативно- розшукової роботи чи контррозвідувальної діяльності, боротьби із тероризмом.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу та можливості вилучення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказаних в клопотанні, оскільки є підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами неможливо довести обставини кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,131,132,160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , забезпечити слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів щодо нарахування та сплати доходів на користь фізичних осіб (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку) - звіти за формою 1 дф., розшифровку податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (додаток № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість) та податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, поданих податковим агентом ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса АДРЕСА_1 ), на протязі 2012 - 2013 років, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9