Справа №463/6499/14-к
пр № 1-кп/464/105/15
УХВАЛА
15.12.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
за участі захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №463/6499/14-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002544 від 01.08.2014 та №0003686 від 19.11.2014 відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.3 КК України.
Потерпілим по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення дистанційного судового провадження, оскільки вказаний потерпілий проживає в м.Чернігів, що утруднює йому можливість прибути в м.Львів, а відтак є достатня підстава для проведення допиту вказаної особи у режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова.
Інші учасники судового розгляду проти клопотання не заперечили.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 проживає у м.Чернігів, тому його допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Новозаводським районним судом м.Чернігова.
Керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Здійснювати дистанційне судове провадження кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.3 КК України.
Провести судове засідання 22 січня 2016 р. о 11.45 год. у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Новозаводським районним судом м.Чернігова.
Доручити Новозаводському районному суду м.Чернігова забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м.Львова для проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 та здійснити його виклик.
Доручити уповноваженій особі Новозаводського міськрайонного суду м.Чернігова згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити зазначеній особі пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Надіслати на адресу Сихівського районного суду м.Львова підтверджуючі документи про отримання потерпілим пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити Новозаводському районному суду м.Чернігова (14000, м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) для організації виконання.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалене судове рішення у кримінальному провадженні.
Головуючий