Дата документу 09.12.2015

Провадження № 1-кс/334/2190/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000011 від 12.03.2015 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч вимогам ч.7 ст.118 та ч.3 ст.123 Земельного кодексу України, незаконно погодили та передали на затвердження ІНФОРМАЦІЯ_3 проект землеустрою щодо відведення у власність фізичних осіб земельних ділянок загальною площею 2,5498 га (для будівництва та обслуговування житлових будинків), які відповідно до містобудівної документації фактично належали до земель дитячих оздоровчих установ, внаслідок чого із комунальної власності міста Запоріжжя незаконно вибула вказана земельна ділянка, чим було спричинено тяжкі наслідки інтересам територіальної громади міста Запоріжжя.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено наступні факти.

22.06.2011 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 було прийнято рішення №79, на підставі якого рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.01.2006 №50 Про затвердження містобудівної документації «Коригування техніко-економічного обґрунтування функціонування селища Великий Луг міста Запоріжжя» було визнано таким, що втратило чинність. На підставі вказаного рішення земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , було визначено в генеральному плані міста Запоріжжя, як землі дитячих оздоровчих установ.

Проте, незважаючи на вказані факти, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було погоджено та передано на затвердження ІНФОРМАЦІЯ_3 землевпорядну документацію щодо передачі у приватну власність земельних ділянок 0:04:042:0347, 0:04:042:0348, 0:04:042:0349, 0:04:042:0350, 0:04:042:0351, 0:04:042:0352, 0:04:042:0353, 0:04:042:0354, 0:04:042:0355, 0:04:042:0356, 0:04:042:0357, 0:04:042:0358, 0:04:042:0359, 0:04:042:0360, 0:04:042:0361, 0:04:042:0362, 0:04:042:0363, 0:04:042:0364, 0:04:042:0365, 0:04:042:0366, 0:04:042:0367, 0:04:042:0368, 0:04:042:0369, 0:04:042:0370, 0:04:042:0371, 0:04:042:0372 за рахунок вказаної земельної ділянки АДРЕСА_1 . При цьому від імені всіх осіб, у власність яким було передано вказані земельні ділянки, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 було посвідчено довіреності на ім`я ОСОБА_5 на право розпорядження та продажу даних земельних ділянок.

Будучи допитаними в якості свідків особи, у власність яким було передано вказані земельні ділянки, пояснили, що їм не відомо про факт передачі їм у власність цих земельних ділянок, і жодних нотаріальних довіреностей на право розпорядження цими ділянками вони не оформлювали.

Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, підготовлених приватним нотаріусом ОСОБА_4 та підписаних громадянами під час оформлення нотаріальних довіреностей та вчинених на їх підставі правочинів із вказаними земельними ділянками, а саме:

1. довіреностей, виданих на ім`я ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) від імені наступних громадян

1.1 ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ),

1.2 ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ),

1.3 ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4 ),

1.4 ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5 ),

1.5 ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_6 ),

1.6 ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_7 ),

1.7 ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_8 ),

1.8 ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_9 ),

1.9 ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_10 ),

1.10 ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_11 ),

1.11 ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_12 ),

1.12 ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_13 ),

1.13 ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_14 ),

1.14 ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_15 ),

1.15 ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_16 ),

1.16 ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_17 ),

1.17 ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_18 ),

1.18 ОСОБА_23 ( НОМЕР_19 ),

1.19 ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_20 ),

1.20 ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_21 ),

1.21 ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_22 ),

1.22 ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_23 ),

1.23 ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_24 ),

1.24 ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_25 ),

1.25 ОСОБА_30 ( НОМЕР_26 ),

1.26 ОСОБА_31 (ІПН НОМЕР_27 );

2. завірених належним чином копій документів, що посвідчують особу, наданих довірителями для оформлення вказаних довіреностей;

3. договору купівлі-продажу №3142 від 18.10.2013 земельної ділянки :04:042:0363;

4. договору купівлі-продажу №3144 від 18.10.2013 земельної ділянки :04:042:0364;

5. договору міни №1156 від 08.04.2015 земельних ділянок :04:042:0364 і :04:042:0367;

6. документів, складених та наданих сторонами і ОСОБА_4 в ході оформлення правочинів, зазначених в пп. 3-5 (довіреності, заяви, розписки, правовстановлюючі документи тощо);

7. завірених належним чином копій документів, що посвідчують особу, наданих сторонами в ході оформлення правочинів, зазначених в пп. 3-5;

8. завірених належним чином копій аркушів з книги реєстру для реєстрації вчинюваних нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за 06.06.2012, за період з 14.06.2012 по 16.06.2012, за 18.10.2013 і 08.04.2015.

З метою встановлення достовірності підписів свідків та їх причетності (або непричетності) до даного кримінального правопорушення, за вказаними документами буде проведено судову почеркознавчу експертизу, яку без оригіналів документів провести неможливо.

Зазначені документи знаходяться у справах приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до них та вилучення.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи. Зважаючи на той факт, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 особисто здійснювали підготовку документації і можуть бути безпосередньо зацікавлені в негативних результатах розслідування по кримінальному провадженню, існує реальна загроза знищення або зміни змісту запитуваних документів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання щодо підстав його задоволення та розгляд його без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи доведеність прокурором наявності достатніх підстав не повідомляти власників документів, оскільки це є необхідним для забезпечення збереження документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-172 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000011 задовольнити.

Надати прокурору прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі, що буде діяти за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у справах приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. оригіналів довіреностей, виданих на ім`я ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) від імені наступних громадян

1.1 ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 ),

1.2 ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3 ),

1.3 ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4 ),

1.4 ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5 ),

1.5 ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_6 ),

1.6 ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_7 ),

1.7 ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_8 ),

1.8 ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_9 ),

1.9 ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_10 ),

1.10 ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_11 ),

1.11 ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_12 ),

1.12 ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_13 ),

1.13 ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_14 ),

1.14 ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_15 ),

1.15 ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_16 ),

1.16 ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_17 ),

1.17 ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_18 ),

1.18 ОСОБА_23 ( НОМЕР_19 ),

1.19 ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_20 ),

1.20 ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_21 ),

1.21 ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_22 ),

1.22 ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_23 ),

1.23 ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_24 ),

1.24 ОСОБА_29 (ІПН НОМЕР_25 ),

1.25 ОСОБА_30 ( НОМЕР_26 ),

1.26 ОСОБА_31 (ІПН НОМЕР_27 );

2. завірених належним чином копій документів, що посвідчують особу, наданих довірителями для оформлення вказаних довіреностей;

3. оригіналу договору купівлі-продажу №3142 від 18.10.2013 земельної ділянки :04:042:0363;

4. оригіналу договору купівлі-продажу №3144 від 18.10.2013 земельної ділянки :04:042:0364;

5. оригіналу договору міни №1156 від 08.04.2015 земельних ділянок :04:042:0364 і :04:042:0367;

6. оригіналів документів, складених та наданих сторонами і ОСОБА_4 в ході оформлення правочинів, зазначених в пп. 3-5 (довіреності, заяви, розписки, правовстановлюючі документи тощо);

7. завірених належним чином копій документів, що посвідчують особу, наданих сторонами в ході оформлення правочинів, зазначених в пп. 3-5;

8. завірених належним чином копій аркушів з книги реєстру для реєстрації вчинюваних нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за 06.06.2012, за період з 14.06.2012 по 16.06.2012, за 18.10.2013 і 08.04.2015.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення їх копій.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 09 січня 2016 року.

Слідчий суддя