печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 на тимчасовий доступ,з подальшою можливістю вилучення, до всіх документів, на підставі яких нотаріусом ОСОБА_5 було укладено та посвідчено:

- договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_7 з іншої сторони (покупець) від 14.06.2003, зареєстрованого в реєстрі за № 1572 на бланку ВРС №771962, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 між ОСОБА_6 від свого імені та від імені ОСОБА_8 (продавці) та ОСОБА_7 з іншої сторони (покупець) від 14.06.2003, зареєстрованого в реєстрі за № 1573 на бланку ВРС №771963, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- довіреність ОСОБА_6 на розпорядження всім рухомим та нерухомим майном ОСОБА_9 , зареєстровану в реєстрі за №2471 на бланку ВРТ 790458;

- заповіт ОСОБА_6 від 12.06.2012, зареєстрованого в реєстрі за №1690 на бланку ВРС 771991, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає:

У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0003565 від 03.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла заява гр. ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до змісту якої, в період часу з вересня 2011 року до травня 2014 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зловживаючи довірою, заволоділи її майном, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_4 , квартирою за адресою: АДРЕСА_5 , грошовими коштами в загальній сумі приблизно 2,5 млн. грн., а також предметами та документами, що мають історичну цінність.

Також,у ІНФОРМАЦІЯ_1 Мінів ОСОБА_10 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000781 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2014 року, розпочате за поданням ОСОБА_11 , яке надійшло до ГПУ про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до змісту якого, ОСОБА_9 шахрайським шляхом заволодів 4-кімнатною квартирою в будинку по АДРЕСА_6 , яка належала померлому ОСОБА_12 , а також належними останньому предметами та документами, що мають значну історичну цінність.

28.07.2014, прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_13 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за даними заявами відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження та присвоєно реєстраційний номер 0003565 від 03.07.2014.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , показала, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 заволоділи її майномпід приводом виконання посмертного бажання батька останньої Героя України ОСОБА_12 , ввели її в оману, щодовідкриття музею-квартири, за адресою: АДРЕСА_5 та шляхом видачі ряду довіреностей, створення благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », видачі ряду довіреностей та укладення договорів купівлі-продажу.

Встановлено, що 14.06.2012, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 . Продаж квартири, вчинено за домовленістю сторін за 151 073 грн.

Також, 14.06.2012, між ОСОБА_6 , яка діяла від свого імені та на підставі довіреності від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 . Продаж квартири, вчинено за домовленістю сторін за 311746 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2012, приватним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчено довіреність видану ОСОБА_6 на розпорядження всім рухомим та нерухомим майном ОСОБА_9 .

У своїх показаннях ОСОБА_6 вказувала, що ніяких договорів купівлі-продажу не укладала, не підписувала та ніяких грошових коштів за продаж вказаних квартир не отримувала.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року відомостіотримана під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є нотаріальною таємницею.

У слідства наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, що обумовлює необхідність їх вилучення з нотаріальної контори та розгляд зазначеного клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

Не підлягають задоволенню вимоги клопотання про проведення вилучення документів, оскільки вони є передчасними.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до всіх документів, на підставі яких нотаріусом ОСОБА_5 було укладено та посвідчено:

- договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_7 з іншої сторони (покупець) від 14.06.2003, зареєстрованого в реєстрі за № 1572 на бланку ВРС №771962, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 між ОСОБА_6 від свого імені та від імені ОСОБА_8 (продавці) та ОСОБА_7 з іншої сторони (покупець) від 14.06.2003, зареєстрованого в реєстрі за № 1573 на бланку ВРС №771963, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- довіреність ОСОБА_6 на розпорядження всім рухомим та нерухомим майном ОСОБА_9 , зареєстровану в реєстрі за №2471 на бланку ВРТ 790458;

- заповіт ОСОБА_6 від 12.06.2012, зареєстрованого в реєстрі за №1690 на бланку ВРС 771991, які знаходяться у нотаріальній конторі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ,

які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/25791/14-к.

Примірник №2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1