Справа № 369/9599/15-к
Провадження № 1-кс/369/2111/15
У Х В А Л А

іменем України

07.09.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003363 від 05.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003363 від 05.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 04.09.2015 року близько 21 год. 30 хв. на 20 км. + 100 м. автодороги Київ-Одеса, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «BMW 520I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Одеса, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «BMW 320 TDA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , котрий рухався в зустрічному напрямку. Після цього автомобіль марки «BMW 320 TDA» реєстраційний номер НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «MITSUBISHI LANCER» реєстраціний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , після цього з автомобілем марки «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , після цього з автомобілем марки «CHEVROLET LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_9 , котрі рухались в зустрічному напрямку, в напрямку м. Одеса.

В наслідок ДТП водій ОСОБА_6 , пасажир автомобіля марки «BMW 320 TDA» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_10 , водій ОСОБА_8 , пасажири автомобіля марки «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «BMW 520I» реєстраційний номер НОМЕР_1 тимчасово вилучено та доставлено до майданчику тимчасового утримання транспорту в м. Вишневе по вул. Київській 2А.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 16.06.2015 р. виданого Центр ДАІ 6504, автомобіль марки «BMW 520I» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди…

Приймаючи до уваги, що автомобіль марки «BMW 520I» реєстраційний номер НОМЕР_7 у фактичному володінні гр. ОСОБА_13 враховуючи, що у відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме майно з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову та враховуючи, що незастосування заборони розпоряджатися майном призведе до того, що гр. ОСОБА_13 зможе його відремонтувати, продати, подарувати або будь-яким іншим чином відчужити цю рухому власність на користь інших осіб, а це як наслідок може призвести до втрати технічних властивостей автомобіля, відновлення його пошкоджених в результаті ДТП частин та механізмів, втрати забезпечення можливої конфіскації цього майна або цивільного позову, є необхідність заборонити відчужувати вищевказане рухоме майно автомобіль марки «BMW 520I» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення, оскільки вказаний слідчим автомобіль марки «BMW 520I» реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає критерію, зазначеному у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що даний автомобіль міг зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль марки «BMW 520I» реєстраційний номер НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно автомобіль марки «BMW 520I» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що фактично перебуває у законному володінні ОСОБА_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 .

Автомобіль марки «BMW 520I» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити для зберігання на майданчику тимчасового утримання транспорту в м. Вишневе, вул. Київська, 2А.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СуСуддя: ОСОБА_1