печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , від посади збройового техніка складу матеріальних засобів непорушного запасу Київська область м. Обухів центру обслуговування підрозділів ГУ МВС України в місті Києві,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , від посади збройового техніка складу матеріальних засобів непорушного запасу Київська область м. Обухів центру обслуговування підрозділів ГУ МВС України в місті Києві.
В обґрунтування клопотання вказано, що першим слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002561 від 19.03.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.171, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 294, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.3 ст.365, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.262 КК України, у даному провадженні ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України.
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.262 КК України, а тому враховуючи той факт, що ОСОБА_5 , будучи повідомленим про підозру, маючи спеціальне звання старшого прапорщика міліції, продовжує перебувати на посаді збройового техніка складу матеріальних засобів непорушного запасу Київська область м.Обухів центру обслуговування підрозділів Головного управління МВС України в м. Києві, з виростанням якої він перевищив надані йому службові повноваження, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання його спробам, використовуючи власне службове становище, знищити, підробити речі, документи та інші докази, що мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконним способам впливати на свідків, підозрюваних співучасників та інших учасників кримінального провадження і протиправно перешкоджати з використанням наданих йому на вказаній посаді службових повноважень кримінальному провадженню іншим чином, та враховуючи той факт, що обставини які стали підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади, продовжують існувати, обвинувачення в інтересах кримінального судочинства вважає за необхідне продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади збройового техніка складу матеріальних засобів непорушного запасу Київська область м.Обухів центру обслуговування підрозділів Головного управління МВС України в м. Києві..
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому підстави, просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний та захисник заперечували проти продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади та просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників провадження, надходжу до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що першим слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002561 від 19.03.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.171, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 294, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.3 ст.365, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.262 КК України.
Зі змісту пред`явленої підозри, ОСОБА_5 підозрюється у перевищенні службових повноважень працівником правоохоронного органу, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що спричинили тяжкі наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди інтересам ГУМВС України в м.Києві на суму понад 560 536 грн., злочині, передбачений ч. 3 ст. 365 КК України, та у пособництві в привласненні вогнепальної зброї та бойових припасів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, злочині передбаченому ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України.
Так, ОСОБА_5 , наказом начальника Головного управління МВС України в місті Києві №305 о/с від 29.04.2013 призначений на посаду збройового техніка складу матеріальних засобів непорушного запасу Київська область м.Обухів центру обслуговування підрозділів Головного управління МВС України в м. Києві.
Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.5 ст.27, ч.2 ст.262України.
12.06.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.365 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України.

12.06.2015 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалою Печерського районного суду від 18.06.2015 року підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади строком на 2 місяці.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 09.07.2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі (розшукові) дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 19.05.2015 строк відсторонення підозрюваного від посади.
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, в ході якого проводяться слідчі дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів. Також обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваного від посади, продовжують існувати, а саме існує ризик того, що підозрюваний може знищити, підробити речі, документи та інші докази, що мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконним способам впливати на свідків, у тому числі своїх підлеглих, підозрюваних співучасників та інших учасників кримінального провадження і протиправно перешкоджати з використанням наданих йому на вказаній посаді службових повноважень кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155-157, 158, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади збройового техніка складу матеріальних засобів непорушного запасу Київська область м.Обухів центру обслуговування підрозділів Головного управління МВС України до 18.10.2015 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1