УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І, розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Довгун В.В. погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Бака М.П. про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів кримінального провадження № 0012866, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться зазначене кримінальне провадження № 0012866 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 06.11.2013 року приблизно о 17 годині 00 хвилин біля вхідних дверей офісу № 387, розташованого по вул. Кудряшова, 16 в м. Києві, невстановлена особа із застосуванням вогнепальної зброї заподіяла співзасновнику ООО «Астероїд Україна» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, два вогнепальні поранення, від яких останній помер на місці.

Під час досудового розслідування встановлено, що особа, яка заподіяла два вогнепальні поранення ОСОБА_2, від яких останній помер на місці. могла перебувати 05.11.2013 з 15 години 15 хвилин до 17 години 15 хвилин та з 20 години 00 хвилин до 21 години 30 хвилин, та 06.11.2013 з 15 години 00 хвилин до 17 години 15 хвилин по вул. Кудряшова, 16 в м. Києві; 06.11.2013 з 13 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин по вул. Б. Хмельницького, 53 в м. Києві; 03.11.2013 з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин в аеропорту «Бориспіль», термінал D.

Встановлено, що адреса: м. Київ, вул. Кудряшова, 16 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: LAC 27053 CID 49292, 562, 8562, 49293; LAC 27186 CID 17311.

Адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 53 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: LAC 27053 CID 9721, 1721, 19721, 11721; LAC 27168 CID 29722.

Адреса: м. Київ, аеропорт «Бориспіль», термінал D перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: LAC 27031 CID 16661, 103, 102, 8102.

Враховуючи, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», можна відслідкувати з'єднання, що може істотно вплинути на хід розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Довгун Віталію Вікторовичу на отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання:

- в періоди часу з 15 години 15 хвилин 05.11.2013 до 17 години 15 хвилин 05.11.2013; з 20 години 00 хвилин 05.11.2013 до 21 години 30 хвилин 05.11.2013; з 15 години 00 хвилин 06.11.2013 до 17 години 15 хвилин 06.11.2013 через базові станції: LAC 27053 CID 49292, 562, 8562, 49293; LAC 27186 CID 17311;

- в період часу з 13 години 00 хвилин 06.11.2013 до 14 години 00 хвилин 06.11.2013 через базові станції: LAC 27053 CID 9721, 1721, 19721, 11721; LAC 27168 CID 29722;

- в період часу з 15 години 00 хвилин 03.11.2013 до 16 години 00 хвилин 03.11.2013 через базові станції: LAC 27031 CID 16661, 103, 102, 8102;

із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов

(« 0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Демидовська А.І.