печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., за участю секретаря - Дідик М.В., прокурора Чубко В.А., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під домашнім арештом та строку дії покладених на нього обовязків у кримінальному провадженні за № 0000257, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під домашнім арештом та строк дії покладених на нього обовязків в межах строку досудового розслідування до 26.02.2014 р. включно.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування № 0000257 за підозрою старшого офіцера штабу з організації повсякденної діяльності та контролю штабу Головного центру звязку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.

30 жовтня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 423, ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року до підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і заборонено залишати місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у період доби з 20.00 год. до 07.00 год., та на нього покладено обовязки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Однак, до закінчення дії вказаної ухвали досудове розслідування неможливо закінчити через необхідність вчинення ряду слідчих дій.

16 грудня 2013 року заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до пяти місяців, тобто до 30 березня 2014 року.

З огляду на те, що заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, і для їх скасування чи зміни підстав немає, прокурор у клопотанні просить продовжити строк тримання ОСОБА_1 під домашнім арештом та строк дії покладених на нього обовязків до 26 лютого 2014 року включно.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 20.12.2013.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 є підозрюваним у кримінальному провадженні №00000257, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2012 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року до підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і заборонено залишати місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у період доби з 20.00 год. до 07.00 год., та на нього покладено обовязки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України: а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, прокурора або суду; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, носити електронний засіб контролю, у межах строку досудового розслідування, а саме, до 26.12.2013 р.

Згідно ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

16 грудня 2013 року заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до пяти місяців, тобто до 30 березня 2014 року.

Враховуючи слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, тяжкість інкримінованого обвинувачення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до в межах строків досудового розслідування до 26.02.2014 р. строк тримання підозрюваного ОСОБА_1 під домашнім арештом та строк виконання покладених на нього ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року обов'язків.

Керуючись ст.. ст.. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під домашнім арештом та строку дії покладених на нього обовязків у кримінальному провадженні за № 0000257 задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 20.00 год. до 07.00 год. із застосуванням електронних засобів контролю стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 26 лютого 2014 року.

Продовжити до 26 лютого 2014 року виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000257, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну,

- носити електронний засіб контролю.

Розяснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контрою за його поведінкою, мають право зявлятися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобовязань, використовувати електронні засоби контрою.

Контроль за виконанням застосованих до підозрюваного обовязків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині продовження застосування домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньої до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Х.А. Гладун