Провадження № 1-кс/607/6428/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
15 жовтня 2015 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР стосовно службових осіб ПП «Фірма «Лєон».Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за скаргою ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та призначено її до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 16 жовтня 2015 року.
Судові засідання по розгляду вказаної вище скарги неодноразово відкладалися у зв`язку із неявкою скаржника представника ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА», а саме: 16 жовтня 2015 року, 21 жовтня 2015 року, 28 жовтня 2015 року.
06 листопада 2015 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» про розгляд вказаної вище скарги без участі скаржника.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене вище, зокрема - неодноразові неявки представника скаржника у судові засідання, територіальну віддаленість скаржника - юридичної особи (ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА»), у зв`язку з чим було подано клопотання про розгляд скарги без їх участі, зважаючи на вимоги КПК України, відповідно до яких розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, слідчий суддя вважає за необхідне провести судовий розгляд скарги ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з її розгляду, під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд скарги ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,провести в режимі відеоконференції.
Судове засідання по розгляду скарги ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,призначене на 23 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1