печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши скаргу адвоката Башука Олександра Григоровича в інтересах ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Колесника С.О. в кримінальному провадженні №0001053 від 30.11.2013,-

В С Т А Н О В И В :

16.12.2013 до суду надійшла скарга адвоката Башука Олександра Григоровича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в якій особа, що її подала, просить визнати ОСОБА_2 потерпілою в кримінальному провадженні № 0001053 від 30.11.2013 та задовольнити його клопотання про призначення судово-медичної експертизи щодо характеру отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень 30.11.2013.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування слідчому судді.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Аналіз положення п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді зокрема може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо не розгляду клопотань сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, в строки, передбачені ст. 220 КПК України, а також щодо неповідомлення про результати розгляду таких клопотань осіб, які їх заявили.

Разом з чим особа, що подала скаргу - адвокат Башук О.Г. просить слідчого суддю визнати потерпілою ОСОБА_2 та призначити у кримінальному провадженні № 0001053 від 30.11.2013 судово-медичну експертизу щодо характеру отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень 30.11.2013, а не оскаржує бездіяльність слідчого в розумінні п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо не розгляду клопотання про призначення експертизи та у визнанні потерпілою ОСОБА_2, у визначенні ст. 220 КПК України строки або п.5 ч. 1 ст. 303 КПК України про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи та у визнанні потерпілою ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката Башука О.Г. на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Колесника С.О. в кримінальному провадженні №0001053 від 30.11.2013.

Враховуючи викладене, керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ст.395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката Башука Олександра Григоровича в інтересах ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Колесника С.О. в кримінальному провадженні №0001053 від 30.11.2013.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Москаленко К.О.