Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 1-66/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. смт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Стельмаха А.П., при секретарі Циганок О.М., з участю прокурора Шаповал Ю.В., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, жительки Чернігівської області, Сосницького району, с. Кнути, вул. Довженка, буд. 7, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, спеціальність - товарознавець, не працюючої, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимої, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2010 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи на подвір'ї будинку № 8, який належить гр. ОСОБА_3 та розташований по вул. Довженка в с. Кнути, Сосницького району, з метою заволодіння чужим майном, з кишені сорочки громадянина ОСОБА_1, в його присутності, відкрито викрала гроші в сумі 440 гривень, які належать гр. ОСОБА_1. В результаті умисних дій громадянки ОСОБА_2 громадянину ОСОБА_1 було завдано матеріальної шкоди на суму 440 гривень.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 визнала себе винною повністю, визнала фактичні обставини, викладені в обвинувальному висновку, у скоєному щиро кається. Пояснила, що 28 серпня 2010 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи на подвір'ї будинку № 8, який належить гр. ОСОБА_3 та розташований по вул. Довженка в с. Кнути, Сосницького району, де вона розпивала спиртні напої, вийшла з будинку та пішла за ОСОБА_4 за будинок, де попросила у нього грошей на спиртне. Коли ОСОБА_4 почав діставати гроші з кишені вона вирішила забрати у нього гроші та підійшовши до нього витягла з кишені сорочки паспорт в якому були гроші. Викравши гроші вона сховала їх у сусідньому нежилому господарстві. Що було далі того дня вона не пам'ятає оскільки була в стані сильного алкогольного сп'яніння. Через кілька днів вона згадала, що викрала та сховала паспорт з грошима у ОСОБА_1 біля вхідних дверей в паркані за дошкою сусіднього нежилого господарства. Знайшовши паспорт та гроші віддала їх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, щоб ті віддали їх власнику.

У зв'язку з тим, що підсудна свою вину у скоєнні злочину визнала повністю, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає і пояснила суду, що їй зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доказаною винність підсудної у вчиненому злочині та кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальній справі, пом'якшуючі обставини, що підсудна щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдані збитки, обтяжуючі вину обставини, що особа вчинила злочин у стані алкогольного сп'яніння, особу підсудної, яка посередньо характеризується за місцем проживання.

З урахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити підсудній ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт, яке буде необхідне та достатнє для її виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо підсудної необхідно залишити підписку про невиїзд.

По справі цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину передбаченому ч. 1 ст. 186 КК України і призначити їй покарання у вигляді 170 годин громадських робіт.

До вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернігівської області.

Суддя А.П.Стельмах