Справа № 627/69/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

вивчивши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ,

в с т а н о в и в :
В січні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 що ненадання відомостей з ЄРДР у вигляді витягу по його заявам від 14.12.2015 року та 06.01.2016 р.р.

Скаржник ОСОБА_4 до суду не з`явився , про причини неявки суду не повідомив , повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку прокурора , слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади , уповноваженого розпочати досудове розслідування , і не є потерпілим.

Про прийняття і реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви .

Отримавши відповідні матеріали, слідчий невідкладно у повідомленні про початок досудового розслідування доводить про це до відома прокурора, зазначаючи підставу початку провадження та інші відомості.. Також відповідно до ст. 111 КПК слідчий направляє повідомлення заявнику та потерпілому про початок досудового розслідування.

Витяг з ЄРДР це документ про внесення певних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР або про відсутність таких у ЄРДР, отриманих за параметрами пошуку. Витяги надаються на спеціальних бланках та засвідчуються підписом реєстратора. Згаданий витяг може видаватися на вимогу потерпілого або підозрюваного, наприклад, з метою підтвердження факту внесення відомостей в ЄРДР або для оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, під час звернення з клопотаннями до слідчого судді для отримання ухвали про дозвіл на застосування одного з заходів забезпечення кримінального провадження та ін.

Витяг підписується посадовою особою, яка його сформувала.

Матеріалами справи встановлено , що в грудні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора Краснокутського району ОСОБА_5 про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення , на його думку, кримінального правопорушення слідчим Краснокутського відділення поліції Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .

Ухвалами слідчого судді від 11.12.2015 року та 21.12.2015 року прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 зобов`язано внести відомості по заявам ОСОБА_4 від 01.12.2015 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

14.12.2015 року прокуратурою Краснокутського району зареєстровано кримінальне провадження № 0000007 за ч.2 ст.382 КК України за заявою ОСОБА_4 від 01.12.2015 року про невиконання рішення суду слідчим Краснокутського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .

Крім того , на виконання ухвали слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 21.12.2015 року , прокуратурою 19.01.2016 року зареєстроване кримінальне провадження № 000005 за ч.2 ст.382 КК України про невиконання рішення суду слідчим ОСОБА_6 .

Вказані кримінальні провадження Краснокутським відділом Дергачівської місцевої прокуратури направлені 15.12.2015 року та 19.01.2016 року за підслідністю до слідчого управління прокуратури Харківської області для проведення досудового розслідування .

На підтвердження фактів реєстрації заяв до ЄРДР Дергачівською місцевою прокуратурою ОСОБА_4 надані відповіді 25.12.2015 року № 04-34-168 вих .15 та 19.01.2016 року за № 05-29-103-11.

Відповідно до ст. 36 ч.ч.1, 2 КПК України , прокурор , здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу , є самостійним у своїй процесуальній діяльності … Прокурор , здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування; доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; ініціювати перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу, або у випадку неефективного досудового розслідування;

Таким чином , судом встановлено , що заяви ОСОБА_4 про кримінальні правопорушення відносно слідчого ОСОБА_6 зареєстровані в ЄРДР , про що повідомлено заявника ОСОБА_4 листами, вказані кримінальні провадження направлені до слідчого управління прокуратури Харківської області для проведення досудового розслідування .

За таких підстав , суд приходить до висновку, що порушень з боку прокурора Дергачівської місцевої прокурора ОСОБА_5 не має, а скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дергачівської прокуратури ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1