Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-851/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
С участием прокурора Короп А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в ООО «Унипласт» оператором, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15-ч.1 ст.185 УК Украины,
05.09.2010 года, примерно в 21.40 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина ООО «АТБ Маркет» Продукты-113, который расположен по ул. Тухачевского, 40 в Жовтневом районе г. Кривого Рога, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его свою пользу, попытался тайно похитить спиртной напиток «Текила сиера» стоимостью 107,49 грн., принадлежащий ООО «АТБ Маркет» Продукты -11», однако не довел своей преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками охраны магазина на месте совершения преступления, в связи с чем, ОСОБА_1 не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, не совершил всех действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 5 сентября 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «АТБ Маркет» Продукты-113, который расположен по ул. Тухачевского, 40. По непонятным для него причинам попытался тайно похитить спиртной напиток «Текила сиера», спрятав её под пояс брюк, однако был задержан сотрудниками охраны магазина на месте совершения преступления. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается, просит суд его строго не наказывать.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и не оспаривал фактических обстоятельств совершенного преступления и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства:
протокол осмотра места происшествия (л.д.11);
справка стоимости похищенного имущества (л.д.7);
вещественными доказательствами по уголовному делу: бутылка емкостью 0,5 л спиртного напитка Текила», ДВД диск с записью совершения кражи (л.д.20).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимого верно квалифицированы по ч.3 ст.15-ч.1 ст.185 УК Украины по признакам: не оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к преступлениям средней степени тяжести.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1установлено: на учете в ПНД и КГНД не состоит; по учетам УОИ УМВД Украины в Днепропетровской области значится, как ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественные доказательства по делу бутылку алкогольного напитка «Текила сиера», оставить у собственника по принадлежности; диск ДВД оставить при уголовном деле.
Судебных издержек по делу нет.
Иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15-ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа с уплатой в доход государства в сумме 850 гривен.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу бутылку алкогольного напитка «Текила сиера», оставить у собственника по принадлежности; диск ДВД оставить при уголовном деле.
Судебных издержек по делу нет.
Иски по делу не заявлены.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.