ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/847/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 01.10.2015 року близько 10 години, знаходячись по пр. М. Бажана, 1-м в м. Києві, зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4 , який приїхав за вищевказаною адресою на мопеді «Хонда». Під час спілкування ОСОБА_4 поклав свій шкіряний гаманець, чорного кольору на сидіння вищевказаного мопеду та продовжив розмовляти з ОСОБА_5 . В процесі спілкування ОСОБА_4 зателефонували на його мобільний телефон та він розмовляючи по мобільному телефону повернувся до мопеду спиною. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме гаманця, який належить ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з сидіння чорний шкіряний гаманець, вартістю 150 гривень, в якому знаходилось 700 гривень, 1500 російських рублів, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 01.10.2015р. становить 485 гривень 94 копійки, картку киянина на ім`я ОСОБА_6 , яка матеріальної цінності не представляє та талон на мопед «Хонда» на ім`я ОСОБА_4 , який матеріальної цінності не представляє, а всього таємно викрав майно на загальну суму 1335 гривень 94 копійок, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди і разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.
30.11.2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); істотних для даного кримінального провадження обставин; обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину.

Також, вказаною угодою, з урахуванням того, що обвинувачений щиро розкаявся, визначено вид і розмір покарання, яке він повинен понести , а саме штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання, встановленні ст. 476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який згідно з ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 30 листопада 2015 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Речові докази залишити у потерпілого ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: