overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Сингаївський О.П., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007759 від 01.05.2013 року, що надійшов з прокуратури Шевченківського району міста Києва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Шевченківського району міста Києва Гаврилець В.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 вручено 24 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 04 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Сингаївський О.П., розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 04.01.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпрорудного Василівського району Запорізької області, громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Кокошка О.В. надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1 вручено 31 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом з угодою про примирення, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 27 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

24 грудня 2013 року року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Бушнєвій Н.С.,

з участю прокурора Клещенка О.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007764 від 24.10.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району м. Києва, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Під час підготовчого судового засідання його учасники вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 03 січня 2013 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П.Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8825/13-к
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 02.12.2012 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом міста Києва проводиться судовий розгляд даного кримінального провадження.

У судове засідання, повторно, без поважних причин не з`явилась свідок ОСОБА_6 , яка належним чином повідомлялась про час та місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що свідок не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1218, 00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1218, 00 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. на ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006336 від 03.09.2014 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст.283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання його учасники вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Інших клопотань не надходило.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 10 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006422 від 06.09.2014 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст.283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 20 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 21 листопада 2014 року о 09 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1-517/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 квітня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., з участю секретаря Ковальчук В.В., прокурора Устименко О.І., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, за ст. 149 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст.ст.223, 224 КПК України.

Порушень вимог норм КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення обвинуваченню ОСОБА_3, за ст. 149 ч.2 КК України прийняти до провадження Святошинського районного суду м. Києва.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з участю прокурора та захисника на 12 годин 00 хвилин 10.05.2011 року.

Повідомити прокурора про час розгляду справи.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, долученого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
пр. № 1-кс/759/3864/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Бриффінг» на дії співробітників СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, що виявилися у вилученні товару,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Бізнес Бриффінг» ОСОБА_2 звернулася до Святошинського районного суду в порядку ст.ст.303-307 КПК України з вимогою про повернення товару вилученого співробітниками СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, який належить ТОВ «Бізнес Бриффінг». Скарга мотивована тим, що 28.07.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського району м. Києві від 27.07.2015 року за клопотанням слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 0000079 відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2014 року було проведено обшук автомобіля Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажу, що належить ТОВ «Бізнес Бриффінг», який знаходився у вказаному автомобілі та причепі. Після обшуку порушень та зауважень до вантажу не виявлено. По завершенню обшуку вантаж та товарно-супровідні документи були вилучені співробітниками СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та не повернуті на час звернення зі скаргою.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

ОСОБА_2 подала скаргу на дію слідчого, яка не включена до переліку дій ст. 303 КПК України, що підлягають оскарженню, зокрема на дії, що були проведені за ухвалою слідчого судді, а тому суддя на підставі ч.4 ст. 304 відмовляє у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Бриффінг» на дії співробітників СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, що виявилися у вилученні товару.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Провадження №1-кп/760/39/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
-//- перекладача - ОСОБА_3
- // - захисників - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
- // - потерпілого - ОСОБА_6
-//- представника потерпілого - ОСОБА_7
- // - обвинувачених - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10
- // - секретаря - ОСОБА_11
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора, -
В С Т А Н О В И В:
08.06.2015р. до суду від захисника ОСОБА_4 надійшла заява про відвід прокурора ОСОБА_2 , мотивована її упередженістю та особистою зацікавленістю у розгляді даного кримінального провадження, оскільки по факту неправомірних дій прокурора порушене кримінальне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, і внесені відомості з цього приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вислухавши доводи прокурора, яка заперечувала проти задоволення відводу, зазначаючи, що в реєстрі відсутні відомості про порушення такого кримінального провадження по ній, як по конкретній особі, думку потерпілого та його представника, які погодилися з доводами прокурора, захисника ОСОБА_5 та обвинувачених, підтримавших клопотання про відвід прокурора, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Оскільки суду не надана інформація і відсутні будь-які відомості щодо порушення кримінального провадження по особі, а саме, відносно прокурора ОСОБА_2 , а стаття 77 КПК України передбачає вичерпний перелік, що виключає участь прокурора у розгляді кримінального провадження, зокрема, існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його упередженості.
Тому суд вважає безпідставними доводи захисника ОСОБА_4 , які не підтверджені належними доказами.
Керуючись ст.ст. 350, 77, 81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання захиснику ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8674/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 липня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Сингаївський О.П., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003244 від 30.04.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Микільське Братського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Кокошка О.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову ОСОБА_1 вручено 01 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 30 липня 2013 року о 09 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Сингаївський
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2542/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 березня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008629 від 27.11.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 12 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 31 березня 2014 року о 15 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяОСОБА_1
Справа № 171/918/15-к
Провадження № 1-в/211/238/15
У Х В А Л А
іменем України
02 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі звернення начальника Дніпропетровської виправної колонії № 89 про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2015 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло звернення начальника Дніпропетровської виправної колонії № 89 про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з посиланням на те, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. У вироку зазначено початок строку покарання з 19.03.2015 року, а згідно протоколу він затриманий 17.03.2015 року. Просили суд уточнити початок строку покарання.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу ( в даному випадку суд, який ухвалив вирок), має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.3Ю 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі та на теперішній час відбуває покарання у Дніпропетровській виправній колонії № 89.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження №0001341 під час досудового розслідування ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 17.03.2015 року та ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Звернення начальника Дніпропетровської виправної колонії № 89 про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.06.2015 року, яким він засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, а саме зазначити, що початок строку відбування покарання з 17.03.2015 року.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1