Справа № 303/5855/13-к
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши подання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ шляхом вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ЗТУ ПРАТ МТС «Україна», що розташований в м. Львові по вул. Івасюка, 3 про зєднання абонента мобільного звязку МТС № НОМЕР_1, користувачем якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 00 годин 00 хвилин 10.08.2013 року по 00 годин 00 хвилин 24.08.2013 року, як в друкованому так в електронному вигляді,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся з оданням про тимчасовий доступ до інформації.

Подання мотивує тим, що 22 серпня 2013 року близько 03 години, по вулиці Достоєвського 12, в м. Мукачево невідома особа, діючи умисно з метою вбивства громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, нанесла останньому множинні удари невідомим предметом в область голови, внаслідок чого спричинила ОСОБА_3, тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння черепа з переходом на його основу, забій головного мозку, мозкова кома першого ступеню, внаслідок чого ОСОБА_3, було доставлено для надання медичної допомоги в Реанімаційне відділення Мукачівської ЦРЛ.

За даним фактом 22 серпня 2013 року було розпочато розслідування за № 0003840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.08.2013 року, на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4, з погрозами про повернення боргу, телефонувала особа на ім'я ОСОБА_2. За результатами виконання доручення на встановлення вищевказаної особи, було встановлено, що даною особою є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Мукачево вул. Верді 2/12, який є користувачем номеру мобільного зв'язку № НОМЕР_1.

З метою розкриття вказаного злочину існує необхідність у отриманні інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ «МТС», про зв'язок абонента ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється користувачем № НОМЕР_1, а саме, з'єднань як абонента «А» та абонена «В», їх кількість та тривалість, у період часу з 10.08.2013 року до 00.00 години 24.08.2013 року. Дана інформація перебуває у володінні юридичної особи оператора мобільного зв'язку ЗТУ ПРАТ МТС «Україна» м. Львів, вул. Івасюка 3, і відноситься до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування існує необхідність у отриманні інформації про зєднання стільникового зв'язку ОСОБА_2, з третіми особами, оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і її можна використати як доказ причетності певних осіб до вчинення злочину відносно потерпілого ОСОБА_3, оскільки іншим шляхом неможливо здобути докази про мобільні з'єднання ОСОБА_2, з потерпілим ОСОБА_4, та іншими особами які є користувачами послуг мобільного звязку, у зв'язку з цим існує необхідність у її вилученні.

Сторона кримінального провадження слідчий Черенков А.М. подання підтримав повністю, просив його задоволити.

Так, згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження старший слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати сторони кримінального провадження слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ЗТУ ПРАТ МТС «Україна», що розташований в м. Львові по вул. Івасюка, 3 про зєднання абонента мобільного звязку МТС № НОМЕР_1, користувачем якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 00 годин 00 хвилин 10.08.2013 року по 00 годин 00 хвилин 24.08.2013 року, як в друкованому так в електронному вигляді.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя В.М. Довжанин

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного / обвинуваченого, зроблені під час розгляду клопотання, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється / обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні (ст. 193 КПК).