Дело №2002/ 1-181/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 октября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Высокополье Александровского района Донецкой области, гражданина Украины, не замужем, с неполным средним образованием, не работающей, ранее судимой 26.04.2011 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 125 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, зарегистрированной в АДРЕСА_1 ,
по ст. 389 ч.2 УК Украины,
26.04.2011 г. ОСОБА_4 приговором Барвенковского райсуда Харьковской области: была осужден по ст. 125 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ.
23.06.2011 г. ОСОБА_4 была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции Барвенковского района Харьковской области. Для отбытия наказания ей было определено место и время выполнения общественных работ она была направлена для отбытия наказания в Богодаровский сельский совет Барвенковского района Харьковской области, где, согласно распоряжению от 23.06.2011 года № 24-к должна была приступить к общественным раблтам. Будучи ознакомлена с порядком и условиями отбытия наказания и письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины за уклонение от отбытия общественных работ, ОСОБА_4 , действуя умышленно и противоправно, преследуя цель уклониться от их отбытия, в период с 01.07.2011 года по 12.08.2011 года не выполняла установленные ей обязанности, нарушала порядок и условия отбытия наказания, не выходил на общественные работы без уважительной причины, на устные и письменные предупреждения работника уголовно-исполнительной инспекции прекратить уклонение от отбытия наказания не реагировал, отработав всего 16 часов вместо положенных 100 часов.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так, как это изложено выше. Кроме того, она показала, что частично отработала наказание, а затем не являлась для отбытия общественных работ, так как неофициально устроилась на работу прополку подсолнечника, чем зарабатывала себе на жизнь.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_4 и материалов дела, характеризующих ее личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом вышеизложенного суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_4 в совершении преступления, предусморенного ст. 389 ч.2 УК Украины, так как она, будучи осужденной к отбытию общественных работ, уклонялась от их отбытия.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судима, не работает, проживает с двумя детьми, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд назначает ОСОБА_4 наказание, предусмотренное санкцией ст. 389 ч.2 УК Украины в виде ареста, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
ОСОБА_4 совершила преступления по настоящему делу, не отбыв наказание по приговору Барвенковского райсуда Харьковской области от 26.04.2011 года, а именно 84 часа общественных работ, поэтому при вынесении приговора суд руководствуется ст.71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной по ст. 389 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье 2 (два) месяца ареста.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_4 наказанию по настоящему приговору полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Барвенковского районного суда Харьковской области от 26.04.2011 года с применением ст. 72 УК Украины в виде 10 (десяти) дней ареста и окончательно к отбытию ОСОБА_4 назначить 2 (два) месяца 10 (десяти) дней ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять со дня взятия его под стражу 11 октября 2011 года.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а подсудимой с момента вручения ей копии приговора.

Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1