Дело № 2018/1-1358/10
20.12.2010 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Бородиной Н.М.
при секретаре - Рынденко А.С.,
с участием прокурора - Омельченко И.И.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей юристконсультом ООО «Делтана», ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины
Органом досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в том, что она 20 сентября 2010 года примерно в 13 час минут, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_1, двигалась по улице Маяковского со стороны ул. Чернышевского в направлении ул. Сумской в г. Харькове со скоростью 40 км/час.
В пути следования водитель ОСОБА_2, двигаясь на вышеуказанном автомобиле по второстепенной дороге и приближаясь к перекрестку Сумской, не предоставила преимущества транспортным средствам двигавшимся по главной дороге, чем грубо нарушила требования п.п. 1.5 и 16.11 и дорожного знака 2.1. приложения 1 правил дорожного движения Украины, согласно которым:
п. 1.5 - «действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб...»
п. 16.11 - «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальней движения»;
дорожный знак 2.1- «уступить дорогу»,
и допустила столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3 Станиславе которая следовала по улице Сумской со стороны проспекта Праве направлении улицы Маяковской с последующим выездом за пределы проезжей части, где совершила наезд на пешехода ОСОБА_4..
В результате данного дорожно-транспортного происшествие ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения, средней тяже вызвавшие длительное расстройство здоровья, в виде: открытого многооскольчатого перелома левой большеберцовой кости в верхней трети со смещением ( ушибленной раны на передне-наружной поверхности левой голени); закрытого перелома верхней трети левой малоберцовой кости со смещением.
Нарушение Правил безопасности движения водителем ОСОБА_2
второстепенной дороге и приближаясь к перекрестку неравнозначных дорог не
предоставила преимущество, не остановилась, чтобы уступить дорогу
автомобилю «Toyota-Yaris», следовавшему по главной дороге, создав опасность
для участников дорожного движения и допустил столкновение с вышеуказанным
за пределы проезжей части и его наездом на пешехода ОСОБА_4, которому были причинены телесные повреждения средней тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Вышеуказанные нарушения требований правил безопасности дорожного движения водителя ОСОБА_2, находятся в причинной связи с событием дорожно-транспортного происшествия.
Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК Украины нарушение правил дорожного движения, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему ОСОБА_4 средней тяжести телесное повреждение, вызвавшее длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании защитником подсудимой, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с передачей ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу. Подсудимая поддержала заявленное ходатайство.
Прокурор и представитель потерпевшего , против в заявленного ходатайства не возражали.
Гражданский истец и его представитель против прекращения дела возражали.
Согласно ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству, при условии, что оно в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
ОСОБА_2 инкриминируется преступление небольшой тяжести, которое она совершила впервые, ранее не судима, работает юристконсультом ООО «Делтана», по месту работы характеризуется с положительной стороны.
На досудебном следствии, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины признавала полностью, чистосердечно раскаялась, возместила причиненный ею ущерб потерпевшему ОСОБА_4
Согласно протокола общего собрания трудового коллектива ООО «Делтана» и ходатайства, трудовой коллектив указанного предприятия просит передать на поруки ОСОБА_2 для применения к ней мер воспитательного характера.
В соответствии с ч.3 ст. 10 УПК Украины, при наличии указанных в ч.1 ст. 47 УПК Украины оснований в делах, поступивших с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Учитывая наличие оснований предусмотренных ч.1 ст. 47 УК Украины, суд считает необходимым прекратить уголовное дело, в связи с передачей ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу ООО «Делтана».
Согласно правовой позиции, которая содержится в п.7 Постановления Пленума ВСУ «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда , причиненного преступлением , и взыскания безосновательно нажитого имущества» №3 от 31.03.1989г. в случае прекращения дела с предусмотренных законом оснований гражданский иск не рассматривается Требования истца о возмещении материального вреда в этом случае может быть разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая изложенное, суд не рассматривает гражданский иск ОСОБА_3, что не лишает ее права обратится с гражданским иском в суд в порядке, предусмотренном ЦПК Украины, о взыскании с ОСОБА_2 ущерба.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины суд, -
Передать ОСОБА_2 на поруки трудового коллектива ООО «Делтана».
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 286 УК Украины - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Судья Бородина Н.М.