Справа №635/6402/15-к
Провадження по справі № 1-в/635/549/15-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прохорівка, Прохорівського району, Бєлгородської області, РФ, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 17 червня 2005 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15-185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 2) 07 серпня 2007 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого 29 квітня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 місяць17 днів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 07 серпня 2007 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2013 року звільнений 29 квітня 2013 року умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 місяць 17 днів.

Начальник Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок строком на рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженого з місць позбавлення волі, він на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, не зважаючи на численні попередженні з боку ОВС та проведену виховну роботу. Крім того, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується як особа, яка зловживає спиртними напоями та вчиняє сімейні сварки.

Суд, вислухавши думку представника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 двічі притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз вироком Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2007 року засуджений за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, вчинив злочин в період іспитового строку, 19 квітня 2013 року був звільнений від відбування покарання умовно-достроково не невідбутий строк 1 місяць 17 днів, однак після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.178, ч. 1 ст.175-1 КУпАП, за що йому 18 квітня 2015 року, 18 серпня 2015 року та 25 серпня 2015 року дільничним інспектором міліції ВМ (с. Липці) Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_5 були винесені офіційні попередження, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2007 року, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих начальником органу внутрішніх справ.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

У Х В А Л И В:

Подання Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години до 05 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- заборонити перебування в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв,

- зобов`язати з`являтися до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області для реєстрації кожну першу та третю суботу місяця з 09 години до 13 години.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 26 серпня 2015 року.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1