Заводський районний суд м. Запоріжжя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проведении обыска в жилище
№ 4-113-10 «30» марта 2010г.
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи: Марченко Н.В.
С участием прокурора: Климовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы по представлению старшего следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 по уголовному делу №591005 возбужденного по ч.1 ст. 358 УК Украины,-
Согласно выписки из управления статистики в Запорожской области ЧП «Прагус» (ЕГРПОУ 36163821) находится по адресу г. Запорожье, ул. Куйбышева, д. 474. Как пояснила ОСОБА_3, учредитель ООО «Фара Сервис», расположенного по адресу г. Запорожье, ул. Куйбышева, д. 474, по вышеуказанному адресу в течении последних 6 месяцев приходит почтовая корреспонденция на имя ЧП «Прагус», но там находится автомобильная стоянка, офисные помещения отсутствуют. ЧП «Прагус» по адресу г. Запорожье, ул. Куйбышева, д. 474 никогда не находилось, договоров аренды с данным ЧП не заключалось, должностных лиц ЧП «Прагус» она никогда не видела.
Будучи опрошенной гр-ка ОСОБА_2 пояснила, что она является директором и учредителем ЧП «Прагус» и никаких налоговых деклараций, накладных, приходных и расходных документов она не подписывала и никуда не предоставляла, финансово-хозяйственную деятельность, как директор, ЧП «Прагус» она не осуществляла, следовательно предоставленные 21.04.2009 года документы в ГНИ Шевченковского района г. Запорожья являются поддельными. Также она пояснила, что несколько раз совместно с ОСОБА_4 ездила в г. Запорожье, где в Заводском районе в кв.№1 д.№52 по ул. Алмазной она видела подписанные кем-то договора, заключенные между ЧП «Прагус» и ООО «ОСОБА_1 трейд», подписи должностных лиц которых, заверены печатями данных предприятий, однако данные договоры она не подписывала. По данному адресу находился офис ООО «ОСОБА_1 трейд». На рабочем столе ОСОБА_4, которая как она поняла была сотрудником ООО «ОСОБА_1 трейд», по вышеуказанному адресу, она видела печати ЧП «Прагус», ЧП «Компания «Прадо», ЧП «Гудфейт», ООО «Капитал-буд-сервис-ЛТД» и других предприятий, видела бухгалтерскую документацию, документы налоговой отчетности.
В конце декабря 2009 года и в январе 2010 года печать ЧП «Прагус» она видела в доме №46 по ул. Войкова в г. Орехов, по месту жительства ОСОБА_4
По данному факту СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области по факту подделки неустановленными лицами документов ЧП «Прагус» возбуждено уголовное дело №591005 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины.
В судебном заседании прокурор просит вынести решение о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу Запорожская область, г. Орехов, ул. Войкова, д. №46.
В ходе досудебного следствия было установлено, что фактически финансово-хозяйственную деятельность ЧП «Прагус» (ЕГРПОУ 36163821) осуществляет ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Также было установлено, что ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактически проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Принимая во внимание, что по месту жительства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу Запорожская область, г. Орехов, ул. Войкова, д. №46 могут находиться бухгалтерские документы, печати, штампы субъектов предпринимательской деятельности, а также иные предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела, руководствуясь ст.ст. 22, 130, 177 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
1.Провести обыск по месту жительства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу Запорожская область, г. Орехов, ул. Войкова, д. №46 и прилегающих к нему строениях, для обнаружения бухгалтерских документов, печатей, штампов субъектов предпринимательской деятельности, а также иных предметов и документов, которые могут иметь доказательственное значение по уголовному делу.
2. Проведение обыска поручить сотрудникам СГСБЭП Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
3. Копию постановления направить прокурору Заводского района г.Запорожья для осуществления контроля за исполнением данного постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н.В. Марченко