Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/377/2015 Справа № 641/6871/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 21.05.2015 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніе судимого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 20 лютого 2015 року за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України був визнаний винним і засудженим до покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт. 10 квітня 2015 року ОСОБА_6 прибув до Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області та став на облік. Йому було роз`яснення порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт , а також він був попереджений, що у разі ухилення від відбування призначеного судом кримінального покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. Згідно зі ст.. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_6 були роз`яснені обов`язки: дотримуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, повідомляти інспекцію про зміну проживання, з`являтися на реєстрацію до Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у встановлені дні, без дозволу інспекції не виїзджати за межі України, про що від ОСОБА_6 10 квітня 2015 року відібрана відповідна підписка. Днем явки на реєстрацію до Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області згідно «Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію» від 10 квітня 2015 року був визначений перший вівторок кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин. Того ж дня 2015 року ОСОБА_6 повідомив, що навчається в «Харківському вищому професійному училищі № 6». 16 квітня 2015 року було оформлено напрямок для відбуття покарання в Комінтернівський районний суд м. Харкова , згідно з довідки наданої з училища № 6 відпрацювання ОСОБА_6 становить з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин. До місця відбування покарання засуджений ОСОБА_6 письмово зобов`язався з`явитися 17 квітня 2015 року.
22 квітня 2015 року Головою Комінтернівського районного суду м. Харкова був затверджений наказ № 02-09/27 «Про відбуття призначеного покарання у виді громадських робіт ОСОБА_6 » та графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_6 з 17 квітня 2015 року з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, згідно якого ОСОБА_6 повинен був відбувати покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт у вільний від основної роботи час, без оплати з 17 квітня 2015 року з режимом роботи: понеділок-п`ятниця, з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, вихідні дні: субота, неділя.
Згідно табеля виходу на роботу в квітні 2015 року ОСОБА_6 приступив до виконання громадських робіт У Комінтернівському районному суду м. Харкова 17 квітня 2015 року, 20 квітня 2015 року, 21 квітня 2015 року та 23 квітня 2015 року, де відпрацював по 4 години на день. 05 травня 2015 року головою Комінтернівського районного суду м. Харкова були надана довідка про те, що ОСОБА_6 приступив до громадських робіт 17 квітня 2015 року, 20 квітня 2015 року, 21 квітня 2015 року та 23 квітня 2015 року, більш до відбування покарання не приступав. Таким чином, ОСОБА_6 умисно ухилявся від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, порушив тим самим вимоги ч.3 ст. 40 КВК України, згідно якої ухиленням від відбування покарання у вигляді громадських робіт визначається невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.
Станом на момент затвердження та підписання обвинувального акту невідбута частина покарання складала 104 (сто чотири) години громадських робіт.
Згідно довідки керівника апарату Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 станом на 03.09.2015 року обвинуваченим ОСОБА_6 відпрацьовані призначені вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 року за ч.1 ст. 125 КК України 120 годин громадських робіт в повному обсязі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, визнав повністю, пояснив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро кається. В своє виправдання вказав, що не відпрацьовував призначене судом покарання у вигляді громадських робіт з тієї причини, що на той час мав працювати та заробляти гроші на операцію своїй матері.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції - роз`яснивши обвинуваченому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 вірно розуміє зміст обставин справи і в суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 389 КК України, а саме ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, оскільки така юридична оцінка діям обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим в ході судового розгляду.

Призначаючи покарання, відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , в силу вимог ст.12 КК України належить до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується добре, допомагає матері.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та відбуття на момент винесення вироку громадських робіт в повному обсязі, а саме 120 годин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, той факт, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення під час відбування покарання за попереднім вироком, при відбуванні покарання за попереднім вироком допускав порушення умов та порядку його відбування, разом з тим судом також враховується, що, згідно довідки керівника апарату Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 , станом на 03.09.2015 року обвинуваченим відпрацьовані призначені вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 року за ч.1 ст. 125 КК України 120 годин громадських робіт в повному обсязі, таким чином, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення ОСОБА_6 покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст. 389 КК України, у вигляді арешту.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 ,обраний Комінтернівським районним судом м. Харкова від 12 червня 2015 року у вигляді особистого зобов`язання, сплинув 10 серпня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 314, 349 ч.3, 369, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

Запобіжні заходи ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

1)матеріали на 37 аркушах, прошиті та пронумеровані, стосовно притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

2)копії табеля виходу на роботу особи, яка засуджена до кримінальної покарання у вигляді громадських робіт за травень 2015 року ОСОБА_6 на одному аркуші, копія обліку кількості відпрацьованих робіт засудженим ОСОБА_6 від 29.05.2015 року на одному аркуші, копія графіка виходу на роботу в червні 2015 року ОСОБА_6 на одному аркуші, повідомлення з Комінтернівського районного суду м. Харкова в Комінтернівський КВІ УДПтСУ в Харківській області на ОСОБА_6 на 4 арк., копія акту перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт від 25.05.2015 року засудженого ОСОБА_6 на одному аркуші- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1