Справа № 676/2783/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1429/15
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
23 грудня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого
В С Т А Н О В И В :
Крім того, 26 версеня 2014 року близько 12 год. в м. Кам`янці-Подільському ОСОБА_5 , з будинку АДРЕСА_3 умисно, таємно викрав ноутбук марки «HPG6Pavilion» в комплекті із зарядним пристроєм, вартістю 4000 гривень та сумку від ноутбука вартістю 100 гривень, що належить ОСОБА_8 , спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 4100 гривень.
Також, 04 лютого 015 року близько 18 год. 00 хв. в м. Кам`янці-Подільському ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_4 , проник в гаражне приміщення, звідки повторно, умисно, таємно, викрав болгарку марки «Meister Craft MWS 860» вартістю 450 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду.
В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання, надавши дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існує ряд ризиків, визначених ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя переконався у тому, що 16 лютого 2015 року слідчим було винесено повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 16 березня 2015 року ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.289 КК України.
03 березня 2015 року старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України ОСОБА_3 кримінальне провадження зупинено на підставі переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та оголошено останнього в державний розшук.
Обґрунтованість підозри та наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу підтверджується долученими до клопотання даними матеріалів кримінального провадження: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31 серпня 2014 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 30 вересня 2014 року,протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 від 01 жовтня 2014 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 25 вересня 2014 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16 лютого 2015 року, повідомленням про підозрувід 11 лютого 2015 року, постанови про оголошення розшуку підозрюваного від 03 березня 2015 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 10 лютого 2015 року, висновком експерта від 21 лютого 2015 року, висновком експерта від 6 березня 2015 року, повідомленням про підозру від 16 березня 2015 року.
Слідчий суддя дійшов висновку про існування ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України: підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, що дає вагомі підстави вважати, що він схильний до злочинної діяльності, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене вище та неможливість затримання в порядку ст. 207-208 КПК України підозрюваного, якого 03 березня 2015 року оголошено у розшук, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у кримінальних правопорушеннях, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а за відсутності підозрюваного суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задоволити.
Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1