Справа 174/1020/15-к
п/с 1-кс/174/153/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
08.12.2015 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, в якій він посилається на те, що 26.11.2015 року направив поштою на адресу начальника Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області заяву про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Просить зобов`язати слідчий відділ Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, внести відомості, що містяться в його заяві про скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України від 26.11.2015 року, отриману Вільногірським ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, 01.12.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), та повідомити заявника про таке внесення відомостей.

ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, свою заяву та її обґрунтування підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності прокурора та слідчого.

26.11.2015 року ОСОБА_3 направив поштою на адресу начальника Вільногірського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області заяву в якій повідомив про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з боку фізичної особи за ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до наданого заявником рекомендованого повідомлення про вручення його заява отримана Вільногірським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області 01.12.2015 року.

З матеріалу ЖЕО № 212 від 02.12.2015 року, наданого на адресу суду Вільногірським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, вбачається, що заява ОСОБА_3 про скоєне кримінальне правопорушення отримана міським відділом 02.12.2015 року.

Згідно висновку від 03.12.2015 року, затвердженого начальником Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області матеріали ЖЕО № 212 залучено до справи Вільногірського ВП згідно ЗУ «Про звернення громадян» як цивільно-правові відносини.

З листа від 02.12.2015 року за підписом т.в.о. начальника СВ Вільногірського ВП підполковника поліції ОСОБА_5 вбачається, що у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали направлені для їх розгляду згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Щодо строку подання скарги на бездіяльність, то слід зазначити, що заявник до суду звернувся з дотримався десятиденного строку, передбаченого ст. 304 КПК України, який розпочався зі спливом останнього дня, який відведено КПК для вчинення відповідної дії з моменту надходження заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слід зазначити, що п оложення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розглянувши скаргу в судовому засіданні, проаналізувавши зміст заяви ОСОБА_3 від 26.11.2015 року, оглянувши матеріали ЖЕО № 212 від 02.12.2015 року, виходячи з викладеного вище, слідча суддя вважає за необхідне у задоволенні скарги відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1