Провадження 1-кс/127/8296/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000174 від 29.10.2014 року.

До прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 щодо незаконних, на її думку, дій судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час оформлення безоплатної передачі між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » двокімнатної квартири у багатоповерховому будинку у АДРЕСА_1 .

Згідно вказаної заяви документи та інші докази, які можуть підтвердити відомості про можливе вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинів частково містяться у матеріалах кримінальної справи № 10270450 за обвинуваченням ОСОБА_7 , що розглядається Немирівським районним судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У матеріалах справи за обвинуваченням ОСОБА_7 містяться документи на підставі яких безоплатно оформлено передачу квартири між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_8 , показання сторін з приводу факту передачі та інші документи, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно листа Немирівського районного суду кримінальна справа № 10270450 за обвинуваченням ОСОБА_7 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що прокурор у судовому засіданні не довела необхідність тимчасового доступу до документів та на даний час вирок у кримінальній справі № 10270450 за обвинуваченням ОСОБА_7 не набрав законної сили, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 10270450 за обвинуваченням ОСОБА_7 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 10270450 за обвинуваченням ОСОБА_7 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: