15.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/822/15-к
Єдиний унікальний № 205/822/15-к
Провадження №1-кп/205/221/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004901 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, маючого середньо - спеціальну освіту, офіційно працевлаштованого ПАО «Днепроважмаш», на посаді слюсаря, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

якому повідомлену про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, реалізуючи його, приблизно о 17 годині 00 хвилин 15 грудня 2014 року знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 у невстановленої під час досудового розслідування особи, придбав за грошові кошти в сумі 100 гривень, два згортки з наркотичним засобом, які став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, пішим ходом попрямував до станції метро «Заводська» у місті Дніпропетровськ. Проходячи по вулиці Маяковського у місті Дніпропетровська, поблизу будинку №59-А останній був зупинений співробітниками міліції, які провели його особистий огляд, в ході якого, в період часу з 18 години 45 хвилин до 19 години 00 хвилин 15 грудня 2014 року, в правій долоні останнього, виявлені та вилучені вищевказані два згортки з паперу з печатним текстом, в яких знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, в подробленому стані, яку ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10-3249 від 23.12.2014 року речовини вилучені в ході особистого огляду у ОСОБА_4 масами 2,665 г. та 3,491 г. - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 2,462 г. та 3,215 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , свою провину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, та суду пояснив, що дійсно він при викладених в цьому вироку обставинах, в зазначеному місці та в зазначений час, придбав у малознайомого хлопця на ім`я ОСОБА_6 за 100 гривень два згортки паперу з марихуаною.

Провина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом особистого огляду, огляду та вилучення речей, предметів та документів від 15.12.2014 року та протоколом огляду місця події від 15.12.2014 року відповідно до яких у ОСОБА_4 , в правій руці виявлені та вилучені два згортки паперу з речовиною рослинного походження в подробленому стані зеленого кольору /аркуші провадження 8-10, 11/;

- висновком експерта №70/10-3249 від 23.12.2015 року, відповідно до якого вилучені у ОСОБА_4 речовини масами 2,665 г. та 3,491 г. відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, - каннабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає відповідно 2,462 г. та 3, 215 г. /аркуші провадження 15-17/;

- речовим доказом, яким визнаний вилучені у ОСОБА_4 речовини масами 2,665 г. та 3,491 г. які є каннабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає відповідно 2,462 г. та 3, 215 г., який був переданий на зберігання в камеру схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуш провадження 18, 19/.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, займається суспільно корисною працею, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

По справі є процесуальні витрати, які підлягають стягненню кошти витрачені на проведення експертизи під час досудового розслідування, а саме за проведення експертизи №70/10-3249 від 23.12.2015 року 491 гривня 92 копійки /аркуш провадження 14/.

Суд вважає, зазначена сума процесуальних витрат підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

Речовий доказ, яким визнані вилучені у ОСОБА_4 речовини масами 2,665 г. та 3,491 г., які є каннабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає відповідно 2,462 г. та 3, 215 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуш провадження 18, 19/, - знищити.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 491 гривня 92 копійки в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя
Секретар -