Справа № 444/2416/15-к
Провадження № 1-кс/444/499/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 20 жовтня 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
17 лютого 2015 року в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка знаходячись в с.Малехів по вулиці Київській, Жовківського району Львівської області, навпроти готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділа автомобілем марки «Ауді А6», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , сірого кольору, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 8000 доларів США. Матеріали досудового розслідування по факту незаконного заволодіння автомобілем належного ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 17 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України. 01 жовтня 2015 року в слідче відділення Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області від начальника СКР Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що ним, в ході проведення розшукових заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 . В ході аналізу встановлено групу абонентських номерів стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належать різним особам, котрі мають те чи інше відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується телефоном із номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , невідомої особи, яка телефонувала потерпілому та домовлялась про зустріч у день вчинення кримінального правопорушення і яка користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_5 , невідомої особи, яка користується мобільним терміналом НОМЕР_6 , оскільки із залученням сил та технічних можливостей УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області було встановлено, що в цьому мобільному терміналі працювала сім картка НОМЕР_5 , із якої телефонувала невідома особа до потерпілого в момент вчинення кримінального правопорушення. мобільного терміналу НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , оскільки із залученням сил та технічних можливостей УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області було встановлено, що даний мобільний термінал працював із сім карткою НОМЕР_5 , із якої телефонувала невідома особа до потерпілого в момент вчинення кримінального правопорушення, і надалі даний термінал слугував предметом застави у м.Чернігів, де зареєстрований та проживав гр. ОСОБА_6 , мобільного терміналу із номером НОМЕР_9 , оскільки під час допиту ОСОБА_7 , встановлено, що даним номером користується ОСОБА_8 , абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , оскільки із даними номерами ОСОБА_8 підтримує зв`язки. Враховуючи, що на даний момент не встановлено та не притягнуто винних осіб до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.289 КК України, а також те, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться в речах та документах, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , надасть можливість використання її як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. Враховуючи викладене, просить надати дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документі в та вилучення інформації, яка знаходяться в оператора мобільного терміналу системи стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентського номеру, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв`язку телефонів із номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , невідомих осіб, які користуються мобільними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та терміналами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у проміжок часу з 01 січня 2015 року по момент виконання ухвали. Дане клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки дана інформація є у письмовому та електронному вигляді, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000162 вбачається, що 17.02.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документі в та вилучення інформації, яка знаходяться в оператора мобільного терміналу системи стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентського номеру, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв`язку телефонів із номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , невідомих осіб, які користуються мобільними номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та терміналами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у проміжок часу з 01 січня 2015 року по даний час.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області майору міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1