печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі скретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000228 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник -адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді і просить надати адвокату АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 як захиснику підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000228 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000061, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме матеріалів, які стосуються обставин заподіяння працівникам правоохоронних органів тілесних ушкоджень та їх загибелі під час виконання ними своїх службових обов`язків у ході проведення масових акцій протесту у центральній частині м. Києва протягом періоду з листопада 2013 року по лютий 2014 року, протоколів допитів таких працівників правоохоронних органів або їх родичів (у разі загибелі), інших слідчих (процесуальних) дій, проведених за їх участі із можливістю виготовлення копій таких документів для подальшого використання отриманих відомостей у якості доказів у кримінальному провадженні № 0000228. Клопотання обгрунтовано наступним.

У провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України знаходиться кримінальне провадження № 0000228, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 27, ч. З ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. З ст. 27, п.п. 1,5,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 194, ст. 340. ч. З ст. 365 КК України, у рамках проведення досудового розслідування якого оголошено про підозру громадянину України ОСОБА_4 .

Захист прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_4 у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється адвокатами АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі Договору про надання правової допомоги № 50 від 23.05.2014.

Предметом перевірки у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000228 є обставини проведення в центральній частині м. Києва масових акцій протесту протягом періоду з листопада 2013 року по лютий 2014 року.

Позиція органів досудового розслідування ґрунтується на тому, що працівниками органів внутрішніх справ за період з 29 листопада 2013 року до 20 лютого 2014 року здійснено неодноразове грубе порушення прав та законних інтересів учасників виключно мирних масових акцій, які проходили в центральній частині м. Києва, у тому числі, шляхом застосування до таких учасників фізичної сили, спеціальних засобів та вогнепальної зброї. При цьому, наслідком сутичок між мітингувальниками та працівниками правоохоронних органів, з позиції органів досудового розслідування, були загибель окремих учасників акцій протесту, а також отримання тілесних ушкоджень різного ступеню ТЯЖКОСТІ.

Разом з тим, у ході надання правової допомоги адвокатами AO « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відомості, що проведення масових акцій протесту у центральній частині м. Києва протягом періоду з 01 грудня 2013 року по 20 лютого 2014 року супроводжувалось нападами на працівників міліції та спричиненням їм тілесних ушкоджень із застосуванням запалювальних сумішей, каміння, палиць, металевих ланцюгів, а у подальшому також - вогнепальної зброї, що мало наслідком загибель та травмування працівників органів внутрішніх справ України. Зазначене підтверджується, у тому числі, численними фото- та відеоматеріалами, розміщеними у засобах масової інформації.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування кримінального провадження адвокатом AO « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 подано клопотання № 1312 від 10.10.2014 про проведення слідчих та інших процесуальних дій, а саме - витребування та залучення до матеріалів кримінального провадження відомостей щодо працівників органів внутрішніх справ України, які протягом періоду з листопада 2013 року по лютий 2014 року отримали тілесні ушкодження або загинули у ході виконання своїх службових обов`язків під час проведення масових акцій протесту у центральній частині м. Києва, відомостей щодо фіксування та подальшого розслідування таких випадків, а також проведення допиту вказаних вище працівників міліції та членів їх сімей (у разі загибелі) щодо обставин отримання тілесних ушкоджень та застосованого до них насильства за участі захисника як ініціатора проведення слідчої дії.

Постановою старшого слідчого в ОВС І відділу управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ ОСОБА_5 від 17.11.2014 у задоволенні клопотання захисника відмовлено, про що заявника повідомлено Листом № 17/1/2- 32773-14 від 17.11.2014.

При цьому, вказане вище процесуальне рішення мотивовано, у тому числі, тим, що до матеріалів кримінального провадження № 0000228 «обставини заподіяння працівникам правоохоронних органів тілесних ушкоджень та їх загибелі»... «досліджуються у кримінальному провадженні № 0000061, досудове розслідування у якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_3 . Саме у цьому провадженні проводяться допити працівників міліції, які отримали тілесні ушкодження під час масових акцій протесту ум. Києві та родичів загиблих працівників міліції».

З огляду на вищевикладене. відомості, необхідні для забезпечення належного захисту прав та законних інтересів ОСОБА_4 як особи, якій інкримінується вчинення кримінальних правопорушень проти учасників мирних масових акцій протесту у центральній частині м. Києва протягом періоду з листопада 2013 року по лютий 2014 року, містяться безпосередньо у матеріалах кримінального провадження №0000061.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Витребування та отримання захисником відомостей, які стосуються кримінального провадження від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей здійснюється, зокрема, на підставі адвокатського запиту на підставі та у порядку, передбаченому ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатський запит не може стосуватись питання надання інформації з обмеженим доступом, а також копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Таким чином, з огляду на належність відомостей, які складають предмет перевірки у рамках досудового розслідування кримінального провадження до інформації з обмеженим доступом, зазначене фактично унеможливлює отримання адвокатом АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 як захисником підозрюваного ОСОБА_4 відомостей та документів, необхідних для забезпечення належного захисту та представництва прав і законних інтересів останнього на підставі адвокатського запиту у порядку ч. З ст. 93 КПК України та ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Інформація та документи, які є предметом даного клопотання, безпосередньо містять відомості, що стосуються предмету перевірки у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000228 та підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , а отже - належать до предмета доказування у зазначеному вище кримінальному провадженні.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та особа, у володінні якої знаходяться документи не з`явились.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення визначених ним в клопотанні обставин.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

клопотання адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000228 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1