У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2013 року

Володимир Волинський міський суд Волинської області

в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Венгловської О.С.,

прокурора - Сидоренко П.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1.,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , 02 серпня 1974

року народження , уродженця та жителя

м. Володимира - Волинського , вул. .

Устилузька,113 Волинської області , українця ,

громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

неодруженого , непрацюючого , раніше не судимого,у

вчиненні кримінального правопорушення ,

передбаченого ст.125 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 19 год . 14 лютого 2013 року по 00,00 годину 15 лютого 2013 року обвинувачений ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 Волинську під час сварки з потерпілою ОСОБА_2 умисно наніс останній декілька ударів кулаком руки по голові і тулубу та один удар ногою по голові , внаслідок чого , спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя та обох рук , які згідно висновку судово медичної експертизи № 52 від 20.02.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень .

ОСОБА_1 будучи допитаним в судовому засіданні з приводу пред явленого йому обвинувачення , вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.125 ч.1 КК України визнав повністю , суду показав , що в період часу з 19 год . 14 лютого 2013 року по 00,00 годину 15 лютого 2013 року перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 Волинську під час сварки з потерпілою ОСОБА_2 умисно наніс останній декілька ударів кулаком руки по голові і тулубу та один удар ногою по голові , внаслідок чого , спричинив їй тілесні ушкодження .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання та подала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення , оскільки примирилася з обвинуваченим ОСОБА_1 та не має до нього будь - яких претензій . А тому просить закрити кримінальне провадження відносно останнього відповідно до вимог ст.284 КПК України .

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_2 щодо закриття кримінального провадження по справі.

Прокурор не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання та закриття кримінального провадження .

Заслухавши учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання потерпілою , суд вважає , що воно підлягає до задоволення .

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених , зокрема і статтею 125 ч.1 КК України .

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Статтею 26 ч.4 КПК України передбачено , що при відмові потерпілого від обвинувачення , це є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Злочин вчинений обвинуваченим і передбачений ст.125 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості .

У відповідності з вимогами ст.46 КК України особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості , звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду .

Відповідно до ч.3,5 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного , обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав , передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом , сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого , суд має невідкладно розглянути таке клопотання .

Потерпіла ОСОБА_2 не має до обвинуваченого ОСОБА_1 будь - яких претензій майнового чи морального характеру . Від обвинувачення відмовляється за примиренням .

До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше . Вину визнав повністю у вчиненні кримінального правопорушення . По місцю проживання характеризується з позитивної сторони .

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.26 ч.4, ч.1 п.7 ст.284,318,372, ч.1 ст.477 КПК України , си.46 КК України , суд , -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв*язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою , а кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 15 лютого 2013 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.125 ч.1 КК України - закрити .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя :