печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що на клопотання від 06.10.2014 в рамках кримінального провадження № 0001043 до прокуратури м. Києва щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, адвокат ОСОБА_3 не отримав вмотивовані постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник слідчого відділу прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився. Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури м. Києва перебуває кримінальне правадження № 0001043.

06.10.2014 адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до прокуратури м. Києва з письмовими клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001043.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч.1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Суб`єкт оскарження не представив даних, які б свідчили про вирішення заявленого адвокатом ОСОБА_3 клопотання, чим допустив бездіяльність, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу слідчого відділу прокуратури м. Києва розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( вх. 4836-П) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001043 в порядку та строк, передбачений ст. 220 КПК України.

Зобов`язати компетентну особу слідчого відділу прокуратури м. Києва надати адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0001043 на ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1