Справа № 276/1115/15-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/114/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не судимого, не працюючого, не жонатого, освіта середня,

за ст.185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2015 року близько 18 години 30 хвилин в смт.Іршанськ Володарськ- Волинського району Житомирської області у ОСОБА_4 , який знаходився в приміщенні магазину «Універсам», який розташований по вулиці Шкільній №6, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з вищезазначеного магазину.
Так, у вищезазначений день та час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись необачністю продавця ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, на холодильнику м`ясо-молочних виробів таємно викрав, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 2720 fold (ІМЕІ НОМЕР_1 ), згідно звіту незалежної оцінки №150817/82-Л від 17.08.2015 року вартість якого становить 511 гривень в якому знаходилась SIM-картка мобільного оператора «Київстар» вартістю 15 гривень за номером НОМЕР_2 та на рахунку якої знаходилися гроші у сумі 8 гривень, чим завдав власнику збитку на загальну суму 534.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у інкримінованому йому у вину злочині і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, доказаною вину ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Крім його визнавальних показів, його вина підтверджується іншими доказами.
Вартість викраденого телефону становить 511 гривень, що підтверджується звітом незалежної оцінки №150817/82-л /а.с. 7-15 Т.2/.
Під час проведення слідчого експерименту 24.08.2015 року потерпіла ОСОБА_6 розповіла та показала як було вчинено крадіжку ОСОБА_4 .
Вартість SIM-картки мобільного оператора «Київстар» коштує 15 гривень /а.с. 18 Т.2/.
Вчинені ОСОБА_4 дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, так як він вчинив умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є те, що вину визнав, чистосердечно розкаявся у вчиненому злочині.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При обранні виду і міри покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги вище викладене, особу обвинуваченого та обирає йому покарання у вигляді громадських робіт.

Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia» 2720 fold (ІМЕІ НОМЕР_1 ), який знаходиться в ОСОБА_6 необхідно залишити їй як власниці.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і обрати йому покарання 200 годин громадських робіт.

Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia» 2720 fold (ІМЕІ НОМЕР_1 ), який знаходиться в ОСОБА_6 - залишити їй як власниці.
Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1