печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0007179, яка виразилася у ненаданні матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Адвокат ОСОБА_2 висуває у скарзі вимогу про витребовування матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007179 від 05.11.2015; визнати бездіяльність слідчого Печерського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 неправомірною у частині ненадання відповіді на клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; зобов`язати вказаного слідчого надати адвокату ОСОБА_2 для ознайомлення та фотокопіювання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007179 від 05.11.2015.

Як вбачається, адвокат ОСОБА_2 подав 20.11.2015 до Печерського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, слідчому ОСОБА_4 , клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0007179 за фактом отримання тілесних ушкоджень його довірителем ОСОБА_3 внаслідок порушення правил безпеки під час виконання роботі з підвищеною небезпекою, що вказано у клопотанні.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Положеннями статті 221 КПК України передбачено, що слідчий надає за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Разом з тим, законодавцем не встановлено строки, у які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити процесуальну дію надати матеріали досудового розслідування кримінального провадження, за виключенням матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, та враховуючи застереження ст. 222 КПК України.

Окрім того, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено визнання дій, бездіяльності або рішень протиправними, оскільки, згідно з ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити чи вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Суддя приходить до висновку, що подано скаргу про зобов`язання до вчинення дій, що не може бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій дії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1