Справа № 0438/1296/2012
Провадження № 4/0438/41/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" травня 2012 р. пгт.Соленое

СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:

председательствующего судьи Слоквенко Г.П.,

при секретаре - Короте Л.С.,

с участием прокурора - Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Солонянського РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Солонянского района, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с.Лукашовка, Оргеевского района Республики Молдова, молдаванину, гражданину Украины, имеет неполное среднее образование, не работает, не женат, правительственных наград не имеет, в боевых действиях, ликвидациях аварий участия не принимал, депутатом не является, зарегистрирован и проживает в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судим:

1) 01.08.1996 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 206 УК Украины (1960 г.) к штрафу;

2) 25.11.1997 года Софиевским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст.81, ст. 44 УК Украины (1960 г.) к 1 году лишения свободы;

3) 29.03.2001 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст. 140, ст. 46-1 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, штраф 680 грн.;

4) 23.10.2011 года Петровским районным судом Кировоградской области по ч.1 ст.122, ст.71 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 30.10.2004 года условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней.

5) 15.07.2010 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст. 185, ст75 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, совершенном при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2012 года около 12 часов 45 минут ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, в период испытательного срока, похитил со двора ОСОБА_3, расположенного в селе Незабудино по улице Калинина 19, Солонянского района Днепропетровской области, металлическую трубу длинной 1110 мм, диаметром 240 мм, стоимостью 425 гривен, причинив последнему ущерб на указанную сумму денег.

01 мая 2012 года, ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан и содержится в ИВС при Солонянском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

Следователь обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Солонянского района, об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_2 будучи ранее судимым, в период испытательного срока, совершил новое умышленное преступление, не работает, не имеет постоянного источника дохода, оставаясь на свободе может скрыться от суда и следствия, а так же повлиять на показания потерпевшего и свидетелей, с которыми проживает в одном населенном пункте, что может помешать установлению истины по делу.

Суд, выслушав следователя, поддержавшего представление, объяснение подозреваемого, который не возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, мнение прокурора, который поддержал представление следователя, изучив материалы дела, полагает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 подозревается в совершении умышленного преступления в период испытательного срока, не имеет определенного рода занятий, что свидетельствует о возможности продолжении им преступной деятельности с целью добычи средств для существования, а так же может повлиять на показания потерпевшего и свидетелей, с которыми проживает в одном селе, что воспрепятствует установлению истины и обеспечения исполнения процессуальных решений по уголовному делу, в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать подозреваемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, на срок до двух месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья