Справа № 307/2124/15-к
Провадження № 1-кп/307/307/15
УХВАЛА
24 листопада 2015 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6 , педагога ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів кримінальне провадження № 0000466 про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується в тім, що 21 березня 2015 року близько 11-ї год. знаходячись на земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_2 без номерного знаку, під час конфлікту з неповнолітньою ОСОБА_4 , умисно здавив пальцями руки шию, внаслідок чого, спричинив неповнолітній ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 198 від 26.03.2015 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи стверджуючи, що є сумніви щодо механізму утворення синяка на шиї потерпілої ОСОБА_4 , які не спростовані допитом в судовому засіданні експерта ОСОБА_9 , а також не виключає наявність у потерпілої ОСОБА_4 геморагічних діатезів, проведення якої просить доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення експерту поставити наступні запитання:

Чи виявлені в ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?
Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті здавлення шиї рукою людини? Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для здавлення шиї рукою людини?
Якщо дані тілесні ушкодження виникли у результаті здавлювання шиї рукою людини, то яка сила при цьому булла застосована і яка тривалість такого здавлювання?
Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути не від здавлювання шиї рукою людини, а врезультаті відштовхування від себе з короткочастною фіксацією пальців руки на шиї потерпілої?
Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті локального удару або тривалого поцілунку?
Чи наявне в Мацоли яке небудь захворювання з групи геморагічних діатезів при яких існує підвищена кровоточивість, тобто схильність до повторних кровотеч, при яких синці, гематоми, крововиливу різного виду зявляються легко, навіть при незначних травмах або спонтанно? Чи не повязана поява в неї синяка на шиї з таких захворюванням?
Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду з цього приводу, суд вважає, що клопотання захисника є підставним, а тому йогослід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 242 ч. ч. 1, 2 п. 6, ст. 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, комісійну судово-медичну експертизуна вирішення якої поставити слідуючи питання:

Чи виявлені в ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?
Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті здавлення шиї рукою людини? Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для здавлення шиї рукою людини?
Якщо дані тілесні ушкодження виникли у результаті здавлювання шиї рукою людини, то яка сила при цьому булла застосована і яка тривалість такого здавлювання?
Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути не від здавлювання шиї рукою людини, а врезультаті відштовхування від себе з короткочастною фіксацією пальців руки на шиї потерпілої?
Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті локального удару або тривалого поцілунку?
Чи наявне в Мацоли яке небудь захворювання з групи геморагічних діатезів при яких існує підвищена кровоточивість, тобто схильність до повторних кровотеч, при яких синці, гематоми, крововиливу різного виду зявляються легко, навіть при незначних травмах або спонтанно? Чи не повязана поява в неї синяка на шиї з таких захворюванням?
Проведення експертизидоручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу за відомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів направити кримінальне провадження за № 307/2124/15-к № пр.. 1КП/307/307/15. та матеріали кримінального провадження

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського райсуду: ОСОБА_1