пр.№ 1-кс/464/3003/14
У Х В А Л А
12.11.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000864 від 23.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку мобільного оператора ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні з`єднання абонентських номерів: 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 3) НОМЕР_3 4) НОМЕР_4 5) НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) 6) НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) 7) НОМЕР_7 8) НОМЕР_8 з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені за період з 00:00:00 год. 22.04.2014 (в момент їх активації) по 00:00:00 год. 24.10.2014 з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів, а також надати прив`язку до місцевості абонентів «Б». Виконання ухвали про доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 .В обґрунтування клопотання покликається на те, що Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 14.00 год. по 20.00 год. 22.04.2014 невідома особа шляхом підбору ключа, проникла в його квартиру що по АДРЕСА_2 , звідки викрала гроші та золоті вироби, чим спричинила матеріальної шкоди останньому.Відомості про дане кримінальне правопорушення 23.04.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000864 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні наступні особи : 1) чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 2) чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 3) жінка на ім`я ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 4) жінка на ім`я ОСОБА_9 , яка користується абонентським номером НОМЕР_4 5) жінка на ім`я ОСОБА_10 , яка користується абонентським номером НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) 5) жінка на ім`я ОСОБА_11 , яка користується абонентським номером НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) 6) жінка на ім`я ОСОБА_12 , яка користується абонентським номером НОМЕР_7 7) жінка на ім`я ОСОБА_13 , яка користується абонентським номером НОМЕР_8 . З метою належного документування даного кримінального правопорушення необхідно перевірити на причетність до даного злочину вищевказаних осіб, шляхом отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Беручи до уваги вищенаведене, а також також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча товариства належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання; останній не повідомив про причини неприбуття свого представника. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника товариства не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий клопотання уточнив та просить покласти обов`язок по наданні тимчасового доступу до речей та документів на юридичну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав з уточненням, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки), а клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання з уточненням слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській ОСОБА_2 тимчасовий доступу до речей і документів, шляхом доступу до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку мобільного оператора ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні з`єднання абонентських номерів: 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 3) НОМЕР_3 4) НОМЕР_4 5) НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) 6) НОМЕР_5 ( НОМЕР_9 ) 7) НОМЕР_7 8) НОМЕР_8 з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені за період з 00:00:00 год. 22.04.2014 (в момент їх активації) по 00:00:00 год. 24.10.2014 з прив`язкою до місцевості даних абонентських, яка зберігається в ЛФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1