Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Поліщук В.В., при секретарі Хмельовському О.М., з участю прокурора Фречка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Злочин скоєно за слідуючих обставин.

15 листопада 2010 року о 17.30 годині в м.Гайворон на привокзальній площі громадянин ОСОБА_2 познайомився з громадянини ОСОБА_1 і ОСОБА_3. Згодом громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 пішли до домоволодіння останнього де вживали спиртні напої. 15.11.2010 року близько о 22.45 годині в м.Гайворон по вулиці Куйбишева неподалік від готелю «Конкорд» громадян ним ОСОБА_1 на велосипеді наздогнав ОСОБА_2. Під час їхньої розмови ОСОБА_1 зловживаючи довірою ОСОБА_2 попросив у нього мобільний телефон «NOKIA 6300», щоб послухати музику, на що останній погодився та віддав йому свій мобільний телефон. При цьому ОСОБА_1 взям мобільний телефон «NOKIA 6300», який належить ОСОБА_2 і не бажаючи повертати його власнику сів на велосипед і поїхав у власних справах. В подальшому ОСОБА_1 мав намір продати даний мобільний телефон, таким чином розпорядитися ним на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив викладені обставини та пояснив, що 15 листопада 2010 року близько 17 години 30 хвилин він разом з ОСОБА_3 перебував в м.Гайворон на привокзальній площі, де познайомився з громадянином ОСОБА_2 Згодом він разом зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли до домоволодіння останнього де вживали спиртні напої. Того ж дня, близько 22 години 30 хвилин громадянини ОСОБА_2 залишив домоволодіння ОСОБА_3 і пішов на автовокзал, щоб поїхати в с.Джулинка. 15.11.2010 року близько 22 години 45 хвилин в м.Гайворон по вул.Куйбишева неподалік готелю «Конкорд» він на велосипеді наздогнав ОСОБА_2 та попросив у нього мобільний телефон «NOKIA 6300», щоб послухати музику на що ОСОБА_2 погодився, після чого він сів на велосипед, і не бажаючи повертати його власнику, поїхав на автовокзал.

Згідно вимог ч. З ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу не оспорював фактичних обставин справи, а позов не заявлявся.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки він зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_2 заволодів чужим майном - мобільним телефоном «NOKIA 6300». Обираючи ОСОБА_1 вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої ТЯЖКОСТІт

Характеризуються позитивно.

Розкаявся в скоєному, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що суд визнає як обставини, які пом'якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Покарання повинно бути у виді громадських робіт. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Речовий доказ:

- мобільний телефон «NOKIA 6300» повернути ОСОБА_2 як власнику;

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя В.В. Поліщук