Справа № 367/3858/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/252/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
06 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, раніше судимого: 10.06.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 30.09.2009 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК Укаїни до 5 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185. КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури м. Ірпеня Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєні кримінальних злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001071 від 15.05.2015р.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.06.2015 р. матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також заявив суду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який спливає 27.07.2015р..
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Представник потерпілої юридичної особи Приватного Акціонерного товариства «Нова Лінія» ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з,явилась, надала заяву про розгляд у їх відсутність.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.
Так, судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для його зупинення чи закриття не виявлено, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Крім того, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою підлягає задоволенню та ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою.
Відповідно до ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2015р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 27.07.2015р..
Суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочинів середньої тяжкості, раніш неодноразово судимий, а отже він може переховуватись від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому необхідним та достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків є такий вид запобіжного заходу як тримання під вартою.
Таким чином суд вважає, що обвинуваченому необхідно продовжити строк тримання під вартою в СІЗО м. Києва і Київської області Державної пенітенціарної служби України.
Строк дії ухвали суду про тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів.
Початок строку дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 06.07.2015 до 03.09.2015 включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 197, 314 317, 350 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185. КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2015 року о 14.30 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО м. Києва і Київської області Державної пенітенціарної служби України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 ( шістдесят) днів.
Початок строку дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 06.07.2015 до 03.09.2015 включно.
Повідомити сторони кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала суду скарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1