№ 336/6334/14-к
Пр. № 1-кс/336/661/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

15 серпня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 18.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 191 КК України за фактом привласнення ОСОБА_3 , котрий працює на посаді торгового представника, грошових коштів в сумі 30755,42 грн., які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Під час проведення розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що підтверджують фінансово-господарські відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , інших документів, обліків, підтверджуючих факт отримання ОСОБА_5 грошових коштів за поставлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товар за видатковою накладною № ДЗП 009218 від 31.01.2014 року, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Посилаючись на те, що зазначена інформація (документи) має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення в подальшому.

В суді слідчий підтримав вимоги клопотання, просить про його задоволення.

У зв`язку з тим, що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати цієї інформації, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на доступ до документів, що підтверджують фінансово-господарські відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 , інших документів, обліків, підтверджуючих факт отримання ОСОБА_5 грошових коштів за поставлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товар за видатковою накладною № ДЗП 009218 від 31.01.2014 року, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1