Справа № 303/5875/15-к
№ 1-кс/303/1196/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 вересня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0001015 від «25» березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 08 вересня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ шляхом вилучення документів у яких міститься інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 18 годин 00 хвилин по 23 годин 00 хвилин 24 березня 2015 року, що здійснювали в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з базових станцій, що розташовані біля будинку АДРЕСА_2 , а саме: в АДРЕСА_2 , LAC: 52170, CІD: 14711,32431.
Клопотання слідчого погоджено прокурором прокуратури Мукачівського району радником юстиції ОСОБА_5 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від «25» березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про те, що 24 березня 2015 року до ч/ч Мукачівського МВ надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 24.03.2015 в період часу з 21:00 год. по 22:00 год., невідома особа, через незачинені вхідні двері, проникла у будинок, де з шафи спальної кімнати, викрала грошові кошти в сумі 9 600 доларів США, чим заявнику було спричинено матеріальної шкоди на вищевказану суму.
25 березня 2015 року слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського р-ну) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за № 0001015 з визначенням правової кваліфікації ч. 4 ст. 185 КК України.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.4 ст.185 КК України (крадіжка вчинена у великих розмірах).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати тимчасовий доступ шляхом вилучення документів у яких міститься інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 18 годин 00 хвилин по 23 годин 00 хвилин 24 березня 2015 року, що здійснювали в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з базових станцій, що розташовані біля будинку АДРЕСА_2 , а саме: в АДРЕСА_2 , LAC: 52170, CІD: 14711,32431;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- в рамках кримінального провадження, було допито в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 та з`ясовано, що вона підозрює свою невістку ОСОБА_7 , 1998 р.н., оскільки лише у кімнаті у якій знаходились кошти був безлад.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Під час проведення досудового розслідування, 01.04.2015 до СВ Мукачівського МВ надійшов рапорт в.о. начальника Мукачівського МВ УМВС, підполковника міліції, ОСОБА_8 про те, що для розкриття вказаного злочину виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_2 .
Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 18 години 00 хвилин, по 23 годину 00 хвилин 24 березня 2015 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з базових станцій, що розташовані біля будинку АДРЕСА_2 , а саме: в АДРЕСА_2 , LAC: 52170, CІD: 14711,32431; роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ шляхом вилучення документів у яких міститься інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 18 годин 00 хвилин по 23 годин 00 хвилин 24 березня 2015 року, що здійснювали в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з базових станцій, що розташовані біля будинку АДРЕСА_2 , а саме: в АДРЕСА_2 , LAC: 52170, CІD: 14711,32431.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1