Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
757/4006/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 27.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4006/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні, яке фізична особа-підприємець ОСОБА_5 використовує під час здійснення посередницької діяльності митного брокеру за адресою: АДРЕСА_1 , та які належать їй на праві власності, з метою відшукання і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період серпня жовтня 2013 року у м. Вознесенськ Миколаївської області начальник митного посту «Первомайськ» Миколаївської митниці ОСОБА_6 при пособництві митного брокера ОСОБА_5 вчинив вимагання та має намір одержати від директора ТОВ «Рахман» ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2000 доларів США за безперешкодне митне оформлення імпорту плит облицювальних з цільного травертину.

Попередньо вказані дії кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, яке відповідно до ст.11 КК України КК України є тяжким злочином.

В ході досудового розслідування виникла потреба у проведенні обшуку у приміщенні, яке фізична особа-підприємець ОСОБА_5 використовує під час здійснення посередницької діяльності митного брокеру, оскільки застосування інших процесуальних засобів збору доказів потягне знищення або приховування доказів вчиненого кримінального правопорушення та встановлено, що вона є співучасником вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому є зацікавленою у знищенні або прихованні доказів своєї співучасті.

Підставами проведення обшуку в приміщеннях, які фізична особа-підприємець ОСОБА_5 використовує під час здійснення посередницької діяльності митного брокеру, є наявність сукупності здобутих доказів.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та

фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку у приміщенні, яке фізична особа-підприємець ОСОБА_5 використовує під час здійснення посередницької діяльності митного брокеру за адресою: АДРЕСА_1 , та належить їй на праві власності, з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів:

- персональні комп`ютери або жорсткі диски персональних комп`ютерів, ноутбуки, інші технічні пристрої-електронні носії інформації із відомостями щодо митного оформлення вантажу «плити облицювальні з цільного травертину пиляні, прямого та поперечного різання, з плоскою поверхнею, напівполіровані (шліфовані), поліровані та оброблені під «Антік», пори лицьової поверхні заповнені цементною або поліестеровою замазкою» в адресу одержувача ТОВ «Рахман» упродовж серпня-листопада 2013 року;

- митні вантажні декларації щодо вантажу «плити облицювальні з цільного травертину пиляні, прямого та поперечного різання, з плоскою поверхнею, напівполіровані (шліфовані), поліровані та оброблені під «Антік», пори лицьової поверхні заповнені цементною або поліестеровою замазкою» оформленні в адресу одержувача ТОВ «Рахман» упродовж серпня-листопада 2013 року, а також надані під час митного оформлення зазначених вантажів документи, а саме: інформаційні аркуші до ВМД, контракти, міжнародні угоди, додаткові угоди до них, специфікації, додатки, підписані за участі ТОВ «Рахман», рахунки-фактури і рахунки, накладні, коносаменти, інвойси постачальників, попередні повідомлення ТОВ «Рахман», дорожні відомості, акти експертизи походження товарів, паспорта виробників товару, рішення відділу митних платежів про визначення коду товару Миколаївської митниці;

- документи щодо вжиття митним органом заходів із забезпечення ідентифікації товарів, ввезених для ТОВ «Рахман», листи-зобов`язання

ТОВ «Рахман» перед митним органом, інші листи зазначеного товариства на адресу митного органа, платіжні доручення і інші розрахункові документи про сплату ТОВ «Рахман» вартості поставки товару та сплату митних платежів;

- щоденники, записні книжки, чернетки, засоби зв`язку, особисті електроні носії інформації ОСОБА_5 за 2013 рік;

- грошові кошти, які перебувають у володінні ОСОБА_5 станом на час проведення обшуку та гаманці, одяг, речі, використані для їх зберігання.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/4006/14-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому слідчої групи генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

27.02.2014

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...