Справа № 698/116/15-к
Провадження № 1-кп/698/57/15
26 серпня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
В призначений час судового засідання до суду доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_4 , прибули потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились. Разом з тим потерпіла ОСОБА_6 повідомила суду, що в особистій розмові з потерпілим ОСОБА_7 , останній категорично відмовився прибути до суду 26.08.2015 року та повідомив про небажання прибувати до суду і на розгляд провадження.
Враховуючи те, що судом отримані зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 19.08.2015 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання», прокурором заявлено клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження вищевказаних потерпілих.
Заслухавши думку обвинувачого, який не заперечував щодо направлення судового доручення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
В судові засідання з розгляду даного кримінального провадження потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися жодного разу, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою зазначеною в обвинувальному акті при цьому повідомлення про виклик в судові засідання не отримують.
У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що розгляд кримінального провадження, без потерпілих неможливий, оскільки відсутні дані про їх належне повідомлення, суд керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора в зв`язку з чим надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження потерпілого.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 333, ст.ст. 350, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити СВ Катеринопільського РВ УМВС України у Черкаській області у строк до 13 жовтня 2015 року провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання (перебування) потерпілих ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 та ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 відвідати їх вищезазначене місце проживання, у разі відсутності допитати членів їх сімей та сусідів щодо можливого місця знаходження і наявності засобів зв`язку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, постановлене за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1