справа №176/2379/15-к
провадження №1-кп/176/163/15
УХВАЛА
16 жовтня 2015 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України, відомості про яке 26 березня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366,-

ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2014 року за №0000366 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим слідчого відділення Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 .

На досудовому слідстві запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирався.

Однак, на даний час, ОСОБА_2 , будучи засудженим вироком Синельниківського міського суду Дніпропетровської області за ч.3 ст. 187 КК України, відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації даного обвинувального акту і доданих матеріалів, суддею для їх розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суддя не пізніше п`яти днів з дня його надходження виносить ухвалу, якою призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Викладене свідчить про необхідність призначення даного кримінального провадження до слухання у підготовчому судовому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , що відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, а також що заперечення проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відео конференції не надходило, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2014 року за №0000366, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

У зв`язку із викладеним, необхідно зобов`язати Жовтоводську виправну колонію №26 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Прийняти кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України, відомості про яке 26 березня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 та призначити до розгляду у підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 13 листопада 2015 року, за участі прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, на вказаний вище час, у режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтоводської виправної колонії №26 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченої, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Жовтоводської виправної колонії №26 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1