печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

03.12.2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.,

при секретарі Семенцовій І.О.,

за участю скаржника ОСОБА_1,

представника скаржника - адвоката Тетерського В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Козлюка М.В. та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Козлюка М.В., в якій просить зобов'язати слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Козлюка М.В. виконати вимоги КПК України та вказівки прокурора щодо завершення досудового розслідування у кримінальній справі № 06-9680 та передати матеріали вказаної кримінальної справи до суду.

Скаржник ОСОБА_1, представник скаржника Тетерський В.Ю. в судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити з підстав, наведених в ній.

Слідчий Козлюк М.В., будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду провадження, в судове засідання не з'явився.

На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши думки скаржника, представника скаржника, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 14.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Козлюка М.В. щодо не проведення процесуальних дій у кримінальній справі № 06-9680 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, в якій він визнаний потерпілим.

03.12.2013 року до суду надійшла копія постанови ст. слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Козлюка М.В. від 16.11.2012 року, з якої вбачається, що кримінальну справу № 06-9680 зупинено до встановлення особи, яка вчинила злочин на підставі ст. 206 п. 3 КПК України 1960 року.

Відповідно до п. 10 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України 2012 року кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються та надсилаються до суду згідно з положеннями цього Кодексу.

За таких обставин, вбачається, що кримінальна справа № 06-9680 зупинена та досудове розслідування у даній кримінальні справі не здійснюється, як на момент набрання чинності КПК України 2012 року, так і на момент звернення ОСОБА_1 до слідчого судді.

Тому, в задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Козлюка М.В. та зобов'язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий