Справа № 177/1694/15-к
Провадження № 1-кп/177/90/15
У Х В А Л А

10.09.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000606 від 13.06.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, освіта середня - спеціальна, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого

1) 30.03.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік;

2) 30.03.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік.

Зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , який був присутній в підготовчому судовому засіданні 31.07.2015 року, був повідомлений належним чином про явку в судове засідання на 10.08.2015 року, яке було відкладено на 10.09.2015 року в зв`язку з відпусткою судді. Про явку в суд на 10.09.2015 року ОСОБА_4 був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яку він отримав 10.08.2015 року, але до суду ОСОБА_4 не з`явився про причини неявки не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , в примусовому порядку.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв`язку з чим судовий розгляд провадженням слід відкласти.

Так як досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилося СВ Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Криворізькому РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 135, ст.., ст.. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження в судовому засіданні відкласти на 10-00 годин на 28.09.2015 року.

Піддати приводу на вказаний час:

обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5 Приміч