У Х В А Л А

Іменем України

про відмову в арешті майна

24.04.2013 місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - Кузьменко В.В., за участі секретаря судового засідання - Каламурза О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві клопотання слідчого Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про арешт майна, документів,

в с т а н о в и в :

23.04.2013 слідчий Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1, за погодженням із старшим прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на вилучені в філії Вознесенський райавтодор ДП Миколаївській облавтодор, документи, а саме: 1) Звіт про рух матеріальних цінностей Форми № М -9 у майстра філії Вознесенській райавтодор ОСОБА_3, ОСОБА_4, за травень 2011 року на 6 аркушах; накладну № 45 від 30.05.2011 на 1 аркуші; накладну № 40 від 18.05.2011 на 1 аркуші; накладну № 51 від 26.05.2011 на 1 аркуші; накладну № РН-0000095 від 31.05.2011 на 1 аркуші; накладну № 46 від 30.05.2011 на 1 аркуші; накладну № 44 від 20.05.2011 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за травень 2011 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за травень 2011 на 1 аркуші; акт про списання інвентарю від 30.05.2011 на 1 аркуші; розшифровку за травень 2011 на 1 аркуші. 2) Звіт про рух матеріалів Форми № М -9 у майстра філії Вознесенській райавтодор ОСОБА_3, за квітень 2011 року на 6 аркушах; накладну № РН -0000055від 30.04.2011 на 1 аркуші; накладну № РН -0000067 від 27.04.2011 на 1 аркуші; накладну № 39 від 27.04.2011 на 1 аркуші; калькуляцію на приготування асфальтобетонної суміші філії Южноукраїнська ДЕД за квітень 2011 на 2 аркушах; накладну № 36 від 27.04.2011 на 1 аркуші; калькуляцію на приготування асфальтобетонної суміші філії Южноукраїнська ДЕД за березень 2011 на 1 аркуші; накладну № 32 від 22.04.2011 на 1 аркуші; накладну № 34 від 22.04.2011 на 1 аркуші; накладну № 31 від 22.04.2011 на 1 аркуші; накладну № 24 від 18.04.2011 на 1 аркуші; накладну № 29 від 20.04.2011 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за квітень 2011 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за квітень 2011 на 1 аркуші; акт про списання інвентарю від 28.04.2011 на 1 аркуші; розшифровку за травень 2011 на 1 аркуші. 3) Звіт про рух матеріалів Форми № М -9 у майстра філії Вознесенській райавтодор ОСОБА_3, за серпень 2011 року на 6 аркушах; звіт про витрати матеріалів на виробництві за серпень 2011 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за серпень 2011 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за серпень 2011 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за серпень 2011 на 1 аркуші; накладну № 77 від 22.08.2011 на 1 аркуші; накладну № 15 від 10.08.2011 на 1 аркуші; накладну № 81 від 22.08.2011 на 1 аркуші; накладну № РН-0000152 від 31.08.2011 на 1 аркуші; накладну без № від 13.08.2011 на 1 аркуші; товарно-транспортна накладну № 12ААА від 12.08.2011 на 1 аркуші; товарно-транспортна накладну без № від 12.08.2011 автомобіль 0399 на 1 аркуші; рахунок фактуру № СФ-0000139 від 31.08.2011 на 1 аркуші; калькуляцію перевозки асфальтобетону автомобілем КРАЗ (0399) для Вознесенського РАД 12.08.2011 на 1 аркуші; товарно-транспортна накладну від 12.08.2011 № 12ААА копія на 1 аркуші; акт про списання інвентарю від 31.08.2011 на 1 аркуші; акт про списання інвентарю від 30.08.2011 на 1 аркуші; акт про розхід мінеральної води за серпень 2011 на 1 аркуші; розшифровку за серпень 2011 на 1 аркуші. 4) Звіт про рух матеріалів Форми № М -9 у майстра філії Вознесенській райавтодор ОСОБА_3, за квітень 2012 року на 6 аркушах; накладну № 44 від 27.04.2012 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за березень 2012 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за квітень 2012 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за березень 2012 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за квітень 2012 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за березень 2012 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за березень 2012 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за квітень 2012 на 1 аркуші; звіт про витрати матеріалів на виробництві за квітень 2012 на 1 аркуші; накладну № 43 від 18.04.2012 на 1 аркуші; накладну № 46 від 20.04.2012 на 1 аркуші; накладну № 43 від 28.04.2012 на 1 аркуші; накладну № 48 від 23.04.2012 на 1 аркуші; накладну № 38 від 06.04.2012 на 1 аркуші; накладну № 47 від 23.04.2012 на 1 аркуші; акт переробки за квітень 2012 на суму 238,61 на 1 аркуші; акт про списання інвентарю від 30.04.2012 на 1 аркуші; накладну список на отримання рукавиць за квітень 2012 на 1 аркуші; розшифровку за квітень 2012 на 1 аркуші. 5) Акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 на 2 аркушах; акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 на 2 аркушах; відомість ресурсів станом на 01.09.2011 на 1 аркуші; розрахунок №1-2; реєстр виконаних робіт філією Вознесенський райоавтодор за вересень 2011; довідку про вартість виконаних робіт за вересень 2011 на 1 аркуші; акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 на 6 аркушах; відомість ресурсів станом на 01.09.2011 на 2 аркушах; розрахунок № 1-2 на 2 аркушах; розрахунок вартості перевезень робочих автобусом на 1 аркуші; акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 на 3 аркушах; відомість ресурсів станом на 01.08.2011 на 2 аркушах; розрахунок №1-2 на 2 аркушах; розрахунок вартості перевезень робочих автобусом за липень 2011 на 1 аркуші; довідку про вартість виконаних робіт за липень 2011 на 1 аркуші; акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 на 3 аркушах; відомість ресурсів станом на 01.07.2011 на 2 аркушах; розрахунок №1-2 на 1 аркуші; довідку про вартість виконаних робіт за липень 2011 на 1 аркуші. акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 на 3 аркушах; відомість ресурсів станом на 01.07.2011 на 2 аркушах; розрахунок №1-2 на 1 аркуші; розрахунок вартості перевезень робочих автобусом за липень 2011 на 1 аркуші; реєстр виконаних робіт філією Вознесенський райоавтодор за липень 2011; довідку про вартість виконаних робіт за липень 2011 на 1 аркуші; акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 на 4 аркушах; відомість ресурсів станом на 01.07.2011 на 2 аркушах; розрахунок №1-2 на 1 аркуші; розрахунок вартості перевезень робочих автобусом за липень 2011 на 1 аркуші. реєстр виконаних робіт філією Вознесенський райоавтодор за червень 2011; довідку про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2011; акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 на 4 аркушах; відомість ресурсів станом на 01.06.2011 на 1 аркуші; реєстр виконаних робіт філією Вознесенський райавтодор за травень 2011; довідку про вартість виконаних будівельних робіт за травень 2011. акт приймання виконаних будівельних робіт за травень 2011 на 5 аркушах; відомість ресурсів станом на 01.04.2011 на 2 аркушах; розрахунок №1-2 загально виробничих витрат до договірної ціни на 2 аркушах; акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 на 7 аркушах; відомість ресурсів станом на 01.08.2012 на 2 аркушах; розрахунок №1-2 загально виробничих витрат до договірної ціни на 3 аркушах; 7) Прошиту папку матеріальних звітів за липень 2011 р. на 387 аркушах, яка опечатана печаткою філії Вознесенській райавтодор та скріплена підписом відповідальної особи, в якій з 173 по 181 аркуш знаходиться акти переробки затверджені підписом головного інженера філії Вознесенській райавтодор ОСОБА_5, з 201 по 206 аркуші знаходиться звіт про рух матеріалів у майстра ОСОБА_3 за липень 2011 року Форми № М -9, затверджений підписом головного інженера філії Вознесенській райавтодор ОСОБА_5

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

У відповідності до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Таким чином арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, або осіб які несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану їх діями.

Підозрюваним, згідно частини 1 статті 42 КПК України є особа, якій у прядку статей 276-279 КПК України повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

З клопотання вбачається, що жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Вказане є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 170-173 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про арешт майна, документів - відмовити.

Ухвалу слідчого судді про відмову в арешті майна, згідно пункту 9 частини 1 статті 309 КПК України, може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО