Справа № 1-кп/331/329/2015
ЄУН № 331/3817/15-к
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Представників потерпілих: ОСОБА_4

ОСОБА_5

Обвинуваченої ОСОБА_6

Захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті заявлене клопотання про визнання ОСОБА_8 цивільним позивачем в кримінальному провадженні та стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 150 000 гривень.

В свою чергу представником потерпілої ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_4 заявлене аналогічне клопотання про визнання ОСОБА_9 цивільним позивачем в кримінальному провадженні та стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 700 000 гривень, а також просить з метою забезпечення позову накласти арешт на автомобіль «BMW-320I», реєстраційний номер НОМЕР_1 2007 року, який належить на праві власності ОСОБА_6 .

Інші учасники судового засідання не заперечують прои заявлених клопотань.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представників потерпілих підлягають задоволенню з наступних обставин.

Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа якій кримінальним правопорушенням завдано майнової або моральної шкоди, та яка в порядку встановленому цим кодексом пред*явила цивільний позов.

Відповідно ч. 1 ст. 128 КПК України цивільний позов під час кримінального провадження особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової або моральної шкоди має право пред*явити до початку судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

У відповідності з ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 61, 128, 170-172, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Прийняти позовні заяви потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_9 та ОСОБА_8 цивільними позивачами в кримінальному провадження у відношенні ОСОБА_6 .

Накласти арешт на автомобіль «BMW-320I», реєстраційний номер НОМЕР_1 2007 року, який належить на праві власності ОСОБА_6 , заборонивши його відчудження будьяким чином.

Копію ухвали для виконання направити в ВРЕВ № 2 УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області за місцем реєстрації транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1