Справа № 639/9851/15-к
Провадж. № 1-кс/639/1392/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою щодо невнесення прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відображених в її заяві (клопотанні) від 09.10.2015.

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_3 послалася на те, що 09.10.2015 року нею було подано клопотання прокурору Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому вона просила внести до ЄРДР відомості за ст. 385 КК України стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які відмовились давати показання як свідки у кримінальному провадженні №0005701.

Проте, відомості, відображені в зазначеній заяві, впродовж 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, про що свідчить постанова прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 12.10.2015.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище.

Прокурор Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого та прокурора не є перешкодою розгляду даної скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 09.10.2015 року ОСОБА_3 було подано заяву (клопотання) прокурору Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому вона просила внести до ЄРДР відомості за ст. 385 КК України стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які відмовились давати показання як свідки у кримінальному провадженні №0005701.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві(клопотанні) ОСОБА_3 від 09.10.2015, підлягали несенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Натомість, постановою прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 12.10.2015 в задоволенні клопотання ОСОБА_3 було відмовлено.

Отже, відомості, відображені в заяві (клопотанні) ОСОБА_3 від 09.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

При цьому, мотиви, наведені прокурором в постанові від 12.10.2015, стосовно того, що свідки відмовились від давання показань в силу ст. 63 Конституції України, не є підставою для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки відповідні обставини мали б бути перевірені та встановлені саме під час проведення досудового розслідування після реєстрації кримінального провадження у ЄРДР.

З огляду на викладене, вимоги скаргиОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 впродовж 24-х годин з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відображені в заяві (клопотанні) ОСОБА_3 від 09.10.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1