ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2479/14-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження 1-в/636/157/15
04 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання заступника начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою 8 класів, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до п`яти років позбавлення волі. На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, з покладенням, відповідно до пунктів 3,4 ст. 76 КК України, обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.
У листопаді 2015 року до суду надійшло подання заступника начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, з посиланням на те, що засуджений притягувався 01 грудня 2014 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності за що до нього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Крім того, у поданні зазначено, що засуджений не виконує покладеного на нього судом обов`язку, а саме: систематично без поважної причини не з`являється для реєстрації в Чугуївський МРВ КВІ. Постановою Чугуївського МРВ КВІ від 03 листопада 2014 року ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію: друга та четверта п`ятниці кожного місяця, про що йому оголошено під підпис та роз`яснено, що у випадку невиконання обов`язків, покладених на нього судом, відносно нього буде направлене подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 14 та 28 листопада, 12 та 26 грудня 2014 року ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, у зв`язку з чим до засудженого застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України для відбування призначеного покарання Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба, або інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (ч. 5 ст. 166 КВК України). Незважаючи на застереження 14, 28 серпня та 11 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_5 знов не з`явився на реєстрацію до Чугуївського МРВ КВІ у призначені йому дні без поважної причини, пояснюючи причину неявки складним матеріальним станом та доглядом за хворою дитиною, але не підтверджуючи це документально, про що засудженому було роз`яснено та застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, однак засуджений ОСОБА_5 не встав на шлях виправлення, та знов, після попередження, 09 та 23 жовтня 2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважної причини, засуджений не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, неодноразово попереджений про те, що в разі ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, йому може бути скасовано іспитовий строк, та він буде направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років, але після застережень у виді письмових попереджень, ОСОБА_5 на шлях виправлення не встав, покладені на нього обов`язки за вироком суду не виконував: не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.
Вище вказані факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 встати на шлях виправлення та виконувати обов`язки, докладені на нього судом.
Статтею 163 КВК України встановлено, що контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого. Відповідно до вимог ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Частиною 2 ст.78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі вимог ст.166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом, а систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши пояснення заступника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, підтримавшего клопотання, засудженого, який не надав документального підтвердження поважності причин невиконання покладене них на нього обов`язків, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , який не виконав обов`язків, покладених на нього за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2014 року, підлягає направленню в місця позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2014 року задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2014 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до п`яти років позбавлення волі, та на підставі вимог ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 04 грудня 2015 року.
Ухвалу направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для виконання та Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області - для контролю.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя: ОСОБА_1