У Х В А Л А

18.02.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю
секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що у період часу з 22 год. 17.01.2016 р. по 11 год. 18.01.2016 р. невідома особа, перебуваючи по вул. Центральній в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області, де шляхом вільного доступу, таємно викрала із автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований на вказаній вулиці та належить ОСОБА_4 , майно, а саме: бувшу у використанні автомагнітолу «Pioner», два бувших у використанні динаміки, бувший у використанні акумулятор «Vista», бувший у використанні автомобільний радіатор, бувший у використанні автомобільний стартер, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 3200 грн. Відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесеного до ЄРДР за №0000048 від 18.01.2016 р. По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановлено осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій. Не виключено, що особа, яка вчинила злочин, під час вчинення злочину та безпосередньо перед або після цього, могла користуватися мобільним телефоном, оскільки цей засіб зв`язку є найбільш поширений і доступний серед населення. В ході проведення досудового розслідування, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_5 , в якому зазначено, що за місцем можливого руху особи, яка вчинила злочин, та з метою встановлення шляхів відходу було проведено радіорозвідку за адресою с. Потоки, вул. Центральна Жмеринського району Вінницької області, та на виїзді із вказаного населеного пункту, а саме на місці вчинення злочину та шляхах відходу, в ході чого з`ясовано, що зазначені території перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: 1. С. Потоки, вул. Центральна Жмеринського району Вінницької області оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21083 CID 17511, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 9520 CID 27774; 27986; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12201 CID 24022. 2. Виїзд із с. Потоки Жмеринського району Вінницької області оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21083 CID 6072, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 9520 CID 27774; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12201 CID 24061. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунакацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину. Згідно ст. 162 п. 7 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов. Однак вона не має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ до яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. На підставі викладеного просить надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів, а саме: 1. С. Потоки, вул. Центральна Жмеринського району Вінницької області оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21083 CID 17511, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 9520 CID 27774; 27986; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12201 CID 24022. 2. Виїзд із с. Потоки Жмеринського району Вінницької області оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21083 CID 6072, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 9520 CID 27774; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12201 CID 24061, у період часу з 22 год. 17012016 р. по 11 год. 18.01.2016 р. Надати інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити. Суду пояснив, що вартість та кількість викраденого майна вказана зі слів потерпілого, іншого способу визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину наразі відсутні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались на підставі обґрунтованої заяви слідчого та вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000048 від 18.01.2016 р., дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), без її вилучення, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; поштова адреса АДРЕСА_5 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів, а саме: 1. С. Потоки, вул. Центральна Жмеринського району Вінницької області оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21083 CID 17511. 2. Виїзд із с. Потоки Жмеринського району Вінницької області оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21083 CID 6072, у період часу з 22 год. 17.01.2016 р. по 11 год. 18.01.2016 р.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), без її вилучення, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів, а саме: 1. С. Потоки, вул. Центральна Жмеринського району Вінницької області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12201 CID 24022. 2. Виїзд із с. Потоки Жмеринського району Вінницької області оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12201 CID 24061, у період часу з 22 год. 17012016 р. по 11 год. 18.01.2016 р.
Надати слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), без її вилучення, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів, а саме: 1. С. Потоки, вул. Центральна Жмеринського району Вінницької області оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 9520 CID 27774; 27986; 2. Виїзд із с. Потоки Жмеринського району Вінницької області оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 9520 CID 27774, у період часу з 22 год. 17012016 р. по 11 год. 18.01.2016 р.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар