Справа 165/2680/14-к
Провадження 1-кс/165/248/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000845 від 30.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-
встановив:
04 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000845 від 30.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, а саме: надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Fly" чорного кольору з ІМЕІ- НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який знаходиться в Нововолинському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30 жовтня 2014 року близько 11 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , керуючись умислом на заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, заволодів мобільним телефоном марки "Fly" чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ-1-74182, вартістю 1000 грн, у громадянина ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнової шкоди на зазначену суму.
За даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області внесено відомості до ЄРДР № 0000845 від 30.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 після того, як заволодів вищевказаним мобільним телефоном шляхом зловживання довірою, в подальшому передав мобільний телефон марки "Fly" чорного кольору з ІМЕІ- НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 під заставу до Нововолинського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання кредиту в розмірі 615 грн. (кредитний договір 126-14037991 від 30.10.2014).
Оскільки мобільний телефон марки "Fly" чорного кольору з ІМЕІ- НОМЕР_1 , ІМЕІ-1-74182 є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність вилучення вищевказаного мобільного телефону.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Fly" чорного кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який знаходиться в Нововолинському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Fly" чорного кольору з ІМЕІ- НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який знаходиться в Нововолинському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю його подальшого вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1