печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

адвоката захисника підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, строком на 1 (один) місяць,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , звернувся із наведеним вище клопотанням.

Із клопотання та доданих до клопотання документів вбачається, що Слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 13.03.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що відповідно до розпорядження № 3425 відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 10.11.2009 р. ОСОБА_5 призначено на посаду головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до розпорядженням відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області № 1829 від 19.07.2011 р., ОСОБА_5 призначено на посаду виконуючого обов`язки начальника відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до Положення про відділ містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки начальника відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, будучи службовою особою здійснює загальне керівництво діяльністю відділу стосовно виконання функціональних завдань, відповідно до Положення про відділ, зокрема організовує роботу відділу і несе персональну відповідальність перед головою районної адміністрації за виконання та реалізацію державної політики відділом у сфері містобудування та архітектури, сприяння органам місцевого самоврядування у вирішенні питань соціально-економічного розвитку території, розглядає у випадку встановлених законодавством пропозиції суб`єктів містобудування щодо визначення територій, вибору, вилучення (викупу) та надання земель для містобудівних потреб згідно містобудівної документації, надавати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки.

ОСОБА_5 , займаючи посаду виконуючого обов`язки начальника відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, являючись посадовою особою, що виконує адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, маючи намір на отримання неправомірної грошової винагороди у розмірі 1 430 000,00 (один мільйон чотириста тридцять тисяч) гривень, використовуючи своє службове становище та пов`язані з цим можливості, вимагав неправомірну вигоду в особливо великому розмірі у громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді грошових коштів, за сприяння у прийнятті позитивного рішення щодо будівництва комплексу багатоквартирної житлової забудови по АДРЕСА_1 та будівництва багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки.

01.04.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.368 ч.5 КК України.

03.04.2014 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 відсторонено від посади головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, строком на 2 (два) місяці до 29.05.2014 р.

Слідчий вказує, що завершити досудове розслідування у двохмісячний строк до 29.05.2014 р. не виявилось можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій.

29.05.2014 р. прокуратурою Київської області строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців до 01.07.2014 р.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надані підозрюваному та його захиснику ОСОБА_6 30.05.2014 о 12-45 год.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий просить відсторонити від посади підозрюваного посилаючись на те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження та іншим чином протиправно перешкоджатиме досудовому розслідуванню, оскільки займає відповідальне становище та може мати вплив на інших працівників Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відсторонити від посади головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 01.07.2014 року. строком 1 (один) місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 154-157, ст.ст.309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, строком на 1 (один) місяць задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, строком на 1 (один) місяць, тобто до 01.07.2014 року.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_5 службове посвідчення головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000021.

Копію даної ухвали направити для виконання до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1