Справа № 191/3292/15-к
Провадження № 1-в/191/508/15
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації СВК-94- ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що він вже відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, перебуває в лікарні через серцево-судинне захворювання, має трьох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор та представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти клопотання засудженого заперечували.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши засудженого, прокурора, представника адміністрації СВК-94, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

ОСОБА_5 раніше був засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська від 04.07.2006 року за ч.2,3 ст.142 КК України 1960 року, ч.ч.2,3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ст..70 КК України 2001 року до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 27.04.2011 року по відбуттю строку покарання. Таким чином судимість за вказаним вироком не знята та не погашена в установленому законом порядку.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Самарського райсуду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2015 року, яким він засуджений за ч.3 ст.185, с.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку- 21.09.2012 року.

Згідно зі ст..8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року амністія не застосується до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (частина третя, четверта і п`ята статті 186 КК України 2001 р.).

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підпадає під заборони застосування амністії, передбачені статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», як особа, яка засуджена за грабіж при обтяжуючих обставинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.8-10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1