Справа № 367/5548/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/504/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з клопотанням про умовне-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 було засуджено 14.11.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 70, 71 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 22.12.2011 року вважається засудженим за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.06.2014 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.09.2014 року зараховано строк тримання під вартою з 25.06.2014 р. по 01.08.2014 р. згідно ст. 58 КВК України.
Початок строку позбавлення волі: 17.02.2007 року.
Початок строку обмеження волі: 01.08.2014 року.
Кінець строку покарання: 11.01.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 01.08.2014 року. За період перебування в установі неодноразово допускав порушення встановлених правил відбування покарання, у зв`язку з чим притягувався до дисциплінарної відповідальності, в результаті чого мав 7 стягнень правами начальника установи, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований на території виробництва установи на дільниці ТОВ «ІНТЕРСОФТ». До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує якісно та вчасно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці по підсумкам проведеної роботи за лютий та березень 2015 року має 2 заохочення у виді зняття раніше накладених стягнень правами начальника установи. Згідно наказів начальника установи № 116 від 13.05.2015 року та № 147 від 05.06.2015 року на підставі медичних висновків (направлень) в період з 13.05.2015 року по 15.07.2015 року засуджений проходив стаціонарне лікування в закладах МОЗ України. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підгримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині не визнав. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення. Виконавчі листи на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходили.
В судовому засідання засуджений заявив клопотання про залишення його клопотання без розгляду.
Прокурор та представник ІВЦ-132 не заперечували проти залишення без розгляду клопотання засудженого.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання засудженого про залишення без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1