ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/856/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2015 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00014031 від 24.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2015 приблизно о 15:10, невстановлена особа таємно, шляхом злому замка дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_3 на суму 1 638 000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 24.08.2015 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0004031, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.5 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є чоловіком потерпілої ОСОБА_3 , пояснив, що окрім нього та дружини, про наявність грошей в кв. АДРЕСА_1 було відомо їх родички ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та враховуючи, що крадій відразу відшукав місце, де було сховані викрадені гроші, остання може бути причетна до вчинення крадіжки.

Як встановлено слідством ОСОБА_5 е абонентом мобільного зв`язку та на момент вчинення крадіжки користувалась сім картою мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_1 . Також працівниками оперативного підрозділу був перевірений мобільний телефон ОСОБА_5 та встановлено, що в день крадіжки вона спілкувалася з іншими абонентськими мобільними операторами «Лайф», їх номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які також можуть бути причетні до вчинення злочину.

У зв`язку з чим у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень вказаних абонентів, який дозволить встановити коло їх зв`язків, місце виходу даних абонентів на зв`язок в зоні дії конкретних базових станцій мобільного оператора та перевірити їх причетність до вчинення крадіжки.

Також слідством встановлено, що в день вчинення крадіжки, невстановлена особа з сім карти мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_7 , неодноразово телефонував на стаціонарний телефон в квартирі потерпілої метою перевірки наявності останньої вдома.

У зв`язку з чим у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень сім карти мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_7 , який дозволить встановити коло їх зв`язків, місце виходу даних абонентів на зв`язок в зоні дії конкретних базових станцій мобільного оператора та перевірити їх причетність до вчинення крадіжки.

Встановити мобільні термінали ІМЕІ телефонів, в яких працювали сім-картки з вище вказаними номерами, в ході досудового розслідування не було можливим. Також органом досудового розслідування було встановлено, що деякі сік-карти, після вчинення вказаного злочину були вимкнені та абоненти, за якими були закріплені ці сім-карти на зв`язок не виходять. Тому у слідства є підстави вважати, що в мобільних терміналах, в яких працювали сім карти операторів мобільного зв`язку «Лайф» з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 після вчинення вказаного злочину можуть працювати сім-картки інших операторів мобільного зв`язку.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) «Лайф». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів, в яких знаходились сім картки операторів мобільного зв`язку «Лайф» з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 ; які містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) «Лайф», мають суттєве значення для кримінального провадження та необхідні для встановлення ймовірної особи злочинця. Вказані обставини дозволять встановити особу (осіб), яка(які) вчинила (вчинили) злочин, або особу (осіб), яка (які) користувалась (користувались) мобільними терміналами, в яких перебувала (перебувають) вказані сім-картки і може(можуть) безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Лайф» найменування підприємства ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по 00 год. 00 хв. 26.08.2015 працювали сім картки зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної з сім-карток з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карток зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по 00 год. 00 хв. 26.08.2015;

- відомості про сім-карти зазначеного оператору, які в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по теперішній час працювали (працюють) у мобільних терміналах ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по 00 год. 00 хв. 26.08.2015 працювали сім картки зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 із зазначенням їх кількості, абонентських номерів;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карток з номерами, які в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по теперішній час працювали (працюють) у мобільних терміналах ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по 00 год. 00 хв. 26.08.2015 працювали сім картки зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 ;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

В судове засідання з`явився слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , підтримав клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних документів.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Лайф» найменування підприємства ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по 00 год. 00 хв. 26.08.2015 працювали сім картки зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної з сім-карток з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карток зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по 00 год. 00 хв. 26.08.2015;

- відомості про сім-карти зазначеного оператору, які в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по теперішній час працювали (працюють) у мобільних терміналах ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по 00 год. 00 хв. 26.08.2015 працювали сім картки зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 із зазначенням їх кількості, абонентських номерів;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карток з номерами, які в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по теперішній час працювали (працюють) у мобільних терміналах ІМЕІ, в яких в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2015 по 00 год. 00 хв. 26.08.2015 працювали сім картки зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 ;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1