Справа №592/5884/13-к
Провадження №1-кс/592/1208/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповала О.І., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповала О.І., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002396 від 22.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Шаповала О.І.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 22.03.2013 року в період часу з 16:55 год. до 17:10 год. невстановлена особа на автомобільній стоянці біля магазину "Еко-маркет", що за адресою м. Суми вул. Черепіна, 38-б, незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, чим заподіяла ТОВ "Насосенергомаш" матеріальний збиток в сумі 700000 грн.

відповідно до проведеної радіорозвідки території, на якій вчинено злочин, особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам даних абонентів, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Суми, пл. Незалежності, 3 і може бути використана, як інформація на встановлення винної особи, її негайно потрібно долучити до матеріалів кримінального провадження, в звязку з тим що вона може бути видалена з бази оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», інформації про надання за координатами LAC: 53100; CID: 422,8422,421,8421 про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16 год. до 30 год. до 17. 30 год. 22.03.2013 р оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16 год. до 30 год. до 1730 год. 22.03.2013 р. за координатами LAC: 53100;CID: 422,8422,421,8421.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» за адресою: місто Суми, пл. Незалежності, 3.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповалу О.І..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко