Справа № 199/3355/15-к
УХВАЛА

06.05.2015 року місто Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчої СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
06.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.04.2015 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 на початку січня 2015 року приблизно о 07-30, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , за допомогою ключа від поштової скриньки, відчинив замок водійської двері автомобіля «Москвич 412» № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , а згідно довіреності знаходиться у постійному володінні ОСОБА_7 , проник до салону автомобіля, за допомогою ключа від поштової скриньки завів двигун, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки у розмірі 7000 грн.
09.04.2015 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки матеріали кримінального провадження містять відповідь на запит від 15.04.2015 року про те, що останній знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 194 року з діагнозом: «Адаптаційні реакції з порушенням емоцій та поведінки».
Враховуючи, що історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, встановлення істини по даному кримінальному провадженню порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність про тимчасовий доступ до речей і документів та враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідна історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, для встановлення обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та неможливості отримання вказаних документів іншим шляхом, необхідно мати доступ та можливість вилучення
історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчої СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з метою проведення судово-психіатричної експертизи, яка знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість її вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1