Справа № 466/1590/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянула клопотання прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 410 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,-

у с т а н о в и л а :

11 лютого 2016 року прокурор військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документації щодо автомобіля марки «Газель», а саме: свідоцтва про його реєстрацію, технічного паспорту, права власності тощо, а також шляхових листів та книг (журналів) їх обліку, інших документів, що стосуються оформлення та виїздів даного автомобіля у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000004 від 18.01.2016 року за фактом викрадення військового майна військової частини НОМЕР_1 посадовими особами цієї частини, а саме: балкових утримувачів БД3-УСК і замків Д3-УМ.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.04.2013 між державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Підприємство) та Дочірнім підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державним госпрозрахунковим зовнішньоторгівельним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір комісії №STE-1-324-Д/К-12 на поставку виробів БД3-УСК (балкових утримачів) до Республіки Індія, на загальну суму 18 564 020,40 доларів США.

Зазначені вироби є комплектуючими до військової авіаційної техніки, а саме встановлюються на військові літаки марок МіГ та СУ для здійснення транспортування та скидання авіаційних бомб.

У зв`язку із відсутністю на ринку України комплектуючих для виробництва виробів БД3-УСК, які виробляє та реалізує Підприємство, його директор ОСОБА_3 , достовірно знаючи про наявність указаного військового майна у військових частинах підпорядкованих командуванню ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, вирішив його викрасти за попередньою змовою із службовими особами військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, між ОСОБА_3 та службовими особами даної військової частини за обіцяну ОСОБА_3 грошову винагороду було досягнуто згоди на передачу останньому виробів БД3-УСК, що перебували на балансі військової частини, шляхом їх незаконного списання та розборки. В той же час фактично розборку виробів проводити не планувалось, натомість планувалось привезти на склад військової частини НОМЕР_1 металобрухт та облікувати його як комплектуючі частини від списаних та нібито розібраних виробів БД3-УСК.

В ході реалізації даного злочинного плану службовими особами військової частини НОМЕР_1 готувались відповідні документи на списання зазначеного майна, вчинялись дії, спрямовані на отримання з військової частини НОМЕР_2 (командування ІНФОРМАЦІЯ_5 ; військова частина розташована у АДРЕСА_2 ) нарядів на їх розбирання (в подальшому дані наряди були виготовлені та передані до в/ч НОМЕР_1 ), складались акти про розбирання, яке фактично не здійснювалось, а директор підприємства ОСОБА_3 , в свою чергу, повинен був надати автомобіль для перевезення викраденого військового майна.

28.01.2016 р. з метою досягнення мети вчинення указаного злочину ОСОБА_3 надав автомобіль марки «Газель» д/н НОМЕР_3 , що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), для перевезення 30 шт. виробів БД3-УСК з військової частини НОМЕР_1 до Підприємства, який того ж дня під час реалізації злочинних намірів перелічених вище осіб був зупинений з метою перевірки документів на вивезення військового майна працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 неподалік військової частини НОМЕР_1 . За добровільної згоди представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівниками військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 було проведено огляд транспортного засобу, в ході якого в кузові вказаного автомобіля було виявлено військове майно, а саме вироби БД3-УСК (балкові утримувачі) у кількості 30 шт. та 20 шт. замків Д3-УМ до них, які були упаковані у 2 ящики зеленого кольору.

02.02.2016 р. заступнику командира військової частини НОМЕР_1 з озброєння ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого 3 ст. 410 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 09.02.2016 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України ОСОБА_3 , якому також обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування з метою зібрання належних доказів, встановлення і фіксації всіх обставин кримінального правопорушення та інших осіб, причетних до його скоєння, а також дослідження обставин вчинення ними дій, спрямованих на реалізацію злочинного умислу, виникла необхідність у вилученні та дослідженні документації щодо автомобілю «Газель», а саме свідоцтва про його реєстрацію, технічного паспорту, права власності тощо, а також шляхових листів та книг (журналів) їх обліку, інших документів, що стосуються оформлення та виїздів даного автомобілю.

Враховуючи, що в перелічених документах фактично зафіксовані обставини скоєння кримінального правопорушення, вони можуть бути спотворені або знищені причетними до їх складання особами з метою уникнення кримінальної відповідальності, тому підлягають вилученню.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані як докази, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації щодо автомобіля марки «Газель», а саме: свідоцтва про його реєстрацію, технічного паспорту, права власності тощо, а також шляхових листів та книг (журналів) їх обліку, інших документів, що стосуються оформлення та виїздів даного автомобіля у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1