Справа № № 585/493/16-к
Номер провадження 1-в/585/349/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56, та його дружини ОСОБА_5 ,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З таким же клопотанням звернулася дружина засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 01.02.2016 року клопотання об`єднані в одне провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про задоволення клопотань, виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Встановлено, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, 70 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна (а.с. 11).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 04.12.2014 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с. 14).

Згідно довідки Роменської ВК УДПтСУ в Сумській області № 56 ОСОБА_4 перебував під вартою з 15.06.2013 року по 04.12.2014 року, станом на 01.02.2016 року відбув 2 роки 7 місяців 16 днів позбавлення волі, не відбув 5 років 4 місяці 14 днів (а.с.10).

Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 15.06.2013 року по 04.12.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24 березня 2014 року, в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 червня 2013 року по 04 грудня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим та його дружиною ОСОБА_5 - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1