Справа № 276/37/14-к
Провадження по справі№ 1-кс/276/7/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000021 слідчим слідчого відділу Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області капітаном міліції

ОСОБА_3 і погоджене прокурором Володарсько-Волинського району Житомирської області радником юристом ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В :
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що 27.11.2012 року близько 09 години 30 хвилин в приміщенні Володарсько-Волинської районної поліклініки, яка розташована по АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, таємно викрала мобільний телефон Samsung GT C3530, чим заподіяла потерпілій неповнолітній ОСОБА_5 матеріальної шкоди на 1000 гривень.

На момент крадіжки в телефоні містився мікро-чіп мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Під час виконання ухвали апеляційного суду, під час проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що викрадений мобільний телефон ІМЕІ № НОМЕР_2 , працює із SIM карткою: НОМЕР_3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.09.2013 року громадянкою ОСОБА_6 було здійснено добровільну видачу викраденого телефону, яка показала, що вказаний телефон вона придбала в системі мережі ломбардів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в м. Житомирі, вулиця Київська50, про що надала відповідні підтверджувальні документи.

Під час розслідування встановлено, що викрадений телефон букв проданий в ломбард невідомою особою.

За вказаних обставин виникає необхідність до доступу до документів (письмових, відео фіксації), в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, які засвідчують факт прийому(купівлі) викраденого мобільного телефону.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасово доступу до речей та документів, а саме- до документів та відеозапису, які знаходяться в ломбарді ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області старшому капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий

доступ до речей та предметів, а саме до документів та відеозапису, які знаходяться в магазині (ломбарді) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володарсько-Волинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1