Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1181/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового слідства внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 22 травня 2014 року за ознаками злочину передбаченого ст.124 КК України, про арешт майна -мобільного телефону, який належить підозрюваному ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

В клопотанні зазначено, що 24.05.2014 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст.124 КК України. З метою забезпечення матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_5 та медичним закладам, які здійснювали лікування потерпілого, автор подання просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: на мобільний телефон марки NOKIA -X 2 -00 імеі: НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчить підтримав подання та зазначив, що згідно довідки обласної клінічної лікарні загальна вартість лікування ОСОБА_5 , становить 2381 гривню 52 копійки, тому в якості забезпечення відшкодування підозрюваним матеріальних збитків слід накласти арешт на майно, яке є у підозрюваного, а саме мобільний телефон марки NOKIA -X 2 -00 імеі: НОМЕР_1 .

Вислухавши слідчого, ознайовившись з матеріалами клопотання вважаю, що є підстави його задовольнити.

Встановлено, що згідно повідомлення про підозру від 23.05.2014 року, ОСОБА_4 підозрюється у діях, які виразилися в перевищенні меж необхідної оборони, що призвело до заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 (а.п.8).

Відповідно до копії розписки від 16.06.2014 року (а.п.11), майно на яке просить наклати арешт слідчий повернуто підозрюваному під розписку.

З метою забезпечення арешту майна, а саме: його не пошкодження та знищення підозрюваним, вказане клопотання розглядається без виклику підозрюваного, що відповідає нормі ч.2 ст.172 КПК України.

Матеріали клопотання містять довідку з обласної клінічної лікарті про вартість лікування потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_5 на суму 2381 грн.52 коп. (а.п.5) та копію протоколу допиту підозрюваного від 12.06.2014 року з якого видно, що останній має майно, а саме мобільний телефон марки NOKIA -X 2 -00 імеі: НОМЕР_1 .(а.п.9-10).

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 171-175 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

1.Накласти арешт на мобільний телефон марки NOKIA -X 2 -00 імеі: НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 з метою забезпечення відшкодування збитків заподіяних останнім в кримінальному провадженні № 0000264, без права користування та відчуження зазначеного майна.

2. Слідчому ОСОБА_3 виконати вказану ухвалу негайно дотримуючись порядку зберігання майна на яке накладено арешт, визначений в Інструкції про порядок вилучення, обліку,

зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125.

3.Копія ухвали надсилається заінтерисованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

4.Слідчому надати звіт про виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1