Дело № 1/0825/276/2012
07 мая 2012 года город Запорожье
Хортицкий районный суд города Запорожье в составе:
председательствующего судьи Котляр А.Н.
при секретаре Чередниченко Л.В.
с участием прокурора Кочеткова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 02.02.2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием 1 год;
2) 19.11.2008 года Заводским районным судом г. Запорожье по ч.1 ст.185 УК Украины к 80 часов общественных работ. Наказание отбыл 19.01.2009 года,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины,
В конце октября 2011 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта сильнодействующих лекарственных средств, не имея специального на то разрешения, находясь на центральном рынке по ул. Анголенко в Жовтневом районе г. Запорожье, у неустановленного лица, путем оплатной передачи последнему денежных средств в сумме 30 гривен, незаконно приобрел 3 конвалюты, в которых находилось 30 таблеток сильнодействующего лекарственного средства - ДИФЕНГИДРАМИНА ГИДРОХЛОРИДА (ДИМЕДРОЛА).
Далее, ОСОБА_1, незаконно храня при себе приобретенное сильнодействующее лекарственное средство, на общественном транспорте незаконно перевез его к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в дальнейшем незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.
27 октября 2011 года, примерно в 13 часов 50 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего лекарственного средства, с места своего проживания на общественном транспорте незаконно перевез вышеуказанное сильнодействующее лекарственное средство ДИФЕНГИДРАМИН ГИДРОХЛОРИД (ДИМЕДРОЛ) в количестве 30 таблеток, общим весом 1,5г. на перрон ст. Днепрострой - 2 Приднепровской ж.д., расположенной в Хортицком районе г. Запорожье, где за денежные средства в сумме 100 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_2 одну конвалюту, в которой находилось 10 таблеток сильнодействующего лекарственного средства - ДИФЕНГИДРАМИН ГИДРОХЛОРИД (ДИМЕДРОЛ) общим весом 0,5г.
После этого, 27 октября 2011г., примерно в 14 часов 00 минут, на перроне ст. Днепрострой - 2 Приднепровской ж.д. работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре были обнаружены и изъяты 2 конвалюты, в которых находилось 20 таблеток сильнодействующего лекарственного средства - ДИФЕНГИДРАМИН ГИДРОХЛОРИД (ДИМЕДРОЛ), общим весом 1,0г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.
На основании ст.299 УПК Украины суд пришёл к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые участниками судебного рассмотрения не оспариваются. При этом суд разъяснил суть и последствие этих обстоятельств, убедился в добровольности и истинности позиций участников рассмотрения дела и разъяснил невозможность обжалования указанных обстоятельств в апелляционном порядке.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 321 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих лекарственных средств лицом, не имеющим специального на то разрешения.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, холост, характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- 18 таблеток димедрола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Запорожье ГУМВД Украины на Приднепровской ж.д., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: А.Н. КОТЛЯР