26.03.2015
Справа №642/2306/15-к
Провадження №1кс/642/833/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про невнесення реєстратором ХМУ ГУМВСУ в Харківській області його заяви про вчинення кримінальних правопорушень харківськими правоохоронцями до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання слідчого відділу ХМУ ГУМВСУ в Харківській області зареєструвати його заяву у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, відкрити кримінальне провадження та визнати його потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , з якої вбачається, що 23 березня 2015 р. він звернувся з заявою на ім.»я начальника ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення стосовно нього кримінальних правопорушень харківськими правоохоронцями, але цього зроблено не було, тому він звернувся зі скаргою до слідчого судді з проханням зобов`язати слідчий відділ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області внести його заяву до ЄРДР, відкрити кримінальне провадження та визнати його потерпілим.

Розглянувши скаргу і додаток до неї, слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення скарги з наступних підстав.

У ст..303 КПК України зазначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ст..303 ч.1 п.1,5 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення слідчого чи прокурора про відмову у визнанні потерпілим.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше 5-ти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються.

Виходячи з наведених норм Закону, слідчий суддя уповноважений розглядати лише скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а не на інших осіб, у тому числі начальника ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, «реєстратора».

У скарзі повинен бути вказаний конкретний слідчий, начальник слідчого відділу чи прокурор, оскільки слідчий суддя зобов`язаний викликати у судове засіданні слідчого чи прокурора, дії якого оскаржуються.

Заява ОСОБА_2 про кримінальні правопорушення у наданих ним матеріалах відсутня.

Відповідно до ст.. 304 ч.2 п.2) КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Приймаючи до уваги, що у скарзі ОСОБА_2 оскаржуються не дії слідчого або прокурора, а іншої особи, вказана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею і її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 303, 304 ч.2 п2) КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу повернути заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1