справа №619/636/16-к
провадження №1-кс/619/85/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної картки, а також рентгенологічних знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в АДРЕСА_2 який проходив стаціонарне лікування з 08.06.2014 року у вищевказаній лікарні та можливість вилучити її.
Старший слідчий в клопотанні вказує, що 08.06.2014 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 11-00 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в АДРЕСА_2 .
По даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно надати медичну картку, а також рентгенологічні знімки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в АДРЕСА_2 , який проходив стаціонарне лікування з 08.06.2014 року у вищевказаній лікарні.
Прокурор ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримав клопотання слідчого.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
08.06.2014 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 11-00 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в АДРЕСА_2 .
По даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно надати медичну картку, а також рентгенологічні знімки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в АДРЕСА_2 , який проходив стаціонарне лікування з 08.06.2014 року у вищевказаній лікарні.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки, а також рентгенологічних знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в АДРЕСА_2 який проходив стаціонарне лікування з 08.06.2014 року у вищевказаній лікарні та можливість вилучити її.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до медичної картки, а також рентгенологічних знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в АДРЕСА_2 який проходив стаціонарне лікування з 08.06.2014 року у вищевказаній лікарні та можливість вилучити їх.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1