Справа №474/978/15-к 11.02.2016 11.02.2016
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.ч.2,3; ст. 304 ч.1 КК України, а ОСОБА_3 - у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2,3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.ч.2,3; ст.304 ч.1 КК України, а ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 3 КК України.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. У визначений судом строк заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 , якій утримується в Кіровоградській установі виконання покарань УДПС України в Кіровоградської області №14 просив про проведення апеляційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 просить про участь в апеляційному розгляді в режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відео конференції з Кіровоградською установою виконання покарань УДПС України в Кіровоградської області №14.

Враховуючи наведене, дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, щодо вручення пам`ятки про його процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, здійснюються службовою особою цієї установи.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Провадження №11-кп/784/176/16 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ст. 185 ч.ч.2, 3; ст.304 ч.1 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1 .

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30.11.2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.ч.2,3; ст.304 ч.1 КК України, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2;3 КК України на 14 годину 25 лютого 2016 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова 2 «а».

Апеляційне провадження здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Кіровоградської установи виконання покарань УДПС України в Кіровоградської області №14.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Кіровоградської установи виконання покарань УДПС України в Кіровоградської області №14.

Зобов`язати уповноважену службову особу Кіровоградської установи виконання покарань УДПС України в Кіровоградської області №14 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 і вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з боку апеляційного суду Миколаївської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду ОСОБА_5 , поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_6 .

Судове засідання проводити в залі судових засідань №2 апеляційного суду Миколаївської області.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника ОСОБА_12 , представника служби у справах дітей та інспектора з молодіжної превенції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Направити копію цієї ухвали начальнику Кіровоградської установи виконання покарань УДПС України в Кіровоградської області №14 - для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1