Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1258/15-к
1-кс/291/241/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

встановив:
Встановлено, що 04.10.2015 року близько 12 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи на ринку по вул. Бурди, що в смт. Ружин, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Samsung SGH E 830» з сім карткою НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій , ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 960 грн..
В ході розслідування кримінального провадження будучи допитана з даного приводу потерпіла ОСОБА_5 повідомила про те, що вона 04.10.2015 року, близько 12 год. 30 хв., перебувала на ринку, що по вул Бурди в смт. Ружин Житомирської області. На прилавку кіоску вона поклала свій мобільний телефон «Samsung SGH E 830» з сім карткою НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , через 5 хв. виявила відсутність свого мобільного телефону.
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викра¬деного мобільного телефону торгівельної марки «Samsung SGH E 830» та особи причетної до його крадіжки.
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операто-рів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто, отримання роздруківки з`єднань по мобіль-ному терміналу потерпілого ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 05 жовтня 2015 по час надання інформації з наданням можливості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Вказане клопотання погоджено з прокурором Ружинського району.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що вищевказаний мобільний телефон може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мо-більного зв`язку, і міг використовуватись для спілкування особою, що скоїла кримінальне правопорушення, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України, з метою запобігання зміни чи знищення вказаної інформації, у зв`язку з можливою необхідністю її використання як доказу у кримі-нальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику особи, яка володіє вказаною інформацією.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
ухвалив:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
1. Отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу потерпілого ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ЬАС, СЮ, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 05 жовтня 2015 по час надання інформації з наданням можливості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
2. Надати працівникам Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області: начальнику СКР Ружинського РВ майору мілі¬ції ОСОБА_6 , о/у СКР Ружинського РВ ст. лейтенанту ОСОБА_7 , о/у СКР Ружинського РВ майору міліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківок з`єднань по мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_1 за період з 05 жовтня 2015 року по час надан¬ня інформації з наданням можливості вилучення вказаних документів та приєд-нан¬ням до матеріалів кримінального провадження.
3.Строк дії даної ухвали - один місяць.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .