Справа № 283/338/16-к
провадження №1-кс/283/64/2016
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду житомирської області з секретарем судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей, -

встановив:
В провадженні СВ Малинського відділення поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 15.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_2 за погодженням прокурора Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля «Тойота Ленд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 з можливістю його вилучення для проведення необхідних судових експертиз, який належить ОСОБА_3 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Підставою для клопотання слугувало, те що 14 лютого 2016 року близько 17 години на 5км. + 250м. автодороги Малин-Нове Життя через с. Українка-Любовичі, поблизу смт. Гранітне Малинського району сталося зіткнення автомобілів «Тойота Ланд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Міцубісі», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля «Тойота Ленд Крузер» ОСОБА_6 , водій автомобіля «Міцубісі» ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження різного походження.

Під час огляду дорожньо-транспортної пригоди автомобілі було вилучено та поміщено на зберігання на штрафмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вказаний автомобіль сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в провадженні необхідно провести ряд експертиз, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей та вилучення слід задовольнити.

Керуючись ст.159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Тойота Ленд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів або агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який належить ОСОБА_3 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 15.02.2016 року.

Місцем зберігання автомобіля «Тойота Ленд Крузер», д.н.з. НОМЕР_1 визначити територію штраф майданчику Малинського ВП.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: