УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

20.04.2015 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю c. Шоломиничі Городоцького р-ну Львівської обл., гр-ну України, українцю, безпартійному, з середньою освітою, не одруженому, непрацюючому, раніше не судженому, зареєстрованому у АДРЕСА_1 , проживаючому (зі слів) без реєстрації на АДРЕСА_2 ,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 29.01.2015р. повідомлено про підозру у вчиненні 14.10.2014р. і 22.01.2015р., повторно, за попередньою змовою групою осіб, відкритого викрадення чужого майна, із застосуванням фізичного насильства, яке не було небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент заподіяння, поєднаного із проникненням в житло, тобто кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186 КК України.

Відомості, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 вищевказаних кримінальних правопорушень внесені до ЄРДР 14.10.2014р. та 23.01.2015р. відповідно за № 0000950 і № 0000063.

02.03.2015р. вищеозначені кримінальні провадження об`єднані з кримінальними провадженнями: № 0000725 від 12.08.2014р. по факту розбійного нападу 09.08.2014р. поєднаного з проникненням у житло ОСОБА_7 і № 0000999 від 04.11.2014р. по факту розбійного нападу 03.11.2014р. поєднаного з проникненням у житло ОСОБА_8 , кримінальна кваліфікація, кожен раз, по ст. 187 ч. 3 КК України; № 0001091 від 27.11.2014р. по факту пограбування поєднаного з проникненням у житло ОСОБА_9 , кримінальна кваліфікація по ст. 186 ч. 3 КК України; № 0001137 від 14.12.2014р. по факту таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в житло ОСОБА_10 , кримінальна кваліфікація по ст. 185 ч. 3 КК України, в одне кримінальне провадження, з присвоєнням № 0000725.

Підстава об`єднання підозра про причетність ОСОБА_6 до скоєння деяких із вищеозначених злочинів.

Ухвалою слідчого судді Городоцького райсуду Львівської обл. від 29.01.2015р. підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29.03.2015р., а ухвалою від 19.03.2015р. строк тримання під вартою продовжено до 24.04.2015р.

16.04.2015р. постановою заступника прокурора Львівської обл. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000725 від 12.08.2014р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України продовжено до п`яти місяців, тобто до 24.06.2015р.

20.04.2015р. слідчий СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 , за погодженням із заступником прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою не зменшились, що у провадженні не завершені експертні дослідження, а також слід повідомити про підозру у вчиненні інших злочинів, що унеможливлює завершення досудового розслідування у строк до 24.04.2015р.

В суді, прокурор просить про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 з мотивів наведених у клопотанні слідчого.

Захисник просить про відмову в задоволенні клопотання слідчого, мотивуючи тим, що підозрюваний усвідомлює незаконність скоєного, дав визнавальні покази, не має підстав вважати, що він скоїть інший злочин або ж буде ухилятися від слідства і суду.

Підозрюваний висловився на підтримку позиції захисника.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000725 від 12.08.2014р., заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Постановою заступника прокурора Львівської обл. від 16.04.2015р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та інших по ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України продовжено до п`яти місяців.

Заявлені прокурором ризики, при застосуванні ОСОБА_6 29.01.2014р. запобіжного заходу тримання під вартою та 19.03.2015р. при продовженні строку тримання під вартою, і зокрема: що він перебуваючи на волі не буде продовжувати злочинну діяльність, не вчинить інше кримінальне правопорушення, не буде переховуватись від органів досудового розслідування і суду, або незаконно вплавити на потерпілих - не зменшились.

Окрім того, існують й інші об`єктивні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді від 19.03.2015р. про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою до 24.04.2015р.

Оскільки до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою завершити досудове розслідування неможливо, ризики, які виправдовують тримання під вартою підозрюваного не зменшились, клопотання задоволюю.

Покликання захисника про те, що немає підстав вважати, що підозрюваний буде ухилятися від слідства та інше, оцінюю як непереконливі і такі, що не дають підстав до відмови в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 183-184, 193-194, 197, 199 КПК України,-

у х в а л ю ю :

клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою, до 24.06.2015р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1