Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-1218/2010

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.10.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Закарпатской области, с. В.Коропец, украинца, гр. Украины, со средне-техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины,
Примерно в середине мая 2010 года ОСОБА_4 , находясь на ул. Ришельевской в г. Одессе, присвоил найденный им военный билет, серии 1099987, выданный 24.10.1994 года Ленинским военным комиссариатом города Днепропетровска на имя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в котором отсутствовал фотоснимок, после чего перенес его по месту своего проживания в АДРЕСА_1 , где путем вклеивания имеющегося фотоснимка, произвел подделку вышеуказанного военного билета, с целью его дальнейшего использования в качестве удостоверения своей личности.
22.05.2010 года ОСОБА_4 , находясь на ул. Болгарской в г. Одессе около 12 часов, предъявил сотрудникам милиции, в качестве удостоверения своей личности вышеуказанный заведомо поддельный военный билет, после чего был задержан и изобличен в совершенном преступлении.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняет что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме того, допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 пояснил, что в середине мая 2010 года нашел на ул. Ришельевской в г. Одессе военный билет на имя ОСОБА_5 без фотографии. Данный военный билет хранил у себя дома и вклеил в него свою фотографию, с целью использования в будущем в качестве удостоверения своей личности. 22.05.2010 года, около 12 часов, он предъявил данный документ в качестве удостоверения своей личности и был задержан ими касательно подделки данного документа.
Вина подсудимого подтверждается также заключением техническо-криминалистической экспертизы № 212 от 17.06.2010 года (л.д.44-46), согласно которой бланк исследуемого воинского билета серии НОМЕР_1 заполненного на имя ОСОБА_5 , 1976 года рождения, изготовлен на полиграфическом предприятии. В данном бланке воинского билета имеются явные признаки переклейки фотоснимка.
Судебные издержки по делу составившие 1095 гривен 25 копеек (л.д.42) должны быть взысканы с ОСОБА_4 в судебном порядке и перечислены в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по признакам:
- ст. 358 ч.1 УК Украины: подделка документа, который выдается или удостоверяется учреждением и который предоставляет права либо освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем;
- ст. 358 ч.3 УК Украины: использование заведомо поддельного документа.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, не выявлено
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, характеризуется положительно, желание стать на путь исправления.
На основании вышеизложенного, суд считает, что к нему возможно применить наказание в виде ограничения свободы с применением ст. ст. 75,76 п.2-4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;
- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде одного года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, а по вступлению в силу приговора меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по делу (л.д.46) - хранить при материалах уголовного дела.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1095 гривен 25 копеек (л.д. 42) в доход НИЭКЦ при МВД Украины в Одесской области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья : ОСОБА_1 .