Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Справа № 711/1655/16-к

Провадження 1-в/711/803/16

19 лютого 2016 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі стосовно

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Арзни Котайського району Вірменії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час відбуває покарання у Черкаській виправній колонії 62,

засуджений 20.03.2013р. вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
15.02.2016р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , який є батьком засудженого ОСОБА_4 , про зарахування у строк відбуття покарання його сина у виді позбавлення волі періоду попереднього ув`язнення з 17.02.2012р. по 26.04.2012р. та з 18.02.2013р. по 03.07.2013р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Засуджений, його батько, представник Черкаської ВК-62 у судове засідання не з`явилися.
На підставі ч.4 ст.539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання щодо зарахування періоду попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання, але зауважив що зарахуванню підлягає лише період з 18.02.2013р. до 22.04.2013р..
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.5 ст.72 КК (із змінами внесеними Законом України від 26.11.2015р. №828-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктами 2, 3 Прикінцевих положень Закону №828-VIII встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, який виніс зазначений обвинувальний вирок.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2012р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. До набрання вироком законної сили міра запобіжного заходу змінена з тримання під вартою на підписку про невиїзд зі звільненням засудженого з під варти в залі суду. В строк відбуття покарання зарахований строк тримання засудженого під вартою з 17.02.2012р. до 26.04.2012р..

Згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2013р. ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.71, 72 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2012р. та остаточно визначене покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Строк покарання відраховувати з 18.02.2013р., тобто з моменту фактичного затримання засудженого. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишений у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.06.2014р. невідбута частина покарання ОСОБА_4 скорочена наполовину на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., у зв`язку з чим загальний термін покарання, який має відбути засуджений за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2013р. складає 3 роки 30 днів.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України від 30.06.1993р. №3352-XII «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до положень ст.532 КПК України вирок Приморського районного суду м. Одеси набрав законної сили 22.04.2013р., що підтверджується довідкою Черкаської ВК №62 від 25.01.2016р. №17/349. Таким чином період попереднього ув`язнення засудженого тривав з 18.02.2013р. до 22.04.2013р. тобто 2 місяці 4 дні, що на підставі ч.5 ст.72 КК України відповідає покаранню у виді позбавлення волі строком 4 місяці 8 днів і підлягає зарахуванню до відбуття основного покарання, призначеного вироком суду.

Зауваження заявника щодо того, що фактично засуджений перебував у слідчому ізоляторі з 17.02.2012р. по 26.04.2012р. та з 18.02.2013р. по 02.07.2013р., а тому йому має бути зарахований відповідно ще й період часу з 17.02.2012р. по 26.04.2012р. та з 23.04.2013р. по 03.07.2013р. суд відхиляє, оскільки з системного аналізу положень а.1 ч.5 ст.72 КК України та ч.1 ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» вбачається, що час знаходження засудженого на території слідчого ізолятору визнається попереднім ув`язненням лише в період між затриманням особи до набрання вироком законної сили і лише в межах одного кримінального провадження. Отже перебування засудженого в слідчому ізоляторі для проведення слідчий дій в рамках інших кримінальних проваджень, а також після набрання вироком законної сили, не є «попереднім ув`язненням», а тому не підлягає перерахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Щодо періоду попереднього ув`язнення засудженого за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2012р. (з 17.02.2012р. до 26.04.2012р.), то цей період також не підлягає зарахуванню до строку відбуття покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Одеси від 20.03.2013р., оскільки це питання розглядалося судом при ухваленні вироку у зв`язку з чим до покарання приєднано лише частину невідбутого покарання за першим вироком та визначено початком відбуття покарання дату 18.02.2013р., тобто суд вже вирахував період попереднього ув`язнення засудженого за першим вироком, а тому відсутні підстави для його повторного зарахування.

Враховуючи, що за вироком суду засуджений має відбувати покарання у виді 3 років 30 днів позбавлення волі, то починаючи з 23.04.2013р. відбуттю підлягає частина основного покарання тривалістю 2 роки 8 місяців 22 дні. За таких обставин станом на 19.02.2016р. засуджений фактично відбув покарання і підлягає звільненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати до строку відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2013р. у виді 5 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, строк попереднього ув`язнення за період з 18 лютого 2013р. по 22 квітня 2013р., як такий що відповідає відбуттю покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) місяці 8 (вісім) днів.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років внаслідок його фактичного відбуття та негайно звільнити його з-під варти.

Ухвала в частині звільнення засудженого з-під варти підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1