Справа № 569/956/16-к
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме: до квитанції № 138347726 про здійснення операції з купівлі у фізичної особи готівкової валюти у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), проведеної 4 січня 2016 року об 11:58:50 год., довідки про вилучення (прийняття) банкнот (монет) для дослідження від 4 січня 2016 року (вилучення 500 євро), акту про розбіжності від 06.01.2016, складеного у Рівненській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до фото та відеозапису з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) за 04.01.2015, у зв`язку з тим, що вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.01.2016 під час проведення валютно-обмінної операції касиром-операціоністом Рівненського відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 по необережності було прийнято для обміну на українську гривню купюру номіналом 500 Євро з ознаками підробки. У ході проведення заходів Департаментом безпеки Банку було встановлено, що вказану купюру здав для обміну ОСОБА_6 .

За даним фактом 12.01.2016 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку, голографічних захисних елементів, підробленої національної валюти України у виді банкнот чи металевої монети, іноземної валюти, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї, передбачене ч. 1 ст. 199 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати,мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту збуту громадянином ОСОБА_6 підробленої валюти, а також необхідні для встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть містити відомості, що підтверджують факт збуту підроблених грошових коштів, квитанція необхідна для надання її в якості об`єкта дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи на відповідність підпису, поставленого в ній, підпису громадянина ОСОБА_6 , а також встановлення всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Зазначені документи знаходяться в посадових осіб в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінального провадження, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до квитанції № 138347726 про здійснення операції з купівлі у фізичної особи готівкової валюти у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), проведеної 4 січня 2016 року об 11:58:50 год., довідки про вилучення (прийняття) банкнот (монет) для дослідження від 4 січня 2016 року (вилучення 500 євро), акту про розбіжності від 06.01.2016, складеного у Рівненській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до витягу з клієнтської бази даних на ОСОБА_6 , 1985 р.н., а також до фото та відеозапису з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) за 04.01.2015, - з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1