Номер провадження: 11-кп/785/1495/15
Номер справи місцевого суду: 522/2374/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого юристом ЧП «Вікторія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та йому призначене покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2015 року на вищевказаний вирок представником потерпілого ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_10 була подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даного вироку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2015 року адвокат мотивує тим, що проголошення вказаного вироку відбулось без її участі та участі потерпілого ОСОБА_9 , а копію вироку вона отримала лише 17.09.2015 року.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , яка підтримала доводи свого клопотання, просила його задовольнити і поновити їй строк на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2015 року; думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 , які заперечували проти задоволення клопотання про поновлення адвокату ОСОБА_10 строку на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить висновку про те, що строк на апеляційне оскарження представнику потерпілого ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_10 вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2015 року підлягає поновленню, з наступних підстав.

В судовому засіданні апеляційного суду представник потерпілого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 пояснила, що в судовому засіданні суду першої інстанції після завершення судового слідства суд оголосив перерву без визначення дати наступного судового засідання у зв`язку з відпусткою головуючого судді ОСОБА_1 .

Також в судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 пояснила, що про час та місце судового засідання, в якому відбулись судові дебати та проголошення вироку, її було повідомлено за день до його проведення, а саме - 12.08.2015 року, коли вона знаходилась за межами м. Одеси, а саме - в м. Мукачеве Закарпатської області.

Вказані пояснення адвоката ОСОБА_10 підтверджуються матеріалами кримінального провадження та наданим нею в судовому засіданні проїзним документом - залізничним квитком.

Окрім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.09.2015 року адвокат ОСОБА_10 подала до Приморського районного суду м. Одеси заяву про видачу копії зазначеного вироку, яку отримала лише 17.09.2015 року.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2015 року відносно ОСОБА_7 представником потерпілого ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_10 був пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим вважає за необхідне їй цей строк поновити.

Керуючись ст.ст.398, 399, 401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 строк на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2015 року відносно ОСОБА_7 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2015 року відносно ОСОБА_7 .

У відповідності до вимог ст. 401 КПК України провести підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 23.11.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Розгляд апеляційної скарги представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2015 року відносно ОСОБА_7 призначити на 09.30 годину 26 листопада 2015 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_3