Справа № 177/197/16-к
Провадження № 1-кс/177/49/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 14.12.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, який навчається на 2 курсі МЦППВ в м. Кривий Ріг, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 січня 2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001197 від 14.12.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з покладенням обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 12.12.2015 року приблизно о 22:30 годин за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на досягнення спільного злочинного результату таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, спільно та узгоджено, прийшли до вікна кімнати квартири АДРЕСА_2 , де мешкає потерпілий ОСОБА_8 . Завідомо знаючи про відсутність у вказаній кімнаті квартири потерпілого та користуючись відсутністю будь-яких очевидців ОСОБА_7 через незамкнене вікно проник до кімнати квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , забезпечуючи безпеку дій ОСОБА_7 , з метою оповіщення у разі появи сторонніх осіб, залишився поряд з вікном. Перебуваючи в кімнаті ОСОБА_7 таємно викрав б/в ноутбук марки «Lenovo G575 Model: 20081» чорного кольору вартістю 3167 гривень 00 копійок та б/в модем марки «PCD UM185» чорного кольору вартістю 339 гривень 00 копійок, згідно висновку товарознавчої експертизи №123 від 25.12.2015 року загальна вартість яких складає 3506 (три тисячі п`ятсот шість) гривень 00 копійок, які належать потерпілому ОСОБА_8 . ОСОБА_7 через вікно передав викрадене майно ОСОБА_5 та покинув кімнату квартири, після чого вони обидва з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникли, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд.

В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато кримінальне провадження № 0001197.

24.12.2015 року т.в.о. начальника СВ Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області визначено слідчого ОСОБА_4 за даним кримінальним провадженням.

Постановою заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 від 14.12.2015 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 визначений старшим групи за вказаним кримінальним провадженням.

13.01.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 185 КК України:

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вказуючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, та наявний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчиняти інше кримінальне правопорушення, оскільки офіційно не працевлаштований, доходу немає.

Підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього вищевказаних обов`язків.

По кримінальному провадженню було зібрано ряд доказів, які підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, а саме:

1) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 15.12.2015 року;

2) протоколом огляду місця події від 13.12.2015 року;

3) протоколом огляду від 13.12.2015 року в ході якого оглянуто надані для огляду потерпілим ОСОБА_8 ноутбук «Леново» чорного кольору та модем «PCD» чорного кольору, які останньому видала свідок ОСОБА_9 ;

4) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що підозрюваний ОСОБА_5 12.12.2015 року близько 22:30 годин приніс до їх місця мешкання ноутбук «Леново» чорного кольору та модем «PCD» чорного кольору;

5) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та розказав про обставини вчинення ним крадіжки майна потерпілого ОСОБА_8 в групі з підозрюваним ОСОБА_7 ;

6) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , який свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та розказав про обставини вчинення ним крадіжки майна потерпілого ОСОБА_8 в групі з підозрюваним ОСОБА_5 .

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Прокурор в судовому засіданні довів окрім обґрунтованості підозри ОСОБА_5 також і наявність ризику вчинення підозрюваним дій, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчиняти інше кримінальне праворушення. Зокрема про наявність зазначеного ризику згідно наданих матеріалів свідчить те, що ОСОБА_5 не працює, не одружений, дітей немає.

Крім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, при обранні запобіжного заходу також необхідно враховувати вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу та репутацію підозрюваного, а саме, і те, що ОСОБА_5 вину визнав, дав пояснення, у лікарів нарколога на обліку не перебуває, у психіатра перебуває на обліку з 2007 року, має постійне місце проживання, навчається, характеризується посередньо, раніше не судимий, тому вважаю за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким та покласти на нього зазначені слідчим обов`язки.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначені обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців, тобто до 27.03.2016 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10 Приміч