Справа № 135/1208/15-к
Провадження у справі № 1-в/135/54/15
У Х В А Л А
іменем України
24.09.2015 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ладижинської ВК № 39 ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Ладижинського міського суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке призначене вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 25.03.2009 року у виді 8 років позбавлення волі. Своє клопотання обгрунтовує тим, що він своїм виправленням довів і має підстави для його дострокового звільнення від невідбутої частини покарання. Зазначає, що за час відбування покарання захворів туберкульзом легень і умовно-дострокове звільнення надасть йому можливість пройти курс лікування, необхідний для повного одужання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання в звязку з відсутністю на даний час передбачених Законом підстав для умовно-дострокового звільненя засудженого.

Представник Ладижинської ВК №39 ОСОБА_4 суду повідомив, що засуджений ОСОБА_5 пройшов курс лікування туберкульозу легень та на даний час має задовільний стан здоровя, який дозволяє йому працювати, проте працюючи, не в повній мірі виконує норми виробітку. Вважає, що даним ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому просить відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали особової справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При вирішенні даного питання, суд бере до уваги період відбування покарання засудженим ОСОБА_5 з 13.01.2015 року по даний час, оскільки поведінці засудженого та його ставленню до праці за період відбування покарання ним до 13.01.2015 року вже була надана судова оцінка. Так, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 04.03.2015 року засудженому ОСОБА_5 було відмовлено в умовно- достроковому звільненні від відбування покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час має задовільний стан здоровя, який дозволяє йому працювати, проте працюючи, не в повній мірі виконує норми виробітку, а відтак своїм неналежним ставленням до праці він не довів своє виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ставлення засудженого ОСОБА_5 до праці за період відбування ним покарання з 13.01.2015 року по даний час, не дає йому права на умовно-дострокове звільненя від відбування покарання, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Суддя: