Справа № 592/365/15-к
Провадження № 1-кс/592/125/15

УХВАЛА

19 січня 2015 року м.СумиСлідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кустолово - Суходілка, Машівського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000390 від 08.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Суми, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 . Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом нападу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 23.04.2009 року близько 01-00 год., на ОСОБА_7 в той час, коли останній слідував до квартири бабусі ОСОБА_8 .. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , погрожуючи предметом, схожим на пістолет, примусили ОСОБА_7 сісти в автомобіль, після чого відвезли його до лісосмуги біля проїзду Гайовий у м. Суми, де залишили під наглядом ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 повернулися до квартири ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , обманним шляхом вмовили останню відкрити вхідні двері, після чого під час розбійного нападу з метою заволодіння грошима останньої ОСОБА_5 вбив ОСОБА_8 шляхом удушення.
Слідчий зазначає, що 23.04.2009 за даним фактом умисного вбивства ОСОБА_8 було порушено кримінальну справу за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. Після скоєного злочину ОСОБА_5 зник, у зв`язку з чим 25.08.2009 року СКР Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області заведено оперативно розшукову справу «Розшук» № 457.
08.12.2012 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
31.01.2013 та 03.06.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
03.06.2014 року було зупинено досудове розслідування.
Слідчий зазначає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявні підстави того, що ОСОБА_5 наразі переховується від органів досудового розслідування, таким чином перешкоджає повному і об`єктивному розслідуванню кримінального провадження та не виконує покладені на підозрюваного процесуальні обов`язки під час досудового розслідування. Останній хоча і має зареєстроване місце проживання, втім місце його перебування невідоме.
Слідчий вважає, що підозрюваний вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, знаходячись на свободі, може ухилятися від органів досудового розслідування та суду, не маючи постійного джерела доходів може продовжувати злочинну діяльність. Тому слідчий просить обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Одночасно слідчим внесено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Разом з тим до початку розгляду клопотання прокурор подав заяву про повернення матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути матеріали прокурору прокуратури м.Суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1