№ 336/537/15-к
Пр. № 1-кс/336/54/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Шевченківського району міста Запоріжжя ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимостей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 25.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до семи місяців.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 25 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 внесено відомості за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом вчинення навмисного вбивства двох осіб, яке мало місце в денну пору доби в середині травня 2014 року біля на земельній ділянці під будинком АДРЕСА_2 .

2 вересня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, і в цей же день ухвалою слідчого судді відносно підозрюваного обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий просить про продовження відносно підозрюваного означеного запобіжного заходу до шести місяців, мотивуючи його тим, що строк досудового розслідування продовжений до шести місяців, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі, може продовжити протиправну діяльність, впливати на свідків обвинувачення, ухилитися від слідства і суду.

Вважаючи, що ризики вчинення обвинуваченим дій, спробам вчинення яких в силу закону призвані перешкоджати запобіжні заходи, не минули, просить про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання, просить про його задоволення.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню з тих самих мотивів, на які посилається слідчий.

Підозрюваний та захисник заперечують проти задоволення клопотання, вважаючи, що в умовах менш суворого запобіжного заходу він зможе забезпечити належну процесуальну поведінку.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити до чотирьох місяців, оскільки відповідно до ст. 197 КПК України строк дії запобіжного заходу може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки строк досудового розслідування продовжений до шести місяців, підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає, так як наявні ризики продовження обвинуваченим протиправної діяльності, його впливу на показання свідків, а також ухилення від органу досудового розслідування і суду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193-197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до шести місяців, а саме: до 28 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1