г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 416/1715/2012
пр. № 4/416/45/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2012 года, Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Иващенко Н.А.,
с участием прокурора Шматко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого местного суда г. Кривого Рога представление следователя СО Ингулецкого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:
1) 22.02.2005 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 307 ч.2, 69, 104, 75, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
2) 25.07.2007 года Ингулецким райсудом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освободился 12.12.2011 года по постановлению Дзержинского райсуда г. Кривого Рога от 05.12.2011г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 12 дней;
зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, -
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 23.01.2012 года примерно в 14.00 часов, он, по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находясь в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_5, представившись работниками милиции, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, незаконно завладели 500 грн., принадлежащими ОСОБА_5, чем причинили ему материальный ущерб на указанную сумму и скрылись.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.2 ст.190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершённого по предварительному сговору группой лиц.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении, свою вину признал полностью, при избрании меры пресечения полагается на усмотрение суда.
Следователь поддержал свое представление, пояснив, что ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым, имея не отбытую часть наказания после условно-досрочного освобождения по не снятой и не погашенной судимости, вновь совершил преступление, не работает, не имеет постоянных источников дохода и может продолжить преступную деятельность.
Прокурор поддержал представление следователя, просил суд избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения содержание под стражей.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, решая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает, что преступление, в котором обвиняется ОСОБА_2 является преступлением средней тяжести, учитывает личность обвиняемого, который ранее неоднократно судим и данное преступление совершил в период условно-досрочного освобождения. Также, суд учитывает, что обвиняемый не работает и не имеет законных источников дохода. С учётом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного представления, так как ОСОБА_2, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, уклониться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.
В связи с изложенным суд считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу в полной мере обеспечит исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.148 УПК Украины, и его надлежащего поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1652 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Попов.
С постановлением ознакомлен «__» ____________ 2012 года
------------------------------------------------ ОСОБА_2