УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1436/15-к

Провадження № 1-кп/486/141/2015

09 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську матеріали кримінального провадження № 0000517 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000503 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Даний обвинувальний акт автоматизованою системою документообігу суду 07.08.2015 року було розподілено судді ОСОБА_1

29.09.2015 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000517 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт автоматизованою системою документообігу суду 29.09.2015 року було розподілено судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень за № 0000503 за ч. 2 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_4 та за № 0000517 за ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріли досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим у вказаних кримінальних провадженнях є одна особа ОСОБА_4 , тому суд, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, зважаючи, що інкриміновані ОСОБА_4 злочини є однорідними, що впливає на кваліфікацію та враховується судом при призначені покарання, на підставі ч. 1 ст. 217, ст.334 КПК України, вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, в одне провадження.

Також в підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання про можливість розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Інших клопотань заявлено не було.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області ОСОБА_3 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 0000503 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 186 КК України (справа № 486/1436/15-к провадження № 1кп/486/122/2015) та матеріали кримінального провадження №0000517 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 4861436/15-к, провадження № 1кп/486/141/2015).

Об`єднаному провадженню присвоїти спільний номер справи 486/1436/15-к, провадження № 1кп/486/122/2015.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження о 12 год. 15 хв. на 09 жовтня 2015 року.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя Южноукраїнського іського суду ОСОБА_1