Справа № 379/1588/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2015 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2

потерпілого: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000444 від 25.10.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , непрацюючого, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 24.10.15 року близько 18 години ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , перебували на вулиці біля житлового будинку АДРЕСА_1 . В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. Під час сварки у ОСОБА_5 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на умисне нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно завдав один удар кулаком лівої руки в ліву ділянку обличчя ОСОБА_3 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 126 від 26.10.15 року у ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі. Вищезазначені тілесні ушкодження утворилися від дії тупого предмета і могли утворитися від дії рук людини в час та за обставин вказаних в постанові. Дані тілесні ушкодження не могли утворитися при падінні потерпілого з висоти власного росту, про що свідчить характер і локалізація ушкоджень. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за обставин зазначених в обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення, просить суд закрити провадження в справі, оскільки він помирився з обвинуваченим. Претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченого відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо закриття провадження в справі, в зв`язку з примиренням сторін та відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років або інше більш м`яке покарання.

Частина 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, тобто даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

При цьому, судом встановлено, що обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю, збитки відсутні.

Таким чином, розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що останнього можливо звільнити від кримінальної відповідальності та провадження у даній кримінальній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 12, 46 КК України та ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000444 від 25.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий:ОСОБА_1