Справа № 1-кс/331/3176/15
331/8630/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 серпня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 332, ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 серпня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 332, ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що наприкінці 2013 року, громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_4 , який постійно проживає в Україні, маючи на меті організацію на території України спільної підприємницької діяльності з громадянами Ісламської Республіки Іран: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв рішення щодо сприяння їх незаконному переправленню на територію України, шляхом оформлення їм і собі завідомо підроблених паспортів громадян України.

В січні 2014 року, в місті Дніпропетровськ, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного плану, залучив до його виконання місцевого мешканця ОСОБА_7 , який має тісні зв`язки зі співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , обумовивши з ним подальше отримання вказаними вище громадянами Ісламської Республіки Іран паспортів на ім`я неіснуючих громадян України.

Діючи на виконання спільного з ОСОБА_4 злочинного плану, ОСОБА_7 домовився зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо виготовлення за грошову винагороду громадянам ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 паспортів громадян України, повідомивши їх при цьому про відсутність законних підстав отримання ними таких документів та наміри їх подальшого використання для переправлення вказаних іноземців через державний кордон України.

12.02.2014 невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , незаконно оформили та видали громадянину Ісламської Республіки Іран ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.03.2014 невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 незаконно оформили та видали громадянину Ісламської Республіки Іран ОСОБА_4 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я неіснуючої особи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

03.05.2014 невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 аналогічним способом незаконно оформили та видали громадянину Ісламської Республіки Іран ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У червня 2014 року вказані вище завідомо підроблені паспорти громадян України ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 для подальшого оформлення відповідних паспортів громадян України для виїзду за кордон та реалізації їх спільного злочинного плану, направленого на незаконне переправлення двох зазначених вище громадян Ісламської Республіки Іран через державний кордон України.

Крім того, під час обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено паспорт громадянина України НОМЕР_4 нібито виданий ІНФОРМАЦІЯ_9 02.02.2005, на ім`я неіснуючої особи ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який вказаним органом ніколи не видавався.
В той же час встановлено, що особа, фотографія якої вклеєна на першій сторінці вказаного підробленого паспорта громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , отримала також паспорт гр. України НОМЕР_5 , виданий Димитровським МВ ГУМВС України в Донецькій області 11.03.2011, а також паспорт гр.. України для виїзду за кордон НОМЕР_6 виданий ГУДМС України в Донецькій області 26.01.2012 на ім`я ОСОБА_14 , тієї ж дати народження ІНФОРМАЦІЯ_10 , який у 2011 році нібито отримав громадянство України. Фотографії цієї ж особи було вилучено в ході вказаного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .
Крім того, згідно Єдиного реєстру довіреностей за вказаним паспортом гр. України на ім`я ОСОБА_14 приватним нотаріусом ОСОБА_15 (свідоцтво 7521), яка згідно Єдиного реєстру нотаріусів знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення №202 (літ.А), було посвідчено та видано наступні довіреності: №217 (бланк ВРІ 707703) від 22.04.2011 на ім`я ОСОБА_16 , №256 (бланк ВРІ 707717) від 11.05.2011 на ім`я ОСОБА_17 , №257 (бланк ВРІ 707718) від 11.05.2011 на ім`я ОСОБА_18 , №258 (бланк ВРІ 707719) від 11.05.2011 на ім`я ОСОБА_16 , №216 (бланк ВРС 369103) від 27.04.2012 на ім`я ОСОБА_19 .

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів всіх документів, що містять охоронювану законом таємницю - вчинення нотаріальних дій, та перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_15 (свідоцтво 7521), яка згідно Єдиного реєстру нотаріусів знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо оформлення, посвідчення та видачі нею зазначених вище довіреностей з можливістю їх вилучення.

Відомості, що містяться у вказаних документах будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку з граничним строком зберігання необхідних доказів, а також існуванням загрози знищення необхідних для встановлення істини по справі документів, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відомості, що містяться у вказаному слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_2 документах будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити відомостями збереженими на вказаних речах, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до майна, яке перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_15 (свідоцтво 7521), є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Також, враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначеного майна надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням є доведеним та обґрунтованим, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення майна, а його вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 серпня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 332, ч. 1 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_2 та членам слідчо-оперативної групи УСБУ в Запорізькій області тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса приватного нотаріуса ОСОБА_15 (свідоцтво 7521), яка згідно Єдиного реєстру нотаріусів знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо посвідчення та видачі нею довіреностей від імені громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 : №217 (бланк ВРІ 707703) від 22.04.2011 на ім`я ОСОБА_16 , №256 (бланк ВРІ 707717) від 11.05.2011 на ім`я ОСОБА_17 , №257 (бланк ВРІ 707718) від 11.05.2011 на ім`я ОСОБА_18 , №258 (бланк ВРІ 707719) від 11.05.2011 на ім`я ОСОБА_16 , №216 (бланк ВРС 369103) від 27.04.2012 на ім`я ОСОБА_19 , з можливістю їх вилучення..

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_1
30.11.2015