Провадження № 1-кс/344/3126/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_3 , яке погоджене зі прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що на досудовому розслідуванні слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000266 від 30.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2014 о 09 год. 10 хв. в чергову частину ЛВ на ст. Івано-Франківськ з усною заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06 листопада 2014 року в соціальній мережі «Vkontakte» познайомилася із особою за реєстрованою за логіном « ОСОБА_6 », яка представилася власницею котеджу в с. Поляниця, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області та запропонувала відпочинок на новорічні свята. Після чого 06.11.2014 та 30.11.2014 ОСОБА_5 перерахувала гроші у сумі 7300 гривень (завдаток) на отриманий по смс повідомленні рахунок на прізвище ОСОБА_7 номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із мобільного телефону № НОМЕР_2 та домовилась про те, що 30.12.2014 вона та її 11 друзів приїдуть поїздом сполученням «Київ - Івано-Франківськ» на залізничний вокзал ст. Івано-Франківськ, де їх повинна зустріти вищевказана громадянка. Однак 30.12.2014 року після прибуття поїзду на ст. Івано-Франківськ їх ніхто не зустрів, телефонний номер за яким була здійснена домовленість не відповідав.

05.01.2015 із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на запит слідчого поступила відповідь про відмову у наданні вище переліченої інформації, у зв`язку з тим що запитувана інформація віднесена до банківської таємниці відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську таємницю».

Беручи до уваги те, що інформація про рух коштів по зазначених рахунках ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області майору міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, що містять інформацію про: рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 01.11.2014 по 01.12.2014, повних анкетних даних його користувача (власника), копій договорів про відкриття вказаних банківських рахунків.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1