ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5709/14-к
Провадження № 1-кс/210/726/14
"21" жовтня 2014 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню №0002732 старшим слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Дзержинської прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Дзержинської прокуратури м. Кривого Рогу,

П о с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002732 від 25 вересня 2014 року за ст.289 ч.2 КК України.

24 вересня 2014 року, близько 10 години, перебуваючи біля перехрестя вулиць Костенко - ХХІІ Партз`їзду в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, а саме навпроти будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 1991 року народження, разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , 1993 року народження, ОСОБА_7 , 1998 року народження, побачили автомобіль «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1994 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_8 , який був пошкоджений зламаною гілкою з дерева, та знявши гілку з автомобіля, від штовхали автомобіль у безпечне місце, після чого зрозумівши, що власник автомобіля відсутній, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 через розбите скло багажного відділення став відкривати водійські двері автомобіля «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , показавши ОСОБА_6 та ОСОБА_9 своєю поведінкою про умисел на заволодіння автомобілем, які за мовчазною згодою приєднались до виконання об`єктивної сторони кримінального правопорушення, тим самим вступили у злочинну змову між собою.

Після чого, ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння транспортними засобом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , діючи умисно, через розбите скло багажного відділення, відкрив водійські двері, а ОСОБА_6 сів за кермо, але не зміг завести двигун автомобіля, тому продовжуючи свій злочинний намір направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_10 залишився за кермом автомобіля, а ОСОБА_6 та ОСОБА_9 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, почали штовхати автомобіль у напрямку будинку АДРЕСА_1 , після чого зупинились біля смітника розташованого за цим будинком тим самим незаконно заволоділи транспортним засобом, що належить ОСОБА_8 вартістю 20000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , 1991 року народження, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

26 вересня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 показав, що близько 10 години 24 вересня 2014 року ОСОБА_6 телефонував 2 рази зі свого мобільного телефону з номеру НОМЕР_2 на номер телефону власника автомобіля, але власник не відповідав. Наступного дня, 25 вересня 2014 року, близько 11 години з номеру ОСОБА_7 НОМЕР_3 на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_11 . Крім цього до ОСОБА_6 зателефонував їх спільний знайомий ОСОБА_12 .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 показав, що близько 10 години 24 вересня 2014 року він телефонував 2 рази зі свого мобільного телефону з номеру НОМЕР_2 , але власник автомобіля не відповідав. Наступного дня, 25 вересня 2014 року, близько 11 години з номеру ОСОБА_7 НОМЕР_3 йому зателефонував ОСОБА_11 . Вночі 24 вересня 2014 року до нього на мобільний телефон телефонував Денис з номеру НОМЕР_4 , але він не взяв слухавку, бо спав.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, а саме інформація про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, з вищевказаних номерів телефонів мобільного зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до вищевказаної інформації яка знаходиться у Криворізькому відділені Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

У х в а л и в:

Надати дозвіл старшому слідчому Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення інформації в Криворізькому відділені Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки мобільних абонента: НОМЕР_2 за період часу з 08 години 24 вересня 2014 року до 22 години 25 вересня 2014 року з прив`язкою до базових станцій, а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки мобільного абоненту НОМЕР_2

Суддя: ОСОБА_1