Справа № 683/1973/15-к
1-кп/683/146/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
08 липня 2015 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території, яка належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, шляхом зливу із причіпа (цистерни), в якому знаходилась олія соняшникова, умисно, таємно викрав 15 (п`ятнадцять) кг олії соняшникової, вартістю - 27 грн. за один кілограм,чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 405 грн..
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
29 липня 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.471 КПК України укладена угода про примирення.
Так, згідно угоди про примирення між потерпілим та з обвинуваченим ОСОБА_5 , сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості. Обвинувачена цілком розуміє права, встановлені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченим добровільно.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення йому узгодженої міри покарання.
Керуючись ст.370, 374, 471,475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя