Справа № 658/4193/14-к
(провадження № 1-кс/658/676/2014)
УХВАЛА СУДУ

06 жовтня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора С.С.Степенка, розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області І.М.Корецького про надання дозволу проникнення до володіння осо-би,

в с т а н о в и в :

25.09.2014 року слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, посилаючись на те, що в провадженні СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єди-ного реєстру досудових розслідувань за №0002326 від 07 жовтня 2013 року за ознаками кри-мінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області надійшла заява від приватного підприємця Таран Анатолія Олексійовича про прийняття заходів відносно Ноздрачова Євгенія Вікторовича, який шахрайським шляхом за допомогою надання неправдивих відомостей до Господарського суду Хер-сонської області виграв судовий процес, за результати якого з заявника повинні стягнути гроші в сумі 61 206 гривен 40 копійок.

Допитаний в якості свідка про кримінальному провадженню Ноздрачов Владислав Євгенович пока-зав, що 28 вересня 2012 року між ТОВ «Владан-Каховка» та СТОВ «Аграрник» смт Новотроїцьке Херсон-ської області було укладено договір на будівництво та монтаж зерноочисного комплексу на земельній ді-лянці за адресою: вулиця Залізнична 17, в смт Новотроїцьке Херсонської області, після чого ТОВ «Владан-Каховка» уклало договір з приватним підприємцем Таран Анатолієм Олексійовичем про виготовлення та монтажу сепаратора аеродинамічного марки «САД- 10» за адресою: вулиця Залізнична 17, в смт Новотро-їцьке Херсонської області, приватним підприємцем Таран А.О. були виготовлені металеві конструкції, але вони за своєю якістю не відповідали вимогам замовника та принципам безпеки, були виготовлені з метало-брухту без відповідної сертифікації; В зв’язку з цим ТОВ "Владан – Каховка" повинно було укласти додат-кові угоди з іншими підприємствами, щоб виправити брак, допущений приватний підприємцем Таран А.О.

Допитаний в якості потерпілого по кримінальному провадженню Таран Анатолій Олексійович пока-зав, що він на протязі вересня 2012 року – січня 2013 року згідно договору з ТОВ «Владан- Каховка» міста Каховка збудував та встановив зерноочисний комплекс: сепаратор аеродинамічний марки «САД-10» на зе-мельній ділянці СТОВ «Аграрник» за адресою: вулиця Залізнична, 17 в смт Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області.

Напідставі вищенаведеного, слідчий вказував на необхідність огляду зерноочисного комплексу: сепа-ратору аеродинамічного марки «САД-10» на земельній ділянці СТОВ «Аграрник» за адресою: вулиця Заліз-нична 17, в смт Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені до-кументи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши мотивоване пояснення старшого слідчого та думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити клопотання, враховуючи, що кримінальну справу порушено за фактом скоєння тяжкого зло-чину, з метою встановлення особи, яка його вчинила, та способу вчинення, суд вважає за необхідне клопо-тання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7, 233 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Корецького І.М. - за-довольнити.

Надати слідчим СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області по кримінальному про-вадженню №0002326 від 07 жовтня 2013 року дозвіл на проникнення на земельну ділянку СТОВ «Аграрник» за адресою: вулиця Залізнична 17, в смт Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської об-ласті для проведення огляду зерноочисного комплексу з сепаратором аеродинамічним марки «САД-10» за участю спеціаліста.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсон-ській області майору міліції Корецького І.М..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з моменту її винесення, з закінченням терміну дії 06.11. 2014 року

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суд-дя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і до-кументів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з поло-женнями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко