Справа № 534/862/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Васютченко О.О.

з участю прокурора Ходатенко Д.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 26 лютого 2013 року,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

- про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 із клопотанням, в якому прохає накласти арешт на майно - на легковий автомобіль HondaPrelude із номерним знаком республіки Литва DFL224 (номер кузову JHMBB31400C003625).

Згідно клопотання 28.07.2012 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_3, керуючи легковим автомобілем HondaPrelude із номерним знаком республіки Литва DFL224, у темну пору доби із увімкненим ближнім світлом фар, перед початком руху при виконанні маневру повороту ліворуч через смугу зустрічного руху на регульованому перехресті вулиць Леніна Добровольськогоу м. Комсомольськуне надав перевагу в русі та допустив зіткнення з мопедом ViperZS50, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого водій мопеда та його пасажир ОСОБА_5, які рухалися в зустрічному напрямку прямо, отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, що викликали довготривалий розлад здоровя потерпілих.

Оглядом легкового автомобіля HondaPrelude із номерним знаком республіки Литва DFL224(номер кузову JHMBB31400C003625) встановлено, що він зберіг на собі його сліди: механічні пошкодження капоту двигуна, деформовано праве переднє крило, права частина переднього бамперу, характерні для лобового зіткнення за вищевказаних обставин.

Крім того, під час допиту потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5встановлено, що зазначені особи внаслідок вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення тривалий час перебували на лікуванні у закладах охорони здоровя, що фінансуються за рахунок бюджетних коштів, внаслідок чого є підстави для предявлення позову в інтересах держави прокурором відповідно до ст.128 ч.3 КПК України.

Таким чином, майно у вигляді речі легкового автомобіля HondaPrelude із номерним знаком республіки Литва DFL224 (номер кузову JHMBB31400C003625), відповідає критеріям, визначеним у пункті першому частині другій статті 167 КПК України, як таке, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та є таким, яким може бути забезпечений цивільний позов прокурора відповідно до положень ст.ст.128 ч.3, 170 ч.3 КПК України, а отже в наявності підстави для його арешту.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання необґрунтоване і не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якої валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юри дичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З клопотання про арешт майна вбачається, що автомобіль, яким керував ОСОБА_3 та на якому було скоєно ДТП, не перебуває у його власності та відсутні інші підстави, зазначені в ч.3 ст.170 КПК України для арешту зазначеного автомобіля.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 170 - 173 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно -автомобіль НОМЕР_2, номер кузова (Y6L2104304L010903) відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя І.М. Таранкова