Справа № 462/2745/15-к
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ( індексний номер документа 35710780, 35711759), власником помешкань по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 являється ОСОБА_5 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а помешкання по АДРЕСА_3 знаходиться у власності ОСОБА_6 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).
30.03.2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили клопотання, щодо скерування на розгляд слідчого-судді клопотання про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_4 та на квартиру АДРЕСА_5 , а також на грошові вклади, котрі знаходяться у банківських установах «Фольксбанк», «Дельтабанк» та «Ощадбанк» з метою недопущення її подальшого перепродажу, оскільки відносно ОСОБА_4 котрий страдає психічним захворюванням, невідомі особи намагаються вчинити шахрайство по відношенню до вищевказаних помешкань.
Згідно довідки № 498/0143 від 30.03.2015 року ОСОБА_4 , 1996 р.н. в період з 24.02.2015 року до 20.03.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні у 18 відділенні КЗ «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, психопатоподібний синдром.
В подальшому після встановлення всіх осіб, котрі причетні до заволодіння помешкання по АДРЕСА_3 , що належало ОСОБА_4 шляхом обману, буде вирішено питання щодо оголошення їм підозри.
Розгляд даного клопотання з участю нового власника помешкання АДРЕСА_6 - ОСОБА_6 ( реєстр. номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), може вчинити перешкоди у даному кримінальному провадженні, а саме призвести до повторного відчуження вищевказаного помешкання.
Беручи до уваги вищевикладене, та з метою недопущення втрати помешкань, грошових вкладів котрі згідно заповіту належать ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що в подальшому може призвести до їх втрати та інших тяжких наслідків, а також враховуючи те що відносно ОСОБА_4 котрий страдає психічним захворюванням із дитинства та з метою забезпечення в подальшому цивільного позову ОСОБА_4 в частині відшкодування завданих матеріальних збитків внаслідок скоєння, щодо нього кримінального правопорушення.
Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, з метою недопущення втрати помешкань, грошових вкладів, котрі згідно заповіту належать ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що в подальшому може призвести до їх втрати, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_4 страждає на психічні захворювання з дитинства та з метою забезпечення в подальшому цивільного позову ОСОБА_4 в частині відшкодування завданих матеральних збитків, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на заборону розпоряджатись квартирою АДРЕСА_4 , квартрою АДРЕСА_5 , квартирою АДРЕСА_6 , а також накласти арешт на грошові кошти котрі знаходяться у банківських установах «Фольксбанк», «Дельта банк», «Ощадбанк» та оформлені на ОСОБА_5 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ).
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
помічник судді: ОСОБА_9