Номер провадження: 11-сс/785/242/15
Номер справи місцевого суду: 523/1445/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

в присутності заявників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси апеляцію заявників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 р. про повернення їхньої скарги на постанову слідчого з СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 від 26.12.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.03.2013 р. за № 0001115, за ознаками ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

03.02.2015 р. слідчому судді Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга на постанову слідчого з СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 від 26.12.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.03.2013 р. за № 0001115, за ознаками ч. 1 ст. 197-1 КК України.

04.02.2015 р. ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси зазначена вище скарга на постанову слідчого була повернута заявникам на тій підставі, що вона подана після закінчення строку на її оскарження.

В апеляції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просять скасувати ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 р., посилаючись на те, що строк подання скарги на постанову слідчого вони не пропускали, так як копії цієї постанови вони не отримували.

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтримали апеляцію та пояснили, що копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження вони отримали тільки 20.02.2015 р., прокурора, який заперечував проти апеляції, розглянувши матеріали судового провадження, оглянувши в судовому засіданні представлену прокурором розписку ОСОБА_10 від 20.02.2015 р. в отриманні копії постанови від 24.12.2014 р. про закриття кримінального провадження, написану на супровідному листі, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як видно із ухвали слідчого судді від 04.02.2015 р., повертаючи скаргу заявникам, він виходив з того, що строк подання скарги на постанову слідчого відповідно до ст. 304 КПК України починається з дня ознайомлення з цим рішенням, що не відповідає змісту названої норми, так як в ч.1 ст. 304 КПК України вказано, що у разі, коли рішення слідчого оформляється постановою, то строк подання скарги (10 днів) починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор представив письмове підтвердження того, що заявники отримали копію постанови слідчого тільки 20.02.2015 р., а тому підстав вважати, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пропустили строк на оскарження постанови не має.

Із змісту поданої до суду скарги також вбачається, що заявники копію постанови не отримували.

При таких обставинах у слідчого судді не було підстав вважати, що апеляція подана з пропуском встановленого десятиденного строку, а тому прийняте рішення про її повернення є незаконним та підлягає скасуванню.

Приймаючи до уваги, що скарга заявників в суді першої інстанції не розглядалась по суті заявлених вимог, то судові матеріали разом зі скаргою заявників підлягають поверненню до суду першої інстанції для їх розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст. 422, 407 ч.3, 33, 7, 9 ч.6 , 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити, ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 р. про повернення їхньої скарги на постанову слідчого з СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 від 26.12.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.03.2013 р. за № 0001115, за ознаками ч. 1 ст. 197-1 КК України, - скасувати.

Матеріали судового провадження зі скаргою заявників повернути до того ж суду першої інстанції для розгляду скарги тим же слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4