Справа № 569/5404/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю слідчого - Шевлюги М.І. розглянувши клопотання слідчого з ОВС відділення розслідування кримінальних справ СВ ДПС у Рівненській області лейтенанта податкової міліції Шевлюги М.І., яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області Дяком В.А. про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС відділення розслідування кримінальних справ СВ ДПС у Рівненській області лейтенант податкової міліції Шевлюга М.І. звернувся до Рівненського міського суду з поданням, яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області Дяком В.А. про проведення обшуку,

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що СВ ДПС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029, за фактом зберігання марок акцизного збору з ознаками підробки, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що під час огляду гаражного приміщення НОМЕР_2 яке належить громадянину ОСОБА_3 та знаходиться на території гаражного кооператива "Полин" за адресою м. Кузнецовськ, вул. Теплична, було виявлено алкогольну продукцію в кількості 3240 пляшок: горілка "Пшенична", горілка "Пшениця", горілка "Наша Марка", горілка "Істинна Класична", горілка "Справа Майстра", горілка "Білий-Налив Класична", горілка "Франківська Срібляста", вино "Жемчужина Крима Приморське", вино "Приморське", вино "Південне Міцне Біле" в асортименті на яку були наклеєні марки акцизного збору з ознаками підробки.

Крім цього, під час огляду гаражного приміщення №433 яке також належить даному громадянину було виявлено тютюнову продукцію в кількості 1554 пачки: сигарети з фільтром "Прилуки особливі класичні",сигарети з фільтром "Прилуки особливі вишукані", сигарети з фільтром "Прима срібна червона", сигарети з фільтром "Прима срібна синя", сигарети без фільтру "Прима класична", сигарети з фільтром "Біле сонце класичні", сигарети з фільтром "Біле сонце оригінальні", сигарети з фільтром "Столичні оригінальні", сигарети з фільтром "Президент класік стар", сигарети з фільтром "Ротманс", сигарети з фільтром "Монте Карло", сигарети з фільтром "Честерфілд синій", сигарети з фільтром "Вінстон", сигарети з фільтром "Бонд стріт", на які були наклеєні марки акцизного збору з ознаками підробки.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_3 в гаражних приміщеннях якого було вилучено тютюнову та алкогольну продукцію з марками акцизного збору які містять ознаками підробки постачає дану продукцію з марками акцизного збору, які містять ознаки підробки ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1), яка займається діяльністю пов'язаною з реалізацією підакцизних товарів та якій на праві приватної власності належить магазин-кафе за адресою АДРЕСА_1 (інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №420079 від 12.02.2013).

Слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку та пояснив, що у слідства є достатні підстави вважати, що алкогольна та тютюнова продукція з марками акцизного збору що містять ознаки підробки, документи щодо придбання, походження, реалізації даної продукції, чорнові записи, та інші речі у тому числі комп"ютерна техніка, знаходяться за адресою АДРЕСА_1 мають важливе значення для справи.

Заслухавши пояснення слідчого , матеріали клопотання суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладене, а також, те що у слідства є достатні підстави вважати, що алкогольна та тютюнова продукція з марками акцизного збору що містять ознаки підробки, документи щодо придбання, походження, реалізації даної продукції, чорнові записи, та інші речі у тому числі комп"ютерна техніка, знаходяться за адресою АДРЕСА_1 суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС відділення розслідування кримінальних справ СВ ДПС у Рівненській області лейтенанта податкової міліції Шевлюги М.І. , яке погоджене начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області Дяком В.А. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому з ОВС відділення розслідування кримінальних справ СВ ДПС у Рівненській області лейтенанту податкової міліції Шевлюзі М.І. дозвіл на проведення обшуку за адресою за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення речей та документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме:

алкогольної продукції з марками акцизного збору, що містять ознаки підробки;

тютюнової продукції з марками акцизного збору,що містять ознаки підробки;

марок акцизного збору, що містять ознаки підробки;

технічних засобів (комп'ютерної техніки та USB- накопичувачів) на яких;

документів щодо придбання та реалізації тютюнової та горілчаної продукції ( на паперових та електронних носіях), предметів, печаток та штампів, які можуть свідчить про вчинення злочину;

чорнових записів та записних книжок ОСОБА_4 та інших осіб в яких міститься інформація щодо вчинення злочину;

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.