Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ
23 листопада 2015 року Справа № 608/1676/13-к

Номер провадження1-кп/608/194/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 13 червня 2013 року, про вчинення ним злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2015 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 13 червня 2013 року, про вчинення ним злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 09 листопада 2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просять закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотання обвинуваченого та його захисників, прийшов до наступного.

Вказане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області.

Під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України, судом визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Щодо клопотання обвинуваченого та його захисників про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях обвинуваченого ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 КК України, то воно не підлягає до задоволення, оскільки, з`ясування обставин кримінального провадження, перевірка їх доказами здійснюється під час судового розгляду кримінального провадження.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а обвинувачення в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Чортківського районного суду об 11-й годині 30 хвилин 02 грудня 2015 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України), свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях обвинуваченого складу злочину відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1