Справа №705/543/16-к
1-в/705/223/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані з клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення ,-
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_4 дружини засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно її чоловіка Закону України від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.
Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши заявника, прокурора, вивчивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України, внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 вироком Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2011 року засуджений за ст.187 ч.3, ст.289 ч.2, ст.304 ч.1, ст.357 ч.3, ст.185 ч.3, ст.297 ч.2. ст.135 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 8 ми років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 24.11.2011 року. Згідно зазначеного вироку строк відбуття покарання рахується засудженому з 24 грудня 2010 року з моменту його затримання.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного його затримання з 24 грудня 2010 року по 24 листопада 2011 року, тобто до вступу вироку в законну силу, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 10 червня 2011 року, строк попереднього ув`язнення з 24 грудня 2010 року по 24 листопада 2011 року у відповідності до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1