г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3739/15-к
Номер провадження 1-кс/213/310/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001563 від 06.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2015 року старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 22.09.2015 року приблизно о 07.15 годині ОСОБА_4 таємно шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 450 грн. шляхом зняття їх з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.

За даним фактом 06 жовтня 2015 року було розпочато досудове розслідування, за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

В клопотанні зазначено, що під час проведення досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 було надано копію виписки по картці/рахунку НОМЕР_1 банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 за період з 01.09.2015 року по 06.10.2015 року, згідно якої 22.09.2015 року проведено зняття готівки в сумі 700 грн. у банкоматі банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

У вказаному банкоматі є відеоспостереження і існує загроза, що фото матеріали зняття коштів можуть бути знищені шляхом стирання або перезапису фотозйомки циклічним записом.

Слідчий зазначає, що встановлення особи, яка здійснила зняття коштів з рахунку ОСОБА_5 , має вагоме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як особа, яка зняла кошти, може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Відповідно до територіального поділу у Дніпропетровській області представництво і захист інтересів юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконання робіт або операцій, надання послуги від імені юридичної особи у м. Кривому Розі здійснює Криворізька філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_2 ).
Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що зазначена інформації, перебуває у володінні посадової особи Криворізької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..

Оскільки відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, слідчий і просить суд надати оперуповноваженому Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_7 доступ до фотоматеріалів з камери спостереження щодо зняття грошових коштів з картки банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 в сумі 700 грн. 22.09.2015 року у період часу з 06.30 години до 07.30 години у банкоматі банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх знищення, та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників організацій надавачів телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала, та суду пояснила, що дозвіл суду на доступ до вищезазначених доказів потрібен у зв`язку з тим, що витребувана інформація надасть можливість встановити особу, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, тому має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та розкриття злочину. На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, не видалося можливим. Просить клопотання задовольнити.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою Криворізької філії: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.10.2015 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКР Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , які становлять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до фото (відео) матеріалів з камери спостереження щодо зняття грошових коштів з картки банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 в сумі 700 грн. 22.09.2015 року у період часу з 06.30 години до 07.30 години у банкоматі банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , виготовлених в паперовому виді та/або електронному носії з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження,

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1