Провадження № 1-кп/537/295/2014
Справа № 537/5392/14-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001134 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працює, раніше судимий: 28.05.2014 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд змінити спосіб виконання запобіжного заходу, що був обраний Крюківським районним судом м.Кременчука 15.10.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.10.2014 року до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та, зокрема, ОСОБА_4 заборонено цілодобово залишати житло у якому він проживає, а саме б. АДРЕСА_1 .

Між тим, обвинувачений звернувся із заявою, в якій зазначив про те, що б. АДРЕСА_1 не придатний для проживання та він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 де також проживає його мати, яка є інвалідом 2 групи та потребує його догляду.

В зв`язку з викладеним, прокурор вважає, що наявні підстави для зміни адреси місця проживання, за якою повинен перебувати обвинувачений за обраним відносно нього запобіжним заходом.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.10.2014 року ОСОБА_4 визнатий винуватим та засуджений за ст..ст.190 ч.2, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі та до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонено обвинуваченому цілодобово залишати житло у якому він проживає, а саме б. АДРЕСА_1 .

Між тим, як встановлено судом, ОСОБА_4 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 де також проживає його мати, яка є інвалідом 2 групи та потребує його догляду.

Відповідно до ст..200 КПК України прокурор має право звернутися в порядку, передбаченому ст..184 КПК України цього кодексу, до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.200, 370 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Змінити спосіб виконання обов`язків, що покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15.10.2014 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 цілодобово залишати житло у якому він проживає, а саме б. АДРЕСА_2 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати до суду за першою вимогою;

носити електронний засіб контролю.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 невідкладно прибути до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирок та дану ухвалу суду для виконання в частині обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу - негайно передати до Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Зобов`язати Онуфріївський РВ УМВС України в Кіровоградській області негайно повідомити Крюківський районний суд м.Кременчука про постановку на облік обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1