У Х В А Л А
20.10.2015 року. Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
В судове засідання не з`являється без поважних причин обвинувачений ОСОБА_7
01.10.2015 року судом була постановлена ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 із зазначенням адреси місця проживання: АДРЕСА_1 . Дану адресу обвинувачений ОСОБА_7 вказує як свою адресу проживання в поданих ним до суду клопотаннях.
Вказана вище ухвала про примусовий привід працівниками міліції не виконана та встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В кримінальному провадженні маються дані про можливе місце перебування ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо надання органам досудового розслідування доручення в порядку ст. 333 КПК України про проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення місця проживання ОСОБА_7 і повідомлення його про необхідність з`явитися до суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, а виконання ухвали, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу, що проводив досудове розслідування даного кримінального провадження - СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, виходячи з наступного.
Виходячи зі змісту ст. 323 КПК України, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КПК України, не може бути розглянуто за відсутності обвинуваченого.
За таких обставин суд вважає, що є необхідність провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (можливі адреси перебування: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )
Матеріали, отримані в результаті виконання даної ухвали направити на адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука до 09.11.2015 року.
Контроль виконання даної ухвали доручити прокурору прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2015 года. Автозаводской районный суд г. Кременчуга Полтавской области в составе:
председательствующей судьи - ОСОБА_9 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представителя потерпевшей - ОСОБА_4 ,
защитника - ОСОБА_5 ,
переводчика - ОСОБА_10 ,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание не является без уважительных причин обвиняемый ОСОБА_11
01.10.2015 года судом было постановлено определение о принудительном приводе обвиняемого ОСОБА_11 с указанием адреса места жительства: АДРЕСА_1 . ??Данный адрес обвиняемый ОСОБА_11 указывает в качестве своего адреса проживания в представленных им в суд ходатайствах.
Указанное выше определение о принудительном приводе работниками милиции не выполнено и установлено, что обвиняемый ОСОБА_11 не проживает по адресу: АДРЕСА_1 .
В уголовном производстве имеются данные о возможном местонахождении ОСОБА_11 по адресу: АДРЕСА_2 .
При таких обстоятельствах, прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о предоставлении органам досудебного расследования поручения в порядке ст. 333 УПК Украины о проведении следственных и розыскных действий, направленных на установление места жительства ОСОБА_11 и сообщение его о необходимости явиться в суд.
Заслушав мнение участников судебного производства, которые не возражали против удовлетворения данного ходатайства, суд считает, что ходатайство прокурора необходимо удовлетворить, а исполнение постановления, согласно ч. 3 ст. 333 УПК Украины, поручить органу, который проводил досудебное расследование данного уголовного производства - СО Кременчугского ГО УМВД Украины в Полтавской области, исходя из следующего.
Исходя из содержания ст. 323 УПК Украины, уголовное производство по обвинению ОСОБА_11 в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УПК Украины, не может быть рассмотрено в отсутствие обвиняемого.
При таких обстоятельствах суд считает, что есть необходимость провести следственные и розыскные действия, направленные на установление места нахождения обвиняемого ОСОБА_11 .
Руководствуясь ст. ст. 333, 372 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить следователю СО Кременчугского ГО УМВД Украины в Полтавской области ОСОБА_8 провести следственные и розыскные действия, направленные на установление места нахождения обвиняемого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (возможные адреса пребывания: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )
Материалы, полученные в результате выполнения данного постановления направить в адрес Автозаводского районного суда г.. Кременчуга в 09.11.2015 года.
Контроль выполнения данного постановления поручить прокурору прокуратуры. Кременчуга Полтавской области ОСОБА_3 .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: