Справа № 367/6896/15-к
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 10.12.2014, приблизно о 19:00 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на вул. 8 Березня м. Ірпінь Київської області, привласнив знайдену пачку з-під цигарок, в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Розуміючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом, ОСОБА_5 поклав її до лівої кишені своєї куртки та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

В ході огляду місця події 10.12.2014 о 20.07, який проводився по вул. 8 Березня, м. Ірпінь Київської області, працівниками Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області за добровільною згодою ОСОБА_5 , вилучили поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Згідно висновку експерта №1888СВЕ від 17.12.2014 порошкоподібна речовина рожевого кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті та вилучена 10.12.2014 у ОСОБА_5 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною вагою 0,5387 г.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області, є громадянином України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 22 вересня 2015 року, згідно вимог ст. ст. 276-278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий та Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав, не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Так, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Таким чином, підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , є згідно ч. 2 ст. 177 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, а також наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За даних обставин, слідчий суддя вважає доведеною слідчим необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, як достатній запобіжний захід.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що в разі невиконання підозрюваним покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти згідно із ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1. Не відлучатись із с. Петропавлівська Борщагівка Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

3. З`являтись до слідчого, прокурора або суд за першою вимогою.

Зазначені обов`язки покласти на ОСОБА_5 строком 2 місяці.

Початок строку дії ухвали 24.09.2015 р.
Закінчення строку дії ухвали 24.11.2015 р.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

слідчий суддя: ОСОБА_1