Дело № 1-862/10
23 ноября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Супрун Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 12.12.1987г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 средне, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим:
1) 05.02.2003г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 1УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
2) 28.01.2004г. Ленинским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч.4, 69, 71 УК Украины 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
3) 06.05.2009г. Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев
в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины,
29 сентября 2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ, будучи ранее знакомым с ОСОБА_2 и достоверно зная о том что последний употребляет наркотические средства и психотропные вещества, предоставил по просьбе ОСОБА_2 а также его знакомого ОСОБА_3, свое жилище - квартиру № 13, расположенную в доме № 9 по ул. Парамонова в г. Запорожье, для общего изготовления и употребления психотропных веществ.
Так в указанный день и время ОСОБА_2 и ОСОБА_3 зайдя к ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, по взаимной договоренности с помощью приобретенных ранее ОСОБА_2, на рынке «Анголенко» в г. Запорожье медикаментов а именно: таблеток «Трайфед», йода, спирта, медицинских шприцов одноразового применения, а также коробков из под спичек, совместно изготовили согласно заключения эксперта № 1663 от 11 октября 2010 года, особо опасное психотропное вещество - кустарного изготовления препарат из эфедрина (содержащего метамфетамин (первинтин)). Где сразу же после изготовления, примерно в 12 час. 40 мин. указанного дня, находясь по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с ведома и разрешения первого, употребили путем внутривенной инъекции, изготовленное выше, особо опасное, психотропное вещество.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступления в момент испытательного срока, рецидив преступления, удовлетворительно характеризуется, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом данных о личности подсудимого суд, приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, так как подсудимый, будучи осужденным 06.05.2009г. Хортицким районным судом г. Запорожья по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложенные на него обязанности не выполнил и в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ.
Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_1 назначить в соответствии со ст.71 ч.1, ст.78 ч. 3 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 месяцев лишения свободы.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хортицкого районного суда г. Запорожья от 06.05.2009г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 3 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить - с подписки о невыезде на содержании под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 23.11.2010г.
Вещественное доказательство по делу:
- медицинские шприцы объемом 5 мл. в количестве 2-х штук; медицинские шприцы объемом 2 мл. в количестве 2-х штук; медицинский шприц объемом 10 мл. в количестве 1-й штук; порошкообразное вещество красно - коричневого цвета, массой 0,89 гр.; медицинский одноразовый шприц объемом 20 мл. в количестве 1 штук, содержащий внутри ватный тампон; полимерный флакон объемом 100 мл. с надписью на нем «этиловый спирт»; стеклянный флакон с резиновой крышкой покрытой металлической оболочкой в котором находится полимерная трубка, которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.