Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/157/2015 Справа №641/676/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, без реєстрації та визначеного місця проживання, судимий 30.03.2009 Комінтернівським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 11.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29 січня 2015 року слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий послався на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше засуджений 30.03.2009 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин:

10.05.2014 року, приблизно о 15:25, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Класс», розташованого по пр. Героїв Сталінграду, 136/8 в м. Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, взяв з торгового стелажу та сховав за ремень своїх брюк під кофту, належні ТОВ «ТорговаКомпанія «Мега-Трейд», пляшку горілки «Sterling Tanguerway», об`ємом 1 літр, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 1636 від 11.07.2014 року, 249,00 гривні.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_5 , вийшов через касу супермаркету, не сплативши при цьому вартість вказаного товару, однак свій злочинний намір не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони супермаркету.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно.

11.05.2015 матеріали досудового розслідування за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування були встановленні наступні обставини, які дають підстави підозрювати гр. ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а саме: протоколом огляду місця події у ході якого у ОСОБА_5 вилучено пляшку горілки, яку він намагався вкрасти, показаннями свідка ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 , показаннями свідка ОСОБА_9 , актом інвентаризації з супермаркету «Класс», розташованого по пр. Героїв Сталінграду 136/8, висновком судово-товарознавчою експертизи № 1636 від 11.07.2014 року, згідно якого вартість викраденого ОСОБА_5 майна склала 249,00 гривень.

Будучи повідомлений про розписку гр. ОСОБА_5 про необхідність явки до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Х.о. на 12.05.2014 року, останній ухилився від органів досудового розслідування, не повідомивши про місце свого перебування та зник до моменту його виявлення працівниками Комінтернівського РВ, 28.01.2015 року.

ОСОБА_5 не має реєстрації в м. Харкові, не має постійного місця проживання на веде бродяжницький спосіб життя.

29.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, строком до п`яти років, не має визначеного місця проживання, впродовж тривалого часу переховувався від органів досудового розслідування та може надалі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як останній після скоєння кримінального правопорушення, в період часу з 10.05.2014 року по 28.01.2015 року ухилявся від органів досудового розслідування і місце знаходження його було невідоме, також впродовж тривалого часу не працює та не має законного джерела доходів, веде антисоціальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями, має не зняту судимість за скоєння умисного злочину проти власності, що дає підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити злочинну діяльність та може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 та прокурор підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочину середньої тяжкості, може переховуватись від досудового розслідування та суду, так як останній після скоєння кримінального правопорушення, будучи повідомлений про явку до слідчого, до нього не з`явився, після чого, в період часу з 10.05.2014 року по 28.01.2015 року ухилявся від органів досудового розслідування і його місце знаходження було невідоме, також впродовж тривалого часу не працює, ніде не зареєстрований, веде бродяжницький спосіб життя, раніше судимий, судимість не знята та не погашена, що вказує на те що більш м`які запобіжні заходи не мають на нього впливу.

Згідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

З огляду на конкретні обставини справи та особу підозрюваного, розмір застави можливо визначити у мінімальному розмірі п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України (20 х 1218 грн.) = 24360 гривень.

Одночасно з цим необхідно покласти на підозрюваного обов`язки з передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 192-194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в Харківському слідчому ізоляторі № 27.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 29 січня 2015 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Визначити розмір застави у сумі 24 тисячі 360 гривень.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з під варти після внесення застави на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (Р/р 0164, , МФО 851011, Банк отримувач: ГУДКСУ у Харківській області), згідно до ч.4 ст.202 КПК України.

У разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Виконання даної ухвали в частині контролю за виконанням підозрюваним покладених на нього обов`язків доручити Комінтернівському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали до 29 березня 2015 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1