Справа № 1010/1857/2012
Провадження № 1/1010/106/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Волівач В. В.,

з участю прокурора Костюк О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, тимчасово не працює, не військовозобов'язаний за станом здоровя, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий ;

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.309 ч.1 КК УКраїни ,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу (висушеного), без мети збуту, за наступних обставин.

26 вересня 2012 року, близько 19 години, підсудний ОСОБА_1, рейсовим автобусом м. Біла Церква смт. Володарка, Київської області, з метою придбання наркотичних засобів прибув в с. Гор. Пустоварівка Володарського району Київської області. Перебуваючи у вищевказаному населеному пункті, неподалік цукрового заводу, на очисних спорудах по вул. Радгоспна, ОСОБА_1 зайшов на територію відстійників, де в бурянах побачив рослини коноплі, які росли хаотично самонасіюванням. Підійшовши до вказаних рослин підсудний, шляхом відривання верхівок від стебла та грубого їх подрібнення, незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив до матерчатого рюкзаку, чорного кольору та став незаконно зберігати для власних потреб, без мети збуту.

26.09.2012 року, близько 21 год., в с. Гор. - Пустоварівка Володарського району Київської області на території очисних споруд, працівниками міліції в ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_1, було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, виготовлений з пластикової пляшки, поліетиленового пакета та фольги з залишками наркотичної речовини чорного кольору, та грубо подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі канабіс загальною вагою 1 235 г., які останній незаконно придбав, виготовив та зберігав у належному йому рюкзаку чорного кольору для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1568/х, від 05 жовтня 2012 року, -« 1. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору з явними ознаками гниття та цвітіння, що відокремлена від фрагментів стебел, вилучена у ОСОБА_1 в с. Гор. Пустоварівка Володарського району Київської області на території очисних споруд цукрового заводу є наркотичним засобом. 2. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору з явними ознаками гниття та цвітіння, що відокремлена від фрагментів стебел, є наркотичним засобом за сукупністю виявлених морфологічних ознак позитивних результатів проведених якісних хімічних реакцій та в результаті проведеного дослідження методом тонкошарової хроматографії. 3. Першопочаткова загальна маса наркотичного засобу (канабісу) вилучена в ОСОБА_1 в перерахунку на суху речовину становить 137,5 г. 4. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору з явними ознаками гниття та цвітіння, що відокремлена від фрагментів стебел, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. 5. На внутрішній поверхні пляшки із полімерного матеріалу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Встановити масу наркотичного засобу (екстракт канабісу) не представилось можливим, в звязку із недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах - носіях».

Згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що почав курити наркотичні засоби близько року тому, однак не вважає себе наркозалежним . Суду показав, що від своїх знайомих хлопців дізнався, що неподалік від м. Біла Церква Київської області в с. Гор. - Пустоварівка Володарського району Київської області, знаходиться цукровий завод на очисних спорудах якого, ростуть коноплі які можна нарвати. Маючи намір спробувати вжити наркотичний засіб, він вирішив поїхати у вказаний населений пункт, з метою придбання конопель. 26 вересня 2012 року, близько 19-ї години, з м. Біла Церква, на рейсовому автобусі він приїхав в с. Гор. - Пустоварівка Володарського району Київської області, де зійшов на перехресті доріг і направився в напрямку с. Веснянка. Коли він прибув на територію очисних споруд то впевнився, що там відсутні сторонні особи. В подальшому почав зривати верхівки та стебла із рослин коноплі, які росли самонавіюванням у бурянах. Вирвані рослини він помістив до матерчатого рюкзака чорного кольору, який взяв по місцю свого проживання. З собою він також привіз саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, який складався з пластикової пляшки та поліетиленового пакету, та знаходився рюкзаку. Після чого в ході руху до нього підішли працівники міліції, які прийняли міри до встановлення особи і запропонували здійснити огляд належних йому речей, на що він дав згоду. Запросивши понятих під час огляду вони виявили та вилучили у нього саморобний пристрій та вологі верхівки рослин коноплі, які він переносив у матерчатому рюкзаку чорного кольору. Вилучивши рюкзак з верхівками коноплі, яку він незаконно придбав, було опечатано аркушем паперу, на якому поставили відтиск печатки «Для довідок» Володарський РВ та підписи. Саморобний пристрій був поміщений до прозорого поліетиленового пакету горловина якого була обвязана ниткою кінці якої було склеєно аркушем паперу на якому містився відтиск печатки та підписи понятих. В подальшому вони провели зважування в приміщенні магазину, розташованого в центрі смт. Володарка, в ході якого вага рослин з рюкзаком склала близько 1 235 грам. На даний час йому відомо, що вага вилученої наркотичної речовини канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 137,5 грам. Наркотичну речовину, він в подальшому мав намір використати для власних потреб, шляхом куріння.

Підсудний суду зазначав, що наркотичну речовину виготовив тільки для себе, без мети збуту стороннім особам. Вказував, що розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати.

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 74), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 85), злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно суд бере до уваги вище викладене, а також молодий вік підсудного, враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому вважає, що виправлення та перевиховання його можливе в умовах суспільства. Таким чином суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі і застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк .

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Судові витрати по справі понесені на проведення дослідження та на проведення експертизи наркотичних речовин у сумі 1176 грн. 96 коп. (588 грн. 48 коп. + 588 грн. 48 коп.) слід стягнути з ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію по місцю проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження та експертизу наркотичних речовин , судові витрати в сумі 1176 грн. 96 коп.

Речові докази по справі : наркотичний засіб ( канабіс ), вагою 131,5 грамм, що зберігається в камері схову Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області - знищити .

Запобіжний захід засудженому, ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту врученя йому копії вироку.

Суддя Г. Л. Моргун