ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 384/897/15-к
Провадження № 1-кп/384/83/2015
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12 березня 2001 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 81 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 15 % заробітної плати;
- 28 серпня 2001 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 81 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік та штрафом в розмірі 680 грн.;
- 17 січня 2002 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 17.10.2003 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 13 днів;
- 16 серпня 2006 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровоград від 24.06.2011 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 14 днів, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 14 листопада 2015 року близько 17 години 00 хвилин, маючи намір на незаконне проникнення до житла, застосувавши фізичну силу, шляхом завдання удару ногою по вхідним дверям квартири АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 і в якій проживає його колишня співмешканка ОСОБА_4 , пошкодив внутрішні запори, внаслідок чого вхідні двері відчинилися і він без дозволу ОСОБА_4 , яка знаходилася в квартирі, незаконно проник до квартири та на її вимогу відмовився залишити приміщення квартири.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України.
В судовому засіданні 29 грудня 2015 року потерпіла ОСОБА_4 в усній та письмовій формі відмовилася від обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_5 та просить закрити кримінальне провадження по даному факту.
Прокурор проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження по даній справі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статтею 162 КК України.
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що потерпіла в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення. Тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до неї не застосовувалось.
Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілою ОСОБА_4 заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України та закриття кримінального провадження.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не вживалися.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази та судові витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1