1-кп/381/308/15
381/4699/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 0001670 від 22.09.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ржищів Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

На початку вересня 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 прямуючи до свого дачного будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в посадці помітив дикоростучі рослини коноплі, та так як раніше знав як виглядає дана рослина, відразу зрозумів що це саме конопля, маючи на меті намір зірвати дані рослини коноплі та висушити їх для подальшого власного вживання шляхом куріння, зірвав чотири кущі даної рослини які в подальшому зберігав у підвішеному стані та висушував в будинку за вищевказаною адресою.

23.09.2015 року близько 13 години 00 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, в ході проведення санкціонованого обшуку присадибної (дачної) ділянки яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 з горища, одноповерхового будинку, вилучено чотири вітки сухої рослини, темно-зеленого кольору зі специфічним запахом наркотичного засобу - канабісу. В подальшому дані рослини було вилучено, поміщено до пакунку з полімерного матеріалу, горловина якого прошито та опечатано печаткою, на якій поставили підписи присутні поняті та гр. ОСОБА_4 , як пояснив останній дану рослину коноплі він зірвав по дорозі на дачу, та зберігав там для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №2-30/373 від 23.09.2015 року: представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від стебел рослин, що знаходилися у білому пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 192,88 г.
Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ від 12 грудня 2002 р. № 1890, від 04 червня 2008 р. № 518, від 02 грудня 2009 р. № 1298, від 31 травня 2010 р. № 373, від 05 січня 2011 р. № 4, від 02 березня 2011 р. №327, від 27 липня 2011 р. № 796, від 05 жовтня 2011 р. № 1050, від 08 квітня 2013р. №234), є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що на початку вересня 2015 року, йшов до свого дачного будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в посадці помітив дикоростучі рослини коноплі, та так як раніше знав як виглядає дана рослина, відразу зрозумів що це саме конопля, маючи на меті намір зірвати дані рослини коноплі та висушити їх для подальшого власного вживання шляхом куріння, зірвав чотири кущі даної рослини, які в подальшому зберігав у підвішеному стані та висушував в будинку на горищі. Пояснив, що курив канабіс у студентські роки, тому хотів висушити дані рослини для власного вживання, мети збути наркотичний засіб не мав. 23 вересня 2015 року під час санкціонованого обшуку дані рослини були вилучені працівниками міліції.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, передбаченихст. 67 КК України, судом під час судового розгляду не встановлено.
З огляду на те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, ступінь суспільної небезпечності особи обвинуваченого та вчиненого ним діяння не є великим.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення й попередження вчинення нових злочинів.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 307 грн. 20 коп.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368-371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 307( триста сім ) грн.20 копійок на користь держави.

Речові докази спец пакет експертної служби МВС України з №3243296 із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від стебел рослин, що знаходились у білому пакеті з полімерного матеріалу - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 192,88 г, та які передано до камери схову речових доказів при Фастівському відділенні Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області згідно квитанції № ФО 32(а.к.п. 32, Т.2 ) - знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_6