Справа №337/5350/15-к
Провадження № 1-кп/337/362/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, перебуваючої в відпустці по догляду за дитиною, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 18.11.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки, 18.08.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяця, 06.12.2011 року була звільнена не відбувши термін покарання у вигляді 6 місяців 17 днів, 31.10.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, 13.11.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, 17.12.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 до 1 року 5 місяців позбавлення волі, 12.03.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 ст.69 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, 23.04.2013 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, 18.06.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, 10.07.2013 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, 15.03.2014 року була звільнена по відбуттю строку покарання, 02.06.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 03.07.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 18.08.2015 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи біля кіоску, розташованого між будинком АДРЕСА_3 , шляхом обману, а саме під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном «Samsung DT S 650», вартістю 600 гривень , який належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальний збиток на вказану суму.

29 липня 2015 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно, що належить ОСОБА_7 , а саме системний блок «LG compact disc 52 X Max 48x24x48», вартістю 1100 гривень та комп`ютерну клавіатуру «Deluxe Keyboard» серійний номер 867651, вартістю 170 гривень, чим заподіяла потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 1270 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнала, щиро розкаялась у скоєному та пояснила суду, що вона дійсно скоїла злочини, які зазначені в обвинувальних актах.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 по епізоду від 29.07.2015 року суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, по епізоду від 27.07.2015 року суд кваліфікує за ч.2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше неодноразово судима за корисні злочини, перебуває на обліку у лікаря нарколога, разом з тим повністю визнала свою провину, щиро покаялась, сприяла встановленню істини по справі, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утримання малолітню дитину.

На підставі викладеного, оцінивши в повній мірі пом`якшуючі покарання обставини у сукупності, суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді позбавлення волі, але не на максимальний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2015 року остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з дня її фактичного затримання.

Речовий доказ мобільний телефон «Samsung DT S 650», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 залишити їй за належністю.

Речові докази системний блок «LG compact disc 52 X Max 48x24x48», вартістю 1100 гривень та комп`ютерну клавіатуру «Deluxe Keyboard» серійний номер 867651, який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 залишити йому за належністю.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: