Справа № 703/5177/14-к

УХВАЛА
25 вересня 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування з 16 травня 2014 року проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто привласнення майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Кримінальне провадження розпочато прокуратурою Черкаської області та для проведення досудового розслідування направлено до ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці.
З клопотання слідчого вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, у серпні 2013 року під час виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-2409 від М-03 Драбів-Золотоноша в адміністративних межах Драбівського району Черкаської області на відрізках км 10 + 845 км 10 + 996, км 11 + 843 км 12 + 010, км 13 + 129 км 13 + 689, км 14 + 23 км 14 + 540, відповідно до договору від 12 серпня 2013 року № 44, укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_2 , протиправно заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах, а саме в сумі понад 1,9 млн. грн.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться справа, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин по кримінальному провадженню, посилаючись на те, що для проведення судово-економічної та будівельно-технічної експертиз необхідні оригінали документів фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дефектні акти доріг, які стали підставою укладання договору № 44 від 12 серпня 2013 року на виконання послуг з поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, локальний зведений розрахунок до вищевказаного договору, календарні плани робіт, кошторисна документація, проектна документація, технічне завдання, відомості ресурсів, первинна фінансово-бухгалтерська документація, на підставі якої формувалась вказана у відомості ресурсів ціна на будівельні матеріали, задіяна техніка та інші видатки (зокрема, угоди на придбання асфальтобетону та інших будівельних матеріалів, оренду техніки, тощо та фінансово-бухгалтерські документи до них), наявні угоди з іншими підприємствами, що залучались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до проведення вказаних робіт на умовах субпідряду (у разі залучення) та наявні фінансово-господарські документи до них, а також листування зі ІНФОРМАЦІЯ_2 та проектною організацією з приводу внесення змін до проекту, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення, з метою запобігання їх знищення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що містять охоронювану законом таємницю для ознайомлення та вилучення їх з метою запобігання знищення, а саме:
- дефектних актів доріг, які стали підставою укладання договору № 44 від 12 серпня 2013 року на виконання послуг з поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, локального зведеного розрахунку до вищевказаного договору, календарних планів робіт, кошторисної документації, проектної документації, технічного завдання, відомостей ресурсів, первинної фінансово-бухгалтерської документації, на підставі якої формувалась вказана у відомості ресурсів ціна на будівельні матеріали, задіяної техніки та інших видатків (зокрема, угод на придбання асфальтобетону та інших будівельних матеріалів, оренду техніки, тощо та фінансово-бухгалтерських документів до них), наявних угод з іншими підприємствами, що залучались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до проведення вказаних робіт на умовах субпідряду (у разі залучення) та наявних фінансово-господарських документів до них, а також листування зі ІНФОРМАЦІЯ_2 та проектною організацією з приводу внесення змін до проекту .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1