Справа № 450/310/15-к Провадження № 1-кс/450/114/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

"12" травня 2015 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :
12.05.2015 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_3 про надання слідчому СВ Пустомитівського району Львівської області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в період часу з 08 год 00 хв до 21 год 00 хв 25.10.2014 року, на термін, передбачений КПК України (60 діб), яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 - за сім-карткою НОМЕР_1 абонента рухомого (мобільного) зв`язку, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

1.адреса розташування базових станцій;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації);

3.дата, час та тривалість з`єднань;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань (абонента А) (абонентський, серійний, IMEI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 25.10.2014 року невідома особа, перебуваючи за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Липники на території ДК ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , що підтверджується висновками судово-медичних експертиз, які є долученими до матеріалів кримінального провадження. В протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.10.2014 року з даного приводу гр. ОСОБА_5 вказує, що тілесні ушкодження їй та гр. ОСОБА_6 спричинив їхній сусід, який мешкає по сусідству на території ДК ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Липники, Пустомитівського району, Львівської області - гр. ОСОБА_4 . Будучи допитаним в якості свідка гр. ОСОБА_4 спричинення тілесних ушкоджень заперечує, вказує, що даний злочин вчинити не міг, оскільки станом на 25.10.2014 року перебував у м.Стрий Львівської області, а також гр. ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_6 25.10.2014 року особисто не бачив та хто б міг спричинити останнім тілесні ушкодження йому не відомо. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що станом на рік гр. ОСОБА_4 користувався мобільним номером телефону оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_2 .

26.10.2014 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесені до ЄРДР за №0001519.

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та зазначив, що отримання зазначеної вище інформації, яка знаходяться в оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , для пошуку істини у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також з метою перевірки місцеперебування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.; Львівська область, Пустомитівський район, с.Липники, ДК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може мати суттєве значення для досудового розслідування, необхідно отримати інформацію відносно вищевказаного абонентського номеру, яка знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншим способом отримати інформацію та провести вищенаведені дії не являється можливим.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, які перебуває у володінні компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського району Львівської області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в період часу з 08 год 00 хв до 21 год 00 хв 25.10.2014 року, на термін, передбачений КПК України (60 діб), яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 - за сім-карткою НОМЕР_1 абонента рухомого (мобільного) зв`язку, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

1.адреса розташування базових станцій;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації);

3.дата, час та тривалість з`єднань;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань (абонента А) (абонентський, серійний, IMEI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1