Справа № 579/322/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

"28" лютого 2014 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС у Сумської області ОСОБА_3 , особи, у володінні якої, знаходяться речі ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання старшого слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС у Сумської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей жіночої куртки світло-синього кольору, жіночих спортивних штанів темно-синього кольору, кофти синього кольору з написом «53 ХУ Sport», які належать ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000115 від 25.02.2014 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити та володільця майна ОСОБА_4 , яка не заперечує щодо задоволення клопотання,

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання встановлено, що ОСОБА_5 24 лютого 2014 року після 21 години у будинку АДРЕСА_1 , у якому проживає, під час сварки з ОСОБА_6 , який також перебував у будинку, яка раптово виникла на грунті особистих неприязних стосунків, вчинив умисне вбивство ОСОБА_6 шляхом нанесення умисного удару ножем в область сердця ОСОБА_6 , від чого ОСОБА_6 помер. ОСОБА_5 умисне вбивство ОСОБА_6 вчинив в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_5 проживає за вищезазначеною адресою разом із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була присутньою у будинку АДРЕСА_1 під час вчинення вбивства ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення вбивства ОСОБА_6 була одягнута в жіночу куртку світло-синього кольору, жіночі спортивні штани темно-синього кольору, кофту синього кольору з написом «53 ХУ Sport».

У клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- жіночої куртки світло-синього кольору;

- жіночих спортивних штанів темно-синього кольору;

- кофти синього кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та проведення судових експертиз, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

Враховуючи, що внесене слідчим ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі жіноча куртка світло-синього кольору, жіночі спортивні штани темно-синього кольору, кофта синього кольору з написом «53 ХУ Sport» перебувають у ОСОБА_4 , як володільця та мають суттєве значення для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні, встановлення важливих обставин у ньому та проведення судових експертиз, а також з метою досягнення мети отримання доступу до указаних речей, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання доступу до речей жіночої куртки світло-синього кольору, жіночих спортивних штанів темно-синього кольору, кофти синього кольору з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ Кролевецького РВ УМВС у Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: жіночої куртки світло-синього кольору, жіночих спортивних штанів темно-синього кольору, кофти синього кольору з написом «53 ХУ Sport» з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечень проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1