АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 629/4560/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1734/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження)
15 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року про відмову у задоволенні його скарги на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, просить поновити йому строк оскарження та скасувати ухвалу слідчого судді, а матеріали за скаргою із доданими документами повернути до суду першої інстанції для нового судового розгляду.
Ст.309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Зі змісту оскаржуваного судового рішення та апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявами про кримінальне правопорушення. Скарга ОСОБА_4 розглянута слідчим суддею по суті, в задоволенні скарги відмовлено.
Оскарження ухвали слідчого судді за наслідками розгляду по суті зазначеної скарги заявника не передбачено нормами КПК України (ч.3 ст.307, ч.ч.1-2 ст.309 КПК України), про що вірно зазначено в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 12 листопада 2015 року.
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_4 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року про відмову у задоволенні його скарги на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2