печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004666 від 15.07.2015, -

В С Т А Н О В И В :
13.10.2015 слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням про накладення арешту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004666 від 15.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до змісту якої, 07.07.2015, невстановлені особи шахрайським шляхом намагаються заволодіти її приміщенням квартири АДРЕСА_2 .

Крім того, встановлено, що згідно довідки, виданої Комунальним підприємством керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва власником кв. АДРЕСА_3 , на підставі Рішення Печерського районного суду м. Києва № 2/0202/178/2015 від 30.04.2015, копію якого також надали, є ОСОБА_6 , який не зареєстрований у вказаній квартирі. В подальшому згідно договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_2 , який укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та зареєстровано приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в реєстрі № 1045 від 11.06.2015 року, вищевказана квартира була перепродана.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на достатність підстав вважати, що є реальна загроза щодо подальшого, відчуження або інших незаконних дій із нерухомим майном, а саме: квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Вивчивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, оскільки вказане майно тимчасово не вилучалось, з метою забезпечення даного арешту, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.172 КПК України розгляд клопотання без повідомлення та участі власника майна.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язані з їх незаконним обігом.

Враховуючи відповідно до вимог ст.173 КПК України наявність даних про те, що вказане нерухоме майно підпадає під ознаки майна, про які зазначено у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, слідчий суддя вважає наявними передбачені ст.170 КПК України підстави для накладення арешту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим виключає настання наслідків, які можуть перешкоджати даному кримінальному провадженню, інші дані в наданих суду матеріалах відсутні.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004666 від 15.07.2015 задовольнити повністю.

Накласти арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні №0004666.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1