Справа №712/5658/15-к
Провадження №1кс/712/2265/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Черкаси 21 травня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 15 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
20 травня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників його розгляду встановлено, що 14.05.2015 року близько 10.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля ТЦ «Будинок Торгівлі», що по бул. Шевченка 207 у м. Черкаси, незаконно заволодів транспортним засобом, що належить ОСОБА_5 1952 року народження, при наступних обставинах. Так він, перебуваючи у вказаний час і місці, у салоні автомобілю «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_1 разом із потерпілим, за раптово виниклим умислом на незаконне заволодіння транспортним засобом, витягнув ключі від авто із замка запалювання, після чого миттєво вибіг із нього. В подальшому, скориставшись тим, що потерпілий знаходився осторонь від автомобілю та не спостерігав за його діями, сів за кермо вказаного транспортного засобу та, керуючи ним, зник із місця скоєння злочину, чим завдав матеріального збитку потерпілому на суму 8500 доларів США.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, про що йому 20.05.2015 повідомлено про підозру.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михайлівка, Камянського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, який, відповідно до ст. 289 ч.1 КК України, карається позбавленням волі на строк від 3 до 5 років.

Беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 переховувався від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом ухиляння від явки до працівників міліції та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 194, 195, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:-
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 19 липня 2015 року, включно.

Строк домашнього арешту відраховувати з моменту винесення ухвали суду.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

а) прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

б) цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 ;

в) носити електронний засіб контролю.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу , щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок і строки її оскарження.
Підозрюваний: _______________ ОСОБА_4