Єдиний унікальний номер 336/2566/15-к
Номер провадження 1-кп-366/178/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Іванківської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000511 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, утриманців немає, навчається в Київському професійному училищі деревообробки, раніше не судимий

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_4 , 25.08.2015 року, перебуваючи поблизу с. Вересня Поліського району Київської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, переніс на територію господарства, де проживає АДРЕСА_1 , залишивши там на зберігання, без мети збуту.

29.08.2015 року під час обшуку працівниками міліції було виявлено факт зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс вагою 54,4 г, який незаконно зберігав ОСОБА_4 без мети збуту в приміщенні господарської будівлі на території господарства АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав показання щодо обставин його вчинення: десь 20.08.2015 року він поблизу с. Вересня, де він проживає побачив дикоростучі рослини коноплі. А 25.08.2015 року він їх зірвав та приніс додому, поклав у сарайчику, де вони і зберігались до моменту, коли були виявлені вилучені працівниками міліції під час обшуку. У скоєному він щиро розкаюється. Запевняє, що подібне більше не повториться.

Законний представник обвинуваченого також зазначила, що вона має вплив на сина, і зможе забезпечити його належну поведінку та запобігти вчиненню як злочинів, так і правопорушень.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у судовому засіданні підтверджена:

-Витягом з кримінального провадження про незаконне зберігання ОСОБА_4 канабісу;

-Рапортом начальника СДІМ Іванківського РВ про повідомлення про факт зберігання та вживання наркотичних засобів;

-Ухвалою слідчого суддів про дозвіл на проведення обшуку від 27.08.2015 ;

-Протоколом обшуку від 29.08.2015 з фото таблицею до нього - місця проживання обвинуваченого, в ході якого виявлено канабіс у господарській будівлі;

-Протоколом огляду місця події від 29.08.2015 року з ілюстративною таблицею до нього, а саме: земельної ділянки, де обвинувачений знайшов рослини коноплі;

-Висновком експерта № 2-02/1142 від 10.09.2015 року, відповідно до якого представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 54,4 г;

-Висновком експерта № 2-02/1143 від 10.09.2015 року, відповідно до якого представлені на експертизу рослини, вилучені на відкритій місцевості неподалік с. Вересня Поліського району Київської області, відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis);

-Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання і квитанціями про прийняття їх на зберігання;

-Речовими доказами .

За місцем проживання та навчання обвинувачений характеризуються виключно позитивно, виховується у неповній сім`ї, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, вчинення злочину у неповнолітньому віці.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який кримінальним законом віднесено до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання, відсутність обставин, що його обтяжують. Обираючи вид покарання суд враховує, що обвинувачений має самостійний дохід у вигляді стипендії, підробляє вантажником в м. Києві у магазині «Ашан», тому йому може бути призначене покарання у вигляді штрафу у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України. Слід також стягнути з нього судові витрати вартість проведених судово-хімічних експертиз.

Міра запобіжного заходу в даній кримінальній справі не обиралась.

Речові докази канабіс, який зберігається в кімнаті речових доказів Іванківського РВ знищити.

Відповідно до ч.3 ст. 1179 ЦК України обов`язок батьків відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

Керуючись ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 850 грн. штрафу.

Речові докази канабіс, який зберігається в кімнаті речових доказів Іванківського РВ знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати вартість проведених судово-хімічних експертиз 691,20 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Копії вироку можуть бути отримані відразу після проголошення вироку.

Суддя: