Справа № 5-29/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Оніщук Н.Є.
з участю прокурора Літковця А.О.
представника ВКВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням КВІ Ківерцівського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Ківерцівським районним судом Волинської області 15.06.2010 року за ч. 1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,-

У поданні КВІ Ківерцівського району вказується, що вироком Ківерцівського районного суду від 15.06.2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
14.07.2010 року він був ознайомлений під розписку з порядком та умовами відбуття покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ Ківерцівського району. 20.07.2010 року та 21.09.2010 року засуджений не з'явився на реєєстрацію до КВІ без поважних на те причин, у звязку з чим йому були винесені письмові попередження про настання наслідків за ухилення від відбування покарання. Крім того, 18.08.2010 року засідженого ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України.
Однак засуджений належних висновків не робить, не бажає стати на шлях виправлення. Просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 та його направлення для відбуття призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 подання не визнав та заперечує проти скасування випробувального терміну, оскільки вважає, що реєстрацію в органах КВІ пропустив з поважних причин, так як перебував на роботі в м. Києві, оскільки за вироком суду повинен у відшкодування заподіяних збитків сплатити потерпілому майже 8000 гривень. У зазначені в поданні КВІ дні не зміг приїхати на реєстрацію через невиплату заробітної плати.
Заслухавши пояснення засудженого, представника КВІ Ківерцівського району, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 408-2 КПК скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і 104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України.
Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вказані обставини є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і відповідно до ст. 166 КВК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи засудженим вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.06.2010 року за ч. 1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1рік 6 місяців з покладенням на нього, відповідно до ст.76 КК України, обов'язків - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, праці та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, дійсно двічі не зявлявся на реєстраційну відмітку, за що інспектором Ківерцівського МРВ КВІ 11.08.2010 року та начальником Ківерцівського МРВ КВІ 04.10.2010 року був письмово попереджений про можливе направлення до суду матеріалів про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України
Крім того, постановою Ківерцівського районного суду від 18.08.2010 року засудженого ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України.
Пояснення засудженого щодо поважності причин незявлення на реєстрацію в КВІ підтверджуються матеріалами особової справи, де на аркуші 20 та 23 є пояснення самого засудженого та його матері ОСОБА_3 щодо перебування ОСОБА_2 на заробітках. Вказані обставини в ході судового розгляду підтвердили ОСОБА_4, подавши до суду належним чином посвідчену заяву. Крім того з розписки та заяви потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що засуджений частково в сумі 1000грн. відшкодував йому заподіяні збитки.
В той же час, з матеріалів подання не вбачається систематичності адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_2
За таких обставин, відсутні підстави для скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для його відбування.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.408-2 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, ч.5 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В поданні Кримінально-виконавчої інспекції Ківерцівського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженому Ківерцівським районним судом Волинської області 15.06.2010 року за ч. 1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми діб з дня проголошення.

Суддя Пономарьова О.М.