Справа № 1-кп/760/362/213
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого : судді - А.М. Педенко

при секретарі- О.А. Павленко

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в режимі відео конференції по розгляду обвинувального акту від 21.05.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 02.04.2013 за № 0004352, який 27.05.2013 року надійшов від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Кутєпова М.В. за фактом вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

за участю прокурора - М.В.Кутєпова

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4

встановив:

27.05.2013 р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Кутєпова М.В. до суду надійшов обвинувальний акт від 21.05.2013 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0004352 від 02.04.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України ,яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28.05.2013 р. було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

В підготовче засідання потерпілий ОСОБА_5 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 21.05.2013 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор просив обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики ,які дають підстави ,що обвинувачений може ухилятись від суду ,оскільки не має постійного місця проживання на Україні, впливати на потерпілого та свідків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі підстави для цього.

Суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва, повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Підстави для закриття, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром були прокурором вручені обвинуваченому та його захисникові 21.05.2013 року.

Також суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання прокурора в частині обрання ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою , оскільки останній має непогашені в установленому законом порядку судимості, без визначеного місця проживання та може ухилятись від суду, або іншим чином впливати на учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 176 - 178 , 183 КПК України,-

У х в а л и в :

Кримінальне провадження № 1-кп/760/362/13, що зареєстроване в ЄРДР за № 0004352 від 02.04.2013 р. за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні суддею одноособово на - 10 червня 2013 року 15 г.00 хв. , в яке викликати: прокурора Кутєпова М.В. , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 2 місяці , тобто до 26 липня 2013 року 23 г. 30 хв.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: