У Х В А Л А

Справа № 183/6450/15

№ 1-кс/183/785/15

22 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування міста Новомосковська та Новомосковського району) головного управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській обл. внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про яке він подав письмову заяву, про те, що ОСОБА_6 06.04.2012 р. повідомив до Новомосковського міського відділу міліції про те, що начебто він «устроїв різню та призивав до розбою», чим звинуватив його у вчиненні тяжкого злочину. Однак його заява про злочин вчинений ОСОБА_6 до реєстру внесена не була. ОСОБА_3 підтримав скаргу у судовому засіданні.

Представник скаржника ОСОБА_4 в підтвердження скарги у суду пояснив, що 17.07.2015 р. ОСОБА_3 надав поштою головному управлінню МВС України в Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської обл. заяви, в яких просив відкрити відносно ОСОБА_7 кримінальне провадження за ч. 2 ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення злочину, поєднане з обвинуваченням в тяжкому злочині, а також вчинене із корисливих мотивів, та просив вказане повідомлення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і визнати ОСОБА_3 потерпілим. Вказана заява для виконання була надіслала до Новомосковського МВ ГУМВС, де начальник слідчого відділення ОСОБА_8 замість внесення відомостей до ЄРДР направив заяву начальнику відділу міліції. 21.08.2015 р. працівниками Новомосковського МВ ГУМВС, за результатами розгляду звернення був складений висновок, в якому вказано, що в діях ОСОБА_6 відсутній склад будь-якого кримінального правопорушення, матеріал переданий до архіву та відомості про злочин ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Слідчий ОСОБА_5 вважає, що підстав для внесення відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 до ЄРДР не має, так як внаслідок перевірки не встановлено складу кримінального правопорушення у діях ОСОБА_6 , про що було складено дільничним інспектором міліції висновок.

Судом досліджено матеріали на підставі яких винесено висновок за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 та прийнято рішення про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Однак суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, та зобов`язання слідчого внести відомості викладені у з`яві ОСОБА_3 до ЄРДР, виходячи з того, що при перевірці заяви не було опитано особу щодо якої було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення та не встановлено всі обставини, які були б беззаперечною підставою для невнесення відомостей заяви ОСОБА_3 до ЄРДР. Суд вважає, що відомості викладені у заяві ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91-94, 214, 303-307 КПК України, суд

постановив :

скаргу ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язати слідчого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення викладені в його заяві від 17.07.2015 р. щодо вчинення кримінального правопорушенння до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя