Справа № 204/8332/15-к
Провадження № 1-кс/204/849/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську клопотання заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000345 від 08 травня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Капіталстройгруп», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу та продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, подане в рамках кримінального провадження № 0000345 від 08 травня 2015 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 2 ст. 367 КК України.
08 травня 2015 року військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України зареєстроване кримінальне провадження № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
13.08.2015 року СВ відділом спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
18.08.2015 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000040 на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000345 під єдиним реєстраційним номером 0000345.
19.08.2015 року військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження № 0000671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" майна, що належить підприємству, вчинене в особливо великих розмірах.
21.08.2015 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000671 на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000345 під єдиним реєстраційним номером 0000345.
29 жовтня 2015 року старшим слідчим СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
29 жовтня 2015 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 , за результатами розгляду клопотання слідчого, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 27 грудня 2015 року.
Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Визначено заставу у розмірі 413 400,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем).
Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області та до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурору або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено два місяці з моменту внесення застави.
Відповідно до листа № 3/5-19366 від 04.11.2015 року, який надійшов з Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПС України в Дніпропетровській області, заарештований ОСОБА_4 з під-варти звільнений 02.11.2015 р. під заставу у розмірі 413 400,00 грн. (чотириста тринадцять тисяч чотириста гривень).
Таким чином, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею на підозрюваного ОСОБА_4 спливає 02 січня 2016 року.
28 грудня 2015 року військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 за результатами розгляду клопотання слідчого, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 до трьох місяців, тобто до 29 січня 2016 року, оскільки у кримінальному провадженні необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 209 КК України; внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України; повідомити про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 209, 366 КК України; отримати висновок судової почеркознавчої експертизи; при наявності достатніх доказів, повідомити про підозру службовим особам ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова"; зібрати в повному обсязі матеріал, що характеризують особи останніх; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких, виникне в ході досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Таким чином викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею, за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Беручи до уваги, що органом досудового слідства встановлені докази скоєння підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, санкцією якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, та в разі не продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного та визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, існує ризик що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років та в результаті вчинення зазначеного злочину, ОСОБА_4 заволодів майном ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" на суму 1 006 410,70 грн.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, просили продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею на підозрюваного ОСОБА_4 до 02 лютого 2016 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив продовжити дію обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні суду заперечував проти задоволення клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив суд відмовити у його задоволенні.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, та ч. 5 ст. 191 КК України, одне з яких є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, за яке законом передбачено покарання за ч. 1 ст. 195 КК України у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Про підозру ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, повідомлено 29.10.2015 року.
Судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року за результатами розгляду клопотання слідчого, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 27 грудня 2015 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України. Визначено заставу у розмірі 413 400,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем).
Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області та до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурору або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року по справі № 11-сс/774/1510/15 ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 09 листопада 2015 року.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , 02 листопада 2015 року був звільнений з під-варти під заставу у розмірі 413 400,00 грн.
З огляду на наведене, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 29 жовтня 2015 року спливає 02 січня 2016 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним особливо тяжкого кримінального правопорушення, з метою запобігання обвинуваченому ОСОБА_9 перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на інших обвинувачених, потерпілих або свідків; переховуватись від слідства та суду; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, приходжу до висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного продовжити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури.
Судом встановлено, що постановою від 28 грудня 2015 року про продовження строку досудового розслідування, винесеною військовим прокурором Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 до трьох місяців, тобто до 29 січня 2016 року.
Враховуючи наведе приходжу до висновку, що строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , слід продовжити в межах строку проведення досудового розслідування, тобто до 29 січня 2015 року, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000345 від 08 травня 2015 року задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 29 січня 2016 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування СВ відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурору або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1