печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням і просить у судовому засіданні за місцем розташування суду за участю прокурора ОСОБА_3 , допитати як потерпілого ОСОБА_4 з наступних питань:

- що їй відомо про обставини вчинення злочину, що мало місце в період часу з 08 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 1202.2014 за адресою: АДРЕСА_1 ?

- яку матеріальну шкоду було нанесено потерпілому?

- чи підозрює вона будь-кого у вчиненні даного злочину?

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000554 від 13.02.2014 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Встановлено, що невстановлена особа в період часу з 08 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 12.02.2014 року, невстановлена слідством особа, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_4 .

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, шо 12.02.2014, близько 08 год. 05 хв., вона вийшла із своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . при цьому зачинла свої двері на замок. 12.02.2014, близько 19 год. 10 хв., вона повернулась додому та виявила, що двері в квартиру не зачинені, а також порушено обстановку. Оглянувши квартиру вонп виявила, що зникло його майно та грші всього на загальну суму 7500 грн.

На момент подання даного клопотання до суду по матеріалах вищезгаданого кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 225 КПК України, - допит особи може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 23 КПК України, - суд досліджує докази безпосередньо. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях речах та документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 може виїжджати за межі України на невизначений термін. Дані факти дають підстави вважати, що при необхідності надання показів, під час судового провадження по вищезгаданих матеріалах кримінального провадження. ОСОБА_4 не зможе з`явитися в судове засідання.

Оскільки показання потерпілої ОСОБА_4 прямо вказують на протиправні дії, а також мають суттєве значення для забезпечення неупередженого та законного розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання встановлено, що додані до нього матеріали не містять підтвердження можливого виїзду потерпілого за межі України на невизначений термін.

Згідно ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Оскільки додані до клопотання документи не підтверджують існування виняткового випадку, підстави для проведення допиту потерпілого відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1