Справа № 346/1382/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в кримінальному провадженні №0000060 від 27.01.2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого в якому він просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів з подальшим зберіганням документів при матеріалах кримінального провадження, в Товаристві з обмеженою відповідальність «Факторингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме: кредитної справи по кредитному договору № 0805/1106/88-188 від 10.11.2006 укладеного між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 під час оформлення кредитного договору з АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " подала до банківської установи завідомо підроблену довідку про доходи, хоча офіційно ніде не працювала, що стало підставою для отримання останньою кредитних коштів в сумі 26 000, 00 доларів США.

Згідно заяви про кримінальне правопорушення від 10.12.2014 р., 10.11.2006р. АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 було укладено кредитний договір № 0805/1106/88-188, згідно якого остання отримала грошові кошти в сумі 26 000, 00 доларів США.

На даний час кредитна справа по кредитному договору № 0805/1106/88-188 від 10.11.2006 укладеного між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , на підставі договору факторингу № 15, знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та зберіганням при матеріалах кримінального провадження до вирішення питання по суті вищезазначених документів.

Отримання тимчасового доступу та вилученням даних документів із подальшим їх зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням документів, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктам, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , а саме: кредитна справа по кредитному договору № 0805/1106/88-188 від 10.11.2006 р. укладеного між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , необхідні для призначення судово почеркознавчої експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до них.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Представник Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що вказані документи, а саме: кредитна справа по кредитному договору № 0805/1106/88-188 від 10.11.2006 р. укладеного між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , яка знаходяться в Товариства з обмеженою відповідальність «Факторингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , необхідні для призначення судово-почеркознавчої експертизи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до документів, які знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , а саме: кредитної справи по кредитному договору № 0805/1106/88-188 від 10.11.2006 р. укладеного між « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 19.04.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1