печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою та просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчих Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві та відкрити провадження заданою скаргою в інтересах потерпілої ОСОБА_4 . Зобов`язати першого заступника начальника начальника слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 29 квітня 2015 року, посилаючись на таке: 29 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до начальника слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві, в якій повідомила про кримінальне правопорушення. Вказана заява належним чином була зареєстрована, але до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР. Просив поновити строк на оскарження бездіяльності, оскільки листа про відмову у внесенні таких відомостей було отримано 31 травня 2015 року. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги.

Представник Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий суддя вважає можливим у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розглянути скаргу за відсутністю осіб, чиї дії оскаржує заявник.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. 29 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернулася до Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві з повідомленням про кримінальне правопорушення. 31 травня 2015 року ОСОБА_4 отримала висновок від 19 травня 2015 року про закінчення перевірки за її заявою. До теперішнього часу відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Особи, дії яких оскаржує ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, не виклали свою позицію щодо розгляду скарги ОСОБА_3 та не спростували доводів заявника.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України. Строки звернення зі скаргою, передбачені ст.304 КПК України підлягають поновленню, оскільки пропущені з поважних причин, про що суду надано докази. Таким чином, слідчий суддя вважає, що строк має бути поновлений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність компетентних посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 29 квітня 2015 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя