Справа № 169/382/13-к Провадження №11-п/773/14/13 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:зміна підсудності. Доповідач: Лозовський А. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Лозовського А.О.

суддів Матвієнко Н.В., Опейди В.О.,

при секретарі Лунь О.В.,

з участю прокурора Плечій О.М.,

законного представникам ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Турійського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Турійського районного суду щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого місцевого суду у звязку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що суддя Хвіц Г.Й., яка уповноважена на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, з 30 травня 2013 року вибуває у щорічну основну та додаткову відпустки, а тому не може розглянути вказану справу. Інші судді Турійського районного суду не наділені правом розгляду справ даної категорії. Просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 в інший суд області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, пояснення прокурора, який підтримував подання, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1, який також не заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що подання голови Турійського районного суду Волинської області підлягає до задоволення.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається із матеріалів справи, обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшов до Турійського районного суду.

Згідно наказу №17/01-06 від 23 липня 2012 року розгляд кримінальних справ про злочини, вчинені неповнолітніми покладено на голову Турійського районного суду ОСОБА_3

Наказом №28/02-06 від 13 травня 2013 року стверджується, що голова Турійського районного суду ОСОБА_3 вибуває у невикористану частину щорічної відпустки тривалістю 10 календарних днів з 30 травня по 08 червня 2013 року включно та у невикористану частину додаткової оплачуваної відпустки, право на яку настало 10 травня 2010 року, тривалістю 5 календарних днів з 09 по 13 червня 2013 року включно.

Інші судді цього суду, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можуть розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх, оскільки працюють на посаді судді менше пяти років.

Таким чином, у Турійському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_1, а тому згідно з правилами підсудності дане провадження має здійснювати Ковельський міськрайонний суд, який є найбільш територіально наближеним до Турійського районного суду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Турійського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Головуючий:

Судді: