Номер провадження 1-кс/728/25/16
Єдиний унікальний номер 728/180/16-к

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів,
яка містить охоронювану законом таємницю
м. Бахмач 21січня 2016 року
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та старшого слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП ОСОБА_4 , -
Досудовим розслідуванням установлено, 27.10.2015 року до Бахмацького РВ УМВС звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 23.10.2015 року невстановлені особи поблизу с. Городище Бахмацького району із застосуванням насильства, що виразилось у нанесенні останньому ударів по різним частинам тіла, проти його волі посадили останнього до автомобіля, а потім перевізши його в невідомому напрямку, утримували його в підвальному приміщенні до 27.10.2015 року.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 23.10.2015 року біля 14:30 години коли він перебував поблизу автодороги Кіпті- Глухів- Бачівськ в районі між с. Городище та с. Пальчики Бахмацького району, то до нього підійшло троє невідомих осіб чоловічої статі, які були одягнуті у камуфляжну форму та почали спричиняти йому тілесні ушкодження, а потім всупереч волі ОСОБА_5 помістили його в автомобіль та відвезли його в невідомому напрямку, де утримували в підвальному приміщенні до 27.10.2015 року і весь час вимагали у нього вказати місце зберігання грошових коштів.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 23.10.2015 року в період часу з 13 год.00 хв. по 26.10.2015 року до періоду часу 23 год. 55 хв., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні старший слідчий СВ ОСОБА_4 , клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладенні в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий судя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166,309,395 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення документів задовольнити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя
Бахмацького районного суду ОСОБА_1