Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 5-106/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Саган В.М. при секретарі Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в БВК №119 в с.Мартусівка Бориспільського району Київської області, спільне подання БВК-119 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації, про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_1, 30.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.12.2005 р. заст. ст. 190 ч.2, 309 ч.І, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Бориспільській ВК №119.

Адміністрація ВК і спостережна комісія звернулись до суду із спільним поданням про встановлення щодо засудженого, адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо встановлення відносно нього адміннагляду терміном 2 роки.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, дійшов висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_1 допустив 8 порушень вимог режиму утримання, під час утримання в Київському СІЗО, заохочень не мав. З 23.05.2006 р. по 13.04.2007 р. відбуваючи покарання в БВК № 119 допустив 14 порушень вимог режиму утримування, за що має стягнення, заохочень не має, за період відбування покарання характеризувався негативно. З 26.04.2007 р. по 04.05.2010 р. відбував покарання в Єнакіївській ВК № 52, допустив 8 порушень вимог режиму утримання, за що мав стягнення, два з яких на даний час не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. 14.05.2010 р. переведений до БВК№119 для подальшого відбування покарання. Враховуючи те, що скоїв тяжкий злочин, є злісним порушником режиму, йому необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі ст.З п.б, ст. 6,10 ЗУ Про адміннагляд за особами звільненими із місць позбавлення волі та ст. 158 КВК.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд та з метою запобігання, в наступному, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь встановити, відносно нього, обмеження.

Керуючись ст.ст. З п «б», 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , що звільнені з місць позбавлення волі», ст.158 ВТК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд строком на 2 ( два) роки.

Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження :

1.Заборонити залишати будинок за місцем свого проживання, з 22-00 год. до 06-00 год. ранку

наступного дня.

2.Заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари

ресторани).

3.Заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі міста без дозволу ОВС.

4.Зобовязати зявлятися для реєстрації у відділі міліції за місцем проживання не менше 4 разів

на місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 15 діб.

Суддя