Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-611/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июня 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , потерпевших ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представителя потерпевшего ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Булаховка Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведеного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 289 УК Украины, -
Однако, ОСОБА_8 достоверно зная об обязанности выплаты алиментов согласно решения Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области, действуя с прямым умыслом, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов, никакой другой материальной помощи сыну не оказывал, на предупреждения государственного исполнителя не реагирует, длительно и систематически уклоняется от уплаты алиментов за период времени с 21.07.2009 года по 19.05.2010 года в сумме 8 980, 71 грн., а именно:
2009год: с 21 июля - 298 грн., август - 863 грн., сентябрь - 863 грн., октябрь - 913 грн., ноябрь - 863 грн., декабрь - 923 грн., всего на сумму 4 723 грн.
2010год: январь - 923 грн., февраль - 923 грн., март - 923 грн., апрель - 923 грн., 19 дней мая 565 грн. 71 коп., всего на сумму 4 257,71 грн.
Кроме того, ОСОБА_8 , 23.07.2009 года, примерно 19 час. 00 мин., находясь в кафе «Жасмин», расположенном по ул. Ленина, в с. Булаховка, Павлоградского района. Днепропетровской области, у него внезапно возник умысел на незаконное завладение легковым автомобилем марки «Опель-Астра Н», государственный номер знак НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_5 .
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, ОСОБА_8 подошел к ОСОБА_5 , который находился в помещении бара «Жасмин», под предлогом с автомобиля марки «Опель-Астра Н», государственный номер знак НОМЕР_1 , забрать свои документы, так как автомобиль был закрыт на запирающее устройство (ключ). ОСОБА_10 достоверно не зная о намерениях
ОСОБА_8 , передал последнему ключи от указанного автомобиля. ОСОБА_8 выйдя помещения кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны водител: данного автомобиля, не имея соответствующего разрешения последнего, с помощью ключа открьц водительскую дверцу автомобиля, сел за рабочее место водителя, вставил ключ в замок зажигания запустил двигатель, и незаконно завладев автомобилем марки «Опель-Астра Н», государственны' номер знак НОМЕР_1 , скрылся на нем с места преступления. Своими умышленными действиями незаконным завладением автомобилем марки «Опель-Астра Н», государственный номер знак НОМЕР_1 , ОСОБА_11 причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 3780 грн.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении по алиментам признал полностью, и суду показал, что согласно решения ОСОБА_12 горрайонного суда Днепропетровской области от 23.11.2007 года он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_6 на содержание сына - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода), ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума, начиная с 01.11.2007 года и до совершеннолетия ребенка. О том, что обязан выплачивать алименты на содержание сына, он знал. До июня 2009 года он периодически выплачивал алименты, а после сокращения в 2009 году с работы алименты перестал платить. Иной материальной помощи на содержание сына он не оказывал, с ребенком не общался, участие в воспитании сына не принимал. В дальнейшем обязуется выплачивать алименты на содержание сына и погашать задолженность. Кроме того, 23.07.2009 года, примерно в 13-00 часов, к нему домой приехал ОСОБА_5 на своем автомобиле марки «Опель-Астра», государственный номер НОМЕР_1 , после чего вместе с ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 они поехали на озеро в Булаховский лес. Примерно в 17-30 час., возвращаясь домой, он поехал на своем мотоцикле в магазин, чтобы купить сигарет. Возле бара «Жасмин» по ул. Ленина в с. Булаховка он увидел стоящий автомобиль ОСОБА_5 , в котором играла музыка. Когда он зашел в помещение, то увидел ОСОБА_5 , который стоял возле барной стойки и пил пиво. Он вышел на улицу, чтобы уехать домой, и увидел стоящий автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_4 », принадлежащий ОСОБА_5 . После этого он обнаружил, что его мотоцикла возле бара не было, и подумал, что ОСОБА_5 решил прокатиться. По ул. Ленина в с. Булаховка шли дети, у которых он спросил, не видели ли те его мотоцикл, на что те ответили, что на мотоцикле поехал парень в сторону Булаховского леса. Он решил на автомобиле ОСОБА_5 поехать и забрать свой I мотоцикл, так как ОСОБА_5 находился в состоянии алкогольного опьянения, и вернуть V тому автомобиль. Приближаясь к лагерю, он увидел дорожно-транспортное происшествие, и свой поврежденный мотоцикл. На автомобиле ОСОБА_5 он поехал в больницу, где сообщит о случившемся. Автомобиль он поставил у себя дома, а на велосипеде снова поехал на место происшествия. В содеянном раскаивается. Других преступлений он не совершал.
Потерпевшая ОСОБА_6 в судебном заседании показала, что согласно решения ОСОБА_12 горрайонного суда Днепропетровской области от 23.11.2007 года ОСОБА_8 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода), ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума, начиная с 01.11.2007 года и до совершеннолетия ребенка. После решения суда ОСОБА_8 периодически выплачивал алименты в размере 126-128 грн. Последний раз ей поступила оплата 06.09.2009 года в размере 126 грн. Алименты на содержание сына не выплачивает, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает, носильные вещи сыну не покупает, с ребенком не общается, участие в воспитании сына не принимает. В наказании подсудимого полагается на усмотрение суда.
Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что он имеет в личной собственности легковой автомобиль марки «Опель-Астра», государственный номерной знак НОМЕР_1 , которым он управляет на основании записи в техническом паспорте. 23.07.2009 года, примерно 16-00 час. он с товарищем приехал к подсудимому, после чего вместе с ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 они поехали на озеро в Булаховский лес. Приехав с речки, он вместе с ОСОБА_16 сидел в баре «Жасмин» в с. Булаховка. ОСОБА_16 заказал два бокала пива, в этот момент на мобильный телефон ОСОБА_16 позвонил ОСОБА_17 и сказал, что он уже в магазине купил спиртное и его нужно отвести в лес, но тот отказался его отвезти. Примерно через 10 минут
тосле разговора зашел ОСОБА_17 и стал просить отвезти его в лес, на что он ответил этказом. Зашел ОСОБА_8 и попросил ключи от автомобиля, чтобы забрать документы. Он дал ОСОБА_8 ключи от автомобиля. Брат подсудимого ОСОБА_16 попросил отвезти его на ззеро. Когда он вышел на улицу, то его автомобиля не было. Он зашел в помещение и спросил у ОСОБА_16 , где подсудимый, на что тог сказал, что повез ОСОБА_17 на его автомобиле в лес. Эн вышел на улицу, убедился, что на парковке не было его автомобиля, зашел в бар и стал просить ОСОБА_18 и работницу бара, чтобы они позвонили ОСОБА_8 . Мобильный телефон у юдсудимого не отвечал. После этого он на мотоцикле ОСОБА_8 , который стоял возле тупенек, сел и поехал в сторону леса искать свой автомобиль. Он поехал в сторону озера, возле (оторого увидел свой автомобиль, на капоте которого стояло спиртное и продукты питания. ОСОБА_8 в этот время распивал спиртное. Двери автомобиля были закрыты. Он стал гребовать у ОСОБА_8 ключи от автомобиля, на что тот сказал, что ключи находятся у " ОСОБА_19 . На мотоцикле он поехал в лагерь ДГУ, чтобы позвонить в милицию и сообщить )б угоне автомобиля. По дороге ему стал кто-то сигналить, и он увидел, как со стороны трассы движется легковой автомобиль. Он развернул мотоцикл и направился в сторону автодороги. Когда )н повернул в сторону с. Булаховка, то почувствовал удар в заднюю часть мотоцикла, он добавил жорости. Примерно через 100 м. произошел повторный удар сзади мотоцикла, в результате чего он чтал, а мотоцикл продолжил движения и опрокинулся. В результате падения он потерял юзнание. Когда пришел в сознание, то увидел, как со стороны с. Кочережек проехал его штомобиль.Он попросил вызвать скорую помощь. Что было дальше, он не помнит, так как пришел I сознания спустя 8 дней. Автомобиль вернули примерно через 5 дней после его угона. С иском о юзмещении материального и морального ущерба он будет обращаться в порядке гражданского допроизводства. В наказании подсудимого полагается на усмотрение суда.
Допросив подсудимого, потерпевшего, суд считает, что подсудимый виновен в достном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание дегей /алиментов/.
Его действия квалифицируются по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Подсудимый виновен в незаконном завладении транспортным средством.
Его действия квалифицируются по ст. 289 ч.1 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенных феступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступления, одно из которых относится к категории средней гпени тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не дим, вину признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в «делах санкций ст.ст. 164 4.1. 289 ч.1 УК Украины по их совокупности путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.
На основании пункта «б» ч. 1 ст. 72 УК Украины перевести наказание по ч. 1 ст. 164 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы в наказание в виде лишения свободы сроком один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с испытательным сроком, в течении которого он не совершит нового вступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 .76 Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Опель-Астра», государственный номер НОМЕР_1 - следует оставить на праве собственности ОСОБА_5 .
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_8 признать виновным по ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 164 УК Украины - два года ограничения свободы; по ч. 1 ст. 289 УК Украины - три года лишения свободы;
На основании пункта «б» ч. 1 ст. 72 УК Украины перевести наказание ОСОБА_8 по ч. 1 ст. 164 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы в наказание в виде лишения свободы сроком один год.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного сложения назначенных наказании назначить ОСОБА_8 наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_8 от назначенного наказания с испытательным сроком на три года, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы, являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Опель-Астра» государственный номер НОМЕР_1 , переданный под сохранную расписку ОСОБА_5 - следует оставить на праве собственности ОСОБА_5 .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.
Судья: