Копія Справа № 403/164/16-к
Провадження №1-в/403/107/16
У Х В А Л А
18 лютого 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування засудженому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вороньки Чернуховського району Полтавської області, українцю, громадянину України, освіта неповна середня, одружений, жителю АДРЕСА_1
строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ОСОБА_4 подано до суду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 . В клопотанні зазначається, що засудженому ОСОБА_5 не зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, заяви про розгляд справи у її відсутність чи про причини неявки не подано.
В судове засідання представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 не з`явився, про день і час судового розгляду провідомлено, заяви про проведення судового розгляду у його відсутність чи про причини неявки не подано.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Згідно письмового повідомлення начальника Устинівського ВЦ№37 ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_5 звільнено з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання за вироком суду.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
05 лютого 2016 року ОСОБА_4 подано до суду клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання, строк тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею на стадії досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, з 02 грудня 2011 року по 14 листопада 2013 року та строк до набрання вироком законної сили, з 14 листопада 2013 року по 29 травня 2014 рокувключно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При встановлених обставинах, клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, як необгрунтоване, так як ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання; строк тримання під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, з 02 грудня 2011 року по 14 листопада 2013 року та строк до набрання вироком законної сили, з 14 листопада 2013 року по 29 травня 2014 рокувключно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В клопотанні ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня прогошення, а для ОСОБА_4 та представника Устинівської ВЦ №37 з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1