08.11.2011 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
с участием: секретаря Ивановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ст. ст. 128, 395 УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 24.12.2009 г. около 2 час., имея умысел на тайное похищение имущества гр. ОСОБА_2, пришел во двор домовладения последней расположенный в с. Тарановка 4-й пер. 40 лет Октября Змиевского района Харьковской области, где через незапертую дверь проник в летнюю кухню, расположенную во дворе домовладения ОСОБА_2, откуда совершил кражу трех алюминиевых бидонов емк. 38 л каждый, б/у, общей стоимостью 207 грн. 30 коп., кастрюли алюминиевой емк.35 л б/у, стоимостью 30 грн, 6 шт. тазов-поддонов емк. 25 л. каждый, из алюминия, б/у, общей стоимостью 30 грн., одного алюминиевого таза, б/у, стоимостью 9 грн. 50 коп., двух чугунков емк. 15 л каждый, б/у, общей стоимостью 50 грн., гусятницы емк. 3 л, б/у, стоимостью 15 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 371 грн. 80 коп.;
кроме того, ОСОБА_1 около 2 часов, в средине января 2010 г пришел во двор дачного домовладения ОСОБА_3, расположенного в с. Тарановка ул. Щорса 44, Змиевского района Харьковской области, где через проем в окне дома проник во внутрь дачного дома, откуда повторно совершил кражу 20 шт. прутов стальной арматуры, б/у, общей стоимостью 50 грн., фрагмента секции металлического забора, б/у, стоимостью 80 грн., двух швеллеров высотой 1 м шириной 150 мм каждый, б/у, стоимостью 25 грн. за 1 шт., чугунной плиты с конфорками и колосниками, б/у, стоимостью 5 грн., набора посуды Турист, стоимостью 79 грн., а из сарая мешка из кожзаменителя, б/у, стоимостью 1 грн., лома меди весом 2 кг., стоимостью 60 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 325 грн.;
кроме того, ОСОБА_1 около 2 часов, примерно 28 января 2010 г. пришел во двор дачного домовладения ОСОБА_4, расположенного в с. Тарановка ул. Щорса д. 50 Змиевского района Харьковской области, где путем срыва петли входной двери дома, проник во внутрь дачного дома, откуда повторно совершил кражу двух панцирных кроватей б/у, общей стоимостью 76 грн., газового баллон, б/у, стоимостью 50 грн., редуктора газового баллона, б/у, стоимостью 5 грн., плитку-таганок газовую двух конфорочную, б/у, стоимостью 15 грн., цветного телевизора Березка, б/у, стоимостью 25 грн., чугунной плиты с конфорками и колосниками, б/у, общей стоимостью 10 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 181 грн.;
кроме того, ОСОБА_1 около 2 часов 24 февраля 2010 г. пришел во двор дачного домовладения №125 расположенное в СТ ВеселкаТарановского сельского Совета вблизи с. Тарановка Змиевского района Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_5, где через проем окна второго этажа проник во внутрь дачного дома, откуда повторно совершил кражу чугунной плиты с конфорками, б/у, стоимостью 10 грн., двух дверок печных, б/у, стоимостью 10 грн. за 1 шт., колосники, б/у, стоимостью 15 грн., одеяла ватного б/у, стоимостью 5 грн., велосипеда Украина, б/у, стоимостью 50 грн., телевизора б/у переносного Браун, стоимостью 25 грн., алюминиевой стремянки, б/у., стоимостью 46 грн. 60 коп., 1 кг. лома алюминия, стоимостью 8 грн. за 1 кг .,1 кг. лома меди, стоимостью 30 грн. за 1 кг., чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 199 грн.60 коп.;
кроме того ОСОБА_1 примерно 26.02.2010 г. пришел во двор дачного домовладения ОСОБА_6, расположенного в СТ ВеселкаТарановского сельского Совета вблизи с. Тарановка Змиевского района Харьковской области, где путем выставления стекла на окне дома проник во внутрь дачного дома, откуда повторно совершил кражу вентилятора напольного фирмы Максим, б/у, стоимостью 25 грн., электроконвектора, б/у, стоимостью 35 грн., подушки перьевой, б/у, стоимостью 6 грн., наволочки, б/у, стоимостью 50 коп, двух шт. пледов одеял шерстяных, б/у, общей стоимостью 60 грн., одеяла полуторного шерстяного с пододеяльником, б/у, стоимостью 15 грн., пододеяльника, б/у, стоимостью 4 грн., пледа из искусственного меха для кресла, б/у, стоимостью75 грн., 2 шт. полотенец банных, б/у, общей стоимостью 8 грн., 16 шт.наволочек х/б, б/у, общей стоимостью 16 грн., простыни х/б, б/у, стоимостью 10 грн., пододеяльника х/б, б/у, стоимостью 4 грн., носков вязаных шерстяных, б/у, стоимостью 2 грн. 50 коп., чугунной плиты с конфорками, б/у, стоимостью 10 грн., колосников б/у, стоимостью 15 грн., дверки чугунной, б/у, стоимостью 10 грн., сумки хозяйственной из лавсана, б/у, стоимостью 2 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 298 грн.;
кроме того, ОСОБА_1 примерно 28.02.2010 г. пришел во двор дачного домовладения ОСОБА_7, расположенный в с. Тарановка по ул. 40 лет Октября № 96 Змиевского района, Харьковской области, где путем проникновения через створки окна проник в дом, откуда тайно повторно совершил кражу чугунной плиты с конфорками, б/у, стоимостью 10 грн., дверки чугунной, б/у, стоимостью 10 грн., колосников, б/у, стоимостью 105 грн. причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 125 грн.;
кроме того, ОСОБА_1 22.01.2010 года около 12 часов обедал в доме за обеденным столом вместе со своей матерью ОСОБА_8 в с. Тарановка Змиевского района Харьковской области, ул. 40 лет Октября, 67. в ходе приема пищи между ними произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 на почве неприязненных отношений нанес удар ногой по ножке стула, на котором сидела ОСОБА_8, в результате которого ножка стула сломалась и ОСОБА_8 упала на пол. В результате падения на пол ОСОБА_9 было причинено средней тяжести телесное повреждение в виде закрытого косого перелома дистальной трети правой бедренной кости со смещением отломков по оси на 4-5 см по ширине;
кроме того, в июне 2010 года ОСОБА_10 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул место своего постоянного проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, и без разрешения выехал в г. Харьков не поставив об этом в известность Змиевской РО ГУМВД в Харьковской области.
В подтверждение стоимости похищенного у ОСОБА_3, ОСОБА_5 имущества в материалах дела имеется заключение товароведческой экспертизы ФЛ-П ОСОБА_11 №135.
Потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_5 заявили, что для определения стоимости похищенного имущества необходима повторная товароведческая экспертиза, поскольку стоимость имущества, которая указана в экспертизе №135, занижена и не отвечает рыночной стоимости по состоянию на момент хищения, в связи с чем экспертиза № 135 является неправильной.
Постановленим Змиевского районного суда от 21.04.2011 года для определения стоимости похищенного у ОСОБА_3, ОСОБА_5 имущества назначена повторная товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Соглсно уведомления о невозможности предоставления заключения експерта, которое поступило в суд 31.10.2011 года, определить стоимость похищенного имущества не представляется возможным, поскольку идентифицирующая документация и похищенное имущество на исследование предоставлены не были, а указанной в постановлении о назначении экспертизы информации недостаточно для проведения исследования (отсутствует информация относительно страны, фирмы производителя, комплектации, детального описания, маркировке, а также физического состояния). Кроме того, отсутстует информация о рыночной стоимости похищенного имущества на территории Украины на момент совершения преступления.
Кроме того, потерпевший ОСОБА_3 в обосновании своїх тренований о возмещении матеріального ущерба, причиненного разрушением его имущества в ходе совершения преступления, просил назначить строительно-техническую експертизу.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему:
В силу ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.
Для получения данных, необходимых для проведения товароведческой, а также строительно-технической экспертизы надлежит поручить органу досудебного следствия провести следственные действия в виде дополнительного осмотра места происшествия по факту кражи имущества ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в ходе которого, с участием потерпевших и подсудимого, провести детальное описание похищенных предметов, а также провести детальное описание повреждений имущества потерпевших. Кроме того, надлежит поручить органу досудебного следствия произвести выемку идентифицирующей документации на похищенное имущество у потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_5
Руководствуясь ст. ст. 273, 315-1УПК Украины, суд,
п о с т а н о в и л:
Поручить СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области провести следственные действия:
1) Дополнительный осмотр места происшествия по факту кражи имущества ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в ходе которого, с участием потерпевших и подсудимого, провести детальное описание похищенных предметов, а также провести детальное описание повреждений имущества потерпевших;
2) Произвести выемку идентифицирующей документации на похищенное имущество у потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_5
Срок исполнения постановления 30.11.2011 года.
Копию постановления направить прокурору Змиевского района для сведения.
Председательствующий: