Справа № 544/1576/15-к
пров. № 1-кп/544/134/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 грудня 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000468 від 22.05.2015, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, утриманців немає, не працюючого, раніше не судимий
з участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту засудженого ОСОБА_3 ,
у с т а н о в и в :
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описку, а саме: помилково зазначена дата народження засудженого замість належного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.
Прокурор у судовому засіданні проти виправлення описки не заперечував.
Засуджений ОСОБА_3 проти виправлення описки не заперечував.
На очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження та дані самого вироку, відповідно до якого ОСОБА_3 був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. У зв`язку з цим є необхідність внести відповідні виправлення у вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2015 року.
Заслухавши прокурора та засудженого ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку суду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у вироці Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 у кримінальному провадженні відносно засудженого за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік ОСОБА_3 .
У вступній та четвертому абзаці резолютивної частини тексту вказаного вироку указати вірно дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -