Провадження № 1-кс/161/2933/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , скаржника ОСОБА_6 , представника скаржника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України вчиненого слідчим заступником начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , по факту невиконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2014 року про скасування арешту на майно.

Скаргу мотивує тим, що 10.07.2014 року він звернувся до слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 ч.2 КК України за фактом невиконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2014 року по факту невиконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2014 року про скасування арешту на майно.

Згідно даної заяви просив внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування. Однак станом на сьогоднішній день відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В зв`язку з невнесенням до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України вчиненого начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , по факту невиконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2014 року про скасування арешту на майно, в якій просить зобов`язати слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої ним заяви.

В судовому засіданні скаржник вказав що на сьогоднішній день претензій до слідчого ОСОБА_4 претензій не має, а його представник подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги, в зв`язку з її безпідставністю, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги, оскільки у заяві відсутні об`єктивні дані, що стверджують про вчинення будь-якого кримінального правопорушення, пояснення скаржника та його представника, які наполягають на задоволенні скарги, з наведених у ній мотивів, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що у заяві скаржника ОСОБА_6 , адресованій черговому слідчому СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 , не викладено конкретних обставин, які можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення за фактом невиконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2014 року про скасування арешту на майно, оскільки згідно ст.91 КПК України у заяві необхідно вказати про подію кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мета його вчинення, наслідки, які настали, їх обґрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Чинним КПК України передбачено, які саме діяння є правопорушеннями (злочинами), в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і тільки такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією. Якщо ж у повідомленнях чи заявах таких ознак немає, то вони не можуть вважатись такими, які підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із змісту заяви скаржника вона не містила обґрунтування про можливість вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України, а саме умисного кримінально караного правопорушення, тому дані відомості не були внесені до ЄРДР.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1