Справа 127/7682/15-к
Провадження 1-кс/127/3312/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до відеозапису з камер відео спостережень торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 22 год. до 23 год. 27.02.2015р. з можливістю його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.02.2015р. близько 22 год. 50 хв. невідомі особи, перебуваючи на стоянці торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства до ОСОБА_5 , заволоділи його золотим ланцюжком 585 проби вагою 40 г, на якому знаходився золотих хрестик 585 проби вагою 10г, чим завдали останньому матеріальну шкоду на суму 50 тис. грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що територія торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » облаштована камерами відеоспостереження, які зафіксували факт пограбування ОСОБА_5 . У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео записів, зроблених камерами спостереження торгівельного центру за період часу з 22 год. до 23 год. 27.02.2015р. з подальшим вилученням відео запису та приєднання його до матеріалів кримінальної справи в якості речового доказу.

Враховуючи, що іншим способом отримати відео запис з камери спостереження торгівельного центру не можливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що у володінні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація, а саме: відеозапис з камер відео спостережень, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до відеозапису з камер відео спостережень торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 22 год. до 23 год. 27.02.2015р. з можливістю його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: