Справа № 589/248/15-к р.
Провадження № 1-кс/589/25/15 р.
УХВАЛА
26.01.2015 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001838 від 03.10.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Фактичні обставини: 03.10.2014 р. в період часу з 18:00 год. 02.10.2014 р. до 08.00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замку проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 2372 грн..

В ході проведення досудового слідства, допитаний свідок повідомив, що в середині жовтня 2014 р. чув розмову, в ході якої один із співрозмовників сказав, що їх товариш ОСОБА_5 щось викрав в одному з магазинів с. Богданівка Шосткинського району. Після цього незнайомі особи назвали ім`я ОСОБА_6 (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Згідно інформації, наданої оперативним працівником, до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк.: АДРЕСА_2 , який має в користуванні мобільний телефон з абонентським номером « НОМЕР_1 ».

З моменту вчинення злочину викрадений телефон міг реєструватися в мережах операторів стільникового зв`язку на території України, і якщо це так, підтвердження цього факту та встановлення номеру, з якого здійснювалась активність телефону в мережі, може мати значення у кримінальному провадження для встановлення місцезнаходження викраденого майна (перерахованих мобільних телефонів) та з`ясування обставин вчинення злочину і встановлення осіб, які можуть бути до нього причетні.

Речі та документи (мережі оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента) мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки на даний час неможливо в інший спосіб встановити особу, що вчинила даний злочин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копію витягу з кримінального провадження № 0001838, протокол допиту потерпілої, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо повно, всебічно та об`єктивно встановити об`єктивну сторону вчинення даного злочину та особу підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів (а за необхідності - можливість їх вилучення), що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону « НОМЕР_1 » та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 15 год. 00 хв. 02.10.2014 р. до 24 год.00 хв. 03.10.2014 р., що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - до 22 лютого 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1