Дело №1-156/10

22.04.2010 года г.Балаклея
БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего : ОСОБА_1 ,
при секретаре : ОСОБА_2 ,
с участием прокурора : ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Урожайное Береславского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, не работающего, до задержания проживавшего по АДРЕСА_1 , ранее судимого Балаклейским районным судом Харьковской области 18.08.2008 года по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины сроком на 1 год, 25.11.2009 года по ч.1 ст.185 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
по ч.2 ст.186 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_6 , будучи осужденным Балаклейским районным судом Харьковской области 25.11.2009 года по ч.1 ст.185 УК Украины и до отбытия наказания в виде лишения свободы вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах :
08 марта 2010 года около 01.00 часа в г.Балаклея Харьковской области, находясь в магазине «Арман», расположенном по ул.Куйбышева, 4-А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого похищения чужого имущества, применив насилие к инвалиду второй группы ОСОБА_7 , выразившееся в нанесении удара кулаком в область грудной клетки последнего, воспользовавшись его беспомощным состоянием, действуя умышленно, повторно открыто завладел деньгами ОСОБА_7 в сумме 470 гривен, осознававшего преступный характер его действий, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на вышеуказанную сумму, обратив похищенное в свою пользу.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил вышеизложенное, пояснив, что 08 марта 2010 года около 01.00 часа в г.Балаклея, в магазине «Арман», будучи в состоянии алкогольного опьянения, он с целью открытого похищения чужого имущества, нанёс удар в область груди ОСОБА_7 , а когда он упал и не мог подняться , то из кармана брюк достал деньги в сумме 470 гривен , которые израсходовал на личные нужды .
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Своими действиями ОСОБА_7 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.186 УК Украины , то есть, открытое завладение чужим имуществом (грабёж), соединённый с насилием не опасным для жизни и здоровья, совершённый повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно классификации преступлений относится к тяжким преступлениям, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим ,отрицательно характеризуется по месту жительства, не занимается общественно полезным трудом.
Смягчающим обстоятельством суд признает дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о назначении не строгого наказания.
Отягчающим обстоятельством суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения , а также в отношении лица находящегося в беспомощном состоянии .
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в изоляции от общества, так как по мнению суда именно такое наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Подсудимый ОСОБА_6 ранее судим Балаклейским районным судом Харьковской области 25.11.2009 года по ч.1 ст.185 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, до отбытия наказания в виде лишения свободы вновь совершил преступление.
Поэтому на основании ч.1 ст.71 УК Украины суд считает возможным к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытый срок по предыдущему приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 25.11.2009 года по ч.1 ст.185 УК Украины - в виде 4 месяцев лишения свободы.
Вещественных доказательств по делу нет .
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, с у д -
ОСОБА_5 признать виновным по ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины присоединить ОСОБА_8 к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 25.11.2009 года по ч.1 ст.185 УК Украины - в виде 4 (четырёх)месяцев лишения свободы.
Окончательно определить ОСОБА_8 наказание в виде 4 (четырёх) лет 4(четырёх) месяцев лишения свободы .
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_8 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_8 исчислять с момента его задержания - с 9 марта 2010 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области.
Судья ОСОБА_1 .