Справа № 638/684/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижня Сироватка, Сумського району, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово засудженого, до затримання проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

в с т а н о в и в :
14.01.2016 року до суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

У зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засуджений звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог вказаного Закону, яким передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Cудом встановлено, що засуджений відбуває в Олексіївській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області № 25 покарання, призначене вироком Сумського районного суду Сумської області від 26.12.2011 р.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вироку Сумського районного суду Сумської області від 26.12.2011 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Відповідно ухвали колегії суддів Апеляційного суду Сумської області від 23.02.2012 р. вирок Сумського районного суду Сумської області від 26.12.2011 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
Відповідно рапорту о/у СКР Сумського РВ УМВС України в Сумській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 засудженого ОСОБА_4 затримано 30.09.2013 р.
Оскільки ОСОБА_4 було затримано після набрання вироком чинності, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зараховання в призначене покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р № 838-VII, ст.72 КК України , керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів.

Головуючий: