Справа № 592/4109/15-к
Провадження № 1-кс/592/1232/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля Сумської області, розлученого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 04.12.2000 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.ст.140, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, в порядку ст.46-1КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, штраф 680грн.;

2) 23.01.2001 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, прибув 02.03.2001 року до Божовської ВК Полтаської області, звільнився 27.01.2001 року на підставі ст.3 п. «б» ЗУ «Про амністію»;

3) 09.08.2007 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року позбавлення волі;

4) 10.02.2010 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання.

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001032 від 27.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 травня 2015 року суддею Ковпаківського районного суду м.Суми була винесена ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покладено на старшого прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_3 . Строк виконання ухвали було встановлено до 05 листопада 2015 року.

Вислухавши думку прокурора, який пояснив, що Сумським РВ вживалися заходи по розшуку ОСОБА_4 , однак місце його знаходження до цього часу не встановлено, а строк дії ухвали закінчився, тому просить суд відмовити у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, так як Сумським РВ вживалися заходи по розшуку ОСОБА_4 , однак місце його знаходження до цього часу не встановлено, а строк дії ухвали закінчився, суд вважає, що клопотання старшого прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційногосуду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1