Справа № 127/1040/13- к
Провадження № 1-кп/127/42/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Швець Т.М.,

за участю прокурора Калитко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2013 року, суд, -

Встановив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2013 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2013 року, призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі; ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно вимог ст. 76 п. 2,3,4 КК України зобовязано засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку у його мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: зазначено по батькові одного з потерпілих як Чеботарьов Володимир Олександрович, тоді як у вступній та описовій частинах даного вироку та згідно матеріалів кримінального провадження по батькові потерпілий є Чеботарьов Володимир Едуардович.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироку, в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор не заперечила проти виправлення описки.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2013 року допущена описка в зазначені анкетних даних потерпілого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при ухваленні вироку було здійснено технічну описку та суд зазначив у мотивувальній та резолютивній частинах вироку одного з потерпілих як Чеботарьов Володимир Олександрович замість Чеботарьов Володимир Едуардович, що є невірним.

Допущена описка в зазначені анкетних даних потерпілого, є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засуджених.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах вироку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

Постановив

Виправити допущену описку в зазначенні анкетних даних потерпілого ОСОБА_3 у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2013 року, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши та вважати правильними у мотивувальній та резолютивній частинах вироку прізвище імя та по батькові потерпілого як Чеботарьов Володимир Едуардович.

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: