Справа № 487/1361/15-к
Провадження № 1-кс/487/201/15
УХВАЛА
Іменем України

18.02.2015 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :
17.02.2015 року прокурор прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають в у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.12.2014 Миколаївською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом привласнення службовими особами ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів Державного бюджету України, отриманих в якості компенсації за пільгові перевезення громадян упродовж 2014 року.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.01.2014 ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Департамент) укладено договір про компенсування витрат автомобільного перевізника за перевезення пільгових пасажирів, за умовами якого, ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечує перевезення пільгової категорії громадян (мешканців м. Миколаєва) на 3 маршрутах та надає до Департаменту звіти про фактично надані послуги з перевезення пільгових категорій громадян, а Департамент, у свою чергу, на підставі цих даних проводить розрахунки за надані послуги.

На виконання вказаного договору Департаментом упродовж 2014 року ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою компенсування витрат за перевезення пільгових категорій громадян перераховано кошти в сумі 15724,5 грн.

Водночас, на підставі договорів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює перевезення пасажирів на 8 автобусних маршрутах загального користування в межах міста Миколаєва, на яких задіяно 124 ліцензованих транспортних засоби.

Відповідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 трудові відносини оформлено лише з 19 особами, серед яких, представники технічного персоналу та адміністрації підприємства.

Таким чином, ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 не обслуговує зазначені автобусні маршрути загального користування і не несе витрати за перевезення громадян, у тому числі пільгових категорій.

В клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ на можливість вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: договору про компенсування витрат автомобільного перевізника за перевезення пільгових пасажирів, укладеного між ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 та Департаментом з додатками; відомостей про перевезених пасажирів пільгової категорії, поданих ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 до Департаменту за 2014 рік, актів взаємозвірок відомостей про перевезених пасажирів пільгової категорії між ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 та Департаментом; платіжних доручень на перерахування коштів ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості компенсації за перевезення пільгових категорій громадян, посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, відомості, що містяться в них можуть бути використані в якості доказів.

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

15.12.2014 року Заводським РВ УМВС України в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності з частиною 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проте, прокурором не доведено наявність достатніх підстав для вилучення оригіналів документів, що відповідно до положень ч. 7 ст. 163 КПК України є підставою для відмови в задоволені клопотання в частині вилучення зазначеного протоколу.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000045 - задовольнити частково.

Надати на строк до 18.03.2015 року прокурору прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору про компенсування витрат автомобільного перевізника за перевезення пільгових пасажирів, укладеного між ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 та Департаментом з додатками

- відомостей про перевезених пасажирів пільгової категорії, поданих ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 до Департаменту за 2014 рік

- актів взаємозвірок відомостей про перевезених пасажирів пільгової категорії між ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 та Департаментом;

- платіжних доручень на перерахування коштів ТОВ ВКФ ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості компенсації за перевезення пільгових категорій громадян

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1