ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
24 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000463 клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що 26.01.2013 року близько 09.30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в аудиторії № 312, корпусі № 9 Дніпропетровського національного університету по вул. Наукова, 13 в м. Дніпропетровську, в ході раптово виниклої сварки на ґрунті неприязних відносин з потерпілими ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження, завдавав не менш трьох ударів кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , в результаті чого в останнього виявлені ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забію головного мозку першого ступеню, синця на нижній повіці лівого ока, трьох забійних ран в лобній області ліворуч, на спинці носу та на нижній повіці лівого ока, ближче до проекції виличної дуги, перелому кісток носу, перелому лобного відростку верхньої щелепи ліворуч, багатоуламкового перелому передньої та внутрішньої стінок лівої гайморової пазухи з явищами гемо синусу ліворуч, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що зумовило тривалий розлад здоров`я строком понад три тижні (більше як 21 день).

26.01.2013 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463.

28.11.2014 року ОСОБА_4 було повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

02.12.2014 року, Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровські області, ОСОБА_4 був оголошений у розшук.

У зв`язку з викладеним прокурор просив суд задовольнити клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 ..

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені злочину, який відповідно до ч.1 ст.122 КК України карається позбавленням волі на строк до трьох років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючі викладене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1