Справа №1/1408/77/2012 р.
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

27.12.12року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі Степанову В.В.

Захисника ОСОБА_1

Представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не жонатого, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 03.09.2012 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяцям обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

У скоєнні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2012 року приблизно о 13 годині ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на березі ставка в центрі смт. Врадіївка Миколаївської області, на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_4 який на той час підійшов до нього щоб привітатися, умисно схватив ОСОБА_1 вінця В.М. за руку та перекинув його через себе в результаті чого останній впав в ставок. Потім, коли ОСОБА_1 винець В.М. вийшов з води на берег, ОСОБА_3 кулаком наніс декілька ударів( 2 - 3 удари) ОСОБА_1 винцю В.М. в область грудей і один удар кулаком в область лівого плеча, а потім знову кинув ОСОБА_1 винця В.М. в ставок. В результаті чого ОСОБА_3 своїми навмисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 вінець В.С. різкий фізичний біль у вигляді болісних відчуттів в місцях нанесення ударів.

В судовому засідання підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину не визнав та пояснив, що він 26.08.2012 року приблизно о 13 годині разом зі своїми товаришами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходилися в центрі смт. Врадіївка коли на той час до них підійшов ОСОБА_1 винець ОСОБА_4 який підійшовши особисто до нього став з ним обніматися. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 винець В. був трохи в стані алкогольного спяніння та ліз до нього обніматися то він відштовхнув від себе ОСОБА_1 вінця В. який не втримався на ногах та впав на землю, а потім скотився в ставок. Особисто він не наносив ніяких ударів ОСОБА_1 вінцю В.

Висновок суду про винність ОСОБА_3 в скоєнні інкримінованого йому злочину ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Потерпілий ОСОБА_8 в суді пояснив, що 26.08.2012 року приблизно о 13 годині він на велосипед вирішив поїхати до маслозаводу щоб набрати води. Коли він проїжджав повз ставка який розташований в центрі смт. Врадіївка то побачив там трьох мужчин які він вирішив, що ловлять рибу. З метою щоб поцікавитися чи є улов він вирішив підійти до них. Коли він підійшов ближче то побачив, що на березі сиділо три мужчини які сиділи біля розстеленої газети на якій було розкладене частування та була пляшка горілки. Серед даних трьох мужчин він побачив свого знайомого ОСОБА_3 який коли його побачив піднявся та направився іти в його бік. Коли він наблизився до ОСОБА_3 на відстань витягнутої руки то протягнув останньому свою руку щоб привітатися. Однак у відповідь парсенюк В. схватив його за протягнуту руку і застосував до нього прийом та перекинув його через себе таким чином, що він упав у водойму. Коли він вийшов з водойми на берег то запитав у парсенюка В. за що той його кинув у воду. У відповідь йому ОСОБА_3 відповів: „ Щоб знав Москаль. Потім ОСОБА_3 знову наніс йому два чи то три удари кулаком в область грудей від чого він відчув сильний різкий фізичний біль і один удар кулаком в область лівого плеча, а потім знову кинув його у ставок. Згодом коли він вибрався з водойми на берег то він витягнув із карманів своїх брюк гроші в сумі 63 грн., зняв з брючного паска чохол з мобільним телефоном і все це поклав на березі водойми коли на той час до нього знову підійшов парсенюк В. з одним зі своїх товаришів. З метою щоб уникнути будь якої подальшої конфліктної ситуації він всі свої речі і гроші залишив на березі біля водойми, а сам поспішив відтіля піти. В результаті нанесених йому ОСОБА_3 ударів в грудну клітину та в область лівого плеча йому такими діями останнього був спричинений різкий фізичний біль у вигляді болісних відчуттів в місцях нанесення ударів які він відчував декілька днів

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснив, що 26.08.2012 року приблизно о 13 годині він разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_7 знаходилися на березі ставка який розташований в центрі смт. Врадіївка та вживали пиво коли до них підійшов чоловік який на даний час знаходиться в залі суду, прізвище якого як йому стало відомо ОСОБА_1 вінець, а імя ОСОБА_8. На той час коли ОСОБА_1 винець В. до них підійшов то останній став обніматися з ОСОБА_9 і саме в той момент він переключив свою увагу на дівчат які проходили біля них неподалік. Згодом коли він потім знову переключив свою увагу на ОСОБА_3 і ОСОБА_1 вінця В., то побачив, що ОСОБА_1 вінець В. знаходився у воді ставка та вибирався на берег. Як причина, що ОСОБА_1 вінець В. опинився в ставку він не знає. Особисто він не бачив щоб ОСОБА_3 кидав ОСОБА_4 в ставок і наносив останньому удари.

Свідок ОСОБА_7 в суді пояснив, що 26.08.2012 року приблизно о 13 годині він разом знаходився з ОСОБА_3 і ОСОБА_6 на березі ставка в центрі смт. Врадіївка коли до них трьох підійшов ОСОБА_4 який став обніматися з парсенюком ОСОБА_3. Саме в той час коли до них підійшов ОСОБА_1 вінець В. то саме тоді неподалік від них проходили дівчата на яких він звернув увагу та проводжав їх своїм виглядом. Згодом коли він знову повернув свій погляд на ОСОБА_3 і ОСОБА_1 вінця В., то побачив, що ОСОБА_1 вінець В. знаходився у воді ставка та вибирався на берег. Як причина, що ОСОБА_1 вінець В. опинився в ставку у воді, він не знає. Особисто він не бачив щоб ОСОБА_3 кидав ОСОБА_4 в ставок і наносив останньому удари.

Свідок ОСОБА_10 в суді пояснив, що 26.08.2012 року приблизно о 15 годині до нього додому прийшов його знайомий ОСОБА_8 який йому поскаржився, що цього дня приблизно о 13 годині його ОСОБА_3 з яким він раніше лікувався на стаціонарі в одному відділенні Врадіївської ЦРЛ, безпричинно побив та кинув в ставок в центрі смт. Врадіївка. Після того як ОСОБА_1 вінець В. попросив його підвезти до Врадіївського РВУ МВС для написання заяви в міліцію, він на своєму автомобілі підвіз ОСОБА_1 вінця В. до райвідділу.

Свідок ОСОБА_11 в суді пояснив, що він працює хірургом в Врадіївській ЦРЛ. 27.08.2012 року він знаходився на роботі та здійснював прийом хворих. Серед осіб які зверталися до нього за наданням медичної допомоги був і ОСОБА_1 винець ОСОБА_12 проведенні огляду ОСОБА_1 винця В.М. в останнього було виявлено забиття лівого ліктьового суглобу, волосистої частини голови. Інших видимих тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 винця В.М. при огляді виявлено не було. Зі слів ОСОБА_4, йому відомо, що хтось ОСОБА_1 вінця В.М. в смт. Врадіївка біля центрального ставка побив і кинув у воду. Прізвище того чоловіка який побив і кинув у воду ОСОБА_1 винця В.М., він не памятає, хоча прізвище того чоловіка ОСОБА_1 вінець В.М. тоді йому і називав.

Також вина підсудного ОСОБА_3 підтверджується документами які містяться в матеріалах кримінальної справи, які також були зачитані та досліджені в ході судового засідання:

- випискою з медичної книжки на імя ОСОБА_13, в якій міститься запис, що останній 27.08.2012 року звертався до лікаря - хірурга за медичною допомогою з приводу його побиття. В результаті проведеного огляду лікарем ОСОБА_1 вінцю В.М. був встановлений діагноз: забиття лівого ліктьового суглобу, волосистої частини голови.

-висновком експерта № 749 -м від 07.10.2012 року, згідно якого у медичній карті на імя ОСОБА_8 будь яких тілесних ушкоджень не описано.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_3 в умисному завданні удару, побоїв або інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 126 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який за ступенем тяжкості відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу підсудного який за місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони має постійне місце проживання.

Обставини, помякшуючі відповідальність при призначенні покарання підсудному:

- те що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався..

Обставини, обтяжуючі відповідальність при призначенні покарання підсудному:

- вчинення злочину в стані алкогольного спяніння..

Суд дійшов до висновку, що призначене підсудному ОСОБА_3, покарання , яке необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням особи підсудного, може бути тільки у виді громадських робіт.

Відповідно до розяснень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року „ Про практику призначення судами кримінального покарання у разі, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинання, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 03.09.2012 року і вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 24.12.2012 року виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 126 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 200 ( двісті) годин.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, призначене ОСОБА_3 покарання за цим вироком та покарання, призначене йому за попереднім вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 03.09.2012 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців - виконувати самостійно.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід по відношенню до засудженого ОСОБА_3 залишити попереднім підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Врадіївський районний суд, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання копії даного вироку.

Суддя: