Провадження 1-кс/127/5747/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12.08.2014 № 0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 серпня 2014 року, близько 8.00 години, водій ОСОБА_4 , громадянин Швеції, керуючи автомобілем «СітроєнБерлінго» р.н. НОМЕР_1 рухаючись ділянкою автодороги сполученням «смт. Крижопіль-смт.Вапнярка», в районі с. Сонячне, допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, де він зіткнувся з вантажним автомобілем «Вольво» д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Кальдеман Свен Леннартвід отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 12.08.2014 вилучено автомобілі «Сітроєн Берлінго» р.н. НОМЕР_1 та «Вольво» д.н. НОМЕР_2 , які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Дані транспортні засоби приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Також було вилучено посвідчення водія № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; два паспорти громадянина Швеції № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Сітроєн Берлінго» р.н. НОМЕР_6 ; страховий поліс. Вказані документи містять в собі інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів: «СітроєнБерлінго» р.н. НОМЕР_1 , який належить громадянину Швеції ОСОБА_4 ; «Вольво» державний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та документів на ім`я ОСОБА_4 , тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів «Сітроєн Берлінго» р.н. НОМЕР_1 ; «Вольво» д.н. НОМЕР_2 , оскільки отримання даної інформації може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятиме розкриттю злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілів «Сітроєн Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 ; «Вольво» д.н.з. НОМЕР_2 , а також документів на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: