печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1973/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000180 - начальника відділу процусеального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження суду 27.01.2014 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000180 - начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання.

Вказану скаргу мотивує тим, що прокуратурою Київської області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000180 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 364 КК України.

14.01.2014 ним до прокуратури Київської області було подано клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000180 документів, які мають суттєве значення для вірної кваліфікації дій ОСОБА_5 та надання належної правової оцінки приєднаним документам.

Однак всупереч вимогам ст. 220 КПК України, вищевказане клопотання не було розглянуто, що вказує на бездіяльність прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000180 начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеним, просить визнати протиправною бездіяльність прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000180 начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 та зобов`язати його розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 від 15.01.2014 та змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 .

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив її задовольнити, уточнивши вимоги скарги з урахуванням викладених у ній обставин, просив зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 15.01.2014, оскільки вказане клопотання було адресовано як слідчому так і прокурору.

Прокурор у судовому засіданні доводи скарги не визнав, повідомив суду про те, що дійсно на адресу прокуратури Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке було адресоване слідчому ОСОБА_6 та для відома прокурору ОСОБА_4 , як прокурору групи прокурорів у даному кримінальному провадженні. Слідчим в особливо важливих справах прокуратури Київської області ОСОБА_6 клопотання адвоката ОСОБА_3 від 14.01.2014 розглянуто, про що повідомлено адвоката.

Разом з чим зазначив, що в даному клопотанні адвоката ОСОБА_3 не було зобов`язано особисто прокурора ОСОБА_4 провести будь-які слідчі дії. У зв`язку з чим просив в задоволені скарги відмовити.

Вивчивши матеріали скарги, долучені до неї матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

14.01.2014 захисником підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 до прокуратури Київської області було подано клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000180 документів, які мають суттєве значення для вірної кваліфікації дій ОСОБА_5 та надання належної правової оцінки приєднаним документам.

Як вбачається з наданої прокурором у судовому засіданні 31.01.2014 та через канцелярію суду слідчим ОСОБА_6 копії відповіді від 17.01.2014 № 06/1/1-100 вих14, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 14.01.2014 № 1-01/з розглянуто та за результатами його розгляду слідчим в особливо важливих справах прокуратури Київської області ОСОБА_6 надано відповідь, про що супровідним листом повідомлено адвоката ОСОБА_3 .

Таким чином, доводи особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 щодо нездійснення прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000180 начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 розгляду його клопотання, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду судового провадження за скаргою. Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу на те, що клопотання адвоката ОСОБА_3 розглянуто у строки, визначені ст. 220 КПК України, оскільки дане клопотання на адресу прокуратури Київської області надійшло 15.02.2014.

Відтак, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000180 - начальника відділу процусеального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1