Справа № 4-50/11
П О С Т А Н О В А

03 березня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Савицької Л.Й.,

при секретарі Змієвській І. А.

з участю прокурора Шевчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новограді-Волинському подання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянство України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, на утриманні дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше судимий 10 липня 1989 року, за ст. 206 ч.2 до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 17 жовтня 1990 року з Ізяслівської ВК Хмельницької області № 31 по відбуттю строку покарання; 12 лютого 1992 року за ст.ст. 206 ч.3; 94; 42 КК України до 15 років позбавлення волі, звільнився 8 травня 2003 року з Катеринівської ВК Рівненської області № 46, по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

В поданні зазначає, що влітку 2008 року, ОСОБА_1, в денний час, у будинку який розташований в АДРЕСА_1, в якому раніше проживав його нині покійний рідний брат - ОСОБА_2, який помер 15 липня 2008 року, виявив пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А., що виготовлений шляхом внесення саморобним способом суттєвих конструктивних змін в заводський екземпляр стартового пістолету BLOW AUTOMATIC M.F 92 калібру 9 мм Р.А. № S-T- 008616 калібру 9 мм Р.А., які виразились у саморобному видаленні з каналу ствола металевої заглушки (яка повинна повністю закривати канал ствола та закріплена методом гарячої пресовки в сигнальній зброї) і, який придатний для стрільби на ураження; - дві картонні коробочки в яких в загальному міститься 100 патронів, які є боєприпасами калібру 5,6 мм., патронами кільцевого запалення до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм., гвинтівки «ТОЗ -8», пістолета «МЦ-М», та інших моделей даного калібру, патрони виготовлені заводським способом та придатні для стрільби на поразку; - 13 патронів, які є боєприпасами 7,62 мм., патронами до пістолета зразка 1930-22 р.р., конструкції Токарева («ТТ»), що застосовуються для стрільби з пістолета «ТТ», пістолетів-кулеметів «ППШ», «ППС», «ППД», патрони виготовлені заводським способом 4 шт., в м. Ворошиловград (нині м. Луганськ), 9 шт., в м. Юрюзань, Челябінська область, РФ, патрони придатні для стрільби на поразку. Усвідомлюючи те, що виявлений ним пістолет являється вогнепальною зброєю а патрони являються бойовими припасами, ОСОБА_1, вирішив взяти їх для себе та зберігати по місцю свого проживання, яке розташоване в м. Новоград-Волинський по вулиці Зарічній № 15 і з цією метою, він умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, тримаючи їх при собі, переніс до місця свого проживання, де став умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси.

22 грудня 2010 року, працівниками міліції було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_1 і незаконно придбану та зберігаєму ним дану вогнепальну зброю та боєприпаси у нього було вилучено.

Крім цього, ОСОБА_1, влітку 2010 року, в денний час, на присадибній ділянці біля свого будинку, який розташований по вулиці Зарічній № 15 в м. Новоград-Волинський, виявив дикоростучі рослини коноплі. Усвідомлюючи, що виявлені ним рослини коноплі містять в собі наркотичний засіб, ОСОБА_1, умисно, незаконно, зірвав два коренестебла вказаної рослини, яких заніс у сарай, що розташований на подвірї його домоволодіння, потім з них зірвав частину верхівки та сухого листя, які по місцю свого проживання подрібнив їх руками, тим самим умисно, незаконно, без мети збуту виготовив в загальному 23,179 грам сухої рослинної суміші, яка є наркотичним засобом канабісом /марихуаною /.

Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб канабіс /марихуану / ОСОБА_1, помістив у паперовий згорток - масою вказаного наркотичного засобу 7,087 гама по вазі сухої речовини; у газетний згорток - масою вказаного наркотичного засобу 0,272 грама, по вазі сухої речовини; 0,10 грамів вказаного наркотичного засобу залишив у приміщенні житлової кімнати; сухе листя рослини коноплі, яке є наркотичним засобом канабісом масою 1,16 грама по вазі сухої речовини, помістив у книжку між аркушами; а два вище вказаних стебла рослини коноплі з листям зелено-коричневого кольору, які є наркотичним засобом канабісом масою - 14,56 грам у висушеному стані, він залишив у сараї, та став умисно, незаконно, без мети збуту, зберігати вище вказаний наркотичний засіб канабіс /марихуана/, за місцем свого проживання.

22 грудня 2010 року працівниками міліції було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_1 в м. Новоград-Волинський по вулиці Зарічній № 15, під час якого було виявлено та вилучено незаконно придбаний та зберігаємий ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс (марихуана), в загальній кількості 23,179 грамів.

Крім цього, ОСОБА_1 при невстановлених слідством обставинах та місці, умисно, незаконно, придбав макову солому і у будинку по місцю свого проживання, шляхом екстрагування розчинником та варіння макової соломи в металевому емальованому ківшику, каструлі, за допомогою металевого предмета циліндричної форми з отворами на бічних поверхнях, зшитого відрізка тканини білого кольору у смужку рожевого кольору у вигляді торби, та жіночої панчохи білого кольору, умисно, незаконно, повторно, виготовив в загальному 320 мл. рідини, яка є наркотичним засобом опієм екстракційним в кількості 0,48 грам по вазі сухої речовини, а також виготовив наркотичний засіб макову солому в загальній кількості 86,52 грама, у висушеному стані. Незаконно виготовлений наркотичний засіб - опій екстракційний ОСОБА_1, помістив у пластикову пляшку ємкістю 1,5 л., яку потім разом з наркотичним засобом маковою соломою та предметами за допомогою яких він виготовляв наркотичні засоби, помістив у господарську сумку та залишив її зберігати біля сараю на подвірї свого домоволодіння.

22 грудня 2010 року працівниками міліції було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_1, в м. Новоград-Волинський по вулиці Зарічна № 15, під час якого було вилучено незаконно виготовлені та зберігаємі наркотичні засоби в загальному опію екстракційного 1,183 грама., та макової соломи 87,32 грама.

4 січня 2011 року відносно ОСОБА_1, порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України.

5 січня 2011 року в порядку вимог ст. 115 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України.

6 січня 2011 року ОСОБА_1 Новоград-Волинським міськрайонним судом обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

28 лютого 2011 року дана кримінальна справа в порядку вимог ст. 225 КПК України направлялась прокурору для затвердження обвинувального висновку та направлення справи за підсудністю.

2 березня 2011 року Новоград-Волинським міжрайонним прокурором кримінальна справа була направлена на додаткове розслідування.

3 березня 2011 року Новоград-Волинським міжрайонним прокурором було продовжено строк досудового слідства по даній кримінальній справі до трьох місяців.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 05 березня 2011 року.

По кримінальній справі необхідно виконати:

Встановити факт придбання ОСОБА_1 наркотичного засобу макової соломи та опію екстракційного, а також приладдя яке було вилучено на його подвірї, надавши з цього приводу доручення в порядку ст. 114 КПК України.

Встановити свідків та очевидців скоєного ОСОБА_1 злочину.

Виконати письмові вказівки прокурора.

Предявити остаточне обвинувачення винним особам.

Виконати вимоги ст.ст. 217-218 КПК України.

Розглянути можливі клопотання учасників справи.

Скласти обвинувальний висновок, а також провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час розслідування кримінальної справи.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше судимий, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні, а тому суд прийшов до переконання, що перебуваючи на волі він може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі до того ж з метою повного всебічного та обєктивного провадження досудового слідства по кримінальній справі в ході якого необхідно виконати значний обсяг слідчо-процесуальних дій та зясувати обставини, які вплинуть на юридичну оцінку дій обвинуваченого, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до чотирьох місяців.

Строк досудового слідства продовжено до трьох місяців.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 156, 165-2, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 до чотирьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуюча Л.Й Савицька