Справа № 1 кс/712/7553/14-к
Провадж. № 712/2547/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного
для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 20 травня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003172 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси та слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась із клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2013 близько 10.00 години, ОСОБА_4 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на не охоронюваній території колишнього пункту прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали чуже майно, що належить ТОВ Єврогруп ЛТД, а саме: зрізали використовуючи різак металеві стовпчики (рейси), які підтримували залізобетонну огорожу довжиною близько 55 метрів, на загальну суму приблизно 5 000 гривень, після чого вказані металеві вироби погрузили до орендованого автомобіля ВАЗ 2109 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , в подальшому викрадене майно ОСОБА_4 здав до пункту прийому металобрухту, за що отримав близько 2000 гривень, з яких віддав ОСОБА_5 близько 1000 гривень, спричинивши своїми діями матеріального збитку ТОВ Єврогруп ЛТД на вищевказану суму.
Крім того, 21.09.2013 близько 10.00 години, ОСОБА_4 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на не охоронюваній території колишнього пункту прийому металобрухту за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова 30, шляхом вільного доступу таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали чуже майно, що належить ТОВ Єврогруп ЛТД, а саме: зрізали використовуючи різак металеві стовпчики (рейси), які підтримували залізобетонну огорожу довжиною близько 55 метрів, на загальну суму приблизно 5 000 гривень, після чого вказані металеві вироби погрузили до орендованого автомобіля ВАЗ 2109 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , в подальшому викрадене майно ОСОБА_4 здав до пункту прийому металобрухту, за що отримав близько 2000 гривень, з яких віддав ОСОБА_5 близько 1000 гривень, спричинивши своїми діями матеріального збитку ТОВ Єврогруп ЛТД на вищевказану суму.
02.10.2013 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
13.05.2014 ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від органів досудового розслідування, перешкоджає здійсненню розслідування вказаного кримінального провадження, вчинив злочини, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись ст.ст.184,193,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозіря, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено ___________ 2014 року о ____ год. ____ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.