Провадження №1-кс/337/470/2013
Справа № 337/5751/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Орловій О.О., за участю прокурора Черніченко І.М., слідчого Чижової К.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000184 від 03 січня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Черніченко І.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ і дозвіл на отримання в Запорізькій філії ПАТ «Укрінбанк» МФО 313184, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 155:

виписки з розшифровками по рахунку №0002 за весь період його існування (з 12 січня 2001 року по 03 березня 2009 року), з відображенням назви контрагентів, їх кодів по ЄДРПОУ, їх поточних рахунків, МФО банків, в яких знаходяться, призначення платежів і куди перераховувалися грошові кошти;

виписки з розшифровками по рахунку №0001 за весь період його існування (з 23 листопада 1993 року по теперішній час), з відображенням назви контрагентів, їх кодів по ЄДРПОУ, їх поточних рахунків, МФО банків, в яких знаходяться, призначення платежів і куди перераховувалися грошові кошти.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання та пояснили, що тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого правопорушення, зокрема встановлення (підтвердження) розміру виплати грошових коштів ОСОБА_2, у якості заробітної плати.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, була викликана в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не зявилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого і прокурора, вивчивши подані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Як вказано у клопотанні, в період часу з січня 1997 року по вересень 1998 року ОСОБА_2, будучи заступником директора та співзасновником ТОВ «Сфера ЛТД і К», не отримував від ТОВ «Сфера ЛТД и К» заробітну плату, чим ТОВ «Сфера ЛТД і К» спричинила ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 5 435 гривень, що свідчить про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості за яким 03 січня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, тобто невиплата заробітної плати.

Проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням 03 січня 2013 року доручено слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1

11 квітня 2013 року слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 вже зверталась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Черніченко І.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просила надати тимчасовий доступ і дозвіл на отримання в Запорізькій філії ПАТ «Укрінбанк» документів, які містять банківську таємницю.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2013 року у справі №337/2046/13-к провадження №1-кс/337/221/2013 клопотання слідчого було задоволено, та зобовязано Запорізьку філію ПАТ «Укрінбанк» МФО 313184, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 155, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, тимчасовий доступ можливість ознайомитися і отримати завірену копію:

виписки з розшифровками по рахунку №0002 за весь період його існування (з 12 січня 2001 року по 03 березня 2009 року), з відображенням назви контрагентів, їх кодів по ЄДРПОУ, їх поточних рахунків, МФО банків, в яких знаходяться, призначення платежів і куди перераховувалися грошові кошти;

виписки з розшифровками по рахунку №0001 за весь період його існування (з 23 листопада 1993 року по теперішній час), з відображенням назви контрагентів, їх кодів по ЄДРПОУ, їх поточних рахунків, МФО банків, в яких знаходяться, призначення платежів і куди перераховувалися грошові кошти.

Строк дії ухвали було встановлено 30 днів до 12 травня 2013 року.

З матеріалів клопотання, поданого 26 вересня 2013 року вбачається, що слідчим Чижовою К.Ю. повторно ставиться питання про отримання тимчасового доступу до тих самих речей і документів, та з тих самих підстав, до яких їй 12 квітня 2013 року вже надавався доступ.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.2. ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обовязковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді від 12 квітня 2013 року набрала законної сили у день її проголошення, та повинна була бути виконана протягом тридцяти днів.

При цьому, пояснення слідчого Чижової К.Ю. про те, що виконання зазначеної ухвали було нею доручено оперативному підрозділу суд вважає такими, що не відповідають положенням діючого законодавства, оскільки відповідно п.1 ч.1 ст. 164, ч.ч.1, 2 ст. 165 КПК України право отримати тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі, мала тільки слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 особисто. Доручення слідчим в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України виконання ухвали оперативному підрозділу діючий Кримінальний процесуальний кодекс не передбачає оскільки слідчий Чижова К.Ю. особисто зазначена в ухвалі як єдиний можливий виконавець.

Зважаючи на викладене, необхідно перевірити наявність поважних причин невиконання слідчим ухвали суду. Також необхідно перевірити наявність належного процесуального контролю за виконанням слідчим ухвали суду зі сторони процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000184.

Проведення зазначеної перевірки суд вважає за необхідне доручити прокурору Хортицького району м. Запоріжжя.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0000184 від 03 січня 2013 року.

Доручити прокурору Хортицького району м. Запоріжжя зясувати причини невиконання слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2013 року у справі №337/2046/13-к провадження №1-кс/337/221/2013, а також перевірити наявність належного контролю зі сторони процесуального прокурора за виконанням ухвали слідчого судді.

За результатами проведеної перевірки повідомити Хортицький суд м. Запоріжжя не пізніше 30 жовтня 2013 року.

Копію ухвали направити прокурору Хортицького району м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун