печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні слідчим обов`язків передбачених ст.220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

Заявник захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого і просить зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 розглянути по суті подане ним клопотання про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 подане 07 вересня 2015 року.

15 жовтня 2015 року від слідчого ГПУ ОСОБА_6 надійшло повідомлення про розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 з додатком у вигляді копії постанови про відмову у задоволенні клопотання.

16 жовтня 2015 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним скарги.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки заявником оскаржувалась бездіяльність слідчого в порядку , передбаченому п.1ч1 ст.303 КПК України, яка була припинена слідчим ОСОБА_7 самостійно, провадження за скаргою необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні слідчим обов`язків передбачених ст.220 КПК України, закрити.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1