Справа №295/50/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000030 та погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а також додані до клопотання матеріали кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :
У клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0000030, що зареєстроване в ЄРДР 18 травня 2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з жовтня 2012 року по початок 2015 року, шляхом формування податкового кредиту з підприємствами з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДР НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДР НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДР НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДР НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДР НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДР НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДР НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДР НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДР НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДР НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДР НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДР НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДР НОМЕР_19 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДР НОМЕР_20 ), ухилилися від сплати податку на додану вартість у сумі 4 628 379 грн., що становить особливо великі розміри.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Києва діє група осіб, яка використовуючи реквізити вказаних СГД, здійснює протиправну діяльність, спрямовану на надання послуг по незаконному формуванню податкового кредиту, підробку документів, створення транзитних підприємств для прикриття власної незаконної діяльності, використання завідомо підроблених документів та пособництво в ухиленні від сплати податків підприємствами вигодонабувачам, в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суть злочинної схеми полягає у наданні послуг по ухиленню від сплати податків реально діючим СПД, шляхом незаконного формування податкового кредиту від фіктивних СПД, створенні ланцюга транзитних та фіктивних СПД, що начебто купують товари (формують податковий кредит) одне в одного. Крім того, з метою створення уявної видимості придбання товарів (послуг) та оплати за їх постачання (надання), по рахункам підприємств проводиться перерахування безготівкових коштів з подальшим зняттям їх з рахунків підконтрольних СПД та поверненням в готівковому вигляді реально діючим СПД за мінусом відсотків.

За таких обставин, фінансовим результатом використання даної злочинної схеми є несплата податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарської діяльності з продажу товарів (робіт, послуг), що в свою чергу призводить до фактичного ненадходження до державних бюджетів коштів в особливо великих розмірах.

18.12.2015 за адресою проживання учасника зазначеної групи осіб, а саме особи, яка фактично виконувала функції бухгалтера «конвертаційного центру» ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) на виконання ухвали Богунського районного суду від 17.12.15 проведено обшук.

В результаті проведеного обшуку, крім іншого, виявлено 116 печаток СГД, реквізити яких використовувались з метою формування незаконного податкового кредиту з ПДВ та надання послуг по ухиленню від сплати податків для підприємств-вигодонабувачів, зокрема: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код ЄДР НОМЕР_21 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код ЄДР НОМЕР_22 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (код ЄДР НОМЕР_23 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 " (код ЄДР НОМЕР_24 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (код ЄДР НОМЕР_25 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " (код ЄДР НОМЕР_26 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " (код ЄДР НОМЕР_27 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_27 " (код ЄДР НОМЕР_28 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДР НОМЕР_29 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_29 " (код ЄДР НОМЕР_30 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 " (код ЄДР НОМЕР_31 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_31 " (код ЄДР НОМЕР_32 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_32 ", (код ЄДР НОМЕР_33 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 " (код ЄДР НОМЕР_34 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (код ЄДР НОМЕР_35 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_35 " (код ЄДР НОМЕР_36 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 " (код ЄДР НОМЕР_37 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " (код ЄДР НОМЕР_38 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_38 " (код ЄДР НОМЕР_39 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 " (код ЄДР НОМЕР_40 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_40 " (код ЄДР НОМЕР_41 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_41 " (код ЄДР НОМЕР_42 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_42 " (код ЄДР НОМЕР_43 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_43 " (код ЄДР НОМЕР_44 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_44 " (код ЄДР НОМЕР_45 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_45 " (код ЄДР НОМЕР_46 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_46 " (код ЄДР НОМЕР_47 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_47 " (код ЄДР НОМЕР_48 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_48 " (код ЄДР НОМЕР_49 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_49 " (код ЄДР НОМЕР_50 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_50 " (код ЄДР НОМЕР_51 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_51 " (код ЄДР НОМЕР_52 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_52 " (код ЄДР НОМЕР_53 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_53 " (код ЄДР НОМЕР_54 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_54 " (код ЄДР НОМЕР_55 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_55 " (код ЄДР НОМЕР_56 ).

Вказані підприємства пов`язані між собою особами, які фактично використовують їх реквізити для формування незаконного податкового кредиту з ПДВ, схематичністю формування незаконного податкового кредиту з ПДВ, службовими особами, реквізити яких використовуються з метою прикриття незаконної діяльності, іншими спільними ідентифікуючими ознаками.

Відповідно до автоматизованої інформаційної системи ДФС України «Податковий блок» встановлено, що зазначені підприємства зареєстровані в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_56 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що у ІНФОРМАЦІЯ_57 зберігаються наступні документи зазначених СГД: рішення про створення підприємства, статут підприємства та зміни до статуту, реєстраційні картки, накази про призначення службових осіб, протоколи зборів учасників підприємства, довіреності на право представлення інтересів підприємства в державних органах.

У зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, а саме: щодо осіб, якими прийнято рішення про створення суб`єкта підприємницької діяльності, щодо видів діяльності підприємства згідно до статуту, періодів та ПІБ осіб, що перебували на посадах службових осіб та відповідали за здійснення фінансово-господарської діяльності, щодо осіб, які мали право представлення інтересів підприємства в державних органах, тобто містять відомості про відповідальних осіб і період часу їх діяльності.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Тобто довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положення ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе наявність достатніх підстав можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Заслухавши доповідь учасника судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення оскільки є достатні підстави вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 132, ст. ст. 159-164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи - старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть проводити слідчі дії за його дорученням (постановою) старшому слідчому з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим ОУ Житомирської ОДПІ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ та можливість вилучення у Ірпінському міському управлінні юстиції, його підпорядкованих підрозділах, ІНФОРМАЦІЯ_58 оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі наступних СГД: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код ЄДР НОМЕР_21 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код ЄДР НОМЕР_22 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (код ЄДР НОМЕР_23 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 " (код ЄДР НОМЕР_24 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (код ЄДР НОМЕР_25 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " (код ЄДР НОМЕР_26 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " (код ЄДР НОМЕР_27 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_27 " (код ЄДР НОМЕР_28 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДР НОМЕР_29 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_29 " (код ЄДР НОМЕР_30 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 " (код ЄДР НОМЕР_31 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_31 " (код ЄДР НОМЕР_32 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_32 ", (код ЄДР НОМЕР_33 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 " (код ЄДР НОМЕР_34 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (код ЄДР НОМЕР_35 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_35 " (код ЄДР НОМЕР_36 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 " (код ЄДР НОМЕР_37 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " (код ЄДР НОМЕР_38 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_38 " (код ЄДР НОМЕР_39 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 " (код ЄДР НОМЕР_40 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_40 " (код ЄДР НОМЕР_41 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_41 " (код ЄДР НОМЕР_42 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_42 " (код ЄДР НОМЕР_43 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_43 " (код ЄДР НОМЕР_44 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_44 " (код ЄДР НОМЕР_45 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_45 " (код ЄДР НОМЕР_46 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_46 " (код ЄДР НОМЕР_47 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_47 " (код ЄДР НОМЕР_48 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_48 " (код ЄДР НОМЕР_49 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_49 " (код ЄДР НОМЕР_50 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_50 " (код ЄДР НОМЕР_51 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_51 " (код ЄДР НОМЕР_52 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_52 " (код ЄДР НОМЕР_53 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_53 " (код ЄДР НОМЕР_54 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_54 " (код ЄДР НОМЕР_55 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_55 " (код ЄДР НОМЕР_56 ) за період часу з моменту створення по теперішній час, а саме:

- статуту підприємства, змін до статуту;

- рішення про створення підприємства;
- протоколи зборів учасників товариства;

- наказів про призначення службових осіб підприємства;

- реєстраційних карток про проведення державної реєстрації;

- змін до установчих документів юридичної особи;

- довіреностей на право представлення інтересів підприємства в державних органах;

- матеріалів листування та інших документів, які стосуються діяльності даних СГД та містяться у реєстраційній справі цих підприємств.
Встановити строк дії ухвали до 05.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1