Справа № 755/8270/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0017265 від 24.10.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючий, , раніше судимого, -
ВСТАНОВ И В :
Старший слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві майор міліції ОСОБА_5 , за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0017265 від 24.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Як вбачається з матеріалів 13.02.2014 близько 20 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Празька, 17, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві було проведено перший етап оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_6 ..

В подальшому, в службовому кабінеті відділу БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, при огляді ОСОБА_7 , із лівої кишені курточки, в яку був одягнений останній, було вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,047 г, який останній придбав у ОСОБА_6 при проведенні оперативної закупки.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення тяжкого, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, не працює, не одружений. ОСОБА_6 , враховуючи його особу, може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, а також ухилятися від слідства та суду.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 176-179, 183, 193, 194, 196 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0017265 від 24.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та тримати під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби м. Києва та Київської області.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_6 не більше 60 днів з моменту його затримання, до 20.05.2014 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя