Справа № 143/26/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 04.12.2015р. до Погребищенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 09.10.2015р. в період з 11:00 год. по 11:45 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні 6-Б класу ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Lenovo A-800» ІМЕІ НОМЕР_1 , з двома сімкартами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та з картою пам`яті на 16 Гб, а також грошову купюру номіналом 20 грн., які належать її синові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого з місця події зникла, викрадене привласнила, чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1400 грн.

Таким чином в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.12.2015 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виникла необхідність вилучити інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, зокрема інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільного телефону марки «Lenovo A-800» ІМЕІ НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:
Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_4 , щодо мобільного телефону «Lenovo A-800» ІМЕІ НОМЕР_1 , які відбулися в період з 09.10.2015р. по час дії ухвали. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонемент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Дана ухвала діє до 12 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя