АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10-123/2010Головуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г.
Провадження № 10-123/2010 Доповідач - Кунець І.М.
Категорія - ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 р.

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Кунця І.М.

Суддів - Гавриш Г. П., Коструба Г. І.,

з участю :

прокурора-Салика М.С.

слідчого-Дубчака О.В.

обвинуваченого-Сеньківа A.B.

захисника- Глуха А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 жовтня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Зборівського районного суду від 14 жовтня 2010 року продовжено строк тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого- 22.12.2003 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ст.15-ч.2 ст.289 КК України на 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст.75,104 КК України з 2-х річним іспитовим строком, 11.11.2005 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст.71 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 19.06.2009 р.

В апеляції обвинувачений ОСОБА_1 просить вказану постанову суду скасувати, змінивши йому запобіжний захід на підписку про невиїзд, в зв'язку з його хворобливим станом здоров'я.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3, які підтримали подану апеляцію, пояснення

слідчого Дубчака О.В. та думку прокурора Салика М.С., які вважають постанову суду законною і обгрунтованою, ознайомившись з матеріалами справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що подана по справі апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.І ст.309 КК України.

20 серпня 2010 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України. 23 серпня 2010 року Зборівським районним судом продовжено строк затримання ОСОБА_1 до 10 діб, а 30 серпня 2010 року йому обрано запобіжний захід в вигляді взяття під варту, строк якого закінчувався 20 жовтня 2010 року.

Строк досудового слідства прокурором району продовжено до 4-х місяців.

Враховуючи, що до 20 жовтня 2010 року розслідування по справі закінчити неможливо, в зв'язку з значним об'ємом слідчих дій, які залишилося виконати по справі, а підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу ОСОБА_1 на більш м'який немає, то суд 1 інстанції правильно дійшов до висновку про задоволення клопотання слідчого і продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до 3-х місяців.

Постанова суду винесена у відповідності до ст.ст. 156,165-3 КПК України, є законною і обгрунтованою, а тому підстав для її скасування та зміни міри запобіжного заходу ОСОБА_1, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 362, 365, 382 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 14 жовтня 2010 року про продовження строку його тримання під вартою до 3-х місяців без зміни.

Головуючий- підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4