УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільного телефону марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
22.10.2015, в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 15.10.2015 року працівниками УДПтС України у Вінницькій області було проведено неплановий обшук камерного приміщення №201, де утримуються чоловіки засуджені до ДПВ.

Перед проведенням обшуку засудженим, які утримуються в даній камері було запропоновано здати заборонені для зберігання та використання речі і предмети, наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору в робочому стані з пошкодженим екраном. ІМЕІ: НОМЕР_1 . який був приховані потаємним шляхом, а саме в санвузлі.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчать рапорти старший по корпусу ст. прапорщик вн. служби ОСОБА_4 , оперуповноваженого ОВ підполковник вн. служби ОСОБА_5 , які зареєстровані у встановленій формі за №56 від 15.10.2015 року, протокол вилучення заборонених предметів.

В ході розслідування було встановлено, що зазначений вище мобільний телефон належить засудженому до ДПВ ОСОБА_6 , 1960 р.н.

По факту вилучення забороненого предмету було відібрано письмове пояснення в засуджених до ДПВ, які утримуються в вище зазначеному камерному приміщенні: 1) ОСОБА_6 . 1960 р.н., в якому він пояснив, що мобільний телефон належав йому, вину свою визнає повністю;2) ОСОБА_7 , 1976 р.н., в якому він пояснив, що про даний мобільний телефон він не знав.

Вилучений мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору в робочому' стані з пошкодженим екраном, ІМЕІ: НОМЕР_1 було здано на зберігання до складу Вінницької УВП (№1), про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №43 від 15.10.2015 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження мобільного телефону марки «Нокіа» чорного кольору в робочому стані з пошкодженим екраном, [МЕІ.18809 в установу не вдалось, про що, свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу ст. лейтенанта вн. служби Пальчука 0,М.

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 107 п.З, п.4, КВК України та розділу 3 наказу Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільного телефону марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 , якийзнаходиться на складі Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя