Номер провадження 1-кс/635/472/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року смт. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 00002921,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2013 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , в якій він просить: зобов`язати старшого слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 надати йому матеріали кримінального провадження №0002921 для ознайомлення.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що 08.11.2013 року слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було встановлено термін для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002921 до 20.11.2013 року, однак зазначена ухвала суду виконана не була, а саме, старшим слідчим СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_3 не було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження до теперішнього часу, повісток про виклик для ознайомлення в цей період ОСОБА_4 не надходило, інформації про те, коли та в який час можливо ознайомитися з матеріалами кримінального провадження слідчий не надає, чим порушує його право на захист.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 доводи, викладені у скарзі підтримав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
07.06.2013 року поблизу с. Бобрівка, Харківського району Харківської області, біля ставка, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме однією особою теля.
Досудове слідство по кримінальному провадженню №0002921 від 07.06.2013 року за ознаками ч.2 ст.185 КК України проводиться старшим слідчим СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 08.11.2013 року клопотання старшого слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002921 від 07.06.2013 року було задоволено, яким встановлено строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002921 від 07.06.2013 року до 20 листопада 2013 року.
В призначені в ухвалі дні, ОСОБА_4 та його представнику не було надано матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002921 від 07.06.2013 року для ознайомлення, що підтверджується відсутністю в матеріалах провадження повідомлень про виклик ОСОБА_4 та його захисника для ознайомлення з матеріалами справи та відсутністю розписок про ознайомлення або відмови в ознайомлені.
У відповідності до ч.1 ст.221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Суд приходить до висновку про те, що старшим слідчим СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_3 , в порушення вимог ч.1. ст.221 КПК України, не було надано матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002921 від 07.06.2013 року ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_7 для ознайомлення у термін, передбачений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 08.11.2013 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 221 ч.1, 303 ч.1 п.1, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 00002921 задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 надати ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0002921 для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1