справа №619/3765/15-к
провадження №1-кп/619/72/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора- - ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, освіта середня - спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, мешкає: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000843 від 23.05.2015 року.

З обвинувального акту вбачається, що 20.05.2015 приблизно в 22:00 обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області по вул. Щорса, помітив ОСОБА_6 , після чого в ході бесіди на підставі раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 ,маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком правої руки зі значною силою в область щелепи ОСОБА_6 , від якого останній впав. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , які виразились в нанесенні вищевказаного удару потерпілому, ОСОБА_6 , завдано тілесні ушкодження у вигляді переламу нижньої щелепи в ділянці кута з лівого боку зі зміщенням уламків та розривом слизової оболонки в ділянці 8-го зуба, які згідно висновку судово - медичної експертизи №108 - ОКБ/15 від 25.06.2015 відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні звернувся із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 і просить кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор, захисник, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст.122 КК України.

Заслухавши та обговоривши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною 1 статті 122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, захисника. обвинуваченого ОСОБА_5 , з`ясувавши добровільність позиції потерпілого ОСОБА_6 та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанці

Суддя ОСОБА_1