Справа № 297/1769/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 серпня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні №0000007 від 06 червня 2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із заступником Берегівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Берегівського РВ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000007 від 06 червня 2014 року, зареєстрованому за фактом вчинення службовими особами ПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невиплати заробітної плати своїм працівникам за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Службовими особами ПОГ ЕВП УСБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " всупереч вимог ст. 175 КК України, маючи на рахунках в період квітня-травня 2014 року грошові кошти у сумі близько 500 тисяч гривень умисно ухилились від виплати заборгованості із виплати заробітної плати працівникам вказаного підприємства на загальну суму 160 тисяч гривень.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у перевірці та прийняття рішення відносно службових осіб ПОГ ЕВП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в діях яких вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч.1 ст.175 КК України, а також для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи необхідно провести у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") МФО НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 виїмку документів, які становлять банківську таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інформація по рахункам підприємства у зазначеній філії банку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, слідчий просив у клопотанні надати тимчасовий доступ до документів з одночасною можливістю їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду клопотання, при цьому надіслали листа, згідно якого просили розглянути клопотання про тимчасовий доступ без участі представників банку.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у в діях службових осіб ПОГ ЕВП УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки складу злочину, і для об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження слід вивчити інформацію по рахункам вказаного підприємства у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Інформація по руху коштів може підтвердити або спростувати наявність складу злочину, і хто до нього причетний. Тобто, дані документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть використатися у подальшому як докази, та іншим чином неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (виїмку) до рахунка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: № НОМЕР_3 , який відкритий у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") МФО НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 , та обслуговує рахунок, роздруківку інформації з електронних носіїв банку про рух коштів по вказаному рахунку із 01 січня 2012 року по 06 червня 2014 року. Роздруківку надати із зазначенням дати зарахування, відрахування коштів з рахунку, контрагента, який зарахував чи якому перераховано кошти, їх сума, підстава перерахування (призначення платежу).

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 07 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1