Первомайський міськрайонний суд Харківської області
20 березня 2012 р. Справа № 2030/999/12
20 марта 2012 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Васяновича Г.Н., с участием секретаря судебного заседания Боровок Т.П., обвинителя помощника прокурора Фердиной Я.В., потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
01 января 2012 года около двадцати трех часов тридцати минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Березка», которое расположено в 4 микрорайоне города Первомайский Харьковской области, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1: куртку «Тайгер», стоимостью 400 гривен, а также находившиеся в ней: деньги в сумме 80 гривен, мобильный телефон «Нокиа Х2», стоимостью 574 гривны; мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 587 гривен, мобильный телефон «ОСОБА_3 К750», стоимостью 200 гривен, три карты памяти, общей стоимостью 190 гривен, три сим карты операторов «МТС», «Диджус», «Лайф», общей стоимостью 30 гривен. Своими преступными действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 2061 гривна. Похищенное подсудимый унес с места происшествия, обратив его в свою пользу.
ОСОБА_2 виновным себя в тайном похищении чужого имущества признал и пояснил, что действительно 01 января 2012 года около двадцати трех часов тридцати минут, находясь в кафе «Березка», которое расположено в 4 микрорайоне города Первомайский, после употребления алкогольных напитков заметив, что ОСОБА_1 оставил на спинке стула свою куртку, решил похитить ее, а также находящееся в ней имущество, что и сделал.
После того как украл куртку, обнаружил в ее карманах упомянутые выше мобильные телефоны с картами памяти и сим-картами операторов связи, деньги в сумме 80 гривен, документы, выданные на имя ОСОБА_1 паспорт гражданина Украины, справку об отсрочке от призыва в ВС Украины, а также кредитную карту.
Кроме признания ОСОБА_2, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных судом в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины. При этом судом установлено, что подсудимый и потерпевший правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Таким образом, поскольку ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), то эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Определяя наказание, суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести, подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб, а также просьбу потерпевшего о нестрогом наказании подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд хотя и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком один год и шесть месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации.
Вещественные доказательства: три мобильных телефона с тремя картами памяти, куртку «Тайгер», находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_1 (л.д. 62) после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности владельцу.
Судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 1519 гривен 56 коп. ( л.д. 35) - взыскать с осужденного ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Суддя ОСОБА_4