Справа № 336/8010/15-К
Провадження № 1-кп/336/660/2015
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 04.11.2015 року призначено підготовче судове засідання та зобов`язано з`явитися обвинувачену у підготовче судове засідання призначене на 12.11.2015 року.
У підготовчі судові засідання призначені на 12.11.2015 р. та 26.11.2015 р. обвинувачена ОСОБА_5 будучи повідомлена про день, час та місце його проведення не з`явилась, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомила, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи. У зв`язку з повторною неявкою обвинуваченої, у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої у наступне судове засідання.
Представник потерпілого проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вказує ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Зважаючи, що обвинувачена не з`являється до судового засідання, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченої в судове засідання.
Керуючись ст. 142 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 11.12.2015 року на 11 годину 30 хвилин.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 11 год. 30 хв. 11 грудня 2015 року.
Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя.
Зобов`язати Шевченківське відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 11 год. 30 хв. 11 грудня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1