печерський районний суд міста києва
Справа № 757/505/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень, вчинених суддями управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
05.01.2016 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого начальником першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 910/20141/15, розгляд якої здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 3 від 14.07.2015.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001926 за фактами підробки протоколу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 3 від 14.07.2015, а також заволодіння шляхом обману майном ОСОБА_6 на суму більш ніж 300 тис. грн., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2015 відбулись загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за участю: засновників ОСОБА_6 ; юридичної особи за законодавством Республіки Панама Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі представника ОСОБА_7 ; запрошеної особи ОСОБА_8 .

У подальшому після подання 15.07.2015 вказаного протоколу та інших документів державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 до статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено зміни та власником 100% часток у статутному капіталі товариства стала ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування перевіряються доводи заявника ОСОБА_6 з приводу підроблення його підпису у протоколі загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 3 від 14.07.2015, у зв`язку із чим слідчим призначено у кримінальному провадженні судову почеркознавчу експертизу для вирішення питань ідентифікації підпису ОСОБА_6 у вказаному протоколі.

З метою проведення указаної експертизи необхідно надати експертам в якості документу, який підлягає дослідженню протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 3 від 14.07.2015, який долучено до матеріалів господарської справи, розгляд якої здійснюється Господарським судом м. Києва.

Зокрема, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцезнаходження АДРЕСА_1 , знаходиться справа № 910/20141/15 від 04.09.2015 за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування рішень загальних зборів учасників та зобов`язати вчинити певні дії.

Без отримання тимчасового доступу до оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 3 від 14.07.2015 та його вилучення не видається можливим провести судову почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні, без висновку якої неможливо встановити місце, час, інші обставини вчинення злочину або спростувати його вчинення, що підлягають обов`язковому доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 91 КПК України та покладено на сторону обвинувачення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 21.12.2015 року, в кримінальному провадженні № 0001926 призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи № 910/20141/15, розгляд якої здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 3 від 14.07.2015.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 доступ та можливість вилучення вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/505/16-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1