Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 5-3в/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі-головуючого - судді Грека М.М. при секретарі - Кащук Л.С.

з участю прокурора - Афійчука Ю.М. за участю інспектора Ружинської КВІ - ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ружині подання інспектора Ружин- ського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Житомирської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і жительки с.Бистрик Ружинського району Житомирської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої, одруженої.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 29.10.2008 року ОСОБА_2 засуджена за ст. 166 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 була звільненна від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням і 'її було встановлено іспитовий строк терміном три роки, якщо вона протягом вказаного строку не вчинить нового злочину та буде повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну свого місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Старший інспектор Ружинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інс¬пекції звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання, не з'явля¬ється для реєстрації до Ружинської кримінально-виконавчої інснекці за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні інспектор Ружинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання посилаючись на те, що вона після постановлення вироку, негативно характеризується по місцю проживання, достовірно встановлено причин періодичної неявки ОСОБА_2 для реєстрації до Ружинської кримінально-виконавчої інспекції.?

В судовому засіданні прокурор висловив думку про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2оскільки 13.10.2009 року, 10.11.2009 року, 08.12.2009 року, 12.01.2010 року не зявилася для реєстрації без поважних причин, документи про причини неявки на неодноразові виклики відсутні, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності 31.03.2010 р., 09.02.2010 р., за неналежне забезпечення умов проживання своїх неповнолітніх дітей.

04.05.2010 року В.О. слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирської області ОСОБА_3 винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.121 ч.І КК України.

Обговоривши подання, вислухавши думку представника КВІ, засуджену ОСОБА_2, висновок прокурора про необхідність задоволення подання, оглянувши матеріали особової справи № 45/2008 року, суд вважає що подання підлягає задоволенню. У суді було встановлено, що інспектором кримінально-виконавчої інспекції достовірно встановлено причин періодичної неявки ОСОБА_2 для реєстрації до Ружинської кримінально-виконавчої інспекції, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне забезпечення умов проживання своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засудженна не виконує покладені на неї обов'язки або систематично вчинює правопорушення , що потягли за собою адмініст¬ративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженну для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні знайшло свого підтвердження систематична не явка до кримінально-виконавчої інспекції достовірно встановлено причин періодичної неявки ОСОБА_2 для реєстрації до Ружинської кримінально-виконавчої інспекції, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності 31.03.2010 р., 09.02.2010 р., за неналежне забезпечення умов проживання своїх неповнолітніх дітей, а тому суд задовільняє подання.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати відносно засудженої ОСОБА_2, 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для реального відбуття покарання, призначеного її вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 29 жовтня 2008 року по ст. 166 КК України, - 3 ( Трьох ) років позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя М. М. Грек.