Справа № 488/764/13-к
Провадження № 1-кс/488/28/2013 р.
У Х В А Л А

20.03.2013 року слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В. при секретарі Сидоровій Т.А., за участю заявника ОСОБА_1, слідчого прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2, прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 09.01.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду міста Миколаєва зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 від 09.01.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000001 за фактом можливої фальсифікації доказів по кримінальній справі № 12040185 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України з боку працівників СБНОН Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, які здійснювали оперативну закупівлю наркотичних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав та пояснив, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки при її прийнятті слідчий не зясував усі обставини, по надуманих мотивах відмовившись від перевірки відомостей, про які йшлося у заяві.

Особа, що винесла оскаржувану постанову слідчий Іщук А.О. пояснив, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження було проведене відповідно до вимог чинного законодавства, за результатами розслідування законно та обґрунтовано була винесена постанова, яка, на його думку, не підлягає скасуванню.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що постанова слідчого є законною та просив в задоволенні скарги відмовити.

Перевіривши доводи скаржника, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані документи та матеріали кримінального провадження № 0000001, суд вважає подану скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

19.03.2012 року приблизно о 13:00 годині, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу опію ацетильованого, особа під псевдонімом ОСОБА_5В., знаходячись на вулиці ОСОБА_2 в Корабельному районі міста Миколаєва, за раніше вручені працівниками міліції грошові кошти в сумі 120,00 гривень, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 1,9 грама. 21.03.2012 року за даним фактом СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 12040185 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

23.05.2012 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку статей 106, 115 КПК України був затриманий ОСОБА_4, 25.05.2012 року йому предявлене обвинувачення.

18.02.2013 року Корабельним районним судом міста Миколаєва постановлений вирок, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, йому призначене покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

02.01.2013 року ОСОБА_1 до прокуратури Корабельного району міста Миколаєва подана заява про підозру у вчиненні злочину. 03.01.2013 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, відомості про кримінальне правопорушення були внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після чого слідчий витребував необхідні документи, допитав у якості свідків осіб, які приймали участь в проведенні оперативної закупівлі та, надавши вказаним доказам оцінку, прийшов до правильного висновку про закриття справи, оскільки не знайшли свого підтвердження відомості про дії працівників міліції, які полягали б у фальсифікації доказів по кримінальній справі № 12040185.

Із показань свідка ОСОБА_6 вбачається, що оперативна закупівля особливо небезпечного наркотичного засобу у ОСОБА_4 здійснювалася 19.03.2012 року самим ОСОБА_6 та оперативним уповноваженим ОСОБА_7 за участю покупця особи під псевдонімом ОСОБА_5В. в присутності двох понятих ОСОБА_8, ОСОБА_9 При цьому у встановленому порядку ОСОБА_5В. був оглянутий на предмет відсутності у нього сторонніх предметів та знаходився в межах видимості понятих протягом всього часу проведення оперативної закупівлі до видачі придбаної речовини. При цьому у покупця ОСОБА_5В. для звязку з ОСОБА_4 дійсно був наявний мобільний телефон, який не є забороненим предметом при проведенні оперативної закупівлі. В ході оперативної закупівлі здійснювалася відео фіксація, однак інформація про це не вносилась до акту огляду покупця у звязку з тим, що така інформація є секретною. Цифровий носій диск DVD № 81-03-12, легалізований у встановленому порядку та долучений до матеріалів кримінальної справи № 12040185.

Аналогічна інформація міститься в показаннях свідка ОСОБА_7

Показання свідка ОСОБА_8, який був залучений до участі у проведенні контрольної закупівлі в якості понятого, узгоджуються із показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

При цьому при проведені досудового розслідування слідчим не допитаний свідок ОСОБА_5В., оскільки, у звязку з застосуванням по відношенню до нього заходів безпеки, не встановлені його дійсні анкетні данні та свідок ОСОБА_10, який проходить службу в Збройних силах України на території АР Крим.

Клопотання про виклик та допит свідків у судовому засіданні учасниками провадження не заявлялися.

З інформації, що міститься в копіях листів ТОВ ФАВОРІТ-ІНВЕСТ вбачається, що 19.03.2012 року рахунок ОСОБА_4 (НОМЕР_1) був поповнений на 120,00 гривень.

З тексту вироку Корабельного районного суду міста Миколаєва від 18.02.2013 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, вбачається, що цифровий носій диск DVD № 81-03-12 дійсно знаходиться в матеріалах вказаної кримінальної справи, на що також посилався слідчий при винесенні оскаржуваної постанови.

Таким чином, з урахуванням того, що зібрані слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження докази узгоджуються між собою, не містять протиріч, які б свідчили про фальсифікацію доказів працівниками СБНОН Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, які здійснювали 19.03.2012 року оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_4 та спростовують доводи, викладені в заяві про підозру у скоєнні злочину, слідчим зроблений вірний висновок про відсутність у діях начальника СБНОН Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 та оперативного уповноваженого СБНОН Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365 КК України та про закриття, у звязку з цим, кримінального провадження № 0000001 за заявою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 від 09.01.2013 року про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.

Суддя Т. В. Коротков