№ провадження 1-кс/646/396/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 13 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2015 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ті внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за його заявою від 13 листопада 2015 року.

Заявник ОСОБА_3 повідомлений належним чином про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив. Виходячи з принципу додержання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у його відсутність.

Прокурор, повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

ОСОБА_3 зазначає в своїй скарзі, що 13 листопада 2015 року звернувся до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою про злочин, який на його думку вчинений суддями Червонозаводського районного суду м. Харкова при винесенні завідомо неправосудного рішення.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Копію жалоби від 13 листопада 2015 року та доказів подання її до правоохоронного органу заявником слідчому судді не надано.

Згідно повідомлення Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу ГУ НП в Харківській області від 03 грудня 2015 року, звернення ОСОБА_3 від 13 листопада 2015 року щодо внесення до ЄРДР відомостей про злочини в єдиного обліку не зареєстровано.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності сторін у кримінальному провадженні (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником не доведено факт звернення ним 13 листопада 2015 року до Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу ГУ національної поліції в Харківській області із заявою щодо вчинення кримінальних правопорушень суддями Червонозаводського районного суду м. Харкова тобто відсутній предмет оскарження, а тому не має законних підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за його заявою від 13 листопада 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1