Провадження №1-кс/127/5327/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «OPEL VECTRA», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та до посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , та їх виїмки, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , 28.05.2015, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницького району ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «OPEL VECTRA», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_2 , та до посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , та їх виїмки. Клопотання мотивовано тим, що слідчий здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000715, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході чого виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 23.05.2015, приблизно о 13:30 год., водій автомобіля марки «ВАЗ 21103», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , рухаючись по автомобільній дорогі Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, 369 км.+200 м., в с. Ксаверівка, Вінницького району в напрямку м. Вінниця, допустив зіткнення із автомобілем марки «OPEL VECTRA», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався в попутному напрямку та намагався здійснити маневр розвороту ліворуч у невстановленому місці перетинаючи подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки.
Внаслідок ДТП водія ОСОБА_4 було госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: політравма, забійна рана тім`яної ділянки голови, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, тупа травма живота, перелом ребер зліва.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 23.05.2015, вилучено легковий автомобіль марки «OPEL VECTRA», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який направлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області.
Водночас, під час огляду місця пригоди вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .
Легковий автомобіль марки «OPEL VECTRA», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , приєднано до кримінального провадження як речовий доказ.
Вказаний автомобіль містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до легкового автомобіля марки «OPEL VECTRA», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Власник транспортного засобу, до якого слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий судя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000715, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та проведення всіх необхідних слідчих дій по кримінальному провадженні, експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, та його виїмки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) автомобіля марки «OPEL VECTRA», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_4 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та до посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя