УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004500 від 08.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що двоє охоронців нічного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , приблизно о 02:00 год., 08.07.2015 року перебуваючи в приміщені вище вказаного закладу спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .

Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 08.07.2015 року приблизно о 02:00 год., він знаходячись в приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту отримав тілесні ушкодження від двох охоронників. В подальшому йому стало відомого, що особами, які нанесли йому тілесні ушкодження виявилися ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .. Покази потерпілого ОСОБА_4 підтримав свідок ОСОБА_7 ..

Будучи опитаний ОСОБА_6 повідомив, що в нього в користуванні знаходиться мобільний телефон марки «Ленова» ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . 08.07.2015 року в нічний час, він знаходився за місцем свого проживання, до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , він не має ніякого відношення і йому про це нічого не відомо.

Згідно отриманої роздруківки від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в телефоні ОСОБА_6 з ІМЕІ: НОМЕР_2 знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

Будучи опитаний ОСОБА_5 повідомив, що в нього в користуванні є мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 . 08.07.2015 року де саме він знаходився не пам`ятає, до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , він не має ніякого відношення і йому про це нічого не відомо.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень по номеру мобільного телефону № НОМЕР_3 належного ОСОБА_6 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б з ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та встановленню всіх винних, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень номера мобільного телефону № НОМЕР_3 , в проміжок часу з 18:00 години 07.07.2015 року по 18:00 годину 08.07.2015 року, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б з ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя