Провадження № 1-кп/761/1208/2015
У Х В А Л А
Іменем України
/про призначення кримінального провадження до судового розгляду/

12 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, 395 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006059 від 27 травня 2015 року)

В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2015 року у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, 395 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006059 від 27 травня 2015 року).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні. Просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник вважають можливим призначити судовий розгляд. Щодо міри запобіжного заходу поклались на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого, захисника вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також, враховуючи, що відповідно довідки В.о. начальника Київського СІЗО ОСОБА_6 засуджено Апеляційним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до трьох років, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, 395 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006059 від 27 травня 2015 року), у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 Б, каб.49 22 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановити тривалістю 60 (шістдесят) днів, до 21.12.2015 року включно.

Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1