Справа № 686/7417/15-к

УХВАЛА

14 квітня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання останнього про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Приозерськ Джезказганського району, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючої, раніше не судимого,
14 квітня 2015 року старший слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Як зазначено в клопотанні, 21 лютого 2015 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в супермаркеті "Вопак 4302", що по вул.Довженка, 12, у м.Хмельницькому, скориставшись тим, що за ним не спостерігають працівники супермаркету, шляхом вільного доступу, таємно викрав з відділу продажу «алкогольних напоїв» алкогольний напій (настоянку) "Абсент Ксента", місткістю 0,5 л., вартістю 180,36 грн., яку заховав під верхній одяг та залишив межі вказаного супермаркету, чим спричинив супермаркету «Вопак 4302» матеріального збитку на загальну суму 180 грн. 36 коп.
09 квітня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та/або свідків, у зв`язку з чим є необхідність застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком до 06 червня 2015 року, наступні обов`язки:
· прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
· не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
· повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Ухвала діє до 06 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя