У Х В А Л А
06.10.2015 Справа №607/13738/15-к

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 у провадженні за її скаргою на бездіяльність в.о. прокурора Тернопільського району ОСОБА_5 і зобов`язання вчинити певні дії. 06.10.2015 року ОСОБА_3 подано уточнення до її заяви від 30.09.2015 року.

Вказану заяву мотивує тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 своїми ухвалами від 11.09.2015 року та 17.09.2015 року необґрунтовано відмовив у відкритті провадження за її скаргами на бездіяльність слідчого Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000736 від 21 грудня 2014 року та зобов`язання вчинити слідчі дії, не захистивши її порушені права. Крім цього, в уточненні до заяви ОСОБА_3 зазначила, що у провадженні слідчого судді ОСОБА_4 перебувала справа за її заявою та заявою ОСОБА_7 про відвід слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 і ухвалою від 02.10.2015 року слідчий суддя ОСОБА_4 у задоволенні даної зави відмовив, що викликає у неї сумнів у неупередженості та професійній компетентності слідчого судді ОСОБА_4 , а тому за таких обставин, слідчий суддя ОСОБА_4 підлягає відводу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свою заяву із уточненнями підтримала та просить її задовольнити з підстав викладених у ній.

Заслухавши пояснення заявниці, розглянувши заяву про відвід з уточненнями, вивчивши надані матеріали, суд встановив, що у провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. прокурора Тернопільського району ОСОБА_5 і зобов`язання вчинити певні дії.

Статтею ст. 75 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших підстав,які викликають сумнів у його неупередженості.

Пунктом 1 ст.6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні-ч.2 ст.80 КПК України.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 підставою відводу слідчого судді є те, що останній своїми ухвалами від 11.09.2015 року, 17.09.2015 року необгрунтовано відмовив у відкритті провадженні за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000736 від 21 грудня 2014 року та зобов`язання вчинити слідчі дії, а ухвалою від 02.10.2015 року відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про відвід слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 ,що викликає сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення заявниці, проаналізувавши матеріали, якими вона обґрунтовує свою заяву, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 , заяву ОСОБА_3 з врахуванням уточнень слід задовольнити, а матеріали провадження за її скаргою на бездіяльність в.о. прокурора Тернопільського району ОСОБА_5 і зобов`язання вчинити певні дії передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення їх подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, п.1 ст.6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність виконувача обов`язків прокурора Тернопільського району ОСОБА_5 і зобов`язання вчинити певні дії передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1