Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до якого, в провадженні органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005954 від 20 серпня 2014 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 години 00 хвилин 19 серпня 2014 року по 09 годину 00 хвилин 20 серпня 2014 року невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаний автомобіль 19 серпня 2014 року в період часу з 22 години 50 хвилин по 23 годину 30 хвилин проїздив поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , та поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на АДРЕСА_3 .

В зв`язку з вищевикладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію про зв`язки абонентів телекомунікаційних послуг, що знаходилися у зазначений період в зоні дії покриття базових станцій на місці викрадення автомобіля, в місцях його тимчасового перебування (автомийка, СТО), магазинів «Топ-Март» та «Новус», що дозволить провести аналіз встановлених з`єднань, встановити причетних до вчиненого злочину осіб.

У судовому засіданні слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про зв`язки абонентів телекомунікаційних послуг, що знаходилися у зазначений період в зоні дії покриття базових станцій на місці викрадення автомобіля, в місцях його тимчасового перебування (автомийка, СТО), магазинів «Топ-Март» та «Новус», у органа досудового розслідування з`явиться можливість опрацювання отриманої інформації, встановлення нових обставин вчиненого злочину, причетних до вчиненого злочину осіб, що в свою чергу сприятиме встановленню істини по справі.

Враховуючи те, що в судовому засіданні слідчим доведено наявність у органа досудового розслідування підстав вважати, що документи, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів встановлених обставин, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідність їх вилучення, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_4 , та стосуються інформації щодо з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг:

які перебували з 10 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 05 серпня 2014 року по АДРЕСА_5 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27165, CID 8833, 833, 831; LAC 27168, CID 18942, 12512, 17512;

які перебували з 09 години 00 хвилин 07 липня 2014 року по 09 годину 00 хвилин 11 липня 2014 року по АДРЕСА_6 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27187, CID 57131, 57132, 57133, 27752, 27753;

які перебували з 22 години 50 хвилин по 23 годину 55 хвилин 19 серпня 2014 року на площі Гостомельській, 1 в м. Києві в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27017, CID 38753, 38752, 38753, 38751, 30752;

які перебували з 22 години 50 хвилин по 23 годину 35 хвилин 19 серпня 2014 року по АДРЕСА_2 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27187, CID 57132, 27752, 17133, 57131, LAC 27187, CID 28071, 20071, 28072, 28073, 20072;

які перебували з 22 години 30 хвилин по 23 годину 30 хвилин 19 серпня 2014 року по АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27187, CID 57772, 7372, 57771, 2372, 7373,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднань, типу з`єднань (ВХ., Вих., SMS, GPRS), ідентифікатора (IMEI та IMSI), з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також, інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов.

Інформацію надати з можливістю її вилучення в електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах даного клопотання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1