Справа №1кс/0202/995/2013
УХВАЛА

про проведення обшуку

02 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС старшого лейтенанта податкової міліції Деревянко Я.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС старшого лей лейтенанта податкової міліції Деревянко Я.А., погоджене прокурором прокуратури м. Дніпропетровська Самолевич А.А., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС перебуває кримінальне провадження №0000241, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

01 квітня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС старшого лейтенанта податкової міліції Деревянко Я.А., погоджене прокурором прокуратури м. Дніпропетровська Самолевич А.А., про проведення обшуку, у якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1, який використовує в злочинній діяльності ОСОБА_3, з метою знаходження предметів, документів, печаток, оргтехніки, чорнових записів, які мають значення для встановлення істини по справі, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, посилаючись на те, що одним з учасників злочинної групи є - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який виконує функції водія та кур'єра. В його обов'язки входить отримання готівки, фіктивних документів та передача їх клієнтам, який пересувається на автомобілі марки Daewoo Lanos, д.н. НОМЕР_1, що належе на правах приватної власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Слідчий СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС старшого лей лейтенанта податкової міліції Деревянко Я.А., про проведення обшуку, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню, оскільки згідно наявних у матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави вважати, що в автомобілі Daewoo Lanos, д.н. НОМЕР_1 можуть знаходитись предмети, документи, печатки, оргтехніка, чорнові записи, які мають значення для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС старшого лей лейтенанта податкової міліції Деревянко Я.А., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС старшому лейтенанту податкової міліції Деревянко Я.А. дозвіл на проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1, який використовує в злочинній діяльності ОСОБА_3, з метою знаходження предметів, документів, печаток, оргтехніки, чорнових записів, які мають значення для встановлення істини по справі.

Ухвалу виконати до 12 квітня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко