Справа № 404/2570/15-к
Номер провадження 1-кс/404/543/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0002735, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2015 року відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прокопівськ, Кемеровської області, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, одруженого, пенсіонера, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом того, що 05.04.2015 року у вечірній час, близько 00:10 год. між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті сімейно-побутових питань виникла сварка, під час якої у ОСОБА_6 виник умисел на вбивство чоловіка своєї доньки ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , озброївшись кухонним ножем, який взяв в праву руку, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій, будучи у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на умисне позбавлення життя, тобто вбивство ОСОБА_7 , наніс останньому удар ножем в область грудної клітини зліва. Від отриманого удару ножем смерть ОСОБА_7 настала на місці скоєння злочину.

Підозра ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується:

· протоколом огляду місця події від 05.04.2015року, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_7 та вилучено ніж;
· протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Крім того слідчий посилається ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, - можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечували проти клопотання, вказуючи на неправильну кваліфікацію дій підозрюваного, який фактично захищався від нападу, відсутність ризиків, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України. Причетність ОСОБА_6 до інкримінованого йому кримінального правопорушення доводиться матеріалами клопотання. На наявність ризиків вказує сам факт невизнання своєї вини підозрюваним, який надає свої пояснення про події, що мали місце 05.04.2015 року, які не узгоджуються з показами свідків, що свідчить про можливість впливу на свідків, з метою зміни ними своїх показів.

Крім того, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, яке спричинило загибель людини, тому відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді застави.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО арештний дім м. Кіровограда, до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів.

Строк обчислювати з моменту затримання з 06 год. 20 хв. 5 квітня 2015 року.

Строк дії ухвали визначити по 06 год. 20 хв. 3 червня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1