Справа № 527/2435/15-к
провадження № 1-кп/527/165/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2015 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Набережне Глобинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, працюючого водієм в Устимівській дослідній станції рослинництва інституту рослини, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що в період часу з 13.10.2014 року по 17.11.2014 року за договором про виконання обов`язків члена виборчої комісії №530099 виборчого округу № 150 виконував оплачувану роботу під час підготовки та проведення виборів народних депутатів України у 2014 році, тому згідно ст. 4 ЗУ «Про зайнятість населення» вважався особою, що належить до зайнятогонаселення.
При цьому, ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, не повідомивши про виконання оплачуваної роботи на підставі цивільно правового договору, 15 жовтня 2014 року звернувся до Глобинського районного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного та отримання допомоги по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Статус безробітного наказом Глобинського районного центру зайнятості № НТ141015 ОСОБА_5 було надано з 15.10.2014 року і за період з 22.10.2014 року по 11.01.2015 року загальна сума виплат допомоги по безробіттю склала 4593,60 грн., які останній обернув на свою користь і розпорядився на власний розсуд, чим Глобинському районному центру зайнятості було спричинено матеріальних збитків на вищевказану суму.
Дії ОСОБА_5 на досудовому слідстві кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як шахрайство.
В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження було встановлено наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, так як підозрюваний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а також повністю відшкодував Глобинському районному центру зайнятості завдані матеріальні збитки, що підтверджується копіями чеків про перерахування грошових коштів на рахунок Глобинського районного центру зайнятості.
У судовому засіданні прокурор прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на обставини, викладені в ньому, вказав, що є передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, підтвердив, що добровільно надав письмову згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю усунув заподіяну злочином шкоду, щиро розкаявся.
ОСОБА_5 підтвердив у суді, що надав прокурору письмову згоду на закриття провадження у справі з нереабілітуючих підстав добровільно, без тиску. Вищевикладене свідчить про правильну, об`єктивну оцінку особою своєї поведінки після вчинення злочину і свідчить про вірогідність не вчинення нею злочинів у майбутньому.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. ст.285-288 КПК України, суд,
Клопотання прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1