Справа № 368/228/16-к
Провадження 1 в/368/69/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

За участю прокурора: ОСОБА_2

При секретарі: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в м. Кагарлик кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
01.02.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення наступного змісту:
Він, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст.. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, відбуває покарання у Кагарлицькій ВК № 115 мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Початок строку з 05.11.2014 року, кінець 05.11.2017 року.

Перебував в СІЗО з 05.11.2014 року по 30.06.2015 року.

Просить перерахувати термін кінця строку позбавлення волі згідно Закону України № 838 VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, хоча викликався судом належним чином.

Представник ВК 115 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання засудженого ОСОБА_4 підтримав частково.

Суд, дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
Як вказано в позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, ( п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель до засудження: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження був затриманий 19.10.2014 року та поміщено до ІТТ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
21.10.2014 року на підставі слідчого судді відносно ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
17.11.2014 року на підставі ухвали слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою, звільнено негайно з під варти та обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
05.12.2014 року ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту скасована, підозрюваного ОСОБА_4 взято під варту негайно в залі суду.
05.12.2014 року підозрюваного ОСОБА_4 було затримано.
11.02.2015 року ОСОБА_4 був засуджений Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Згідно вищевказаного вироку суду запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено попереднім, - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 19.10.2014 року.
Вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2015 року набрав законної сили 27 травня 2015 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, яке видано Виноградівським районним судом Закарпатської області.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, та зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 19.10.2014 року, (з моменту затримання), по 17.11.2014 року, (звільнення з під варти на підставі ухвали слідчого судді), з 05.12.2014 року, (обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ухвали апеляційного суду), по 27.05.2015 року, ( набрання вироком законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Що ж стосується перерахунку строку в повному об`ємі з 05.11.2014 року по 30.06.2015 року, то в даній частині клопотання слід відмовити.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно позиції ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у судово - медичної або судово-психіатричної експертизи;
д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (діючого КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Враховуючи вищевикладене, керуючись позицією ВССУ щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, ст.. 72 КК України, ст..ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення, - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та житель до засудження: АДРЕСА_1 , засуджений 11.02.2015 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, в строк відбування покарання за вироком Виноргадівського районного суду від 11.02.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 19.10.2014 року, (з моменту затримання), по 17.11.2014 року, (звільнення з під варти на підставі ухвали слідчого судді), з 05.12.2014 року, (обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ухвали апеляційного суду), по 27.05.2015 року, ( набрання вироком законної сили), у відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
В решті клопотання відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та направити на адресу Кагарлицької виправної колонії № 115 Управління ДПтС України в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1