Справа № 1-н-5/11
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.10.2011 годаг. Апостолово
Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - районного судьи Дыбы Л.Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Свиридюк А.А.
законного представителя ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово постановление следователя СО Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении несовершеннолетней
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, учащейся в 6 классе средней школы с. Ленинское Апостоловского района Днепропетровской области, ранее не судимой, не состоящей в браке, проживающей с матерью в с. Марянское 2, ул. Щорса, 41, Апостоловского района Днепропетровской области
о прекращении уголовного дела по ст. 7-3 УПК Украины,-
Своими действиями несовершеннолетняя ОСОБА_3 совершила общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины.
В судебном заседании несовершеннолетняя ОСОБА_3 пояснила, что она учится в общеобразовательной средней школе в с. Ленинское Апостоловского района Днепропетровской области. Вместе с ней в одном классе учится ОСОБА_4, у которой был мобильный телефон Нокиарозово-серого цвета. Так как у нее телефона нет, она решила забрать телефон у Вики для себя. Все уроки у них проходят в одном классе, который закрывается на ключ. Ключ находится у старосты класса ОСОБА_6. В тот день на урок труда, который был третьим, они пошли в другой кабинет. Настя закрыла дверь класса. Находясь на уроке, она попросила у ОСОБА_6 ключ от класса, чтобы взять куртку и пойти в туалет. Зайдя в класс, подошла к парте, где сидит ОСОБА_4 и из пакета похитила мобильный телефон. Телефон положила сразу в свой портфель. Затем пошла на урок. После окончания уроков, пошла домой, где отключила телефон и вытащила карточку. Маме не рассказывала, что похитила телефон. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признания вины ОСОБА_3, ее виновность подтверждается имеющимися в материалах дела и проверенными судом доказательствами:
заявлением потерпевшей ОСОБА_5 о факте кражи мобильного телефона 18.03.2011 года (л.д. 4);
- протоколом осмотра из которого установлено, что местом происшествия является кабинет шестого класса общеобразовательной средней школы с. Ленинское Апостоловского района Днепропетровской области (л.д. 5-6);
- справкой о стоимости мобильного телефона (л.д. 11);
- протоколом осмотра и фототаблицей к нему из которого установлено, что ОСОБА_3 в присутствии своей матери добровольно выдала мобильный телефон (л.д. 19);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств мобильного телефона (л.д. 21);
- протоколом осмотра, из которого установлено что ОСОБА_2 добровольно выдала сим-карту Киевстар, которую похитила ее дочь ОСОБА_3 (л.д.32);
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_3 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, однако в виду того, что данное общественно опасное деяние она совершила не достигнув возраста с которого предусмотрена уголовная ответственность за данное преступление, поэтому она не
является субъектом преступления и не может быть привлечена к уголовной ответственности.
По месту жительства и учебы ОСОБА_3 характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит, воспитывается матерью.
Принимая во внимание то, что на момент совершения общественно-опасного деяния несовершеннолетняя ОСОБА_3 не достигла возраста, с которого, согласно закона, наступает уголовная ответственность за совершение данного общественноопасного деяния, выслушав мнение прокурора, защитника несовершеннолетней, законного представителя несовершеннолетней ОСОБА_3, суд приходит к выводу о том, что для ее исправления и перевоспитания целесообразно применить принудительные меры воспитательного характера в виде передачи несовершеннолетней под надзор матери.
Мать несовершеннолетней ОСОБА_3 не возражает против того, чтобы к ее дочери была применена такая мера воспитательного характера и берет на себя обязанность осуществлять контроль за ней.
Руководствуясь ст.ст. 7-3, 447, 448 УПК Украины, ст.ст. 97 ч.2, 105 ч.2 УК Украины, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности освободить.
Применить принудительные меры воспитательного характера передать несовершеннолетнюю ОСОБА_3 под надзор матери ОСОБА_2 до исполнения дочерью совершеннолетия.
Уголовное дело в отношении несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 производством прекратить.
На постановление может быть подана апелляция через Апостоловский районный суд в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя: