Справа № 727/946/16-к
Провадження № 1-кс/727/434/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000215 від 22.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 22.01.2016 року до ЄРДР внесено відомості №0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, відповідно до яких: в період часу з 19:14 год. 21.01.2016 року до 3:25 22.01.2016 рік невстановлена особа, шляхом пошкодження ролетів та скла дверей в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 ,проникла в приміщення магазину, звідки викрала 12 мобільних телефонів, 7 планшетів, 17 ноутбуків, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 214 487 гривень.

Вказує, що злочинець до вчинення або після вчинення злочинів міг користуватись мобільним зв`язком, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для даного кримінального провадження іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, , а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 22.01.2016 року до ЄРДР внесено відомості №0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, відповідно до яких: в період часу з 19:14 год. 21.01.2016 року до 3:25 22.01.2016 рік невстановлена особа, шляхом пошкодження ролетів та скла дверей в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 ,проникла в приміщення магазину, звідки викрала 12 мобільних телефонів, 7 планшетів, 17 ноутбуків, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 214 487 гривень.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо з`єднання абонентів мобільного звязку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення цієї частини клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: Чернівецька філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до роздруківки з інформацією про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

В період часу з 01 год 30 хв до 04:00 год 22.01.2016 року за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC57942CID19503, 15041, 7872, 10963, 19502, 19501, 34021

В період часу з 00:00 год. до 5:30 год. 25.01. 2016 року за адресою АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC57941CID33363, 7832, 19561, 19811, 20421, 49682, 19563, 19571, 15013

В період часу з 00.00 год до 5:30 год 17.01.2015 року за адресою АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC57942CID19833, 19521, 19522, 10963, 17811

-оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : найменування юридичної особи : Чернівецьке відділення Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , а саме до роздруківки з інформацією про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які з виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

В період часу з 01 год 30 хв до 04:00 год 22.01.2016 року за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 рLAC5450CID 9053, 9043, 9072, 8071, 8043, 9052, 71, 1053, 1072

В період часу з 00:00 год. до 5:30 год. 25.01. 2016 року за адресою АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 рLAC5450CID 8091, 9082, 93, 8093, 9051, 1091

В період часу з 00.00 год до 5:30 год 17.01.2015 року за адресою АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 рLAC5450CID 9043, 9053, 1041, 9041, 8043, 9042, 8031, 9052, 9051

-оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 ), а саме до роздруківки з інформацією про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

В період часу з 01 год 30 хв до 04:00 год 22.01.2016 року за адресою АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC50301CID 172, 177, 195, 185, 213, 176, 201

В період часу з 00:00 год. до 5:30 год. 25.01. 2016 року за адресою АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC50301CID 131, 151, 326, 111, 146, 143, 141

В період часу з 00.00 год до 5:30 год 17.01.2015 року за адресою АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC50301CID 161, 223, 155, 177, 151, 185

Із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1