Справа № 1-кс-20/2013 р.
Провадження № 1-кс/138/23/13
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2013 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., з участю секретаря Цибульської Т.І., прокурора Свириди Т.Ю., слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Бессарабця А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Бессарбця А.І. про проведення обшуку в приміщенні будинку та господарських прибудовах домогосподарства АДРЕСА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 01.12.2012 року ,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Бессарабець А.І. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку та господарських прибудовах домогосподарства АДРЕСА_1 і вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3, а саме предмета зовні схожого на бейсбольну биту.

В судовому засіданні слідчий Бесссарабець А.І. клопотання підтримав, необхідність обшуку мотивував тим, що 29 листопада 2012 року, близько 18:30 години, в смт. Вендичани Могилів-Подільського району, Вінницької області по вулиці Леніна, навпроти будинку № 46, невстановлені особи, невстановленим предметом спричинили ОСОБА_3, тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому лівої руки, 6-го ребра лівої половини грудної клітини та значних гематом. Дане повідомлення 01.12.2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Заслухавши слідчого Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Бессарбця А.І., думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд приходить до висновку задовольнити клопотання про проведення обшуку з таких підстав.

В ході проведення досудового розслідування будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що коли він повертався додому, а саме до будинку № 28, який розташований по вулиці Поплавського в смт. Вендичани, Могилів-Подільського району то рухався вулицею Леніна по узбіччю автодороги з велосипедом в руках в напрямку руху до Вендичанського цукрового заводу. Знаходячись навпроти приміщення продуктового магазину № 46 по вулиці Леніна в смт. Вендичани він почув по заду себе швидкі кроки, тільки розвернувшись в праву сторону ОСОБА_3 побачив ОСОБА_4 який відразу наніс йому один удар битою в область обличчя після чого ОСОБА_3 миттєво втратив свідомість. На даний час по кримінальному провадженню проведено ряд слідчо-оперативних заходів спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та відшукання знаряддя вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме предмета, який зі слів потерпілого зовні схожий на бейсбольну биту.

Так як на теперішній час вичерпано всі можливості встановити місцезнаходження знаряддя вчинення кримінального правопорушення а в органів досудового розслідування є підстави вважати, що знаряддя вчинення кримінального правопорушення може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_4, оскільки саме на нього вказує потерпілий ОСОБА_3 як на особу яка спричинила йому тілесні ушкодження предметом зовні схожим на бейсбольну биту, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що в житловому та підсобних приміщеннях за адресою : АДРЕСА_1, можуть знаходитися знаряддя злочину, інші предмети, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.372, 234, 235 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку та господарських прибудовах домогосподарства АДРЕСА_1 з метою відшукування і вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3, а саме предмета схожого на бейсбольну биту.

Строк дії ухвали до 1 лютого 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: