Справа № 1-кс/489/693/2013р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.

з участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- Пліскуна М.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №004179 від 15.07.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 року до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївські області надійшло повідомлення від оператора « 102», що по вул.Херсонське Шосе 100-Б в м.Миколаєві, невідома особа, погрожуючи застосуванням невстановленої зброї (предмета, схожого на револьвер для стрільби патронами «Флобера»), вчинила розбійний напад на оператора АЗС «БРСМ» ОСОБА_2

Дане кримінальне правопорушення 15.07.2013р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0004179, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст. 187 КК України.

На теперішній час, проведеними під час досудового розслідування заходами, встановити особу, яка погрожуючи застосуванням зброї вчинила розбійний напад на оператора АЗС «БРСМ» ОСОБА_2 не виявилось можливим.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ОСОБА_3 ТОВ «Астеліт» за наступними координатами: LAC 11509 CID 992, 212, 996, 92, 311, 211, 213.

Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення злочину, злочинець міг використовувати мобільний зв'язок, виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентів ОСОБА_3 ТОВ «Астеліт», які виходили на зв'язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен. Утримувачем даної інформації є оператор мобільного звязку ОСОБА_3 ТОВ «Астеліт».

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка погрожуючи застосуванням зброї вчинила розбійний напад на оператора АЗС «БРСМ» ОСОБА_2 в сукупності з іншими речами і документами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що іншим способом отримати таку інформацію та встановити особу, причетну до розбійного нападу на оператора АЗС «БРСМ» ОСОБА_2, неможливо, слідчий просить суд дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт».

В судовому засіданні слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримала вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Астеліт» ( поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «а»), які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

LAC: 11509; CID: 992, 212, 996, 92, 311, 211, 213 у період з 00.00 год. по 04.30 год. 15.07.2013 року.

ОСОБА_3 ТОВ «Астеліт» зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та направити її поштою ініціатору клопотання слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 на електронному носії.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.