Справа № 666/5618/15-к
Провадження № 1-кп/666/364/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 від 14.08.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_6 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно, без мети збуту придбав та зберігав одну частину при собі у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 1483-х від 03.09.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,038 г. та яку у нього 29.08.2015 року близько 11.20 год., біля б.1 по вул. Поповича у місті Херсоні, після проведення оперативної закупки наркотичних засобів, в ході його огляду, вилучено працівниками міліції, а другу частину у себе за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 у медичному шприці речовину, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 1482-х від 04.09.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0263г, та яку у нього 29.08.2015 року близько о 13.00 год., за місцем його мешкання, після проведення оперативної закупки наркотичних засобів, в ході обшуку його житла вилучено працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, розкаявся. Пояснив, що 29.08.2015 року у незнайомої особи придбав без мети збуту для власного споживання опій ацетильований, частину якого приніс додому за адресою: АДРЕСА_1 , а частину зберігав при собі, з якою і був затриманий 29.08.2015 року працівниками міліції.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який в силу закону не судимий, повністю визнав свою вину і щиросердно розкаявся, у зв`язку з чим суд вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства з випробуванням.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі п. 2, 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати час перебування під вартою, а саме з моменту затримання з 29.08.2015 року по 17.12.2015 року.

Запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» - скасувати, звільнивши ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертиз:

- за проведення фізико-хімічної експертизи №1483-х від 03.09.2015 року, в сумі 384,00 грн.;

- за проведення фізико-хімічної експертизи №1496-х від 06.09.2015 року, в сумі 614,40 грн.;

- за проведення фізико-хімічної експертизи №1482-х від 04.09.2015 року, в сумі 422,40 грн.

Речові докази: пакунки №2977974, 2977971, 2345863, 2977975, 2978630, 2984864, 2977970, 2978623, 29377998, 2438259 знищити.

Речовий доказ: пакунок №2977996 в якому знаходяться гроші в сумі 790,00 гривень повернути за належністю.

Речовий доказ: дві флеш-карти зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м.Херсона.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1