УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0004368, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Житомира, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого в ФОП « ОСОБА_3 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по його обвинуваченню за ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав заявлене обвинуваченим клопотання та просить суд закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України, на підставі ст.45 КК України.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України, на підставі ст.45 КК України.

Згідно пред`явленого на досудовому слідстві обвинувачення, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні наступних дій.

30 серпня 2015 року, біля 18-40 ОСОБА_3 керував технічно справним автомобілем марки «Мазда-3», номерний знак НОМЕР_1 , який йому належав. Рухаючись вказаним автомобілем по вулиці Східній та виконуючи маневр лівого повороту на вулицю Ватутіна в напрямку проспекту миру в м.Житомирі, ОСОБА_3 , в порушення вимог п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, в порушення вимог п.18.1 вказаний Правил, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу перед регульованим пішохідним переходом вулиці Ватутіна, в результаті чого передньою частиною свого автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїздну частину вулиці Ватутіна з права на ліво відносно руху автомобіля, по регульованому пішохідному переходу.

В результаті даної ДТП пішоходу ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого наколінника, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я потерпілого.

Порушення водієм ОСОБА_3 вимог пунктів 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року знаходиться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.

Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст. 286 ч.1 КК України, як необережні дії, які виразилися в порушенні правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватість свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на досудовому слідстві визнав повністю і в судовому засіданні визнає повністю.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 314-317, 284 -286 КПК України, ст.45 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, порушене проти ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1840 грн. 40 коп. процесуальних витрат.

Автомобіль марки «Мазда-3», номерний знак НОМЕР_1 залишити у ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1