Справа № 0306/240/2011
Провадження № 1/159/1/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайонного суду питання щодо відновлення провадження у справі та призначення експертизи у кримінальній справі про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця і громадянина України, уродженця с. Снідків, Барського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, не працюючого, в силу ст..89 КК України раніше не судимого,
- за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, суд,

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342 та за ч.2 ст.345 КК України.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2015 року було закрито провадження у справі № 1/0306/240/11 в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

На даний час у провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області продовжує перебувати кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
У ході судового розгляду справи було встановлено наступне.

Постановою суду від 29 червня 2011 року за клопотанням прокурора судом було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення осудності ОСОБА_7 і, згідно акту № 201 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, який надійшов до суду 20.09.2011 року, було встановлено, що ОСОБА_7 в період вчинення інкримінованих йому діянь психічним захворюванням не страждав і не виявляв будь-якого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, однак, на даний час (в період проведення експертизи) ОСОБА_7 страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до згаданого висновку комісії, до виходу з хворобливого стану ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричній лікарні із посиленим наглядом і лише після проходження такого лікування буде вирішуватись питання про його осудність.
Із урахуванням наведеного та у відповідності до положень ст.ст.280,416,419,420 КПК України (в редакції 2001 року) постановою суду від 27.09.2011 року до ОСОБА_7 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу з посиленим наглядом і було поставлено питання про надання суду висновку щодо осудності ОСОБА_7 після проходження ним курсу лікування (запитання на вирішення експерта поставлені у постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.06.2011 року), - для вирішення питання про можливість розгляду даної кримінальної справи по суті. Провадження по кримінальній справі № 1/0306/240/11 було зупинено судом на період лікування ОСОБА_7 до видужання останнього.
Як убачається з матеріалів кримінальної справи, починаючи з 27.09.2011 року і по даний час ОСОБА_7 постійно перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні з періодичним оглядом його лікарями кожних шість місяців (запити суду та відповіді психіатричної лікарні в матеріалах кримінальної справи а.с.164-187) і лише згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.06.2014 року (яка набрала законної сили 20.06.2014 року) ОСОБА_7 було змінено вид примусових заходів медичного характеру в умовах звичайного нагляду на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання хворого.
Із урахуванням наведеного, з метою забезпечення своєчасного судового розгляду даної кримінальної справи, постановою суду від 02.07.2014 року було відновлено провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питання щодо осудності підсудного ОСОБА_7 , проведення якої було доручено спеціалістам Волинської обласної психіатричної лікарні №1(а.с.191-192). Однак, згідно письмової відповіді лікувальної установи від 10.09.2014 року №147/СПЕ, суду було повідомлено, що у зв`язку з продовженням проходження ОСОБА_7 курсу лікування (на вказаний період часу амбулаторного), призначеного відповідно до постанови суду від 29.09.2011 року, та заміненого, відповідно до постанови Ківецівського районного суду від 12.06.2014 року з стаціонарної на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку, проведення судово-психіатричної експертизи на даний час є передчасним, оскільки курс примусового лікування ОСОБА_7 не завершений. Відповідно, постановою суду від 01.10.2014 року провадження у справі було знову зупинено у зв`язку з продовженням курсу примусового лікування підсудного до його видужання.
У подальшому, ухвалами Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2014 року (справа №159/7430/14-к) та від 16.06.2015 року (справа №0306/240/2011) ОСОБА_7 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, - відповідно до поданих лікарями-психіатрами заяв на основі висновків комісії лікарів-психіатрів.

Як убачається із письмового клопотання прокурора від 04.12.2015 року та доданих до нього матеріалів, у період застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_7 30.10.2015 року вчинив нові кримінальні правопорушення(злочини), передбачені ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України, відомості про які було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2015 року за №0001334 та за №00013347.

Згідно ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 02.11.2015 року відносно ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 29.11.2015 року. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №319 від 20.11.2015 року, проведеної в межах вище згаданого кримінального провадження на підставі постанови слідчого від 10.11.2015 року, ОСОБА_7 в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому діяння виявляв та виявляє на даний час ознаки біполярного афективного розладу у вигляді поточного маніакального епізоду з психотичними симптомами, які позбавляли та позбавляють на даний час його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_7 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (із урахуванням вчиненого ним правопорушення проти особи).

Відповідно, з урахуванням вище згаданого висновку експертів, ухвалою того ж слідчого судді від 27.11.2015 року було змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_7 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строк дії ухвали встановлено до 31.12.2015 року.
У судовому засіданні прокурор клопоче про зупинення провадження у даній справі у зв`язку з встановленням стану неосудності ОСОБА_7 в межах іншого кримінального провадження №0001334 та поміщенням підсудного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та з урахуванням внесеного до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вище згаданому кримінальному №0001334, а також у зв`язку з продовженням застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, - до видужання підсудного.

Потерпілий ОСОБА_4 та захисник підсудного адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.280 КПК України (в редакції 2001 року), коли підсудний захворів на психічну чи іншу тривалу тяжку хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі до видужання підсудного. Ураховуючи те, що в зв`язку з відсутністю висновку щодо осудності підсудного ОСОБА_7 у межах даної кримінальної справи та продовження проходження підсудним курсу примусового лікування, розгляд даної кримінальної справи є неможливим, провадження у справі слід зупинити до видужання підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.280 КПК України (в редакції 2001 року), суд, -

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у кримінальній справі №1/0306/240/11 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України на період проходження підсудним курсу лікування до видужання останнього.

Постанова можу бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винесення.

ГоловуючаОСОБА_1