справа № 631/504/15-к
провадження № 1кп/631/61/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачуваного ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_7
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України.
Обвинуваченим , потерпілим заявлене клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КПК. Вони просять закрити провадження в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Суд вислухав заявлені клопотання , думку по ним учасників провадження,які не заперечували проти його задоволення , так як клопотання не суперечить нормам кримінального та кримінально процесуального законодавства України та не порушує інтереси сторін.
З урахування викладено , суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань виходячи з наступного :
Відповідно до ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Цей злочин ОСОБА_5 вчинив вперше.
Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено порядок звільнення від кримінальної відповідальності. Якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Обставини, які суперечать прийняттю такого рішення судом відсутні.
В п. 7 ст. 284 КПК України вказано про недопустимість закриття кримінального провадження з вище наведених підстав в разі наявності заперечень про прийняття такого рішення з боку підозрюваного, обвинуваченого.
Заперечення з боку обвинувачуваного про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувачуваному відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України роз`яснено суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності , право заперечувати проти закриття кримінального провадження з вказаних підстав.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення винного з потерпілим можливе в разі вчинення вперше злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості ,якщо обвинувачуваний примирився з потерпілим та відшкодовані завдані збитки або усунута заподіяна шкода.
Відповідно до ст.46 особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Передбачене ст.46 КК України звільнення особи від
кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно із ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .
Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, з урахуванням вимог ст. 46 КК України .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 скоїв необережний злочин ,вперше притягується до кримінальної відповідальності , позов по справі не заявлено, так як збитки відшкодовані в добровільному порядку, що також дає суду підстави для закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст.284-286,288 КПК України, ст.46 КК України, суд -
Речові докази відео реєстратор «Synteco» з картою пам`яті повернути ОСОБА_8 .
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківській області через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя