УХВАЛА
іменем України 142/1830/15-к
"31" грудня 2015 р. 1-кс/142/195/15
Слідчий суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
особи, щодо якої вирішується питання
про тримання під вартою ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в смт. Піщанка Вінницької області клопотання керівника Бершадської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачи особи (екстрадиційного арешту) стосовно громадянина республіки Молдова: ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хенесеній Ной Леовського району республіки Молдова, зареєстрованого у м. Леова республіки Молдова, проживавшого до арешту в м. Київ, працювавшого вантажником Лук`янівського ринку, з базовою середньою освітою, одруженого, без дітей, за наявними відомостями раніше судимого:
09.07.2015 року Вінницьким міським судом за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

С У Д Д Я В С Т А Н О В И В:
30.12.2015 року керівник Бершадської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_6 звернувся до Піщанського районного суду Вінницької області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачи особи (екстрадиційного арешту) стосовно громадянина республіки Молдова ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 оголошено в розшук за вчинення на території республіки Молдова правопорушень передбачених п.п. «с», «d» ч. 2 ст. 186 КК республіки Молдова.
Останній відбував покарання за вчинення кримінального правопорушення на території України у ВК-59 с. Трудовий Піщанського району Вінницької області і 31.12.2015 року підлягає звільненню у зв`язку із закінченням терміну призначеного покарання.
ОСОБА_4 розшукується Генеральною прокуратурою республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених п.п. «с», «d» ч. 2 ст. 186 КК республіки Молдова.
Ініціатором видачі (екстрадиції) ОСОБА_4 є Міністерство юстиції республіки Молдова.
Встановлено, що 20.08.2010 року вироком суду Ботаніка муніципалітету Кишинеу республіки Молдова ОСОБА_4 засуджено за вчинення правопорушень, передбачених п.п. «с», «d» ч. 2 ст.186 КК республіки Молдова.
17.07.2015 заступником прокурора Вінницької області України ОСОБА_7 винесено висновок про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 до республіки Молдова для відбуття кримінального покарання.
У ході екстрадиційної перевірки не встановлено передбачених ст. 589 КПК України та міжнародними договорами обставин для відмови у видачі ОСОБА_4 іноземній державі виконання вироку.
За вчинення вказаного злочину Кримінальним кодексом республіки Молдова передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Строк давності виконання вироку за вчинені ним у 2010 році злочини, відповідно до ст. 49 КК України, не закінчився.
У разі незастосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційного арешту), оскільки останній перебуває у міждержавному розшуку, є ризик ухилення його від кримінальної відповідальності та незабезпечення виконання міжнародних домовленостей України.
У звязку з цим до ОСОБА_4 з метою задоволення запиту Міністерства юстиції республіки Молдова, необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт).
Захисник ОСОБА_5 та особа, щодо якої вирішується питання про тримання під вартою ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Заслухавши думки ОСОБА_4 , захисника та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Стаття 60 Конвенції країн СНД «Про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року передбачає, що після отримання вимоги запитувана сторона негайно вживає заходи до взяття під варту особи, яка потребує видачі, за винятком тих випадків, коли видача не може бути проведена.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у виді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
З матеріалів наданих слідчому судді для розгляду вбачається, що ОСОБА_4 розшукується Міністерством юстиції республіки Молдова для для виконання судового вироку.
Слідчим суддею також встановлено, що матеріали екстрадиційного арешту містять усі необхідні документи, для задоволення вказаного клопотання.
При застосуванні екстрадиційного арешту слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_4 ..
Згідно ч. 10 - 12 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення. Окрім того, сама затримана особа має право звернутись з відповідною скаргою не частіше одного разу на місяць з тих самих підстав.
Враховуючи викладені вимоги закону слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі обєктивні підстави для застосування екстрадиційного арешту до ОСОБА_4 до його фактичної передачі іноземній державі.
Керуючись ст.16 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року; ст. 56, 60 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, а також ст. 541, 584 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання керівника Бершадської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_6 , задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до громадянина республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його фактичної передачі компетентному органу республіки Молдова, але не більше ніж на строк 60 (шістдесят) днів.
Строк екстрадиційного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 ..
Доручити Піщанському ВП Тульчинського ВП ГУНП Вінницької області затримати, конвоювати для утримання ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області до вирішення питання про його фактичну передачу компетентному органу республіки
Молдова, але не більше ніж на строк 60 (шістдесят) днів.
Копію ухвали: вручити ОСОБА_4 , прокурору для здійснення контролю виконання, направити в слідчий ізолятор УВП № 1 УДПтС
України у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником та прокурором протягом 7 днів від дня її оголошення.

СУДДЯ: