overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 435/3070/12
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2013 року Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Прасолова В.Н.

судей - Ан О.В., Попова В.В.

при секретаре - Горбуновой Л.С.

с участием прокурора - Кривдюка С.В.

с участием защитников - адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

с участием защитников -ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 по ст. 115 ч.2 п. 12 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. 115 ч. 2 п. 12 УК Украины, ОСОБА_10 по ст. 115 ч. 2 п. 12 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Для правильного разрешения настоящего уголовного дела необходимо допросить в качестве свидетеля - ОСОБА_11.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_11 является бывшей одноклассницей подсудимого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, а в настоящее время возможно проживает в г. Днепропетровске.

Поскольку местонахождение указанного лица неизвестно, необходимо установить ее действительное местонахождение, для обеспечения явки в судебное заседание.

На основании ст.315-1 УК Украины для проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему досудебное следствие, выполнить определенные следственные действия.

Для установления названных обстоятельств необходимо выполнить следственные действия по установлению местонахождения ОСОБА_11.

Руководствуясь ст.ст. 315-1, 273 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить начальнику ГУМВД Украины в Днепропетровской области установить местонахождение гражданки - ОСОБА_11.

Установить срок исполнения поручения до 10 марта 2013 года.

Протоколы следственного действия представить в Саксаганский районный суд в срок до 10 марта 2013 года.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья : В.Н Прасолов

судьи : В.В.Попов

ОСОБА_12
Справа № 214/769/13- к
1-кп/214/55/13
У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора - Кривдюка С.В.

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України на 09-30 годин 11 березня 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/688/13- к
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Тумко В.І.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України на 10 годин 40 хвилин 21 лютого 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 435/6316/12
У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2013 року Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе :

председательствующего судьи Прасолова В.Н.

судей Попова В.В., Ан О.В.

при секретаре Горбуновой Л.С.

с участием прокурора Самойленко Т.В.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Для правильного разрешения настоящего уголовного дела необходимо допросить в качестве свидетеля ОСОБА_3.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_3 проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Согласно материалов исполнения принудительного привода работниками Центрального районного отдела Симферополського городского управления ГУМВД Украины в АР Крым в отношении свидетеля ОСОБА_3, усматривается, что последний в настоящее время находится в г. Судаке.

Таким образом, местонахождение указанного лица достоверно неизвестно, в связи с чем необходимо установить его действительное местонахождение, для обеспечения явки в судебное заседание.

На основании ст.315-1 УК Украины для проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему досудебное следствие, выполнить определенные следственные действия.

Для установления названных обстоятельств необходимо выполнить следственные действия по установлению местонахождения гражданина ОСОБА_3.

Руководствуясь ст.ст. 315-1, 273 УПК Украины (в редакции 1960г.), суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить начальнику Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области:

Установить местонахождение гражданина ОСОБА_3 и обеспечить явку последнего в судебное заседание на 11.00 часов 18 июня 2013 года.

Установить срок исполнения поручения до 18 июня 2013 года.

Протокол следственного действия представить в Саксаганский районный суд в срок до 18 июня 2013 года.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: В.Н Прасолов

судьи: О.В.Ан

ОСОБА_4
Справа № 435/6368/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбунової Л.С.

за участю прокурора Троцик С.В.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 368 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд вважає неможливим розглянути справу за їх відсутності.

Керуючись ст. 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 368 ч.3 КК України слуханням відкласти до 13.00 год. 30 травня 2013 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольська, 10;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови суду покласти на начальника ГУ МВС України в Кіровоградській області.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Справа № 435/6368/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбунової Л.С.

за участю прокурора Троцик С.В.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 368 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявився свідок ОСОБА_3

Суд вважає неможливим розглянути справу за його відсутності.

Керуючись ст. 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 368 ч.3 КК України слуханням відкласти до 14.00 год. 20 вересня 2013 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 10, гуртожиток № 2, кімната № 505.

Виконання постанови суду покласти на начальника ГУ МВС України в Кіровоградській області.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/5804/13-к
1-кп/214/344/13
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Сокальської І.О.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Потерпілий у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України на 13-20 годин 14 серпня 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/5812/13-к
У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Кривдюка С.В.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

за участю обвинуваченого ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю представника обвинуваченого ОСОБА_5

за участю представника кримінальної міліції ОСОБА_6

за участю представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Суд вважає неможливим розглянути справу за їх відсутності.

Керуючись ст. 292 КПК України (в редакції 1960р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.2 КК України слуханням відкласти до 11.00год. 11 жовтня 2013 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу :

- ОСОБА_8, яка мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Л.Голікова, 12;

- ОСОБА_9, яка мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Азісбекова, 15/1;

- ОСОБА_10, який мешкає: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 28/230;

- ОСОБА_11, яка мешкає: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 28/230;

- ОСОБА_14, , яка мешкає: м. Кривий Ріг, Акмолінська, 18;

- ОСОБА_12, який мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Будапештська, 25;

- ОСОБА_13, який мешкає: м. Кривий Ріг, м-н 5-й Зарічний, 72/23.

Виконання постанови суду покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/5801/13-к
1-кп/214/341/13
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Сокальської І.О.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Потерпілі у судовому засіданні, кожен окремо, вважають можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України на 11-30 годин 15 серпня 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого залишити без змін - тримання під вартою, вважати, що запобіжний захід є продовженим, відповідно до вимог ст.ст. 315, 331 КПК України - до 30 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/9196/13-к
1-кс/214/1042/13
У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю слідчого Федосова М.М.

за участю представника потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 20 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 20 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 20 хв. 11 грудня 2013 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Прасолов В.М.
Справа № 191/1108/15-к
Провадження № 1-кп/191/200/15
У Х В А Л А
іменем України
31 серпня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, матеріали кримінального провадження №0002066 від 05.11.2014 року на підставі обвинувального акту відносно:
- ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого;

-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002066 від 05.11.2014 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 11-55 год., 31 серпня 2015 року .
Розгляд справи здійснювати одноособово.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні .

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/2439/15-к
Провадження № 1-кп/191/283/15
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання
03 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000189 від 01.02.2015 року, відносно: ОСОБА_3 , який народився у 1979 році у травні місяці 05 числа, у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 КК України,-

за участю прокурора- ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих- ОСОБА_7 ,

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
16 липня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 01.02.2015 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Потерпілі та їх представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_8 - не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Заслухавши прокурора, потерпілих , представника потерпілих, обвинуваченого, захисника , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; розгляд справи проводити одноособово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який народився у 1979 році у травні місяці 05 числа, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 КК України на 14 годину 50 хвилин 3 вересня 2015 року.

Розгляд справи здійснювати одноособово.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні .

В судове засідання викликати осіб вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1