Справа 727/2070/14-к
Провадження №1-кс/727/516/14
Ухвала
Іменем України
14 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002415 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 22.11.2012 року. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи паспорт на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вклеїв свою фотокартку, шляхом використання завідомо підробленого паспорта громадянина України, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». що по АДРЕСА_1 отримав кредитну картку з лімітом 2000 гривень, а 26.11.2012 року, у відділенні А-Банку (дочірня структура ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що по АДРЕСА_2 , оформив кредит на придбання мобільного телефону в сумі 5448.95грн..
По даному факту відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 отримав два кредити.
На даний час кредитні справи на ім`я ОСОБА_5 перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , яка являє собою банківську таємницю.
Як встановлено в ході розслідування ОСОБА_4 було оформлено на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), прож. Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Магала, кредитні договори : по кредитній карті № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 26.11.2012 року на придбання товару.
Документи, які знаходяться в кредитних справах по вказаним договорам мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та які в подальшому, можуть використовуватися як доказами, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 22.11.2012 року ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи паспорт на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вклеїв свою фотокартку, шляхом використання завідомо підробленого паспорта громадянина України, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». що по АДРЕСА_1 отримав кредитну картку з лімітом 2000 гривень, а 26.11.2012 року, у відділенні А-Банку (дочірня структура ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що по АДРЕСА_2 , оформив кредит на придбання мобільного телефону в сумі 5448.95грн..
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю їх вилучення), які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до кредитних справ оформлених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), прож. Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Магала, відповідно до договорах по кредитній карті № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 26.11.2012 року.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1