Справа № 502/2545/13-к
УХВАЛА

30 жовтня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Припас А.О.,

з участю прокурора Занько Я.А. , обвинуваченого ОСОБА_1., потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого , постійного місця роботи немаючого, мешкає за адресою Одеська обл. , м. Кілія, вул. Горького,47, раніше не засудженого ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в том , що 14 лютого 2013 року , з метою таємного викрадення чужого майна із корисливих мотивів знаходячись в приміщенні гаражу , розташованого на подвірї житлового будинку № 271 по вул. Маяк в м. Кілія , Одеської області , таємно викрав мобільний телефон марки «Нокиа» вартістю 920 грн. , з сім-карткою мобільного оператора «Лайф» вартістю 15 грн. із залишком грошових коштів на рахунку в сумі 15 грн. , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 950 грн. , тобто у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) , - злочину , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового провадження , 17 вересня 2013 року , між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинуваченим у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , укладена угода про примирення.

Суд , перевіривши умови укладення угоди про примирення , відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства , дійшов висновку про не можливість затвердження наданої угоди про примирення.

В судовому засіданні встановлено, що стороною угоди є обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , яке було скоєне 14 лютого 2013 року , тобто до досягнення обвинуваченим повноліття.

Як розяснив Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 15.11.2012 року № 223-1679/0/4-12 угода про примирення також може укладатися , якщо сторонами чи стороною є неповнолітні. У такому випадку угода укладається за участю законних представників і захисників неповнолітніх.

Кримінальне провадження щодо неповнолітніх врегульовано Главою 38 КПК України. Зокрема відповідно до положень ст. 488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо осіб , які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років з моменту встановлення факту неповноліття.

Оскільки з обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування , угоди про примирення вбачається , що в кримінальному провадженні не приймали участь ні захисник ні законні представники неповнолітнього , угода не може бути визнана такою що не порушує права , свободи та інтереси неповнолітнього обвинуваченого.

Відповідно до ст.. 474 ч.7 , п. суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди , якщо :

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та /або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення , яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) Умови угоди порушують права , свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) Існують обґрунтовані підстави вважати , що укладення угоди не було добровільним , або сторони не примирилися ;

5) Очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань;

6) Відсутні фактичні підстав для визнання винуватості ;

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про примирення від 17 вересня 2013 року , укладеної між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обвинувачуваним у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , дані про яке внесені до ЄРДР за № 0000543 від 12.04.2013 року ВІДМОВИТИ.

Кримінальне провадження повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4