Справа № 545/2127/15-к
Провадження № 1-в/545/387/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Полтави клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2002 року народження, не інваліда, раніше не судимого.

Засуджений: 02.04.2010 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.121 ч.1, 127 ч.2, 365 ч.2, 365 ч.3, 70 КК України остаточно до 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах державної влади на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.10.2010 року вирок залишено без змін.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.06.2011 року вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2010 року та Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.10.2010 року залишено без змін.

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 29.07.2015 року звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від основного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що станом на 02.08.2015 року він відбув 2/3 частини призначеного судом покарання та набув право на застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст..81 КК України. Відбуває покарання в ВК № 29 з 12.09.2013 року до даного часу, працевлаштований, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 7 разів був заохочений адміністрацією установи, щиро розкаюється у скоєних злочинах. Має постійне місце проживання, одружений, має матір пенсійного віку та батька - інваліда 2 групи. Вважає, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прохав звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2010 року.

Засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує із зазначених в ньому підстав та просить задовольнити.

Представник адміністрації Крюковської виправної колонії № 29 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, послався на розсуд суду щодо задоволення клопотання засудженого.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого із зазначених у клопотанні підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи № 157-Д-13, заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню відповідно до ст. 81 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 ч. 3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від не відбутої частини покарання .

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання на день розгляду клопотання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення. Засуджений став на шлях виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавленням права займати посади в органах державної виконавчої влади на 3 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 02 роки 07 міс. 25 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2010 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавленням права займати посади в органах державної виконавчої влади на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1