Дата документу Справа № 335/5298/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унік. № 335/5298/15-к Головуючий у 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/778/1738/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України,
На адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора на вказаний вище вирок суду першої інстанції.
Статтею 395 КПК України визначені строки апеляційного оскарження судового рішення.
Згідно ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.
Так, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Оскаржуваний вирок був ухвалений та проголошений 21 липня 2015 року, того ж дня прокурором ОСОБА_5 отримана копія вироку (а.п. 52, 53, 55).
Обчислення та додержання процесуальних строків передбачені ст.ст. 115,116 КПК України, згідно яких: при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Отже, з урахуванням положень ст. 115 КПК України щодо обчислення процесуальних строків, ст. 395 КПК України стосовно строків апеляційного оскарження, в даному провадженні (в липні 31 день) останнім днем звернення з апеляційною скаргою було 20 серпня 2015 року (четвер).
Разом з тим, матеріали провадження засвідчують подання заступником прокурора Запорізької області апеляції на зазначений вирок суду - 25 серпня 2015 року, що підтверджується штампом на конверті, тобто з пропуском, передбаченого ст. 395 КПК України, строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що виходить з положень ст. 117, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, прокурор не порушує.
Отже, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга прокурора, як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і за відсутності клопотання про поновлення строку, підлягає поверненню апелянту разом з усіма доданими до неї документами, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Повернути заступнику прокурора Запорізької області ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою прокурора та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2