Справа № 678/196/15-к
Провадження № 1-кс-678-248/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 грудня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
Слідчий суддя - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
нач. СВ Летичвського ВП ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні начальник СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельниькій області зазначає, що 21 липня 2015 року біля 13 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, з мобільного телефону із номером абонента НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , та, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом перевірки даних клієнтів попросила надати номер кредитної картки. ОСОБА_5 , будучи упевненою, що дійсно розмовляє із працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надала невстановленій досудовим розслідуванням особі номер належної їй кредитної картки № НОМЕР_2 , після чого невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи доступ до персональних даних кредитної картки ОСОБА_5 , в період часу з 21.07.2015р. до 22.07.2015р., незаконно заволоділа належними останній - 1053 грн.
За даним фактом 04 серпня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа її коштами в сумі 1053 гривень телефонувала із номеру телефону НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи, що невідома особа, яка користується номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути причетна до вчинення даного правопорушення, або ж повідомить інформацію про осіб, які вчинили вказане правопорушення, а іншими способами встановити особу злочинця та його місцезнаходження не можливо, та тривале не вжиття заходів по встановленню і виявленню останньої може призвести до її виїзду за кордон та укриття злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані, як докази та сприятимуть швидкому встановленню особи, яка вчинила правопорушення, начальник СВ Летичівськог ВП просить надати дозвіл на доступ до документів та зробити їх копії, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), який є власником оператора мобільного звязку «Лайф» - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 години 04.08.2015р. по 07.12.2015р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевосці під час телефонних з`єднань абонентів.
Виконання ухвали доручити оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
В судовому засіданні сторони клопотання підтримав з наведених в ньому підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Розглянувши клопотання, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, та враховуючи, що інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину сприятиме швидшому встановленню особи, яка його вчинила, та дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити і надати дозвіл ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до вищеозначених документів та зняття копії інформації.
Керуючись ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), який є власником оператора мобільного звязку «Лайф» - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 години 04.08.2015р. по 07.12.2015р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевосці під час телефонних з`єднань абонентів.
Доручити виконання ухвали оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1