В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Закаблук О. В. ,

при секретарі Селезень Н. В.,

з участю прокурора Кандзьоба М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу про обвинувачення за ст.ст.309 ч.2, 316 ч.1, 263 ч.2, ч.2 ст.15, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 25.02.2002 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 3 роки, 02.07.2003 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст.186 ч.2, 69, 71 КК України (в редакції 2001 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 10.12.2007 року Білоцерківським міськрайоним судом Київської області за ст.309 ч.1, ст.69 КК України (в редакції 2001 року) арешт на 4 місяці, 17.02.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.309 ч.2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим, від попередніх судимостей для себе належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочини середньої тяжкості у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, проти громадської безпеки та два тяжких злочини у сфері господарської діяльності за наступних обставин.

15.06.2011 року ОСОБА_1 поруч з міською лікарнею №1 по вул. 1-го Травня в. м. Біла Церква, Київської області, біля виїзних воріт, на дорозі, знайшов паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, який забрав та зберігав при собі з метою власного вживання та цього ж дня, близько 13 год. 50 хв. поблизу багажного відділення на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква Південно-західної залізниці в м. Біла Церква, пл. Привокзальна 2-А, відкрито, не ховаючись від пасажирів, які знаходились на території залізничного вокзалу, за допомогою власноручно виготовленого з пластикової пляшки спеціально пристосованого пристрою, вживав суху подрібнену рослинну коноплі, шляхом паління. На зауваження гр. ОСОБА_2 ніяк не відреагував, а умисно, нехтуючи нормами громадського порядку в частині, що забезпечує нормальний фізичний та моральний розвиток людини, продовжував вживати суху рослину коноплі.

Згідно висновку хімічної експертизи №295/х від 09.8.2011 року, у нашаруваннях речовини коричневого кольору, які маються на внутрішній поверхні пляшки із полімерного матеріалу на фользі, надітій на горловину пляшки, виявлено слідові кількості канабіноїдів, чим своїми умисними діями, які виразились в незаконному публічному вживанні наркотичних засобів в місці масового перебування громадян, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.316 КК України.

Також 15.06.2011 року ОСОБА_1 поруч з міською лікарнею №1 по вул. 1-го Травня в м. Біла Церква, Київської області, біля виїзних воріт на дорозі, знайшов паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, який забрав та зберігав при собі з метою власного вживання та цього ж дня близько 14 год. був доставлений до чергової частини ЛВ на ст. Біла Церква, за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, пл. Привокзальна 2-А, де при проведенні особистого огляду працівниками міліції у ОСОБА_1 в правій кишені шортів виявлено та вилучено паперовий пакунок із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно хімічної експертизи №294/х від 09.08.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, першопочатковою масою наркотичного засобу у висушеному стані 8,95г, чим своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

16.06.2011 року, в денний час ОСОБА_1 поруч з центральним корпусом Білоцерківського аграрного університету по б-ру ОСОБА_3 в м. Біла Церква, Київської області, біля центрального входу знайшов ніж кустарного виробництва, за зовнішнім виглядом якого достовірно усвідомив для себе, що він є холодною зброєю та його незаконне насіння становить підвищену загрозу для суспільства. Усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, маючи на меті умисел, направлений на незаконне носіння холодної зброї для самозахисту, порушуючи встановлені спеціальні правила поводження зі зброєю, нехтуючи нормами громадської безпеки в частині убезпечення від порушення правил користування населенням холодної зброї, забрав, зберігав та носив при собі, для самозахисту не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання, не маючи бажання здати в органи влади та 22.06.2012 року близько 11 год., у ОСОБА_1 на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква, в службовому приміщенні ЛВ на ст. Біла Церква, під час проведення особистого огляду, у ОСОБА_1 було виявлено ніж кустарного виробництва, який згідно судово-криміналістичної експертизи №526 від 09.08.2011 року: являється холодною зброєю, виготовлений по типу нескладних мисливських ножів загального призначення та є різновидом клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлений заводським способом, та піддавався додатковими конструктивним змінам в кустарних умовах, чим своїми умисними злочинними діями, які виразились в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України.

17.06.2011року, близько 11 години, ОСОБА_1, поблизу будинку №115 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, Київської області, знайшов на землі одноразовий медичний шприц ємністю 5мл, який був заповнений на 1мл опієм ацетильованим, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, який взяв собі для власного вживання, без мети збуту іншим особам, тобто незаконно повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, який незаконно зберігав при собі до 11 години 50 хвилин 17.06.2011 року, коли був затриманий працівниками міліції біля магазину «Тандем» по вул. Павліченко 15 в м. Біла Церква, Київської області, та у нього під час проведення особистого огляду був виявлений і вилучений медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору об'ємом 1 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №242/х від 22.06.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину 0,0528 грам.

Опій ацетильований, згідно „ Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких «заборонено» в «Таблиці 1» „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, він же 20 червня 2011 року близько 15 години, на зупинці громадського транспорту поблизу Білоцерківської МЛ № 1 по вул. Я. Мудрого в м. Біла Церква Київської обл., знайшов на землі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, яку взяв з метою власного вживання, тобто незаконно повторно придбав та незаконно зберігав його при собі, без мети збуту іншим особам до 17 години 15 хвилин 20.06.2011 року, коли був затриманий працівниками міліції поблизу буд. № 23 по вул. Турчанінова в м. Біла Церква, Київської обл., та під час проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №256/х від 04.07.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 9,98 гр.

Крім цього, він же, 23 червня 2011 року близько 08 години ранку, поблизу автобазара по вулиці Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, виявив на узбіччі дороги прозорий поліпропіленовий пакет в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який підібрав, тобто незаконно повторно придбав та надалі незаконно зберігав його при собі для власного вживання без мети збуту, на маршрутному автобусі перевіз із м. Біла Церква в с. Вільна Тарасівка, Білоцерківського району, Київської області, де цього ж дня о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції поблизу магазину «Афродіта» по вулиці Травнева в с. Вільна Тарасівка, Білоцерківського району, Київської області, які під час його особистого огляду виявили та вилучили прозорий поліпропіленовий пакет із сухою подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 261/х від 06.07.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 34,92 гр.

Крім цього, ОСОБА_1 24.06.2011 року близько 07 години 30 хвилин, на зупинці громадського транспорту поблизу «Консервного заводу», по вул. П.Запорожця в м. Біла Церква Київської обл., знайшов на землі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, яку без мети збуту іншим особам, підібрав, тобто незаконно повторно придбав та незаконно зберігав його при собі до 10 години 10 хвилин 24.06.2011 року, коли був затриманий працівниками міліції поблизу буд. № 46 по бульвару 1-го Травня в м. Біла Церква, Київської обл., та якими під час проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №257/х від 04.07.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою в перерахунку на суху речовину - 9,51 гр.

Крім цього, він же 30.06. 2011 року, близько 13 год. на центральному пляжі в м. Біла Церква Київської обл., знайшов на землі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який взяв для власного вживання, чим незаконно повторно придбав та незаконно зберігав його при собі, без мети збуту іншим особам до 14 години 15 хвилин 30.06.2011 року, коли був затриманий працівниками міліції поблизу буд. № 4 по вул. А.Вула в м. Біла Церква, Київської обл., і які під час проведення його особистого огляду виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №300/х від 10.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 8.02 гр.

Канабіс згідно „ Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких «заборонено» в «Таблиці 1» „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені наркотичних засобів без мети збуту, вчиненні повторно, ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи під слідством, ОСОБА_1 вчинив ряд злочинів на території Білоцерківського району, пов'язані зі збутом підроблених грошей національної валюти України за наступних обставин.

06.07.2011 року, близько 11 год. ОСОБА_1, направляючись до магазину «Фуршет», у власних цілях, що розташований неподалік його місця проживання по б-р. 1-го Травня в м.Біла Церква, на зупинці громадського автотранспорту знайшов грошову ,банкноту Національної валюти України, номіналом 100 (сто) гривень, серії ВБ № 5801234, яку взяв собі для використання у власних цілях. Оглянувши дану банкноту ОСОБА_1 вирішив перевірити, чи не являється дана банкнота підробленою, тому перебуваючи в магазині «Фуршет», підійшов до каси № 6, де працювала на робочому місці продавець гр. ОСОБА_4, та попросив перевірити грошову банкноту Національної валюти України, номіналом 100 (сто) гривень. Перевіривши грошову банкноту номіналом 100 (сто) гривень ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_1, що надана купюра являється підробленою.

В подальшому у ОСОБА_1 виник умисел, направлений на збут підробленої грошової банкноти Національної валюти України номіналом 100 гривень з серійним номером ВБ № 5801234, і зберігаючи знайдену грошову банкноту при собі, достовірно знаючи, що вона є підробленою, цього ж дня 06.07.2011 року близько 11-30 год. приїхав на попутному транспорті, а саме на автомобілі ВАЗ 2105, червоного кольору, до магазину «Надія», що в с.Сухоліси, Білоцерківського району, Київської області, по вул.Леніна, 154/1, перевізши таким чином підроблену грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень, де в магазині «Надія» ОСОБА_1 замовив продавцю ОСОБА_5 пляшку пива та сигарети і умисно надав підроблену грошову купюру національної валюти України номіналом 100 грн. з серійним номером ВБ № 5801234, достовірно знаючи, що вона є підробленою, для розрахунку за вказаний товар, і таким чином маючи намір збути підроблену грошову банкноту номіналом 100 (сто) гривень, але не довів до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі так, як продавець ОСОБА_5 запідозрила, що надана ОСОБА_1 купюра є підробленою і повернула її останньому, відмовившись проводити розрахунок за товар, чим своїми умисними діями, які виразилися у збуті підробленої національної валюти України у вигляді банкнот, з прямим умислом, безпосередньо спрямованим на вчинення злочину, який не доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 КК України.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_1 з метою довершення свого злочинного задуму на збут підробленої грошової банкноти національної валюти України номіналом 100 гривень з серійним номером ВБ № 5801234 до кінця, поїхав в смт.Рокитне, Рокитнянського району, Київської області, де цього ж дня, 06.07.2011 року близько 12 год. в магазині «Едельвейс», що в смт.Рокитне по вул. Радянській, 7, реалізовуючи попередній умисел направлений на збут підробленої грошової банкноти Національної валюти України номіналом 100 гривень з серійним номером ВБ № 5801234, що зберігав при собі, достовірно знаючи, що вона є підробленою з метою її подальшого збуту, підійшов до продавця ОСОБА_6 та замовив сувенір «собаку» вартістю 20 (двадцять) гривень і подарунковий пакет вартістю 5 (п'ять) гривень. Отримавши замовлене, загальною вартістю 25 гривень ОСОБА_1 розрахувався за вказаний товар підробленою грошовою купюрою номіналом 100 грн. та отримав взамін здачу справжніми банкнотами національної валюти України різного номіналу в сумі 75 гривень.

Згідно висновку експерта № 417-ВКД від 21.07.2011року аркуш паперу, зовні схожий на грошовий знак НБУ номіналом 100 гривень серії ВБ 5801234 зразка 2005 року, не відповідає аналогічним грошовим знакам НБУ, виготовленим на підприємстві, що здійснює їх офіційне виготовлення, які знаходяться в офіційному обігу України, усі зображення аркуша паперу, ззовні схожого на грошовий знак НБУ номіналом 100 гривень з серійним номером ВБ5801234 зразка 2005 року нанесені струменевим способом друку з кольоровим нанесенням зображення з використанням кольорової копіювально-розмножувальної техніки чим своїми умисними діями, які виразилися у зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також в збуті підробленої національної валюти України у вигляді банкнот, вчинені повторно, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.199 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні незаконного придбання, перевезенні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, публічному вживанні наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян, незаконному придбанні та носінні холодної зброї, зберіганні, перевезенні та збуті підробленої національної валюти визнав повністю, просив обмежитись тільки його допитом і пояснив, що епізодично вживав наркотичні наркотичні засоби, однак залежним себе не вважає, так як може добровільно припинити та не вживати наркотики. Він дійсно, поблизу громадського туалету на залізничному вокзалі вживав через пластикову пляшку коноплю, коли йому зробив зауваження сторонній чоловік та його затримали працівники міліції, дійсно знайшов шприц з опієм, ніж, та носив з собою для власного вживання та самозахисту, знаходив коноплю неодноразово та залишав її для власного вживання, перевозив пакунок з наркотиком до свого місця проживання, а також знайшов підроблену купюру номіналом 100 грн., яку перевірив на справжність в магазині та знав, що вона підроблена, однак пожалкував викинути та вирішив її збути і купив на неї іграшку, отримавши здачі справжніми грошима. У вчинених злочинах щиро розкаюється, просить суворо його не карати, так як у нього не склалось життя, вважає, що своїми злочинними діями ніякої великої шкоди нікому з людей не завдав.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані у справі досудовим слідством, після роз»яснень положень ст.299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Суд, заслухавши підсудного, обвинувальну промову прокурора, який підтримав обвинувачення в повному обсязі, вважає, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_1 в умисному, повторному незаконному придбанні, перевезенні і зберіганні наркотичних засобів дії підсудного за зазначеними епізодами вірно кваліфіковано за ст.309 ч.2 КК України, незаконному публічному вживанні наркотичних засобів в місці масового перебування громадян, дії щодо чого вірно кваліфіковано за ст. 316 ч.1 КК України, незаконному придбанні та носінні холодної зброї, дії підсудного вірно кваліфіковано за ст.263 ч.2 КК України, зберіганні, перевезенні з метою збуту, замаху на збут а також в збуті підроблених грошей, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.15, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України, та підсудний підлягає покаранню за вчинене в межах санкцій статей названих злочинів.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 в скоєному розкаюється, чим активно сприяв розкриттю злочинів, цю обставину суд враховує такою, що пом'якшує покарання.

Обставинами, які обтяжують відповідальність підсудного, судом визнаються рецидив злочинів та вчинення злочинів у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, за попереднім місцем ув»язнення характеризувався позитивно, не працює, вчинив вісім нових умисних злочинів середньої тяжкості та два тяжкі злочини у сфері господарської діяльності, пов»язаних зі збутом підроблених грошових коштів, раніше чотири рази судимий за вчинення умисних злочинів з користі, в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає, що особа підсудного ОСОБА_1 становить підвищену суспільну небезпеку, а тому його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, до підсудного слід застосувати вид покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.70 КК України.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет з медичним одноразовим шприцем з опієм, пакет з канабісом вагою 8,98гр., білий пропіленовий пакет № 0912285 з канабісом вагою 27,19гр., прозорі поліетиленові пакети з канабісом вагою 4,32гр.,7,02гр., які зберігаються в камері схову Білоцерківського МВ, прозорий поліетиленовий пакунок з паперовим пакунком з канабісом, прозорий поліетиленовий пакунок з пляшкою, фольгою, ніж з чорно-коричневою ручкою, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України на Південно-західній залізниці, грошову банкноту номіналом 100грн, яка знаходиться в справі - слід знищити.

Судові витрати в сумі 8723,27 грн. за проведення судово-хімічних, експертизи холодної зброї, технічної експертиз слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2,316 ч.1, 263 ч.2, ч.2 ст.15, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України і призначити покарання: за ст.309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, за ст.316 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ст.263 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі на 2 роки, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ч.2 ст.199 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі на 5(п»ять) років.

Речові докази- прозорий поліетиленовий пакет з медичним одноразовим шприцем з опієм, пакет з канабісом вагою 8,98гр., білий пропіленовий пакет № 0912285 з канабісом вагою 27,19гр., прозорі поліетиленові пакети з канабісом вагою 4,32гр.,7,02гр., які зберігаються в камері схову Білоцерківського МВ, прозорий поліетиленовий пакунок з паперовим пакунком з канабісом, прозорий поліетиленовий пакунок з пляшкою, фольгою, ніж з чорно-коричневою ручкою, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України на Південно-західній залізниці, грошову банкноту номіналом 100грн, яка знаходиться в справі - слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8723 грн.27 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в СІЗО Державного Департаменту України по виконанню покарань у м.Києві та Київській області.

Строки відбування покарання вираховувати з часу затримання, 30.09.2012 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Закаблук