Справа №127/3774/2013-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького міського суду Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_1, 15.02.2013 року, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького міського суду Вінницької області. Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000001 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що протягом 2006-2010 років громадянином ОСОБА_3 та службовими особами підконтрольних йому підприємств ТОВ фірма «Укрводпром», ТОВ «Вінпродторг ЛТД», ТОВ «ТД «Віктор», ТОВ «Малиш» шляхом вчинення низки господарських та цивільно-правових діянь здійснено незаконне заволодіння нерухомим майном (майновий комплекс з 14 будівель) за адресою: Вінницький район с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, 31-а, вартістю 4511378 грн., відповідальність за яке передбачено ч.5 ст. 191 КК України.

Так, ТОВ «Укрводпром», після оформлення кредитного договору №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.07, отримало в АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредит у сумі 500 тис. дол. США. В забезпечення зазначеної кредитної угоди між банківською установою та поручителем отримувача кредиту ТОВ «Торговий дім «Віктор» 07.06.07 укладено іпотечний договір №19/КЛ/24-05-07-2-01, предметом якого став цілісний майновий комплекс за адресою: м. Вінниця вул. Чехова, 31-а, який складався з 14 об'єктів нерухомості, загальною вартістю 4 511 378 грн. У зв'язку з чим, у загальнодержавному реєстрі обтяжень встановлено заборону на відчуження цього нерухомого майна.

Зазначені договірні зобов'язання ТОВ «Торговий дім «Віктор» та ТОВ фірма «Укрводпром» перед банком не виконано, оскільки у 2009 році розпочата процедура банкрутства зазначених товариств, а нерухоме майно, що було предметом іпотеки, перейшло у власність ТОВ «Вінпродторг» на підставі низки цивільно-правових угод та рішень судів.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом УСБ України у Вінницькій області розслідувалась кримінальна справа № 861, а межах якої були вилучені фінансово-господарські та установчі документи ТОВ «Укрводпром». В подальшому, у зв'язку з встановленням у діях службових осіб ТОВ «Укрводпром» ознак злочину передбаченого ст. 212 КК України, вказані документи були виділені та надіслані на адресу ДПА у Вінницькій області.

За виділеними матеріалами слідчим відділом ПМ ДПА у Вінницькій області порушено кримінальну справу № 11299003 щодо ОСОБА_4 за ч. З ст. 212 КК України, яку скеровано до суду.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.11.2011 у справі № 1-п-25/11/0206 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році», а справу передано на збереження до архіву суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для об'єктивного провадження досудового розслідування, так як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до документів Вінницького міського суду Вінницької області, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Мироненко А.О. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Вінницького міського суду Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2006-2010 років громадянином ОСОБА_3 та службовими особами підконтрольних йому підприємств ТОВ фірма «Укрводпром», ТОВ «Вінпродторг ЛТД», ТОВ «ТД «Віктор», ТОВ «Малиш» шляхом вчинення низки господарських та цивільно-правових діянь здійснено незаконне заволодіння нерухомим майном (майновий комплекс з 14 будівель) за адресою: Вінницький район с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, 31-а, вартістю 4511378 грн., відповідальність за яке передбачено ч.5 ст. 191 КК України.

Так, ТОВ «Укрводпром», після оформлення кредитного договору №19/КЛ/24-05-07 від 04.06.07, отримало в АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредит у сумі 500 тис. дол. США. В забезпечення зазначеної кредитної угоди між банківською установою та поручителем отримувача кредиту ТОВ «Торговий дім «Віктор» 07.06.07 укладено іпотечний договір №19/КЛ/24-05-07-2-01, предметом якого став цілісний майновий комплекс за адресою: м. Вінниця вул. Чехова, 31-а, який складався з 14 об'єктів нерухомості, загальною вартістю 4 511 378 грн. У зв'язку з чим, у загальнодержавному реєстрі обтяжень встановлено заборону на відчуження цього нерухомого майна.

Зазначені договірні зобов'язання ТОВ «Торговий дім «Віктор» та ТОВ фірма «Укрводпром» перед банком не виконано, оскільки у 2009 році розпочата процедура банкрутства зазначених товариств, а нерухоме майно, що було предметом іпотеки, перейшло у власність ТОВ «Вінпродторг» на підставі низки цивільно-правових угод та рішень судів.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом УСБ України у Вінницькій області розслідувалась кримінальна справа № 861, а межах якої були вилучені фінансово-господарські та установчі документи ТОВ «Укрводпром». В подальшому, у зв'язку з встановленням у діях службових осіб ТОВ «Укрводпром» ознак злочину передбаченого ст. 212 КК України, вказані документи були виділені та надіслані на адресу ДПА у Вінницькій області.

За виділеними матеріалами слідчим відділом ПМ ДПА у Вінницькій області порушено кримінальну справу № 11299003 щодо ОСОБА_4 за ч. З ст. 212 КК України, яку скеровано до суду.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.11.2011 у справі № 1-п-25/11/0206 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ «Про амністію у 2011 році», а справу передано на збереження до архіву суду.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів Вінницького міського суду вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у копіях, а саме справи № 1-п-25/11/0206, яка зберігається у Вінницькому міському суді Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул.. Грушевського, 17.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: