Справа № 577/4805/15-к
Провадження № 1-кп/577/359/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
-за ст. 309 ч.1 КК України,-
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 на початку серпня 2015 року в першій половині дня, перебуваючи в кінці огороду за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , помітив декілька рослин дикоростучої коноплі. Маючи на меті вжити наркотичний засіб, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що рослини коноплі містять наркотичну речовину, а його дії незаконними, зірвав дві рослини коноплі, тобто незаконно їх придбав, переніс до місця свого проживання, висушив та почав незаконно зберігати у приміщенні кухні без мети збуту, а в подальшому частину сухої рослини коноплі перетер руками, виготовивши не менше 36,127 грамів готового для вживання наркотичного засобу канабісу, який помістив до газетних згортків, та продовжив незаконно зберігати у приміщенні кухні для власного вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_4 періодично вживав зазначений наркотичний засіб шляхом його паління з використанням саморобного пристрою. На поверхні вказаного пристрою утворилось нашарування наркотичного засобу - екстракт канабісу в кількості 0,672 грами, який ОСОБА_4 зберігав разом з пристроєм для паління без мети збуту.
10 вересня 2015 року о 16 год 05 хв під час огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_4 працівники Конотопського МВ УМВС України в Сумській області виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження в трьох паперових згортках, дві сухі рослини коноплі та саморобний пристрій для її вживання з нашаруванням речовини бурого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1182 від 21 вересня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 36,127 грамів, а речовина нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки з предметом та фрагментом фольгованого паперу є особливо небезпечним наркотичним засобом- екстрактом канабісу, масою ( в перерахунку на суху речовину 0,672 грами.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснивши, що він дійсно на початку серпня 2015 року в першій половині дня, перебуваючи в кінці городу за місцем проживання, помітив декілька рослин дикоростучої коноплі, зірвав та переніс до місця свого проживання дві рослини і почав незаконно їх зберігати у приміщенні кухні, щоб у подальшому вжити особисто шляхом паління. Потім частину з цих рослин відокремив , перетер руками, виготовив готовий до вживання наркотичний засіб та помістив його до газетних згортків і продовжував незаконно зберігати у приміщенні кухні без мети збуту для власного вживання. Після цього він періодично вживав зазначений наркотичний засіб шляхом його паління з використанням саморобного пристрою. Нікого не пригощав, наміру збувати не мав. З вагою і кількістю вилученого наркотичного засобу згодний. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Просить врахувати, що він раніше не судимий. На даний час він працює без належного оформлення, однак вирішується питання про його працевлаштування належним чином.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу пред`явленого обвинувачення повністю узгоджуються з фактичними обставинами, які ним не оспорюються.
Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , немає.
Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає, що ОСОБА_4 раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно .
Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, повідомив, що працює.
Враховуючи вищевказані обставини, характер вчиненого злочину, обставини справи і наставші наслідки, відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про призначення йому покарання у виді штрафу.
В силу ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, повязані із залученням експерта. А питання про речові докази слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України, шляхом їх знищення.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України,
Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 768 гривень.
Речові докази по справі: наркотичний засіб каннабіс вагою 36,027 грамів та саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, які зберігаються в спеціалізованій камері схову речових доказів при Конотопському МВ УМВС України в Сумській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1