Провадження № 1-кс/360/109/14
Справа № 360/2032/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене прокурором прокуратури Бородянського району Київської області про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 06 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") 06 вересня 2014 року з 00 год. 30 хв. по 04 год. 00 хв. за наступними параметрами:

- Київська область, Бородянський район , с.Красний Ріг;

- Київська область, Бородянський район, с.Шибено (LАС:-10934; СІD:-50118);

- Київська область, Бородянський район, с.Шибено, в місці скоєння злочину (LАС:-10934; СІD:-32071; 32072);

- Київська область, Бородянський район, смт.Бородянка (LАС:-10934; СІD:-32081);

- Київська область, Бородянський район, смт. Бабинці (LАС:-10934; СІD:-32072);

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання мотивоване тим, що 06 вересня 2014 року на полі поблизу с. Шибено Бородянського району Київської області виявлено труп ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепальної рани грудної клітини зліва та труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепальної рани шиї.

У ході розслідування кримінального провадження за місцем вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку на визначення базових станціях операторів стільникового зв`язку. З метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, яка могла користуватися стільниковим зв`язком під час скоєння злочину та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базової станції операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку за вказані періоди.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати начальнику СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які містять інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") в зоні дії базових станцій 06 вересня 2014 року з 00 год. 30 хв. по 04 год. 00 хв. за наступними параметрами:

- Київська область, Бородянський район , с.Красний Ріг;

- Київська область, Бородянський район, с.Шибено (LАС:-10934; СІD:-50118);

- Київська область, Бородянський район, с.Шибено, в місці скоєння злочину (LАС:-10934; СІD:-32071; 32072);

- Київська область, Бородянський район, смт.Бородянка (LАС:-10934; СІD:-32081);

- Київська область, Бородянський район, смт. Бабинці (LАС:-10934; СІD:-32072);

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") надати можливість начальнику СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_6