Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/884/15-к
УХВАЛА
іменем України

16 вересня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000405 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в КП «Київпастранс» помічником машиніста електропотяга, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 125 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 9 серпня 2015 року близько 01-00 години, перебуваючи в с.Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області, на грунті особистих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_5 умисно наніс останньому численні удари кулаками та ногами в область обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та переломом кісток носу без зміщення відломків, синців навколо правого та лівого ока, в лівій скроневій ділянці, лівого плеча, рубця на слизовій губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 259 від 28.08.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями наніс легкі тілесні ушкодження потерпілому, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, про що надав заяву.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, згідно ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, потерпілий просить закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

На підставі викладеного кримінальне провадження повинно бути закрито судом.

Керуючись ст.ст. 314, 284 372, 395 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за № 0000405 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1