печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8079/13-к
Примірник №__
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Нєстєровій О.В., за участю слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України радник юстиції Борисенко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України радник юстиції Личик С.Я про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить:

Надати для старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Личика Сергія Яковича та слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Борисенка Олега Володимировича тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А) щодо абонента (абонентів) телефонного номера НОМЕР_1, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань, місця перебування абонента (абонентів) телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаним номером телефону (для ознайомлення та виготовлення копій), у межах терміну збереження інформації, в період з 1 січня 2011 року по 11 квітня 2013 року.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

У даному провадженні, крім іншого, досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, службовими особами ТОВ «Альпо Холдинг»: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими.

Зокрема, слідством встановлено, 11 лютого 2009 року КП «Київдорсервіс», в особі директора ОСОБА_5, уклало з ТОВ «Альпо Холдинг», в особі директора ОСОБА_3, договір б/н відповідального зберігання обладнання.

Відповідно до умов вказаного договору, додаткових угод до нього та актів приймання - передачі товару на відповідальне зберігання КП «Київдорсервіс» передало, а ТОВ «Альпо Холдинг» прийняло на зберігання у 2009 році майно - обладнання загальною заставною вартістю 71 741 347,65 грн., з якого повернуло у 2009 році майно загальною заставною вартістю 56 323 287,19 грн.

У липні 2011 року - 2012 році службові особи ТОВ «Альпо Холдинг», діючи умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, привласнили шляхом зловживання своїм службовим становищем зазначене майно КП «Київдорсервіс» - обладнання, яке отримали для зберігання, на суму 15 418060,46 грн., що є особливо великим розміром, чим завдано збитків КП «Київдорсервіс» на вказану суму.

При цьому встановлено, що з липня 2011 року по березень 2012 року ТОВ «Альпо Холдинг» зберігало вказане обладнання у місті Вишневому згідно договорів оренди складського приміщення, що укладені з ВАТ «Київська обласна база матеріально-технічного і сервісного забезпечення «Облагротехсервіс».

Згідно показань свідка ОСОБА_6 - начальника відділу менеджменту ПАТ «Облагротехсервіс», у відносинах із вказаним товариством інтереси ТОВ «Альпо Холдинг» представляла особа на ім'я ОСОБА_4, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1.

На даний час у провадженні виникла необхідність встановити зазначену особу для послідуючого її допиту, а також перевірити її причетність до привласнення зазначеного обладнання КП «Київдорсервіс», протиправних зв'язків із іншими особами, встановити місцезнаходження цієї особи в окремі дні у 2011 - 2013 роках та з'ясувати інші факти, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Для цього потребується встановлення повних достовірних анкетних даних абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_1, телекомунікаційні послуги за якими надаються товариством з обмеженою відповідальністю «Астеліт» м. Київ, та отримання інформації даного оператора про зв'язок цього абонента, отримання послуг, їх тривалості тощо.

У такій інформації містяться повні достовірні анкетні (паспорті) дані, відомості про місце проживання вказаної особи, а також дані про її зв'язки, дії та факти, що мають доказове значення, а іншими способами одержати ці дані та довести вказані обставини, у тому числі точні дати та час розмов (зв'язків) із певними особами (абонентами), місце її перебування в окремі дні, неможливо.

Враховуючи викладене, з метою отримання інформації про вказаного абонента, його місце проживання, зв'язки, перевірки показань свідків у провадженні та встановлення інших важливих обставин вчинення службовими особами ТОВ «Альпо Холдинг» кримінальних правопорушень, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище речей і документів з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати для старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Личика Сергія Яковича та слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Борисенка Олега Володимировича тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А) щодо абонента (абонентів) телефонного номера НОМЕР_1, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань, місця перебування абонента (абонентів) телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаним номером телефону (для ознайомлення та виготовлення копій), у межах терміну збереження інформації, в період з 1 січня 2011 року по 11 квітня 2013 року.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/8079/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Борисенко О.В.

Слідчий суддя А.В.Мельник