Справа № 212/8612/14-к
1-кс/212/906/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001924, старшим слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 23.06.2014 року до Жовтневого РВ КМУ надійшло повідомлення від працівників КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що ними надана медична допомога ОСОБА_6 , доставленого з тілесними ушкодженнями з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з попереднім діагнозом: внутрішньочерепна гематома. Після оперативного втручання речовому продуктивному контакту не доступний. Обставини спричинення тілесних ушкоджень та їх характер, ступінь тяжкості встановлюються.

На підставі копії виписного епікризу № 165577, виданого Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дніпропетровської обласної ради, на ім`я ОСОБА_6 14.11.1970 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 14.07.2014 року до 16.07.2014 року, з діагнозом внутрішньочерепна гематома.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_6 .

Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту, медичних документів потерпілого ОСОБА_6 ..

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи потерпілого ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_6 , що зберігаються у неврологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів потерпілого ОСОБА_6 для проходження судово-медичної експертизи.Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого та дозволити тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_7 14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , що зберігаються у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1