Справа № 743/228/15-к
Провадження №1-кс/743/36/15
УХВАЛА
20 лютого 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ріпкинського району ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000059 від 18 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) 18.02.2015 року приніс в Ріпкинську ЗОШ № 2 заряджений РПГ 18 під назвою Муха, при цьому зазначив, що він для шкільного музею і не представляє небезпеки оскільки вже був використаний в зоні АТО.

В 16:30 в приміщенні методичного класу Ріпкинської ЗОШ №2, в якому знаходились ОСОБА_6 , 1981 р.н., (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце роботи та посада: завідуюча господарської частини Ріпкинської ЗОШ №2), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , місце роботи та посада: вчитель біології Ріпкинської ЗОШ №2), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 , місце роботи та посада: завідуюча бібліотекою Ріпкинської ЗОШ №2) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , місце роботи та посада: майстер виробничої частини Ріпкинської ЗОШ №2), останні роздивлялись принесений до школи снаряд. Зі слів ОСОБА_9 , він підняв снаряд, взяв його в руки, потім відбувся вибух. В результаті вибуху ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, в критичному стані доставлена в операційну Ріпкинської ЦРЛ, де від отриманих травм померла, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, а саме, осколкові рани ніг.

18.02.2015 року о 16.55 годині, проведено огляд місця події на території ЗОШ 1-3 ступенів, розташованої за адресою: смт. Ріпки, вул. Пирогова, 5. Під час огляду виявлено та вилучено корпус протитанкового гранатомету РПГ-18, п`ять металевих частин неправильної форми, металевий продовгуватий предмет округлої форми, схожий на трубу, картонний циліндр, металевий ящик, пластина з полімерного матеріалу зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент, зовні схожий на постріл від ручного протитанкового гранатомета.

Відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000059 від 18.02.2015 року за ч.1 ст.263 КК України.

18.02.2015 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_5 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході затримання у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з сім-картою Life в якому виникла необхідність проведення комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення кола спілкування та осіб можливо причетних до зберігання зброї та боєприпасів.

На підставі викладеного, враховуючи, що вилучене майно має доказове значення при розслідуванні кримінального провадження та належить ОСОБА_5 , слідчий просить накласти на нього арешт.

Вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має доказове значення при розслідуванні кримінального провадження та належить ОСОБА_5 , то на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на мобільний телефон марки Nokia IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з сім-картою Life, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1