Справа №668/1675/13-к
УХВАЛА

20.02.2013 рокум.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю ст.слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про отримання інформації, яка знаходиться в Херсонському відділенні ПО Скарбниця про складання 20.01.2013 р. закладного договору з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закладним предметом якого є мобільний телефон Samsung GT- S-5660, IMEI 25893, з наданням копії закладного договору.

Клопотання обґрунтовується тим, що:

ОСОБА_3, 20.01.2013 р. близько 20.30 год., знаходячись в районі будинку №3 по пр. 200 років Херсону в м. Херсоні, за попередньою змовою з ОСОБА_4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, із застосуванням до ОСОБА_5 фізичного насилля, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, що виразилося в нанесенні ОСОБА_5 не менш трьох ударів руками в різні частини тіла, внаслідок чого спричинили потерпілій тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 82 від 31.01.2013 р. у вигляді садин обличчя, осадження слизової правої щоки, крововиливу в мякі тканини обличчя, синців правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, в ході чого відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_5, на суму 2044 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 було викрадено мобільний телефон Samsung GT- S-5660, IMEI 25893.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 пояснив, що викрадений у потерпілої мобільний телефон Самсунг заклав у ломбард знайомий ОСОБА_2.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що за проханням ОСОБА_4 та його знайомого на імя ОСОБА_3 він у ломбарді Скарбниця, розташованому по пр.200 років Херсона в м.Херсоні, заклав мобільний телефон Самсунг у корпусі білого кольору.

Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий обґрунтовує дане клопотання наступними доказами:

- свідченнями потерпілої ОСОБА_5

- свідченнями підозрюваного ОСОБА_3

- свідченнями свідка ОСОБА_2

Враховуючи, що встановлення місцезнаходження викраденого майна що можливо шляхом отримання інформації від Херсонського відділення ПО Скарбниця, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в ХВ ПО Скарбниця, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Херсонське відділення ПО Скарбниця надати ст.слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 інформацію про складання 20.01.2013 р. закладного договору з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закладним предметом якого є мобільний телефон Samsung GT- S-5660, IMEI 25893, з наданням копії закладного договору.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_6