УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_3 , будучи працівником органів внутрішніх справ, перебуваючи на посаді оперуповноваженого СБНОН Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №176 о/с від 13.07.2015, являючись службовою особою, підбурив ОСОБА_4 до давання неправомірної вигоди в сумі 2 000 доларів США керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі начальнику сектору карного розшуку, тобто особам, які займають відповідальне становище, за вирішення тими питання щодо прийняття позитивного для ОСОБА_4 рішення по матеріалах та їх закриття.
Так, 05.11.2015 близько 17 години 45 хвилин під час зустрічі, яка відбулась поблизу заправки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 у салоні автомобіля БМВ д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ОСОБА_5 виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_3 одержав грошові кошти в сумі 1 950 доларів США та 700 гривень.
06.11.2015 ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_4 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . При цьому у ОСОБА_4 протягом жовтня-листопада 2015 року відбувались спілкування по мобільному телефону з приводу передачі неправомірної у нього протягом жовтня-листопада 2015 року відбувались спілкування по мобільному телефону із ОСОБА_3 за номером мобільного телефону НОМЕР_4 .
Також, як встановлено під час проведення досудового розслідування кримінального провадження оперуповноважений СБНОН Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 у вказаний період користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці тверджень ОСОБА_4 щодо телефонних розмов із ОСОБА_3 з приводу передачі неправомірної вигоди, встановленні обставин та часу їх зустрічей з даного приводу та фактів здійснення ними телефонних дзвінків один одному з прив`язкою до місць їх перебування під час дзвінків.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 та/або за його доручення оперативним співробітникам УСБ України у Хмельницькій області, та/або за його дорученням оперативним співробітникам Управління внутрішньої безпеки в Хмельницькій області Національної поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (електронних інформаційних систем, їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, тощо), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення абонентів мобільного зв`язку:
- ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_3 № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6
за період з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2015 року до 18 год. 00 хв. 05 листопада 2015 року включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка ) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, а також надати можливість ознайомитись із ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься в них.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 грудня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя