1-кс/214/1328/14
У Х В А Л А
іменем України

10 грудня 2014 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
зацікавленої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.12.2014 року, по кримінальному провадженню № 0004386 від 01.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_5 , про арешт тимчасового вилучення у ОСОБА_4 майна,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна підозрюваного ОСОБА_4 ..
Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.12.2014 року обґрунтовано тим, що 01.12.2014 року до Саксаганського РВ КМУ надійшов рапорт від УДАІ Нечіпоренко про те, що під час несення служби по вул. Бикова 3 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений автомобіль марки "Форд" д/з НОМЕР_1 під керуванням водія гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , під час проведення перевірки було встановлено що номер кузову був вварений кустарним шляхом. Обставини події встановлюються. Згідно протоколу огляду від 06.12.2014 року було оглянуто автомобіль разом з експертом ВРЕР м. Кривого Рогу майором міліції ОСОБА_6 , та при огляді автомобіля встановлено, що на Форд Сиера, н.з. НОМЕР_1 номер кузову вварено не заводським способом. Для всебічного та повного розгляду по справі необхідно направити доручення на встановлення власника транспортного засобу, направити запити до бюро Інтерполу, чи не перебуває автомобіль Форд Сиера н.з. НОМЕР_1 у міжнародному розшуку, направити запити до митниці чи законно перебуває автомобіль Форд Сиера на території України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити по підставам зазначеним в клопотанні.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд дослідив матеріали додані до клопотання , а саме витяг з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 290 КК України та протокол огляду транспортного засобу автомобіля марки "Форд" д/з НОМЕР_1 , згідно якого встановлено, що номер кузову вварено не заводським способом.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст. 167 КПК України.
У відповідності з ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до наданих до клопотання матеріалів не вбачається достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені у ОСОБА_4 речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а заявлене клопотання в основній частині ґрунтується на припущеннях слідчого з посиланням на матеріали кримінального провадження копії котрих не долучені до зазначеного клопотанн, не надані суду для огляду.
Згідно п.2.2. Правил дорожнього руху , власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах, можуть передавати керування транспортним засобом іншій особі, що має при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Власник транспортного засобу може передавати такий засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб.
Доказів того, що ОСОБА_4 безпідставно заволодів транспортним засобом суду не надано.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Таким чином, зазначене клопотання повинно було подано не пізніше ніж 05.12.2014 року, інакше автомобіль Форд Сиер н.з. НОМЕР_1 належало повернути ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08 грудня 2014 року.
Тимчасово вилучений автомобіль Форд Сиер н.з. НОМЕР_1 негайно повернути особі, у якої воно було вилучено тобто ОСОБА_7 . Петровичe.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8