У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянула в судовому засіданні справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 на вирок Святошинскього районного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2015 року щодо ОСОБА_5 .

Вироком Святошинскього районного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року засуджено
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
судимого 21.04.2009 року за ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України на 5 років позбавлення волі,
- за ч. 2 ст. 364-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 20000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340000 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 3 роки.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_5 : на користь ОСОБА_8 200207 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 10000 на відшкодування моральної шкоди; на користь ОСОБА_9 200678,45 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 50000 на відшкодування моральної шкоди; на користь ОСОБА_10 145935,29 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 60000 на відшкодування моральної шкоди.
Цивільні позови ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 залишено без розгляду, роз`яснено останнім право пред`явити їх в порядку цивільного судочиснства.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2015 року вирок залишено без зміни.

Засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_17 оскаржили вирок Святошинскього районного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2015 року в касаційному порядку.

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , який вступив у справу на стадії касаційного провадження, заявив клопотання про перенесення слухання справи в касаційному порядку у зв`язку з необхідністюознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Заслухавши доповідь судді, яка вважала, що слухання справи необхідно відкласти для забезпечення процесуальних прав усіх учасників судового розгляду, думку засудженої та захисника про неможливість слухання справи та необхідність перенесення на інший час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти слухання справи, проти чого не заперечує прокурор. Крім того, колегія суддів вважає за необхідне повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга, про перенесення слухання справи.

Керуючись ст. 392 КПК України від 28 грудня 1960 року та п. п. 11, 15 Перехідних положень КПК України від 13 квітня 2012 року, колегія суддів

у х в а л и л а :

Розгляд справи у касаційній інстанції за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 на вирок Святошинскього районного суду м. Києва від 05 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2015 року щодо ОСОБА_5 перенести на 10 год. 26 січня 2016 року, про що повідомити прокурора та інших осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.
С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3