Справа № 1-кп/243/569/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/569/2) за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

1)15.05.1992 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 193 ч. 3, 140 ч. 1, 215-3 ч. 1 КК України (в редакції 1960р.) до виправних робіт терміном 2 роки;

2)18.12.1995 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 140 ч. 3, 215-3 ч. 2, 42, 43 КК України (в редакції 1960р.) до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

3)16.01.1998 року Кіровським районним судом м. Макіївка за ст.ст. 183-3 ч. 2, 43 КК України (в редакції 1960р.) до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 25.11.2000р. за відбуттям строку покарання;

4)23.06.2001 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 196-1 ч. 2, 140 ч. 3, 140 ч. 2, 143 ч. 2, 42 ч. 1 КК України (в редакції 1960р.) до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.11.2003р. умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 3 місяця 13 днів;

5)27.08.2004 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 190 ч. 2, 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.01.2006р. умовно-достроково, невідбута частина покарання 2 місяця 22 дні;

6)24.11.2006 року Єнакіївським міським судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

7)30.01.2007 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 27.07.2009р. умовно-достроково, невідбута частина покарання 2 роки 7 місяців 21 день;

8)10.08.2012 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 190 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.12.2013р. умовно-достроково, невідбута частина покарання 10 місяців 4 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучі неодноразово судимим за вчинення кримінальних правопорушень, судимість не знята і не погашена, покарання відбуте, на шлях виправлення не встав і знову скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин:

20.07.2015 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована на відстані близько 50 м. від озера «Банне» в місті Святогірську Донецької області, побачив на землі газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, загальною масою 9,34г., після чого, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, взяв газетний згорток з речовиною рослинного походження та поклав до кишені своїх брюк, таким чином, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною масою 9,34г., після чого приніс його до місця свого проживання, а саме до кімнати № НОМЕР_2 корпусу № 14 Святогірської Свято-Успенської Лаври, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та став незаконно зберігати за місцем мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, загальною масою 9,34г. для особистого вживання, без мети збуту.

21 серпня 2015 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 поклав газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом до правої кишені своєї спортивної куртки, після чого з метою вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу попрямував з території Святогірської Свято-Успенської Лаври на вулицю Першого Травня в м. Святогірську. 21 серпня 2015 року, о 16 годині 05 хвилин, біля будинку № 26 по вул. Першого Травня в місті Святогірську Донецької області в ході проведення огляду місця події, з добровільної згоди ОСОБА_4 , в правій кишені вдягненої на ньому спортивної куртки був виявлений та вилучений газетний згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження загальною масою 9,34г. (в перерахунку на суху речовину масою 8,41г.), що є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив наступне: 20 серпня 2015 року, близько 10 години, коли він знаходився поблизу озера «Банне» м. Святогірська, то в 50-70 метрах від озера знайшов газетний згорток з речовиною рослинного походження, зрозумів, що це є конопля, вирішив залишити собі для подальшого вживання шляхом паління. Знайдений згорток він поклав до кишені брюк та приніс до кімнати за місцем свого мешкання. Наступного дня він вирішив вжити знайдений наркотик шляхом паління, а так, як мешкає в гуртожитку Свято-Успенської Лаври, то вирішив палити коноплю в іншому місті, для чого з коноплею в кишені вийшов за межі Лаври. Коли він проходив якоюсь вулицею, то був зупинений працівниками міліції, які і знайшли у нього згорток з наркотичною речовиною. Зараз він розуміє що вчинив правопорушення, більше такого робити не буде, розкаюється у вчиненому та просить його не карати суворо.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів по справі.

Таким чином, крім визнання вини підсудним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні цього кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?витягом з кримінального провадження № 0002117, з якого слідує, що 21.08.2015р. внесено до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України;

?протоколом огляду місця події відкритої ділянки місцевості біля будинку № 26 по вул. Першого Травня у м. Святогірську, в ході якого був оглянутий ОСОБА_4 , у якого був виявлений та вилучений газетний згорток з наркотичною речовиною;

? висновком експерта № 939 від 27.08.2015 року, з якого слідує, що виявлена під час огляду ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу складає 9,34г. (в перерахунку на суху речовину 8,41г.). Вартість експертизи склала 245,52 грн. Залишок каннабісу після проведення експертизи склав 7,81г;

?протоколом проведення слідчого експерименту від 28.08.2015р., під час якого ОСОБА_4 на місті подій показав де він знайшов наркотичну речовину, де зберігав, де його зупинили працівники міліції.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, покарання відбуто, вчинив кримінальнє правопорушення, якє у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатрів та лікарів-наркологів не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною що обтяжує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України потрібно призначити покарання тільки у вигляді арешту не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті КК України, а перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливі без відбування ним покарання.

Речові докази: речовину рослинного походження - каннабіс загальною масою 7,81г. (залишок після проведення експертизи), яка перебуває на зберіганні у камеру схову Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області за квитанцією № 208 без дати - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирішуючи питання про стягнення з підсудного судових витрат за проведення судової експертизи суд приходить до висновку про необхідність стягнення вартості проведеної експертизи із засудженого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (ОДНОГО) місяця 10 (ДЕСЯТЬ) днів арешту.
Запобіжний засіб ОСОБА_4 не обирати.
Виконання вироку покласти на Слов`янський МВ УМВС України (з обслуговування АТ м. Слов`янська та Слов`янського району) в Донецькій області.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчисляти з дати його фактичного затримання.
Речові докази: речовину рослинного походження - каннабіс загальною масою 7,81г. (залишок після проведення експертизи), яка перебуває на зберіганні у камеру схову Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області за квитанцією № 208 без дати - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи наркотичних засобів в сумі 245 грн. 52 коп. (Двісті сорок п`ять гривень 52 копійки).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1