пр. № 1-кс/759/3911/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Святошнського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000889 від 19.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2015р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошнського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, зокрема оригіналів документів, які стосуються призову на військову службу до лав Збройних Сил України за мобілізацією військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: довідки № 1768 від 07.08.2015 щодо проходження військовозобов`язаним ОСОБА_5 медичного огляду;попередження про наслідки ухилення від мобілізації, яке містить рукописні записи, виконані військовозобов`язаним ОСОБА_5 ;корінця бойової повістки, який містить рукописні записи, виконані військовозобов`язаним ОСОБА_5 ;поіменного списку військовозобов`язаних, які признані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_3 по частковій мобілізації з відміткою про неприбуття військовозобов`язаного ОСОБА_5 для відправки до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 ;а також належним чином завірених копій документів: - анкети військовозобов`язаного ОСОБА_5 , а також документів, які містять відомості щодо осіб, які можуть бути поінформовані про місцеперебування останнього;- військового квитка, обліково-послужної картки до військового квитка та мобілізаційного розпорядження військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;- документів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_5 на військовому обліку.

В обґрунтування свого клопотання посилалася на те що, відповідно до Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 «Про часткову мобілізацію» оголошено проведення протягом 2015 року часткової мобілізації у три черги. 07.08.2015 військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , за викликом прибув до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою проходження медичного огляду та подальшого призову на військову службу до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 за мобілізацією. Цього ж дня ОСОБА_5 військово- ІНФОРМАЦІЯ_6 визнано придатним для проходження військової служби та прийнято рішення про його призов на військову службу. У зв`язку з цим, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 виписано повістку на ім`я ОСОБА_5 про прибуття 10.08.2015 до військового комісаріату для відправки до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте ОСОБА_5 10.08.2015 до військового комісаріату для відправки до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув, причини неявки не повідомив та на даний час його місцезнаходження невідомо.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII, виконання громадянами України військового обов`язку, який включає, зокрема: приписку до призовних дільниць, виконання військового обов`язку в запасі, дотримання правил військового обліку, забезпечують районні, міські військові комісаріати.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, врахувавши думку слідчого встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання в сукупності, суд приходить до висновку, що доводи клопотання не знайшли в судовому засіданні свого підтвердження та обґрунтування, а тому підстав для його задоволення не має, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання.
Так, слідчий не позбавлений права звернутися із відповідними вимогами до військового комісаріата щодо витребування документів з відповідним запитом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000889 від 19.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: