У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

11 серпня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичної карти про проведення пологів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню); матеріалів відеозапису прийняття пологів у ОСОБА_5 від 07.03.2014 року; операційного журналу про ведення пологів, де міститься інформація про прийняття пологів у ОСОБА_5 від 07.03.2014 року, медичної карти на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у Харківського регіонального перинатального центру КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також медичні документи по вагітності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де міститься інформація про стан здоров`я останньої, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 27.03.2014 року до СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , у зв`язку з недбалим ставленням до своїх професійних обов`язків 09.03.2014 року допустили смерть новонародженої дbтини ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.03.2014 року в Харківському регіональному перината льному центрі КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , 1970 р.н. народилася дівчинка, яка ІНФОРМАЦІЯ_7 о 15.00 годині померла, та згідно висновку лікарів причиною смерті стала вроджена вада серця. Також було встановлено, що ОСОБА_5 перебувала у ХРЦП з 10.02.2014 року, куди була направлена лікарем ІНФОРМАЦІЯ_8 з діагнозом: Вагітність Х, 37 тижнів, пологи 1V, 1 позиція, передній вид, головне передлежання; Гіпертонічна хвороба 11 стації, Гіпертрофія міокарду лівого шлуночка, синусова тахікардія. СН 1 ступеню; Дисциркуляторна енцефалопатія з лікворно венозною гіпертензією; хронічний панкреатит, синдром подразненої кишки, хронічний запор, стан після холецистектомії (1997 р.); панічні атаки (F41.0).

Вилучення медичних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та новонародженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також буде мати для кримінального провадження як доказове значення, так і можливістю встановити, чи дійсно неналежне виконання лікарями Харківського регіонального перинатального центру КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх професійних обов`язків призвело до смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 новонародженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи вищезазначене, а також те, що медичні працівники Харківського регіонального перинатального центру КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_9 та медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_10 мають доступ до медичних карт, операційного журналу про ведення пологів та медичних карток дитини ОСОБА_6 , існує реальна загроза зміни або їх знищення.

Заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичної карти про проведення пологів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню); матеріалів відеозапису прийняття пологів у ОСОБА_5 від 07.03.2014 року; операційного журналу про ведення пологів, де міститься інформація про прийняття пологів у ОСОБА_5 від 07.03.2014 року, медичної карти на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у Харківського регіонального перинатального центру КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також медичні документи по вагітності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де міститься інформація про стан здоров`я останньої, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 10.09.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя