Справа № 203/7334/13-к
У Х В А Л А
10.11.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську подання начальника МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська звернувся начальник МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2013 року на підставі ч.1 ст.78 КК України, посилаючись на те, що 09.12.2013 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району.
10.12.2013 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом. ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.
10.04.2014 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив. 11.04.2014 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день та винесено застереження у виді письмового попередження ОСОБА_5 , був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку
23.10.2014 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Про неможливість прибуття ОСОБА_5 для реєстрації у встановлений йому день, 23.10.2014 року повідомила його матір ОСОБА_6 , яка прибула до інспекції та надала письмове пояснення. На ім`я засудженого через його матір було видано виклик про необхідність прибуття ОСОБА_5 до інспекції 24.10.2014 року, але за викликом засуджений не прибув, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив. 28.10.2014 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день та винесено застереження у виді письмового попередження ОСОБА_5 , був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.
В подальшому засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував. За даними УІТ УМВС України в Дніпропетровській області і за даними «АРМОР» ОСОБА_5 в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та вважав можливим задовольнити його.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -
Подання начальника Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2013 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1