КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/933/14-к
Провадження №1-кс/391/32/14
У Х В А Л А

23.09.2014 р. селище Компаніївка

Начальник СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з тих підстав, що 08.07.2014 року о 22-50 год. до Компаніївського РВ УМВС надійшло телефонне повідомлення про те, що на автодорозі смт. Компаніївка с. Лужок сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_4 , який керуючи автомобілем «FIAT DOBLO» д/н НОМЕР_1 допустив з`їзд з проїжджої частини, внаслідок чого водій та пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
По даному факту порушено кримінальне провадження та Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В період з 14.07.14 р. по 26.07.14 р. потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_6 пройшов лікування, що дає змогу отримати медичну документацію, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства, а саме призначення та проведення судово-медичної експертизи для визначення ступня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , а також для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень необхідно отримати доступ до медичної документації з можливістю її вилучення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти тимчасового доступу до речей і документів (історії хвороби ОСОБА_6 ) не заперечував.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містить медична карта хворого ОСОБА_6 , яка зберігається в архівах ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, що безпосередньо впливає на кваліфікацію вчиненого злочину, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати начальнику СВ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 14.07.2014 р. по 26.07.2014 р., що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 жовтня 2014 року включно.
Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1