1Справа № 335/7443/15-к 1-кп/335/492/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив про те, що відносно нього є інше кримінальне провадження, яке розглядалося Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, і він бажає, щоб зазначені кримінальні провадження розглядалися разом.
Так, судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. Останній епізод обвинуваченим вчинено у Жовтневому районі м. Запоріжжя. По даному кримінальному провадженню обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно інформації Жотвневого районного суду м. Запоріжжя, ухвалою суду від 18.08.2015 року, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України направлено до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його направлення до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання.
Заслухавши обвинуваченого та думку прокурора, яка вважала за необхідне направити кримінальне провадження до апеляційного суду для визначення його підсудності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Беручи до уваги, що найбільш тяжке кримінальне правопорушення вчинено на території Жовтневого району м. Запоріжжя, зважаючи на наявність клопотання обвинуваченого щодо об`єднання кримінальних проваджень для їх спільного розгляду, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314 КПК України, суд
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, передати до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1