Справа №639/8304/15-к
Провадження №1-в/639/846/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_4 ,

особи, яка звернулась із клопотанням ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Катеринівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 11.05.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 25.10.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» строк покарання скорочено наполовину; 3) 17.04.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.393, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, під вартою знаходиться з 22.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
16.09.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Особа, яка звернулась із клопотанням та його захисник підтримали клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році».

Представник Харківської установи виконання покарань (№27) та прокурор заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вирок суду першої інстанції у відношенні ОСОБА_5 не набрав законної сили, у зв`язку з чим клопотання необхідно повернути заявнику.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи, надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Суд зазначає, що у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування амністії, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК України).

Якщо ж наявність акта амністії було встановлено на стадії перегляду судового рішення суду першої інстанції (апеляційного чи касаційного оскарження), суд з`ясувавши наявність підстав для застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», та отримавши на стадії апеляційного перегляду згоду обвинуваченого, якщо він не є ініціатором або за його клопотанням, діючи відповідно до ст.85 КК та керуючись п. «г» ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» - застосовує положення ЗУ «Про амністію у 2014 році» до такого обвинуваченого як до особи, стосовно якої судом ухвалено вирок, який не набрав законної сили.
Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов`язаний повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Аналогічні роз`яснення надані у пункті 5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.393, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі (вирок не набрав законної сили). Згідно відповіді Дергачівського районного суду Харківської області від 02.10.2015 року, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 направлено до апеляційного суду Харківської області, на даний час не повернуте до суду першої інстанції.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання ОСОБА_5 підлягає поверненню заявнику, оскільки вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2015 року на даний час не набрав законної сили.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. №28464 від 16.09.2015 року) про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_5 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії, а саме: 1) до набрання вироком законної сили на стадії апеляційного перегляду вироку, питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» може бути вирішено апеляційним судом, яким здійснюється перегляд судового рішення; 2) після набрання вироком законної сили місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проводиться виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1