Справа № 160/488/15-к
Провадження № 1-кп/160/57/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000114 за ч.2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, зокрема, у привласненні та розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме: грошових коштів на суму 3 435 грн.

Після направлення обвинувального акту до суду обвинувачений звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України на підставі ст. 48 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що він вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з моменту вчинення злочину минув тривалий проміжок часу, відсутністю тяжких наслідків, тим, що він є особою пенсійного віку, інвалідом ІІІ групи, добровільно відшкодував завдану злочином шкоду, свою вину в інкримінованому злочині визнав, щиро кається у вчиненому, має постійне місце проживання та соціальні зв`язки, на даний час звільнений з посади начальника управління агропромислового розвитку Локачинської РДА. Обстановка навколо нього зазнала суттєвих змін, що унеможливлюють вчинення ним нового злочину, та свідчить про те, що він перестав бути суспільно небезпечним, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191 КК України на підставі ст. 48 КК України та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки обвинувачений на даний час перестав бути суспільно небезпечною особою, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Водночас, як роз`яснено в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

Оскільки дане клопотання заявлене під час підготовчого провадження, тому суд в ході підготовчого судового засідання позбавлений можливості перевірити чи діяння, що інкримінується обвинуваченому, дійсно мало місце, містить склад злочину і обвинувачений винуватий в його вчиненні, а також чи наявні умови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені Кримінальним кодексом України, так як дані питання з`ясовуються судом під час судового розгляду і доказів викладеного у клопотанні обвинуваченим не подано.

Таким чином, заявлене обвинуваченим клопотання є передчасним, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 285-288, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000114 за ч.2 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1