Провадження №1кс/712/3892/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 19 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0000608, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого1) 06.04.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 1) 07.10.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 2 роки 1 місяць позбавлення волі. По вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2010 року і кінцево визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 26.06.2013 року ухвалою Придніпровського РС умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 14 днів., прож.: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника та слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим у вчиненні умисних, тяжких, корисливих злочинів на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в момент невідбутого строку покарання знову вчинив умисні, корисливі кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України крадіжки чужого майна, вчинене повторно.

Так він, 24.03.2014 близько 14 години, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_2 , де помітили біля під`їзду будинку велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до металевої стійки. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , а саме велосипед «Азімут», вартістю близько 1350 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 02.04.2014 близько 14 години, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_3 , де помітили біля школи велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме велосипед «Каманч», вартістю близько 1200 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 25.04.2014 близько 09 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до магазину «Сільпо», що по АДРЕСА_4 , де помітили біля магазину велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до стовпа. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_9 , а саме велосипед «Україна», вартістю близько 900 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 03.05.2014 близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_5 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_10 , а саме велосипед «Авалансе», вартістю близько 4760 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 10.05.2014 близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою ОСОБА_11 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_6 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_12 , а саме велосипед «KHSAlite 150», вартістю близько 4000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 11.05.2014 близько 11.00 годин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_7 , де помітили біля вище вказаного будинку, а саме входу велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до металевої ришітки. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_13 , а саме спортивний велосипед, вартістю близько 2500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 14.05.2014 близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою ОСОБА_11 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_8 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_14 , а саме електоро - велосипед «Океан 100», вартістю близько 3500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 14.05.2014 близько 19 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_9 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_15 , а саме велосипед «Азімут», вартістю близько 1800 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що в середині травня 2014 року у денний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_10 , де помітили біля вище вказаного будинку, а саме біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до стовба. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_16 , а саме велосипед «Mkenzie», вартістю близько 1500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 15.05.2014 близько 11 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_11 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі підвалу. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_17 , а саме велосипед - горний, вартістю близько 700 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 17.05.2014 близько 10.00 годин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_12 , де помітили біля вище вказаного будинку, а саме біля входу до підвального приміщення велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до ришітки. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_18 , а саме спортивний велосипед, вартістю близько 1500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 19.05.2014 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою ОСОБА_11 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_13 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_19 , а саме велосипед «Бергамон», вартістю близько 2500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 19.05.2014 близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою ОСОБА_11 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_14 , де помітили біля дитячого майданчика велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_20 , а саме велосипед «Віннер Гладіатор -2009», вартістю близько 7800 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 19.05.2014 у денний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_8 , де помітили біля вище вказаного будинку, а саме біля входу до підвального приміщення велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до воріт. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_21 , а саме велосипед «GT», вартістю близько 4000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 24.05.2014 у денний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_9 , де помітили біля вище вказаного будинку, а саме входу велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до дерева. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_22 , а саме велосипед червоного кольору, вартістю близько 2000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 24.05.2014 близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_15 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_23 , а саме велосипед «Крос», вартістю близько 1500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 26.05.2014 близько 13 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_3 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_24 , а саме велосипед «Авалон», вартістю близько 1550 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 31.05.2014 близько 19 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_16 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі підвалу. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_25 , а саме велосипед «Тхед», вартістю близько 1600 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що на початку червня 2014 року у денний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_17 , де помітили біля вище вказаного будинку, а саме біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до залізного стовба. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_26 , а саме велосипед «ТХЕD», вартістю близько 2500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що на початку червня 2014 року у денний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_9 , де помітили біля вище вказаного будинку, а саме навпроти під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до дерева. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_27 , а саме велосипед, вартістю близько 2000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 04.06.2014 близько 16 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_18 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_28 , а саме велосипед «Азімут», вартістю близько 2000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 05.06.2014 близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_19 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_29 , а саме велосипед «Вінер», вартістю близько 2500 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 06.06.2014 близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_2 , де помітили біля ларків велосипед. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_30 , а саме велосипед чорного кольору, вартістю 200 гривень на якому були речі, а саме: рюкзак, вартістю 50 грн., з рибальськими котушками, вартістю 280 грн., рибальські снасті, вартістю 70 грн., зв`язка із восьми ключами, вартістю 160 грн., грошові кошти в розмірі 170 грн., спінінг, вартістю 90 грн., і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 07.06.2014 близько 17 години, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_20 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_31 , а саме велосипед «Аіст», вартістю близько 1120 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 08.06.2014 у денний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_21 , де помітили біля вище вказаного будинку, а саме біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до стовба. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_32 , а саме велосипед Прибалтійського виробництва, вартістю близько 2000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 10.06.2014 у денний час, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_22 , де помітили поряд із магазином «Сокіл» велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_33 , а саме велосипед «Avanti», вартістю близько 3000 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 11.06.2014 близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_23 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_34 , а саме велосипед «Салют», вартістю близько 300 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 12.06.2014 близько 16 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_24 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_35 , а саме велосипед «Куба ам», вартістю близько 1550 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 15.06.2014 близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_24 , де помітили біля під`їзду велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до огорожі. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_36 , а саме велосипед «Каманч», вартістю близько 3650 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, що 16.06.2014 близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою вчинення злочину прийшли до будинку АДРЕСА_25 , де помітили в під`їзді на першому поверсі велосипед, який за допомогою велосипедного замка був прикутий до перила. Після чого ОСОБА_4 виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру став спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлені ножиці перекусив трос велосипедного замка і таємно умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_37 , а саме велосипед «Аванті», вартістю близько 1100 гривень, і з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Тим самим встановлена достатність підстав для підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В ході слідства достовірно встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Черкаси, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 06.04.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 1) 07.10.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 2 роки 1 місяць позбавлення волі. По вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2010 року і кінцево визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 26.06.2013 року ухвалою Придніпровського РС умовно-достроково на 1 рік 2 місяця 14 днів.

23.06.2014 року суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_38 винесена постанова про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.

Допитаним, як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Беручи до уваги те, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисних, тяжких, корисливих злочинів на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в момент невідбутого строку покарання знову вчинив умисні, корисливі кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України крадіжки чужого майна, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`яти років, керуючись вимогами статей а також у судовому засіданні встановлено, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 90 (дев`яносто) діб, тобто до 20 вересня 2014, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з дня обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою, тобто з 23 червня 2014 року.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_4 слідчому, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

З ухвалою про продовження строку тримання під вартою ознайомлений.

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2014 __________________________________________________________