Справа № 212/2935/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні за № 0001114 від 20.04.2015 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, що знаходяться в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 26.06.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням - приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2014 року, остаточно призначено покарання 2 роки позбавлення волі, звільнився 05.03.2015 року із ІНФОРМАЦІЯ_3 по відбуттю строку покарання, проте, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та перебуваючи на волі, маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, знову вчинив умисне кримінальне правопорушення на території Жовтневого району м. Кривого Рогу.

Так, 12 квітня 2015 року в денний час доби ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, розташованої неподалік від колишнього гранітного кар`єру на мікрорайоні 7 Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов білий поліетиленовий пакет, в якому знаходилися патрони від автомату у кількості 107 штук, 1 гільза та корпус від гранати Ф1, які зібрав із собою, тим самим своїми навмисними діями їх придбав, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою подальшого продажу вищевказаних патронів у кількості 107 штук, 1 гільзи та корпусу від гранати Ф1, та в той же день, переховав їх у вищевказаному місці, яке розташовано неподалік від колишнього гранітного кар`єру на мкрн. 7 Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, та зберігав їх у відомій лише йому схованці в період часу з 12.04.2015 року до 20.04.2015 року, без передбаченого законом дозволу.

20.04.2015 року приблизно о 14 годині ОСОБА_5 , реалізуючи в подальшому свій злочинний намір, спрямований на зберігання та носіння вогнепальної зброї та боєприпасів, повернувся до відомого лише йому місця схованки ділянки місцевості, яка розташована неподалік від колишнього гранітного кар`єру на мікрорайоні 7-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та безлюдності даної місцевості, забрав зі схованки вищевказаний поліетиленовий пакет з патронами у кількості 107 штук, 1 гільза та корпус від гранати Ф1.

Таким чином, ОСОБА_5 , зберігаючи зазначений поліетиленовий пакет з патронами у кількості 107 штук, 1 гільзу та корпус від гранати Ф1, переніс його від зазначеної ділянки місцевості, яка розташована неподалік від колишнього гранітного кар`єру на мікрорайоні 7-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до ділянки місцевості, яка розташована поряд з будинком АДРЕСА_2 , тим самим умисно переніс боєприпаси та вибухову речовину при собі, без передбаченого законом дозволу з метою подальшого продажу на території Жовтневого району м. Кривого Рогу.

В той же день, 20.04.2015 року приблизно о 16.55 год. співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 , виявлений і вилучений білий поліетиленовий пакет, з патронами у кількості 107 штук, 1 гільзу та корпус від гранати Ф1, без запального пристрою.

Згідно висновку вибухово-технічної експертизи №58/26-56 від 22.04.2015 року вилучений у ОСОБА_5 корпус гранати являється корпусом від ручної осколкової, оборонної гранати Ф1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, корпус даної гранати Ф1 споряджається бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності Тротил, масою близько 50-56 грам. Вибухове спорядження корпуса ручної осколкової, оборонної гранати Ф1 придатне для здійснення вибуху. Даний корпус від гранати Ф1 ОСОБА_5 придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу з метою подальшого продажу на території Жовтневого району м. Кривого Рогу.

Згідно висновку балістичної експертизи №52/07-155 від 22.04.2015 року вилучені у ОСОБА_5 патрони в кількості 107 штук виготовлені заводським способом і є військовими патронами калібру 7,62 мм зразка 1908 року, які відносяться до категорії бойових припасів. Вилучені у ОСОБА_5 гільза з порохом виготовлена заводським способом і є складовою частиною до військових патронів калібру 7,62 мм зразка 1908 року, 11 патронів з числа 107 не втратили балістичних властивостей боєприпасів і придатні для стріляння, 96 патронів з числа 107 втратили балістичні властивості боєприпасів і для стрілянини не придатні зважаючи на значний ступінь корозії і розкладання речовини капсуля, призначені для стрілянини з військової нарізної вогнепальної зброї, та які ОСОБА_5 придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу з метою подальшого продажу на території Жовтневого району м. Кривого Рогу.

Відомості внесені до ЄРДР 20.04.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

Представник КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки підозрюваного, мають суттєве значення для визначення психічного стану останнього та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні при проведенні судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про заоволення клопотання слідчого у повному обсязі.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходяться в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1