Справа № 524/8820/13-к
У Х В А Л А

03.10.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1Я, та ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, яка виразилась у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1Я, та ОСОБА_2 в порядку ст.. 303-306 КПК України звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, яка виразилась у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення .

Статтею 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України та ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року N 69, цей строк обчислюється наступним чином:

- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об'єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв'язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);

- у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв'язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору;

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. ( п. 5 ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12).

Ст.. 214 КПК України передбачено, що прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України, строк оскарження і початок його перебігу слід обчислювати з моменту спливу строку встановленого ст.. 214 КПК України.

Зі скарги вбачається, що заява про кримінальне правопорушення подана заявником та отримана Кременчуцьким МУ УМВС України в Полтавській області 15 вересня 2013 року.

ОСОБА_1Я, та ОСОБА_2 звернулись до слідчого судді із скаргою на бездіяльність лише 02.10.2013 року, питання про поновлення строку для подання скарги при її поданні не порушили.

Відповідно до п.п. 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з ч. 7 ст. 304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду. Однак це правило не стосується випадків повторного подання скарги, яку було повернуто у зв'язку із пропущенням встановленого процесуального строку.

За викладених обставин слідчий суддя вважає необхідним скаргу повернути скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 372 КПК України, ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1Я, та ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, яка виразилась у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя