Дата документу Справа № 310/92/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 310/92/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадж. №11сс/778/118/16 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

при розгляді 11 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000119 за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь при розгляді провадження у суді першої інстанції, потерпілого ОСОБА_6 на виправдувальний вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює молодшим медичним працівником психоневрологічного відділення № 1 КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 .

Подані прокурором, який приймав участь при розгляді провадження у суді першої інстанції, потерпілим ОСОБА_6 апеляційні скарги на виправдувальний вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року відносно ОСОБА_7 містять вимоги щодо погіршення правового становища останнього.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_7 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення та приводу останнього до наступного судового засідання. Потерпілий та його представник висловили підтримку заявленому прокурором клопотанню.

Відповідно до ч.1 ст. 43 КПК України, оскільки оскаржуваний вирок суду стосовно ОСОБА_7 не набрав законної сили ОСОБА_7 перебуває у статусі обвинуваченої особи.

У судове засідання 11.02.2016 року обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання не з`явився.

Неможливість явки захисника обвинуваченого - ОСОБА_10 за станом здоров`я до судового засідання не позбавляє ОСОБА_7 обов`язку прибути до зали судового засідання.

Вказані обвинуваченим причини неявки у вигляді значних матеріальних витрат на поїздку до м. Запоріжжя, з урахуванням незгоди ОСОБА_7 та його захисника щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судовою колегією до уваги не приймаються.

Отже поважні причини неявки обвинуваченого до судового засідання відсутні.

За положеннями ч.ч.1,2 ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому законом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явився без поважних причин може бути накладено грошове стягнення та застосовано привід.

Зазначені положення узгоджуються із частиною 1 ст. 323 КПК України, що з урахуванням тривалості апеляційного судового розгляду, зобов`язують суд вжити заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого до судового засідання.

За наведених обставин та враховуючи, що явка ОСОБА_7 є обов`язковою, судова колегія вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1378 грн. та застосувати до останнього привід у судове засідання.

Керуючись статями 139, 140, 144, 323, 401, 405 КПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Накласти на ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Апеляційний розгляд відкласти на 11 год.00 хв. 01 березня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (місто Запоріжжя, проспект Леніна, 162).

Здійснити привід (примусове супроводжування) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює молодшим медичним працівником психоневрологічного відділення № 1 КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до місця його виклику - приміщення Апеляційного суду Запорізької області (місто Запоріжжя, проспект Леніна, 162).

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Бердянському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4