Баранівський районний суд Житомирської області
21 січня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання - Хоменко Г.М., з участю прокурора Люлька Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 25 -вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ст. 296 ч.1 КК України,
17 жовтня 2009 року біля 16 години в смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Щорса, нехтуючи загальноприйнятими суспільними нормами, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільсьва, що супроводжується особливою зухвалістю, неподалік будинку культури безпричинно із хуліганських спонукань в присутності громадян наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_2, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження. Присутній при цьому ОСОБА_3 відтягнув ОСОБА_1 в сторону і пішов дальше по вулиці. Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_1 на вулиці неподалік магазину "Житомирський" та прохідної Довбиського фарфорового заводу із хуліганських спонукань безпричинно наніс два удари кулаком в обличчя ОСОБА_4. Після того як втрутилися громадяни і бійка припинилася, Колянда і.В. наздогнав ОСОБА_5 та наніс ще один удар кулаком по голові, від якого ОСОБА_5 упав на землю, чим заподіяв потерпілому фізичну біль.
Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_1 зайшов у бар приватного підприємця "Майданець". Підійшов до столика, за яким сиділи ОСОБА_2 і ОСОБА_6. ОСОБА_1 захватив останнього рукою за одяг на грудях, а другою рукою наніс удар кулаком в обличчя і відштовхнув. Проявляючи неповагу до суспільства, ОСОБА_1 за одяг витягнув з приміщення бару ОСОБА_2 на вулицю, де безпричинно наніс декілька ударів ногою в область голови.
Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_1 потерілому ОСОБА_2 заподіяв легкі тілесні ушкодження у вигляді синця в правій висковій ділянці, синця та садна в лівій висковій ділянці, потерпілому ОСОБА_6 заподіяв легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій скуловіи ділянці з переходом на нижню повіку лівого ока, в тім'яній ділянці посередині. Потерпілому ОСОБА_5 нанесених ударів заподіяв фізичну біль.
Підсудний ОСОБА_1 під час дізнання і в судовому засіданні вину визнав повністю і показав, що 17 жовтня 2009 року в смт. Довбиші він безпричинно наносив побої ОСОБА_2,ОСОБА_6, та ОСОБА_5 кається в цьому, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.1 КК України і закрити провадження в справі, оскільки він примирився з потерпілими, зобов'язується відшкодувати потерпілим моральну і матеріальну шкоду в домовлених з ними розмірах до 1 березня 2010 року.
Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в судовому засіданні показали, що 17 жовтня 2009 року в смт. Довбиші ОСОБА_1 безпричинно в присутності громадян заподіяв їм тілесні ушкодження, при цьому висловлювався нецензурними словами. Вони згідні на примирення із ОСОБА_1, який зобов'язується до 1 березня 2010 року відшкодувати матеріальну і моральну шкоду ОСОБА_2 в розмірі 300 грн, ОСОБА_6.А.1000 грн., ОСОБА_5-200 грн..
Вислухавши показання і клопотання підсудного, потерпілих та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7, думку прокурора Люлька Д.В., який вважає можливим задовольнити клопотання підсудного та потерпілих, суд встановив, що ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається в скоєному, зобов'язується відшкодувати заподіяну матеріальну і моральну шкоду потерпілим добровільно до 01.03.2010 року, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закрити провадження в справі у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 296 ч.1 КК України, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), що підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_6,1 його законного представника ОСОБА_7,, та матеріалами кримінальної справи, а саме:
-усною заяви ОСОБА_8 до Баранівського РВ УМВС України від 19.10.2009 року про заподіяння ОСОБА_1 її синові ОСОБА_2 І ОСОБА_6 тілесних ушкоджень (а.с.4);.
Актом судово-медичного обстеження № 820 від 21.10.2009 року , згідно кого 17.10.2009 року ОСОБА_2 заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді Згінця в правій висковій ділянці, синця та садна в лівій висковій ділянці (а.с. 26); ОСОБА_7 судо-медичного обстеження № 821 від 21.10.2009 року, згідно якого 17.10.2009 року ОСОБА_6 заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в лівій скуловій ділянці з переходом на нижню повіку лівого ока, в тім'яній ділянці посередині (а.с.28)
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин «великої тяжкості, звільненяється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки та усунула заподіяь шкоду.
Суд вважає, що ОСОБА_1 підпадає під дію даної норми Кримінального Кодексу. ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, сприяв розкриттю злочину щиро кається, про що свідчить визнання ним вини. ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання Потерпілими в справі не заявлений цивільний позов, але підсудний за домовленістю з потерпілими згідний відшкодувати добровільно визначені потерпілими кошти до 1 березня 2010 року в розмірах зазначених в їхніх заявах про згоду на примирення.
Керуючись ст.ст. 8; 282 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закрити провадження в справі по обвинуваченню його в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Зобов'язати ОСОБА_1 до 01.03.2010 року добровільно відшкодувати потерпілим шкоду заподіяну злочином: ОСОБА_2 - в розмірі 300 грн., ОСОБА_6 -1000 грн., ОСОБА_5 - 200 грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.