Справа № 488/2594/15-к
Провадження № 1-кс/488/277/15 р.
У Х В А Л А
18.06.2015 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001559 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене в ході затримання ОСОБА_5 16.06.2015 року.

Клопотання мотивоване тим, що 09.06.2015 року під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів ОСОБА_5 , керуючись злочинним наміром направленим на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, із корисливих мотивів, знаходячись за адресою: місто Миколаїв, проспект Жовтневий, 336, незаконно збув ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 6 мл, заповнений на 1 мл. речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1020 від 10.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,047 грам, отримавши за незаконний збут грошову винагороду в сумі 120,00 гривень.

09.06.2015 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції придбаний ним медичний шприц об`ємом 6 мл, заповнений на 1 мл. опієм ацетильованим, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,047 грамів. 16.06.2015 року під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів ОСОБА_5 , керуючись злочинним наміром направленим на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, із корисливих мотивів знаходячись за адресою: місто Миколаїв, проспект Жовтневий, 328, незаконно збув ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений на 1 мл. речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1086 від 17.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,047 грам, отримавши за незаконний збут грошову винагороду в сумі 120,00 гривень.

16.06.2015 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції придбаний ним медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений на 1 мл. опієм ацетильованим, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,047 грамів. 16.06.2015 року було затримано громадянина ОСОБА_5 , та в ході складання протоколу було виявлено та вилучено 34,00 гривні.

16.06.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, санкція за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Крім того, необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 майно, виникла задля забезпечення доказування вини по кримінальному провадженню, оскільки 2 купюри збігають з номерами купюр використаних при оперативній закупівлі від 16.06.2015 року.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про його обґрунтованість, оскільки відповідно до статті 170 КПК України арешт може бути накладений на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, тобто, можуть бути такими, що набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно грошові кошти 34 гривні, які були вилучені 16.06.2015 року в ході затримання ОСОБА_5 .
Надати дозвіл на збереження вилучених грошових коштів у фінансовому секторі Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Копію ухвали видати слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1