Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/257/13
ун. № 759/6973/13-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23 травня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю прокурора Свінтановського С.О.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

секретаря Мікулінської Н.М.,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000709 стосовно ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 13.05.2013 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 03.12.2012, з додатками стосовно ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_5, який належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, причини неприбуття суду не повідомив. Клопотання про бажання бути присутнім у судовому засіданні до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_5, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності вказаної особи.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а також заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження.

Заслухавши думку прокурора Свінтановського С. О., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_4, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі та обвинувачений.

Матеріали досудового провадження, надані прокурором, що на погляд суду, мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Під час підготовчого судового засідання з боку учасників кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту не надходило, а відтак, враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту вважається продовженим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000709 стосовно ОСОБА_4, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) з обов'язковою участю прокурора на 14 год. 00 хв. 31 травня 2013 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 - домашній арешт, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.

Матеріали досудового провадження долучити до обвинувального акта.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жмудь В.О.