Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1808/1079/2012
провадження № 4/1808/42/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі

головуючого судді Щербина А.С.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Лисаченко О.В.

розглянувши справу за поданням ст.слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області погоджене з прокурором Краснопільського району Сумської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, 03.10.1979 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше судимого 20.03.2006 року Путильським районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 18.07.2006 року Вижніцьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 14.10.2010 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який знаходиться у Сумському слідчому ізоляторі ДДУПВП, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 10.05.2005 року в період часу з 11 год. 30 хв. До 12 год. 00 хв. Шляхом виставлення віконного скла проник у житловий будинок ОСОБА_3 в с.Запсілля Краснопільського району по вулиці Юнаківська, 29, звідки таємно вчинив крадіжку майна на заявлену суму 2000 грн.

За даними фактами СВ Краснопільського РВ УМВС було порушено кримінальну справу №05090098 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України.

Відповідно до висновку дактилоскопічної експертизи №25 від 05.09.2012 року слід пальця руки, вилучений під час огляду місця події 10.09.2005 року за фактом крадіжки майна в домоволодінні ОСОБА_3, залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_2

07.08.2012 року засуджений ОСОБА_2 переведений із Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №9 до Сумського слідчого ізолятора ДДУПВП Сумської області строком на два місяці для проведення необхідних слідчих дій.

У призначений час кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України, суду для ознайомлення не надано. До суду 22.09.2012 року направлено листа з проханням повернути без розгляду матеріали подання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у звязку з виконанням по кримінальній справі №05090098 вимог статей 218-220 КПК України.

За змістом ч.5 ст.165-2 КПК України, питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту вирішується суддею після вивчення матеріалів кримінальної справи.

Відповідно до положень абзацу 2 пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року № 4 Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства, у разі відмови органом дізнання, слідчим, прокурором у наданні матеріалів кримінальної справи або надання тільки копій окремих процесуальних документів суддя повертає подання прокуророві без розгляду.

Тому, керуючись ст.ст.165-2 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання ст.слідчого СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_4 від 20 вересня 2012 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2 повернути до Краснопільського РВ УМВС у Сумській області без розгляду.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина