Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/487/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення(здійснення виїмки),-

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки), так як перебуває кримінальне провадження № 0000137 від 28.03.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 28.03.2015 року до Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області з заявою звернувся виконавчий директор дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Вишнопіль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 про те, що в ніч із 27.03.2015 року на 28.03.2015 року невстановлена особа із ферми №2, яка розташована на території молочно-товарної ферми ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Вишнопіль по вулиці Мицика, Тальнівського району, Черкаської області скоїла крадіжку двох голів їздових коней.

Невстановлені особи під час крадіжки могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 32160 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 2232, 2231.

Встановлення осіб, які скоїли крадіжку можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу із 19 години 30 хвилин 27.03.2015 року до 04 години 00 хвилин 28.03.2015 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора комунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що оскільки без тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) 32160 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 2232, 2231 у період часу із 19 години 30 хвилин 27.03.2015 року до 04 години 00 хвилин 28.03.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та на їх вилучення (здійснення виїмки), є неможливим встановлення важливих обставин справи, то клопотання підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки) задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) 32160 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 2232, 2231 у період часу із 19 години 30 хвилин 27.03.2015 року до 04 години 00 хвилин 28.03.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

Уразі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », настають наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1