У Х В А Л А
20.05.2015 Справа №607/8100/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cлідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 0000173 від 11 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернувся cлідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4

В судовому засіданні cлідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 10 квітня 2015 року в УМВС України надійшла заява директора TOB Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про вчинення злочину службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 внесли завідомо неправдиві відомості в документи щодо проведення будівельних робіт по будівництву та реконструкції приміщення аптечного пункту № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40,2 кв.м., будівництво якого за свої власні кошти здійснило TOB Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і в подальшому орендувало у ТОККПНЛ. Па даний час, відповідно до рішення господарського суду Тернопільської області від 08 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 12 березня 2015 року по справі № 921/1052/14-г/8, TOB Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язано повернути, шляхом виселення, ІНФОРМАЦІЯ_5 , приміщення 1-го поверху, поз. 1-20, прибудованого до переходу між адмінкорпусом літ. В та психіатрією літ. А, загальною площею 40,2 м кв. і долю площі спільного користування 20,1 м кв., розміщених за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання вимог законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час здійснення будівництва TOB Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаного приміщення та набуття ТОККПНЛ права власності на нього. У зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналів матеріалів, що містяться в господарській справі № 921/1052/14-г/8 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до TOB Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зобов`язання TOB Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повернути, шляхом виселення, приміщення 1-го поверху, поз. 1-20 прибудованого до переходу між адмінкорпусом літ. В та психіатрією літ. А, загальною площею 40,2 м кв. і долю площі спільного користування 20,1 м кв., розміщених за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вищеперелічені документи, зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що без здійснення тимчасового доступу до оригіналів та вилучення копій вказаних документів неможливо провести перевірку законності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші процесуальні дії, які б встановили причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб неможливо довести причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 до скоєння вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання cлідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноважегюму УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів, що містяться в господарській справі № 921/1052/14-г/8 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до TOB Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зобов`язання TOB Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повернути, шляхом виселення, приміщення 1-го поверху, поз. 1-20, прибудованого до переходу між адмінкорпусом літ. В та психіатрією літ. А, загальною площею 40,2 м кв. і долю площі спільного користування 20,1 м кв., розміщених за адресою АДРЕСА_1 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів для проведення необхідної перевірки дотримання вимог законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1