Дело № 1-145/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июля 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Галанюк Л.В.
с участием прокурора: Комышан О.Л.,
потерпевшей: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
26 мая 2010 года, около 23.30 часов, подсудимый ОСОБА_2, в с. Новоселовка Великомихайловского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к домовладению потерпевшей ОСОБА_1, расположенному в с. Новоселовка по ул. Садовая д.2 Великомихайловского района Одесской области, где умышленно, из корыстных побуждений совершил тайное похищение металлической канализационной трубы , общей длиной 6м., стоимостью 20грн. за 1м., и одного колена к металлической трубе, стоимостью 15грн., чем причинил ущерб потерпевшей ОСОБА_1 на сумму 135грн. Ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 26 мая 2010 года, употребив спиртные напитки, около 23.30 часов, проходя мимо домовладения ОСОБА_1, он зашел на территорию домовладения и споткнувшись о металлическую трубу, решил ее похитить. Он взял данную трубу длиной 6 м. и одно колено к трубе и спрятал в кустах. Потом разрезал ее на части и хотел продать. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_2суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_2, является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обстоятельства, отягчающие наказание совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление в отношении лица преклонного возраста, обстоятельства смягчающие наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается в содеянном, добровольно возместил ущерб, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: металлические трубы в количестве 3шт. с коленом, общей длиной 6м. и диаметром 100мм., (л.д.27), считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_1.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук