Справа №303/6373/15-к
1-кп/303/536/15
Номер рядка стат. звіту -36
В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
-за ст.ст. 300 ч.2, 301 ч.2, 15 ч.2 300 ч.2, 15 ч.2 301 ч.2 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В середині липня 2015 року, ОСОБА_3 , перебуваючи у електропотязі сполученням міст Воловець - Мукачево, Закрпатської області, придбав у невідомого громадянина три DVD-диски, які в подальшому перевірив та встановив, що на них наявні відеозаписи із ознаками порнографічного характеру, після чого, діючи умисно, з корисливих спонукань перевіз їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав їх з метою збуту, аж до 13 серпня 2015 року, коли, близько 18:00 години його затримали працівники міліції в парку імені Горького по вул. Парканія в м. Мукачево, де він намагався продати вказані диски ОСОБА_6 .. Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи на трьох DVD-дисках, які ОСОБА_3 зберігав за місцем проживання, міститься на оптичному диску № 1 три аудіовізуальних творів під назвами: «cic-yoancorr.mp4», «jiggly-xena-cd1.avi», «tatlov-stewardessen.mp4» має інформацію порнографічного характеру, на оптичному диску № 3 - два аудіовізуальних творів під назвами: «cic-hauptsp8mp4» «jiggly-xena-cd1.avi» які містять твори порнографічного характеру.
Крім цього, в середині липня 2015 року, ОСОБА_3 , перебуваючи у електропотязі сполученням міст Воловець - Мукачево, Закарпатської області, придбав у невідомого громадянина три DVD-диски, які в подальшому перевірив та встановив, що на них наявні відеозаписи із ознаками порнографічного характеру, після чого, діючи умисно, з корисливих спонукань перевіз їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав їх з метою збуту, аж до 13 серпня 2015 року, коли близько 18 години 00 хвилин його затримали працівники міліції в парку імені Горького по вул.Парканія в м. Мукачево, де він намагався продати вказані диски ОСОБА_6 . Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи на трьох DVD-дисках, які ОСОБА_3 зберігав за місцем проживання, міститься №1, №3 містять порнографічну продукцію, а аудіовізуальні твори з оптичних дисків №2 та № 3 мають інформацію з культом насильства та жорстокості, на оптичному диску № 2 чотири аудіовізуальних творів під назвами: «Пила 2 Saw II (2005).mp4», «Поворот не туда Wrong Turn (2003).mp4», «Хостел 2 (2007) 720 HD.mp4», «Хостел Hostel (2005).mp4», на оптичному диску під № 3 - два аудіовізуальних творів під назвами: «Пила 2 Saw II (2005).mp4» «Хостел 2(2007) 720HD.mp4», які містять інформація з культом насильства та жорстокості.
Вказані диски, які містять ознаки і інформацію порнографічного характеру та твори, які пропагують культ насильства та жорстокості, 13 серпня 2015 року, близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в парку імені Горького по вул. Парканія в м.Мукачеве намагався збути ОСОБА_6 однак, довести свої злочинні дії до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_6 відмовився купувати від нього дані диски та повідомив про вказаний факт правопорушення працівників міліції.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у кримінальному правопорушенні визнав повністю, просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд приходить до висновку про наявність вини обвинуваченого в перевезенні та зберігання з метою збуту предметів порнографічного характеру, вчинене щодо відеопродукції, перевезенні та зберіганні з метою збуту товарів, що пропагують культ насильства та жорстокості, вчинене щодо відеопродукції, в закінченому замаху на збут предметів порнографічного характеру, вчинене щодо відеопродукції, в закінченому замаху на збут товарів, що пропагують культ насильства та жорстокості, вчинене щодо відеопродукції, кваліфікує його дії за ст.ст. 300 ч.2, 301 ч.2, 15 ч.2 300 ч.2, 15 ч.2 301 ч.2 КК України.
Прокурор і обвинувачений подали угоду про визнання винуватості згідно з якою ОСОБА_7 зобов`язується сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин по даному факту, не вчиняти інших кримінальних правопорушень. Сторони погодились на призначення ОСОБА_7 покарання: за ст..300 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, за ст..301 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції, за ст..ст. 15 ч.2 300 ч.2 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, за ст..ст.15 ч.2 301 ч.2 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції.
У відповідності до вимог ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання більш суворим покарання менш суворого, остаточно призначити покарання у виді 2 років обмеження волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, а також порнографічної відеопродукції.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.2,3 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням стоком на 1 рік та покласти на нього такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Угода відповідає вимогам закону, не суперечить засадам суспільства, є добровільною, а тому її слід затвердити.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості затвердити.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 300 ч.2, 301 ч.2, 15 ч.2 300 ч.2, 15 ч.2 301 ч.2 КК України і призначити йому покарання :
- за ст..300 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості
- за ст..301 ч.2 КК України у виді 2 років обмеження волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції
- за ст.ст. 15 ч.2 300 ч.2 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості
- за ст.ст. 15 ч.2 301 ч.2 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції
На підставі ст..70 КК України шляхом поглинання більш суворим покарання менш суворого, остаточно призначити покарання у виді 2 років обмеження волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, а також порнографічної відеопродукції.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст..76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав передбачених ст..394 КК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1