Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 4-39/2010
ПОСТАНОВА

27 травня 2010 року

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю прокурора ГакманаМ.Ю.,

старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Бажанського Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Бажанського С.М. по кримінальній справі № Р-100071 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, по ст.187 ч.З КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що маючи намір незаконного збагачення шляхом протиправного заволодіння чужим майном, в період часу з січня 2009 року по березень 2010 року вступав в попередню злочинну змову з громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, разом з якими в різних складах вчиняв розбійні напади при наступних обставинах:

Так, 09.01.2009 року ОСОБА_1 з метою вчинення розбійного нападу на гральний клуб «Дженіфер», що розташований за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 178-А, вступив у попередню злочинну змову з гр-ном ОСОБА_2. Діючи у відповідності до попередньої домовленості та розподілу ролей між собою, ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 стартовий пістолет, який останній повинен був застосовувати в ході нападу, а сам, згідно цієї ж домовленості, перед вчиненням нападу повинен був зайти в приміщення залу грального клубу, де мав вияснити наявність чи відсутність охоронця, відвідувачів чи інших сторонніх осіб, розташування каси з грошима та повинен був вияснити інші необхідні обставини, що полегшили б ОСОБА_1 вчиняти напад. Згідно цієї ж домовленості ОСОБА_2 після проведеного ним огляду приміщення грального клубу повинен був вийти на вулицю, де його очікував ОСОБА_1 та повідомити останньому зазначену інформацію, що відповідно було сигналом для подальших дій ОСОБА_1.

Бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та діючи у відповідності до попередньої домовленості, ОСОБА_2 09.01.2009 року о 00 год. 05 хв. виконав свою частину домовленості, а саме зайшов до приміщення залу грального клубу «Дженіфер», що розташований за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 178-А, оглянув його та зробив висновок про можливість подальшого вчинення нападу. Вийшовши з зазначеного залу, ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 необхідну інформацію для безпосереднього вчинення нападу, після чого ОСОБА_1 з метою відкритого заволодіння чужим майном проник у вказане приміщення, де залякуючи всіх присутніх та вказуючи на свої наміри відкритого заволодіння майном, здійснив постріл з наданого йому ОСОБА_2 пістолета у холодильну камеру. Після проведеного пострілу ОСОБА_1 направив пістолет в напрямку голови гр-ки ОСОБА_6 та погрожуючи його застосуванням, що є відповідно небезпечним для життя та здоровя останньої, поставив перед нею вимогу про негайну передачу на його користь коштів з каси клубу. ОСОБА_6 сприйнявши погрозу ОСОБА_1 як дійсну та реальну, побоюючись за своє життя і здоровя та здійснення погроз ОСОБА_1, надала йому можливість забрати з каси закладу гроші в сумі 3029 грн. Заволодівши таким чином коштами, ОСОБА_1П> покинув зал грального клубу та вийшов на вулицю, де його очікував ОСОБА_2, разом з яким з місця вчинення злочину скрились, а викраденим коштами розпорядилися на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1П продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на протиправне та відкрите заволодіння чужим майном 16.01.2009 року знову вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_2, з метою вчинення розбійного нападу та заволодіння коштами в приміщенні грального закладу «Купідон», що розташований за адресою м.Чернівці, проспект Незалежності, 119. Діючи у відповідності до попередньої домовленості та розподілу ролей для вчинення цього злочину, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 цього ж дня, о 03 год. 05 хв. прибули до будинку № 119 по проспекту Незалежності м.Чернівці, де спільно проникли в приміщення зазначеного вище грального закладу. Бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та чітко діючи до розподілених ролей, ОСОБА_2 „ знаходячись уже в приміщенні закладу, оголив наявний у нього пістолет та зайняв позицію біля вхідних дверей, не даючи цим самим можливість пройти чи навпаки покинути зал стороннім особам та припинити їх протиправні діяння. ОСОБА_1 в цей час, діючи у відповідності до відведеної йому ролі, підбіг до касира грального закладу ОСОБА_7, та погрожуючи вбивством з допомогою наявної у нього вогнепальної зброї, предявив останній вимогу про негайну передачу йому коштів з каси клубу. Касир ОСОБА_7, сприйнявши погрозу, як дійсну та реальну, боячись за своє життя і здоровя та здійснення погроз ОСОБА_1, надала йому можливість забрати з каси закладу гроші в сумі 18500 грн. Після заволодіння коштами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця вчинення злочину скрились, а викраденими коштами розпорядилися на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на протиправне та відкрите заволодіння чужим майном 27.02.2009 року повторно вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_2 з метою вчинення розбійного нападу та заволодіння коштами в приміщенні грального закладу «Метелиця», що розташований за адресою м.Чернівці, провулок Ентузіастів, 2. Діючи у відповідності до попередньої домовленості та розподілу ролей для вчинення цього злочину, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 цього ж дня, о 04 год. 20 хв. прибули до будинку № 2 по провулку Ентузіастів м.Чернівці, де спільно проникли в приміщення зазначеного вище грального закладу. Як і попередній раз, бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та діючи до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходячись уже в приміщенні закладу, оголив наявний у нього пістолет та зайняв позицію біля вхідних дверей, не даючи цим самим можливість пройти чи навпаки покинути зал стороннім особам та відповідно припинити їх протиправні діяння. ОСОБА_1 в цей час, діючи у відповідності до відведеної йому ролі, підбіг до касира грального закладу ОСОБА_8 та погрожуючи вбивством з допомогою наявної у нього вогнепальної зброї, предявив останній вимогу про негайну передачу йому коштів з каси клубу. Касир ОСОБА_8 сприйнявши погрозу, як дійсну та реальну, боячись за своє життя і здоровя та здійснення погроз ОСОБА_1, надала йому можливість забрати з каси закладу гроші в сумі 200 грн. Після заволодіння коштами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця вчинення злочину скрились, а викраденими коштами розпорядилися на свою користь.

Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність 14.03.2009 року знову вступив в попередню змову з ОСОБА_2 з метою вчинення нападу та заволодіння коштами в приміщенні грального закладу «Ігросвіт», що розташований за адресою м.Чернівці, вул. Комарова, 33. Діючи у відповідності до попередньої домовленості та розподілу ролей для вчинення цього злочину, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 цього ж дня, о 02 год. 00 хв. прибули до будинку № 33 по вулиці Комарова м.Чернівці, де спільно проникли в приміщення зазначеного вище грального закладу. Як і в попередні рази, бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та діючи до розподілених ролей, ОСОБА_2 знаходячись уже в приміщенні закладу, оголив наявний у нього пістолет та зайняв позицію біля вхідних дверей, не даючи цим самим можливість пройти чи навпаки покинути зал стороннім особам та відповідно припинити їх протиправні діяння. ОСОБА_1 в цей час, діючи у відповідності до відведеної йому ролі, підбіг до касира грального закладу ОСОБА_9 та погрожуючи вбивством з допомогою наявної у нього вогнепальної зброї, предявив останньому вимогу про негайну передачу йому коштів з каси клубу. Касир ОСОБА_9 сприйнявши погрозу, як дійсну та реальну, боячись за своє життя і здоровя та здійснення погроз ОСОБА_1, надав йому можливість забрати з каси закладу гроші в сумі 700 грн. Після заволодіння коштами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця вчинення злочину скрились, а викраденими коштами розпорядилися на свою користь.

Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність 13.02.2010 року вступив в попередньо злочинну змову з ОСОБА_2 з метою вчинення розбійного нападу на інтернет-кафе «Ігронет», що розташоване за адресою м.Чернівці, вул. Червоноармійська 7. 13.02.2010 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 діючи у відповідності до попередньої домовленості та розподілу ролей для вчинення цього злочину, спільно проникли в приміщення зазначеного вище грального закладу, з метою відкритого заволодіння чужим майном проникли у приміщення інтернет-кафе, де кожен діючи у відповідності до розподілених ролей стали виконувати наступне: ОСОБА_2 знаходячись уже в приміщенні закладу, оголив наявний у нього пістолет та зайняв позицію біля вхідних дверей, не даючи цим самим можливість пройти чи навпаки покинути зал стороннім особам та відповідно припинити їх протиправні діяння. ОСОБА_1 в цей час, діючи у відповідності до відведеної йому ролі, підбіг до касира грального закладу ОСОБА_10 та погрожуючи вбивством з допомогою наявної у нього вогнепальної зброї, предявив останньому вимогу про негайну передачу йому коштів з каси інтернет-кафе. Касир ОСОБА_10 сприйнявши погрозу, як дійсну та реальну, боячись за своє життя і здоровя та здійснення погроз ОСОБА_1, надав йому можливість забрати з каси закладу гроші в сумі 743 грн. Після заволодіння коштами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця вчинення злочину скрились, а викраденими коштами розпорядилися на свою користь.

Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.03.2010 року вступив в попередньо злочинну змову з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою вчинення розбійного нападу на інтернет- клуб «Галактика», що розташований за адресою м.Чернівці, вул. Руська, 201 Б. Згідно з попереднім розподілом ролей, ОСОБА_4 перед вчиненням нападу повинен був, зайти в приміщення залу грального клубу, де мав вияснити наявність чи відсутність охоронця, відвідувачів чи інших сторонніх осіб, розташування каси з грошима та повинен був вияснити інші необхідні обставини, що полегшили б ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчиняти напад. Згідно цієї ж домовленості ОСОБА_4 після проведеного ним огляду приміщення інтернет-клубу повинен був вийти на вулицю, де його очікували ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та повідомити останнім зазначену інформацію і подати відповідний сигнал для подальших дій. У відповідності до цієї ж попередньої домовленості та розподілу ролей ОСОБА_2, ОСОБА_1П та ОСОБА_3 безпосередньо мали вчинити розбійний напад, а ОСОБА_5, який керував автомобілем «Фольксваген-Гольф», реєстраційний номер 070-42МО, повинен був забезпечити можливість всім іншим учасникам злочинної групи безперешкодно скритися на автомобілі з місця вчинення злочину.

Бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та діючи у відповідності до попередньої домовленості, ОСОБА_4 15.03.2010 року о 03 год. 15 хв. виконай свою частину домовленості, а саме зайшов до приміщення залу інтернет-клубу «Галактика», що розташований за адресою м.Чернівці, вул. Руська, 201 Б, оглянув його та зробив висновок про можливість подальшого вчинення нападу. Вийшовши з зазначеного залу, ОСОБА_4 надав ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 необхідний сигнал про можливість подальшого вчинення ними нападу, після чого ОСОБА_5 залишився в салоні свого автомобіля, а ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з метою відкритого заволодіння чужим майном проникли у вказане приміщення, де кожен діючи у відповідності до розподілених ролей стали виконувати наступне: ОСОБА_2 знаходячись уже в приміщенні закладу, оголив наявний у нього пістолет та зайняв позицію біля вхідних дверей, не даючи цим самим можливість пройти чи навпаки покинути зал стороннім особам та відповідно припинити їх протиправні діяння. ОСОБА_3 діючи у відповідності до визначеної йому ролі постійно тримав в полі зору всіх наявних в приміщенні на той час клієнтів, не даючи їм змоги чинити опір чи повідомити про вчиняємий злочин, а ОСОБА_1 в цей час, діючи у відповідності до відведеної йому ролі, підбіг до касира грального закладу ОСОБА_11 та погрожуючи вбивством з допомогою наявної у нього вогнепальної зброї, предявив останній вимогу про негайну передачу йому коштів з каси інтернет-клубу. Касир ОСОБА_11 сприйнявши погрозу, як дійсну та реальну, боячись за своє життя і здоровя та здійснення погроз ОСОБА_1, надала йому можливість забрати з каси закладу гроші в сумі 350 грн. та віддала власні кошти та речі на загальну суму 7520 грн. Після заволодіння коштами та майном ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покинули зал інтернет-клубу і з місця вчинення злочину скрились на автомобілі «Фольксваген- Гольф», реєстраційний номер 070-42МО, яким керував ОСОБА_5, а викраденими коштами розпорядилися на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність та маючи на меті незаконне збагачення шляхом вчинення розбійного нападу на автогазозаправну станцію, розташовану за адресою с.Михальча Строжинецького району, Чернівецької області, в березні 2010 року вступив у попередню злочинну змову з гр-нами ОСОБА_12, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 У відповідності до попереднього домовленості та розподілу ролей, ОСОБА_2, повинен був надати зброю учасникам злочинної групи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 безпосередньо мали вчинити розбійний напад, а ОСОБА_5 з допомогою автомобіля «Фольксваген- Гольф», реєстраційний номер 070-42м0, повинен був забезпечити всім вказаним вище членам злочинної групи можливість безперешкодно скритися з місця вчинення злочину.

Переслідуючи мету розбійного нападу та діючи згідно попередньої домовленості, ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на вказаному вище автомобілі під керуванням ОСОБА_5 26.03.2010 року о 01 год. 00 хв. прибули в с.Михальча Сторожинецького p-ну, Чернівецької області, де на території автогазозаправочної станції ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 пістолет, ОСОБА_3 обріз мисливської рушниці, а сам спільно з ОСОБА_5 залишилися в салоні автомобіля та стали чекати на інших учасників злочинної групи, щоб дати їм можливість скритись після вчинення злочину. Після цього ОСОБА_1 та ОСОБА_3 натягнувши на обличчя маски та озброївшись обрізом мисливської рушниці і пістолетом, підійшли до приміщення операторської АГЗП, де, ОСОБА_1 розбивши металевою трубою скло вікна, а ОСОБА_3 зірвавши врізний замок вхідних дверей, спільно проникли в приміщення операторської. Перебуваючи уже в приміщенні, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї і вбивством оператору АЗС гр-ну ОСОБА_13, предявили до останнього вимогу про передачу їм коштів, а саме виручки АЗС. Оператор АЗС В і стек В. І. сприйнявши погрози ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як дійсні та реальні, і боячись її здійснення, надав можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_3 забрати виручку АЗС в сумі 4200 гривень, та два мобільні телефони марки «Нокіа» загальною вартістю 700 гривень. В подальшому, після вчинення заволодіння коштами, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, повернулися до автомобіля «Фольксваген-Гольф» д.н.з. 070-42МО, де їх чекали ОСОБА_5 та ОСОБА_2, разом з якими скрились з місця вчинення злочину, а викрадене майно розділили між собою, чим відповідно розпорядилися ним на свою користь.

02 квітня 2010 року ОСОБА_1, був затриманий згідно ст. 115 КПК України.

09 квітня 2010 року Сторожинецьким районним судом ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а 8 квітня 2010 #/р. йому було предявлено обвинувачення за ст.. 187 ч.3 КК України.

Старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Бажанський Є.М. за погодження із заступником прокурора Чернівецької області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, оскільки по справі необхідно виконати значний обєм слідчих дій, а саме: зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на обвинувачених, вирішити питання стосовно кінцевої кваліфікації дій обвинувачених, допитати ряд свідків та потерпілих по кримінальній справі, провести огляди речових доказів, приєднати їх до кримінальної справи, отримати висновки призначених криміналістичних експертиз, призначити додаткові криміналістичні експертизи, отримати відповіді на окремі доручення направлені в орган дізнання, предявити обвинуваченому ОСОБА_1 кінцеве обвинувачення у вчиненні злочинів, виконати інші необхідні слідчі дії, виконати вимоги ст. 217, 218 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Враховуючи, що підстав для скасування або зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу на більш мякий не вбачається, оскільки він вчинив злочин, за який - передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7-ти до 12-ти років, в подальшому, перебуваючи на волі, може ухилитись від органів слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, розслідування по кримінальній справі не може бути закінчено по обєктивних причинах, суд вважає, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою необхідно продовжити до 4-х місяців.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, не працюючому, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя