АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
14 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження за апеляцією першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 жовтня 2015 року.
Цим вироком,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровськ Ленінградської області, Росія, громадянин України, українець, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 гривень.
ОСОБА_7 визнаний винним у тому, що, 07 вересня 2015 року, перебуваючи на пр. Карла Маркса, 30 в м. Дніпропетровську, у дворі за магазином «Gianni», побачив на лавочці сліп-пакет прозорого кольору, який підняв та достовірно знаючи та розуміючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом - канабіс, діючи умисно, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту, сховавши його у нижню ліву кишеню тканинної сумки, почав зберігати при собі.
У той же день, у період часу з 18-10 годин до 18-35 год., біля будинку № 2/4 по вул. Дзержинського в м. Дніпропетровську, працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_7 , у нижній лівій кишені тканинної чорної сумки, яка належить останньому виявлено та вилучено прозорий слімп-пакет з речовиною масою 7,451 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,631 г., який ОСОБА_7 умисно придбав та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.
В апеляції прокурора ставиться питання про зміну вироку у частині призначення покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, вважаючи ОСОБА_7 засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 58 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 986 гривень. В інший частині вирок залишити без змін.
При призначенні покарання у виді штрафу у сумі 1000 гривень ОСОБА_7 суд порушив вимоги кримінального закону, не визначивши його у сумі, кратній встановленому неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію, обвинуваченого, який просив задовольнити апеляцію прокурора та знизити йому розмір штрафу, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія вважає апеляцію обґрунтованою.
Висновки суду про винність ОСОБА_7 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, при викладених у вироку обставинах, кваліфікація його дій, ґрунтуються на досліджених у судовому засіданні доказах та не оскаржуються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у виді штрафу у розмірі 1000 гривень, суд неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність.
Відповідно ч.2 ст.53 КК України, розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.
Таким чином, норми загальної частини кримінального закону вказують на єдиний вимір розміру покарання у виді штрафу - неоподатковуваний мінімум доходів громадян, який згідно з Перехідними положеннями Податкового кодексу України, становить 17 гривень.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне вирок, в частині призначення покарання обвинуваченому змінити, призначивши ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в розмірі 58 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 986 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію першого заступника прокурора Дніпропетровської області задовольнити.
Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_7 , у частині призначення покарання, - змінити.
Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 58 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 986 гривень.
У решті частини вказаний вирок залишити без змін.
Судді: