Дело №1/1508/32//2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 января 2012г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.С..
при секретаре: Мелюх Е.В..,
с участием прокурора: Комышана О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 26 января 1968 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины.
01 июня 2011 года, подсудимый ОСОБА_1, в с. Антоно-Ковач Великомихайловского района Одесской области, при выпасе скота, в старом разваленном доме, умышленно приобрел путем присвоения найденого стилет, который согласно заключения экспертов №1628 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области изготовлен из штыка 7,62м. карабина системы Мосина обр. 1994г. (СССР) по типу стилета и относится к категории холодного оружия, который незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину свою в совершении данного преступления признал полностью и пояснил суду о том, что 01 июня 2011 года он, выпасал скот на поляне, за с. Антоно-Ковач Великомихайловского района Одесской области, возле старого разваленного дома, в этом разваленном доме он нашел штык-нож, который сразу очистил от ржавчины и после этого, поставил во внутренний карман своего бушлата. 08.11.2011 года около 12.00 часов работники милиции, обнаружили и изъяли у него данный штык-нож, который находился во внутреннем правом кармане его бушлата. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, т.е. незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного, что совершенное ОСОБА_1 преступление является преступлением средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется негативно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1. обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
В связи с выполнением баллистической экспертизы (заключение эксперта №1628 от 24.11.2011г.), (заключение специалиста №985 от 10.11.2011г.) по исследованию изъятого у ОСОБА_1, штык-ножа 7,62 м. карабина системы Мосина обр. 1944г. (СССР) по типу, по данному делу понесены расходы в сумме 2531,52 грн., что подтверждается расчетом (л.д.37-38), которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст.с. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественные доказательства: штык-нож 7,62 м. карабина системы Мосина обр. 1944г. (СССР) по (л.д. 46) уничтожить.
Апелляция может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области через В-Михайловский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н.С. Теренчук