Справа № 496/5657/15-к
Провадження № 1-кп/496/44/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
01.12.2015 року з Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001460 від 12.11.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому слідстві представляла захисник ОСОБА_5 .
При цьому обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву про розірвання договору з захисником ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що на його думку, захисник неналежним чином виконує свої обов`язки та про призначення йому захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його інтересів в суді.
Заслухавши думку прокурора з приводу вирішення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити іншого захисника.
У випадках, передбачених ст. ст. 49, 52 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
При цьому обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву про розірвання договору з захисником ОСОБА_5 та про призначення йому захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його інтересів в суді.
Тому на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 50, 52, 54, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001460 від 12.11.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити керівнику Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника на 11 год. 00 хв. 02 березня 2016 року до Біляївського районного суду Одеської області для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію цієї ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1