У Х В А Л А

Справа № 126/4548/13-к

Провадження № 1-кс/126/638/13

"29" листопада 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І., із секретарем Острою І.І., розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до заяви, якою надавався дозвіл на проведення забудови літньої кухні за 20 см до сусідської межі, яка знаходиться у володінні ОСОБА_3 за адресою: вул. Чкалова 26 в м. Бершадь Вінницької області, та можливість її вилучити.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 02.07.2013 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її сусідка ОСОБА_3 підробила заяву, яка ніби то була написана її сестрою ОСОБА_5 Суть цієї заяви полягає в тому, що ОСОБА_5 надала дозвіл ОСОБА_3 на забудову літньої кухні за 20 см до межі з її домогосподарством. В ході проведення досудового розслідування, а саме допиту ОСОБА_5 остання повідомила, що будь-якої подібної заяви вона ОСОБА_3 не давала та давати не могла, адже на той час власником будинку був її чоловік, який на даний час являється покійним. У зв'язку з тим, що необхідно встановити факт підробки заяви, якою надавався дозвіл на забудову літньої кухні за 20 см до сусідської межі, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з метою вилучення вищезазначеної заяви, яка на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_3, жительки м. Бершадь вул. Чкалова 26.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий Тур А.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор Круковська Г.М. не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клоптання, 02.07.2013 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її сусідка ОСОБА_3 підробила заяву, яка ніби то була написана її сестрою ОСОБА_5 Суть цієї заяви полягає в тому, що ОСОБА_5 надала дозвіл ОСОБА_3 на забудову літньої кухні за 20 см до межі з її домогосподарством. У зв'язку з тим, що необхідно встановити факт підробки заяви, якою надавався дозвіл на забудову літньої кухні за 20 см до сусідської межі, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з метою вилучення вищезазначеної заяви, яка на даний час знаходиться у володінні ОСОБА_3, жительки м. Бершадь вул. Чкалова 26.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000713, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 03.07.2013 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, заява, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в ній можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_3 за адресою: вул. Чкалова 26 в м. Бершадь Вінницької області, а саме, до заяви, якою надавався дозвіл на проведення забудови літньої кухні за 20 см до сусідської межі, з метою її вилучення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до заяви, якою надавався дозвіл на проведення забудови літньої кухні за 20 см до сусідської межі, яка знаходиться у володінні за адресою вул. Чкалова 26 в м. Бершадь Вінницької області, та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.І. Гуцол