Справа № 1-128/11
Провадження № 1/2314/15/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2012 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді Кучеренко В.Г.,

При секретарях Крейденець О.П., Попіль Т.В., Рудик К.О.,

За участю:

Прокурора Протас І.М., Лут І.В.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 296 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3, 13.10.2008 року близько 22 години біля будинку № 71 по вул. Калініна в м. Черкаси разом з ОСОБА_4 під час конфлікту, що виник раптово, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками в обличчя, а коли останній упав на асфальт, та умисно наніс декілька ударів ногами по голові, тулубу та ногам, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді травми правого гомілково-ступневого суглобу з переломами обох щиколоток правої гомілки зі зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 569 м/д від 03.11.2008 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Він же, 13.10.2008 року близько 22 год. 10 хв. біля будинку № 71 по вул.Калініна в м.Черкаси, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які припиняли його протиправні дії щодо ОСОБА_8 Так, він безпідставно умисно причинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при наступних обставинах. Так він, у вказаному місці та час безпідставно, умисно, наніс ОСОБА_6 близько чотирьох ударів кулаками рук в область голови та він виставив „блок обома руками та удари прийшлись в область лівої та правої руки, чим завдав останньому фізичного болю. Після чого безпідставно, умисно, наніс ОСОБА_6 близько двох ударів ногами в область лівої та правої ноги, чим завдав останньому фізичного болю. Після чого продовжив свої хуліганські дії з застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме пневматичного пістолету з якого безпідставно, умисно, здійснив прицільний постріл в ОСОБА_6 та влучив останньому в праву ногу, та в результаті своїх хуліганських дій причинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рани мяких тканин правого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1521 від 08.12.2008 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Після чого, продовжуючи свої хуліганські дії, в той час, коли ОСОБА_7 намагаючись забрати у нього пістолет, схопив його за праву руку здійснив близько пяти прицільних пострілів в ОСОБА_7 та влучив останньому в область грудної клітки зліва та в область правої скроні та в результаті своїх хуліганських дій причинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді рани мяких тканин правої лобно-скроневої ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1541 від 08.12.2008 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України не визнав, та передбаченого ст.122 ч.1 КК України визнав частково та пояснив, що 13.10.2008 року ввечері, він від місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 направився пішки до місця проживання його колишньої дружини ОСОБА_9, яка разом з дітьми на той час мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Він йшов до колишньої дружини, щоб провідати дітей. При цьому у нього був при собі пневматичний пістолет «Кроссма», який він придбав за тиждень до цього в магазині «Зброя» по вул. Ільїна в м.Черкаси. Даний пістолет він хотів подарувати своєму синові так як він займався спортивною стрільбою в ЗОШ № 9. Даний пістолет знаходився у нього в внутрішній боковій кишені куртки. В той день він був одягнутий в комуфляжний костюм. По дорозі біля магазину «Буревісник» по вул. Горького він зустрів свого знайомого ОСОБА_4, з яким він разом працював на художньому комбінаті. Вони з ним поговорили і він запропонував йому, після того як він провідає дітей, разом поїхати на роботу, а саме на художній комбінат. Олег відмовився і він сам пішов від магазину «Буревісник» по вул.Калініна на «Митницю». Коли він проходив по вул. Калініна, біля «труби» ТЕЦ, близько 22 год. він зустрів свою колишню дружину ОСОБА_4, разом з незнайомим йому молодим чоловіком, якого він раніше не бачив і який як він вирішив був її коханцем. Він почав сперечатися зі своєю колишньою дружиною та казати їй щоб вона не гуляла, а йшла до дітей. При цьому він взяв її за руку і почав тягнути. В їх суперечку втрутився молодий чоловік, який був з ОСОБА_9. Що саме він йому казав він не памятає, казав, що хто він такий і що це не його справа. Потім він схопив його за руку, якою він тримав ОСОБА_4 і наніс йому один удар рукою в груди. Між ними завязалась бійка під час якої вони били один одного руками та ногами. Олена в цей час стояла осторонь. Скільки часу тривала ця бійка точно сказати не може. Потім в неї втрутився ОСОБА_4, який як зясувалось згодом вирішив його наздогнати. Олег також почав бити незнайомого йому чоловіка, наносив йому удари руками по тілу. Потім він побачив як до них наближається група чоловіків в кількості 6-7 чоловік, які бігли знизу від вул.Г.Сталінграду. Вони також ввязалися в бійку. Вони били і його, і ОСОБА_4, і можливо того ж незнайомого чоловіка. Потім у одного з чоловіків він побачив ніж, яким він наніс удар йому в обличчя. Він відхилився і він поранив його лише вухо зліва. Після цього він ще кілька разів намагався ударити його ножем, однак він ухилявся. Потім хтось ззаду важким предметом ударив його по голові, після цього він вихопив пневматичний пістолет та почав стріляти навмання. Після цього його хтось ударив по голові, він впав та знепритомнів. Як розвивались події далі він не памятає, куди подівся пістолет також. Він прийшов до свідомості коли вже сидів на бордюрі біля дороги. Поряд на бордюрі сидів знайомий дружини, а коло нього знаходилась ОСОБА_4 та витирала йому кров. Поряд стояло дві машини працівників міліції. Його та Олега затримали працівники міліції та доставили до ОСОБА_10 Потім його відвезли до Черкаської міської лікарні №3, де його оглянув лікар. Після лікарні його знову привезли до РВ, де опитали, а потім посадили на стільцях біля чергової частини, де він знаходився до 11 год. 14.10.2008 р. На нього ніхто не звертав уваги і він пішов на роботу. Він самовільно залишив РВ так як боявся, що його будуть бити так як дізнався, що чоловік який був з ОСОБА_9 являється працівником міліції. На час вищевказаних подій він знаходився в тверезому стані.

(Т.1, а.с.17,138-139, т.2, а.с.50-51)

Крім часткового визнання ОСОБА_3 своєї вини у скоєнні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК України, та повного невизнання своєї вини у скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.4 КК України не визнав, його вина підтверджується зібраними по справі доказами:

- показами допитаного в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_5, який показав, що в кінці літа 2008 р. він познайомився з ОСОБА_9, яка на той час проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 і з того часу вони почали зустрічатися. Олена розповіла йому, що її колишній чоловік ОСОБА_3, з яким вона розлучилась ще у 2005 р., дізнався про те, що вони зустрічаються почав їй телефонувати та погрожувати, що побє його. Він дізнався, що він працівник міліції і не зважаючи на це продовжував ображати його та погрожувати фізичною розправою. 13.10.2008 р. вранці коли ОСОБА_9 вийшла від нього на роботу, вона зателефонувала йому на мобільний та повідомила, що біля його будинку знаходиться автомобіль «Форд-Сіерра», білого кольору, на якому їздить її колишній чоловік ОСОБА_3 і цей автомобіль належить батькам його співмешканки. Коли він вийшов з місця свого проживання на роботу, він також побачив неподалік свого будинку автомобіль «Форд-Сіерра», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1. та записав його дані. Водій автомобіля знаходився на задньому сидінні та ховався. ОСОБА_11 він зрозумів, що ОСОБА_3 за ним та ОСОБА_9 слідкує. 13.10.2008 р. близько 21.30 год. він повернувся з роботи до дому, зателефонував ОСОБА_9 і вони домовились зустрітися з нею ввечері. Близько 22 год. він вийшов на зустріч з ОСОБА_9 і коли йшов по вул.Калініна та почав спускатися в напрямку вул.Г.Сталінграда, він звернув увагу на незнайомого йому чоловіка який прискіпливо його розглядав. Оскільки даний чоловік був йому не знайомий він не звернув на нього увагу і пішов далі. Після цього зустрівся з ОСОБА_9 навпроти буд.№71 по вул. Калініна, в м.Черкаси біля «труби» котельні. Вони привіталися і збирались йти до нього до дому, коли в цей момент до них підійшов колишній чоловік ОСОБА_9 - ОСОБА_3, якого він раніше бачив на фотокартках, разом з незнайомим йому чоловіком якого він бачив перед цим. ОСОБА_3 був одягнутий в комуфляжний костюм, зеленого кольору. Невідомий який був з ним виглядав - вік близько 40-45 р., міцної статури, зріст 175-180 см., був одягнутий в коричневу куртку та темні штани. Вони наблизились до них збоку вул. Калініна в м.Черкаси. ОСОБА_12 звернувся до нього зі словами: «Нечего спать с чужими женщинами, мент. Сейчас ты будешь расплачиваться.» Після чого відразу він наніс йому кілька ударів кулаками в обличчя. Його здивував той факт, що ОСОБА_12 при сторонній людині розпочав бійку. Він почав ухилятися та відмахуватись від його ударів руками. В цей момент, невідомий йому чоловік, який прийшов разом з ОСОБА_12, раптово підійшовши до нього з правого боку, почав наносити йому удари кулаками в обличчя. Від їх ударів він впав на асфальт і вони почали бити його лежачого ногами, з двох сторін, наносячи удари по тулубу, обличчю, рукам та ногам, він лише намагався прикрити обличчя руками. Побиття тривало близько хвилини. При цьому і ОСОБА_12 і невідомий чоловік казали йому: «Ты знаешь за что получаешь «мусор». Під час цього побиття ОСОБА_3 наніс йому удар своєю ногою по його правій нозі від чого він відчув різку біль. Олена в той час, коли його били, кричала їм зупинитись, намагалась відтягнути їх від нього, звала людей на допомогу. Потім він побачив, що до них зі сторони вул. Калініна, підбігло двоє раніше незнайомих йому молодих хлопців і почали відтягувати за руки ОСОБА_3 та незнайомого йому чоловіка, від нього. Вони перестали його бити і накинулися на тих хлопців, почали наносити їм удари. Він в цей час сів на бордюр, ОСОБА_9 знаходилась поруч зі ним і почала витирати йому кров на обличчі. Бійка продовжувалась поруч і при світлі вуличних ліхтарів та світла від котельні він бачив як ОСОБА_3 дістав із-за пазухи куртки пістолет, з металу чорного кольору, з довгим стволом та здійснив кілька пострілів по тим хлопцям. Одному з хлопців він влучив в голову і у нього пішла кров зі скроні. Іншому він здається попав в ногу, бо той зашкутильгав. В раніше даних ним показах він вказував, що після цього хлопці відійшли від ОСОБА_3 та невідомого чоловіка і пішли в бік вул. Калініна. В цей момент зявилися та підбігли ще двоє незнайомих йому хлопців, які прямували з боку вул.Г.Сталінграду. Вони відібрали у ОСОБА_3 з рук пістолет та викинули його за паркан , на територію котельні. Ці хлопці побили ОСОБА_3 та його товариша. Після цього бійка припинилася і хлопці пішли, а ОСОБА_3 сів на бордюр неподалік нього. Насправді він вважає, що це були одні і тіж хлопці, оскільки місце події слабо освітлювалось за рахунок вуличних ліхтарів та світла від котельні, то обличчя двох хлопців, які вступилися за нього він добре не роздивився, а тому вирішив, що стріляв ОСОБА_3 в одних хлопців, а пістолет у нього забрали вже інші. Також він знаходився на той час в шоковому стані, в нього паморочилося в голові, та він дещо не точно відтворив події в показах, вказавши, що в припиненні протиправних дій брали участь більше ніж двоє осіб. В подальшому згадуючи послідовність подій того дня, він згадав, що насправді приймали участь у припиненні протиправних дій відносно нього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 лише двоє хлопців, в яких ОСОБА_3 стріляв та які потім забрали у нього пістолет та викинули через паркан котельні, під час того, як вони забирали у ОСОБА_3 пістолет, та коли відтягували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від нього, то між ними виникла боротьба, механізм якої він відтворити не може, оскільки знаходився в шоковому стані. Просить вважати правильними дані ним під час останнього допиту покази. Під час бійки він взяв телефон ОСОБА_4 і викликав працівників міліції. Невідомий який був з ОСОБА_3, сказав йому : «Давай сматываться». ОСОБА_13 залишився сидіти, а невідомий відійшов від них в сторону, десь на 20 м. і став під ліхтарним стовпом. Через кілька хвилин приїхали працівники міліції, яким він вказав на ОСОБА_13 та іншого чоловіка, який бив його і їх затримали. В звязку з тим, що у нього була травмована права нога і він не міг ходити, працівники міліції викликали швидку медичну допомогу лікарі якої доставили його до Черкаської міської лікарні №3 де зясувалось, що у нього перелом щиколоток правого гомілково-ступеневого суглобу. 13.10.2008 р. його було госпіталізовано в травматологічне відділення лікарні, де він знаходився на стаціонарному лікуванні до 21.10.2008 р., а потім ще близько двох місяців на амбулаторному лікуванні. В результаті даного злочину йому було завдано матеріальну шкоду на суму 9000 грн. (витрати на лікування, забезпечення проведення двох операцій, приведений у неналежний стан одяг) та моральну шкоду яку він оцінює в 10000 грн.

(Т.1, а.с.3,22-26,149-150, Т.2, а.с.38-39)

- протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_6, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 13.10.2008 р. ввечері він разом з товаришем ОСОБА_7, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, йшли додому від банкомату розташованого поряд з магазином «Квартал» по вул. Г.Сталінграду, 22-А. Близько 22.10 год. коли вони проходили неподалік будинку №71 по вул. Калініна в м. Черкаси, то почули як ліворуч від них з проїжджої частини якась жінка кричала «Помогите!» Вони пішли в той бік, звідки кричали. На дорозі між: будинком № 71 по вул. Калініна та котельнею вони побачили двох невідомих чоловіків. Один з них був - віком близько 35 років, середнього зросту, середньої статури, одягнений у камуфляжний костюм зеленого кольору, другий - віком близько 40 років, середнього зросту, міцної статури одягнений був у куртку коричневого кольору, джинси темного кольору. Вони разом били ногами по голові та іншим частинам тіла чоловіка, що лежав на асфальті. Чоловік якого били виглядав зріст 170 см., середньої статури, зачіска коротка, був одягнутий в чорну куртку та темні штани. Коли вони тільки його побачили він знаходився в положені лежачи , на проїзджій частині, перпендикулярно бордюрам. Він лежав на животі і прикривав голову руками. Їм здалося, що він без свідомості. Чоловіки які били його, знаходилися по обидва боки потерпілого і одночасно наносили йому удари руками та ногами по тулубу, голові, кінцівках. Дівчина, яка була поруч, виглядала на вік близько 27 р., середнього зросту, волосся темне, середньої довжини. Вона намагалась відтягнути цих чоловіків, але їй це не вдавалось, і вони її відштовхували. Вони підбігли до невідомих та почали казати: «Мужики, что вы делаете, прекратите его бить». Вони не відреагували і продовжували побиття чоловіка, що лежав. ОСОБА_11 взяв за руку невідомого у коричневій куртці і намагався відтягти його, а він намагався відтягти невідомого у камуфляжі. Після цього вони залишили того чоловіка і кинулися до них з ОСОБА_6, а саме той, що був у комуфляжному костюмі підійшов до нього та вони боролись з ним, та в ході боротьби невідомий наносив йому удари, а саме наніс близько чотирьох ударів кулаками рук в область голови, але він весь час ставив блок обома руками та удари не потрпаляли в голову, а потрапили в область лівої і правї руки, якими він ставив блок, тому тілесних ушкоджень він не отримав, але відчув фізичний біль від його ударів. Після чого невідомий у комуфляжі наніс йому близько двох ударів ногами в область його лівої та правої ноги, тілесних ушкоджень від даних ударів він не отримав, але відчув фізичний біль від його ударів, та відштовхнув невідомого від себе обома руками в область грудної клітки, від чого невідомий встояв на ногах та дещо відійшов назад. ОСОБА_11 що був в коричневій куртці підійшов до ОСОБА_11 та вони теж почали боротися, будь-яких ударів в ході боротьби він ОСОБА_11 не наносив. ОСОБА_11, що був одягнений у камуфляж, після того як він відштовхнув його від себе і він відійшов назад, раптово дістав пістолет, здається з куртки, але точно він не помітив, та утримуючи пістолет за руківя в правій руці направив його на нього та кричав, що перестріляє їх. Після того, як чоловік у комуфляжі дістав пістолет, інший той що був в коричневій куртці припинив боротися з ОСОБА_11, відійшов в бік та будь-якої участі в подальших подіях не приймав. Пістолет виглядав з металу чорного кольору, з довгим дулом, що нагадував глушник. Побачивши пістолет ми з ОСОБА_11 відійшли назад. Невідомий у камуфляжі здійснив перший постріл у його бік і по звуку пострілу йому стало зрозуміло, що це був стартовий пістолет. Першим пострілом він влучив йому в праву ногу, а саме в верхню частину правої ноги, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження, також він в результаті пострілу в ногу пошкодив штанину його спортивних брюк. ОСОБА_11 він схопився за ногу, в яку влучив невідомий, а ОСОБА_11 в цей час хотів вихопити у нього пістолет і кинувся на невідомого. Він схопив його за руку в якій останній тримав пістолет, пістолет він тримав в правій руці. Та в той час коли він тримав його за руку в якій він тримав пістолет невідомий здійснив близько пять пострілів в його бік в область грудної клітки зліва, в результаті чого пошкодив ОСОБА_11 куртку де в області пострілів залишились пошкодження. Не зважаючи, що невідомий стріляв в ОСОБА_11, він продовжував забирати у нього пістолет, а саме викручувати його праву руку в якій він тримав пістолет, та він продовжував стріляти в нього та один з пострілів потрапив йому у правий висок, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_11 все ж таки зміг забрати у нього з руки пістолет та викинув його за паркан котельні. Під час того, коли він забирав пістолет, він наніс нападнику один удар кулаком правої руки в обличчя з лівої сторони, з метою щоб він відпустив пістолет, що він і зробив, та він лівою рукою забрав з його правої руки пістолет, та від удару він упав на землю обличчям догори. В раніше даних показах він вказував, що після того, як забрав пістолет ОСОБА_11 наніс кілька ударів цьому чоловікові і він впав на землю, насправді він згадав, що він наніс удар під час того, як забирав пістолет. Після цього невідомі більше не намагалися битися з ними. Що відбувалось далі він не знає, так як після поранення, у ОСОБА_11 з виска пішла кров, йому стало погано і ми вирішили швидко піти до дому та викликати швидку допомогу. Під час цієї бійки, чоловік якого били, за допомогою дівчини підвівся та сів на бордюр, та саме вони викликали працівників міліції. Зрозумівши, що скоро приїдуть працівники міліції і нададуть допомогу і дівчині, і чоловікові, вони з ОСОБА_11 пішли до будинку де мешкають його батьки по вул. Калініна, 98, звідки викликали швидку медичну допомогу, яка доставила їх до 3-ї міської лікарні, де їм була надана медична допомога. Йому обробили рану на нозі і відпустили до дому. Чому сталася бійка між тими двома невідомими чоловіком і жінкою, мені стало відомо лише в лікарні, де ми побачили потерпілого з травмою ноги, а жінка розповіла, що у неї виник конфлікт з її колишнім чоловіком на ґрунті ревнощів. Як розвивались події після того як він з ОСОБА_11 залишили місце пригоди сказати не може.

(Т.1, а.с.67,79-80,178-179, Т.2, а.с.8-9)

- показами допитаного в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_7, який показав, що 13.10.2008 р. ввечері він разом з товаришем ОСОБА_6, який на той час проживав з батьками по вул. Калініна, 98, йшли додому від банкомату розташованого поряд з магазином «Квартал» по вул. Г.Сталінграду, 22-А . Близько 22.10 год. коли вони проходили неподалік будинку № 71 по вул. Калініна в м. Черкаси, то почули як ліворуч від них з проїжджої частини якась жінка кричала «Помогите!» Вони пішли в той бік, звідки кричали. На дорозі між: будинком № 71 по вул. Калініна та котельнею вони побачили двох невідомих чоловіків. Один з них був - віком близько 35 років, середнього зросту, середньої статури, одягнений у камуфляж ний костюм зеленого кольору, другий - віком близько 40 років, середнього зросту, міцної статури одягнений був у куртку коричневого кольору, джинси темного кольору. Вони разом били ногами по голові та іншим частинам тіла чоловіка, що лежав на асфальті. Чоловік якого били виглядав зріст 170 см., середньої статури, зачіска коротка, був одягнутий в чорну куртку та темні штани. Коли вони тільки його побачили він знаходився в положенні лежачи, на проїжджій частині, перпендикулярно бордюрам. Він лежав на животі і прикривав голову руками. Їм здалося, що він без свідомості. Чоловіки які били його, знаходилися по обидва боки потерпілого і одночасно наносили йому удари руками та ногами по тулубу, голові, кінцівках. Дівчина, яка була поруч, виглядала на вік близько 27 р., середнього зросту, волосся темне, середньої довжини. Вона намагалась відтягнути цих чоловіків, але їй це не вдавалось, і вони її відштовхували. Вони підбігли до невідомих та почали казати: «Мужики, что вы делаете, прекратите его бить». Вони не відреагували і продовжували побиття чоловіка, що лежав. ОСОБА_11 він взяв за руку невідомого у коричневій куртці і намагався відтягти його, а ОСОБА_6 намагався відтягти невідомого у камуфляжі. Після цього вони залишили того чоловіка і кинулися до нас з ОСОБА_6, а саме той, що був у комуфляжному костюмі підійшов до ОСОБА_6 та вони боролись з ним, чи наносив чоловік ОСОБА_6 якісь удари в ході боротьби він не бачив. ОСОБА_11 що був в коричневій куртці підійшов до нього та вони теж почали боротися, будь-яких ударів в ході боротьби він йому не наносив. ОСОБА_11, що був одягнений у камуфляж, раптово дістав пістолет, здається з куртки, але точно він не помітив, направив його на мене та кричав, що перестріляє їх. Після того, як чоловік у комуфляжі дістав пістолет, інший той що був в коричневій куртці припинив боротися зі мною, відійшов в бік та будь-якої участі в подальших подіях не приймав. Пістолет виглядав з металу чорного кольору, з довгим дулом, що нагадував глушник. Побачивши пістолет вони відійшли назад. Невідомий здійснив перший постріл у ОСОБА_6 і по звуку пострілу стало зрозуміло, що це був стартовий пістолет. Першим пострілом він влучив ОСОБА_6 в праву ногу. ОСОБА_11 він хотів вихопити у нього пістолет і кинувся на невідомого. Він схопив його за руку в якій останній тримав пістолет, пістолет він тримав в правій руці. Та в той час коли він тримав його за руку в якій він тримав пістолет невідомий здійснив близько пять пострілів в його бік в область грудної клітки зліва, в результаті чого пошкодив йому куртку де в області пострілів залишились пошкодження. Куртку він відремонтував, тому на даний час пошкоджень на ній немає. Не зважаючи, що невідомий стріляв в нього, він продовжував забирати у нього пістолет, а саме викручувати його праву руку в якій він тримав пістолет, та він продовжував стріляти в нього та один з пострілів потрапив йому у правий висок, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження. Після чого він все ж таки зміг забрати у нього з руки пістолет та викинув його за паркан котельні. Під час того, коли він забирав пістолет, він наніс нападнику один удар кулаком правої руки в обличчя з лівої сторони, з метою щоб він відпустив пістолет, що він і зробив, та він лівою рукою забрав з його правої руки пістолет, та від удару він упав на землю обличчям догори. В раніше даних показах він вказував, що після того, як забрав пістолет він наніс кілька ударів цьому чоловікові і він впав на землю, насправді він згадав, що наніс удар під час того, як забирав пістолет. Після цього невідомі більше не намагалися битися з ними. Що відбувалось далі вона не знає, так як після поранення, у неї з виска пішла кров, їй стало погано. Під час цієї бійки, чоловік якого били, за допомогою дівчини підвівся та сів на бордюр, та саме вони викликали працівників міліції. Зрозумівши, що скоро приїдуть працівники міліції і нададуть допомогу і дівчині і чоловікові, вони з ОСОБА_6 пішли до нього додому, звідки викликали швидку медичну допомогу, яка доставила їх до 3-ї міської лікарні, де їм була надана медична допомога, видалили з виску невелику металеву кулю, яку він забрав з собою, але вона не збереглася, оскільки він її в подальшому викинув, оскільки вважав, що вона не має доказового значення у справі. В лікарні йому наклали шви та він близько 10 днів був на лікарняному.

(Т.1, а.с.64-65,70-71,176-177

Т.2, а.с.23-24)

- показами допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9, яка показала, що потерпілий ОСОБА_5 це її знайомий, з яким вона підтримувала близькі стосунки. Коли її колишній чоловік дізнався, що вона зустрічається з ОСОБА_5, то почав телефонувати їй та ображав ОСОБА_5, казав, що поб'є його. З його слів вона зрозуміла, що він знає, що ОСОБА_5 працює в міліції, але продовжував погрожувати йому. Тому вона намагалась уникати його. 13.10.2008 р. близько 22.00 год. вона зустрілась з ОСОБА_5 біля будинку №71 по вул.Калініна в м.Черкаси. Як тільки вони підійшли один до одного та привітались, до них одразу підійшов її колишній чоловік ОСОБА_13, одягнений в камуфляжний костюм, разом з невідомим чоловіком, віком близько 40 років, зростом близько 175-180 см повної статури, обличчя кругле, одягнений був у куртку коричневого кольору та штани темного кольору. Геннадій зі словами: «Нечего спать с чужими женами. Сейчас будешь расплачиваться» наніс ОСОБА_5 удар рукою в обличчя та тулуб. Віталій намагався захищатись і відмахувався руками, але майже одразу до нього підбіг невідомий чоловік, який прийшов з ОСОБА_13, і також почав бити його руками зі словами: «Нечего лезть в чужие семьи». Під час бійки вони збили ОСОБА_5 на асфальт і ОСОБА_13 удвох з невідомим чоловіком почали його бити ногами по голові та тулубу. При цьому вони ображали його. Вона намагалась відтягнути їх, кричала «Люди, помогите!». Невідомий відштовхнув її від себе. Побиття продовжувалось кілька хвилин. В цей час двоє хлопців, які проходили неподалік, підійшли до них і спитали, що відбувається. Вона сказала: «Помогите, человека убивают» і вони почали відтягувати за руки ОСОБА_13 і його товариша від ОСОБА_5 та намагались їх заспокоїти. ОСОБА_14 з невідомим припинили бити ОСОБА_5 і почали разом бити цих хлопців. Хлопці намагались захистити себе і відмахувались від них руками. В цей момент вона побачила, як ОСОБА_14 дістав пістолет, як їй здалось із-за пазухи куртки, і з відстані близько 1 метра зробив кілька пострілів в одного з тих хлопців, які намагались захистити ОСОБА_5, а потім в іншого. Одному з хлопців він влучив у висок і у того потекла кров, іншому він також влучив, здається в ногу. В раніше даних нею показах вона вказувала, що після цього хлопці пішли, один з них тримався рукою за голову, а інший шкутильгав. В цей момент до ОСОБА_14 підбігли ще двоє хлопців, які мабуть почули постріли, зі словами: «Навіщо ти пістолет дістав?», та почали забирати у нього пістолет. ОСОБА_13 з товаришем чинив опір і в них з невідомими почалась бійка, в ході якої хлопці забрали пістолет і перекинули його через паркан, що був поруч. Вони били ОСОБА_13 та його товариша в обличчя. Геннадій впав на асфальт і бійка припинилась. Після цього хлопці, які захищали їх та побили ОСОБА_13 з його товаришем, пішли у невідомому напрямку. На вигляд їм було близько 20-25 років, середнього зросту, їх обличчя та у що були вдягнені вона не запам'ятала. Насправді вона вважає, що це були одні і тіж хлопці, оскільки місце події слабо освітлювалось за рахунок вуличних ліхтарів та світла від котельні, то обличчя двох хлопців, які вступилися за ОСОБА_5 вона добре не роздивилася, а тому вирішила, що стріляв ОСОБА_9 в одних хлопців, а пістолет у нього забрали вже інші. Вона бачила, як ОСОБА_9 здійснив постріли в двох хлопців, які заступилися за ОСОБА_5, але хлопці не весь час були в полі її зору, оскільки вона намагалась допомогти ОСОБА_5 піднятися з підлоги, тому відвернулась до нього та не дивилась у їх бік, а коли знову подивилась, то побачивши двох хлопців, вирішила, що це вже інші хлопці, оскільки їх обличчя вона не роздивилась, тому вона дещо не точно відтворила події в показах, вказавши, що в припиненні протиправних дій брали участь більше ніж двоє осіб. В подальшому згадуючи послідовність подій того дня, вона згадала, що насправді приймали участь у припиненні протиправних дій відносно ОСОБА_15 та ОСОБА_4 лише двоє хлопців, в яких ОСОБА_15 стріляв та які потім забрали у нього пістолет та викинули через паркан котельні, під час того, як вони забирали у ОСОБА_15 пістолет, та коли відтягували ОСОБА_15 та ОСОБА_4 від ОСОБА_15, то між ними виникла боротьба, механізм якої вона відтворити не може, оскільки її увага була повністю направлена на ОСОБА_15. Просить вважати правильними дані нею під час останнього допиту покази. Віталій сидів на бордюрі і вона поруч з ним. Він взяв у неї мобільний телефон та зателефонував в міліцію. Геннадій встав та сів на бордюрі на відстані близько 3 метрів від них. Його товариш сказав ОСОБА_13: «Пішли, зараз міліція приїде». Геннадій відповів, що йому все одно і залишився сидіти, а його товариш відійшов від них на відстань близько 20 метрів та залишився там стояти, до приїзду міліції. Коли до них підійшли міліціонери, вона вказала на ОСОБА_13 і його друга, і сказала що вони побили ОСОБА_15. Після цього працівники міліції їх затримали.

(Т.1, а.с.10-12,49-51

Т.2, а.с.35-37)

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_16, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 13.10.2008 р. він ніс службу разом з сержантом ПС ОСОБА_17 та старшим прапорщиком ПС ОСОБА_18 в ПА 85. Близько 22 год. 20 хв. по рації з бази «Прибой» ОСОБА_10 в м. Черкаси, їм надійшло повідомлення про те, що по вул. Калініна, 71 бійка. Їх екіпаж в цей час знаходився в районі вул. Вербовецького і десь через 3-4 хв. вони прибули на вищевказане місце. По прибуттю на місце вони побачили, що на проїзджій частині навпроти «труби» ТЕЦ, на тротуарі сидів невідомий чоловік, як зясувалось згодом працівник міліції - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 поряд з яким знаходилась якась молода жінка. На час прибуття ніякої бійки вже не було. Поряд на бордюрі сидів інший громадянин, в камуфляжному костюмі ОСОБА_3, а ще далі в стороні знаходився третій чоловік, яким як зясувалося після затримання виявився ОСОБА_4. Зі слів ОСОБА_5 та жінки було встановлено, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 напали на ОСОБА_5 і в двох побили останнього. Бійка відбулась на ґрунті ревнощів так як жінка, яка знаходилась з потерпілим ОСОБА_5 була колишньою дружиною ОСОБА_3 У ОСОБА_5 на обличчі були тілесні ушкодження у вигляді гематом та подряпин. Ними були затримані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посаджені до службового автомобіля. У затриманих також були тілесні ушкодження і тому їх після освідування в ЧОНД ми завозили до міської лікарні №3 для надання медичної допомоги. Так як потерпілий ОСОБА_5 отримав травму ноги і не міг самостійно пересуватися, то нами на місце події було викликано ШМД, лікарі якої госпіталізували потерпілого до міської лікарні №3. На час прибуття на місце події крім вищевказаних осіб, більше нікого виявлено не було. Зі слів учасників події стало зрозуміло, що під час конфлікту в їх бійку втрутились і інші громадяни, по яким ОСОБА_3 почав стріляти з пістолету, однак до їх приїзду інші учасники події розійшлися. Ним та ОСОБА_18 було оглянуто прилеглу територію і за парканом на території ТЕЦ ОСОБА_18 виявив на землі пневматичний пістолет, чорного кольору, в пошкодженому стані, а тому ними була викликана слідчо-оперативна група ОСОБА_10 м.Черкаси. По приїзду СОГ, їх екіпаж повіз затриманих в ЧОНД, а потерпілого ОСОБА_5 та жінку забрала швидка допомога. Під час перевірки затриманих на предмет наявності у них заборонених чи колючо-ріжучих предметів, вони показали вміст своїх кишень і у них при собі були, по одному мобільному телефону, паспорт на імя ОСОБА_4 гроші в сумі 53 грн. та 25 грн. Так як дані речі не представляли небезпеки, то вони у них не вилучалися і затримані разом з цими речами були доставлені до чергової частини ОСОБА_10

(Т.1, а.с.204)

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_17, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 13.10.2008 р. він ніс службу разом з старшим прапорщиком ПС - ОСОБА_18 та старшим прапорщиком ПС ОСОБА_16 в ПА 85. Близько 22 год. 20 хв. по рації з бази «Прибой» ОСОБА_10 в м.Черкаси їм надійшло повідомлення про те, що по вул. Калініна, 71 бійка. Їхш екіпаж в цей час знаходився в районі вул. Вербовецького і десь через 3-4 хв. вони прибули на вищевказане місце. По прибуттю на місце вони побачили, що на проїжджій частині навпроти «труби» ТЕЦ, на тротуарі сидів невідомий чоловік, як зясувалось згодом працівник міліції ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 поряд з яким знаходилась якась молода жінка. На час прибуття ніякої бійки вже не було. Поряд на бордюрі сидів інший громадянин, в камуфляжному костюмі ОСОБА_3 , а ще далі в стороні знаходився третій чоловік, яким як зясувалося після затримання виявився ОСОБА_4. Зі слів ОСОБА_5 та жінки було встановлено, що ОСОБА_3 разом з невідомим напали на ОСОБА_5 і в двох побили останнього. Бійка відбулась на ґрунті ревнощів так як жінка яка знаходилась з потерпілим ОСОБА_5 була колишньою дружиною ОСОБА_3 У ОСОБА_5 на обличчі були тілесні ушкодження у вигляді гематом та подряпин. Нами були затримані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посаджені до службового автомобіля. У затриманих також були тілесні ушкодження і тому їх після освідування в ЧОНД ми завозили до міської лікарні №3 для надання медичної допомоги. Так як потерпілий ОСОБА_5 отримав травму ноги і не міг самостійно пересуватися то нами на місце події було викликано ШМД, лікарі якої госпіталізували потерпілого до міської лікарні №3. На час прибуття на місце події крім вищевказаних осіб, більше нікого виявлено не було. Зі слів учасників події стало зрозуміло , що під час конфлікту в їх бійку втрутились і інші громадяни, по яким ОСОБА_3 почав стріляти з пістолету, однак до їх приїзду інші учасники події розійшлися. ОСОБА_18 та ОСОБА_16 оглядали прилеглу територію і за парканом на території ТЕЦ хтось з них виявив на землі пістолет, а тому ними була викликана слідчо-оперативна група ОСОБА_10 м.Черкаси. По приїзду СОГ, їх екіпаж повіз затриманих в ЧОНД, а потерпілого ОСОБА_5 та жінку забрала швидка допомога. Під час перевірки затриманих на предмет наявності у них заборонених чи колючо-ріжучих предметів, вони показали вміст своїх кишень і у них при собі були, по одному мобільному телефону, паспорт на імя ОСОБА_4 гроші в сумі 53 грн. та 25 грн. Так як дані речі не представляли небезпеки то вони у них не вилучалися і затримані разом з цими речами.

(Т.1, а.с.197)

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_18, оголошеного в судовому засіданні, який показав, що 13.10.2008 р. він ніс службу разом з сержантом ПС ОСОБА_17 та старшим прапорщиком ПС ОСОБА_16 в ПА 85. Близько 22 год. 20 хв. по рації з бази «Прибой» ОСОБА_10 в м.Черкаси їм надійшло повідомлення про те, що по вул. Калініна, 71 бійка. Їх екіпаж в цей час знаходився в районі вул. Вербовецького і десь через 3-4 хв. вони прибули на вищевказане місце. По прибуттю на місце вони побачили, що на проїжджій частині навпроти «труби» ТЕЦ, на тротуарі сидів невідомий чоловік, як зясувалось згодом працівник міліції - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11 поряд з яким знаходилась якась молода жінка. На час прибуття ніякої бійки вже не було. Поряд на бордюрі сидів інший громадянин, в камуфляжному костюмі ОСОБА_3, а ще далі в стороні знаходився третій чоловік, яким як зясувалося після затримання виявився ОСОБА_4. Зі слів ОСОБА_5 та жінки було встановлено, що ОСОБА_3 разом з невідомим напали на ОСОБА_5 і вдвох побили останнього. Бійка відбулась на ґрунті ревнощів так як жінка, яка знаходилась з потерпілим ОСОБА_5 була колишньою дружиною ОСОБА_3 У ОСОБА_5 на обличчі були тілесні ушкодження у вигляді гематом та подряпин. Ними були затримані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посаджені до службового автомобіля. У затриманих також були тілесні ушкодження і тому їх після освідування в ЧОНД вони завозили до міської лікарні №3 для надання медичної допомоги. Так як потерпілий ОСОБА_5 отримав травму ноги і не міг самостійно пересуватися, то ними на місце події було викликано ШМД, лікарі якої госпіталізували потерпілого до міської лікарні №3. На час прибуття на місце події крім вищевказаних осіб, більше нікого виявлено не було. Зі слів учасників події стало зрозуміло, що під час конфлікту в їх бійку втрутились і інші громадяни, по яким ОСОБА_3 почав стріляти з пістолету, однак до їх приїзду інші учасники події розійшлися. Ним та ОСОБА_16 було оглянуто прилеглу територію і за парканом на території ТЕЦ він виявив на землі пневматичний пістолет, чорного кольору, в пошкодженому стані, а тому ними була викликана слідчо-оперативна група ОСОБА_10 м.Черкаси. По приїзду СОГ, їх екіпаж повіз затриманих в ЧОНД , а потерпілого ОСОБА_5 та жінку забрала швидка допомога. Під час перевірки затриманих на предмет наявності у них заборонених чи колючо-ріжучих предметів, вони показали вміст своїх кишень і у них при собі були, по одному мобільному телефону, паспорт на імя ОСОБА_4 гроші в сумі 53 грн. та 25 грн. Так як дані речі не представляли небезпеки, то вони у них не вилучалися і затримані разом з цими речами були доставлені до чергової частини ОСОБА_10 Ним та ОСОБА_17 були складені рапорти з приводу виїзду на виклик.

(Т.1, а.с.192)

- протоколом огляду місця події від 13.10.2008 року за адресою м. Черкаси вул. Калініна, 71, в ході якого було вилучено пневматичний пістолет, з використанням якого ОСОБА_3 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

(Т.1, а.с.4)

- протоколом огляду предметів від 15.10.2008 року, а саме пневматичного пістолета, вилученого в ході огляду місця події від 13.10.2008 року за адресою м. Черкаси, вул. Калініна, 71.

(Т.1, а.с.97)

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з потерпілим ОСОБА_6 від 11.01.2011 року, в ході якого ОСОБА_6 вказав де, як та за яких обставин ОСОБА_3 наніс йому тілесні ушкодження.

(Т.2, а.с.10)

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з потерпілим ОСОБА_7 від 11.01.2011 року, в ході якого ОСОБА_7 вказав де, як та за яких обставин ОСОБА_3 наніс йому тілесні ушкодження.

(Т.2, а.с.25)

- висновком судово-медичної експертизи № 569 м/д від 03.11.2008 року згідно якого тілесні ушкодження у ОСОБА_5 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

(Т.1, а.с.59)

- висновком судово-медичної експертизи № 1521 від 08.12.2008 року згідно якого тілесні ушкодження у ОСОБА_6 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

(Т.1, а.с.94)

- висновком судово-медичної експертизи № 1541 від 08.12.2008 року згідно якого тілесні ушкодження у ОСОБА_7 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

(Т.1, а.с.88)

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.122 ч.1 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоровя, та за ст.296 ч.4 КК України - грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), повязане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, вчинене із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_3 обставин суд не вбачає.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_3 є наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України його необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі заявлений прокурором м. Черкаси ОСОБА_19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Третьої міської лікарні м. Черкаси матеріальну шкоду в сумі 958 грн. 00 коп. підлягає до задоволення.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_3 9000 грн. за матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди залишити без розгляду розяснивши йому право звернутися до суду в цивільному провадженні.

Цивільний позов заявлено потерпілим ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_3 3 000 грн. моральної шкоди задовольнити повністю.

З підсудного ОСОБА_3 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі - 112,68 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.122 КК України два роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.296 КК України три роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити засудженому ОСОБА_3 до відбуття три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 112,68 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 0037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов по справі заявлений прокурором м. Черкаси ОСОБА_19 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Третьої міської лікарні м. Черкаси матеріальну шкоду в сумі 958 грн. 00 коп. підлягає до задоволення.

Цивільний позов заявлено потерпілим ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_3 3 000 грн. матеріальної шкоди задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_20 3000 грн. заподіяної злочином моральної шкоди.

Речові докази по справі: пневматичний пістолет вилучений 13.10.2008 року в ході огляду місця події за адресою м.Черкаси вул.Калініна, 71 приєднано до кримінальної справи в якості речового доказу та передано на збереження в камеру схову СВ ОСОБА_10 в м. Черкаси знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_21