АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційних скарг з уточненнями прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та в їх інтересах захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на вирок Печерського районного суду м. Києва від 19 червня 2014 року та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 19 червня 2014 року у кримінальному провадженні № 0000496, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено, кожному, покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їм майна за виключенням житла.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_9 443413 грн. 50 коп. та на користь потерпілого ОСОБА_10 442087 грн. 50 коп. заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди.
Цим же вироком ОСОБА_11 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 187 КК України та виправдано за недоведеністю винуватості у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Також вироком вирішено долю речових доказів та стягнуті процесуальні витрати.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_2 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , подали апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.08.2014 року вказані апеляційні скарги були залишені без руху, в зв`язку з виявленням недоліків, які перешкоджають прийняттю їх до розгляду, та встановлено сторонам кримінального провадження строк для усунення недоліків апеляційних скарг до 25.08.2014 року.
Вказані недоліки сторонами кримінального провадження були усунені та подані уточнення в межах встановленого строку.
Перевіривши апеляційні скарги з уточненнями, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами з уточненнями прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та в їх інтересах захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на вирок Печерського районного суду м. Києва від 19 червня 2014 року, у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження необхідно надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг з уточненнями, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами з уточненнями прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та в їх інтересах захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на вирок Печерського районного суду м. Києва від 19 червня 2014 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг з уточненнями та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 18 вересня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на подані апеляційні скарги з уточненнями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1