Справа №5-523/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого судді Костенко С.М.

при секретарі Боровицької Т.О.

з участю прокурора Науменка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського МВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ «ЕВН» полірувальником по обробці каменю, одруженого, -

в с т а н о в и в :

В поданні начальника Житомирської МВ кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_1 і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі відповідно до вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2011 року.

Представник КВІ в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушував обовязки покладені на нього вироком суду, а саме тричі не зявлявся на реєстрацію та двічі притягувався до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство та зявлення в громадських місцях в нетверезому стані. На даний час зявляється на реєстрацію, але прибуває в нетверезому стані.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 пояснив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності та тричі не зявлявся на реєстрацію. На даний час він належним чином виконує вирок суду, зявляється на реєстрацію, порушень вироку не здійснює. Зазначив, що має постійне місце роботи і його дружина на даний час перебуває в стані вагітності. Завірив суд, що порушень допускати не буде і просить не скасовувати звільнення з випробуванням.

Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28 жовтня 2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.3,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік шість місяців.

Згідно листка реєстрації особової справи ОСОБА_1 тричі, а саме 12 березня, 10 травня та 12 липня 2012 року не зявився на реєстрацію, про що йому було винесено попередження (а.с.27). Крім цього, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 10 січня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за події від 28.12.2011 року та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 грн. (а.с.38). Крім цього, ОСОБА_1 28 грудня 2011 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП (а.с.58).

За період з 19 липня 2012 року по даний час ОСОБА_1 зявляється на реєстрацію, про що свідчать його підписи в листку реєстрації. В 2012 році ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався, не вчиняв кримінально-караних діянь. Останній офіційно працює з 10 листопада 2011 року і має виключно позитивні характеристики. Крім цього, засуджений має дружину і за його повідомленням остання перебуває в стані вагітності.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 вживає заходи до виправлення своєї поведінки та належного виконання вироку суду.

З огляду на наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст. 75,76,78,409,411 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити кримінально-виконавчій інспекції Житомирського МВ в поданні про скасування звільнення від призначеного покарання засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеного вироком Корольовського районного суду від 28 жовтня 2011 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: