Провадження 1-кс/127/4399/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в державному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 24.04.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які згідно наказів про призначення на посади та посадових інструкцій є працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто правоохоронних органів, та матеріально відповідальними за збереження ввірених цінностей, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, підробивши офіційні документи шляхом внесення до них неправдивих відомостей, заподіяли підприємству майнову шкоду на загальну суму біля 300 тис. грн., чим завдали істотної шкоди державним інтересам.

Після внесення відомостей до ЄРДР за даним фактом в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " проведено внутрішній аудит, в ході чого виявлено нестача матеріальних цінностей на суму 3 млн 630 тис. грн.

Встановити обставини вчиненого злочину та осіб, причетних до його вчинення можливо в першу чергу по первинній фінансово-бухгалтерській та іншій документації, яка зберігається на підприємстві. Вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження. По них можуть бути також проведені почеркознавчі, техніко-криміналістичні, економічні та інші експертизи.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів слідчий просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, які необхідні слідству.

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику представників ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Враховуючи, що у запитуваних документах містяться дані, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в державному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ):

1.Посадові інструкції всього персоналу підприємства згідно штатного розпису, які працювали на підприємстві в період часу з 01.01.2012 по даний час.

2.Договори про повну матеріальну відповідальність всіх працівників підприємства, які працювали на підприємстві в період часу з 01.01.2012 по даний час.

3.Всі господарські договори про постачання сировини та відвантаження продукції з відповідними калькуляціями та специфікаціями до них за період часу з 01.01.2012 по даний час.

4.Звіти за формою 1-П «Терміновий звіт про виробництво промислової продукції» за кожний місяць за період часу з 01.01.2012 по даний час.

5.Звіти форми №2 «Звіт про фінансові результати» за кожний місяць за період часу з 01.01.2012 по даний час.

6.Звіти про виготовлення, реалізацію та залишки готової продукції за період часу з 01.01.2012 по даний час

7.Звіти про використання праці засуджених за період часу з 01.01.2012 по даний час.

8.Матеріальні звіти по цехам №1,2,3 за кожний місяць за період часу з 01.01.2012 по даний час.

9.Наряди, або книги видачі змінних завдань по цехам №1,2,3 за період часу з 01.01.2012 по даний час.

10. Книга обліку шляхових листів за період часу з 01.01.2012 по даний час.

11. Протоколи результатів річних інвентаризацій за 2011, 2012, 2013 роки.

12. Акти прийому-передачі справ підприємства між керівниками підприємства за період часу з 01.01.2012 по даний час.

13. Табеля обліку робочого часу засуджених за період часу з 01.01.2012 по даний час.

14. Накладні:

- від 29.01.2014 №РН-0000009 про отримання від ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 8,0 т дроту O4 мм;

- від 30.01.2014 №РН-0000010 3,0 т дроту O2,5 мм, 2,5 т дроту O3,5 мм та 1,0 т дроту O3 мм;

- від 31.01.2014 № РН-0000011 6,5 т дроту O3 мм, всього 21 т.

16. Подорожні листи:

-подорожній лист від 30.01.2014 №128 та перепустку від 30.01.2014№183

-перепустку від 31.01.2014 №139 та подорожній лист від 30.01.2014 №125

-подорожній лист від 31.01.2014 №133 та перепустка від 31.01.2014 №140

-подорожній лист від 31.01.2014 за №133.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: