Справа № 354/396/15-к
Провадження по справі № 1-кс/354/52/15
У Х В А Л А

27 липня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яремче скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову від 13.05.2015 р. старшого слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження №0000188, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.11.2014 р. за ст.137 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:
Скаржники звернулися в суд з скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Скарга обґрунтовується тим, що 13.05.2015 р. старший слідчий СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківської області ОСОБА_7 ухвалив постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.137 КК України. Скаржники вважають таку постанову передчасною, без з`ясування всіх обставин справи. Слідчим не виконано необхідні і можливі слідчі дії для встановлення істини та повного, всебічного і неупередженого проведення досудового слідства. На їх думку, не допитані ключові свідки. В постанові відсутні будь-які дані про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення за ч.2 ст.367 КК України, незважаючи на те, що вони просили притягнути ОСОБА_8 за ст.367 ч.2 КК України. Слідчим не дотримано вимог ст.110 КПК України щодо змісту постанови.

Скаржники просять скасувати постанову старшого слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000188, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.11.2014 р. за ст.137 ч.2 КК України.

Скаржники в судове засідання не з`явилися в черговий раз і подали заяву про розгляд скарги в їх відсутності.

Заслухавши пояснення начальника слідчого відділення і думку прокурора, вивчивши матеріли за скаргою та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Постановою від 13.05.2015 р. старшого слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області кримінальне провадження №000188, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.11.2014 р., закрите в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.137 ч.2 КК України (а.с.3-5).

З витягу з кримінального провадження №000188, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.11.2014 р. (а.с.1, матеріали закритого кримінального провадження по заявах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), вбачається, що правова кваліфікація кримінального правопорушення зроблена за ст.137 ч.2 КК України.

Згідно записів в ухвалах слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13.11.2014 р. (а.с.6, 41, матеріали закритого кримінального провадження по заявах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), вбачається, що скарги ОСОБА_5 і ОСОБА_6 задоволено і зобов`язано начальника СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 та заявою ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.137 ч.2 КК України.

В своїх заявах Яремчанському МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили розпочати судове слідство відносно ОСОБА_8 за ст.137 ч.2 КК України (а.с.14, 47, матеріали закритого кримінального провадження по заявах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ).

З вивченого кримінального провадження №0000188, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.11.2014 р. за ст.137 ч.2 КК України вбачається, що під час досудового розслідування було допитано потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_17 .

До кримінального провадження також додано копію свідоцтва про смерть, списки учнів, які їдуть на екскурсію, акт спеціального розслідування нещасного випадку з смертельним наслідком, протоколи огляду місця події, журнал реєстрації інструктажів з безпеки життєдіяльності для учнів, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, інструкції з охорони праці при проведенні екскурсій, висновки експертів.

Правилами ст.91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Потерпілий здійснює збирання доказів також шляхом ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Вивчені скарга та документи кримінального провадження дають підстави зробити висновок, що заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була перевірені повно та неупереджено, проведено необхідні слідчі дії, за наслідками чого прийнята законна і обгрунтована постанова.

Посилання скаржників на те, що не допитані, на їх думку, ключові свідки і відсутність у постанові будь-яких даних про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, є безпідставними. Тому слід зробити висновок, що слідчим обгрунтовано винесено постанову про закриття кримінального провадження.

В зв`язку з цим в задоволенні скарги ОСОБА_5 і ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст.307 КПК України,

у х в а л и в:
в задоволенні скарги відмовити.

Відмовити ОСОБА_5 і ОСОБА_6 задоволити скаргу про скасування постанови від 13.05.2015 р. старшого слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження №0000188, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.11.2014 р. за ст.137 ч.2 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1