Справа № 216/5231/13-к
пров. 1-кс/216/821/13
У Х В А Л А

про проведення обшуку

11.07.2013 2013 року. Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

слідчий суддя Філатов К.Б.,

при секретарі Малиця С.О.,

за участю прокурора Гречаного С.В

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000168 старшим слідчим відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковником міліції Голубниченко В.В. і погоджене прокурором Гречаним С.В., та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Гречаного С.В., -

ВСТАНОВИВ:

В провадження СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2013р. за №0000168, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом з 29.04.2013 р. по теперішній час, використовуючи свої службові повноваження, вимагає від ОСОБА_3 неправомірну грошову винагороду у розмірі 8000 гривень, а також від ОСОБА_4 неправомірну грошову винагороду у розмірі 3000 гривень, за виконання ним в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх службових обов'язків, щодо узгодження та видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 документів для здійснення підприємницької діяльності на території с.м.т. Софіївка в Дніпропетровській області, тобто передбачених законом паспортів прив'язки тимчасових споруд (торгівельних павільйонів), видача яких є безоплатною.

11.07.2013 р. слідчому судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Голубниченка В.В. про проведення обшуку в приміщеннях будівлі Софіївської районної державної адміністрації за адресою: Дніпропетровська область, смт Софіївка, вул. Жовтенва, 58, з метою відшукання та вилучення документів пов'язаних з узгодженням та видачею паспортів прив'язки тимчасових споруд (стаціонарної малої архітектурної форми та дозвіл на розміщення малої стаціонарної архітектурної форми), підготовлених службовими особами Софіївської РДА в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, грошових коштів отриманих у якості неправомірної винагороди ОСОБА_2, або грошових коштів призначених для передачі іншим зацікавленим особам тощо, документів особової справи (посадової інструкції, наказу про призначення на посаду тощо) ОСОБА_2

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникати до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000168 вважаю, що клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за місцем роботи службової особи - в адміністративної будівлі Софіївської районної державної адміністрації за адресою: Дніпропетровська область, смт Софіївка, вул. Жовтенва, 58, можуть знаходитись документи пов'язані з узгодженням та видачею паспортів прив'язки тимчасових споруд (стаціонарної малої архітектурної форми та дозвіл на розміщення малої стаціонарної архітектурної форми), підготовлені службовими особами Софіївської РДА в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, грошові кошти отримані у якості неправомірної винагороди ОСОБА_2, або отримані від іншій, або призначені для передачі іншій зацікавленій особі тощо, а також документи особової справи (посадові інструкції, накази про призначення на посаду тощо) ОСОБА_2

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233-237, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Голубниченка В.В. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл співробітникам слідчого відділу КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на проведення обшуку в приміщеннях будівлі Софіївської районної державної адміністрації за адресою: Дніпропетровська область, с.м.т. Софіївка, вул. Жовтенва, 58, з метою відшукання та вилучення документів пов'язаних з узгодженням та видачею паспорту прив'язки тимчасових споруд (стаціонарної малої архітектурної форми та дозвіл на розміщення малої стаціонарної архітектурної форми), підготовлених службовими особами Софіївської РДА в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, грошових коштів отриманих у якості неправомірної винагороди ОСОБА_2, або отримані від іншій, або призначені для передачі іншій зацікавленій особі тощо, документів особової справи (посадової інструкції, наказу про призначення на посаду тощо) ОСОБА_2

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Б. Філатов

Копію цієї ухвали вручено: ___________________________ "___"________2013 року о "_____" год. "_____" хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.