Справа № 212/1355/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003884, старшим слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_4 , і погоджене з заступником прокурора ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням, погоджене прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, 23.12.2014 року, в денний час ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння чужим майном громадян, шляхом шахрайства прийшов за місцем мешкання раніше йому незнайомого ОСОБА_7 до приміщення квартири АДРЕСА_1 . Діючи з корисних спонукань, ОСОБА_6 назвався ОСОБА_7 представником водоканалу, який виконує свої функціональні обов`язки по перевірці лічильників води у громадян. Будучи введеним в оману, ОСОБА_7 впустив ОСОБА_6 в своє житло, однак під час спілкування запідозрив його в спробі шахрайства та почав вимагати, щоб останній покинув його помешкання. На вказаному ґрунті між ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_7 з іншого боку, виникла сварка, що переросла в бійку. Під час бійки ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 . В цей же день, 23.12.2014 року близько о 14-00 годин ОСОБА_6 діючи з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , умисно завдав йому руками та дерев`яною тростю, яку взяв у цій же квартирі, численних ударів в ділянки голови та тіла спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми,забою головного мозку 2 ступеню з контузійним вогнищем в правій тім`яній долі, субарахноїдально-вентриуклярний крововиливу, перелому кісток носу, забою м`яких тканин голови, кінцівок. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_7 впав на підлогу, а ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник. В цей же день, 23.12.2014 року потерпілий ОСОБА_7 був госпіталізований до медичного закладу та 01.01.2015 року під час проходження стаціонарного лікування у нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від отриманих травм помер. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 17 від 19.01.2015року смерть потерпілого ОСОБА_7 настала внаслідок тілесних ушкоджень у вигляді: внутрішньочерепної травми, що супроводжувалась ушкодженням м`яких тканин голови, головного мозку та його оболонки, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .
19.02.2015 року ОСОБА_6 07.08.1985 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 121 ч 2 КК України.

19.01.2015 року в приміщенні Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був проведений розтин трупу потерпілого ОСОБА_7 який помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході розтину судово-медичним експертом були відібранні зразки крові потерпілого.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судових експертиз, своєю чергою, проведення судово-цитологічної експертизи та судово-імунологічної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження зразків крові потерпілого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові, вилучені під час розтину трупу ОСОБА_7 який помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові вказаного потерпілого , що зберігається у Криворізькому міжрайонного відділі ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних зразків крові потерпілого, для направлення за місцем проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до
зразків крові потерпілого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового її вилучення, для проведення судових експертиз, які знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділі ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1