24 лютого 2012 р. Справа № 2030/1007/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 года судья Первомайского горрайонного суда Харьковской области Саланевич Ф.В., при секретаре Жегловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Первомайский представление начальника Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, осужденный 25.05.2005 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.121 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освободился из мест лишения свободы 15.10.2009 года, -

У с т а н о в и л:

Начальник Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области обратился в суд с представлением, ставит вопрос об установлении в отношении ОСОБА_1 административного надзора, ссылается на наличие оснований, предлагает установить конкретные ограничения. В судебном заседании представление поддерживал представитель Первомайского РО милиции ОСОБА_2.

Суд, изучив письменные материалы дела, выяснив позиции сторон, приходит к выводу, что представление обоснованное.

Так в соответствии с предоставленными доказательствами, ОСОБА_1 приговором Первомайского районного суда Харьковской области от 25.05.2005 года был судим к 5 годам лишения свободы. Освобождён из мест лишения свободы 15.10.2009 года. То есть, имеет непогашенную судимость за тяжкое умышленное преступление. После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 стал на учет в Первомайский РО, однако зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Со стороны граждан поступали неоднократные жалобы на ОСОБА_1. Так, последний неоднократно привлекался к административной ответственности, в результате чего ему выносились взыскания в виде предупреждений и штрафов. Несмотря на официальные предупреждения сотрудников милиции, последний систематически нарушает общественный порядок и права других граждан, нигде не работает, в результате чего неоднократно предупреждался, что в отношении него будет установлен административный надзор. Участковым инспектором проводилась профилактическая работа, но ОСОБА_1 должных выводов не сделал и на путь исправления не стал.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 3 п. в., 4, 5, 6, 9, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», -

П о с т а н о в и л:

Представление начальника Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.

Установить в отношении ОСОБА_1 административный надзор сроком на один год и применить к нему следующие ограничения:

1. Являться на регистрацию в Первомайский РОВД каждую 1, 3, субботу месяца с 800 до 1000 часов;

2. Запретить выход из жилья, которое согласно заявлению, представленному Первомайскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области, он избрал в качестве постоянного места проживания, с 22 часов до 05 часов следующего дня.

3. Запретить посещение предприятий торговли и общественного питания на территории Первомайского района и города Первомайского Харьковской области с целью приобретения, употребления спиртного;

4. Запретить выезд за пределы административного района и города по личным делам без разрешения Первомайского РО милиции.

Предупредить ОСОБА_1 о том, что в случае нарушения правил административного надзора, он будет привлечен к административной ответственности, а в случае самовольного оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора будет привлечен к уголовной ответственности в порядке, установленном Законом Украины.

На постановление может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.

Судья

Суддя: ОСОБА_3