Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3640/13-к
Провадження № 1-кс/553/528/2013
У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

слідчого - Пічугіна Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1, поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000003 від 08.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2013 року старший слідчий Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на наступні обставини.

Полтавською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 08.02.2013 року, за фактом застосуванням до гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 працівниками ЛВ на ст. Полтава фізичної сили та спецзасобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.01.2010 року біля входу до будівлі ЛВ на ст. Полтава, а також безпосередньо в приміщенні ЛВ між громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були затримані у звязку з розпиттям спиртних напоїв в громадському місці, та працівниками міліції виникли сутички, в ході яких до затриманих осіб застосовано фізичну силу та спеціальні засоби у вигляді наручників. За твердженням ОСОБА_3 під час вказаних подій працівники міліції забрали у нього золоті прикраси ланцюжок та печатку. Після цього затриманих осіб доставлено до чергової частини ЛВ на ст. Полтава, де склали протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 178 та ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стверджують про те, що працівники міліції неправомірно застосували до них фізичну силу, спеціальні засоби, незаконно позбавили ОСОБА_3 належних йому золотих виробів, сфальсифікувавши при цьому документи щодо їх вилучення та повернення останньому.

Для перевірки вищевказаних тверджень виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи розписки та заяви від імені ОСОБА_3, складених від 31.01.2010 року щодо вилучення та повернення співробітниками ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці належних останньому речей.

Враховуючи те, що вказані документи підписані ОСОБА_5, який 31.01.2010 року залучався працівниками міліції в якості понятого, з метою встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, виду та розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить надати доступ до документів, які містять зразки підписів та почерку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються за місцем його роботи у відокремленому підрозділі "Південне БМЕУ" ДП "Південна залізниця" по вул. Сакко, 124-а, в м. Полтаві, де він працює столяром.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до довідки ВП "Південне БМЕУ" ДП "Південна залізниця" № 01-06/2193 від 06.09.2013 року ОСОБА_5 дійсно працює на вказаному підприємстві на посаді слюсаря будівельного з 01.06.2007 року.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що інформація, яка міститься в документах, доступ до яких просить надати слідчий, має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, її відсутність унеможливлює проведення судової експертизи, вказані документи знаходяться у ВП "Південне БМЕУ" ДП "Південна залізниця", де працює ОСОБА_5, і вилучення їх можливе виключно на підставі ухвали суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (заяв, пояснень, журналів, відомостей тощо), які містять зразки почерку та підписів гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходяться за місцем його роботи У відокремленому підрозділі "Південне БМЕУ" ДП "Південна залізниця" за адресою: вул. Сакко, 124-а, м. Полтава, - з метою їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6