Справа № 462/8161/15-к
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
08.10.2015 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 0002819 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що ФО-П ОСОБА_4 шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи, в порушення вимог земельного законодавства України, незаконно проводить будівництво автозаправної станції по АДРЕСА_1 .
Зокрема, ФО-П ОСОБА_4 у відповідності до порядку виконання будівельних робіт, було подано декларацію про початок виконання будівельних робіт, а саме будівництва автозаправної станції в смт. Рудно Залізничного району м.Львова. Дана декларація була подана в Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради ( АДРЕСА_2 )
З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, що стали підставою реєстрації даних фактів як кримінального правопорушення, в органи досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні оригіналів документів, що стосуються будівництва автозаправної станції по АДРЕСА_1 , а саме: описів з датою отримання, декларацій поданих про початок виконання будівельних робіт та приналежних до них документів, листів щодо погодження або скерування на доопрацювання декларацій про початок виконання будівельних робіт.
Вищеперерахована документація дасть змогу об`єктивно їх дослідити та у випадку необхідності, провести почеркознавчу експертизу для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради що за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються будівництва автозаправної станції в смт. Рудно Залізничного району м.Львова, а саме: описів з датою отримання, декларацій поданих про початок виконання будівельних робіт та приналежних до них документів, листів щодо погодження або скерування на доопрацювання декларацій про початок виконання будівельних робіт з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради що за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.