Справа № 493/2514/15-к
Провадження № 1-кс/493/293/15

УХВАЛА
22.12.2015 року слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. слідчого Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час огляду місця події у ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час розслідування даної справи ст. слідчий Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого і вилученого під час огляду місця події у ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.12.2015 р. внесено відомості про факт викрадення чужого майна з приміщення слюсарні Південно-сортодослідницької станції Одеської філії ДП «ЦСЕНСМ», розташованої в с. Мирони Балтського району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч. 3 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 21.12.2015 р. під час огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено майно, викрадене з приміщення слюсарні Південно-сортодослідницької станції Одеської філії ДП «ЦСЕНСМ», а саме, два тканинних мішка, циліндр від комбайна, подовжувач задньої навіски трактора Т-70, подовжувач заднього навісу МТЗ-80, домкрат, поршень двигуна трактора МТЗ -80, ступицю натяжного механізму сівалки ССТ-12, радіатор автомобіля Лада, корпус регулятора пускового двигуна, натяжний ролик комбайна СК-5, сошку рульового управління трактора МТЗ - 80, корпус пускового двигуна, металевий болт на 10 мм, палець верхньої шарової автомобіля ВАЗ, подушку дисків ЛДПО, вал від комбайна СК - 5, два насоса НШ - 32, пружину насоса НШ - 10, короткий вал, шків комбайна СК - 5, ступицю , ключ 41-46, шліфувальну машину RНСНО зеленого кольору, чорну спортивну сумку та велосипед «Україна» чорного кольору.
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
Клопотання ст. слідчого Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час огляду місця події у ОСОБА_5 , задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 21.12.2015 р. під час огляду місця події у ОСОБА_5 , а саме, два тканинних мішка, циліндр від комбайна, подовжувач задньої навіски трактора Т-70, подовжувач заднього навісу МТЗ-80, домкрат, поршень двигуна трактора МТЗ -80, ступицю натяжного механізму сівалки ССТ-12, радіатор автомобіля Лада, корпус регулятора пускового двигуна, натяжний ролик комбайна СК-5, сошку рульового управління трактора МТЗ - 80, корпус пускового двигуна, металевий болт на 10 мм, палець верхньої шарової автомобіля ВАЗ, подушку дисків ЛДПО, вал від комбайна СК - 5, два насоса НШ - 32, пружину насоса НШ - 10, короткий вал, шків комбайна СК - 5, ступицю , ключ 41-46, шліфувальну машину RНСНО зеленого кольору, чорну спортивну сумку та велосипед «Україна» чорного кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1