Провадження №1-кс/200/1006/16
Справа №200/1323/16-к
У Х В А Л А

28 січня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СУ ФР ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в оригіналах та копіях, з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю в електронному та друкованому вигляді, по телекомунікаційним послугам, наданим ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по телефонним номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що використовуються ОСОБА_4 та його спільниками за період 01.01.2015 року по теперішній час, що знаходяться в Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-інформації із зазначенням базових станцій, із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв`язку.
-про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання.
Відповідно до клопотання слідчого, оперативними співробітниками відділу ПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлений факт збуту алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, які становлять загрозу для життя і здоров`я людей, що підтверджено висновком експертного дослідження. Згідно матеріалів оперативного відпрацювання, встановлений факт незаконної діяльності кола осіб, що полягає у незаконному виготовленні, транспортуванні та збуті фальсифікованих алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, вживання яких становить загрозу для життя і здоров`я людей. Виготовлення таких алкогольних напоїв здійснюється у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області з використанням обладнання, яке забезпечує їх масове виробництво.
Вказані дії утворюють склад злочину, передбачений ч.3 ст.204 КК України.
В ході слідчих (розшукових) дій встановлені факти злочинної діяльності громадянина ОСОБА_4 , 1978 р.н. та групи пов`язаних із ним осіб, яка полягає у незаконному виготовленні, транспортуванні та збуті фальсифікованих алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, вживання яких становить загрозу для життя і здоров`я людей.
За оперативними даними, а також згідно матеріалів отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 і в теперішній час продовжує незаконну діяльність спрямовану на виготовлення, транспортування та збут фальсифікованої алкогольної продукції.
Реалізація незаконно виготовленої алкогольної продукції здійснюється на території Дніпропетровської області, як малими, так і великими партіями, в тому числі в адресу приватних підприємців, якими надалі проводиться продаж фальсифікату на ринках і в магазинах.
До вказаної незаконної діяльності ОСОБА_4 залучена група осіб із чітко розподіленими обов`язками, якими здійснюється поставка підробних марок акцизного податку, контрабандного спирту, фурнітури для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, підбір працівників, якими безпосередньо здійснюється виготовлення таких напоїв, вирішуються завдання відносно пошуку потенційних покупців фальсифікату та питання по його транспортуванню.
Для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні першочергове значення мають підтверджені відомості про місця виготовлення та зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв, відомості стосовно місць відвідування та місць фактичного проживання осіб задіяних у вказаній незаконній діяльності, відомості відносно каналів отримання підробних марок акцизного податку, контрабандного спирту та фурнітури, які використовуються для здійснення незаконної діяльності, відомості підтверджуючі взаємозв`язок між фігурантами, відомості стосовно інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні осіб спільників фігурантів, посібників, постачальників, а також потенційних клієнтів незаконної діяльності. Вказану інформацію можливо встановити шляхом аналізу інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку за телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що гр-н ОСОБА_4 , в тому числі в процесі здійснення незаконної діяльності, використовує декілька номерів мобільних телефонів, одним із яких являється наступний номер: НОМЕР_4 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (оригіналів та копій) у вигляді інформації, шляхом їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по телефонних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що надається на умовах контрактного сервісу чи передплаченого сервісу на електронних та паперових носіях із зазначенням базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої вони знаходились на момент сеансів зв`язку, та також із зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки, та документи щодо укладення договорів на контрактній основі зазначених абонентів (з додатками).
Зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки ним можливо отримати відомості про місця виготовлення та зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв, відомості стосовно місць відвідування та місць фактичного проживання осіб задіяних у вказаній незаконній діяльності, відомості відносно каналів отримання підробних марок акцизного податку, контрабандного спирту та фурнітури, які використовуються для здійснення незаконної діяльності, встановити взаємозв`язок між фігурантами, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.7 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Одержати в інший спосіб інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та необхідна для встановлення обставин, які мають першочергове значення у кримінальному провадженні, в межах досудового розслідування, неможливо, так само і отримати до неї доступ по телекомунікаційним послугам, наданим ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по телефонним номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період 01.01.2015 року по 28.01.2016 року, а саме:
- інформації із зазначенням базових станцій, із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв`язку.
- про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання.
Строк дії ухвали до 28 лютого 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1