Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
30 листопада 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В С Т А Н О В И В:
14.10.2015 року близько 09 годин 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , де в ході сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин з Рохас ОСОБА_5 , діючи умисно, поправно, реалізуючи свій злочинний намір, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти Рохас ОСОБА_6 , яка стояла до нього обличчям, ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівої губи, один удар внутрішньої сторони правої долоні в ділянку шиї з ліва, від цього удару Рохас ОСОБА_6 впала на землю, після чого, коли Рохас ОСОБА_6 підіймалась с землі наніс 1-2 удари ногою в область стегна наружньої поверхні. В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_4 навмисно заподіяв Рохас ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме: згідно висновку судово-медичної експертизи № 5077-ая/15 від 23.10.2015 року на верхній губі у лівого кута рота, на зовнішній поверхні правого стегна у верхній третині є по одному синцю невизначеної форми багряно-фіолетового кольору, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні суду надана заява від потерпілої ОСОБА_7 , в якій потерпіла звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки вона від підтримання обвинувачення відмовляється.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 , підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед інших, ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі відсутній.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя- ОСОБА_1